点电荷就是带电质点吗

点电荷就是带电质点吗？

点电荷就是带电质点吗？笔者就此问题谈谈自己的看法。

当带电体间的距离比它们自身形状大得多，以致带电体的形状和大小及相互作用力的影响可以忽略不计时，这样的带电体就可以看成是点电荷。严格理想化的点电荷是一个带电的“几何点”，但这是不存在的。点电荷所带的电量既不是基本电荷，也不一定电量很小。

不考虑物体的形状、大小，把物体看成是具有物体全部质量的点是质点。

点电荷不等同于带电的质点，主要表现在两者的侧重点不同。点电荷是电学中重要的概念，它侧重于物体所带的电量，至于物体的质量是多大无关紧要；而带电的质点则侧重于物体的质量，它反映物体惯性的大小，至于质点带多少电量并不重要，它是一个力学概念。有时，是点电荷但不是带电质点。例如，一个带电的旋转的金属球，通常可看作点电荷，但若研究它转动的快慢时，却不能把它看成质点。有时，是带电质点但不是点电荷。例如，一个带电的金属棒，让它做自由落体运动，当研究它下落的速度随高度变化的规律时，把它当质点处理（即研究重心的变化），这时他是一个带电的质点，但带电的金属棒，通常不能看作点电荷。有时，既不是带电的质点，也不是点电荷。如前例中的带电的金属棒，若研究金属棒通过它下方某点的时间时，这个带电的金属棒不能看成质点，当然也不能看作点电荷。

点电荷和带电的质点是两个不同的概念，它们之间不能划等号。但值得一提的是，无论是点电荷，还是质点（或带电或不带电），它们所采用的思维方法是一样的，都是一种理想化的物理模型。