关于体育社会分层研究述评

关于体育社会分层研究述评

论文摘要：通过对体育社会分层研究文献的回顾，介绍了体育社会分层的社会性、历史性、普遍性、多样性和有效性。同时从体育中的社会分层以及社会分层中的体育两个视角讨论运动员的社会流动，以及不同社会阶层的体育运动参与模式。提出了中国体育社会分层理论与实践研究需要探讨的若干问题。

论文关键词：体育；社会分层；社会流动；体育参与

1 社会分层的理论概述

传统的社会分层研究，一直是社会学的主题。社会分层理论分为两大派，一一个是马克思主义学派，一个是韦伯学派。马克思主要是根据对生产资料占有来划分社会阶层；韦伯则采用多指标体系来划分，他确定了三个指标：财富、声望和权力。受他们的影响，最近的、二十年，社会分层理论发展成了三大派：第一派是阶级学派，仍主张划分社会的各阶级，这一派又有两个分支，新马克思主义学派和新韦伯学派。第二派主张以职业声望作为主要指标来划分阶级，这一学派以美国加州大学洛杉矶分校的戴蒙为代表。第三派以近几年颇受关注的法国学术院的院士皮埃尔·布迪厄为代表，他的理论特点是用人的消费嗜好来划分阶级。

经过20多年持续的经济改革，中国的社会分层本系发生了根本性的变化，原来的较为简单的“两个阶级一个阶层”的社会结构发生了显著的分化。2002年初，中国社会科学院公布了“当代中国社会阶层”，提出中国社会已分化为十大阶层，现代化社会阶层的基本构成成份都已具备，现代化的社会阶层位序已经确立，一个现代化社会阶层结构已经在中国形成。2004年，郑杭生和刘精明提出转型期我国社会阶层结构划分应遵循的一些基本原则，依据这些原则，以职业为标准对转型期社会分层的划分提出了一个初步框架，将我国城市社会划分为7个界限相地清晰的职业阶层。

2 体育社会分层的研究目的

吕树庭教授指出，从社会分层的视角来研究大众体育，有利于了解和掌握不同阶层人群的体育态度，有利于了解体育人口的阶层结构，有利于有针对性地采用不同的方法分层发展体育人口；有利于加深对当代中国社会变迁的理解，有利于了解中国社会阶层的分化和演进，并以此作为预测中国大众体育改革和发展的根据之一，服务于政策制定和进一步推进大众体育的发展。

体育社会分层对体育产业也具有指导意义。l9世纪90年代到20世纪初，美国的许多大规模豪华体育俱乐部相继倒闭，而一些中小俱乐部却逐渐占领了大部分市场，原因就在于豪华俱乐部资金投入过大，管理混乱，而中小俱乐部却能满足中产阶级和工人阶级的需要。有效的营销战略应该是根据不同的社会阶层，将体育市场细分成具有相同特征的不同部分，从而了解各部门的需求和愿望，设计满足各部分需求的体育产品和体育服务。

另外，体育运动怎样同经济不平等相联系，以及体育运动怎样同关于经济成功和失败的文化观念相联系，社会阶层是怎样同社会中的体育运动参与模式联系起来的，体育运动在何种程度上能够为运动员和其他在体育组织中寻找就业机会的人提供职业机会，在何种程度上．参与体育运动有助于整个职业上的成功和运动员们的向上社会流动，这一系列问题都需要通过体育社会分层理论与实践的研究进行回答。

3 体育社会分层的特征

3.1 体育社会分层的社会性

体育参与模式反映了建立在社会阶层基础上的生活方式，这些生活方式的出现，一定程度上能反映出人们所拥有的资源以及运用这些资源的方式。社会经济分化已涉及社会生活的各个领域，并影响了体育参与的各个方面。体育同社会中的社会阶层和社会关系联系在一起，有组织的体育运动依赖社会组织或个人的资金、设施和有组织经验的管理机构。而且，体育与消费者互动、体育与媒体互动、体育与公司企业互动、体育与国家政府互动，即便是在那些像美国、加拿大、西欧国家这样的富裕社会里，体育参与也只是在中上阶层流行。

3.2 体育社会分层的历史性

2000多年前，古希腊规定只有男子才有权力参加奥运会，禁止妇女参加或观看比赛，触犯条例的妇女将受到从山崖抛下摔死的处罚。男人一直占据个人生活和社会生活的支配地位，妇女始终处于依附男子的第二性的地位，丧失了平等的社会权利。古奥林匹克运动不但对参赛者和观众加以明确的限制，而且获胜者的社会地位也会得到提升。早期奥运会赛场上的优胜者得到的是荣誉，随着城邦间竞争31趋激烈和奖励政策的出台，金钱和利益开始介入竞技运动。公元前6世纪，雅典执政官梭伦首先规定给奥运会的优胜者以500银币奖励，这笔奖金可购买500只羊或20个奴隶。在中世纪，只有贵族才有机会接受骑士教育，骑士教育的核心是骑马、游泳、投矛、刺剑、狩猎、弈棋、吟诗等。贵族以此显示和维护自己的社会地位。直至今天，有组织的体育运动仍然是一种奢侈品，很多人负担不起，它依然盛行在中上层社会阶层中。

3.3 体育社会分层的普遍性

体育社会分层在体育领域里无处不在。著名运动员或奥运冠军的社会声望和待遇与普通运动员迥然不同，奥运冠军通过体育能获得向上的社会流动机会。在群众体育方面，不同职业分层群体或利益群体的体育态度、需求和体育参与是有区别的。

3.4 体育社会分层的多样性

体育社会分层的依据并没有统一--的标准，体育社会分层是多种多样的。我们可根据不同的生物、心理、社会因素进行分层。包括个人的形态、年龄、性别等个人因素，家庭背景、受教育程度、社会环境等社会因素。

国外已有对体育社会分层的依据进行研究的文献报道，如ThomasC．Wilson的研究表明，社会高层参与体育运动的人更多，但是他们很少参与所谓的“无产者”运动。1993年的社会调查显示，这一现象源于不同的社会文化资本和经济资本，而且社会文化资本的富有者和经济资本的富有者又是有区别的，社会文化富有者更不愿意参与所谓的“无产者”运动。总之，社会文化资本比经济资本能更好地解释体育参与。参与体育的社会角色不同反映出社会不平等和文化的多元性。

3.5 体育社会分层的有效性

体育社会分层影响参与者的身份认同、体育消费、体育意识甚至是社会声望，体育社会分层与生活方式紧密相联。而且，体育在一定程度上也确实为运动员的职业生涯提供了满足感和回报。

4 体育与社会分层的研究视角

4.1 体育中的社会阶层

董进霞研究了20世纪90年代父、母亲的经济地位和受教育情况对我国优秀运动员从事竞技体育的影响。男、女运动员在家庭背景和参与项目上的差异揭示出体育参与、家庭和性别文化之间存在着一定的相互关系。

钟秉枢指出，优秀运动队的性质决定了运动员进了优秀运动队的大门之后，要么刻苦训