探究微博对中国公共领域的影响
试论微博对复兴公共领域的解构
试论微博对复兴公共领域的解构[摘要] 在我国公共领域功能的显现开始于90年代,但是近年来由于商业化的渗透以及传媒自身机制的局限性,传统的公共领域尽显衰落之势。
随着我国民主化进程的发展,在网络时代的今天,大众传媒作为民主政治的重要条件对公民自由讨论政治,参与政治生活有着巨大的影响。
单就这些来讲,重构公共领域是当下势在必行的一件大事。
而微博作为一种新兴媒介,其信息的易获取性以及传播的高效性、匿名性、去中心化等特点都为公共领域的重建创造了有利条件。
[关键词] 公共领域;微博;解构但凡事都具有两面性,微博对于公共领域的构建也有着不利的一面。
由于自身的技术特性,更因为场域中不同势力的相互作用,除去积极性的一面,微博对公共领域的复兴也有一定的解构效应。
一方面微博“去中心化”公开理性的交流和讨论公共话题,让人们看到了构建(重建)公共领域的曙光;另一方面,“马太效应”、病毒式传播、非理性、商业利益、碎片化硬伤等负面效应却时刻威胁着这一进程。
重构与解构,孰强孰弱,还难以定量分析。
本文主要研究微博在重构公共领域的消极作用,希望能够为公共领域的重建献一份绵薄之力。
一、微博话语空间中的“马太效应”微博世界的运行逻辑具有很强的“马太效应”(指强者愈强、弱者愈弱的现象),只有少数人才能获得大量粉丝。
正是因为这种“马太效应”,微博世界里的信息流动被设定了无形边界,公共讨论具有了排斥性,受追捧的话题可以被精心选择或构建。
在这个意义上,微博在固化着既有的不平等,同时又在生产着新的不平等。
①哈贝马斯说:“大众传媒影响了公共领域的结构,同时又统领了公共领域”。
他认为公共领域概念的内核是公民精神的独立性,是独立、自由的意见表达。
长期以来,权力集团和精英阶层掌控话语权,大众传媒通过议程设置、信息过滤等方式,以单向、强制性和垄断性的话语活动,影响社会舆论,遮蔽了其他方式的话语表达,弱势群体的声音被湮没。
在网络博客和论坛中,受众更多感受的是意见领袖的权威和力量,而微博时代的到来,虽然在很大程度上改变了这种状态,但是又面临着重新“中心化”的问题。
浅析微博对网络公共领域的影响
权 力 的 特 性 ,不 仅 在 于 它 是 一 种 即 时 的 、
个小 团体 。 通过转发 、 评论 , 微博捧起 了 个话题 , 政府 也在观察 微博 , 想通过 一
开放的媒介 , 更在于 , 在泛娱乐化时代 , 它
重 置 了 网 络公 共 领 域 的意 见 领袖 。 1 、 淘 汰 劣 者
以及 由此带来 的干预 社会公 共事务 的能
么突出 , 更多是公 民 自己筛选 与 自己利益
密切相关 的议题进行讨论。
众的广泛参与 ,会形成一种无 形的力量 ,
即舆论监督 的力量 , 推动社会公共政策朝
着 良性 的方 面发 展 。
力。 细观其 在 网络 中 的传播 特性 , 微 博是
语 表 达 平 台 。在 这 个 平 台 上 大 家 互 相 交
但开放 的交流 网络 , 信息是公共领域 的基 本构成要素 ,媒介则是信息 的连接工具。 “ 它介乎市 民社会和 国家权 力之间 , 能形 成公 民公共 意见进 而对 国家权力 产生影 响。 ” 公 共领域 的主体 是社会 的 “ 公 众”, 他们基 于对某 种共 同利益 的关 注而在一
【 关键 词】 微博
伴随着新浪微博 、 腾讯微博等 门户类
微博平 台的成功运 营, 写微博 、 读 微博 、 聊 微博 已逐渐成 为国内网民的必修 课之一 。
一
现有社会 条件 和传播技 术下 最接 近公 共
领域 这一政治乌托邦的形式 , 它必定要对 网络公共 领域的格局产生深远影响 。 与传 统博 客相 比 , 在微博上寥 寥数语进行话题 的讨论 , 更类似 于生 活中民众在市场上 的 倾诉 , 在微博 的影响下 , 人们在 公共领 域 中的互动性 得以加强 , 无论 是状态发布者
微博影响公共事件与公众舆论的分析
微博影响公共事件与公众舆论的分析近几年来,中国互联网舆论保持了高速发展的态势。
网站、论坛、博客、即时通讯工具、还有新兴的微博的活跃,都使得网络舆论的影响力不断提升。
09年才在中国出现的微博,通过在信息传播速度、广度和便捷性等方面的优势,加上其庞大的用户数量,迅速成为网络舆论中最具影响力的一种,改变了传统网络舆论格局的力量对比。
江西“宜黄事件”被称为微博维权第一案,微博对这个事件的舆论推动对事件的最后解决产生了重大的影响。
9月10日,江西抚州市宜黄县因拆迁引发一起自焚事件,房主钟家3人被烧成重伤,其中一人抢救无效死亡。
类似因拆迁引起的自焚事件已经不是第一件了,因而宜黄事件起初并没有引起舆论的过分关注。
但是自焚后由于微博的介入,传播效应急剧放大,给当事人维权带来了极大助力。
最后,宜黄县相关官员被立案调查并受到免职处分。
微博介入宜黄事件,源于一场被网民称为“女厕攻防战”的网络直播。
9月1 6日上午,钟家两姐妹在南昌机场准备登机,赴京接受凤凰卫视的采访,但被一直监控他们的宜黄县长和县委书记带领的四十多人阻拦,所幸她们逃出了控制,躲入机场厕所,并向媒体记者电话求救。
接到求救电话的媒体记者邓飞在微博上对这个过程进行了实时直播,受到了数百万网民的关注。
第二天,传统媒体对此事件也进行了报道。
这让钟家小女儿钟如九意识到了网络尤其是微博的巨大力量。
这女孩也开通了自己的微博,作为当事人对网民披露更多宜黄事件的真实情况,受到了广大网民的同情、支持,也引起了网民对宜黄相关官员的谴责和批评。
纵观宜黄事件,从知名记者网上直播,到当事人开通自己微博发布信息求救,再到众脖友力撑、呼吁促使事态发生转向。
微博为什么拥有如此大的力量?微博的手机终端非常便捷,任何人只要有手机,就可以随时随地发布微博,使得网络直播成为极为简便的事。
而微博又具有“互粉”“转发”以及“评论”功能,使每一个微博作者可以对自己的“粉丝群”进行信息传播和意见表达,而粉丝们通过自己认同信息和意见表达,又为自己的“粉丝群”转发,形成病毒似的发散式传播,传播效果十分惊人。
论微博对我国社会发展的影响
论微博对我国社会发展的影响[提要] 如今,微博的发展已经不可忽视,其影响范围也越来越大,对社会也产生了积极的影响。
微博的力量并不“微”,对舆论、政治传播、新闻都产生了一定的积极影响。
所以,我们一定要利用好微博,去除糟粕、取其精华,要建设一个更好的微博环境。
关键词:微博;积极影响;合理利用;微博环境微博,来源于微博客(MicroBlog)的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取的平台,通过微博,人们可以将视频、图画、文字等多种形式嵌入其中,并且可以供每个人阅读、欣赏或转载。
这个仅可以发布不超过140字的微型博客却是表达自己、传播思想的平台,同时它也是与人交流最快、最便捷的网络传播媒介。
微博在我国的使用越来越广泛,已经成为很多人不可缺少的一部分。
看微博、发微博、谈论微博,成了人们传递信息的主要方式,微博作为一种新兴媒介,发展前景一片光明,它的力量正在不断地扩大。
微博已经成为百姓和政府互动的平台,微博为民众提供了参与政治的平台,进而促使了政府施政和民主监督方式的蜕变,也推动了官员和百姓互动方式的重塑。
(一)微博对我国社会舆论的影响。
微博让信息可以轻易分享,每一个微博用户都可以轻易快速地获得大量自己想要了解的信息,让微博用户可以随时随地接受、发送信息,只要有人把信息发布上去,其他的人就可以立即接收到,这些都使信息传播和获取变得及时。
此外,微博让信息变得更加灵活、更加有动态感。
通过微博,人们不仅可以接受其他人的信息,还可以给发信息的人互动,对此信息发表自己的见解和意见,这便会产生新的信息,每一条信息都会渐渐演变成一个信息网络,这些都是构成舆论形成的基础。
微博让人们能够毫无阻碍的对话,并且使得人们心里真实的想法得以表达和传播,正是微博这么多的特点才能把各种信息以及有关互动整合起来,从而形成了舆论力量,这些信息更具草根性,都来自民间大众,每个人都有平等、自由的发表言论的权力,微博把大众的力量调动了起来。
微博与微信在公共领域的协同作用
微博与微信在公共领域的协同作用微博与微信是当前中国社会中最流行的社交媒体。
它们在公共领域有着不同的协同作用,包括政治、商业和文化等方面。
一方面,微博与微信成为公共舆论传播和议程设置的渠道。
政治领域中,微博和微信成为网络民意的基础,对政治决策产生了重要的影响。
例如,2014年,广东高考作文事件引起了广泛关注。
通过微博和微信,广东考生家长快速形成了拒绝“教育资本化”利用高考的共同诉求。
广州市政府很快回应了这个事件,并公开表示支持广东高考家长的意见。
在另外一个例子中,微博成为了一种监督政治权力的平台。
2015年,因为当局的不作为导致广东南海海域发生重大红污染,公众通过微博向政府和公众表示不满,强化了监督政治权力的效果,推动了政府的行动。
商业领域中,微信和微博成为网络营销和在线购物的渠道。
因为微博和微信的用户渗透率极高,这些平台成为了很多公司宣传品牌和销售产品的重要场所。
例如,肯德基和星巴克在微信上推行“扫码付款”功能,极大方便了消费者的购物生活。
同时,很多电商平台都在微博和微信上运行广告,提高了品牌认知度。
最值得一提的是,微信成为了许多品牌在线服务的场所,例如,用户可以通过微信在线预约医师和提交投诉建议等。
娱乐领域中,微博和微信变成了网络文化的中心,成为了流行文化传承和发展的平台。
许多艺人和整个娱乐圈都使用微博和微信与歌迷联系。
在另外一个例子中,通过微博协调和发起的“69公益日”行动,即让爱心人士冲到“深圳广场”在6月9日晚上徐徐行走算乘公益的活动,被证明是一个极高效率和高回报的公益行动。
作为流行文化的重要场所,微博和微信极大地推动了中国文化产业的大发展。
总的来说,微博与微信在公共领域中有着不同的协同作用,这些协同作用不仅极大地推动了社会的进步与发展,也促进了人们的思想交流与更深层次的社交合作。
这些平台为我们提供了一个公共平台并促进信息共享,它们未来的发展还有许多潜力可以探索,具有极大的市场发展和社会发展价值。
论微博在政治生活中的影响
试析“微博”在社会政治生活中的影响内容摘要﹕微博是电子政务的一种,应积极得到推广。
微博具备三大功能﹕即信息发布平台、群众沟通渠道和了解民意途径。
当前,微博在社会和政治生活中影响日益明显,并且为政府和人民沟通提供了新的平台。
同时政务微博也开始呈现出前所未有的强大力量关键词﹕微博政治电子政务双刃剑互联网的普及发展,产生了很多新型的媒介交流平台。
他们正在改变着人们的生活方式及政府的行政方式。
微博作为当前最新的一种交流媒介,给我们的生活带来了很大的影响,同时也在政府公务方面发挥着越来越重要的作用。
全球越来越多的政府机构和官员纷纷开通微博及时公布有关信息。
应对各种突发事件,提升政府在民众中的形象。
将其作为为民服务的平台,了解民意的方式和官民互动的空间。
一、微博在电子政务中初步显示的力量(一)中国微博元年2010年,曾被誉为中国微博元年。
微博客异军突起成为备受追捧的舆论新阵地。
南方人物周刊将2010年度人物奖颁给了“微博客”。
一年一度的中国年度人物破天荒的颁给了一个新兴事物——微博。
这是非常不可思议的,把它作为为人类的一分子授予奖项。
可见它对我们生活的影响有多大。
它是作为人的一分子而存在的,但它不是人类个体,我们却把这样一份重大的奖项给他,说不通。
但是,当你看到他对我们生活的影响的时候,你就不会有疑问了(二) 政府与人民沟通的新渠道微博是人类智慧的结晶,是时代进步的产物。
科技的发展总是在不断拓宽人们交流沟通的方式。
这些方式无一不成为政府信息传输的工具。
从古代八百里加急的驿站传书到近代日趋完善的书信邮递。
从电报机的发明到语音传输的电话机,再到电视的风靡全球。
电脑的逐渐普及以及与其相关的衍生品,例如﹕博客、msn.qq无时无刻的不在推动人类信息传输事业的不断进步。
作为一个新的科技产物的微博不可避免责无旁贷的成为了政府进行官民沟通的一种新方式、新渠道。
政务微博,主要指代表政府机构和官员的、因公共事务而设的微博。
伴随着政务微博平台的建立,一些机构和官员开始在信息发布、提供服务、了解民意和官民互动等领域发挥信息传播作用。
论微博对公共领域建构的影响
龄、 身份 , 相似的话题 、 组织 、 人物 、 个性等 ,
为推动力 ,形成 了社会化 的信息发现 、 分 都 促使微博 使用者 自觉 聚集 到不 同的圈 群。 圈群活跃度越高 , 聚力越强 , 凝 外扩力
也就越强。
众 的表 达缺席转 变为 “ 众声 喧哗 ”, 众 公 拥有 了表 达 自我 和平 等对 话 的权力 。 同 时, 微博大大 降低 了信息通讯 、 传播 、 储存
微博作为一种新兴应用 , 在公共领域 范式下更显 “ 微”力无穷 。0 2年 1月 l 21 6 日, 中国互 联 网络信 息 中心 ( N I 发 C N C) 布的 《 2 中国互联 网络发展状 况统 第 9次 计 报告 》 显示 : 截止 2 1 0 1年 1 2月底 , 我 国微博用户数达 到 2 . , 5亿 较上一 年底增 长了 2 6 %, 9 . 网民使用率达到 4 .%① 当 0 8 7 。 前语境下 , 微博在公共话语 中扮演着越来 越重要 的角 色。0 1 《 2 1 年 舆情 蓝皮书 》 调 查得 出 ,0 0年 18起 社会 舆情 热 点事 21 3 件 中, 微博 首次曝光 的事件 为 2 2起 , 占比 由 20 的 0 09年 %上升为 1%② 那么 , 6 。 微博 的无边 “ 微力 ” 是如何发挥的?
推m, 更是为快捷 、 时效的交互传播创造 了
条件 ; 另外 ,4 10字的限制 , 使得单 条微博 大多短小精悍 , 不仅降低写作门槛, 更加快 了更新 速度 , 这种 “ 、 、 ”的传播方 短 平 快 式, 更促进 了微博 的互动与交流。
3 裂 变 性 。 博 最 大 的特 点 是 赋 予 每 、 微
地 、 舆 沦 的发 声 场 。 多元
浅析微博参与公共事务的影响
理论研 究 0 4 6 新疆大学政 治与公共管理学院 新疆
摘 要 :随着科技的发展 ,信 息时代 中 新媒 体层 出不 穷,微博作 为 个信息分 享和社交活动平台,不仅是最活跃和 最广泛 的信息来源, 也是政治参与的重要力量。微博 直 接或间接影响政府的决策,其有效 性、规模 、程度 已成为判断一种 政体 是否民主的重要指标。 本 _ 文主 要 阐述微博在公共事务中的影响,从而思考它对公共事务的积极推动意 义及消极影响。
2 . 微博 参 与公共事 务 的消极影 响 凡 事 有 利也 必 有 弊 。微 博 的 用户 来 自各 阶层 ,用 户 良莠 不 齐 ,而且现在还缺乏比较健全的监督机制。一些低素质的用户很 随便 就 能制造 谣言 。从 而对公 众产 生 了不 安定 的 因素。 一般情 况 下最 初 的造谣 并不会 起很 大 的作用 ,而经 媒体 的转 发便会 引起 轩 然大 波 。其实道 理很 简 ,一是 一般正 规媒 体拥 有 的粉丝 数量非 常 庞大 ;二 是正规 媒体 所代 表 的形象 和舆论 影 响力远 非普通 民众 可 以相 比 。虽然谣 言盛 行 的很 短 时间 内 ,就 有媒体 发现 漏 洞 ,并 有 媒体 专业人 士挺 身 出来辟谣 ,但 无可 否认 ,微博 隐 藏的不 良因素 也是 非常 明显 。而且影 响力也 是非 常 巨大 的。 三、怎 样正 确有效 发挥 微博作 用 的几点 建议 (1) 依法 建构微 博舆 情评 判机 制 、采纳机 制 和沟通 机制 。 有时微博博主 因为对真相的不全面 掌握容易 出现情 绪化和偏激化 表 达 ,言 辞激 烈的 “ 少数 民意 ”可 能被放 大 。此外 谣言 和伪证 会遮 蔽 人们 的视线 。商 业化发帖 、删帖 ,别有用心 的伪 民意宣泄等等都 会 导致 错误的舆论 。可见 ,建立科 学的舆情评 判机 制 、采纳机制 和 沟通机 制极为迫切 。必须指 出的是 ,这 些机制 的建构 必须强调对微 博 传播 的鼓励和宽容 。微 博博主和 受众 即使发布 了不 当言论 。若无 违 法,则只要在一定 时间内做出修正 即可 ,不应 因言 获罚 、因言获 罪 。否 则微博博主和 受众 将不再敢于发表 言论 、不再敢 于参政 。这 对 刚刚兴起和发展 的微 博参 政热情是不利 的。 (2 ) 掌握微博设置话题 的主动权 。微博 对重大公共事件应该 尽早感知和迅速传播,抢占话语权。同时通过网络微博和手机客户 端。 在传播过程 中迅速和粉丝们交流 , 就相关议题 中进行互动探讨 , 及时和大众媒体 、网络媒 体结合 。 放 大微博参于公共事务的影响力。 (3 )以参与公 共事 务 的效 果 为导 向推动 微博 参政 。微博 参 与公 共事务 不 只在于个 体 的心理 满足 ,更 在于 外在效 果 的显现 。 微博 如果被 博 主用来议 政 、参政 ,那 就需 要让 更多 的公 民能够参 与其 中 。推 动政 府 的微 博 问政 。公 民通过微 博手 段进 行政 治参 与 的 目标 除 了表 达 意见 、提 供 建议 、发 挥监 督 外 ,更 需要 得 到解 决 问题 的 明确进路 和 明确效 果 。微 博提 供 了一个 时 间或信 息的来 源 ,但 是政 府 、官员 、博主 、受众 等所 有 涉入方 都不 应该也 不可 能放弃 通过社 会调 查尽 量获得 第一 手 资料进 行分 析 。也 就是 说微 博 参政效 果 的实现 最终 必然从 网上 走到 网下 ,切 实解 决微博 关注 的焦点 问题 、热点 问题 。 参 考文献 : [ 1 】 刘新荣,论微博传播与微博参政 [ J 】 新媒体 ,2 0 1 1 . ( 5 ) 【 2 】 熊晓艳 ,王并怀,论政府微博对公共话语影响的有效性 [ J 】
微博对“公共领域”复兴的解构
创 立 的 “ 共 领 域 ” 指 的 是 “ 乎 于 国 公 , 介
家 与社 会 ( 国 家所 不能 触及 的私 人或 即 民 间 活 动 范 围 ) 间 、 民 参 与 公 共 事 之 公
务 的 地 方 ” 它 是 一 种 公 共 话 语 空 间 。 (i oi)至 少 应 承 担 两 个 功 能 : 养 d lg , a c 培 个 体 认 同 ,批判 性 地 检 验 政 府 的政 策 。
少 有 政要 ( 奥 巴马 ) 知 识 分 子 ( 奥 如 或 如
普 拉 )更 多 的 是 演 艺 明 星 ( 姚 晨 ) , 如 或 专 门 的专 业 领 域 人 才 队 伍 , 过 对 数 据 通 库 内容 的分 析 , 相 关 订 阅人 群 的用 户 对 特 征 分 析 ,加 强 手 机 报 的 用 户 细 分 定
新 媒 体
微博对“ 公共领域" 复兴的解构
余 晓 冬
一
、
公共颁麓的承担功能和形成要 义
尤 根 ・ 贝马 斯 (ug n H b r s 哈 Jre a e ma )
的努 力 。 、 策 制 度 的 保 障 。 正 的公 三 政 真
共 领 域 要 求 检 验 个 人 是 否 为 政 治 群 体 的充 分 成 员 ,是 否 行 使 公 民 责 任 和 义 务, 也要 求 相 应 的政 治 制 度 方 面 的 资 源 支持。
开 放 平 等 。 贝 马 斯所 说 的理 性 ,不 是 哈 “
主 体 性 的 。 相 互 主 体 性 的 ” 交 往 行 为 是 ,
是 平 等 的人 与人 之 间 “ 互 主 体 性 ” 相 的 体 现 ( 弘 毅 )二 、 共 知 识 分 子 的 参 陈 , 公 与 。 社 会 普 世价 值 和 公 共 问题 的 关 注 对 是 公 共 知识 分 子 的“ 学 之本 ” 而 公 共 为 , 领 域 的 建 构 和 完 善 也 要 依 靠 知 识 分 子 当普通人 通过 在掌 媒上 安装 S S N
论微博对社会发展的意义
论微博对社会发展的意义【摘要】人类社会总是不断的向前发展,我们由旧石器时代进入到农业社会,又经过工业社会进入到信息化时代,而现在,微博将再次给我们带来一场历史性的巨变。
因为现在的种种迹象无不表明微博有着巨大的潜能。
首先,政治方面,微博促使我们的政治朝着公平、正义、民主、法制方向发展,不难预测,今后中国的社会将是人人参与政治的社会,将是切切实实维护公民权利的社会,将是真真正征实现人民当家做主权益的社会。
文化方面,微博以其无穷的影响力,潜移默化的影响着我们身边的文化、行业、行为,使我们逐渐适应新科技所带给我们的便利。
经济方面,微博营销掀起一股浪潮,有无数企业正在印证着微博营销的巨大潜能,而同时也有无数企业还处在探索阶段,今后的竞争会更趋向人性化,会更有利于消费者,有利于我们生活的方方面面。
【关键词】微博巨变政治经济文化人类社会总在不断地向前发展,经历了旧石器时代—农业社会—工业社会,现在又进入到了信息化时代,而此时,微博又在给我们带来一场深刻的历史性巨变。
从我们身边的朋友谈论的话题,从电视里看到的,从广播里听到的等等无不使我们更深刻的感受到微博已经走进我们的生活,并且在生活中扮演着日趋重要的角色。
从宏观来看,微博可以传播社会信息,可以改善社会现象,可以充分运用群众的智慧,可以帮助我们成长,它让我们能够人人成为记者,让每一个人都成为编辑。
从微观来看,政治上,微博论证越发火热,越来越多的人参与到政治中来,进一步促进近了社会公平,使政策更具民主化、公平化、合理化,提高了政府行政能力,促进了社会公平。
不难预测,今后中国的社会将是人人参与政治的社会,将是切切实实维护公民权利的社会,将是真真正正实现人民当家做主权益的社会;文化上,微博以其无穷的影响力,潜移默化的影响着我们身边的文化、行业、行为,使我们逐渐适应新科技所带给我们的便利;经济方面,微博营销掀起一股浪潮,有无数企业正在印证着微博营销的巨大潜能,而同时也有无数企业还处在探索阶段,今后的竞争会更趋向人性化,会更有利于消费者,有利于我们生活的方方面面。
浅析微博在公共事件中的传播作用
浅析微博在公共事件中的传播作用
○韩 玄
【摘 要】近几十年来,互联网技术的不断普及和发展,给人们的生活带来了意想不到的巨大变革。而微博这一全新的社交网络 平台在短短几年时间里也迅速被广大的网民所接受,并且在社会公共事件的传播中发挥着越来越大的作用和影响。本文就从微博的 定义、微博信息传播的特点以及微博在公共事件传播中的影响三个方面来分析微博在公共事件中所起到的传播作用。
2、强烈的现场感,亲切感
微博发布信息大多是通过口语化的 语言来表达其内容的,所以用户便可以将 自己在日常生活中的所见所闻、所思所想 通过这样的一种方式发布出来,或对公共 事件发表看法,或者记录生活中的点点滴 滴,再加之微博的使用者们,采用你一言
我一语的聊天方式评论及回复,使人们置 身于公共事件的事发现场,让使用者有一 种身临其境的感觉,这就使得微博对公众 更加具有吸引力。
友便通过微博发布了最早的地震消息,这 条消息比网络上最早的消息源还要早上 6 分钟。而第一批救灾的各界人士和当地 的群众,他们也通过微博发布有关地震救 灾的其他相关信息,成为了救灾信息的主 要来源。他们通过微博将在地震现场的所 见所闻发布出来,让关心灾情的广大网民 们能够在最短的时间内获得第一手关于 地震的相关情况,也实现了对社会公共事 件的现场直播,很好地满足了人们对于公 共事件信息的渴望。
3、使用者的大众化,普及化
在 Web2.0 时代,人人都有 “麦克 风 ”,个 个 都 可 以 是 新 闻 记 者 。而 微 博 更 是以其自媒体的性质让话语权大众化、平 民化,不再让信息的发布权仅仅停留在社 会的某一个阶层,而是让它广泛延伸至普 通民众。让普通民众随时报道发生在自己 身边的新闻事件,让大众充当起新闻记者 的角色,弥补了传统媒体所遗漏的新闻事 件,丰富了新闻报道的内容。微博的使用 让受众成为信息的发布者、传播者以及公 共事件评论者,改变了普通大众仅仅作为 信息被动接受者的角色。
浅谈微博对公共事务的影响
因为 它短 小精悍 而 具有 即 时收取 及评论 的特 点,极易传播 。 由此 可见 ,微 博给 普通 大众 参 与 公共 事务提 供 了一个 最 为实 效 及廉 价 、便捷 的工 具 。其发 展 迅 猛也 理所 应 当 。以下从 一些 具 体 方面 来 阐述微 博是 如何 影 响到 公共事务 。 2微博对公共事务的良好影响 . 据 《 国青 年 报 》报 导 , 中
9
题 ”中,超过9 % 5 涉及公共 事务, 紧要 的作用 。有些案 例 则表 明 , 其 中又 以社 会 公共事 务 的 比例 最 微 博 还可 以帮助 公安 机关 破案 。
虽 然 谣 言 盛 行 的 很 短 时 间
微博 是一 个新 生 的信息 发布 复 微 博 独 立 用 户 数 , 2 1 、 01 载体 ,其 发 展迅 猛 ,涉及 领域 已 2 1 、2 1年 底预 计 将 分 别达 到 02 03 渗 透 到 网 民社 会 生 活 的 各 个 层 1 、16 亿 、2 5 亿 人左右 。 亿 .8 .3 面 。无论 是 在重 大事 件 、防灾 救 以上 数据 表 明,微 博发 展 的 灾 ,还是 社 会救助 、公 民权益 等 势 头迅猛 惊 人 ,微博 的用 户数 量 各个 领域 ,微 博 成为 了重 要 的新 巨大 ,而且 其特 点是 通过 用户 关 媒 体 之~ 。为什 么微 博能 迅速 介 系来 实现 信 息传 播 。用户 之 间可 入 公共 事 务 ,并扮 演 一个 重要 的 以轻 易互 相 关注 或收 听 ,而不 需
息相 关 。
年 的传 媒集 团。其次 ,微 博 的时
效 性和 互动 性对 公共 事务 产生 了 影 响 。还是 用刘 翔 的例子 。假 设 刘 翔随便 在 微博 上说 了一 句话 ,
微博平台对政治参与的影响研究
微博平台对政治参与的影响研究随着社交媒体的迅猛发展,微博平台作为一个重要的社交媒体平台,对政治参与的影响越来越被人们关注。
本文将通过对微博平台对政治参与的影响进行研究,探讨其在促进公民参与、政治信息传播和社会变革等方面的作用。
首先,微博平台促进了公民参与的扩大。
在传统媒体时代,公众获取政治信息和参与政治讨论的渠道受限,而微博平台的出现打破了这种限制。
通过微博平台,公民可以随时随地发布观点、评论政治事件,并与其他用户进行互动,从而积极参与到政治讨论中。
微博平台提供了一个公开、便捷的平台,加强了公民之间的交流和对政治问题的关注程度,提高了公民对政治事务的积极参与度。
其次,微博平台加强了政治信息的传播和共享。
传统媒体在政治信息传播方面具有一定的时滞性和选择性,而微博平台在实时性和广泛性方面具有优势。
政治新闻和政治事件在微博上往往能以更快的速度传播,并通过用户的关注、点赞、评论等互动方式广泛传播。
同时,微博平台上的政治信息更具多样性,不仅包括主流媒体的报道,还包括公民的观点和民间的表达。
这使得政治信息更加多元化,公民可以从不同来源获取信息,形成更全面的政治认知。
第三,微博平台推动了社会的变革和进步。
微博平台为公众提供了表达意见和抗议的渠道,使得社会上的不满和不公能够被广泛传播和关注。
通过微博平台,公民可以分享自己的经历和遭遇,呼吁公众的支持,并形成一种群众力量,推动社会问题得到解决。
例如,一些重大社会事件和灾难,在微博的曝光和传播下,引起了公众的广泛关注和支持,从而促使政府和相关机构采取行动。
微博平台为社会问题的曝光和解决提供了一个有效的途径。
然而,虽然微博平台对政治参与产生了积极的影响,但也存在一些问题和挑战。
首先,微博平台上的政治信息往往存在质量和真实性的问题。
由于平台的开放性和信息的广泛传播,一些虚假、夸大和误导性的信息也可能传播开来,影响公众的政治认知和判断。
其次,政治言论在微博平台上也容易引发激烈的争议和对立。
探究微博对中国公共领域的影响
探究微博对中国公共领域的影响微博是中国最具影响力的社交媒体之一,他对中国公共领域的影响可谓日益增加。
微博的用户量高达4亿,是一个庞大的信息交流平台。
下面将从几个方面探究微博对中国公共领域的影响。
第一,微博散布信息的速度快。
在微博上,只需要几秒钟的时间就能向全网的用户广而告之。
在突发事件发生时,微博的快速传播具有极大的优势。
2012年的“北京雾霾”事件中,当国家媒体还没有报道时,微博已经快速地转载了各种信息,让公众能够及时知晓事件情况。
此外,微博能够迅速地将公共意见和意见领袖的声音反映出来,这使得政府和媒体能够更快地了解民意和市场情况。
所以,微博已经成为政府和企业信息公开透明的途径之一。
第二,微博可以让民众更直接地对话。
在政府言行受到质疑时,民众可以通过微博直接传递信息、表达观点,同时也能向政府官员互动提问、反映问题,这在一定程度上为公民提供了另外一种舆论监督的形式。
微博也为民间的社会组织提供了一个更为有效的组织、宣传、交流的平台。
第三,微博对于公共事件的关注度和影响力远远超过传统的媒体。
当一些重大事件发生时,公众的查询和网上追踪已经超过了观看网络新闻和读报纸的传统方式。
微博有着更广泛的传播渠道和资源优势,更容易引起公众关注和讨论,同时也容易使事件引发更大的影响。
尽管政府对微博的监管非常严格,但微博仍然成为舆论监督和公共性事件监听的重要途径。
然而,微博也有一些仍然存在的问题。
在微博的交流中,有一些不合适或者不道德的言论,这些不合适的言论可能会引起公共的负面情绪,甚至会对社会稳定造成影响。
当然,传播和述评的权利是公民的一项重要权利,但在表达自己意见的同时,也需要注意不损害公共利益和公共道德。
总之,微博已经成为一个重要的信息发布、交流和公众关注的平台,它正在对政府、企业和社会组织运营产生着越来越大的影响。
通过微博,公众能够直接、迅速地掌握公共信息并表达自己的意见,为社会舆论监督和引导提供了新的渠道。
构建一个开放透明的微博平台,应是我们的共同目标。
微博与微信在公共领域的协同作用
微博与微信在公共领域的协同作用随着移动互联网和智能终端的普及,微博与微信成为了人们日常沟通和获取信息的重要渠道。
尤其是在公共领域,微博与微信的协同作用十分明显,对于信息传播、舆情引导、政务公开、社交互动等方面都发挥着重要作用。
首先,在信息传播方面,微博和微信都可以成为传播渠道,但针对不同的对象和情况采用不同的传播方式。
微博适合短平快的新闻和事件的快速传播,因为微博的信息呈现形式为短文本,便于用户快速阅读和传播。
而微信则更适合深度探讨和专业阐释的文章和资讯,因为微信公众号具有排版和编辑功能,可以将信息以更加清晰、有序的方式呈现给用户。
其次,在舆情引导方面,微博和微信可以共同发挥作用,迅速引导和疏导舆论。
有效的舆情引导需要多样化的信息来源和渠道,而微博和微信覆盖了众多的用户和话题,可以收集不同观点的声音,从而更好地引导和反映社会舆论。
例如,当出现灾难、意外等事件时,微博与微信往往是第一时间传递信息的渠道,可以帮助人们了解事件的全貌,掌握最新进展。
而对于热点事件和话题,借助微博和微信的社交和互动性,可以更好地了解和掌握用户的需求和反馈,从而更好地引导舆论的方向。
第三,在政务公开方面,微博和微信可以成为政府和公众之间的桥梁和联系渠道。
随着政务公开的不断推进,政府部门和公共机构逐渐在微博和微信等新媒体平台上开展政务公开工作,通过这些平台向公众提供政策法规、重要新闻和信息公开等信息。
同时,政府和公众之间也可以通过微博和微信进行互动交流,公众可以直接向政府反馈意见和建议,政府也可以通过这些渠道及时了解社会民意和公众需求。
最后,在社交互动方面,微博和微信可以作为公共领域中的社交平台,帮助不同群体之间建立联系和交流。
在微博和微信上,不仅可以关注自己感兴趣的人和话题,也可以通过公共账号和圈子来扩大自己的社交圈。
特别是对于一些中小企业和个人自媒体,借助微博和微信的社交平台,可以扩大影响力和知名度,促进业务合作和品牌营销。
浅析微博对网络公共领域的影响
浅析微博对网络公共领域的影响作者:姜璐来源:《新闻世界》2013年第02期【摘要】微博技术的发展和应用,催生和创造了全新的信息空间,形成了网络公共领域的良好平台。
本文引入公共领域理论,在剖析公共领域存在价值的基础上,将微博置于传播学、政治学与社会学框架中,结合一些微博事件,探讨微博对网络公共领域的影响。
【关键词】微博公共领域网络公共领域伴随着新浪微博、腾讯微博等门户类微博平台的成功运营,写微博、读微博、聊微博已逐渐成为国内网民的必修课之一。
一时间几乎所有的媒体都无法和微博在时间上竞争,每一个微博用户都是潜在的记者。
“微传播”优化了人们的沟通、促进个体的行动,改变了人们的信息传播和生活方式。
公共领域是公众之间自发形成、松散但开放的交流网络,信息是公共领域的基本构成要素,媒介则是信息的连接工具。
“它介乎市民社会和国家权力之间,能形成公民公共意见进而对国家权力产生影响。
”公共领域的主体是社会的“公众”,他们基于对某种共同利益的关注而在一定的公共空间中进行自由、平等的对话和讨论,并不受来自经济领域和政治领域的各种规范性的约束,而在这个私人领域和国家之间的中间地带,形成对社会生活的调节和对国家政治的影响和监督。
微博作为网络信息传播的新形式,较之论坛和博客,它具有更大的信息传播力以及由此带来的干预社会公共事务的能力。
细观其在网络中的传播特性,微博是现有社会条件和传播技术下最接近公共领域这一政治乌托邦的形式,它必定要对网络公共领域的格局产生深远影响。
与传统博客相比,在微博上寥寥数语进行话题的讨论,更类似于生活中民众在市场上的倾诉,在微博的影响下,人们在公共领域中的互动性得以加强,无论是状态发布者或者微博话题的提供者,都拥有了一个话语表达平台。
在这个平台上大家互相交流,表达自己的观点和意见。
一、微博助力公共领域话题的形成微博传播信息的过程不会间断,允许任何人在任何时间转发、评论某一条微博,这是信息碎片化传播的优势所在。
浅议微博在公共管理中的作用及制约
、
微 博 参 与 在 公 共 管 理 中 的 会 的舆 论 产 生 深 刻且 深远 的影 响 。 由此, 通 腐败的发现率 ,减 少揭露腐败的成本等方
作 用
( 一) 微 博 的 传 播 路径
微 博 能 产 生 如 此 大 的 作 用 离 不 开 其 合 的组织和制度成本 ,使决 策者能够更直 作 用
截至 2 0 1 3年 5月 ,单 通过新浪认证
的 政 府 机 构 官 方微 博 就 已近 3万 个 , 覆 盖 中 国大 陆所 有 省 级 行 政 区域 。 微 博 成 为 政 渠道 , 党政 机 构 和 官 员微 博 的 开 通 , 实现 了
的舆 论 机 制 能 够 有 效 地 促进 各级 政 府 转 变 府 组 织 和 社 会 公 众 沟 通和 交流 的一 个 新 兴
舆 论能量 。 有 这 共 同 兴趣 和 立 场 以及 观 点
作用更为突 出。 这些微 博在宣传政 的 《 关于深化政务公开加强政务服务 的意 情况下,
应能力的针对性文件 。《 人民 日报 》 等 官方
话, 不 说 官话 、 套话 , 坚持 “ 平 等 对话 、 真诚 ( 三J 微 博 对 打 击 腐 败 的促 进 作 用
性 使 它 很 快 被 民 众 所 接 受 和 普 及 ,也 因 积极 关注和跟帖 。另外 , 微博 中有 一些经 媒 体 亦 发 文 指 出微 博 时 代 官 员 要 学 会 说 激进 , 或是 用调 侃 的语 言 剖 析 问题 的 人 被 对 话 ” 。
。 决策观察
浅议微博在公 共管理 中的作用及制约
◎文/ 赵 乐
微博( mi c r o — b l o g g i n g) 即微 型博 客 ,
分析微博对公共管理的利与弊
分析微博对公共管理的利与弊最近几年,微博不断发展壮大,中国互联络信息中心(CNNIC)第29次中国互联络发展状况统计报告显示:截至20XX年12月底,我国微博用户数达到亿,较上一年底增长了%,民使用率为%。
标志着带有草根文化的微博已成为人们日常生活中传播信息的新途径。
一、微博的简介微博,简称微型博客,国内知名新媒体领域研究学者陈永东在国内率先给出了微博的定义:微博是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交络平台。
笔者认为,微博就是一种信息传播中介,用户既可以是信息的发送者也可以是接收者,用户编辑简短的语言通过络传递的工具,就是微博。
微博具有如下八个特点。
1.双向关注。
一位微博用户可以单方面关注另一位微博用户,成为他的粉丝,说明同意接受他的即时更新消息。
也可以关注他的其他粉丝,微博用户之间也可以互粉,相互关注对方,这样信息就可以双向交流。
2.信息即时。
微博内容可以是几句话,也可以是几个字,用来描述此时此刻微博用户在做什么,并且微博平台在不断处理大量最新数据。
这样,微博以最少的语言和最快的速度在几分钟内传遍全球,微博用户在刷新微博后可以了解各位粉丝的最新动态,给各位粉丝身临其境的现场感。
3.无门槛浏览。
微博是一种公开的短信,这不同于传统媒体的单方向传播,普通民众只有被动接受主流媒体公布的信息。
微博除了私信外没有公开权限的限制,每一位微博用户都可以公布信息,大部分都可以看到其他用户公布的状态,使得“人人可以发微博,人人可以看微博”。
4.社交络。
社交络的起点是电子邮件,微博的出现是社交络的一个新的里程碑。
社会化络的一个特点是,一旦吸引某个用户,带来的不仅仅是单个信息源,而是某个“社会化局域”,由此带来的关系资源将是指数级别的。
微博用户可以通过发私信将群众好友整合为一个小社区,这个社区内部可以相互。
而且通过一个微博可以结交更多的友,这是络社交的一个显着特点。
5.草根性。
微博应用开发商将微博客户端从电脑扩展到手机,加上络的支持,这种技术上的进步使得每一个具备以上条件的人都可以将身边的事情编辑成140字以内的博文通过微博客户端发送,也可以转发别人的博文,达到传送消息的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探究微博对中国公共领域的影响
微博是中国最大的社交媒体平台之一,在中国公共领域具有重要的影响力。
以下将从两个方面探究微博对中国公共领域的影响:信息传播和舆论引导。
微博的影响力还表现在倡导社会公正和推动社会进步方面。
通过微博,普通公众有了表达自己观点和意见的机会。
他们可以通过微博反映社会不公和不公正的现象,引起更多人的关注和讨论。
这样的声音往往能够引起媒体和政府的重视,进而推动社会的变革和进步。
微博也帮助了一些弱势群体获得关注和帮助,比如慈善机构可以通过微博传达自己的信息,募集善款,解决社会问题。
微博的影响也带来一些问题。
因为信息传播的速度很快,有时候会存在谣言传播和不负责任的信息发布。
有些用户为了吸引关注和转发,故意发布虚假信息或者夸大事实,给公众带来了困惑和误导。
微博的舆论引导作用也可以被一些人利用来扩大影响力,推动个人或集体的私利。
有些网络意见领袖可能会通过制造舆论压力来达到某种目的,而这种舆论往往并非是公众真实的声音。
微博在中国公共领域具有重要的影响力。
它方便了信息的传播,推动了舆论的形成,同时也推动了社会公正和进步。
但是微博的影响也存在一些问题,需要公众和相关机构的共同努力来解决。