论韩国成功实行进口替代与出口导向政策

合集下载

出口导向与进口替代双重选择分析

出口导向与进口替代双重选择分析

出口导向与进口替代双重选择分析出口导向和进口替代是两个重要的经济政策,这两种政策分别以不同的方式促进国家的经济增长。

在选择出口导向和进口替代这两种政策时,需要进行深入的分析和比较。

首先,出口导向是指国家通过鼓励企业出口产品来促进经济增长。

出口导向政策可以带来外汇收入,提高企业竞争力,并推动技术进步和创新。

出口导向政策可以帮助企业拓展市场,增加销售额和利润,从而刺激企业的研发和生产活动。

此外,出口导向政策可以加强国际交往,提高国家的国际地位和形象。

进口替代是指国家通过限制进口来促进发展本土产业。

进口替代政策可以保护本土企业免受外国竞争的冲击,推动本土企业的快速发展,并提高国家的自主创新能力。

进口替代政策可以促进国内就业,减少对外国产品的依赖,减少国内资本外流,从而推动国内经济持续发展。

出口导向和进口替代都有其优缺点,需要根据实际情况进行选择。

在选择政策时,需要考虑多方面的因素,包括国内经济状况、国际贸易环境、行业竞争情况、政策出台的可行性和可持续性等。

如果国家已经拥有比较优势的产业和技术,且在国际市场上具有竞争力,那么出口导向政策就是一个不错的选择。

在这种情况下,国家可以通过出口来推动经济增长,并获得外汇收入,从而推动国内的科技创新和企业发展。

但是,如果国家的产业技术并不具备竞争力,那么出口导向政策就可能会导致国内产业被挤出市场,对国家经济发展产生负面影响。

进口替代政策则更适用于那些产业落后、技术较弱、依赖进口并受到外国竞争压力的国家。

通过限制进口,国家可以刺激本土企业的快速发展,促进国内经济的稳步增长。

但是,如果过分依赖进口替代,会导致国家的产业缺乏竞争力和创新能力,从而限制了国家的经济发展。

出口导向和进口替代都是有效的经济政策,但选择哪种政策要根据实际情况,综合考虑多种因素。

在政策选择时,需要充分考虑国家的产业竞争力、技术水平、国际贸易环境等因素,通过合适的政策推动国家经济的可持续发展。

案例分析-韩国的出口导向战略(1961~1979)

案例分析-韩国的出口导向战略(1961~1979)

案例分析-韩国的出口导向战略(1961~1979)第一篇:案例分析-韩国的出口导向战略(1961~1979)案例韩国的出口导向战略(1961~1979)韩国曾经是一个很落后的国家。

1910年《日朝合并条约》后,朝鲜沦为日本的殖民地。

1945 年光复后,由于美、苏两大国的介入,朝鲜处于南北分裂状态。

1950~1953年朝鲜战争后,南朝鲜即韩国成为世界上最贫穷的国家之一,1961年人均国民牛产总值不足100美元,人均收人、工业生产能力上都落后于北朝鲜。

为了振兴国家经济,韩国采取了“先工后农”和“贸易立国”的发展道路,对外贸易成为韩国外向经济的支柱,在经济增长中发挥了“火车头”的作用。

1963年前后,韩国基本实现从进口替代到出口导向战略的转变;到80年代后期,韩成为世界上190多个国家中经济增长最快的国家之一,韩国从一个贫穷的国家转变为富裕的国家。

考察1960~1980年代韩国经济的快速发展,同该国出口导向战略分不开。

1961年朴正熙将军通过“5·16”军事政变上台,提出“经济问题高于政治问题”、“通过出口建设国家”的主张。

1967年在国民经济第二个“五年计划”中,出口第一主义、出口导向战略成为韩国经济发展的总方针。

根据该项计划,韩国出口贸易5年要翻一番,平均每年递增16.7%。

这一增长幅度远远超过国民生产总值、农林渔和工矿业、公共设施及服务业增长的幅度。

该计划制定者希望通过出口贸易的产业关联把国内经济带动起来。

根据这一战略,政府和一些公司为商人确定了具体的出口指标,并把这些指标看作是必须完成的指令,除非有正当的理由,否则完不成出口指标任务公司将受到政府严厉地行政制裁。

60年代韩国制定扩大出口战略,政府成为韩国公司的主要决策人。

不仅如此,为了降低出口商品的国内成本以增强其国际竞争能力,政府以各种方式奖励出口企业,包括给予出口企业种种优惠政策,如直接补贴(1964年停止);免征进口税,对加工进口原材料、半成品免征进口税(后来改为进口退税);减征国内税,在规定范围内对出口企业减征企业所得税和法人税;对出口企业提供低息贷款等等。

韩国经济

韩国经济

旅游业:韩国旅游资源非常丰富。自20世纪60年代以来, 韩国政府重视旅游业的发展,把旅游业确定为国家战略 产业之一。2004年韩国开通高速铁路-KTX,在首尔至釜 山412公里线上,时速300公里的KTX将以往4个多小时 的行程缩短为2个小时,一条堪称韩国旅游的“黄金线” 就此打造:高科技产业荟萃大田,政治商贸工业重镇大 邱,历史文化资源富集的庆州,“现代”汽车产地蔚山 点缀其中,青山碧水美丽风光一路开展。 KTX已经成为 韩国旅游业的新的亮点,为韩国旅游业的发展创造了新 的契机。
能源业:韩国本土资源很少,必须依靠大量的进口来满 足需要。煤炭、石油是韩国的重要能源。核电和天然气 是近20年的能源开发重点。韩国是第四大原料产品买主, 其石油完全依赖进口。为了应对可能发生的能源挑战。 韩国政府制定了下列的能源政策目标:一是确保跟稳定 的能源供应;二是建立一项总能源需求量管理系统;三 是改善能源工业与能源市场的效率;四是建构一项通过 东北亚能源合作与亚洲大陆相连接的能源系统。
第二阶段是起飞阶段-20世纪70年代。该时期 韩国电子工业发展特点是,韩国本地企业逐步 替代外资企业,但韩国电子企业的技术供应仍 然主要来源于国外,而且所生产的电子产品也 主要销售到国外市场,特别是美国和日本市场。 第三阶段是跨越时期-20世纪80年代~90年代。
6、纺织工业:韩国是世界第五大纺织品出口国,在中国、 意大利、美国和德国之后。化纤维生产能力居世界第四, 合成纤维织物生产能力居首位,棉花生产能力居十六位, 总体上,韩国纺织工业在全球排名第七位。 7、化学工业:韩国目前有三个大型石油化学联合企业, 二是丽川石油化学联合企业,三是大山石油化学联合企业。 8、零件和材料业:零件和材料业在韩国起着关键作用, 占整个制造业产值的29%,年营业额为152亿韩元。该行 业负责全部出口额40%以上的任务,价值623亿美元。在 2001年创下了出口顺差50.68亿美元的记录。

韩国出口导向工业化战略与现代化模式研究

韩国出口导向工业化战略与现代化模式研究

韩国出口导向工业化战略与现代化模式研究摘要:韩国作为亚洲四小龙之一,在短短的几十年时间里,从资源匮乏、基础落后的小小半岛国快速发展,并成为了经济上的新巨人,跨越了在资本主义国家几个世纪的发展进程并创造出了汉江奇迹,让全世界的人都感到惊叹。

当前的韩国的出口导向工业化战略与其现代化方式与朴正熙的政权是分不开的,本文就探究了在朴正熙政权下的工业化出口导向战略及其现代模式。

关键词:朴正熙;政权;工业化;出口导向曾经的韩国非常落后。

特别是在1910年的《日朝合并条约》之后,朝鲜成为了日本的殖民地。

而1945年二战结束后,因为美国、苏联两个大国的介入,让朝鲜处于了南、北分裂的状态。

朝鲜战争后,南朝鲜,即现在的韩国成为世界上最贫穷的国家之一,在1961年,人均民国生产总值还不到一百美元,人均收入、工业生产能力等均落后于北朝鲜。

因此,为了振兴国家经济,韩国采用了先工后农、贸易立国发展道路,对外贸易成为了韩国外向经济支柱,在经济增长中发挥了带头的作用。

在1963年前后,韩国基本实现由进口替代到出口导向战略的转变[1]。

在此政策的带动下,八十年代以后韩国才成为了当时世界上经济发展最快的国家之一。

并且从一个贫穷的国家成为富庶的国家。

以下,就展开详细的介绍。

一、出口代替政策和出口导向政策优劣在资本主义经济发展道路上朴正熙政权所面临的选择极其重要。

在选择的前期,可以用“差之毫厘,谬以千里”这一说法来形容一点都不为过,所以路径依赖没有比此阶段更重要的。

当货币改革没有成功之后,朴正熙政权就转向了出口所主导的工业化战略中。

1、外汇不足由进口替代政策在二战以后的冷战模式下,因此韩国的地理位置,决定了韩国处在冷战的前端,也因为地理位置和历史的因素,使得韩国在冷战期间和以美国为首的资本主义世界走的很近,这也使得韩国当局认识到,加入资本主义世界的必然性和必要性。

在此局面的影响下,面临严重的资金缺乏,所引用的资金本息偿还压力反过来又规定了其政权的政策方向,因此,政府的政策的制定也就想当然的需要优先支持和鼓励哪些可以赚取到外汇的产业。

亚洲经济奇迹日本韩国与的现代化之路

亚洲经济奇迹日本韩国与的现代化之路

亚洲经济奇迹日本韩国与的现代化之路亚洲经济奇迹:日本、韩国与现代化之路亚洲经济奇迹是指亚洲一些国家在短时间内迅速崛起、实现经济快速增长的现象。

其中,日本和韩国是两个具有代表性的国家。

本文将探讨日本和韩国在经济现代化方面所采取的措施,以及它们所面临的挑战和取得的成就。

一、日本的现代化之路日本的现代化之路可以追溯到19世纪末,明治维新是关键的历史事件。

在西方列强的压力下,日本开始进行自上而下的改革,政治、经济和社会各个领域得到了全面的改革。

明治政府实行了中央集权、官僚统治的体制,推行了西式的教育、法律和制度,促进了现代化进程。

在经济方面,明治维新后的日本实行了以工业为主的经济政策。

政府重视工业化发展,实行国家主导的工业化战略,大力扶持私人工业和企业。

通过吸收西方的技术和资本,日本的工业迅速崛起,出现了以制造业为主导产业的新兴工业体系。

日本的经济现代化还受益于其独特的文化背景。

日本人勤劳、纪律性强的个人品质,以及集体主义和奉献精神的价值观,为经济发展提供了坚实的基础。

此外,日本政府实行了积极的对外贸易政策,促进了经济对外开放和国际竞争力的提升。

然而,日本的现代化进程并非一帆风顺。

日本在二战后面临了严重的经济困境,包括战后重建和高速增长后的经济泡沫破裂等问题。

不过,日本政府通过实施一系列改革措施,如经济自由化、金融改革和产业调整等,成功推动了经济的再次复苏。

二、韩国的现代化之路韩国的现代化之路可以追溯到20世纪中叶,韩战后的经济重建是韩国经济起飞的关键时期。

韩国政府实行了积极的国家发展战略,注重工业化和出口导向,通过大规模的工业投资和进口替代政策,推动了韩国的工业化进程。

在经济方面,韩国实行了一系列的经济改革措施。

韩国政府通过引进外国资本和技术,培育本土的产业,重点发展钢铁、化工、造船和电子等产业。

此外,韩国政府实行了积极的贸易政策,扩大对外贸易,提高了国际竞争力。

韩国的经济现代化过程中也面临了一系列的挑战。

论韩国“出口导向+进口替代”外向型经济模式

论韩国“出口导向+进口替代”外向型经济模式
业体 系 , 最 终 完 成 了工 业 化 任 务 。
关 键词 : 韩国; 出 口导 向; 进 口替代 ; 外 向型 中图分类 号 : F 1 2 5 文献标识 码 : A 文 章编 号 : 1 0 0 0 — 1 7 5 1 ( 2 O 1 3 ) 0 5 — 0 6 6 2 — 0 5
J o u r n a l o f Li a o n i n g No r ma l Un i v e r s i t y( S o c i a l S c i e n c e E d i t i o n )
Vo 1 .3 6 N O. 5
Se p. 2 01 3
济 具有较 高 的对 外 依存 度是 “ 外 向型 ” 经 济 的基 本 特 贸易 原则 , 采 取各 种激 励 措施 扩 大 出 口 , 而 在进 口领 与出 口产 业密 切相 关 的进 口部 门除 外 ) 则进 行 保 征, 是 区别 “ 外 向 型” 经 济 与“ 内向 型” 经 济 的主 要 标 域 (
准 。 由此 可 以对 “ 外 向型 ” 经 济做 如 下 定 义 : 以经 济 护和 限制 , 明显 带 有 “ 保 护 主义 ” 色 彩 。我 们 将 韩 国 发 展为根 本 目标 , 依 托 国 际市 场 积 极 参 与 国际 市 场 这种 出 口 自由而进 口却 受 到 限 制 的、 具 有 重 商 主义
出 口导 向 +进 口替 代 ” 的 和 国际竞 争 , 在 内销 与 出 口的政 策 选 择 上 表 现 出多 特征 的外 向型经 济称 之为 “ 样性 和动 态性 , 但总 体 上更 偏 好 于鼓 励 出 口, 对外 经 外 向型经 济 。 济依 存度 、 国际化程 度和开 放水平 较高 的经济 。
论 韩 国“ 出 口导 向+进 口替 代 " 外 向型经济模 式

韩国产业转型升级的经验

韩国产业转型升级的经验

产业转型升级的“韩国经验”自二次世界大战至今,韩国政府根据国内和国际经济形势的变化,把握机遇。

因地制宜,制定切实可行的产业政策。

适时而稳健地推动产业结构不断转换升级,在短短的几十年里,韩国创造出了辉煌的产业发展业绩,成为世界上最大的船舶、汽车、电子和半导体制造业大国之一。

一、韩国产业升级的历程战后至今。

韩国产业升级和结构调整的历程大致分为如下几个阶段:(1)1961年以前的进口替代阶段。

1961年以前,由于战争的破坏,使得韩国经济处于萧条状态,面对缺少资源和资本技术实力的形势,韩国实施了进口替代发展战略,产业政策的着重点是保护和促进消费品工业的发展,以满足内部消费需求,稳定经济和社会,这一政策对当时经济恢复起到了一定的作用。

(2)1962~1971年的出口导向阶段。

由于重视进口替代而忽视了出口带动作用,大量的进口导致韩国国际收支逆差巨大,对海外进口的依赖性明显。

为缓解这种不均衡局面,增强韩国经济的良性发展能力,韩国产业政策导向开始从“进口替代”逐步转向“出口导向”。

从19 62~1966年,韩国积极从国外引进技术,优先发展以出口为导向的劳动密集型产业,与此同时。

韩国还采取了一系列支持出口贸易的政策和支持出口的金融机制,设立了一系列促进出口的机构。

1967年4月,在加入关贸总协定(GATT)初期,韩国政府充分利用国内的廉价劳动力和纺织工业的优势发展出口加工业,使轻纺工业等劳动密集型产业成为出口的主力,为韩国的资本和技术积累创造了条件。

(3)1972~1979年的重化工产业发展阶段。

20世纪70年代初期,韩国产业政策转向重工业和化学工业。

其战略是促进中间材料与生产资料的进口替代,并促进资金密集工业的发展。

如造船、钢铁、汽车、有色金属与石油化工等。

这些工业被称为战略工业,国家给予了各种奖励措施,主要的政策有:一是由建立国家投资基金,以优惠利率提供大型投资所需的资金:二是为这些“新生产业”提供保护措施,直到它们在国际上拥有竞争能力为止;三是允许某些工业进行垄断性生产以克服小规模的国内市场问题。

进口替代与出口导向的对比分析

进口替代与出口导向的对比分析

1 进口替代与出口导向的对比分析08经济学一类一班 黎鑫(0802010260)【摘要】 2008年由美国的次贷危机而引发起全球性金融危机给我们敲响了警钟,虽然这是经济发展过程中的必然,但此次金融危机导致广东、深圳等沿海地区大批出口企业的倒闭不得不让我们深思出口导向在带给我们经济增长的同时我们的外贸依存度也逐步增大。

外贸依存度增大直接的影响就是金融危机时美国国内需求减少,致使中国的出口企业面临产品出口困难而国内需求又不足,在企业产品堆积无法外销的情况下也就引发了出口企业大批倒闭,中国的金融危机随之到来。

那么对于我国这样的发展中国家而言,选择“进口替代型” 还是“出口导向型”经济发展战略才能更好的促进我国经济健康平稳的发展,这是应该认真研究的问题。

【关键词】 进口替代;出口导向;对比分析一、 对进口替代型战略的分析不如食熟,为全面的工业化奠定了基础。

(二) 进口替代的政策措施进口替代战略的实施需要实行贸易保护政策,主要包括3个方面:第一,关税保护,即对最终消费品的进口征收高关税,对生产最终消费品所需的资本品和中间产品征收低关税或免征关税。

第二,进口配额,即限制各类商品的进口数量,以减少非必需品的进口,并保证国家扶植的工业企业能够得到进口的资本品和中间产品,降低它们的生产成本。

第三,使本国货币升值,以降低进口商品的成本,减轻外汇不足的压力。

其中关税和配额是进口替代战略中最重要的保护措施。

(三) 进口替代的利弊2 1. 进口替代的优点(1) 有利于保护幼稚产业的发展根据李斯特的幼稚产业论,对于我国这样经济处在发展中的国家而言,对本国有发展潜力的采取贸易保护政策,防止外国工业品的竞争,有利于实现幼稚产业的成熟,提高其在国内和国际的竞争力。

幼稚产业产品成本高、质量低、竞争力较差,很难与外国的同类产品进行市场较量。

各国的经济发展史已充分证明,在一个没有保护的市场中进行竞争,落后国家的幼稚工业会在发达国家的成熟工业面前败下阵来。

韩国贸易政策演变及原因

韩国贸易政策演变及原因

韩国建国之初,经济十分混乱落后。

这一时期经济趋于保守,主要实施的是进口替代的政策。

而到了60年代以后,韩国才正式确立了出口导向型经济的贸易政策,随后经历的各种贸易政策的改变主要都是以出口为导向为基本路线而做的部分调整。

本文主要介绍韩国贸易政策的演变,并探究各个阶段实施各项贸易政策的原因,最后得出结论,希望能够给我国经济转型提供些许借鉴。

1韩国贸易政策的演变综述1150年代的进口替代内向型战略这一时期,韩国的贸易基本上是对美国的双边贸易,主要实行的是以高关税壁垒和严格的进口限额而实现非耐用消费品和中间产品的进口替代策略。

该策略在当时具有明显的保护性色彩。

这样政策的实施在一定程度上保护了国内产业的发展,内向型的进口替代策略虽然使得国内一些企业获得了保护,但这些企业生产所需要的原材料等严重依赖外国企业,国内购买力低下,出口不振最终导致进口大量增加,赤字扩大。

因此,进口替代内向型的经济在50年代末60年代初造成了很多经济问题。

为了改善当时的经济状况,60年代初特别是朴正熙军人政府上台始,韩国经济政策经历了进口替代内向型经济到出口导向外向型经济政策的转变。

1260年代至今的出口导向外向型政策121朴正熙时期的贸易政策1961~1979年出口增长第一的理念朴正熙时期,制订了四个五年计划。

针对韩国60年代初的经济现状,确立了贸易立国、出口第一的方针。

以下根据韩国加入关贸总协定为分水岭分为两个阶段进行描述①1961~1967年入关前的贸易政策。

这一时期主要是韩国实施第一、二个五年计划的阶段,韩国正式确立了贸易立国、经济增长第一、输出立国的策略,其实质就是发展出口导向型外贸发展策略。

②1967年入关至1979年的贸易政策。

入关之前,韩国因地制宜发挥比较优势,致力于发展劳动密集型企业;入关之后,在坚持贸易立国的基础上,最突出的特点在于第三个五年计划中关于大力发展重化工业的策略,也预示着韩国要经历劳动密集型向资本密集型产业的转变。

韩国经济转型过程及对我国的启示

韩国经济转型过程及对我国的启示

韩国经济转型过程及对我国的启示关于《韩国经济转型过程及对我国的启示》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。

韩国地处朝鲜半岛南端,与中国一衣带水。

从20 世纪60 年代开始,韩国经济高速增长,迅速崛起为新型工业化国家,到1995 年一跃成为世界第十一大经济体,史称“汉江奇迹”. 1996 年,韩国正式加入OECD,随后被世界银行列为高收入经济体,标识着韩国仅仅用了不到两代人的时间,就由贫穷落后的发展中国家转变为新兴发达国家。

韩国发展基础和发展战略与中国相似,因此通过对韩国经济发展历程的各个阶段进行深入分析,可以更好地理解韩国经济转型发展路径,从而对中国具有很大的启示作用和借鉴意义。

1韩国经济转型发展历程韩国独立初期实行进口替代战略,经济发展高度依赖美国援助。

领导人主要注意力在政治军事斗争,相对忽视经济建设,导致韩国经济落后于同在半岛的朝鲜,人均国民生产总值不到朝鲜的三分之一。

经济发展滞后进一步加剧社会民众对执政者的不满,几经动乱,军事强人朴正熙上台,韩国进入朴正熙时期,也就是韩国“真正开始发展经济”的起飞时期。

整体来看,韩国经济转型发展大体可以分成三大阶段:朴正熙执政前期(1962~1971 年),朴正熙执政后期(1972~1979 年),后朴正熙转型时期(1981~1997 年)。

1.1 朴正熙执政前期韩国经济转型发展情况1961 年,韩国陆军少将朴正熙发动“五·一六”政变,建立“国家重建最高委员会”,开始了军政府时期。

此时,军政府面临的经济社会形势已经非常严峻。

为此,朴正熙一方面设立中央情报部,严厉镇压政敌异端;另一方面,成立经济企划院,统筹经济规划、财政预算和外来资本。

基于政变前民主党政府的经济发展计划,军政府出台了韩国第一个经济发展五年计划,以期通过经济建设成就来“合理化”军事政变。

由于韩国当时国内市场狭小,人均国民收入偏低,但人口众多,廉价劳动力资源丰富,而自然资源储量较小,朴正熙政府调整韩国经济发展模式,将之前的进口替代战略转变为出口导向战略,积极引进外资,弥补国内储蓄缺口,从而扩大投资,尤其注重投资发展具备比较优势的出口加工业:如纺织业等劳动密集型轻工业。

进口替代与出口导向的经济效应比较研究

进口替代与出口导向的经济效应比较研究

进口替代与出口导向的经济效应比较研究随着全球化的加剧和国际贸易的不断发展,进口替代和出口导向成为了许多国家重要的经济发展策略之一。

不同的国家根据自身的经济条件和发展目标,选择了不同的经济发展路径。

本文将比较研究进口替代和出口导向对经济效应的影响。

一、背景介绍进口替代政策主要是为了减少国家对进口商品的依赖,通过鼓励本国生产和消费,提高自给自足能力。

这种政策在20世纪的大部分时间里得到广泛应用,尤其在第二次世界大战后的那段时间。

而出口导向政策则是指鼓励企业出口产品,以扩大国际市场份额,增加国家的外汇收入。

二、进口替代的优势1. 促进国内产业发展:通过限制进口产品,进口替代政策鼓励国内产业的发展和竞争力提升,从而推动经济增长。

例如,拉美国家在20世纪之初采取了进口替代政策,成功发展了一些产业,并取得了一定的经济成就。

2. 国家安全保障:依赖进口可能对国家的安全造成威胁,尤其是敏感的军事装备和技术。

通过进口替代政策,国家可以确保自身有足够的能力进行独立生产和供应,降低对他国的依赖度。

三、进口替代的劣势1. 增加成本:进口替代政策限制了进口商品的流入,导致国内生产成本增加。

由于进口替代产品通常是在低效的国内环境下生产的,因此往往价格较高,消费者面临更昂贵的选择。

2. 技术落后:进口替代策略往往导致国内企业在技术上依赖于过时的设备和工艺。

由于缺乏与国际市场接轨的技术和创新,国内产业的竞争力可能受到限制。

四、出口导向的优势1. 增加经济规模:出口导向策略可以使国家的产品面向全球市场,从而扩大销售规模和市场份额。

这有助于提高生产效率和降低成本,推动经济增长。

2. 刺激创新和技术进步:出口导向政策通常要求企业提升产品质量和技术水平,以满足国际市场的需求。

这激励了创新和技术进步,促进了经济的可持续发展。

五、出口导向的劣势1. 外部需求不确定性:出口导向政策使国家经济高度依赖于全球市场的需求,当全球经济不景气时,国家可能受到较大的冲击。

韩国的贸易政策与制度

韩国的贸易政策与制度

韩国的贸易政策与制度韩国的贸易政策和制度是韩国政府为了促进经济发展和拓展国际市场而采取的一系列政策和制度的总称。

这些政策和制度的目的是提高韩国的国际竞争力,吸引外国投资,促进韩国产品的出口,扩大国际市场份额,实现经济多元化和可持续发展。

以下是关于韩国贸易政策和制度的详细介绍。

首先,韩国实行出口导向型经济政策。

自20世纪60年代末,韩国政府就开始实行出口导向型经济政策,通过鼓励出口,吸引外国投资,提高出口产品的质量和竞争力来推动经济增长。

为了实现这一目标,韩国政府采取了一系列措施,包括降低关税,取消非关税壁垒,提供税收优惠和奖励,设立出口加工区等。

其次,韩国实行自由贸易政策。

韩国政府主张自由贸易,并致力于加强国际贸易自由化和开放化进程。

韩国已与多个国家签署自由贸易协定,包括美国、欧盟、中国和东盟等。

这些自由贸易协定一方面为韩国企业提供了更广阔的市场,降低了出口产品的关税和非关税壁垒,增加了出口额;另一方面,韩国也减少了对进口产品的限制,推动国内市场的开放和竞争,提高了国内消费者的福利水平。

第三,韩国实行进口替代政策。

韩国在经济起步阶段采取了进口替代型产业政策,通过限制进口,保护国内产业,鼓励国内生产和技术创新,积累资本和技术,并逐步发展出具有竞争力的产业。

随着韩国经济的发展和国际竞争的加剧,韩国政府逐渐放松了对进口的限制,加大了对外开放力度。

目前,韩国政府更多地鼓励创新和技术升级,推动韩国产业的升级和转型。

第四,韩国实行国际贸易保护政策。

韩国政府采取了一系列国际贸易保护措施,以保护国内产业和就业岗位免受外国竞争的冲击。

韩国设立了贸易补贴委员会,出台了多个限制进口的措施,包括反倾销措施、反补贴措施和保障措施。

此外,韩国也要求进口产品符合一系列技术标准和质量认证要求,以确保进口产品的安全性和质量。

最后,韩国还致力于加强知识产权保护和产权保护体系的建设。

韩国政府加大力度打击假冒伪劣产品和侵犯知识产权的行为,加强知识产权保护的法律法规建设,提高知识产权保护的执法力度,保护国内企业的创新和技术成果。

进口替代和出口导向发展战略的比较

进口替代和出口导向发展战略的比较

进口替代和出口导向发展战略的比较在全球化的今天,各国在制定经济发展战略时常常面临进口替代和出口导向两种选择。

进口替代是一种通过限制进口,支持本国产业发展的发展战略。

而出口导向则是依靠增加出口,扩大外贸来推动经济增长。

本文将从多个角度探讨这两种战略的优劣和适应性。

首先,进口替代战略追求的是国内产业的发展和自给自足。

通过限制进口,国内产业得到了保护和支持,有助于发展起来。

这种战略可以促进国内就业,减少对外部的依赖,提高国内经济的韧性和抗风险能力。

然而,进口替代也存在一些问题。

一方面,限制进口可能导致本国产品质量下降,缺乏竞争力,削弱了产业创新和技术进步的动力。

另一方面,封闭的经济环境可能导致市场缺乏竞争,导致资源配置失衡和效率低下。

相比之下,出口导向战略更加注重外贸,以出口和吸引外资为主要手段来推动经济发展。

这种战略可以通过利用国际市场,吸引外资和技术,提高本国产业的竞争力和创新能力。

出口导向也有助于扩大国际贸易和改善经济结构。

然而,出口导向也存在一些问题。

对外贸依赖过度可能使经济过于脆弱,一旦国际市场出现波动,就会造成重大损失。

另外,出口导向经济可能导致资源过度外流,国内市场供给不足,导致社会不稳定。

除了经济方面的考虑,进口替代和出口导向也会对环境产生不同的影响。

进口替代战略在一定程度上减少了国内对外部资源的需求,减少了环境压力。

然而,由于在本国发展生产,不可避免地会对国内环境产生一定的污染和破坏。

出口导向战略则可能导致环境问题的转移,虽然国内环境没有受到污染,但外部市场可能面临更大的环境压力。

此外,进口替代和出口导向战略还会对资源配置和国际竞争力产生影响。

进口替代国家通过限制进口,可以迅速发展本土产业,但同时需要投入大量资源,可能导致资源浪费和成本上升。

而出口导向则需要竞争力强的产业,依靠外部市场来实现规模经济效益。

出口导向国家需要不断提高产品质量和降低成本,以在国际市场中保持竞争力。

综上所述,进口替代和出口导向是两种不同的发展战略,各自有着优劣和适应性。

出口导向型战略资料

出口导向型战略资料
1962~1971年共10年间增加了14倍。
为了降低生产成本,增强企业的国际竞争能 力。
当本国货币贬值时,对外贸易出现顺差的现 象,有利于本国的出口,但不利于进口,而 且该政策可能会造成国内市场中货币流通量 变大,出现通货膨胀的现象。
1.为亚洲新兴工业化国家和地区的经济起飞 创造了条件。
2.使亚洲新兴工业化国家和地区的经济运行 被纳入到整个世界经济的循环体系之中,从 而大大提高了它们的国际经济地位和国际竞 争力。
这种模式将本国产品置于国际竞争的环境中。
20世纪50年代的日本 朝鲜战争和越南战争时期,成为美国战略前
沿,接受美国经济援助和军备民用物资订单。 20世纪60年代到70年代的韩国 采取了“先工后农”和“贸易立国”的发展
道路,1963年前后基本实现从进口替代到出 口导向战略的转变,对外贸易成为韩国外向 经济的支柱,在经济增长中发挥了“火车头” 的作用。
降低关税
例: 台湾生产出口工业产品的出口原料税豁免额
在1958~1964共7年间增加了37倍多 新加坡设置了“出口企业”、“国际贸易公
司”、“货仓公司”等政策,符合条件并申 请成功的公司都能得到出口方面的优பைடு நூலகம்政策
主要以信贷融资方面的优惠政策为主,也存 在其他补助和优惠待遇。
例: 韩国每一美元的出口货物得到的金融扶植额从
其主要特点是以大量的商品出口为导向,把经济活 动的重心从以本国或本地区市场为主转向以国际市 场为主,进而推进整个国民经济或地区经济的发展。
“出口导向型”战略的核心思想是使本国的 工业生产面向世界市场,并以制成品的出口 代替初级产品的出口。
该战略是根据国际比较利益的原则,通过扩 大其有比较利益的产品的出口,以改善本国 资源的配置,从中获得贸易利益和推动本国 经济的发展。

韩国经济发展状况

韩国经济发展状况

韩国经济发展的 成功经验:政府 主导型经济发展 模式注重科技研 发和创新
韩国经济发展的 教训:过度依赖 出口导致经济波 动较大
韩国经济发展的 国际比较:与日 本、中国等亚洲 国家的经济发展 进行比较分析其 优势和劣势
韩国经济发展的 借鉴意义:为其 他国家提供经济 发展的借鉴和启 示如科技创新、 产业升级等
添加标题
添加标题
重视教育和科技投入
添加标题
添加标题
发展外向型经济加强国际合作
过度依赖出口:韩国经济过度依赖出口容易受到国际市场波动的影响
产业结构单一:韩国经济产业结构单一容易受到市场波动的影响
贫富差距扩大:韩国经济发展过程中贫富差距逐渐扩大社会矛盾加剧 环境污染问题:韩国经济发展过程中环境污染问题日益严重需要加 强环境保护措施
经济增长
经济增长放缓: 韩国经济增速放 缓面临下行压力
产业结构单一: 过度依赖半导体、 汽车等少数产业
劳动力市场紧张: 人口老龄化、劳 动力短缺问题突 出
贸易摩擦:与主 要贸易伙伴的贸 易摩擦加剧影响 出口
经济增长:预计未来几年内韩国经济将继续保持稳定增长 产业结构调整:韩国政府正在积极推动产业结构调整以促进经济增 长 科技创新:韩国政府和企业正在加大科技创新投入以推动经济发展
汇报人:
1950-1960年:韩国经济开始恢复政府实行进口替代政策 1960-1970年:韩国经济高速增长出口导向型经济政策实施 1970-1980年:韩国经济结构调整重工业和轻工业发展迅速 1980-1990年:韩国经济进入成熟期服务业和高科技产业崛起
时间:1960年代至1990年代 原因:出口导向型经济政策 成果:成为亚洲四小龙之一 影响:带动了韩国经济的快速发展

韩国产业结构概述

韩国产业结构概述

国内,由于需求弹性和需求结构发生了变化,迫切 需要扩大汽车、船舶、电视机等产品的生产;国外, 由于美国政府在亚洲战略的改变,韩国出于军事抗 衡的需要也迫切要求建立国防工业。这一时期,产 业政策从鼓励出口转向优先发展重化工业。韩国在 发展钢铁、机械、石油化工和造船等产业的同时, 还重视电子机械、家用电器、汽车等高新技术产业 的形成和技术进步。这些产业不仅为韩国经济高速 增长奠定了基础,而且使其进入重化工业结构高级 化阶段。
从工业内部结构来看,1980年,韩国重工业比重首次超过 轻工业。在轻工业中,食品加工工业下降幅度最大,重化 工业中增长速度最快的是金属和机械工业。90年代,韩国 选择了20种产业作为今后重点扶植的出口产业,其中以微 电子、稀有材料、生物工程等尖端技术为基础,以机械、 电子和汽车工业为主导,发展未来产业。到2000年,韩国 形成了以电子、机械、汽车、纤维和食品工业五大产业为 中心的新旧产业相结合的产业格局。在上述20种产业中, 电子产业的发展速度最快,机械和汽车工业分别居于第二、 三位。发展相对缓慢的主要有造船、钢铁、纤维和食品等 传统工业。(见表2)
参考文献:
[1] 马 常 娥 . 韩 国 的 产 业 结 构 调 整 及 其 启 迪 [J]. 世 界 经 济 与 政 治 论 坛 . 2001(02)
[2] 孙慧.产业竞争力与区域经济增长 ——浙江、韩国产业竞争力比较研究 [D].苏州大学.2006
[3] 李 俊 . 中 国 与 韩 国 产 业 结 构 演 变 过 程 与 启 示 [J]. 西 北 农 林 科 技 大 学.2008(03)
[4] 韩 秋 . 韩 国 产 业 结 构 转 换 中 的 动 态 比 较 优 势 [J]. 黑 龙 江 社 会 科 学 . 2006(03)

韩国出口导向战略及分析

韩国出口导向战略及分析

韩国出口导向战略及分析白雪寒【期刊名称】《经济视野》【年(卷),期】2013(000)013【摘要】Republic of Korea are successful models which developed quickly from an exetremely low economic start. Choosing the export orientation strategy is the key in its succes . At the era when developed countries stepped on the road of new-type industrialization, Korea seized the opportunity to adjust industrial structure, complete the upgrading of industrial structure, maintained their advantages throughout the changes of trade structure.% 韩国是从极低的起点迅速发展经济的成功典范。

选择出口导向型发展战略是它成功的关键因素。

在西方各发达国家走上新型工业化道路之际,韩国也抓住时机,适时调整产业结构,完成了产业结构的升级,在世界贸易结构的变迁中始终保持着自身的优势。

【总页数】2页(P309-310)【作者】白雪寒【作者单位】中信银行股份有限公司总行营业部; 对外经济贸易大学金融学【正文语种】中文【相关文献】1.出口导向战略弊端分析 [J], 石芝玲;郝国英2.中国出口导向战略的可持续性问题探讨——基于全球金融危机背景的理论分析[J], 芮琳琳3.进口替代与出口导向战略的实证分析——基于后金融危机时代的思考 [J], 李玉娟4.韩国近年来的韩国汉诗文学研究状况述评——基于《韩国汉文学研究学位论文目录(1996-2015)》的分析 [J], 姚诗聪;宋秉烈[韩];;5.韩国汉语学习者“z、c、s、zh、ch、sh”发音偏误分析--以北京、上海、韩国三地的韩国学生为例 [J], 朴贞恩因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实施出口导向政策以来,使得中国的进出口贸易(1978年——1996年)以惊人的速度持续增长:1978年进出口增额仅为206.4亿美元,1996年跳跃到千亿美元大关——1014.45亿美元。其中,机电产品出口额由1985年的16.8亿美元提高到1996年的3234亿美元,在中国出口增额中所占比重由6.1%上升到54.5%,成为中国出口额最大的产品,中国已经实现了由主要出口初级产品向主要出口制成品的:“二战”后,好多发展中国家通过实施这两项政策取得经济发展的成功。而韩国与中国是典型的例子。
典型案例:韩国从20世纪50年代开始,实行进口替代战略,建立了相对独立的民族工业体系,改变了单一的畸形经济结构和对发达国家的严重经济依附,在一定程度上促进了经济的恢复与发展,并于60年代初完成了重化工业的调整。然而新的问题也凹现出来:国内市场狭小,资源匮乏,剩余劳动力需要寻找出路。这促使韩国转变经济发展思路,实行出口导向性发展战略。
论韩国成功实行进口替代与出口导向政策
论文摘要:经济基础很薄弱的发展中国家,在稳定的国际环境中,如果想发展本国经济的话,应当根据本国的国情,一切从实际出发:首先实行适当措施(进口替代政策,它是指一国采取各种措施限制某些外国工业进口,促进国内有关工业品的生产,逐渐在国内市场上以本国产品代替进口品,为本国工业化发展创造有利条件,实现工业化。)对本国的经济进行保护和引导其发展,等到本国经济根基牢固了,便是这个国家可以放心在实施出口导向政策(出口导向政策是外向经济发展的产物。它是指一国采取各种措施扩大出口,并通过积极引进国外资本和先进技术,发展出口工业,逐步用工业制成品代替初级产品出口,用精细加工制成品代替粗加工制成品出口以带动经济发展,实现工业化政策。)的情况下,放飞本国经济,让其在国际贸易的国际经济之中翱翔之时。
正是因为韩国从自身国情出发,把握历史机遇,调整对外贸易发展战略,从进口替代型战略转向出口导向型发展战略,才会为本国经济打下坚实基础,并扎下深深的根。在1998年亚洲金融危机的重创下,韩国国内生产总值跌至-6.9%,1998年金大执政后,推行企业、金融、公共部门和用工制度四大改革,因为坚实的经济基础,韩国才会在较短的时间内克服经济危机。中国亦是如此,建国60多年来,这两项合适政策的实施,中国的经济已经扎下了深深地根。
关键字:进口替代,出口导向,国情,
前言:任何一个经济薄弱的发展中国家都必须经过这两个过程来发展本国经济。比如韩国,它是一个经济薄弱的农业国,要想跳过进口替代与出口导向政策灵活的与国际进行贸易往来却没有占优势的产品出口,也没有足够的资金进口别国的工业产品,即使能够进口,由于国内的贫穷,进口的工业产品也无法很好的在国内销售,因为经济太薄弱啦!“不会走还想跑”,与其先将资金投资在“跑”上,不如投资在“走”上。因此,每个经济基础薄弱的发展中国家应当先在进口替代与出口导向政策上进行“投资”,才会把本国经济发展成功。
就从韩国当时的经济状况及国情来说,我非常赞同韩国政府从进口替代政策转向了出口导向政策。给出口企业进行直接资金补贴并免征出口税和提供低息贷款。这不但降低了企业出口成本,而且鼓励国内企业出口产品,从而开拓了国外市场,增强了本国产品的出口竞争力。再扩的出口的同时,还用当在外国寻找原材料应地,以及多进口加工产品所需的原材料。因此韩国政府对加工进口原材料、半成品免征进口税,减征国内税,并优先提供进口设备、原材料所需外汇。这些出口导向政策的实施,大大引进了外国的资本、技术和国外创新的经营管理知识,出口加工区也建立了。试想韩国当初如果不转变经济发展思路,则初级产品到工业制成品的转变,劳动密集型产品到资本密集型产品的转变也许至今也只能是天方夜谭。
20世纪80年代以来,随着韩国经济和科学技术的全面进步,出口产品逐渐变为计算机、半导体、汽车、彩电视机等高级术密集型产品。韩国出口贸易的大发展和出口贸易结构的转变,又通过关联效应对就业和产出产生了相应影响,极大地带动了经济高速发展,GDP持续增长一直延迟到1996年。
对案例的评论与分析:韩国从自身国情出发,把握历史机遇,及时调整对外贸易发展战略,从进口替代政策转向出口导向政策,我非常支持其政府的策略这是一项非常明智的策略选择,也是韩国走向成功的关键。
在另一方面,韩国经济发展取得成功的原因,就在于其政府能根据本国国情的实际情况,现将本国经济保护在摇篮中,并引导其发展当经济发展到有了坚实的根基,再打开本国市场,实施出口导向工业化政策,积极对外开放。
我觉得,国际市场的稳定,是韩国与中国经济取得成功的一个重要因素。那时,“二战”刚结束,遭受战争疾苦的世界人民要求和平,各国政府也大力支持,并且那时各国经济都在经过战争的影响之后,处于萧条状态,各国政府都致力于将战后的经济恢复过来,也无精力去挑衅别国经济。这种稳定的国际市场环境,为韩国与中国的经济提供了很好的发展机会。尤其在出口导向政策上,使这两个国家可以放心的依赖国际市场。这样一来,发达国家经济逐渐发展了国际市场经济也在上升,韩国与中国的经济也在不断发展。
然而,凡事有利必有弊。韩国市场狭小,资源短缺,经济快速增长,产品的大量生产固然是好事,如果生产产品的原材料不足该怎么办?生产的大量产品卖不出去又该怎么办呢?韩国进行进口替代政策,虽然限制了外国工业品的进口,保护了本国贸易,但国内的进口竞争工业在缺少竞争的情况下发育成长,损环了国内消费者利益的同时,还降低了韩国与世界市场的联系程度,造成其国内市场狭小,产品过剩。另外,资源的经济短缺使生产工业品的原材料不足,造成了生产成本高,产品质量差,经济效益低等弊端。种种弊端的产生迫使韩国政府寻找国外市场。根据韩国当时的国情:国内某些工业部门已经具备较高的技术水平,并拥有较充分的管理人才和熟练劳动力,工业产品还是有一定竞争能力,韩国政府转变经济发展思路实行出口导向发展战略。
韩国与中国缔造了历史上经济发展的神话。
结论:任何一个经济薄弱的发展中国家,必须经过进口替代与出口导向政策来发展经济。这正是所谓的先学会走才能够放心地去跑。
参考文献:董瑾---《国际贸易学》----2006
薛荣久-----《经贸研究与论文写作》-----2006
池元吉------《世界经济概论》------2006
韩国实施该项政策,旨在以国外为原料供应地和销售市场,利用扩大出口,带动国内经济发展。政府以各种方式鼓励出口企业,包括给与种种优惠政策,如:直接补贴;免征出口税;对加工进口原材料、半成品免征进口税;减征国内税;对出口企业提供低息贷款等。同时,政府放松了金融管制,采用国际金融惯例,大量引进外资。相对灵活的金融市场,有利于经济稳定、健康的发展和对外贸易的繁荣。以扩大出口为目的的出口导向战略,使得韩国的出口贸易(1960~1980)以年均14%的速度高速增长。出口产品结构顺利完成了从初级产品到工业制成品的转变,从劳动密集型产品到资本密集型产品的转变。
沙健孙------<<中国近代史纲要>>-----2010
纯文字:3289
其余文字:208
共:3497字
论韩国成功实行进口替代与出口导向政策
姓名:彭妮妮
所属学院:济南大学泉城学院
专业:国际经济与贸易
班级:国贸10Q3
学号:20103001057
韩国是一个发展中国家。“二战”刚结束之时,韩国还是一个落后而农业国民走经济还很落后。为了发展民族经济,实现工业化,韩国政府首先实行进口替代工业化政策。为了发展消费工业替代消费出口减少进口商品对本国工业的冲击,韩国政府对进口商品征收较高的关税限制其进入或规定其出口数量。而对建立替代工业所需的机器设备、中间产品则减免关税,并利用集中的外汇资金,进口国内所需的机器设备。经过十年左右的努力,韩国建立了想独立的民族工业体系,完成了重化产业的结构调整,摆脱了对发达国家经济依附的同时,经济在一定程度上得到了恢复与发展。
政策预演:无独有偶,作为一个发展中国家,中国也成功实施出口导向型发展战略。
从建国初到1978年,为了粉碎帝国主义的“禁运”和“封锁”,顶起外国的经济压力,密切配合外交斗争,我国实行国家管制下的内向型保护贸易政策。这一政策对促进社会主义经济建设,维持国际收支平衡起到了积极作用。同时,也产生了很多副作用,如对国内企业保护过度,造成国内竞争力低下,我国外贸事业发展缓慢等。1978年,我国开始实施改革开放,随后又建立了多个经济特区、沿海开放城市、沿海经济开发区。19世纪80年代末期,我国对外贸易政策由进口替代转变为进口替代与出口导向相结合的政策。对资本、技术密集部门继续实行进口替代政策,而在劳动力密集部门实行出口导向政策。国家采取了放宽外汇管制、实行出口退税政策、原外经贸部下放部分权利等一系列配套改革的措施,鼓励企业面向国际市场,扩大出口。
作为一个经济基础非常薄弱的国家,本案例中中国政府实施的经济策略我是非产赞同的。中国应当首先实行进口替代政策来保护本国经济。与韩国相同的是,经济发展到一定阶段,都需要寻找销售市场;与韩国不同的是,中国是一个集人口、资源、面积都超过韩国的国家。然而,中国的经济很分散,基础很薄弱,就算实行再长的进口替代政策,中国经济噎无法发展到韩国经济的那种状态。毕竟,国际上总体经济是在发展进步的,若一味的实行进口替代政策来保护本国经济,无异于“闭关锁国”的升级重演!因此,从中国基本国情出发,将国内贸易保护到一定程度后,中国必须调整策略实行进口替代与出口导向相结合的策略。进口国内技术欠缺的产品,一边来弥补技术,为产业结构的调整和升级创造条件。对于自己的优势产品,或者是已经升级的产品,,政府要鼓励并采取措施来出口。在进口中出口,在出口中进口,不断学习,不断调整,不断创新,我坚信:中国会越来越强!
相关文档
最新文档