焦化厂焦炉煤气一级加氢转化、一级脱硫工艺分析与设计技术实施方案

焦化厂焦炉煤气一级加氢转化、一级脱硫工艺
分析与设计技术实施方案
1.一级加氢转化：
一级加氢转化器设计上为1台，在此焦炉煤气中大部分的有机硫在催化剂的作用下转化为硫化氢，在整个脱硫工艺中起着基础性作用。

设计上一级加氢转化器选用的催化剂是铁钼加氢转化催化剂，其活性成分是氧化钼和少量的氧化铁，使用前需预先进行升温硫化才能有较好的催化活性。

实际运行表明，只要对催化剂硫化充分，生产中温度控制合适，一级加氢转化器即能够将焦炉煤气中大部分的有机硫进行加氢转化生成硫化氢，满足生产需要。

目前存在的主要问题是，大部分的甲醇生产厂家都反映催化剂的使用寿命不够理想：
好的状况下可使用2年，一般的在使用1年后催化剂活性就会大大削弱，有机硫加氢转化能力降低甚至会消失，即使提高催化剂床层的运行温度也不会有大的改观。

如此增加了催化剂的更换频率和脱硫成本。

理论上催化剂的活性是不会下降或消失的，造成这种现象有多方面原因。

催化剂的生产厂家认为是催化剂在使用前硫化不彻底所致，
但这并非主要原因：
因为催化剂在使用过程中始终是处在一个多硫和强还原性的氛围中，即使在投用前预硫化不十分彻底，但在使用过程中也会不断地有硫化反应发生，直至硫化彻底。

因此造成催化剂活性下降较快应该有以下两个原因：
一是催化剂本身质量存在问题，如活性成分含量偏低、稳定性差；
二是焦炉煤气成分复杂，其中含有的少量焦油、萘等物质逐渐累积、附着于催化剂颗粒表面，堵塞了活性微孔使催化剂的活性大大下降，另外催化剂床层内温度的波动，尤其是超温时出现的焦炉气析碳和催化剂结块也会导致催化剂活性下降，最终使一级加氢转化器的有机硫转化能力变弱。

实际生产表明，催化剂受到污染、活性微孔被堵是造成催化活性下降的主要原因。

因此要保证一级加氢转化器入口气体的洁净度。

对此设计流程上，在一级加氢转化器之前设置了常温过滤器和预加氢转化器。

常温过滤器可以过滤除去焦炉气中的少量焦油、萘等，预加氢转化器则可以在中温条件下进一步脱除焦炉气中的焦油、萘等，同时辅助一级加氢转化器进行少量的有机硫加氢转化。

由此可见确保常温过滤器和预加氢转化器的良好运行状况对
于一级加氢转化器的稳定运行及催化剂的使用寿命有重要意义。

生产中要定期对常温过滤器进行排污，及时将过滤下的焦油等排掉以防止气体流量和温度波动时带至后系统，尤其在温度偏高时很可能会将之前过滤下的物质在相对高温下气化带入后系统。

对于预加氢转化器要充分发挥其在中温条件下的过滤作用，以保证一级加氢转化器的催化剂尽可能不被污染。

在一级加氢转化器的催化剂后期活性下降时，其有机硫加氢转化的辅助作用也很重要。

设计上常温过滤器为2台，可以倒换使用。

对于预加氢转化器，设计上有两台或是单台加副线流程，可在开车过程更换催化剂而不影响生产。

鉴于一级加氢转化器在整个脱硫工艺中的重要作用和催化剂使用寿命偏低的现状，近来有些厂家将一级加氢转化器设计为两台，如此虽然增加了部分前期固定资产投资，但作用还是明显的：
一是可以在不停车、不影响生产的情况下更换催化剂；
二是可以随时对催化剂进行再生操作，以尽量延长催化剂的使用寿命。

2.一级脱硫：
一级脱硫槽负责将一级加氢转化器生成的硫化氢脱除。

由于其脱硫负荷较大，设计上为3台，正常生产时开2备1或3台串
联使用。

一级脱硫槽的脱硫剂是以氧化锰为主要脱硫组分的铁锰脱硫剂，使用前需进行预升温还原。

生产实践表明其投用初期的脱硫精度和硫容均比较理想，只是由于其在脱硫过程中有一定的反应热，调节不当时易使脱硫槽出口超温并进一步导致二级加氢转化器及二级脱硫槽等超温。

因此有部分厂家试用了中温氧化铁脱硫剂在一级脱硫槽，据脱硫剂的生产厂家讲中温氧化铁的性能要优于铁锰脱硫剂：硫容较高，反应热较小脱硫剂床层温度稳定且更易控制，生产成本相对较低。

然而实践证明其饱和硫容要差些，在相同的工况下，中温氧化铁脱硫剂的使用时间仅约为铁锰脱硫剂的一半，即硫容仅为铁锰脱硫剂的一半。

实际上对于氧化铁脱硫剂，其在常温状态下的脱硫效果还是十分理想的，脱硫精度和硫容都比较高。

而中温氧化铁的脱硫效果目前来说还不是很理想，需进一步改进。

一种新型氧化铁脱硫材料：无定型羰基氧化铁，硫容可达60％以上，以此为活性成分所生产的脱硫剂的硫容可达 45％，且脱硫剂可再生循环使用。

若能投入生产运行，将会减少脱硫剂的用量，大大降低中温干法脱硫工艺的脱硫成本。

近来，也有厂家尝试选用中温氧化锌作为一级脱硫槽的脱硫剂。

对于氧化锌脱硫剂其硫容受温度的影响比较大，据资料介绍，其脱硫温度在＜100 ℃时，即常温氧化锌的硫容为10％左右；脱硫温度在 200～300 ℃时，其硫容可达20％左右；脱硫温度在 300～450 ℃时，硫容可达30％左右。

理论上在中温状态下氧化锌脱硫剂的硫容要优于铁锰脱硫剂，而在成本方面，中温氧化锌脱硫剂的成本要高于铁锰脱硫剂，大约是后者的2倍。

因此，针对一级脱硫槽脱硫负荷大、脱硫剂用量大的特点，宜选用硫容大、生产成本相对低的脱硫剂。

脱硫剂和催化剂不同，其中的活性成分会直接参与反应，与硫化氢反应生成相应的硫化物，直至达到吸硫饱和，最终会彻底失去脱硫作用，所以一级脱硫槽的使用时间取决于脱硫剂的硫容和入口气体的总硫含量。

对于脱硫剂，饱和后需尽快更换，以满足生产需要。

在生产中也有一个现象：即铁锰脱硫剂在使用一段时间后，会逐渐具备有机硫加氢催化转化的作用，且吸硫越多转化作用越明显，这是由于在脱硫过程中硫化氢和金属氧化物生成越来越多的金属硫化物在发挥作用。

对于这一现象，曾有厂家做了相关的运行试验，在一级加氢转化催化剂后期或活性较差时，没有立即更换催化剂而是用即将饱和的铁锰脱硫剂作为有机硫加氢转化催化剂辅助生产，实际运行证明效果还是比较良好的。

而中温氧化锌脱硫剂在使用中对有机硫的加氢转化作用却不是很明显，据此若选用中温氧化锌脱硫剂在一级脱硫槽，则对一级加氢转化器的要求较高：
其催化剂的活性需始终保持良好，否则很可能会导致脱硫负荷后移，进一步影响整体脱硫效果。

因此对于一级脱硫的脱硫剂，目前铁锰脱硫剂是合理的选择。

选用中温氧化锌脱硫剂在一级脱硫槽，其经济性和稳定性还需进一步观察。