(整理)过敏性紫癜病例讨论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
病例讨论
病区医生意见:按病因和发病机制,出血性疾病分为以下几种类型:血管壁异常、血小板异常、凝血因子异常、纤维蛋白(原)溶解异常、病理性抗凝物质过多和复合性止血机制异常。该病人入院前后,通过检查,我们已经排除了:血小板异常、纤维蛋白(原)溶解异常、病理性抗凝物质过多和复合性止血机制异常。目前可能的诊断有:血管壁异常?凝血因子异常?值得探讨的是:1. 病人凝血因子X活性虽然降低,但尚未低至可引起如此大量出血的程度。2.血管壁异常引起的出血,以皮肤粘膜出血为主,罕见内脏出血及肌间血肿。所以今天请各位老师来帮忙分析一下,凝血因子缺乏是否是引起该病人出血的原因?引起病人出血的原因是什么?
王鸿利主任:
1.病人首先表现为出血症状:腹腔内出血量为3500ml伴休克,在遗传性因子缺乏的病人中不可能有如此大量的出血。
2.根据手术过程说明术中出血加重,出血较多,但术后记录:“术毕血止”。如果凝血因子缺乏不会出现这种情况,即术后应该仍有出血现象。
3.手术后切口愈合良好,12天愈合,没有血肿,也与凝血因子缺乏不符合。
4.VIIIc 31.8%一般不会引起该病人这样的大量出血。根据我们的经验:VIIIc 〉5%,病人的出血就会不明显,所以说,此病人的出血与VIIIc无关。
5.APTT、PT同时延长,见于因子II、V、VII、X缺乏,此病人经过测定,因子II、V、VII均正常,但凝血因子X活性32%,抗体未检出。所以需要确定出血是否和因子X活性降低有关。据统计,遗传性因子X缺乏症发病率为1/100万,而且只有活性在10%以下的纯合子才会出现大量出血。与此病人因子活性不符合。无家族史,不支持。
6.因子XII缺乏不会引起出血,且遗传性因子XII缺乏极少见。
7..获得性因子缺乏的原因包括:(1)肿瘤:该病人多处淋巴结肿大,伴发热,需排除肿瘤。(2)自身免疫性疾病:女性更多见,且该病人抗体检测为阴性,不支持。(3)药物(包括毒物):无用药史及毒物接触史。(4)感染(5)过敏
建议:对患者行淋巴结穿刺或活检,排除肿瘤。
王振义院士:
我同意王鸿利主任的意见。
1.腹腔大出血不是凝血因子缺乏引起的,可能是当时某个小血管破裂所致。
2.肿瘤:该病人临床表现出血在前,而不是先发热和淋巴结肿大,不太符合肿瘤的一般起病方式,我同意进行淋巴结活检,若为反应性增生,可以排除肿瘤。
3.病人颈部淋巴结肿大是否考虑淋巴结出血?淋巴结增长过快、部分液化坏死,在影像学上可能类似血肿的表现,所以说此病人淋巴结不见得是出血。
4.病人高敏C反应蛋白明显升高:高敏C反应蛋白与IL-6有关,可以激活巨噬
细胞。
5.过敏性紫癜:某些因素可直接或通过激活巨噬细胞而导致血管损伤、通透性增加,从而引起出血,即血管性紫癜,或者称为过敏性紫癜。该病人有一过性服用海鲜史,后诉腹痛,继而出现一系列症状。此病史很重要,虽然目前嗜酸性粒细胞数目在正常值的上限,并且IgE为正常范围,但是过敏性紫癜的病因需加以考虑。
建议:淋巴结活检后加用激素治疗。
主持人糜坚青主任:
完全同意两位教授的意见。
病人在发病前1周食用海鲜,而病人以前几乎没有食用过海鲜。海鲜过敏的病例不少见,且发病后的临床表现也多种多样。所以,我们怀疑病人的发病与食用海鲜有关,过敏的可能性极大,当然,现在也不能完全排除肿瘤。所以淋巴结活检尽快安排进行。活检后,加用激素治疗。
补记:一周后淋巴结活检报告:“右颈部”淋巴结反应性增生。应用激素治疗后病情明显好转,两周后瘀斑消失,右颈部淋巴结基本消退,病人出院。
目前诊断:过敏性紫癜