2019年第十七届理律杯全国高校模拟法庭竞赛规则及赛题

合集下载

理律杯模拟法庭比赛规则

第七條計分方式
7.1. 書狀評分
"最佳書狀獎"由最佳答辯書與最佳起訴書組成，由專門的評審匿名負責書狀的評分。
書狀評審針對書狀的內容進行評審，評審所給予分數為各隊該份書狀的原始分數。
若書狀有違規情形，則應依相關的罰則自原始總分中扣除一定的分數。
7.4 罰分規則
超過10秒扣2分，之後每超過5秒加扣1分。每階段規定時間結束，由計時員按鈴一聲提醒，超過十秒扣分時由幾時員按鈴兩聲提醒。
??
??
??
??
1
第1页
2.2. 指導與諮詢
本比賽所有相關賽務，包括案件分析、書狀撰寫以及言詞辯論，皆應由參賽隊員單獨或合作完成。
案件的分析、法律意見的形成、法律書狀的撰寫和出庭比賽必須由參賽隊員獨立完成。
第三條評審
3.1. 評審席的組成
扣除後的分數為該份書狀的實際分數。
7.2. 言詞辯論評分
言詞辯論的計分方式，依言詞辯論評分單上所記載的專案以及相關說明給予分數，各隊所獲得的總和得分即為該場言詞辯論的分數。
7.3. 比賽勝負的判定標準
比賽各方上場隊員言詞辯論評分之和為各方最終比賽得分。得分高者為該場比賽勝方。
組委會以電子郵件方式代為交換比賽雙方之書狀。
4.2. 書狀格式
書狀長寬標準為A4規格，全文應以電腦打字撰寫，裝訂則應以訂書釘裝訂。
字形應使用宋體，字體大小為五號。行距以一倍寬(singlespace)為標準。
封面需注明"隊伍編號"與原告方、被告方。
言辭辯論程式各部分的時間分配如下表所示:
原告方陳述：由原告方代表進行陳述，不超過20分鐘；

模拟法庭赛制及准则

1.1比赛设置1.1.1 比赛题目1.1.1.1 比赛组委会将采用第四届北京市大学生模拟法庭竞赛第一轮赛题A试题。

题目内容包括案例和证据两部分。

1.1.1.2 各参赛队伍对于比赛题目中的事实如有不明之处，应当于7月14日24:00之前，以电子邮件方式请组委会澄清或要求对题目进行修正。

组委会如确认必须澄清或修正题目，于7月16日24：00 前，将修正内容正式通知各队。

修正后的内容为正式比赛的依据。

1.1.2 队伍组成1.1.2.1 每一参赛队伍应包含成员4人.每支参赛队参加法庭辩论比赛时，作为控方或辩方的发言人数不得超过四人。

1.1.2.2 由组委会指定一名指导员对每一支参赛队伍的案件分析、课题研究、书状撰写以及法庭辩论进行专业指导和答疑。

法律指导员的指导包括为参赛队员讲解有关的法律基本知识，提供有关的资料和辩论技巧。

但案件的分析、法律意见的形成、法律书状的撰写和出庭比赛应由参赛队员独立完成。

除各队的法律指导员外，参赛队伍还可以向其他专家和学者进行咨询，但咨询内容以法律基本知识为限。

1.2. 比赛项目1.2.1 比赛包括“书状”和“法庭辩论”两个环节。

1.2.2 书状项目在比赛前进行，组委会通过QQ群发布比赛题目，参赛队伍以团队为单位完成各自的书状材料，并在指定日期之前完成提交。

1.2.3 法庭辩论项目在比赛期间进行，参赛各队通过抽签决定扮演辩方或控方律师，进行循环赛，半决赛和决赛最终决出比赛冠亚季军。

1.2.4 比赛流程1.2.4．1 组队与分工：参赛代表报名后尽快与同伴完成组队，熟悉团队成员，并由组委会确定各队的法律指导员。

1.2.4.2 完成书状项目：辩赛前，组委会通过QQ发布比赛题目，各参赛队伍在法律指导员的辅助指导下就题目给定的案情撰写控方和辩方两份书状。

辩赛前一天（7月15日24:00 截止），按照组委会的要求对书状材料进行提交。

1.2.4.3准备庭辩项目：辩赛前，组委会通过比赛官方网站发布比赛题目后，各参赛队伍在各自法律指导员的辅助指导下对庭辩内容进行赛前准备。

2019 年第十七届理律杯全国高校模拟法庭竞赛规则

2019年第十七届理律杯全国高校模拟法庭竞赛规则第一条竞赛组织、地点与宗旨1.1. 举办单位2019年第十七届“理律杯”模拟法庭竞赛，由理律杯模拟法庭竞赛组委会主办、台湾理律文教基金会和台湾理律法律事务所协办。

竞赛的具体组织和安排由竞赛组委会设立的秘书处负责。

1.2. 竞赛地点和联系办法2019年第十七届“理律杯”模拟法庭竞赛地点定于清华大学法学院，地址为北京市海淀区清华大学法律图书馆楼（廖凯原楼）。

1.3. 竞赛宗旨我们希望理律杯模拟法庭竞赛能够为法学教育改革提供一个新的场地和机会，帮助未来的法律职业者，在学校课堂与课本学习之外，在一个模拟的实战场所获取法律实务的经验。

我们已经成功地组织了2003年至2018年十六届理律杯模拟法庭竞赛。

在此基础上，我们将再次组织2019年第十七届理律杯模拟法庭竞赛。

组委会也希望能够借着此活动，鼓励各个院校的同学加强沟通，相互切磋，增强自己的业务能力和综合素质，积累经验，并进而在各自院校内设置相关课程和组织相关的活动，促进法律思维和法律人综合素质的培养以及法庭辩论活动的研究与发展。

第二条竞赛题目2.1. 出题竞赛组委会秘书处负责聘请专家学者编写题目。

2.2. 题目的修正各参赛队伍对于竞赛题目中的事实如有不明之处，应当于9月22日17:00前，以电子邮件方式请组委会秘书处澄清或要求对题目进行修正。

2.3. 题目修正的回复组委会如确认必须澄清或修正题目，应于9月30日17:00前，将修正内容正式通知各队领队。

修正后的内容为正式竞赛的依据。

第三条参赛资格与队伍组成3.1. 参赛队伍与参赛队员资格除经组委会核准外，本次竞赛限我国大陆地区相关法律院校、系、所组队参加，每一学校／院／系／所以一队为限。

参赛队伍得由符合前述资格的本科生组成。

除经组委会核准外，参赛学生限于法学专业本科学生。

3.2. 队伍组成与挑选每一参赛队伍选手不超过七人，可另设教师领队一名。

如无教师领队，可指定一名参赛队员担任领队。

第十七届理律杯全国高校模拟法庭竞赛

第十七届“理律杯”全国高校模拟法庭竞赛辩护词上诉人：李小可第12号参赛队呈递第一部分本案事实 (2)第二部分辩护意见 (4)一、上诉人李小可在侦查阶段的供述应当依法排除 (4)（一）李小可的讯问笔录应依法适用瑕疵补正规则 (4)（二）李小可侦查阶段的供述应依法适用非法证据排除规则 (4)1.李小可在侦查阶段遭受了非法拘禁与疲劳审讯 (4)（1）非法拘禁的相关事实 (4)（2）疲劳审讯的相关事实 (5)（3）疲劳审讯的判断标准 (5)2.证据合法性的举证责任由检方承担 (6)3.该供述依《排除非法证据规定》及《防范冤假错案意见》可直接排除 (7)4.该供述依《刑事诉讼法》第56条可严格排除 (7)（1）疲劳审讯属变相刑讯逼供 (7)（2）本案中非法取证手段已与刑讯逼供相当 (7)（3）应适用刑诉法56条予以严格排除 (8)二、金州海关出具的《情况说明》与《核定证明书》不能作为定案依据 (8)（一）《情况说明》不具有合法性 (8)1.《情况说明》不具有形式合法性 (8)（1）《情况说明》不是法定的证据种类 (8)（2）《情况说明》不符合法定的形式要求 (9)（二）《核定证明书》不具有合法性 (9)三、上诉人李小可的行为不构成走私普通货物罪 (9)（一）上诉人李小可的行为并未造成客观危害结果 (9)1.《情况说明》与《核定说明书》不能证明涉案设备不应当免税 (10)2.一审判决混淆应当免税与落实免税的概念 (10)3.无证据证明其他4套设备应当按10%的税率缴税 (10)（二）李小可不具有犯罪的主观罪过 (11)1.一审判决对李小可具有走私故意的认定事实不清、证据不足，不能认定走私故意 (11)2.李小可并未意识到行为的危害结果和社会危害性，不存在走私的故意 (11)四、量刑意见 (12)（一）李小可系自首 (12)1.李小可具有自动投案的行为 (12)2.李小可供述了其涉案的行为 (13)（二）李小可具有多项酌定量刑情节 (13)1.李小可主观恶性较小 (13)2.李小可的再犯可能性较小 (13)第四部分本案的思考 (14)第五部分附件 (16)上诉人：李小可，男，1969年8月5日出生，身份证号码：340101XXXXXXXXXXXX，汉族，本科毕业，文汇公司法定代表人兼总经理。

全国高等法律院校理律杯模拟法庭比赛

全国高等法律院校理律杯模拟法庭比赛模拟案件材料2009年～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～～·～说明：1．各个参赛队应根据下列案件材料、相关法律规定，分别从控方（检察员）和辩方（被告人辩护律师）的角度准备一审开庭的书面控方公诉词和辩方辩护词；2．根据比赛规则和现场抽签结果，分别作为控方出庭支持公诉或辩方出庭进行辩护，并参加法庭辩论；3．本案中双方提交的证据和附件均已为双方所认可，并无争议。

～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～～·～案件材料：1、刑事起诉书春江县人民检察院起诉书春江检公诉字［2009］第1133号被告人：杨扬，女，1980年6月3日出生，汉族，南方省秋宁县人，捕前系鼎新批发市场个体工商户，2009年6月29日被刑事拘留，2009年7月1日经南方省春江县人民检察院批准逮捕，同年7月3日被逮捕，现羁押于春江县看守所。

被告人：杨楠，女，1982年8月7日出生，汉族，南方省秋宁县人，捕前系鼎新批发市场个体工商户，2009年6月29日被刑事拘留，2009年7月1日经南方省春江县人民检察院批准逮捕，同年7月3日被逮捕，现羁押于春江县看守所。

辩护人：高翔，长安律师事务所律师，春江县南街23号。

被告人杨扬、杨楠偷税一案，经春江县公安局侦查终结，于2009年7月29日依法移送本院审查起诉。

现查明：被告人杨杨、杨楠于2001年2月22日于南方省秋宁县注册为个体工商户，长期从事纸张批发、零售经营活动，系查账征收的个体工商户。

犯罪嫌疑人自2008年2月1日起租赁春江县鼎新批发市场A09柜台，从事纸张批发、零售业务，至案发时，即2009年4月1日期间，共获得营业收入34,000,000.50元整，根据《个人所得税法》第三条之规定进行计算，应缴纳个人所得税共计1,071,750元，实际缴纳税款700元，偷税金额共计1,071,050元。

模拟法庭线上考试题目

模拟法庭线上考试题目一、选择题（每题2分，共20分）1. 根据《中华人民共和国刑法》规定，以下哪项行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 盗窃他人财物C. 捡到钱包后未归还D. 非法侵入他人住宅2. 在民事诉讼中，原告对被告提起诉讼，被告可以采取以下哪种方式进行答辩？A. 委托律师代理答辩B. 拒绝答辩C. 直接向法院提出反诉D. 以上都是3. 根据《中华人民共和国宪法》，公民享有以下哪项权利？A. 选举权和被选举权B. 财产权C. 受教育权D. 所有以上权利4. 在刑事诉讼中，以下哪项证据是非法的？A. 目击证人的证言B. 被告人的供述C. 非法搜查获得的物证D. 合法录音的对话5. 根据《中华人民共和国民法典》，以下哪项不属于合同的基本原则？A. 自愿原则B. 公平原则C. 诚实信用原则D. 强制原则二、判断题（每题1分，共10分）6. 所有刑事案件都必须经过公开审理。

（）7. 民事诉讼中，当事人可以自由选择调解或诉讼。

（）8. 未成年人犯罪可以免除刑事责任。

（）9. 遗嘱可以由遗嘱人自己书写，也可以由他人代写。

（）10. 根据法律规定，所有民事案件的诉讼时效都是两年。

（）三、简答题（每题5分，共20分）11. 简述刑事诉讼中公诉案件和自诉案件的区别。

12. 请列举民事诉讼中常见的几种证据形式。

13. 什么是行政诉讼？其与民事诉讼有何不同？14. 简述法律援助制度的基本内容和意义。

四、案例分析题（每题15分，共30分）15. 张三因与邻居发生争执，将邻居打伤。

邻居报警后，张三被警方带走。

请分析张三可能面临的法律责任。

16. 李四向银行贷款购买了一套房产，后因经济困难无法按时还款。

银行将李四告上法庭，要求其偿还贷款。

请分析李四可能的答辩策略和可能的法律后果。

五、论述题（共20分）17. 论述我国法律对于未成年人犯罪的保护措施及其合理性。

【注】本试题仅供模拟使用，具体法律条文和案例分析需结合实际法律条文和司法实践进行。

理律杯模拟法庭比赛题目

理律杯模拟法庭比赛题目（2007年）﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏注意事项：本案中美元与人民币的比价固定为1：8。

本案中双方提交的附件和证据材料均已为双方所认可。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏案件材料（包括国际商贸仲裁委员会转交的申请人提交的仲裁材料和被申请人提交的仲裁材料，共两部分）：第一部分：国际商贸仲裁委员会送达给被申请人的仲裁案件材料A2006008号银星有限公司合同争议案通知书被申请人：德曼国慕尼荷有限公司关于题述争议案，申请人中国陇西省江州市宏源产业有限公司于2006年10月15日在本会申请仲裁。

本会经审查认为立案手续完备，特向贵公司发出仲裁通知，并随函转去申请人提交《仲裁申请书》及四份附件各一式一份，请查收，并请于收到此通知后45日内提交答辩书和相关证明材料。

国际商贸仲裁委员会（章）2006年10月18日《仲裁申请书》申请人：中国陇西省江州市宏源产业有限公司地址：中国陇西省江州市锦程路８号法人代表：张宏源被申请人：德曼国慕尼荷有限公司地址：德曼国巴伐利州尼斯镇６号法人代表：李安东国际商贸仲裁委员会：根据申请人中国陇西省江州市宏源产业有限公司（以下简称申请人）与被申请人德曼国慕尼荷有限公司（以下简称被申请人)于1999年6月20日签订的《合作合同》仲裁条款的约定，即“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交国际商贸仲裁委员会”，特向国际商贸仲裁委员会提交仲裁申请。

仲裁请求：1．终止双方1999年6月20日签订的《合作合同》，解散合作公司；2．裁定被申请人因违反《合作合同》规定的出资和继续建设银星大厦的义务，应向申请人赔偿因此而遭受的损失；3．裁定被申请人向申请人支付七年来银星商场租金损失人民币2100万元及相应利息；4．裁定被申请人向申请人交还超过申请人出资额部分的银星商业大厦辅楼的产权和经营权；5．裁定被申请人承担本案仲裁费用。

模拟法庭抗辩面试题目(3篇)

第1篇一、背景介绍某市发生一起故意伤害案件，犯罪嫌疑人李某因涉嫌故意伤害他人身体，被公安机关逮捕。

在侦查过程中，李某主动向公安机关投案，并供述了自己的犯罪事实。

此外，李某还提供了一条重要线索，帮助公安机关抓获了同案犯。

在案件审理过程中，控辩双方对于李某的自首和立功行为存在争议。

二、案件事实1. 案发时间：2021年3月15日20时2. 案发地点：某市某区某小区门口3. 犯罪嫌疑人：李某，男，25岁，某市某区人4. 受害人：张某，男，30岁，某市某区人5. 犯罪经过：李某与张某因琐事发生争执，李某持刀将张某刺伤，致其重伤。

三、控方观点1. 李某的行为构成故意伤害罪，应当依法惩处。

2. 李某虽主动投案，但犯罪性质恶劣，情节严重，不构成自首。

3. 李某提供的线索虽有一定价值，但不足以认定为立功。

四、辩方观点1. 李某的行为构成故意伤害罪，但具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

2. 李某提供的线索对公安机关破案有重要帮助，应当认定为立功。

五、模拟法庭抗辩面试题目1. 请问辩方如何论证李某的行为构成自首？2. 请问辩方如何论证李某提供的线索应当认定为立功？3. 请问控方如何反驳辩方的观点？4. 请问双方如何运用法律知识对故意伤害罪的构成要件进行论证？5. 请问双方如何根据案件事实和法律规定，对李某的刑事责任进行定性？6. 请问双方如何分析李某自首和立功对量刑的影响？7. 请问双方如何针对本案涉及的法律问题，提出合理的辩护或指控意见？8. 请问双方如何运用证据规则，对案件事实进行认定？9. 请问双方如何针对本案涉及的法律问题，提出对法律的适用建议？10. 请问双方如何针对本案涉及的法律问题，提出对法律修改和完善建议？以下为模拟法庭抗辩面试题目的详细解答：1. 辩方论证李某行为构成自首：- 李某在侦查阶段主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

- 李某没有逃避侦查，积极配合公安机关调查。

- 李某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首的规定。

模拟法庭面试题目(3篇)

第1篇一、背景某市国有公司财务主管张某，利用职务便利，在2018年至2020年期间，采取虚报冒领、隐瞒收入等手段，侵吞公司资金共计人民币200万元。

案发后，张某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为。

根据案件情况，模拟法庭辩论如下：二、案件事实1. 张某，男，45岁，某市国有公司财务主管。

2018年至2020年期间，利用职务便利，采取虚报冒领、隐瞒收入等手段，侵吞公司资金共计人民币200万元。

2. 张某在案发后，主动投案，并如实供述自己的犯罪行为。

3. 张某的贪污行为给公司造成了严重经济损失，影响了公司的正常运营。

三、控辩双方1. 控方：某市人民检察院2. 辩方：张某辩护律师四、辩论题目1. 控方观点：张某的行为构成贪污罪，应依法严惩。

2. 辩方观点：张某的行为构成职务侵占罪，应从轻处罚。

五、辩论内容1. 控方观点：（1）张某身为国有公司财务主管，利用职务便利，采取虚报冒领、隐瞒收入等手段，侵吞公司资金，其行为已构成贪污罪。

（2）张某的贪污行为给公司造成了严重经济损失，严重影响了公司的正常运营，具有严重的社会危害性。

（3）张某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，属于自首，可以从轻处罚。

2. 辩方观点：（1）张某的行为构成职务侵占罪，而非贪污罪。

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为。

（2）张某在侵占公司资金时，并未采取非法手段，如暴力、威胁等，其行为属于职务侵占，不属于贪污。

（3）张某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，属于自首，可以从轻处罚。

（4）张某的贪污行为给公司造成的经济损失相对较小，且张某已主动投案，认罪态度良好，可以从轻处罚。

六、辩论环节1. 开场陈词（1）控方：强调张某的贪污行为给公司造成的严重经济损失，以及张某的行为具有严重的社会危害性。

（2）辩方：强调张某的行为构成职务侵占罪，而非贪污罪，并提出可以从轻处罚的依据。

2019年理律杯模拟法庭比赛模拟刑事诉讼二审案件材料

全国高等法律院校2019年“理律杯”模拟法庭比赛模拟刑事诉讼二审案件材料（修正版）·～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·说明：1．本案所有事实情节均为虚拟，按照真实法律文书格式编辑（其中起诉书、判决书等文书不包括末页公章），与任何现实政府机构、司法机关和个人均毫无关系。

所有参赛院校和队员均不得将本比赛案件材料用于本赛事无关的任何其他目的和场合；2．各个参赛队应根据下列案件材料、相关法律规定，模拟本案二审上诉人的二审辩护人和二审出庭支持公诉的检察官，分别撰写一份书面辩护词和书面出庭公诉意见，并参加本模拟二审案件的开庭审理；3．根据比赛规则和现场抽签结果，参赛代表队分别代表二审上诉人、辩护人和公诉机关出庭发表意见，并参加模拟法庭开庭审理程序；4．除被告人明确申请需要排除的侦查阶段供述以及双方存在重大争议的证据（见比赛试题）以外，本案其他证据均应视为真实，取证程序亦应视为合法；5．任何有关追诉时效、管辖权和二审程序的争议不影响模拟审判庭对本案的继续审理。

·～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·～··～·案件事实经过2008年底，海西省文汇进出口有限公司（以下称“文汇公司”）承揽了海西顺成焦煤有限公司（以下称“顺成公司”）从美国进口的Titan大力神130焦炉煤气燃气轮机发电机组的报关业务【合同书证】。

模拟法庭大赛赛题

模拟法庭大赛赛题为了更好地培养我国法学专业学生的实践能力和综合素质，提高法律人才培养质量，我国每年都会举办各类模拟法庭大赛。

这类比赛不仅有助于激发学生的学习兴趣，还能锻炼他们在实际法律事务中的沟通、辩论和解决问题的能力。

下面，我们将对模拟法庭大赛的赛题进行详细解析，以帮助参赛选手更好地备战比赛。

一、赛题类型1.案例分析：这是模拟法庭大赛中常见的一种赛题类型。

案例分析题要求选手在规定时间内阅读一份案例材料，并针对案例中的法律问题进行分析和解决。

这类题目主要考察选手的法律知识运用、逻辑思维和分析能力。

2.法律文书撰写：选手需要根据给定的案例素材，撰写一份法律文书，如起诉状、答辩状、判决书等。

这类题目主要考察选手的法律文书写作能力和语言表达能力。

3.辩论赛：辩论赛要求选手就某一法律问题展开辩论。

选手需要具备良好的口才、逻辑思维和团队协作能力。

辩论赛不仅考验选手的个人能力，还需要选手之间的默契配合。

4.角色扮演：选手需要扮演律师、法官、原告、被告等角色，根据给定的剧本展开表演。

这类题目主要考察选手的角色塑造、表演能力和法律知识运用。

5.法律咨询：选手需要针对给定的法律问题，为虚拟当事人提供法律咨询。

这类题目主要考察选手的法律知识普及能力和沟通技巧。

二、备战策略1.扎实掌握法律基础知识：要想在模拟法庭大赛中取得好成绩，选手需要扎实掌握法律基础知识。

这包括宪法、民法、刑法、诉讼法等各个领域的法律知识。

2.提高法律实践能力：选手需要通过实际操作，不断提高自己的法律实践能力。

这包括学习法律文书撰写、法律咨询技巧等。

3.增强团队合作意识：模拟法庭大赛需要选手之间密切配合，因此选手需要具备良好的团队合作意识。

在备战过程中，可以组织模拟比赛，培养选手之间的默契。

4.锻炼口才和逻辑思维：选手需要具备良好的口才和逻辑思维能力，以便在比赛中能够条理清晰地表达自己的观点。

可以通过参加演讲比赛、辩论赛等方式进行锻炼。

5.关注历年赛题：分析历年赛题，了解比赛题型和命题趋势，有助于选手更好地备战比赛。

模拟法庭比赛赛题(修正版)

2016年第十四届全国高等法律院校“理律杯”模拟法庭比赛赛题（修正版）～ · ～ · ～· ～ ·～ · ～ ·～ · ～ ·～ · ～ ·～ · ～ ·～～ · ～ · ～· ～ ·～ · ～ ·～ · 说明：1．本案所有事实情节均为虚拟，与任何现实政府机构和个人均毫无关系；2．各个参赛队应根据下列案件材料、相关法律规定，分别以本案原告和被告、第三人的代理人角度撰写本案一审开庭审理的书面意见，并参加本模拟一审案件的开庭审理；书面意见中的诉讼请求可以与现有材料中起诉状和答辩状有所不同；3．根据比赛规则和现场抽签结果，参赛代表队分别代表一审原告和一审被告出庭发表意见，并参加模拟一审法庭辩论；4．本案一审原告和被告、第三人所提交的现有材料均已经过质证并为双方所接受，有关事实可从中获取；5．双方对于本案当事人资格、管辖权等程序问题的争议不影响模拟审判庭对本案的继续审理；6．由于本案中未提及行政执法文书，庭审中不需要被告对此先行确认，故口头辩论阶段依然由原告首先陈述。

～ · ～ · ～· ～ ·～ · ～ ·～ · ～ ·～ · ～ ·～ · ～ ·～～ · ～ · ～· ～ ·～ · ～ ·～ ·案件背景：为进一步深化医药卫生体制改革，发挥市场在资源配置中的决定性作用和政府宏观调控的作用，破除以药养医机制，遏制药品采购领域中的腐败行为，抵制商业贿赂，有效降低药品虚高价格，解决人民群众看病贵的问题，切实推动医药产业健康发展，国务院办公厅于2015年2月9日印发《国务院办公厅关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意见》（国办发[2015]7号，简称“7号文”），坚持以省（区、市）为单位的网上药品集中采购方向，实行一个平台、上下联动、公开透明、分类采购，采取招生产企业、招采合一、量价挂钩、双信封制、全程监控等措施，加强药品采购全过程综合监管，切实保障药品质量和供应。

全国高等法律院校理律杯模拟法庭竞赛模拟行政诉讼案件

全国高等法律院校“理律杯”模拟法庭竞赛模拟行政诉讼案件材料2013年～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～～·～说明：1．本案所有事实情节均为虚拟，与任何现实经济组织和政府机构毫无关系；2．各个参赛队应根据下列案件材料、相关法律规定，分别从本案原告方和被告方的角度准备本案开庭审理的书面意见，并准备参加本模拟案件的审理；3．根据比赛规则和现场抽签结果，分别代表原告方和被告方出庭发表意见，并参加法庭辩论；4．本案中双方提交的证明材料均已为双方所接受，有关事实可以从中相互印证；5．双方对于本案诉讼时效、管辖权和诉讼程序的争议不影响模拟审判庭对本案的继续审理。

～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～·～～·～1. 绿馨（中国公司）、蓝景（美国公司）、白山（韩国公司）均为绿色环保油漆生产商。

它们生产的油漆以安全、绿色、速干、色彩鲜艳为特色，产品在全球范围均有销售，被国内和数个国际有关机构评为“绿色产品”。

在业内虽然也有其他厂商的产品有类似功能，但由于此三家厂商在大陆占有的市场份额合计达到40%，它们坚持使用高品质原材料，采用优秀的生产工艺，成为业内有口皆碑的企业。

它们所设定的企业标准，虽无法定约束力，但逐渐被业内公认为行业质量标准。

2. 该环保油漆的主要原材料是WAB，它不仅在诸多油漆原材料成本中所占的价格比例高，通常占到75%，而且它是油漆质量和环保标准的最为重要的因素。

WAB的生产商有很多家，WAB的市场集中度非常低、市场结构分散。

绿馨、蓝景、白山为了保证产品质量，每年根据WAB的质量，甄选WAB提供商。

出于企业内部管理的需要，凡在名单以外的WAB企业，不得参加投标。