论黑色幽默与传统幽默的区别
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论黑色幽默与传统幽默的区别
摘要：现如今在越来越多的影视作品和文学著作中都越来越多的体现或者使用了黑色幽默，似乎越来越多的人都对这种“与众不同”的幽默感到或多或少的兴趣，也有越来越多人对这种黑色幽默感到哭笑不得，而正是这样的一种哭笑不得使得越来越多的文艺青年对此喜爱。而且黑色幽默如同“披着羊皮的狼”而越发能够体现人们的一种自我嘲讽及其现实意义，让我们不得不关注其文学价值之外的另一些价值，多少也让我们对其更加喜爱。而我们本文就黑色幽默与传统幽默的区别来进行浅要的分析。关键词：黑色幽默；传统幽默；区别前言：黑色幽默，是一种哭笑不得的幽默，20世纪60年代美国重要的文学流派。而现今，不仅仅是欧洲文学著作中对其进行使用，就连不少中国导演和中国的作者也开始运用这种黑色幽默，也产生了不少与众不同的效果，比起传统意义上的幽默来说更显得深沉与沉重，不得不让我们对其进行关注，而我们本文就黑色幽默与传统幽默的区别进行研究和浅要的分析，希望从中能够对黑色幽默能够有更加深刻的了解。一、从审美效应不同从审美效应来看，传统幽默带给读者的是乐观，而黑色幽默带给读者的是极端的绝望和悲观。从这点上来看，黑色幽默和传统幽默是在外在的形式上相ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，而内在则完全不同。是以喜剧的形式表现悲剧的内容，黑色幽默的思想基础是悲观主义，传统幽默的思想基础是乐观主义。黑色幽默是一种阴暗病态的幽默。它强调人的变形性,面对痛苦和悲伤,发出饱含怨气无法救赎的苦笑。二、嘲讽对象不同传统的幽默嘲讽的对象是丑恶，而黑色幽默嘲讽的对象则是善良，黑色幽默更接近于讽刺，但又不是一般意义的讽刺，确切地说是讥讽，具有贬义色彩，不同于传统意义上的幽默的褒义色彩。黑色幽默的作家们常常嘲讽善良，嘲讽痛苦，嘲讽受难者，甚至于嘲讽自己。传统幽默中不乏讽刺意味，让人们在一种对于丑恶的嘲笑中对于这种丑恶报以极大的讽刺，而黑色幽默则讽刺意味更加浓厚，作家们常常嘲笑善良，嘲笑痛苦，嘲笑受难者，甚至于嘲笑自己。而正是这种看似荒诞不经的嘲讽，却让人们对于这种看似欢乐，实则深沉的手法报以更多叹息和无可奈何，反而更加容易融入作者的情感当中。三、审美形态不同黑色幽默作为一种“绝望的喜剧”，呈现的审美形态是喜剧形式的悲剧，而传统幽默则是纯粹的喜剧范畴。黑色幽默小说中的主人公，无论遇到多么痛苦的事，往往都用冷漠的语气，抱着一种表面满不在乎、实则无可奈何的态度，一笑置之。这种苦笑或冷笑，其实是绝望的笑。这种绝望就使得黑色幽默更增添了一丝苦涩的味道，也更适于书写世态的炎凉，以及更多的无可奈何，更显示出了一种悲凉的味道，所以说这也是更多导演和作者愿意将黑色幽默融入到自己的作品中的一个重大的原因。四、审美属性的不同传统幽默的本质是美，而黑色幽默的本质是丑。幽默的本质是美，通过美丑的对比表现美压倒丑的优势，便产生了幽默感，这便使传统幽默带有美的本质，而黑色幽默默近乎滑稽,滑稽的本质是丑。当丑的东西装出美的样子，便是滑稽。总结：黑色幽默具有其自身的特点，同传统意义上的幽默有很多不同，其外在形式看起来相同，实际上黑色幽默则带有更多对社会中的不满，带有更加深层次的历史意义，它的产生尤其自身的社会原因和历史因素，也使得我们对于当时特定的历史时期和环境有了全新的考量，为我们在历史上的研究做出了极大的贡献。它是一种“病态的幽默”，“畸形的幽默”。美国“黑色幽默派”小说的最大成就就在于用犀利激愤的言辞，毫不留情的尖刻嘲讽，针砭时事，通过对现实事物的荒诞不经的描绘来表现深沉的悲哀，以及对资本主义和人们心理的“荒诞”的深刻揭露,同时也流露出对社会的强烈关注,表达了自身的不满情绪，同时也得到了更多人的关注。早期，人们只是把黑色幽默当成一种乐子，然而在社会发展中，我们逐渐看清了当时创作者的心声，也让我们更加关注黑色幽默。参考文献:[1]袁可嘉.外国现代派作品选:3册(下)[m].上海:上海文艺出版社,1984:621.[2]王先霈,王又平.文学批判术语词典[m].上海:上海文艺出版社,1999:268-269.[3]玛格丽特·阿特伍德.玛格丽特·阿特伍德访谈[m]傅俊.玛格丽特·阿特伍德研究.南京译林出版,2003:431.[4]胡荫桐,刘树森.美国文学教程[m].天津:南开大学出版社,1995:522.[5] [胡荫桐,刘树森.美国文学教程[m].天津:南开大学出版社,1995:522.[6]赵焕茹,孙雪娥.黑色幽默:荒谬的真实与绝望的喜剧[m].商洛师范专科学校学报,2005,19(3):44.[7]蔡仪.古典文艺理论译丛:1册[c].北京:人民文学出版社,1961:183.[8]约瑟夫.第二十二条军规[m].海勒,南文,译.上海：上海译文出版社,1981:133.[9]李新元,朱瑞青“.黑色幽默”文学的“反小说”形式解析[j].山东师范大学外国语学院学报,2002(3).
摘要：现如今在越来越多的影视作品和文学著作中都越来越多的体现或者使用了黑色幽默，似乎越来越多的人都对这种“与众不同”的幽默感到或多或少的兴趣，也有越来越多人对这种黑色幽默感到哭笑不得，而正是这样的一种哭笑不得使得越来越多的文艺青年对此喜爱。而且黑色幽默如同“披着羊皮的狼”而越发能够体现人们的一种自我嘲讽及其现实意义，让我们不得不关注其文学价值之外的另一些价值，多少也让我们对其更加喜爱。而我们本文就黑色幽默与传统幽默的区别来进行浅要的分析。关键词：黑色幽默；传统幽默；区别前言：黑色幽默，是一种哭笑不得的幽默，20世纪60年代美国重要的文学流派。而现今，不仅仅是欧洲文学著作中对其进行使用，就连不少中国导演和中国的作者也开始运用这种黑色幽默，也产生了不少与众不同的效果，比起传统意义上的幽默来说更显得深沉与沉重，不得不让我们对其进行关注，而我们本文就黑色幽默与传统幽默的区别进行研究和浅要的分析，希望从中能够对黑色幽默能够有更加深刻的了解。一、从审美效应不同从审美效应来看，传统幽默带给读者的是乐观，而黑色幽默带给读者的是极端的绝望和悲观。从这点上来看，黑色幽默和传统幽默是在外在的形式上相ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，而内在则完全不同。是以喜剧的形式表现悲剧的内容，黑色幽默的思想基础是悲观主义，传统幽默的思想基础是乐观主义。黑色幽默是一种阴暗病态的幽默。它强调人的变形性,面对痛苦和悲伤,发出饱含怨气无法救赎的苦笑。二、嘲讽对象不同传统的幽默嘲讽的对象是丑恶，而黑色幽默嘲讽的对象则是善良，黑色幽默更接近于讽刺，但又不是一般意义的讽刺，确切地说是讥讽，具有贬义色彩，不同于传统意义上的幽默的褒义色彩。黑色幽默的作家们常常嘲讽善良，嘲讽痛苦，嘲讽受难者，甚至于嘲讽自己。传统幽默中不乏讽刺意味，让人们在一种对于丑恶的嘲笑中对于这种丑恶报以极大的讽刺，而黑色幽默则讽刺意味更加浓厚，作家们常常嘲笑善良，嘲笑痛苦，嘲笑受难者，甚至于嘲笑自己。而正是这种看似荒诞不经的嘲讽，却让人们对于这种看似欢乐，实则深沉的手法报以更多叹息和无可奈何，反而更加容易融入作者的情感当中。三、审美形态不同黑色幽默作为一种“绝望的喜剧”，呈现的审美形态是喜剧形式的悲剧，而传统幽默则是纯粹的喜剧范畴。黑色幽默小说中的主人公，无论遇到多么痛苦的事，往往都用冷漠的语气，抱着一种表面满不在乎、实则无可奈何的态度，一笑置之。这种苦笑或冷笑，其实是绝望的笑。这种绝望就使得黑色幽默更增添了一丝苦涩的味道，也更适于书写世态的炎凉，以及更多的无可奈何，更显示出了一种悲凉的味道，所以说这也是更多导演和作者愿意将黑色幽默融入到自己的作品中的一个重大的原因。四、审美属性的不同传统幽默的本质是美，而黑色幽默的本质是丑。幽默的本质是美，通过美丑的对比表现美压倒丑的优势，便产生了幽默感，这便使传统幽默带有美的本质，而黑色幽默默近乎滑稽,滑稽的本质是丑。当丑的东西装出美的样子，便是滑稽。总结：黑色幽默具有其自身的特点，同传统意义上的幽默有很多不同，其外在形式看起来相同，实际上黑色幽默则带有更多对社会中的不满，带有更加深层次的历史意义，它的产生尤其自身的社会原因和历史因素，也使得我们对于当时特定的历史时期和环境有了全新的考量，为我们在历史上的研究做出了极大的贡献。它是一种“病态的幽默”，“畸形的幽默”。美国“黑色幽默派”小说的最大成就就在于用犀利激愤的言辞，毫不留情的尖刻嘲讽，针砭时事，通过对现实事物的荒诞不经的描绘来表现深沉的悲哀，以及对资本主义和人们心理的“荒诞”的深刻揭露,同时也流露出对社会的强烈关注,表达了自身的不满情绪，同时也得到了更多人的关注。早期，人们只是把黑色幽默当成一种乐子，然而在社会发展中，我们逐渐看清了当时创作者的心声，也让我们更加关注黑色幽默。参考文献:[1]袁可嘉.外国现代派作品选:3册(下)[m].上海:上海文艺出版社,1984:621.[2]王先霈,王又平.文学批判术语词典[m].上海:上海文艺出版社,1999:268-269.[3]玛格丽特·阿特伍德.玛格丽特·阿特伍德访谈[m]傅俊.玛格丽特·阿特伍德研究.南京译林出版,2003:431.[4]胡荫桐,刘树森.美国文学教程[m].天津:南开大学出版社,1995:522.[5] [胡荫桐,刘树森.美国文学教程[m].天津:南开大学出版社,1995:522.[6]赵焕茹,孙雪娥.黑色幽默:荒谬的真实与绝望的喜剧[m].商洛师范专科学校学报,2005,19(3):44.[7]蔡仪.古典文艺理论译丛:1册[c].北京:人民文学出版社,1961:183.[8]约瑟夫.第二十二条军规[m].海勒,南文,译.上海：上海译文出版社,1981:133.[9]李新元,朱瑞青“.黑色幽默”文学的“反小说”形式解析[j].山东师范大学外国语学院学报,2002(3).