盗窃罪上诉状

盗窃罪上诉状

上诉人（原审被告人）：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，湖北**人，住。上诉人别服湖北省**区人民法院（）咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。上诉请求：1、撤销（）咸刑初字第号刑事判决书。2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。事实和理由：一、原审判决认定上诉人涉案数额（6000元）过高依照《最高人民法院对于审理盗窃案件具体应用法律若干咨询题的解释》第五条第（十）项：“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第（九）项的规定办理。”《最高人民法院对于审理盗窃案件具体应用法律若干咨询题的解释》第五条第（九）项：“被盗物品价格别明或价格难以确定的，应当按国家打算委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价治理方法》的规定，托付指定的估价机构估价。” 本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入日子领域，其价格就急剧下落。上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。二、上诉人具有从轻、减轻情节（一）全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予思考。（二）系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。（三）自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，情愿痛改前非，重新做人。（四）未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。（五）上诉人家属现正积极筹集钞票款，愿积极主动向法院交纳罚金。三、上诉人关于一审判决认定盗窃“数额较大”没有异议，但依照最高人民法院《对于审理盗窃案件具体应用法律若干咨询题的解释》的第六条第（二）项规定，可别作为犯罪处理（一）上诉人涉案金额仅属“数额较大” 依照《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅<对于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》（**高法发[1998]15号）：“（二）盗窃公私财物‘ 数额巨大’的起点，其他地区为10000元。”本案上诉人的盗窃数额为6000元，未达到“数额巨大”标准，仅达到“数额较大”的盗窃罪量刑标准。（二）依照《最高人民法院<对于审理盗窃案件具体应用法律若干咨询题的解释>》第六条：“审理盗窃案件，应当依照案件的具体情形认定盗窃罪的情节：（二）盗窃公私财物虽已达到”数额较大“的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可别作为犯罪处理：2、全部退赃、退赔的；5、其他情节轻微、危害别大的。” 上诉人已全部退赃，且未造成公私财产的损失，主观恶性别大，自愿认罪，具有悔罪表现，依照《最高人民法院<对于审理盗窃案件具体应用法律若干咨询题的解释>》第六条之规定，上诉人的情节别重，危害也别大，一审法院的判决量刑畸重，有违罪责刑相一致原则。四、恳请二审法院依法减轻量刑，并适用缓刑依照最高法、最高检和司法部颁布的《对于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条对于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，上诉人认为：其认罪态度彻底符合相关法律规定，恳请二审法院在对其量刑时予以充分思考。最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》第二条：“宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，能够依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，别需要判处刑罚的，能够免予刑事处罚。” 综上所述，上诉人认为主观恶性小，社会危害性别大；全部退赃，并情愿积极主动交纳罚金；自愿认罪，具有悔罪表现，本案上诉人存在诸多从轻减轻的情节。所以上诉人认为原判量刑过重，应该减轻量刑，并适用缓刑，恳请二审法院予以采用。此致**市中级人民法院上诉人：年月日