专项方案经济比选.
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选房建项目施工方案技术经济比选是指为了在众多的施工方案中选择出最佳方案，在技术和经济两方面进行比较和评估。
这是一个综合考虑技术和经济因素的过程，旨在找到最优的施工方案，以确保项目能够以最佳的方式实施。
在房建项目施工方案的技术比选中，需要考虑的因素有：1. 建筑设计：施工方案是否能够满足建筑设计要求，包括建筑结构、建筑功能、建筑材料等方面。
施工方案还需要具备可持续发展的特点，包括节能环保、资源利用等方面。
2. 工程技术：施工方案是否能够满足工程技术要求，包括工序安排、施工方法、施工设备等方面。
施工方案还应考虑施工期限、施工质量等因素。
施工方案需要具备安全可靠的特点，确保施工过程中的人员和设备的安全。
3. 施工成本：施工方案需要经济合理，施工成本要尽可能地低，同时保证施工质量。
费用包括材料和劳动力等方面。
施工方案选择时需要综合考虑各项费用，进行经济分析和评估。
房建项目施工方案的经济比选也是非常重要的一部分。
经济比选是指通过对施工方案的经济效益进行评价，来确定最佳方案。
在经济比选中，需要考虑以下几个方面：1. 成本控制：施工方案的成本控制是经济比选的关键，需要综合考虑各项费用，并根据项目的特点和要求确定合理的施工成本。
成本包括人工费用、材料费用、设备费用等。
2. 工期控制：施工方案的工期控制也是经济比选的重要方面，需要根据项目的要求和进度安排，合理安排施工工期。
工期短可以减少施工成本，同时也有利于项目的早日投产。
3. 技术创新：施工方案是否有技术创新是经济比选的一个重要方面。
采用技术创新的方案可以提高施工效率，降低施工成本。
这对于提高项目的经济效益非常重要。
房建项目施工方案的技术经济比选需要进行合理的评估和决策。
评估过程中需要综合考虑各项因素，并确定权重，通过确定各个方案的评分来进行比较。
在决策时需要权衡技术和经济的因素，找到最优的方案。
专项施工方案经济比选流程说明
在讨论会后7天内完成
《专项施工方案经济比 选书（方案部分）》
3
提出机械设备和周转料配置审核意见
物机部长
根据市场调查情况，结合物资、设备性能，对方案所需的大型周转料、机械设备配置提出相关意见并反馈给工程部长修改完善
1
组织讨论会，确定需经济比选的专项施工方案
项目经理
组织工程部、工经部、安质部、物机部等部门负责人以及总经济师、生产副经理，召开专题讨论会议，经充分评议后确定本项目需进行经济比选的专项施工方案
项目主要管理人员到位后，编制项目总体实施性施工组织设计过程期间
《会议纪要》
2
编制专项施工方案（两套及以上）
工程部长
及时
9
审核或审批
公司技术部门
审批或审核，并反馈批复意见；若还需报局审批的，再按程序报局审批
在收到审批资料后，7天内完成
10
组织实施
项目经理
按公司批复意见，进一步完善、优化方案后，组织现场执行落实
根据现场情况，及时组织评审会
6
细化、完善拟选用方案
工程部长
对方案评审会确定选用的方案，按照各部门提出的意见进行再细化、完善，以确保选用的专项方案经济、可靠、可行
在评审会通过后3天内完成
工经部长配合，完善相关经济比选数据
7
复核
总工程师
复核签字确认
收到方案后天内完成
8
审核
项目经理
审核签字后，由工程部按程序上报公司技术部门审批或进一步审核
在收到比选方案后3天内提供
4
编制专项方案经济比选
做好项目前期方案经济比选工作
做好项目前期方案经济比选工作1. 引言在项目的前期阶段，对于方案的经济比选工作是非常重要的。
通过进行经济比选，可以评估并选择出最具经济效益的方案，从而确保项目能够在经济上是可行的。
本文将介绍如何做好项目前期方案经济比选工作，并以Markdown文本格式输出。
2. 方案经济比选的意义方案经济比选的主要目的是为了评估项目各个方案的经济效益，从而选择出最佳方案。
经济比选可以帮助项目团队了解每个方案的成本、收益以及风险，以便做出明智的决策。
通过合理评估经济效益，可以确保项目的可行性，避免资源浪费和经济损失。
3. 经济比选的步骤3.1 制定比选指标在进行经济比选之前，首先需要明确比选的目标和评估指标。
比如，可以设定成本、收益、风险等方面的指标。
具体指标的设定应根据项目的特点和需求进行合理确定。
3.2 收集方案数据收集各个方案的数据是进行经济比选的前提。
需要收集每个方案的成本、收益以及风险等相关数据。
这些数据可以通过市场调研、专项考察和专业咨询等方式获取。
3.3 评估各个方案基于收集到的数据，对各个方案进行评估。
可以采用一定的评估模型或算法，将各个方案的数据进行加权计算和综合评定。
评估的结果可以用于比较各个方案的经济效益。
3.4 比较各个方案根据评估的结果，对各个方案进行比较。
可以将各个方案的经济效益进行排序，找出最优方案。
同时，还需要考虑每个方案的可行性、风险承受能力等因素，在综合评估的基础上做出决策。
4. 经济比选的注意事项4.1 数据的准确性数据的准确性是进行经济比选的基础。
在收集数据的过程中，需要确保数据来源可靠，数据收集方法科学合理。
同时，也要注意数据的真实性和准确性，避免数据误差对经济比选结果的影响。
4.2 指标的合理性指标的合理性是进行经济比选的前提。
在设定比选指标时，需要考虑项目的具体情况，并根据项目的目标和需求进行合理设定。
过于简单或过于复杂的指标都会影响比选结果的准确性。
4.3 综合评估的重要性在比较各个方案时，需要进行综合评估。
《方案经济比选》课件
基于经济评价结果，对各个方案进行比 较，选出最具经济效益的方案。
四、方案经济比选的应用
3.1 政府决策
政府在制定政策和项目决策时可以使用方案经济比 选来选择最佳方案。
3.2 企业战略规划
企业可以使用方案经济比选来选择最具经济效益和 市场前景的战略方案。
3.3 工程项目选择
在工程项目决策中，方案经济比选可以帮助选择最 具经济效益和可行性的方案。
《方案经济比选》PPT课 件
本课程将介绍方案经济比选的相关知识和应用，帮助您了解如何在项目决策 中进行经济比选，从而提高决策效率和降低风险。
一、引言
方案经济比选是指在项目决策过程中，通过对各个方案进行经济评价和比较， 选出最适合的方案。本节将介绍方案经济比选的基本概念和重要性。
二、方案经济比选的概念
置
通过经济比选，可以实现 资源的优化配置，提高资 源利用效率。
六、总结
本课程概括方案经济比选的相关知识和应用，帮助您在决策过程中进行经济比选，实现最优方案的选择。
七、参考文献
为您提供方案经济比选的相关文献，供您深入学习和参考。
3.4 投资决策
在投资决策中，方案经济比选可以帮助投资者选择 最具回报和稳定性的投资方案。
五、方案经济比选的优势
1 4.1 提高决策效率
通过经济比选，能够快速 筛选出最佳方案，提高决 策效率。
2 4.2 降低决策风险
经济比选可以准确评估各 方案的经济风险，帮助降 低决策的风险。
3 4.3 促进资源优化配
1.1 方案经济比选的定义
方案经济比选是指通过对各个方案进行综合评价和对比，选出最具经济效益的方案的决策过 程。
1.2 方案经济比选的作用
方案经济比选可以帮助决策者在多种可行方案中找到最佳方案，实现资源优化配置和风险降 低。
方案经济比选的效益比选法包括
方案经济比选的效益比选法包括方案经济比选的效益比选法包括1. 理解效益比选法的概念和原则2. 确定方案经济比选的目标和指标3. 收集和分析相关数据4. 评估和比较不同方案的经济效益5. 选择最具经济效益的方案6. 实施和监控经济比选方案的效果范文：在当今社会，经济效益成为企业决策的重要指标之一。
对于企业来说，选择一种经济效益最佳的方案是至关重要的。
方案经济比选的效益比选法可以帮助企业进行合理的决策，以最大化经济效益。
本文将从六个方面对方案经济比选的效益比选法进行详细阐述。
首先，我们需要理解效益比选法的概念和原则。
效益比选法是一种通过比较不同方案的经济效益来选择最佳方案的方法。
在进行效益比选时，需要考虑方案的投资成本、运营成本、回报率等因素，并根据企业的实际情况确定权重。
同时，还需要考虑方案的可行性和可持续性，以确保最终选择的方案能够长期保持经济效益。
其次，确定方案经济比选的目标和指标。
在进行方案经济比选时，需要明确比选的目标和指标。
目标可以是最大化利润、最大程度地降低成本、最大程度地提高效率等。
指标可以包括投资回收期、净现值、内部收益率等。
通过明确目标和指标，可以帮助企业更好地选择最佳方案。
第三，收集和分析相关数据。
在进行方案经济比选时，需要收集和分析相关数据，包括方案的投资成本、运营成本、收入、回报等。
通过分析这些数据，可以对不同方案的经济效益进行评估和比较，为后续选择最佳方案提供依据。
第四，评估和比较不同方案的经济效益。
在进行方案经济比选时，需要对不同方案的经济效益进行评估和比较。
评估可以使用各种经济评估方法，例如投资回收期法、净现值法、内部收益率法等。
通过对不同方案进行综合评估和比较，可以找到经济效益最佳的方案。
第五，选择最具经济效益的方案。
在经过评估和比较后，可以选择经济效益最佳的方案。
选择最佳方案时，需要考虑方案的可行性和可持续性，以确保方案能够长期保持经济效益。
最后，实施和监控经济比选方案的效果。
工程方案经济比选怎么做
工程方案经济比选怎么做一、经济比选的基本概念经济比选是指在工程项目实施前，通过对各个方案的经济效益进行评价和比较，找出最优方案的过程。
经济比选的基本目的是通过对多个可行方案进行综合评价，选择出投资和运行成本最低，经济效益最高的方案，以保证项目的经济合理性和可持续性。
进行经济比选是为了找出最佳的方案，以达到最大的经济效益。
在进行经济比选时，要充分考虑方案的投资成本、运行成本、收益和风险等因素，进行综合评价和比较，找出最经济、最有效的方案。
二、经济比选的步骤经济比选的步骤一般包括确定比选方案、编制投资计划、建立经济评价指标、进行经济评价和比选、确定最优方案等。
下面对经济比选的一般步骤进行详细介绍。
1. 确定比选方案首先要确定比选的各个方案，包括各种技术方案、投资规模、建设周期、运行方式等。
比选方案的确定应充分考虑工程项目的技术性、经济性、社会性和可行性等因素，确保所有可行的方案都被包括在比选范围之内。
2. 编制投资计划根据确定的比选方案，编制相关的投资计划，包括方案的总投资、建设投资、运营投资、维护投资等。
投资计划应充分考虑各个方案的具体情况，确保对各个方案的投资进行准确、细致的分析和比较。
3. 建立经济评价指标在进行经济比选时，要建立相关的经济评价指标，包括投资回收期、净现值、内含报酬率、动态投资回收期、动态净现值等。
这些指标能全面客观地评价各个方案的经济效益，帮助决策者进行理性的决策。
4. 进行经济评价和比选根据建立的经济评价指标和相应的投资计划，对各个方案进行经济评价和比选。
在进行经济评价时，要充分考虑各方案的投资成本、运行成本、现金流量、风险分析等因素，进行综合评价和比较。
5. 确定最优方案根据各个方案的经济评价结果，确定最优方案。
在确定最优方案时，要全面考虑方案的经济效益、社会效益和环境效益，确保最优方案是在综合考虑各方面因素后的最佳选择。
三、经济比选的方法经济比选的方法一般包括成本效益分析、效益成本比法、收益期比较法、净现值法、内部收益率法等。
方案经济比选(1)
3.累计概率法。
计算备选方案净现值大于或等于零的累计概率， 估计方案承受风险的程度，方案的净现值大于或等 于零的累计概率值越接近1，说明方案的风险越小； 反之，方案的风险大。
2. 最小公倍数法。
又称方案重复法，是以各备选方案计算期的最小 公倍数作为各方案的共同计算期，假设各个方案均 在这样一个共同的计算期内重复进行，对各方案计 算期内各年的净现金流量进行重复计算，直至与共 同的计算期相等，以净现值较大的方案为优。
3. 研究期法。 研究期法就是通过研究分析，直接选取一
个适当的计算期作为各个方案共同的计算 期，计算各个方案在该计算期内的净现值， 以净现值较大的为优。
在实际应用中，为方便起见，往往直接选 取诸方案中最短的计算期作为各方案的共同 计算期，所以研究期法也可以称为最小计算 期法。
方案比选指标的应用见下表：
用途
指标 净现值
内部收益率
方案比选（互斥 方案选优）
无资金限制 时，可选择 NPV较大者
一般不直接用，可计算差额 投资内部收益率（△FIRR），
当△FIRR≥ic时，以投资较大
方案经济比选(1)
2.局部比选和整体比选。
局部比选仅就所备选方案的不同因素或部 分重要因素进行局部对比；
整体比选是按各备选方案所含的因素（相 同因素和不同因素）进行定量和定性的全 面的对。
3.综合比选与专项比选。 方案比选贯穿于可行性研究全过程中，一般项目
方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综 合比选，从中选出最优方案作为推荐方案。
5.4 计算期相同的互斥方案比选
➢ 效益比选法 净现值比较法、净年值比较法、差额投资 内部收益率比较法
➢ 费用比选法 ➢ 最低价格法
1.效益比选法 （1）净现值比较法。
工程经济方案比选的要求
工程经济方案比选的要求一、总则1. 本招标文件适用于项目建设单位通过招标方式，对工程经济方案进行比选，确定最优方案。
2. 招标单位将按照本招标文件的要求，组织公开、公平、公正的比选活动，以确定最适合项目需求的工程经济方案。
3. 参与本次比选的工程经济方案应符合国家法律法规，具有合法合规的资格和能力。
4. 本次比选不收取任何形式的参与费用，所有花费由参与单位自行承担。
二、比选范围1. 本次比选的工程经济方案范围包括但不限于项目的设计、施工、运营、维护、管理等方面的经济方案。
2. 工程经济方案需满足项目建设单位的需求，并具有一定的技术实施性、经济可行性和社会效益。
3. 工程经济方案应能够在合理的成本范围内完成项目建设，并具有一定的风险控制能力。
4. 参与比选的工程经济方案必须具备相应的设计、施工、运营、管理人员和技术支持团队，且应具备相关的资质和能力。
三、比选程序1. 报名阶段：参与比选的单位需在规定时间内递交比选申请文件，并提交相关资质证明、工程业绩、技术方案等资料。
2. 资格审查：项目建设单位将对参与比选的单位进行资格审查，确认其资质、技术能力、经济实力等条件是否符合招标要求。
3. 技术方案评审：经过资格审查合格的单位将进入技术方案评审阶段，项目建设单位将邀请专家对提交的技术方案进行评审。
4. 经济方案评审：经过技术方案评审合格的单位将进入经济方案评审阶段，项目建设单位将对提交的经济方案进行评审。
5. 择优确定：根据技术方案评审、经济方案评审结果，项目建设单位将确定最优工程经济方案，并与中标单位签订合同。
四、评审标准1. 技术方案评审将主要考察方案的技术可行性、实施性、创新性、适用性等方面。
2. 经济方案评审将主要考察方案的成本控制能力、效益预测、风险防范、社会效益等方面。
3. 评审专家将根据项目实际需要，结合技术方案和经济方案的特点，进行综合评定，确定最优工程经济方案。
五、其他要求1. 参与比选的单位应严格遵守比选规定，不得进行恶意串通、垄断、欺骗等违法违规行为。
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选1. 引言1.1 背景说明房建项目施工方案技术经济比选是当前建筑行业中一个重要的课题。
随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，各类房建项目如雨后春笋般涌现，施工方案的选择直接影响着整个项目的质量、进度和成本。
通过技术经济比选，能够有效地指导施工方案的选择，提高项目的竞争力和效益。
在过去的施工过程中，通常倾向于侧重技术方面的考量，忽视了经济效益的重要性。
而现在，随着社会经济的不断发展和环境保护意识的提高，经济效益已经成为项目选择的重要考量因素之一。
技术经济比选的方法和工具也在不断完善和发展中。
通过对施工方案技术经济比选的研究，可以更好地解决目前房建项目中存在的质量问题、进度延误问题和成本超支问题，提高建筑行业的整体效益和竞争力。
本文将通过分析施工方案选择的标准、技术比选、经济比选以及技术经济比选的意义，为相关研究和实践提供参考和借鉴。
1.2 研究意义房建项目施工方案技术经济比选是建筑行业中一项十分重要的工作。
通过对不同施工方案进行技术和经济比选，可以有效地提高施工效率，降低施工成本，优化工程质量，实现经济、社会和环境效益的最大化。
研究施工方案的技术与经济比选具有重要的意义：施工方案的选择对于项目的顺利进行和成功完工至关重要。
通过科学合理的比选，可以选择出最适合项目需求的施工方案，确保工程质量和进度。
技术比选可以帮助项目团队了解不同施工方案的技术特点、优缺点以及适用范围，有助于制定出更科学合理的施工方案。
经济比选可以帮助项目团队评估不同方案的成本、投资回报率等经济指标，为项目决策提供依据，降低投资风险。
研究施工方案的技术经济比选，对于提高建筑工程施工效率、降低成本、优化质量具有重要意义，有助于推动建筑行业的可持续发展。
【2000字】1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨房建项目施工方案技术经济比选的重要性和方法，为建筑行业提供科学有效的决策依据。
通过对施工方案选择标准、技术比选、经济比选以及技术经济比选的分析与比较，可以更好地掌握各种施工方案的优缺点，从而在施工过程中确保工程质量的同时节约成本，提高效率。
方案经济比选方法的选择
⽅案经济⽐选⽅法的选择：
（⼀）⽐选⽅法选择规则
在⽅案⽐选过程中，应该注意选择适宜的⽐选⽅法。
具体⽐选⽅法选择规则，表现在以下3个⽅⾯。
（1）当可供⽐较⽅案的开发经营期相同，且项⽬⽆资⾦约束的条件下，⼀般采⽤净现值法、等额年值法和差额投资内部收益率法。
（2）当可供⽐较⽅案的开发经营期不同时，⼀般宜采⽤等额年值法进⾏⽐选。
如果要采⽤差额投资内部收益率法或净现值法进⾏⽅案⽐选，须对各可供⽐较⽅案的开发经营期，通过运⽤最⼩公倍数法和研究期法进⾏调整，然后再进⾏⽐选。
（3）当可供⽐较⽅案的效益相同或基本相同时，可采⽤费⽤现值⽐较法和费⽤年值⽐较法。
（⼆）⽅案经济⽐选的特殊注意事项
在进⾏可供⽐较⽅案⽐选时，应注意各⽅案之间的可⽐性，遵循费⽤与效益计算⼝径对应⼀致的原则，并根据项⽬实际情况，选择适当的经济评价指标作为⽐选指标。
施工方案经济论证比选
施工方案经济论证比选一、引言施工方案是指在项目实施中，根据项目的需求和条件，为了达到施工目标而规划和制定的一系列技术和经济措施的总称。
施工方案的比选是指在项目实施前，通过综合比较分析各种可行的施工方案，选取经济效益最佳的方案进行实施。
本文将通过对施工方案经济论证比选的分析，探讨其重要性和实施过程。
二、施工方案经济论证比选的重要性1.经济性施工方案的经济性是判断方案好坏的重要指标之一、不同的施工方案可能会带来不同的投资成本、运营费用和维护费用，通过经济论证比选可以选择出综合成本最低的方案，从而减少项目的投资和运营成本。
2.可行性施工方案的可行性是指方案是否能够达到项目的施工目标和要求。
在经济论证比选中，可以通过对各个方案的技术可行性和工程实施可行性进行评估，确定最合适的方案。
3.效益施工方案的效益是指方案实施后能够带来的经济效益和社会效益。
通过对经济论证比选的实施，可以选择出最具有经济效益和社会效益的方案，从而最大程度地提高项目的效益。
三、施工方案经济论证比选的实施过程1.方案设计在施工方案经济论证比选的实施过程中，首先需要对各个方案进行设计。
方案设计包括施工方法、工程量计算、设备选型、进度计划等内容。
在设计过程中，要充分考虑项目的实际情况和要求，确定合理的设计指标和参数。
2.成本预算成本预算是对各个方案的经济性进行论证的重要环节。
在成本预算中，需要对各个方案的投资成本、运营费用和维护费用进行详细的估算和计算。
通过对成本的预算，可以直观地比较各个方案的经济性。
3.经济指标分析在施工方案经济论证比选的过程中，需要针对不同的项目设定合理的经济指标。
常见的经济指标包括投资收益率、静态投资回收期、动态投资回收期等。
通过对各个方案的经济指标进行分析和对比，可以选出经济效益最佳的方案。
4.多方案对比分析在实施经济论证比选时，往往不止一个方案可以供选择。
多方案的对比分析可以帮助选择出经济效益最佳的方案。
对比分析可以通过制定评价指标体系，对各个方案的经济效益、技术可行性、工期、质量等进行评价，帮助选择出最优方案。
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选【摘要】房建项目施工方案技术经济比选在建设工程中起着至关重要的作用。
施工方案技术比选是指根据工程特点和要求，进行不同施工方案的技术特点对比，以选取最优方案。
而施工方案经济比选则是根据成本和效益等因素，评估各方案的经济性。
技术经济综合比选则结合技术和经济因素，综合评价各方案的优劣。
施工方案的执行与监督是保证施工质量和进度的关键，同时也需要进行风险管理和控制，确保项目顺利进行。
技术经济比选的实施可以提高工程质量和效益，降低成本和风险。
建议加强对施工方案比选的重视，加强监督和管理，不断提升技术经济比选水平，为房建项目的顺利推进提供支持。
【关键词】房建项目、施工方案、技术比选、经济比选、综合比选、执行、监督、风险管理、技术经济比选、价值、建议、展望1. 引言1.1 房建项目施工方案技术经济比选的重要性房建项目施工方案技术经济比选的重要性在于，通过对不同施工方案的技术和经济条件进行比较和分析，能够找到最适合项目的施工方案，进而实现工程项目的高效、高质、低成本的建设目标。
技术比选可以帮助项目团队在施工方案的选择上更加科学合理，从而保障工程质量。
通过比较不同技术方案的先进性、可行性和适用性，可以选择出最适合项目需求的施工方案，确保工程施工过程中的高效、安全、稳定。
经济比选能够帮助项目经理和决策者在施工方案选择上更加理性和经济，从而降低项目成本。
通过对不同施工方案的成本分析和比较，可以找到成本最低、效益最大的施工方案，避免资源浪费和不必要的支出，最大程度地提高项目的经济效益。
房建项目施工方案技术经济比选不仅能够提高工程质量，降低工程成本，还能够为项目的顺利实施和成功完工提供有力支持。
对施工方案进行技术经济比选具有非常重要的意义和价值。
2. 正文2.1 施工方案技术比选施工方案技术比选是房建项目中的一个关键环节，其主要目的是通过对不同施工方案进行技术评估和比较，确定最佳的施工方式和方法，以确保项目顺利进行并达到预期的效果。
【精品】方案经济比选(1)汇总
5.4 计算期相同的互斥方案比选
➢ 效益比选法 净现值比较法、净年值比较法、差额投资 内部收益率比较法
➢ 费用比选法 ➢ 最低价格法
1.效益比选法 （1）净现值比较法。
比较备选方案的财务净现值或经济净现值，以净 现值大的方案为优。
（2）净年值比较法。
比较备选方案的净年值，以净年值大的方案优。 比较净年值时应采用相同的折现率。
2.费用比选法
（1）费用现值比较法。计算备选方案的总费用现值 并进行对比，以费用现值较低的方案为最优。
（2）费用年值比较法。计算备选方案的费用年值并 进行对比，以费用年值较低的方案为最优。
3.最低价格比较法
在相同产品方案必选中，以净现值为零推算备 选方案的产品最低价格（Pmin），应以最低产品 价格较低的方案为优。
3.累计概率法。
计算备选方案净现值大于或等于零的累计概率， 估计方案承受风险的程度，方案的净现值大于或等 于零的累计概率值越接近1，说明方案的风险越小； 反之，方案的风险大。
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
在实际应用中，为方便起见，往往直接选 取诸方案中最短的计算期作为各方案的共同 计算期，所以研究期法也可以称为最小计算 期法。
方案比选指标的应用见下表：
用途
指标 净现值
内部收益率
方案比选（互斥 方案选优）
无资金限制 时，可选择 NPV较大者
一般不直接用，可计算差额 投资内部收益率（△FIRR），
当△FIRR≥ic时，以投资较大
（3）差额投资财务内部收益率法（△FIRR）。
n
(CIC)O t(1FIR)R t 0
t0
式中 n---方案寿命期； ⊿CI--- AB方案的差额（增量）现金流入（CIA－CIB）；
经济比选方案
经济比选方案
方案一：综合楼布置一台6011塔吊，能覆盖全部主体工程和加工场、料场、地下室覆盖，运用库布置3台6011塔吊，能覆盖99%主体工程和加工场、料场。
缺点：运用库80%为钢屋面结构，运用库占地约2万㎡且钢筋混凝土工程量相对较小，塔吊工作量较小，但需要覆盖面大，需要臂长。
费用测算：
1、设备租赁费14500元/月.台*3台*6个月+14500元/月.台*1台*8个月=377000元；
2、人工费：6500元/人.月*3人*6个月+6500元/人.月*1人*8个月=169000元
合计：546000元
方案二：综合楼布置一台6011塔吊，能覆盖全部主体工程和加工场、料场、地下室覆盖，运用库布置3台5610和一台75T吊车，才能覆盖全部主体工程和加工场、料场，满足钢筋混凝土主体结构施工。
费用测算 QTZ(5610)
1、设备租赁费：14500元/月.台*1台*8个月+14000元/月.台*3台*6个月=368000元；
2、人工费：6500元/人.月*3人*6个月+6500元/人.月*1人*8个月=169000元
费用测算 50T吊车
1、设备租赁费：25000元/月.台*1台*6个月=150000元（含司机及进出场费用）。
合计：687000元
根据上述两个方案经济必选中可以看出方案一优于方案二。
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选
房建项目的施工方案技术经济比选是指在房建项目施工过程中，针对不同的施工方案
进行技术和经济的比较，从而选择最合适的施工方案。
这一过程涉及多个方面的考虑，包
括项目的实施风险、施工效率、施工成本等因素。
在施工方案技术经济比选中，需要考虑项目的实施风险。
实施风险是指在项目施工和
运营过程中可能出现的各种不确定性和风险。
不同的施工方案可能存在不同的风险和挑战，比如技术难度、施工期限等方面的风险。
在比选施工方案时，应该评估项目的实施风险，
并选择能够最大程度降低风险的方案。
施工方案的技术水平和施工效率也是需要考虑的因素。
技术水平和施工效率直接影响
着施工过程中的工期和施工质量。
采用先进的施工技术和设备，可以提高施工效率，缩短
工期，减少人力和物力资源的使用。
在比选施工方案时，应该评估方案的技术水平和施工
效率，选择能够提高施工效率的方案。
施工方案的经济成本也是需要比较的因素。
施工成本包括人力成本、材料成本、设备
成本等多个方面的费用。
不同的施工方案可能会产生不同的施工成本。
在比选施工方案时，需要评估方案的经济成本，选择经济成本较低的方案。
还需要考虑施工过程中的其他费用，如环保费用、安全费用等。
在施工方案技术经济比选中，还需要考虑项目的可持续发展因素。
可持续发展是指在
满足当前需求的基础上，保护和提高自然环境质量，维持资源的可持续利用，促进社会经
济的稳定和协调发展。
在比选施工方案时，需要评估方案对环境的影响和资源的利用情况，选择对环境和资源影响较小的方案。
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选随着城市建设的不断发展，房建项目施工方案技术经济比选成为了越来越重要的环节。
对于房建项目而言，施工方案的选择直接关系到工程质量、施工周期和造价，并且在资源利用、环境保护等方面也有着重要的影响。
科学合理的施工方案技术经济比选对于保障工程质量、提高施工效率具有重要意义。
本文将从施工方案技术经济比选的意义、方法和注意事项等方面进行浅析。
一、施工方案技术经济比选的意义1. 保障工程质量施工方案技术经济比选可以通过比较不同方案的施工工艺、材料选择等技术方面的差异，从而选择出最合适的施工方案，保障工程施工质量。
在施工方案的选择过程中，需要考虑到施工方案的可行性和先进性，比如采用新技术、新工艺等，从而提高工程质量。
2. 提高施工效率通过技术经济比选，可以选择出合适的施工工艺和材料，从而提高施工效率。
选择合适的施工工艺和材料可以降低施工成本，缩短施工周期，减少材料浪费等，从而提高施工效率。
3. 节约资源施工方案技术经济比选可以在施工过程中节约资源。
科学合理的施工方案可以减少材料的浪费，提高资源的利用率，降低施工对环境的影响。
4. 减少安全隐患选择合适的施工工艺和材料可以减少施工过程中的安全隐患。
采用先进的施工工艺可以降低施工过程中的高空坠落、机械伤害等安全隐患，从而保障施工安全。
1. 分析比较法2. 专家评审法专家评审法是一种施工方案技术经济比选的常用方法。
通过邀请相关领域的专家进行评审，比较不同施工方案的优缺点，从而选择出最适宜的施工方案。
在进行专家评审时，需要邀请具有一定水平和经验的专家，通过专家的意见和建议，选择出最优的施工方案。
3. 模拟仿真法模拟仿真法是一种较为新颖的施工方案技术经济比选方法。
通过利用计算机仿真模拟技术，对不同施工方案进行虚拟施工，从而比较不同施工方案的优劣。
模拟仿真法可以直观地展现施工方案的施工过程和效果，并且可以对施工过程进行优化，提高施工效率。
1. 综合细化技术经济指标在进行施工方案技术经济比选时，需要综合细化技术经济指标。
工程经济方案比选方法6
工程经济方案比选方法6在工程项目的决策过程中，经济方案的比选是非常重要的步骤。
通过对不同方案的经济性进行比较，可以帮助项目团队选择最优的方案，从而实现投资回报最大化、成本控制和风险规避的目标。
本文将介绍常见的工程经济方案比选方法，包括成本效益分析、投资回收期、净现值法、内部收益率法、综合评价法和风险分析法，以帮助读者了解和选择最适合的比选方法。
一、成本效益分析成本效益分析是一种比较不同方案的成本和效益的方法。
在这种方法中，项目团队将针对每个方案进行成本和效益的估算，并将二者进行比较。
成本效益分析的优点是简单易行，能够直观地比较各方案的经济效益。
然而，这种方法也面临着估算难度大、效益估算的主观性和客观性难以权衡等问题。
二、投资回收期投资回收期是指项目的投资在未来可以通过项目产生的盈利所收回的时间。
这是一种较为简单的比选方法，可以直观地反映项目的投资回报速度。
一般来说，投资回收期越短，项目的经济效益越好。
然而，投资回收期法也有一定的局限性，比如无法直接比较不同周期的回收期、无法考虑投资的折现以及项目的剩余价值等。
三、净现值法净现值法是一种将未来的现金流折现到现在的方法，用于评估项目的经济效益。
这种方法能够综合考虑项目的现金流、投资成本和资金的时间价值，能够准确地评价项目的收益性。
净现值法的优点是具有较高的精确度，能够较为全面地考虑项目的风险和不确定性。
但是，净现值法也存在着估算困难、计算复杂以及难以选择合适的贴现率等问题。
四、内部收益率法内部收益率是指项目投资能够获得的平均年化收益率。
这种方法是基于收益和投资成本的比较，能够直观地反映项目的收益和风险。
内部收益率法的优点是简单直观、易于理解，能够直观地比较不同方案的经济效益。
然而，这种方法也存在着无法直接比较不同项目投资规模、无法考虑项目的时序性和先后顺序等问题。
五、综合评价法综合评价法是一种将多种经济指标进行综合评价的方法。
通过综合考虑净现值、投资回收期、内部收益率等指标，进行综合评价和比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专项方案经济比选
（先施工管廊和先施工桥经济比较）
图纸说明中要求：梁桩基础施工完毕方可施工管廊结构，管廊结构施工时须做好对桥梁桩基础保护，避免施工机械碰撞、损伤桥梁桩基础。
管廊施工完毕后，填土至原状地面标高，回填土要求需满足管廊结构关于板顶上回填土要求。
然后再施工桥梁承台、桥墩和桥台。
1、施工完毕桩基后开挖施工管廊工程量：
挖土方：95000方，土方回填：80000方，挖土方恢复河道：12000方，挖填方单价均为18元/m3，挖填土方量合计为：
95000+80000+12000=187000m3；
总金额为：187000*18=3366000元
2、施工完毕桩基继续施工桥梁上部结构，上部结构施工完毕后开挖土方，施工管廊，土方工程量为：
挖土方：95000m3，土方回填：68000m3，挖填方单价均为18元/m3，挖填土方量合计为：95000+68000=163000m3；
总金额为：163000*18=2934000元
3、方案比较：
方案1-方案2=3366000-2934000=432000元
方案1比方案2 多支出432000元，方案2 经济合理。
说明：因为桥梁上部结构为斜腿刚构连续梁，施工完毕上部结构再开挖土方，桩基减少顺桥方向向桥梁中心的约束力，可能造成桥梁裂缝，因此设计院不同意变更施工顺序，维持原施工顺序。
专项方案经济比选
（支架与填土经济比较）
南跨河桥跨越河道，与河道正交，搭设支架和回填土方经济比较：
1、南跨河桥中跨为54米，暂按支架搭设间距支架立杆纵、横向间距为0.6m×0.6m，层距为0.6m计算：采用LG-120立杆，长1200mm，重8.65kg， HG-60横杆，长00mm，重3.82kg，则单跨重量为：
20.5/0.6=31.2，取整为32；
两侧加作业平台，为34，共立杆35个，横杆34个，两层横杆共68个；纵向横杆35个，两层70个；
重量为：8．65*35+3.82*(68+70)=829.91kg；
纵向数量：54/0.6=90；
829.91*91=75521.81kg；
每1米高度的平均重量：75521.81/1.2=62934.8417kg；
取整为63吨；
按照搭拆及浇筑总共100天计算，每吨5元/天，则每增减1米支架费用为：63*5*100=31500元。
2、
河道横断面图
南跨河桥中跨为河道，河道底部宽度为23米，坡度为1:6.4
则填高1米土方量为：
每侧比搭设支架宽1米，则顶宽24.5米，边坡按照1:1计算，则体积为：（23+6.4*2+23）*1/2*25.5=748.7方；
金额：748.7*18*2=26989.2元；
当填土2米时：（23+6.4*2*2+23）*2/2*26.5=1897.4方；
金额：1897.4*18*2=68306.4；
3、方案比较：
当填土1米时，方案1-方案2=31500-26989.2=4510.8元，填土一米比较经济；
当填土2米时：方案1-方案2=31500*2-68306.4=-5306.4元，搭设支架经济；。