人类将不会毁于科技

人类将不会毁于科技

1.科技的发展加剧了环境的恶化，破坏了人类的家园，甚至使人类无家可归；

反驳：环境逐渐恶化，这是不可争议的事实。然而，有两点疑问：一，谁能证明环境的恶化是由科学的发展导致的。从工业时代至今，人类无节制的开采与砍伐，无节制的废气排放，科技在其中扮演的角色是很少的。二，人类环境毁于自身的无节制，科技现在可以整治环境。

2.科技的发展产生了原子弹等杀伤力很强的反人类武器，有可能毁灭人类。

反驳：原子弹等核武器只是一种无意识的具有一定威慑力作用的武器，受人类主观意识作用。《不扩散核武器条约》防止核扩散，促进核能的和平利用。科技可以解决能源问题，有利于推动可持续发展计划。

3.道德法律能否约束科技的发展？

反驳：道德法律为何不能约束科技。科技是为人类服务的，而道德法律的传承可以追溯到几千年的历史，可以说是已经深入到每个人的骨髓。对人类有威胁作用的科技，其发展必将受到人类道德的遏制，比如对核武器的一系列约束条约，人类对克隆人的反对，都使得这些反人类科技没有进一步发展。正方辩友为何说，道德法律不能约束科技。

理论指导实践，学习创造未来。这是我们中国共产党从真枪实战，枪林弹雨中走出来的真理，是中华人民共和国之所以成立，之所以雄立于世界的根本原因。理性为何不能指导实践。实践反过来影响理论，有利于理论的成熟与发展。

4.有理性不代表不会灭亡

反驳：当一个有理性的人要自杀时，无论科技发展水平如何，他都可以被自身毁灭的。

5. 科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路

反驳：科技高速发展确实是现在各个国家追求的目标，但是我们要透过现象看本质，国家为何要发展科技，是为了让自己的国家在世界中有一席之地，不受其它国家欺凌，同时是为了让自己的人民有更加舒适的生活。正方辩友讲，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，这是明显不符合事实的。追求科技只是众多方向之一，各方向的综合目的是让百姓安居乐业。你难道能因为莫须有的罪名而滥杀无辜吗？

6. 科技被神化，而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分，正是科技，让人类觉得手中握有新的上帝，而不断地把大自然工具化。然而，当自然秩序被打破，请问人类将立于何处？

反驳：正方辩友这番说辞毫无根据。在我的认识中，人类一直将自身当作自然的一部分，人类认为自己依存自然而生活，何来工具化之说？纯属子虚乌有的无稽之谈。我们的哲学来源与自然，我们社会发展的根本也来源于自然。

7.知识被商品化，知识分子的命运却被以科技为导向的国家主流意识而同化，而其关注人生目标，关心人类命运的社会责任却被强有力的边缘化了

反驳：

Content：

科技是人类进步的原动力，纵观人类社会发展的历史，我们不难发现，人类社会的每一个进步都是与科学知识的普及和科学技术的推广应用密不可分的，人类社会只所以能够从原始社会的结绳记事，封建社会的“鱼雁传书”，到现在的瞬息千里都是科技进步的结果，是科技的进步使人类更加并深刻地认识自然，认识自身，是科技的进步使人类摆脱蒙昧，走向文明。远古时代，科技正处于刚开始萌芽的状态，人类还不懂得利用科技来保护自己，面对着诺大

的世界，人类显得非常的脆弱和渺小，一群野兽的袭击或者一场森林大火就会对人类的生存造成严重的威胁，在过去由于蝗虫的泛滥，大批粮食的欠收，不计其数的人死于饥荒，疾病的传播更是给人类带来了巨大的危害，瘟疫、洪水、地震等等，一系列的天灾人祸，直接威胁了人类的生命，可是人类却没有毁灭于当时的灾难，而这正是由于科技的存在，科技是保护人类最坚固的盾牌，人类的生存和发展是鉴于科技之中，只有科技的存在，人类的生存才可以得到保障，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界，所以我方认为，人类将不会毁于科技，谢谢！