制度经济学读书笔记(康芒斯的交易观)1
读康芒斯《制度经济学》合理价值篇有感
读康芒斯《制度经济学》合理价值篇有感内容摘要十九世纪末到二十世纪间，西方各国的一些著名的经济学家在凡勃伦的二元论失败告终后未能调和并改善这种理念，他们不得不放弃个人主义的理论，从而向利益冲突对个人的集体控制而转化。
那么我们说制度经济学建立的基础便在于此，本文就康芒斯先生所著的《制度经济学》中合理价值这一章节进行简要分析。
关键词:二元论；个人主义；集体控制；制度经济学读康芒斯《制度经济学》合理价值篇有感一、引言康芒斯先生的著作《制度经济学》中提到了他根据参加过的集体活动，总结出“集体行动左右个人行为”这一结论，根据他的分析，集体对于个人交易的控制则是制度经济学对于从整体上完善政治经济学理论作出的最大的贡献。
而下面我们说到的就是根据这一著作中合理价值一部分得到的感悟。
二、从个人价值到集体价值的转变在二十世纪，大规模的集体主义运动在世界上流行，而这些集体主义运动涉及多个领域。
当然，经济学领域也未能幸免，集体主义运动在无形中影响到经济学的思考方向，他们悄无声息的进入了经济学的内容。
1889年，维塞尔先生创作出了《自然价值》这一著作，而在1926年，这位著名的奥地利经济学家又完成了《强权的法律》一书。
这两本书阐述了完全不同的理论：《自然价值》讲的是以个人为主，体现了个人主义，它讲述了人对自然之间的关系，并且说明人与人之间应该是平等的，人们都是自由的，它表达的是一种价值法则。
而另一著作《强权的法律》却恰恰相反，它讲的是以集体为主，体现了集体主义，讲述的则是人对人之间的关系，而这种关系也并非平等。
它认为应该有领袖带领群众，而领袖是伟大的、精明的，群众是无知的、愚昧的，而集体英国呀一个人而获取更高的集体利益，它表达的是一种力量法则。
与此同时，不仅仅是维塞尔的观念发生了这种变化，也包括意大利那位著名的经济学家帕累托的研究也同样得到了类似的结果。
例如，他在《政治经济学手册》一书中提到了“分子”的存在，却在其后期著作《社会契约》中否定了“分子”这一存在，取而代之的是“社会”的概念。
制度经济学读书笔记(康芒斯的交易观)
《制度经济学》读书笔记——康芒斯的交易观及其评价美国著名经济思想史学家亨利·威廉·斯皮格尔认为，“康芒斯的制度经济学被认为是法律、经济学和伦理学的广泛综合。
”作为现代法经济学伟大先驱，康芒斯把法律制度融合到经济学中，将经济与法律结合起来进行分析。
而使法律、经济学、伦理学发生相互关联，使之可以进行广泛综合的基本单位就是“交易”。
在《制度经济学》一书中，康芒斯首先对当时的正统派经济学家的思想进行了回顾，发现他们主张的“财富”概念具有两重矛盾的意义，即“既说财富是一种物质的东西，又说它是那种东西的所有权。
可是，所有权，至少就无形财产的现代意义来说，意味着限制数量以便维持价格的权力；另一方面，物质的东西却产生于利用生产甚至生产过剩的效率来增加东西的数量。
”然后，康芒斯表达自己的观点，认为传统经济学一直以商品为基本的经济范畴，这是一种物资经济学。
传统经济学中的“交易”指的是简单的物品或劳务的双边转移；而在康芒斯看来，“交易”涵盖的范围远不仅仅局限于此。
康芒斯将整个人类社会的经济活动分为两类：一类是人类作为一个整体与自然界发生作用而产生的活动，即生产活动；另一类是人类社会内部人与人之间的活动，定义为交易活动，通常说的“交易”。
“交易”作为康芒斯首先提出的一个独特的概念，在《制度经济学》书中，他这样解释：“我一直在设法解决可能用什么作为研究的单位，这种单位要包括冲突、依存和秩序这三种成分。
经过许多年，我得到结论，认为它们只有在一种‘交易’的公式里结合在一起，与商品、劳动、欲望、个人和交换那些旧的概念不同。
所以，我用‘交易’作为经济研究的基本单位。
”事实上，康芒斯提出，“交易”就是经济活动的最基本形态。
显然，康芒斯把“交易”概念一般化了，它是一种广义上的“交易”，人类社会中的种种关系都可以在这个一般化了的概念下进行讨论。
过去人们所认为的性质十分不同的经济活动如买卖活动、经理对工人的管理以及国家对个人的征税等等，都可以通过“交易”联系和归纳在一起并进行深入的研究和比较，这就“为日后交易费用概念的提出和交易费用分析方法的广泛运用提供了现实可能性和广阔的潜在空间。
《制度经济学(上下卷)》[美]康芒斯著读后感
![《制度经济学(上下卷)》[美]康芒斯著读后感](https://img.taocdn.com/s3/m/17a572722bf90242a8956bec0975f46526d3a75a.png)
《制度经济学(上下卷)》[美]康芒斯著读后感第一篇范文《制度经济学(上下卷)》[美]康芒斯著读后感《制度经济学(上下卷)》是美国著名经济学家康芒斯的代表作，深入剖析了制度经济学的理论体系，通过对经济制度的起源、发展和变迁的研究，揭示了制度在经济运行中的关键作用。
阅读这本书，让我对制度经济学有了更为全面和深入的认识。
康芒斯认为，制度是为了协调人们的行为，从而达到一定的秩序和效率。
制度经济学的研究对象就是这种协调过程及其产生的原因和效果。
他指出，制度可以分为三种：习俗制度、法律制度和现代制度。
习俗制度是自发形成的，法律制度是人为设计的，而现代制度则是二者的结合。
这三种制度各自发挥着不同的作用，共同构成了经济生活的基础。
书中，康芒斯详细阐述了制度的起源和演变。
他认为，制度的形成是人们为了应对生产和交易中的不确定性而进行的创新。
从原始社会的习俗到现代法律制度，制度的发展历程反映了人类社会由自发秩序向有序秩序的转变。
在这个过程中，制度的变迁推动了经济的发展和社会的进步。
康芒斯还深入探讨了制度的经济效应。
他认为，制度可以通过降低交易成本、提高资源配置效率、促进技术创新等途径，对经济增长产生积极影响。
同时，制度也可能因为种种原因导致经济效率低下，如制度僵化、利益集团干预等。
因此，研究制度的经济效应，有助于我们理解和分析现实经济生活中的种种现象。
在阅读过程中，我深刻体会到康芒斯的制度经济学理论具有很强的现实意义。
以我国为例，改革开放以来，我国逐步建立和完善了社会主义市场经济体制，这一过程中制度的变迁起到了关键作用。
从家庭联产承包责任制到公司制改革，从国有企业改革到非公有制经济发展，制度的创新为我国经济的快速增长提供了有力保障。
同时，我们也应看到，制度建设中还存在许多不足，如行政体制改革、知识产权保护等，这些问题需要我们进一步深化制度改革，以促进经济持续健康发展。
第二篇范文《制度经济学(上下卷)》[美]康芒斯著读后感——从比较制度的视角审视《制度经济学(上下卷)》是美国著名经济学家康芒斯的经典之作，以比较制度的视角，深入剖析了经济制度的起源、发展和变迁，揭示了制度在经济运行中的关键作用。
新制度经济学笔记
新制度经济学课程笔记第一讲、新制度经济学导论第一节、新制度经济学的研究对象和人的行为假定一、研究对象新制度经济学的研究对象：制度。
经济理论的四大柱石：天赋要素、技术、偏好和制度。
二、为什么叫新制度经济学？新制度经济学利用正统经济理论去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
代表人物：科斯、诺斯。
近代制度经济学：强调非市场力量，重视价值判断，而不重视实证分析，主张政府干预。
代表人物：康芒斯、加尔布雷思。
旧制度经济学代表人物：凡勃伦《有闲阶级论》，提出“凡勃伦效应”。
凡勃伦效应：商品价格定的越高越能畅销的一种现象，反映了人们的挥霍性、炫耀性消费心理。
三、新制度经济学的特征和核心范畴新制度经济学的核心特征：①用古典经济学方法研究制度②将制度作为经济变量，在传统经济学三大基石（天赋要素、技术、偏好）基础上引入制度③遵循经济学的自由主义传统，强调竞争条件下的自利会引到利他，竞争制度优于其他，在竞争社会里，个人可通过自由的个人活动实现自己利益的最大化。
④新制度经济学用的是比较方法，运用的基本概念是交易费用。
新制度经济学的核心范畴：交易费用。
四、人的行为假定（1）人类动机是双重的。
（2）有限理性。
（3）机会主义倾向。
人具有利己主义与利他主义的双重性，既有个人财富最大化的追求，又有精神层面的追求。
有限理性：指人类大脑中处理信息以及系统地阐述与解决现实世界中的复杂问题上的局限性。
原因有：现实生活是复杂的；事物是变化发展的；掌握信息是不完全的；人的头脑是稀缺资源，人的行为能力有限；从事活动搜集信息需要成本。
诺思的认识：人的有限理性包括两个方面的含义：一是人们面临的环境的复杂性和不确定，因此所获得的信息也就不完全。
二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的，人不可能无所不知。
威廉姆森把理性分为三个层次：一是强理性，即预期收益最大化；二是弱理性，即有组织的理性；三是中等理性，介于以上二者之间。
第7章：交易费用及其测量问题(新制度经济学,北大第一版)
（三）威廉姆森的贡献：“交易”的 细化
威廉姆森对交易的解释：为了完成一项
活动，如生产一种产品或提供一项服务 等，该活动从技术上可分为一系列独立 的活动过程(技术上不能分开的就是一个 独立的活动过程)，每个活动过程都可看 作完成该项活动的一个阶段，一个活动 过程完成后就进人另一个活动过程。一 项活动在一个活动过程向下一个活动过 程的转移，也就是由上一阶段向下一阶 段移交，这一过程就是交易。
古典经济学的“交换”不同。
• 其四，“交易”这种人类基本的活
动单位，是使法律、经济学和伦理 学发生相互关系的基本单位。
其五，“交易”可分为三种类型： （1）买卖的交易(Bargaining transaction)，即法律上平等的人们之 间自愿的交换关系，主要表现为市场上 人们之间平等的竞争性买卖关系； (2)管理的交易(Managerial transaction)，即长期合约规定的上下 级之间的不平等交易，主要表现为企业 内上下级之间的命令与服从关系；
1、交易费用理论提出了一个不同于新古典 研究模式的新范式。 人的有限理性概念的提出，改变了新古 典范式的假定。信息经济学的发展，使 人们对问题的分析深入到最基本的层次。 经济学中的一切问题都可以从信息不对 称和信息不完全中找到本源。
2、交易费用是西方新制度经济学的核心范 畴 在新古典经济学的完全竞争世界里，交 易费用为零，私有产权是健全的，非货 币收入可以忽略不计，因此，亚当.斯密 的“看不见的手”能够使资源配臵达到 帕累托最优
“交易”概念并对它的功能及其类型加 以分析的人。他在其政治学中将“交易” 视为三种“致富技术”(畜牧业、交易和 矿冶、木材采伐)之一。“交易”又可以 分为三种：商业交易(包括海上贸易、陆 上贸易和当地贸易)；贷款取利，即金融 交易或货币交易；雇佣制度或劳动力交 易。
从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色
从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色【摘要】《制度经济学》是美国旧制度经济学家康芒斯的主要著作之一，作为制度经济学方面有特色的威斯康星传统的奠基人和旧制度学派的著名代表人之一，康芒斯在这部著作中阐述了他不同于凡勃伦的经济学思想。
康芒斯的制度经济学被认为是法律、经济学和伦理学的广泛综合。
”这个使法律、经济学、伦理学发生相互关系，因而使之可以进行广泛综合的基本单位就是“交易”。
康芒斯正是通过对“交易”概念的提炼和深入分析，使法律与经济学具有了相互关联性，并提出了关于制度的独特解释。
康芒斯是一个经济学理论家，同时还是一个经济学实践家，他把自己的理论运用于实践，又在实践中阐明和发展理论。
与凡勃伦制度经济学和当时的主流经济学相区别，康芒斯提出了自己有特色的经济学理论。
论文关键词：集体行动,交易康芒斯在《制度经济学》中开篇就提出：“我的观点根据于我参加集体活动的经验，从活动中，我在这里得出一种关于集体行动在控制个人行动方面所起的作用的理论。
”(1)康芒斯把制度经济学解释为“集体行动控制个体行动”,“制度经济学和工程经济学及家庭经济学有别;它的研究对象不是商品、不是劳动,也不是任何物质的东西———而是集体行动”。
集体行动的种类和范围很广,从无组织的习俗到有组织的机构如家庭、公司、同业行会、工会、联邦储备银行、法院以及国家。
国家也是那些握有统治权的人们的集体行动。
之所以需要由集体行动控制个体行动,一是人们之间普遍存在的利益冲击需要集体的调节,二是由于经济资源的稀缺性,“因为它们是稀少的。
它们的取得就由集体行动加以管理,集体行动规定财产和自由的权利与义务,否则就会发生无政府状态”,因此,集体行动的意义就在于为经济生活中个体的行动建立一个“行为规则”以指导和约束个体行动,使个体行动符合社会的利益。
由于集体行动控制个体行动,使之遵循一定的规范,这样就使个体免受强迫、威胁、歧视和不公平的竞争,且能使个体的行动得到释放和扩张。
制度经济学 康芒斯
美国产业委员会研究移民问题，这项工作使我实际上等于跑
遍了所有全国工会的领导机构。这使我进一步研究资本家和
劳工组织对产量的限制。１９０１年以后，我和代表“工人、雇
主和公众”的全国公民联合会一起参加了劳动仲裁，１９０６年
又和同一组织调查市营的和私营的公用事业。
因此需要跟以往二百年的个人主义的和集体主义的学说调和
一致。
我参加集体行动是在１８８３年加入俄亥俄州克利夫兰的
印刷工会为会员时开始的。我带着一个“乡下印刷工人”的
一团朴素和好奇心来到那里工作，具有在印迪安那州乡间一
个小村落中一家小型报馆和小印刷店里得到的七年的多方面
的训练。这种每天工作十二小时，每周做七天工，每周工资
名词的意义有了改变。这一改变在以前那种“有形的”财产
的意义（例如，１８７２年的“屠宰场案件”和１８７６年的“墨恩
案件”中）以外，加上了新的“无形的”财产的意义，这是
最高法院１８９０年以后给予“财产”一词的新的解释。这种补
充的意义为１８９７至１９０４年间的若干判决完全肯定下来。
无形的财产，按照这些判决以及《资本主义的法律基
在那当中，１９２４和１９２６年间，我担任了两年委员会的主
席，在芝加哥的衣着业中实施一种自愿的失业保险计划。这
个计划和我以前在１９２３年给立法机构拟订的计划相同。这种
计划经过修正，最后于１９３２年由威斯康辛州制定为法律。
我不了解，任何经过这五十年的参加实际工作的人，怎
么能不得到两项结论：利益的冲突和集体的行动。甚至国家
共产主义、法西斯主义或纳粹主义要废除有历史意义的
制度经济学上册的读后感
制度经济学上册的读后感
《制度经济学》是现代经济学的重要理论分支之一，他主要关注的是经济制度对经济增长和发展的影响。
我读过《制度经济学》上册，深受启发，特此分享一下我的读后感。
首先，本书中介绍了不同的制度类型，如市场制度、政治制度、司法制度、社会保障制度等等，阐述了它们之间的联系和互动。
这些制度相互作用，形成了一个复杂的制度体系，它们的效率和稳定性会直接影响到经济增长的速度和质量。
因此，理解和分析这些制度的特点和作用是经济分析的重要组成部分。
同时，本书指出，制度也需要时刻与社会和经济的现实情况相适应，需要不断更新和改进。
其次，本书介绍了一些重要的理论模型，如契约理论、交易费用理论、利益相关者理论等等，这些模型可以用来研究制度如何影响经济增长以及如何设计更高效、更平等的制度。
这些模型为我们提供了一个更清晰的视角，帮助我们更好地理解经济现象和问题。
最后，本书提出了一些值得注意的思考问题，如如何实现效率和公平的平衡、如何处理政府和市场的关系、如何实现制度的有效改革等等，这些问题都是我们需要思考和解决的重要议题。
总之，我认为，《制度经济学》是一本非常有启发和深度的书籍，它从理论和实践角度全面介绍了经济制度对经济增长的影响，并指出了我们需要重视的问题和方向。
无论是从经济学专业的角度还是对经济问题感兴趣的人来说，都会收获很多。
制度经济学读书笔记
《制度、制度变迁与经济绩效》读书笔记一、作者简介本书作者是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯的代表性著作之一。
道格拉斯·诺斯于1920年生于美国马萨诸塞州，1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。
1984年，诺思在华盛顿大学圣路易斯分校创建了政治经济研究中心，并在其后的6年中一直担任该中心主任。
自1996起，诺思荣任华盛顿大学圣路易斯分校的艺术和科学Spencer T. Olin讲座教授。
自20世纪80年代以来，诺思曾兼任斯坦福大学行为科学高级研究中心的研究员（1987—1988年）和美国胡佛研究所（Hoover Institution）的Bartllett Burnap 高级研究员（1997—现在）。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者，他开创性地运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。
他对经济学的贡献主要包括三个方面：用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长；重新论证了包括产权制度在内的制度的作用；将新古典经济学中所没有涉及的内容——制度，作为内生变量运用到经济研究中去，特别是将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量，极大的发展了制度变迁理论。
随着新制度经济学前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺思与罗伯特·福格尔于1993年获得诺贝尔经济学奖之后，诺思的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺思也已经成为在中国经济学界引用率最高的当代经济学家之一。
二、内容简介《制度、制度变迁与经济绩效》是诺思最主要的理论著作之一，亦已成为当代制度经济学理论中的一部经典文献。
本书的内容分为三个部分：第一篇探讨了制度研究的方法基础，并随之解释了制度的基本概念；第二篇阐述了制度变迁的一般理论；第三篇则着重分析制度对经济绩效的影响。
《制度经济学》的读后感
《制度经济学》的读后感《制度经济学》是一本非常重要和有影响力的经济学著作，作者是由美国经济学家达格利什（Douglas C. North）撰写。
该书在1994年获得了诺贝尔经济学奖，使得制度经济学在经济学界受到了广泛关注和重视。
本书是一部全面介绍制度经济学的专著，分析了经济发展的不同阶段和制度在其中的作用。
书中提出，制度是指一系列约束人们行为的规则和规范，包括宪法、法律、契约、道德和习俗等。
制度对经济发展有着重要影响，良好的制度能够激励经济主体的行为和创新，促进经济发展；而糟糕的制度则会阻碍和扭曲经济的正常运行。
书中通过对历史和现实的案例进行深入分析，揭示了制度对经济发展的重要性。
作者指出，发达国家相比于落后国家，其制度更加完善和有效，因此他们能够实现更高的经济增长和创新能力。
作者还进一步探讨了制度改革的必要性和方法，为国家和区域改进制度提供了有益的指导。
阅读《制度经济学》后，我深深感受到制度对于经济发展的重要性。
以我的国家中国为例，我看到了制度对于经济发展的重大影响：在改革开放初期，中国通过引入市场机制和放开经济活动，建立了相对灵活和自由的市场制度，这使得中国经济得以快速增长并且获得了巨大成功。
然而，随着时间的推移，我们也发现了一些制度上的问题和挑战，例如腐败问题、官僚主义和司法不独立等。
这些问题阻碍了市场活力的释放，限制了中国经济发展的潜力。
通过阅读本书，我对中国的制度问题有了更深入的认识，并开始思考如何改进我们的制度以促进经济发展。
作者在书中提到，良好的制度应该具备以下几个特点：透明度、可预测性、保护产权、保护合同、法律的平等适用、减少政府干预、鼓励创新和竞争等。
这些特点为我提供了一些思路，我认为中国的改革应当着重在以下几个方面：首先，加强法治建设。
建立健全的法律和法规体系，加强司法独立和改革，确保法律公正透明，使得市场经济可以在公平和有序的环境下运行。
其次，加强企业和个人产权保护。
保护知识产权，加大对侵权行为的打击力度，鼓励企业和个人进行创新和知识产权的投资。
从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色
从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色1、关于集体行动的理论康芒斯在《制度经济学》中开篇就提出：“我的观点根据于我参加集体活动的经验，从活动中，我在这里得出一种关于集体行动在控制个人行动方面所起的作用的理论。
”(1)康芒斯把制度经济学解释为“集体行动控制个体行动”,“制度经济学和工程经济学及家庭经济学有别;它的研究对象不是商品、不是劳动,也不是任何物质的东西———而是集体行动”。
集体行动的种类和范围很广,从无组织的习俗到有组织的机构如家庭、公司、同业行会、工会、联邦储备银行、法院以及国家。
国家也是那些握有统治权的人们的集体行动。
之所以需要由集体行动控制个体行动,一是人们之间普遍存在的利益冲击需要集体的调节,二是由于经济资源的稀缺性,“因为它们是稀少的。
它们的取得就由集体行动加以管理,集体行动规定财产和自由的权利与义务,否则就会发生无政府状态”,因此,集体行动的意义就在于为经济生活中个体的行动建立一个“行为规则”以指导和约束个体行动,使个体行动符合社会的利益。
由于集体行动控制个体行动,使之遵循一定的规范,这样就使个体免受强迫、威胁、歧视和不公平的竞争,且能使个体的行动得到释放和扩张。
康芒斯对集体行动建立了四项科学原则:管辖、限额、辩护与稳定。
“管辖”是指控制个人行动的集体行动的范围，它意味着某种权力，可以解释旧规则或制订新规则，仲裁纠纷，并对违犯规定者给予处罚。
“限额”即行使管辖的程序，它分为共谋、独裁、合作、集体买卖和司法判决。
从限额的程序和结果上看，它充分体现了集体行动对于规定个人在财富的生产、分配及交易中所须遵守的规则的特征。
“辩护”即证明限额的交易的合法性。
因为限额的经济后果不须个人同意就会发生，是一种命令式的成本收益分配，所以必须通过辩护，才能取得足够的一致行动，强制实行交易。
“稳定”产生于求取可靠预期的愿望，只有在习惯的假设和预期的可靠性范围内，政治的集体行动才能发生作用。
从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色
从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色康芒斯（Douglass C. North）是获得经济学领域诺贝尔奖的知名学者，他对制度经济学做出了重要贡献。
制度经济学研究的是制度如何影响经济发展和行为，包括权力结构、规范和约束等方面。
从康芒斯的《制度经济学》中可以看出，他制度经济学的特色有以下几点：1. 历史分析视角康芒斯认为，制度是历史建构起来的，并受到历史和文化背景的影响。
因此他强调历史分析视角在制度经济学中的重要性。
在《制度经济学》一书中，康芒斯通过对西欧的历史演变进行分析，提出了经济制度演变的五个阶段：狩猎采集社会、农业社会、商业社会、工业社会和信息社会。
他认为，每个阶段都有不同的经济制度，这些制度是历史演变的产物，并受到社会、文化和政治等因素的影响。
2. 制度变迁的动力机制康芒斯认为，制度变迁是由动态的力量推动的，其中包括竞争、合作、创新和变异等。
他将制度变迁的过程比喻为魔方游戏，认为经济代理人在不断寻找解决问题的新方式时，会受到既定制度的制约。
但当一些人通过创新提出新的制度安排时，这些人就会赢得竞争优势，其他人也会效仿。
因此，制度变迁来源于竞争和创新，而制度的稳定则来源于既定规则的遵守和合作。
3. 契约成本的概念在康芒斯看来，经济活动中存在着契约成本，即由于不确定性和交易成本，契约需要协商、制定和执行，这些都需要付出成本。
康芒斯强调，契约成本直接影响到经济制度的形成和演变。
他将契约成本分为三个层次：交易成本、协调成本和信任成本。
其中交易成本主要是指经济代理人为了交换经济资源而付出的劳动、材料等成本；协调成本则有更高的复杂性，包括时间、信息和协调成本等因素；信任成本则可以定义为个体对于制度的信任程度。
4. 制度路径依赖的概念康芒斯在《制度经济学》一书中提出了路径依赖的概念，意思是说，先前的选择和经验可能会对当前选择和经验造成影响。
这对于制度变迁具有深远的意义。
康芒斯认为，如果一个经济制度在早期就建立并被广泛接受，那么即使这个制度在后来发展过程中出现问题，人们也会因为路径依赖而固守这个制度，而不是轻易改变。
制度经济学读书笔记
制度经济学读书笔记一、制度经济学概述制度经济学是一门研究经济制度及其对经济行为影响的学科。
它以制度为研究对象，探讨其产生、演变、创新和影响。
制度经济学强调制度在经济活动中的重要性，认为制度是影响经济发展的重要因素之一。
二、制度经济学的主要理论1. 制度的定义与分类制度是指一系列规则和规范，约束着人们的行为和决策。
制度可以分为正式制度和非正式制度，前者包括法律、规章等成文规则，后者包括文化、习惯、道德等非成文规则。
2. 制度的产生与演变制度的产生与演变是一个动态的过程，受到多种因素的影响，如技术进步、人口变化、资源条件等。
制度在演化过程中，会出现不适应经济发展要求的制度安排，需要进行制度创新和改革。
3. 制度的效率与经济增长制度的效率是指制度能够降低交易成本、促进资源配置效率的能力。
有效的制度能够促进经济增长和发展，提高社会整体福利水平。
4. 制度的竞争与国际差异不同国家和地区的制度竞争力和差异会影响其经济发展水平和国际竞争力。
不同国家的制度环境、法律体系、市场机制等方面存在差异，这些差异会影响企业的投资决策和创新能力。
三、制度经济学的应用与实践1. 国有企业改革国有企业是我国经济发展的重要支柱，但在过去的发展过程中存在着一些体制机制问题。
制度经济学为国有企业改革提供了理论支持和实践指导，通过改革国有企业的产权制度、治理结构和管理体制，提高企业效率和竞争力。
2. 土地制度改革土地制度是我国农村经济发展的重要基础。
制度经济学为土地制度改革提供了思路和方法，通过明晰土地产权、完善土地流转机制等措施，促进农村经济的发展和农民收入的提高。
新制度经济学重点整理
新制度经济学重点整理•（一）康芒斯的“交易”•“交易”是人类经济活动的基本单位,也是制度经济学的基本分析单位。
•“交易”是人与人之间的关系，是所有权的转移，是人与人之间对物的所有权的让渡或取得，不是人与自然的关系。
•“交易”可以分为三种类型•买卖的交易：即法律上平等的人们之间自愿的交换关系，主要表现为市场上人们之间平等的竞争性买卖关系。
•管理的交易：即长期合约规定的上下级之间的不平等交易，主要表现为企业内上下级之间的命令与服从关系。
限额的交易：这也是一种上级对下级的关系，只是上级是一个集体的上级或它的正式代表如政府、董事会，主要表现为政府对个人的关系。
•不同的具体交易和在一起便构成了经济研究上的较大单位——“运行的机构”或制度（无数次交易活动的结果）•（二）科斯的“交易”•在继承康芒斯把交易关系作为法律上所有权转让的制度的基础上，从资源配置效率的角度来认识“交易”的内涵•在多数场合，“交易”主要是指较狭小的市场交换或市场交易•把企业配置资源的活动在替代了市场交易的层面称为“被组织的交易”•交易是稀缺的、可计量的，交易的成本和收益也是可以计量和比较的•传统微观经济学没有认识到交易本身的稀缺性，甚至将其视为可以在市场中自动完成的，从而在研究资源配置效率时，没有考虑交易的影响•（三）威廉姆森对“交易”研究的贡献：“交易” 的细化•1、交易•当一项物品或劳务在技术上可分的结合部发生转移时，交易就发生了•生产或提供商品服务的活动从技术上可分为一系列独立的活动过程，每个在技术上不可分的活动都是一个独立的活动过程，它们属于整个活动的一个阶段。
当一项物品或劳务从一个阶段交到下一个阶段时，则会产生交易。
•2、威廉姆森对“交易”研究的贡献：“交易” 的细化•从交易维度分析交易的特性•交易是由它的维度来限定的，交易相异的主要维度是资产专用性、不确定性程度和交易频率•2、契约视角的交易费用研究•（1）威廉姆森•从契约的角度分析交易费用•事前的交易费用——起草、谈判、保证落实某种契约的成本，即达成契约的成本；•事后的交易费用——签约之后的成本；−退约−因合同有误而更改合同的成本−仲裁费用（政府、法院、仲裁机构等）−为确保交易关系的长期化和持续化所付出的费用•共识：交易费用包括准备合同的成本、达成合同的成本、监督和实施合同的成本。
第一章新制度经济学的基本原理一交易费用
❖ 威廉姆森说：“交易之发生，源于某种物品或服务从一种 技术边界向另一种技术边界的转移。此时，一个行为阶段 结束，另一个行为阶段开始。”
❖ 按照威廉姆森的理解，企业之间、车间之间以及同一车间 的操作之间，都普遍存在交易关系。
❖ 2、交易费用的含义： ❖ 交易费用的思想最早来自科斯。 ❖ 在《企业的性质》中指出“使用价格机制是有代价的”； ❖ 后来，在《社会成本问题》中，科斯把这一思想具体化为：
交换费用
（总量交易费用） 制度费用
a
A=0
b
B
a-b
B-A=B
❖ 条件：假定每笔交易相同，共有n笔交易，则： （a-b）n＞B-A=B
❖ 可以探讨：（1）（a-b）的大小与B的大小无关，但与B给定 条件下的制度有关。（a-b）的大小反映B给定条件下的制度 效率。
❖ （2）有效制度越完备， 制度费用B越大，（a-b）越大，每 笔交易的交易成本越小。因此，制度费用与交换费用反向变 动并不矛盾。
❖ 一般来说，经济越发达，分工会越细，用于进行整合和协 调不断增加的和越来越复杂的政治、经济和社会体系的资 源会越多，总量交易成本占GDP的比重就会上升。在某种 意义上讲，总量的交易费用是庞大的社会分工体系不得不 付出的成本。
❖ 但是，与此同时，总量交易成本的增加却降低了每笔交易 的成本，而且为社会分工的深化、市场范围的扩大创造了 条件。
❖ 一是交换费用：制度既定前提下，每一笔交易（通过契约进 行）的交易费用；
❖ 二是制度成本：广义的交易费用。无数次交易构成经济制度 的实际运转，并受到制度框架的约束。阿罗所说经济制度的 运行费用。
❖ 对两者间关系的探讨：
增加的制度费用是节约的总量交换费用的替代
无制度 有制度 节约/增加
制度经济学 笔记
制度经济学第一讲导论一、什么是制度经济学、1、名称：New Institutional Economics （NIE)。
2、定义:用经济学的视角和方法研究制度的学科。
（1）研究对象：制度。
分为三个层次。
①、微观：企业、公司治理，劳资关系。
(企业文化)②、中观：市场制度。
（股市)③、宏观：国家一级的宏观制度供给。
(标的物产权)（2）视角：经济学视角-—效率。
（帕累托:集体总效用的增进）(3)方法：两种方法①、主流制度经济学方法--主流经济学,即新古典经济学——方法论和个人主义。
堡垒：理性经济学，理性经纪人假设.缺陷：假设理性、稳定的,建立模型,使用数学方法，但易出现教条主义，当现象与事实不符时，应改进理论而非现实。
②、马克思-—历史方法。
第二讲交易成本一、科斯对交易成本理念的发明。
1、亚当斯密《国富论》：推崇分工和市场协作。
分工的好处：①、学习曲线（微观）:熟练便能多快好省地生产,从而促进效率。
②、集中处理工序，产生规模效应。
协作:协调的方法：①、市场交易：通过市场，A—B-C.②、行政指令：大公司多为科层制，档次分明。
任务分配A—B-C。
亚当斯密:拆分分工，支持市场交易。
能提高产品质量，降低成本，更有效率——市场经济.2、科斯的质疑:既然分工越细越好，那么英美应充满许多小公司。
①、原因：交易成本的存在.（购买：寻找合适的购买对象-—鉴定：交易标的物——签约-—违约成本：法律援助-—违约的损失）②、解决方法：（上下游）兼并/纵向一体化。
以节约交易成本，这就是大企业存在的原因。
3、对科斯的质疑：为什么全世界不和成一个大公司？①、原因：公司内部交易成本，管理费用。
②、解决方法：比较市场（外部）与公司(内部）的成本,寻找均衡。
二、交易成本的成因——四个维度。
1、完美市场-—完全理性，完全信息，完全竞争,机会主义人。
(1）完全理性:要求计算系统科学完备，计算能力无穷大.现实会出现系统偏差、计算错误。
今天的前提：有限理性.（2）完全信息:现实——信息不确定性，信息不对称。
第三章 《新制度经济学》交易费用理论
16
2．交易费用范式在企业理论中的应用
科斯认为，市场机制调节资源配置是有成本的。
•为了节约交易费用，即用较低的企业内交易费用替代较 高的市场交易费用，由此产生了企业。
•企业的规模决定于企业内部交易的边际费用等于市场交 易的边际费用，或等于其他企业内部交易的边际费用的 那一点上。
12
2.交易费用的度量
交易费用涉及的范围较广，种类繁杂，度量比较 难，无法精确度量。 诺斯测算美国1970年交易费用占GDP的54.71%； 张五常测算认为香港的交易费用占GDP的80%。
•一般来说，一个国家总量交易费用占GDP的比例越高，这个国家 就越发达。因为交易费用占比上升意味着分工的深化和服务业的 发达。交易费用对应着服务业从业人员的收入。 •制度无效率也会导致交易费用占比上升，因为交易费用就是制度 操作的成本，制度无效率必然导致制度操作的成本上升。交易费 用的相当一部分对应着政府官员的灰色收入。
8
பைடு நூலகம்
威廉姆森对资产专用性的划分
(1)地理区位的专用性：场地专用性，是指为节约库存和运 输成本而被排列的相互密切联系的一系列站点；驿站
(2)物理资产专用性：物质资源专用性，比如生产某零件所 必须的专用模具；制造脸盆的模具
(3)人力资产的专用性：以干中学方式获得的人力资本专用 性；某行业技工，专家
(4)完全为特定协约服务的资产：专项资产，主要指根据客 户的要求特意进行的投资而形成的资产；航站楼，核反应堆
实施方式及方法有着不同的成本，则这种成本也应该考虑； • 第三，如果设计和实施某项制度所花费的成本比实施该制度所获得的
制度经济学 读书笔记
命令
返回
与陌生人交往时，人们通常需要有别于爱 和团结的动力。 当小群体的团结模式被按照社会主义信条 转用于社会时，这一点就变得明显起来。 在“各尽所能，各取所需”口号下允诺的 共同分享制度，导致了大范围的偷懒和由 此而来的低生活水平。 强制和畏惧是社会主义制度下是人们为他 人利益进行生产的主要动力机制。-----虚伪 和偷懒盛行于一切人们能如此做而不受惩 罚的场合。
动力机制
个人为了自己的私利而行动时人类行为 的一个基本前提。所以，是什么推动着个人 为他人利益而行动？
爱
命令
自我利益
爱
他们出于爱、团结或其他各种利他主义而努力 有益于他人。 这种动力机制能在诸如家庭、宗族和朋友圈子 一类小群体中有效地起作用。它应获得社会承认 并经常通过声誉来得到报偿。 这种动力机制能在小群体中有效的起作用是因 为，在小群体中，个人对他人有较好的理解，人 与人之间的相互控制也因个人彼此的深入理解而 变得温和。
两种社会秩序
人类的行为，从本质上，可以用两种方式 来规范： 1.直接凭借外部权威，它靠指示和指令来 计划和建立秩序以实现一个共同目标（组 织秩序或计划秩序） 2.间接地以自发自愿的方式进行，因各种 主体都服从共同承认的制度（自发秩序或 非计划秩序）
自发的有序化在自然界中司空 见惯。例如，当你向肥皂水里吹气 时，分子会自行排列成一个气泡， 这是一种可预见的安排。 许多人类的行为也是如此，当 人们来到海滩时，他们往往会均等 地分知识的功能。太平洋某些礁脉区 域的鱼在一年的某些时期是有毒的。但那里的岛民并不 向人们传谕这种很难解的知识，而是简单地宣布，在那 段时期内捕捞那种鱼是犯忌讳的。
在犹太教和后来的伊斯兰教中，猪肉已被长期附上 类似的禁忌，因为中东地区的猪常常沾染上旋毛虫。 这样的禁忌节省了人们了解禁令理由或理解何以某种 情况对他们有害的麻烦。其目的是获得无反应的服从。 当然，这在许多时候可能抑制共同体的适应能力，并成 为调整制度以适应新环境的一种障碍。
制度经济学的读后感
制度经济学的读后感
《制度经济学》是一本独特而又深入分析的经济学书籍，作者James M. Buchanan从无意识的角度讨论了安排个人行为
和政府政策的条件、选择和控制问题。
书中首先讨论了“自政治行为学观点”，也就是个体如何通过自政治行为来将经济行为有效地安排妥当。
在此之上更进一步，书里还提出了一些不同的理论问题，比如对自我利益的平衡，以及如何建立一个安全的社会制度这样的问题。
总的来说，《制度经济学》可以帮助人们理解如何通过正确的政治制度实现循环和稳定。
作者使用了大量实践中的案例，包括全球经济与政治秩序、政府规制和宏观经济和政策、社会安排和信任、监管机制和国家安全等，加上丰富的经济知识，能够为读者提供更深入的理解。
此外，书中还讨论了社会生产力的根源，以及如何避免社会经济环境的恶性循环。
作者提出的一套完整的制度安排，能够有效地确保政治行为和社会秩序的有效性。
他还讨论了治理机制，以及让政府行为更加明智和合理的规则，可以使社会在预期的范围内实现有效、可持续的增长。
通过阅读《制度经济学》，我受益良多，学习到了一些经济学理论和社会制度安排的新思想，也更加深刻地理解了政府制度安排对于全球经济发展的重要性。
从此，我可以更有效地参与政治和社会安排，以促进整个社会的共同发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《制度经济学》读书笔记
美国著名经济思想史学家亨利·威廉·斯皮格尔认为，“康芒斯的制度经济学被认为是法律、经济学和伦理学的广泛综合。
”作为现代法经济学伟大先驱，康芒斯把法律制度融合到经济学中，将经济与法律结合起来进行分析。
而使法律、经济学、伦理学发生相互关联，使之可以进行广泛综合的基本单位就是“交易”。
在《制度经济学》一书中，康芒斯首先对当时的正统派经济学家的思想进行了回顾，发现他们主张的“财富”概念具有两重矛盾的意义，即“既说财富是一种物质的东西，又说它是那种东西的所有权。
可是，所有权，至少就无形财产的现代意义来说，意味着限制数量以便维持价格的权力；另一方面，物质的东西却产生于利用生产甚至生产过剩的效率来增加东西的数量。
”然后，康芒斯表达自己的观点，认为传统经济学一直以商品为基本的经济范畴，这是一种物资经济学。
传统经济学中的“交易”指的是简单的物品或劳务的双边转移；而在康芒斯看来，“交易”涵盖的范围远不仅仅局限于此。
康芒斯将整个人类社会的经济活动分为两类：一类是人类作为一个整体与自然界发生作用而产生的活动，即生产活动；另一类是人类社会内部人与人之间的活动，定义为交易活动，通常说的“交易”。
“交易”作为康芒斯首先提出的一个独特的概念，在《制度经济学》书中，他这样解释：“我一直在设法解决可能用什么作为研究的单位，这种单位要包括冲突、依存和秩序这三种成分。
经过许多年，我得到结论，认为它们只有在一种‘交易’的公式里结合在一起，与商品、劳动、欲望、个人和交换那些旧的概念不同。
所以，我用‘交易’作为经济研究的基本单位。
”事实上，康芒斯提出，“交易”就是经济活动的最基本形态。
显然，康芒斯把“交易”概念一般化了，它是一种广义上的“交易”，人类社会中的种种关系都可以在这个一般化了的概念下进行讨论。
过去人们所认为的性质十分不同的经济活动如买卖活动、经理对工人的管理以及国家对个人的征税等等，都可以通过“交易”联系和归纳在一起并进行深入的研究和比较，这就“为日后交易费用概念的提出和交易费用分析方法的广泛运用提供了现实可能性和广阔的潜在空间。
”康芒斯把“交易”划分为三种类型：买卖的交易、管理的交易和限额的交易。
他认为，这三种活动单位包罗了经济学里的一切活动。
而且，由于这些交易是地位平等的人们之间或者上级和下级之间的社会活动的单位，那
么，“它们的性质是伦理的，也是法律的和经济的。
”事实上，正是这些交易活动，把法律、经济学和伦理学联结在了一起。
那么，康芒斯作为基本经济范畴的“交易”究竟指的是什么呢？
“交易是所有权的转移。
”在康芒斯看来，作为人与人之间的关系，交易是所有权的转移。
它不以实物为对象，而是以财产权利为对象，是人与人之间对自然物的权利的让与和取得关系，是依法转移法律上的控制。
简而言之就是指，交易是在法律和习俗的作用下取得和让与对经济数量的合法控制权的手段。
他进一步说明，交易不是实际“交货”那种意义上的物品交换，它是个人与个人之间对物质的所有权的让与和取得。
康芒斯之所以如此重视所有权的转移问题，是由于他认为所有权是经济活动的基础，“不先取得合法的控制权，生产和消费就不能进行。
”因此，在康芒斯那里，所有权成为制度经济学的基础。
制度经济学，换个说法，就是所有权经济学。
于是，通过对社会经济发展的法学解释观点出发，康芒斯把经济关系的本质归结为法律上所有权的交易，将“交易”归结为经济学的基本范畴。
从老派经济学家的“交易”是商品的实际移交的意义，变成把交易关系作为法律上所有权转移的制度上的意义，康芒斯认为，这是经济学发展上的一个重要转变。
它使人们从传统的只重物质产品的物资经济学转到重视经济活动中的法律因素的制度经济学。
作为现代西方法经济学的伟大先驱，康芒斯对“财产”与“财产权利”的区分及对“交易”概念的一般化都深深影响到法经济学的奠基者——罗纳德·哈里·科斯。
科斯是在“交易”概念已被创立、界定和使用的基础上，提出了“交易费用”概念。
科斯选择“交易”作为分析的基本单位，考察交易活动的费用，并突出地强调了交易关系作为法律上所有权的转让的制度上的意义，显然是对康芒斯的继承。
“交易成本”范畴的创立也显然是以“交易”范畴为基础。
而康芒斯将法律制度看成是协调冲突的规则体系的观点，也对现代法经济学中的制度学派产生了深刻的影响。
但是，由于康芒斯在对“交易”进行分析时所采用的主要是哲学、法学、社会学和心理学的方法，尽管康芒斯对交易进行了详尽的分析和较严格的限定，却没有对交易进行成本收益的分析，忽略了人们进行交易活动是无可避免要付出代
价的这一现实。
或者说，他没有从资源配置效率角度认识到交易本身也需要消耗资源，过高的交易代价意味着降低资源配置效率，所以康芒斯没有将经济学的方法真正用于分析制度及其运行。
而科斯则是从资源配置效率角度来认识交易本身的内涵，并以经济学的方法来分析交易及其规制。
康芒斯只是提出了交易概念而没有将交易与成本耗费联系在一起。
总而言之，我们可以说，“康芒斯分析了‘交易’，但是没有分析或没有发现交易的代价”。