事实认识错误

责任构成要件责任构成要件，是指刑法规定的成立犯罪必须具备的，表明对行为人的非难可能性的要件。

责任构成要件是在行为符合违法构成要件，且没有违法阻却事由的前提下才进行的。

责任构成要件包含故意、过失、目的、动机等要素。

其中，故意、过失的认定与区分，事实认识错误是考试重点。

一、犯罪故意刑法14条：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

故意犯罪与犯罪故意是不同的，前者指犯罪行为，后者指犯罪心理。

犯罪故意由两个因素构成：认识因素+意志因素，判断故意是否存在，不能离开这两项内容。

（一）认识因素成立故意要求行为人要认识到哪些内容？要对构成该罪的所有客观构成要件要素的事实要有认识，具体包括行为、对象、结果、行为主体等构成要素。

不同的犯罪，认识内容都是不同的，因此故意内容也是不相同的，不能简单套用14条。

成立故意需要认识如下内容：1．对行为的认识。

指对行为的内容与社会意义要有认识，简单讲就是对该罪“动词”的事实及社会意义要有认识。

例如，投毒杀人，要认识到投放的是毒药（单纯事实认识），并且还要认识到该毒药具有杀死人的可能（社会意义认识）。

2．对对象的认识。

如果某罪规定特定的犯罪对象，还要求对特定的对象要有认识。

例如，窝藏罪，需要认识到是犯罪的人，如果没有认识而提供帮助行为的，则不能构成该罪。

再如，奸淫幼女是强奸罪的加重情节，需要认识到对方是幼女，如果确实不知的，只能构成强奸罪。

注意：构成要件要素有记述的和规范的两种，对于规范构成要件要素的认识，不需要行为人了解规范概念的法律定义，只要认识到对构成事实的社会评价、或基本事实即可。

如淫秽物品，只要认识到是黄色物品、下流物品、毛片即可；再如，猥亵，只要认识到是占妇女便宜，就表明已有认识。

3．对结果的认识。

指对行为会发生特定危害结果要有认识，包括认识到结果必然发生或可能发生两种。

4．对行为主体的认识。

某罪如果是特殊主体，还要对特殊的身份要有认识。

例如，行为人本来患有严重性病，但误认为自己没有患性病而卖淫或嫖娼的，虽然其行为符合传播性病罪的违法构成要件，但由于没有认识到自己的特殊身份，不具有犯罪故意，不成立犯罪。

5．无违法阻却事实的认识。

只有当行为人认识到违法构成要件事实，同时认识到并无违法性阻却事由时，才能确定行为人具有犯罪故意，否则不能认定具有故意，例如，假想防卫、假想避险等，之所以不成立故意犯罪，就是因为无违法阻却事由认识。

总之，只有当行为人认识到前述构成要件事实，同时认识到并无违法阻却事由时，才能确定行为人具有该犯罪的故意。

（二）意志因素意志因素是指行为人在认识到上述内容的基础上，“希望”或“放任”危害结果发生的心理态度。

希望指积极追求的心理态度；放任是一种听之任之的心理态度，结果发生也行，不发生也行，都不违反行为人的意志。

（三）故意的种类1．直接故意：明知（必然或可能）+希望；2．间接故意：明知（可能或必然）+放任。

间接故意通常发生在三种场合：（1）行为人为实现某个非犯罪意图而放任危害结果发生的；（2）行为人为实现某个犯罪意图而放任另一危害结果的发生；（3）瞬间情绪冲动下，不计后果地实施危害行为的。

二、犯罪过失刑法15条：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

（一）过于自信过失过于自信过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生了危害结果的心理态度。

结构特征：已经预见→轻信避免→但结果发生了。

1．“已经预见”，表明行为人对自己的行为可能造成危害结果是有预见的。

判断是否“已经预见”，一看行为人主观上对结果的发生有无思考权衡的过程。

如果有，表明已经预见。

例如，行为人驾车超高速行驶并不断鸣笛，表明行为人对危害结果已有预见；二看行为人有无采取避免措施。

如果有，表明已经预见。

例如：瓜农为防止偷瓜而私拉电网，并在旁边设立警示牌的，表明其对危害结果已有预见。

2．“轻信能够避免”是指行为人很相信自己的判断，在预见到结果可能发生的同时，相信自己能够避免结果发生，这种相信是有一定的主客观根据的。

例如，相信自己的驾驶技术不会出事、相信行人会主动避让等，但结果还是发生了。

过于自信过失的核心是，对结果有预见，但主观上是拒绝结果的发生。

（二）疏忽大意过失疏忽大意过失，指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了危害社会的结果的心理态度。

结构特征：应当预见→疏忽了→没有预见→发生了危害结果。

这种过失的特征是，行为人对结果的发生，即无认识也无意志，但法律认为在当时的情况下，行为人应当有认识，只是由于疏忽了才没有预见到。

因此，行为人是否“应当预见”就成为这种过失判断的核心。

判断是否“应当预见”，（1）看有无预见义务，通常考查有无违反法律、法规、职务或业务上的要求；（2）有无预见能力，要结合行为人的年龄、受教育情况、职业领域以及当时客观环境等。

三、无罪过事件刑法16条：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

1．不可抗力。

指行为人已经预见会发生危害结果，但是无法抗拒，以致发生危害结果。

无法抗拒，包括采取避免措施或无法采取避免措施。

不可抗力之所以无罪，是因为缺乏结果避免可能性。

2．意外事件。

指行为人无法预见会发生危害结果，以致发生危害结果。

意外事件之所以无罪，是因为行为人根本没有预见的可能性。

四、罪过形式的区分与认定（一）罪过形式的区分罪过形式从强到弱或无，可分为：直接故意间接故意过失自信过失疏忽大意过失意外事件其中，间接故意与过失自信过失，疏忽大意过失与意外事件的区分是重点。

1．间接故意与过于自信过失的区分两者对结果发生都有认识，并且都不希望结果发生。

两者区分主要是意志因素不同，过于自信过失排斥结果发生，而间接故意不排斥结果发生。

通常，过于自信过失会采取一定的避免措施，而间接故意没有采取措施。

注意，如果行为人既采取加害措施，又采取避免措施，则比较两种措施的效果，如果加害措施的危害大于避免措施的危害的，仍构成间接故意。

例如，案情：瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。

因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。

于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。

邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。

回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。

当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。

（T08四川）问题：（1）王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫？为什么？（投放危险物质罪，非正当防卫）（2）李某的行为触犯了哪些罪名？（过失致人死亡、过失致人重伤）（3）李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？（想象竞合犯，不并罚）（4）李某触犯的数个罪名应当如何处理？（定过失致人死亡）（5）赵某的行为是否构成犯罪？为什么？（不构成，属意外事件）2．疏忽大意过失与意外事件两者对结果的发生都无认识和意志，但疏忽大意过失对结果发生是应当预见，而意外事件对结果发生根本无法预见或避免。

两者区分的标准，是判断行为人对危害结果的发生应不应该预见，如果应该，成立疏忽大意过失，如果不应该，则为意外事件。

注意：应当预见与已经预见是不同的。

应当预见，是讲该不该预见的问题，属于应然判断；而已经预见，是讲预见到没预见到问题，属于实然决断问题。

（二）各种罪过形式的综合判断当我们不知道案件有无罪过或何种罪过时，可按下列步骤判断：第一步考查行为人的认识因素，即看行为人对结果是否已经预见。

如果是，则属于直接故意、间接故意、过于自信过失范围，如果否，则属于疏忽大意过失或意外事件范围；第二步分两种情况考查，对于第一种范围，再考查行为人对结果的态度，是希望、放任还是排斥结果的发生，前者为故意犯罪，后者为过失犯罪；对于第二种范围，再考查行为人对危害结果发生是否应当预见，应当预见的，是过失犯罪，不应当预见的，属于意外事件。

【真题演练】1.下列哪一行为构成故意犯罪？（12-5）A.他人欲跳楼自杀，围观者大喊“怎么还不跳”，他人跳楼而亡B.司机急于回家，行驶时闯红灯，把马路上的行人撞死C.误将熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系D.作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见2.下列哪些案件不构成过失犯罪？（12-52）A.老师因学生不守课堂纪律，将其赶出教室，学生跳楼自杀B.汽车修理工恶作剧，将高压气泵塞入同事肛门充气，致其肠道、内脏严重破损C.路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人见状离去，小偷突然抽筋溺毙D.邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下，遂伸手去接，因未能接牢，儿童摔成重伤3.因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。

课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。

丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。

关于本案，下列哪些选项是错误的？（12-53）A.甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯B.对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系D.甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任4．关于故意的认识内容，下列哪一选项是错误的？（11-5）A．成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性B．成立贩卖淫秽物品牟利罪，要求行为人认识到物品的淫秽性C．成立嫖宿幼女罪，要求行为人认识到卖淫的是幼女D．成立为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人，没有认识到而非法提供国家秘密的，不成立任何犯罪5．关于过失犯的论述，下列哪一选项是错误的？（11-6）A．只有实际发生危害结果时，才成立过失犯B．认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯C．过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

这里的“法律”不限于刑事法律D．过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任6．关于罪过，下列哪些选项是错误的？（10-51）A．甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过B．甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。

甲构成故意杀人未遂C．甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。