魏源教育思想浅析

合集下载

魏源经世致用思想研究

魏源经世致用思想研究

魏源经世致用思想研究
魏源是晚唐时期有名的思想家、教育家,他提出的“经世致用”理论被人们誉为中国古代教育思想史上的瑰宝。

“经世致用”思想,指的是以道德和学问为中心的教育,旨在培养人的品德良知和实践能力,从而使其在职业上受益于自身的知识和道德品质,同时也有利于社会的发展和繁荣。

魏源认为,人的终极目的不是习得知识,而是用知识来维护自己的生活,即“用学之计,报大臣立业”。

也就是说,人要做到既有学问又能报效大臣,才能获得社会尊重。

为此,魏源特意强调了“戒淫守真,勤書若水”这一观念,坚持要勤奋学习,不怕劳累,不畏苦难,即使出现困难,也要积极追求。

此外,他强调道德的重要性,主张做到“不怠学而致用,不淫而廉洁”。

他认为,一个人只有健全自身的道德修养,才能在社会中受到尊重和赏识。

魏源经世致用的思想,既然被公认为了古代教育思想的瑰宝,说明这种思想在当时具有很重要的意义,其观点在现代仍具有重要的意义。

如今,我们应从它借鉴到的精神,认识学问,勤奋学习,坚持择善而从,保持良好的道德风尚,不断提高文化素养及实践能力,创新思维,拓宽知识面,从而有效推进社会发展进步,改善我们的生活质量。

魏源的教育思想内涵与当代创新教育理念——读魏源《默觚》有感

魏源的教育思想内涵与当代创新教育理念——读魏源《默觚》有感

魏源的教育思想内涵与当代创新教育理念——读魏源《默觚》有感魏源是中国近代著名的思想家、史学家和锐意进取的改革家。

他一生中对中国传统文化吸收得最充分、发挥得最精彩和最有建树的是“经世致用”思想。

在晚晴内忧外患的社会背景下,强烈的爱国情感,使深受西学东渐思潮影响的魏源形成了他自己的思想体系:学习西方改革弊政的“经世致用”思想,成为“开眼看世界”的第一人。

从“经世致用”思想出发,魏源积极提倡“经世致用”的实学教育。

他认为,“务实”“革新”富国举措的实施,必须要有“真知”“实学”的人才。

而要造就出具有经世致用的真才,就必须用经世实学去培养人,只有用与现实社会道德、政治相一致的实学造就人才,才能培养出匡时济世的真才。

为此,魏源提出“经世致用”四原则和实事、实功互动论,这集中反映了他务实求是的治学风格和教育学术观点。

1825年编纂《皇朝经世文编》,他在序言中就提出了“经世致用”四原则:“善言心者,必有验于事矣;善言人者,必有资于法矣;善言古者,必有验于今矣;善言我者,必有验于物矣”。

此后又提出“以实事程实功,以实功程实事”的实事、实功互动论。

也就是,适合当时社会实际,一切都应从实际出发。

为培养“真知”“实学”的人才,魏源主张——第一,融会贯通,实事求是。

魏源认为治学不要孤陋寡闻,要结合现实状况学习古代经史典籍,求古与今、德与智的会通。

强调治学需要智勇与德结合。

他说:“用智如水,水滥则溢;用勇如火,火烈而焚;故知勇有时而困,且有时自害”,只有君子的德行才能使它们“多而不溢,积而不焚”。

在魏源看来,必须打破陈规戒律,创造性地学习。

他曾说“读父书者不可与言兵,守陈案者不可与言律,好剿袭者不可与言文”,就是有力的证明。

同时他还强调,在治学求术时必须做到实事求是,只有实事求是地治学求术,才能不满足于一知半解,才能融会贯通,求得真知实学。

第二,行以求知,注重达用。

魏源崇尚“善琴弈者不识谱,善相马者不按图,善治民者不泥法”的独立学习精神。

魏源教育思想述评

魏源教育思想述评

作者: 雷克啸
出版物刊名: 教育评论
页码: 42-45页
主题词: 魏源;宋明理学;海国图志;经世致用;道德修养;资产阶级改良派;教育制度;培养人才;
科举制度;学习西方
摘要: <正> 魏源(1794—1857),字默深,湖南邵阳人。

他一生著作甚多,关于教育观点的论述,较集中地见于《海国图志》和《古徵堂集》。

《海国图志》刊行以后,一时'风行海内'。

对以后资产阶级改良派了解西方资本主义情况产生了启蒙作用。

魏源提倡'实学',主张'经世致用',以反对当时占统治地位的宋明理学和汉学。

他尖锐地指出:宋明理学家们只会满口'心性'、 '礼
义','无一事可效诸民物';而汉学则'锢天下聪明智慧,使尽出于无用之一途'。

他大声疾呼:要注重社会现实的研究,要求'贯语术、政事、文章于一'和'以语术为治术'。

魏源呼唤着新的人才辈出。

魏源的教育思想

魏源的教育思想

魏源的教育思想魏源(1794~1857),字默深,湖南邵阳人。

道光进士,曾任内阁中书。

魂源是龚自珍和林则徐的挚友,他反对外国侵略,主张严禁鸦片;不满清末政治腐败状况,提出一系列社会改革的思想和计划。

其中,关于文化教育方面的改革,主要的主张在下文列举出来。

废除书法试帖,培养有真才实学的人才。

他从鸦片战争失败的教训中,认识到人才的重要性,认为:“今夫财用不足,国非贫,人才不竞之谓贫”,因此要求以国家之力,正人心,进人才,“人才进则军政修,人心肃则国威道”。

而要培养人才,就必须改革科举制度,因为科举专重书法,以八股取士,害人误国,他说:“国家欲兴数百年之利弊,在综核名实始。

欲综核名实,在士大夫舍楷书帖括而讨章程、讨国故始,舍胥史例案而图许谟、图远猷始”。

讲求经世致用的学问。

他和龚自珍一样,都极力提倡“经世致用”的今文经学;反对偏重训诂考据、脱离现实的古文经学。

他斥责宋明理学为“俗学”,批评汉学(考据学)禁锢天下聪明智慧。

他在《皇朝经世文编》的序文里提出:“善言心者,必有验于事矣……善言文者,必有资于法矣……善言古者,必有验于今矣……善言我者,必有乘于物矣。

”也就是说,善言心的必须要证之于事,善言人的必须依靠于法,善言古的必须取证于今,善言我的必须依赖于物——做一切学问都应当从现今实际的事物出发。

向西方学习,“师夷长技之以制夷”。

他从鸦片战争失败的教训中,体会到“船坚炮利”的优越性,认为,要想抵抗外国侵略,必须了解夷情,还必须向西方学习,“师夷长技之以制夷”。

他反对当时顽固派把一切西学都看作是“奇技淫巧”,他认为是有用之物,是“奇技”而非“淫巧”,并且主张学习这些“奇技”。

为此,他编辑《海国图志》并附录《筹海篇》等,介绍外国史地和其他情况,主张学习西方制造战舰、火器的先进技术和选兵、练兵、养兵之法。

作者:。

魏源教育救国思想评述_邓晓辉

魏源教育救国思想评述_邓晓辉
3.教育救国之“经世致用”。重功利轻实用 是中 国 教 育 事 业 历 来 的 弊 端 ,魏 源 在 面 对 统 治 者 抱 着 “天 朝上国”自居、鄙视 他 国 先 进 文 化 的 场 面 之 时,为 敲 醒 国 人 的 美 梦 ,提 出 教 育 要 与 实 际 情 况 相 结 合 ,脱 离 实 际 的 教 育 是 起 不 到 任 何 实 质 性 的 效 果 ,只 有 把 “经 世 致 用 ”原 则 贯 穿 于 教 育 活 动 的 始 终 ,才 能 真 正 发 挥 出教育的作用。魏 源 这 一 思 想 理 论 的 提 出,不 仅 符 合当时的社会状 况,是 救 国、强 国 的 需 要,同 时 也 是 一种具有发展性 的 观 点。“经 世 致 用”的 教 育 思 想, 打破了传统的道德 教 育 观 念,把 我 国 的 教 育 引 上 了 正确的发展道路。此 外,把 “经 世 致 用”思 想 用 于 对 人 才 培 养 的 教 育 上 ,切 合 了 “养 人 要 实 用 ”的 要 求 ,是 魏源教育救国思想中的重要组成部分。
2.教 育 救 国 思 想 之 “师 夷 长 技 以 制 夷 ”。魏 源 是 我国首批“睁眼看世 界”的 知 识 分 子 中 的 一 员,他 把
· 22 ·
中 国 传 统 思 想 融 入 当 时 的 社 会 ,总 结 和 归 纳 出 “师 夷 长 技 以 制 夷 ”即 “西 学 东 渐 ”的 思 想 ,开 创 了 一 个 教 育 的新时代,引领 了 中 国 教 育 的 近 现 代 发 展 历 程。清 政 府 的 衰 败 告 诉 我 们 ,在 封 闭 的 社 会 状 况 下 ,没 有 千 年不变的大局,更 没 有 永 久 的 天 朝 上 国 之 说。 只 有 学 习 才 是 国 家 发 展 、社 会 进 步 的 永 恒 之 道 。 魏 源 “师 夷 长 技 以 制 夷 ”的 思 想 ,主 张 学 习 西 方 的 思 想 来 改 善 中 国 的 教 育 ;学 习 西 方 的 一 些 先 进 技 术 ,来 寻 求 强 国 御敌。 通 俗 地 讲,就 是 以 其 人 之 道,还 治 其 人 之 身。 魏源知道当时西方 的 教 育 方 法、科 学 技 术 水 平 都 远 远地超过了清政府 统 治 时 期 的 中 国,是 个 不 可 否 认 的事实。所以,在充 分 认 识 中 国 和 世 界 局 面 的 前 提 下,他主张用西方的 先 进 思 想 和 技 术 来 抵 抗 他 们 的 侵略。

魏源教育思想浅谈

魏源教育思想浅谈

魏源教育思想浅谈
第一部分是理清魏源先生经世致用思想产生的背景,分析了其产生的思想渊源和社会原因。

第二部分介绍魏源先生经世致用思想的基本内涵,主要从三个方面进行阐述:即注重实用的治学原则,重视调查研究,贯彻学术为现实政治服务的宗旨,提出务实革的富国举措,将知识付诸实践,使经世致用思想达到了现实性和实用性的统一,提出师夷长技以制夷的抵御外敌及改革开放思想。

第三部分着重论述了魏源经世致用思想的教育学内涵,分为三层:
一、主张变革科举,以新的方式与准则来选择人才、培养人才和使用人才。

二、以融会贯通、行以求知和勤奋治学的方法追求真知实学。

三、开拓创新、与时俱进,突破传统教育内容,迈出学习西方的第一步。

第四部分论述魏源先生经世致用思想的历史和现实意义。

在近代史中,魏源的重视实学的主张,为教育界开启了学以致用的新风气,他的“师夷长技以制夷”成为近代中国向西方寻找真理的起点,是中国吸纳异质新学的开始,标志着中国传统教育向现代教育转化的开端。

更重要的是,他的经世致用思想所包含的务实、革新的精神和求真求是的学风,对于当前教育领域的改革和发展具有可资借鉴的现实意义,为今天科教兴国政策指导下如何提高民众科学精神和个人素养,如何发展职业教育和改进教学方法提供史鉴。

魏源

魏源

魏源(1794~1857),字默深,湖南邵阳人。

道光进士,曾任内阁中书。

魂源是龚自珍和林则徐的挚友,他反对外国侵略,主张严禁鸦片;不满清末政治腐败状况,提出一系列社会改革的思想和计划。

其中,关于文化教育方面的改革,主要有以下主张:①废除书法试帖,培养有真才实学的人才。

他从鸦片战争失败的教训中,认识到人才的重要性,认为:“今夫财用不足,国非贫,人才不竞之谓贫”,因此要求以国家之力,正人心,进人才,“人才进则军政修,人心肃则国威道”。

而要培养人才,就必须改革科举制度,因为科举专重书法,以八股取士,害人误国,他说:“国家欲兴数百年之利弊,在综核名实始。

欲综核名实,在士大夫舍楷书帖括而讨章程、讨国故始,舍胥史例案而图许谟、图远猷始”。

②讲求经世致用的学问。

他和龚自珍一样,都极力提倡“经世致用”的今文经学;反对偏重训诂考据、脱离现实的古文经学。

他斥责宋明理学为“俗学”,批评汉学(考据学)禁锢天下聪明智慧。

他在《皇朝经世文编》的序文里提出:“善言心者,必有验于事矣……善言文者,必有资于法矣……善言古者,必有验于今矣……善言我者,必有乘于物矣。

”也就是说,善言心的必须要证之于事,善言人的必须依靠于法,善言古的必须取证于今,善言我的必须依赖于物——做一切学问都应当从现今实际的事物出发。

③向西方学习,“师夷长技之以制夷”。

他从鸦片战争失败的教训中,体会到“船坚炮利”的优越性,认为,要想抵抗外国侵略,必须了解夷情,还必须向西方学习,“师夷长技之以制夷”。

他反对当时顽固派把一切西学都看作是“奇技淫巧”,他认为是有用之物,是“奇技”而非“淫巧”,并且主张学习这些“奇技”。

为此,他编辑《海国图志》并附录《筹海篇》等,介绍外国史地和其他情况,主张学习西方制造战舰、火器的先进技术和选兵、练兵、养兵之法。

封建社会的种种危机和西方列强的入侵,促使魏源思索救亡图存之道.魏源不仅对传统教育体制提出置疑,而且提出了新的人才培养模式,教育内容.尽管这些教育理念在当时并没有实现,但其教育思想的一些新观念,新内容,在我国近代教育发展史上占有着特殊的位置,对当代教育工作亦有一定的启迪价值.【关键词】:魏源;教育;思想以五经为宗,八股为试,以书艺工敏,辞章应对为高下的科举考试及其人才模式,构成了我国封建教育制度和教育体系的核心内容.生活在我国封建社会腐朽没落,西方列强相继崛起扩张时期的思想家魏源,为实现警唤国人"睁眼看世界","师夷长技以制夷"的目的,提出应从观念上改变我国人才培养模式,更新教育内容,改变教育制度的主张.尽管这一理想在当时并没有实现,但其教育思想的一些新观念,新内容,在我国近代教育发展史上有着特殊的位置,对当代教育工作亦有一定的启迪价值.一,魏源教育思想的文化渊源湖湘文化源远流长,上接以屈原为代表的楚文化,中经宋代湖湘学派创始人胡安国,胡宏父子奠基,又由胡宏高足张栻广为传播,继由明末清初大思想家王夫之承接发展,经过一代代湖湘士人的吐故纳新,逐渐形成了独树一帜的学术传统和基本特征.而魏源自小居家便受曾经肄业于岳麓书院的二叔魏辅邦的熏陶,1813年魏源又负笈岳麓书院,师从山长袁名曜习湖湘文化.可以说,魏源教育思想的形成是以深厚的湖湘文化内涵为文化底蕴的.首先,湖湘文化一个最鲜明的特征就是有着强烈的爱国主义精神,这是魏源教育思想的出发点和归宿点.魏源正是以这种执着的爱国热情冲破顽固派的阻挠,发出了振聋发聩的师夷呼声.赤诚的爱国主义使魏源对中华民族的前途充满了信心,他认为"中国智慧,无所不有",只要中国厉精淬志,奋起直追,必定会"风气日开,智慧日出,方见东海之民,犹西海之民."第二,湖湘文化自湖湘学派创立起还有一突出特征——提倡重践履务实学的经世致用学风,强调理论联系实际,反对空谈心性,空谈玄理.从屈原的"路漫漫其修远兮,吾将上下而求索"到胡宏的"学也,行也,行之行之而又行之"再到张栻的"知行并发""贵实用而耻空言",湖湘学子历来留心经济之学.尔后的王夫之更是把经世之学推上一个新的高度.他从思想文化层面对明亡原因进行了深刻反思,提出了通经致用的主张,要求把研习经史和通晓时务结合起来.到了近代,这种经世学风继续被湖湘弟子传承.魏源在京求学期间除了师从刘逢禄习公羊外,也结交了大批师友,其中就有陶贺等人.魏源后来又长期担任陶澍与贺长龄的幕僚,深受二人经世思想影响.如果说魏源教育思想在求学岳麓时已萌发,那么其正式形成的标志则是在江苏为贺长龄编辑《皇朝经世文编》这一经世著作,并在参与陶贺二人的经世改革中予以实践而完善.由此可见,湖湘文化经世致用传统是魏源经世教育思想形成的基石.此外,湖湘文化中求新求异与时俱进的变革思想也非常突出.湖湘文化是在不同民族文化,不同地域文化,不同学派之间相互交融形成的,自形成伊始就广纳百家,博采众长,因而具有一种敢为天下先的创新变革精神.历代湖湘士人都有一种"无所依傍,浩然独往"的创新精神.魏源高举王船山主变旗帜,冲破顽固派叫喊的"天地之理不可变""祖宗之法不可变"的束缚,提出师夷变革主张,指出发展变化是事物的本质属性,"气化无一息不变者也,其不变者道而已,势则日变而不可复者也."应该说,湖湘文化的变革精神是魏源教育改革思想的力量之源.二,魏源教育思想的主要内容魏源生活的年代阶级矛盾和民族矛盾空前激烈,在特定的社会历史条件下,在深厚的湖湘文化的熏陶下,魏源提出了"师夷长技以制夷"的口号,成为近代启蒙思想家的先驱者.概括起来,魏源的教育思想主要包括以下几个方面:批判封建教育制度,主张改革传统教育魏源对科举制度基本上持"扬弃"的态度,从取士制度的历史发展来看,"乡举里选变而门望,门望变而考试","虽圣王复做,必不舍科举而复选举".因为"三代用人,世族之弊,贵以袭贵,贱以袭贱,与封建并起于上古,皆不公之大者.虽古人教育有道其公卿子多通六艺,岂能世世皆贤于草野之人" "九品中正之弊,至于上品无寒门,下品无世族"."自唐以后,乃仿佛立贤无方之谊,至宋,明而始尽变其辄焉,虽所以教之未尽其道,而其用人之制,则三代私而后世公也".科举以命题考试为准,入选者无分氏族寒门,具有公平的竞争起点,这是科举制度比氏族选举进步之所在.但是,魏源对科举考试的内容和方法是不满意的,认为"后世之养人用人也不然,其造之试之也,专以无益之画饼,无用之雕虫,不识兵农礼乐工虞士师为何事;及一旦用之也,则又伊人而遍责以六宫之职,或一岁而遍历四方民夷之风俗,""所用非所养,所养非所用".教育目的与教育手段从体制上脱节,这是科举制度最大的弊端.就是说,在他看来,科举考试的形式有一定的积极意义,是一种公平的社会竞争体制,执掌国家命运的将相但科举考试的内容要改革,不能搞"书小楷,诗八韵,将相文武此中进"那一套,执掌国家命运的将相文武应有实事实功的考绩标准.鸦片战争以后,他提出中国要建立海军,海军军官的选拔不能"舍船械而空谈韬略",更不能以八股时文为选择标准,而应该于"武试增水师一科,有能造西洋战舰,火轮舟,造飞炮,火箭,水雷奇器者,为科甲出身;能驾驶飓涛,能熟风云沙线,能枪炮有准者,为行伍出身,否则由舵工,水手,炮手出身".这个方案虽然袭用了科举考试的形式,但其考试内容和方法却完全变了.彻底改变科举考试的内容和方法,这就是说,魏源对科举制度的态度是:取其形式,弃其内容,不是绝对肯定和否定,而是"扬弃".(二)提出切合时代要求的教育目标和人才培养模式封建教育的目的在于培养维护封建统治的官僚士大夫,但在封建专制主义统治之下,国家行政管理完全丧失了科学意义.各级官吏奉帝王"圣旨"办事,有成绩归功于皇上,有错误则或碍于"圣旨"而自我弥缝,或诋为违背"圣旨"而归咎于个人.维护封建自然经济和政治的稳定及秩序,是封建国家行政的最高要求.所谓"年年五谷丰登,岁岁无事太平",就是尧舜盛世之治.这种社会理想所需要的人才,不是开拓性的专门人才,而是保守性的循规蹈矩之士.所循道的最大规矩,就是维护封建宗法专制体系的"三纲五常".因此,封建人才模式的核心内容是"正心诚意,修身齐家,治国平天下"的儒家教条.由此人才模式决定的封建教育目的,就是教育等同于教化.如宋儒胡瑷所说,"致天下之治者在人才,成天下之才者在教化,教化之本者在学校".王阳明进一步指出,学校教化的根本内容,在"明伦而已","民伦之外,无学矣".对这种封建教育目的和人才模式,魏源没有提出正面的批评意见,但在他的一些主张中,却显示了这种教育目的和人才培养模式相左的思想倾向.第一,在国家对人才的总体需要和人才价值观念问题上,他继承可湖湘文化质朴健行,内圣外王,重义轻利,无我务实,勇挑重担,维护团结,运筹决胜,自强不息的优良传统,提出要培养"经世致用"之才,不能培养那种"口心性,躬礼义"的腐儒和以"饾饤为圣学"的陋儒,而成才养士的目的九在于经邦治国,以求民瘼,习吏治,卫疆防,而且还要把品德与才能的培养结合起来,对人才不能"但取文采而不审其德".据此,魏源提出在选人用人上这就需要有方面之才或专门之才,如"李长庚剿海贼,皆身自持舵,虽老于操舟者不及".在海军选才方面,"不以工匠,舵师视在骑射之下."以专门技术作为选材标准,则"船厂,火器局出身"者,"舵工,水手,炮手出身"者,都可以成为海军军官.这种选材标准,已经具有"不问你不能干什么,只问你能干什么"的信任才价值观念.第二,在德与才德关系问题上,他们还是注重"德".但他讲德"德"的内容,既完全不是"明伦守礼"那一套,也不同于我们时今提倡的"德育首位"中的"德".他认为,热德大德时"制国用","靖疆圉,"苏民困".国家"以足食足兵为治天下之具",人德才能就效诸民物要在"效诸民物"德实践过程中显示出来,离此则为"无用之王道".所以,国家"造(教育)之试(选拔)之"德人才,都要以经世致用为的.第三,魏源经世教育思想还体现在他的学习论和教化论上.魏源十分重视实践在学习中的作用,反对"生而知之"的唯心主义先验论,主张通过"习"与"行"才能获得新知识.他以"及之而后知,履之而后艰,焉有不行而知者乎".为理论基础来说明脱离实践是不能获得真知,就如"披五岳之图,以为知山,不如樵夫之一足;谈沧溟之广,以为知海,不如估客之一瞥;疏八珍之谱,以为知味,不如疱丁之一啜".为了避免闭门造车,他提出"夫士而欲任天下之重,必自其勤访问始".第四,以"睁眼看世界"的目光注重吸引进自然科学,为实现"师夷长技以制夷"的教育理想奠定近代自然科学知识基础.魏源尽管不是专职的教育家,但他所著的《海国图志》却是一部划时代的巨著,他涵盖了世界地理,历史,政治,经济,民族,文物,历法,数学,机械,军事等方面的丰富知识,不仅材料收集详密,而且宏篇巨制,图文并茂,堪称为一部百科全书式的著作.《海国图志》写成后风行海内外,成为当时关心时务的知识分子必读之书,在日本一些地方的教馆,《海国图志》被作为教材.魏源逝世以后的咸丰八年(1858年),兵部左侍郎王茂荫上奏,要求将《海国图志》"重为刊印,使亲王大臣家置一编,并令宗室八旗以是教,以是学",即将《海国图志》作为皇家子弟的教材.此奏虽未获准,但《海国图志》中崇尚近代自然科学的思想和所传播的近代自然科学知识,也算得上使中国近代教育史上教材内容得一次革命性变革.《海国图志》所介绍的近代自然科学知识,其深度和广度从以下天文学和地理学中可见一斑. 天文学:《海国图志》第九十六至一百卷,魏源辑录了玛吉士等人纂的《地球天文合论》五篇,介绍了西方近代天文学知识.包括:1,哥白尼太阳中心说;2,五星运行轨道;3,月球运行规律,晦明望朔的成因;4,天体运行规律,日月蚀成因;5,彗星成因;6,恒星与行星的区别;7,银河成因. 地理学:1,地球全图;2,世界各国地理合沿革;3,地球论;4,空气论;5,风论,风乃空气流动所致;6,潮论,海潮与月球吸引力有关;7,地震论,地政乃地内"硫磺各石类燃烧"所致;8,火山论,火山及地内之火喷发所致.此外,《海国图志》在介绍西洋奇器和船炮制造方法时,涉及到物理学方面的光学,热力学,铸造学,电子等知识;还介绍了化学,测绘学印刷技术,西洋历法,国际法和外国文学等方面的知识等.可见,《海国图志》中的近代自然科学和社会科学知识,大开时人和后来者的眼界,为后继者探索救国救民途径提供了知识结构方面的要求,更为变革封建的教育内容开辟了新的可行途径.三,魏源教育思想的历史启示同处社会历史的宏阔"转型"时期,尽管"转型"的根本社会性质不一样,但从其形式上的结构变换和内在价值要求的层面上说,又具有某种相似性或共同性.正是在这个意义上,魏源的教育思想,尤其是其"德才并重,因才施教,量才录用,各尽其才"的教育思想,对当前市场经济条件下加强我国教育工作和人才培养方面,仍然具有非常大的借鉴作用.在社会主义现代化建设中,至关重要的是要兼施教育发展的社会主义方向,人才模式的无产阶级事业接班人和建设者的标准.在这个前提下,应大力扶持各级各类学校发展,培养大量各种规格类别的人才,使所培养出的"新人"品学兼优,身心完美,既有历史眼光,又了国际大势,既晓自然社会科学,又备创新思维方法,既有理论胆识,又勤实践探究,既通科技经济,又握各种才干等.既重智力素质,又涵非智力素质等,只有当这样一批批德,才,识,学,体,美,劳齐备德"通才,帅才"和"一专多能"德"专才","将才"如洪流般涌现出来时,才能聚集起来推进我国市场经济的迅猛发展,使我国早日建成一个有中国特色社会主义现代化强国.舍此之外,要真正挫败西方国家"和平演变战略"图谋,实现魏源提出的"师夷长技以制夷"的教育遗训,达到中华民族强盛发展并雄立于世界民族之林,恐无他途.1)、主张“经世致用”,揭露和批判封建衰世政治和教育存在的种种弊端,把改革教育作为实现他们变法改制政治主张的重要手段。

魏源总结出什么思想

魏源总结出什么思想

魏源总结出什么思想魏源(1819-1885)是清末思想家、政治家,他的著作《海国图志》和《中国历史新钞》等对于中国的近代化进程和国家发展产生了深远的影响。

魏源的思想集中体现在以下几个方面。

首先,魏源主张变法兴国。

他认为中国的落后和弱小是导致国家衰败的重要原因,因此迫切需要进行变法来使中国强大起来。

他主张借鉴西方的先进经验和知识,从而实现政治、经济和文化上的现代化。

他提出要进行政治体制改革,实行君主立宪制度,保障人民的权利和自由;同时注重教育改革和科技进步,提倡启蒙运动,培养国民的科学精神和独立思考的能力。

这些思想对于中国的近代化进程产生了重要的启示作用,也为后来的改革者提供了思想支持。

其次,魏源关注民族问题和国家意识。

他认为中国是一个多民族的国家,应该重视各民族的平等和和谐发展。

他主张要改革教育体制,加强各民族之间的交流与理解,促进民族认同感的形成,从而凝聚起全国各族人民的力量。

他的思想在一定程度上回应了当时中国社会中普遍存在的民族问题,也为中国的民族团结和统一作出了积极贡献。

此外,魏源强调国家利益和国家长远发展的重要性。

他批评了中国历史上的闭关自守和保守主义思想,主张要积极参与国际交往和竞争。

他认为国家应该追求强盛和独立,扩大国家的权势和领土,保护国家的利益和尊严。

这些思想对于中国在国际舞台上的地位和发展起到了积极的推动作用,也为后来中国的现代化建设和对外政策提供了借鉴。

总的来说,魏源的思想可以概括为变法兴国、民族团结和重视国家利益。

他的思想在当时中国社会中产生了广泛的影响,并对中国的近代化进程和国家发展产生了深远的影响。

魏源的思想为中国的思想启蒙提供了重要的借鉴,也为中国的未来发展指明了方向。

对林则徐魏源思想评价

对林则徐魏源思想评价

如何评价林则徐,魏源“睁眼看世界”“师夷长技以制夷”的新思想绪论受到鸦片战争失败的强烈打击,中国官僚和有识知识分子中的爱国人士开始注意了解国际形势,研究外国地理历史,总结失败的经验教训,寻找救国存亡的道路和抵御外来侵略的方法,通过收集,翻译传入中国的外国报刊,书籍,地图,以及战争中审讯英国俘虏和直接问询外国商人,传教士的方法,获取当时世界知识。

林则徐被称为中国第一个睁眼看世界之人,在被道光皇帝派遣到广东省虎门查禁鸦片与鸦片贩卖势力作斗争,组织人员翻译西方刊物,1841年编成《四洲志》,将书稿交付给好友魏源,魏源在1843年1月编成《海国图志》,其内容包括世界各国地理,历史还总结了鸦片战争经验教训,论述海防战略战术编成《筹海篇》提出“师夷长技以制夷”的思想,主张学习外国先进的科学军事技术,以期能够富国强兵,抵御外来侵略,开创了中国近代外国先进的军事和科学技术。

魏源及其思想简介魏源,生于1794年,卒于1857年。

字默深,湖南邵阳人。

晚清着名思想家、史学家、文学家一代经世史学的开山,1803年的一天9岁的魏源对主试官的上联“杯中含太极”脱口而出答道“腹内孕乾坤”,县令听后连连称赞,小小年纪才思敏捷。

魏源出生在邵阳县的一个小官吏家中,到父辈已经家道中落,从小就喜欢读书,平日手不释卷,读书通宵达旦,母亲怕他此役以往会拖垮身子,便强行规定他每天按时熄灯安寝,但常常趁父母熟睡,偷偷起来挑灯夜读。

17岁在当地就小有名气。

20岁入京后与思想家龚自珍结为好友,经常在一起切磋文章学问,谈论政事,大大开拓了学识视野,这一时期,正值清朝统治从康乾盛世逐步走向衰落之际,统治集团日益奢侈腐败,大小官吏贪腐成风,尖锐的阶级矛盾和民族矛盾不断激起各地农民起义和名族反抗运动,魏源身处政治权利的中心,感受深切,出于对时局的关怀,开始留意考察和研究财政,币制,水运,海运,漕运,水利,盐法,兵防等一系列关系国计民生的社会经济问题。

并在学术界极力倡导“经世致用”魏源不负林则徐所托,于1843年初编纂了《海国图志》50卷,并先后增补成60卷和100卷,近百万字。

《魏源思想评析》读书笔记

《魏源思想评析》读书笔记

《魏源思想评析》读书笔记——小议魏源的改革思想摘要:魏源在国家内忧外患的情势下,针对财政危机等社会实际问题,提出了改革的主张。

改革漕运、治河、盐政等关系国家命脉的大政,开源节流,以增加财政收入;魏源的改革思想、对近代中国产生了积极的深远影响;就是对改革放的今天社会主义现代化建设也仍然具有十分积极的借鉴意义和积极作用。

关键词:魏源;改革思想;现代一、魏源的改革思想魏源是晚清著名的思想家。

魏源生活的年代,中国清代封建社会已由康乾盛世转入嘉道衰世。

正如魏源所说,当时的封建王朝面临两个危机:一方面国内阶级矛盾和民族矛盾日趋尖锐。

农民起义和农民战争此起彼伏;另一方面,西方资本主义开始大举入侵,自道光以来,鸦片走私,白银外流.西方国家以海盗行为撞开中国大门。

由于内外两方面的严重挑战,清代封建制度开始解体,嘉庆以后,更是江河日下,处于‘旧之将夕,悲风骤至”的末世。

魏源目睹了鸦片战争中清政府的腐败无能和洋人的骄横跋扈,面对内外交困的局面,他提出了一系列改革的主张,其改革的思想对近代中国产生了积极而深远的影响,推动了中国近代化的历史进程。

针对清政府在漕运、治河、盐政等方面存在的种种弊端,魏源提出了一系列改革的思想和远见卓识的改革方案。

首先,针对漕运上存在的弊端,魏源提出了海运漕粮的改革方案。

漕运一直备受清政府的重视,是清代“漕、河、盐、兵”四大要政之一。

自隋朝开辟大运河以来,就逐渐形成了从长江中下游地区征收租米供养京城,并为粮荒做储备的漕运体系。

而如此重大的一项命脉工程却存在着极大的弊端。

在漕粮运输的过程中,把持漕运的官吏层层盘剥,凡有关卡的地方就要交费,而且名目种类繁多;虽然漕运的耗费极高,但效率却极为低下,这就给当地老百姓造成了极大的负担。

而大运河又横贯黄淮水系,更因为水患频发,河道淤塞,严重影响了运河的通航。

漕运之弊不但殃及平民,使沿岸众多百姓因此而被迫离家,另谋生路;而且祸及朝廷,使国家的税收大为减少,财政枯竭。

论魏源思想与当今中国困境及其出路

论魏源思想与当今中国困境及其出路

论魏源思想与当今中国困境及其出路一,魏源思想及其发展<1>,魏源思想:师夷长技以制夷魏源,(1794—1857),清代启蒙思想家、政治家、文学家,近代中国“睁眼看世界”的先行者。

名远达,子默深,汉族,湖南邵阳隆回人,道光二年举人,二十五年始成进士,官高邮知州,晚年弃官归隐,潜心佛学。

魏源认为论学应以“经世致用”为宗旨,提出“变古愈尽,便民愈甚”的变法主张,倡导学习西方先进科学技术,总结出“师夷长技以制夷”的新思想。

<2>,思想本质与发展:师“敌”长技以制“敌”魏源生活的时代,正是大清帝国有盛而衰、西方列强逐步入侵的时代。

以英国为首的西方国家完成工业革命以后,逐渐强大起来,从东南沿海打开了天朝帝国的大门。

按照中原传统文化,中原才是天下的核心,中原政权才是王权正宗,因此有了“东夷”“南蛮”“西戎”“北胡”的说法。

列强自东南沿海侵入,因此称“英夷”“法夷”“德夷”等等。

与魏源“师夷长技以制夷”的思想相类似,或许还可以有“师蛮长技以制蛮”“师戎长技以制戎”“师胡长技以制胡”。

但不管怎么说,它们都有一个共同的本质:师“敌”长技以制“敌”!!!也就是说,向我们的敌人学习,然后再用它对付我们的敌人。

以彼之道,还施彼身。

魏源的思想,虽然诞生于一百多年前,但是直至今天,对解决今天的中国困境,仍然具有很重要的意义。

仍然值得我们去思考、去借鉴、去学习。

二,中国崛起所面临困境建国六十二年来,尤其是改革开放三十三年来,中国经济取得了令世人瞩目成就,国际地位也得到了很大的提高,尤其是去年取代日本成为世界第二大经济体之后,很多人都在高呼“中国崛起”,然而,中国崛起,却面临着很多挑战、面临着困境,需要我们去思考、去学习、去研究、去破解。

(1),经济:货币战、汇率战、贸易战近些年来,尤其是金融危机以来,世界各国贸易之间,中美贸易之间,摩擦不断,对外,人民币不断被迫升值,现在已经跌破6.5;对内,通货膨胀,人民币不断贬值,几天前美国参议院又通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案,将矛头直指人民币汇率。

魏源以“变易”为主轴的今文经学思想(一)

魏源以“变易”为主轴的今文经学思想(一)

魏源以“变易”为主轴的今文经学思想(一)齐思和说:“晚清学术界之风气,史学则重本朝掌故,地理则中边疆舆地,而经学则提倡今文。

前二者皆自魏源倡之。

今文之学虽非倡自魏氏,而魏氏亦一重要之倡导人物也。

”1]此话是焉。

一八一四年,魏源随父入京,在京他从常州学派的刘逢禄学《公羊春秋》,从此治经主今文经学。

满清一代学术的变迁,梁启超说,一言以蔽之,“以复古为解放”。

周予同认为“清儒复古,其解放是消极的自然结果,积极的目的在于‘求真’。

”2]清代今文学复兴的出发点是《春秋公羊传》。

公羊学说,从“微言大义”解释《春秋经》,在儒学中独树一帜。

董仲舒适应汉武帝时期的政治需要,对这一主张“改制”的学说大加发挥,使公羊学成为西汉的“显学”。

至东汉末何休为《公羊传》作注,撰成《春秋公羊解诂》,进一步推演阐释,形成比较完备的“公羊家法”。

公羊学作为今文学派的中坚,有独特的理论色彩。

主要有三项:(一)、政治性。

讲“改制”,宣扬“大一统”,拨乱反正,为后王立法。

(二)、变易性。

它形成了一套“三世说”历史哲学理论体系。

《公羊传》讲“所见异辞,所闻异辞,所传闻异辞”是其雏形。

董仲舒加以发挥,划分春秋十二公为“所见世”、“所闻世”、“所传闻世”,表明春秋时期二四二年不是铁板一块,或凝固不变,而是可按一定标准划分为不同的阶段。

按《公羊》学派的“三世说”:“所传闻世”是“据乱世”,“内其国外其夏”;“所闻世”是“升平世”,“内诸夏外夷狄”;“所见世”是“太平世”,“夷狄进至于爵,天下远近大小若一”3]。

何休注《公羊传》,更糅合了《礼记·礼运》关于大同、小康的描绘,发展成为具有一定系统性的“三世说”历史哲学,论证历史是进化的,变易和变革是历史的普遍法则。

(三)、解释性。

公羊学专门阐发“微言大义”,可以根据现实的需要,对《春秋》之义加以解释或比附,以这种解释经义的方式发挥自己的政治见解,在时代激烈变动之际更便于容纳新思想。

然则,自东汉以后,封建社会结构趋于稳定,主张“尊古”的古文经学更适于作为政治指导思想,取代了主张“改制”、“变易”的今文学说的尊崇地位。

魏源的思想体系与历史观点

魏源的思想体系与历史观点

魏源的思想体系与历史观点魏源是中国近代思想家、政治家,同时也是史学家和散文家。

他生于清朝末年,在思想上受到中国传统文化和西方现代化影响,形成了自己独特的思想体系和历史观点。

一、魏源的思想体系魏源认为,中国传统文化在近代面临挑战和危机,需要进行改革和革新。

在他的著作中,提出了许多关于文化转型和社会变革的理论和观点。

首先,他认为人类社会的历史是不断前进和发展的,历史发展的规律是客观存在的,应该通过学习和研究历史,了解人类社会的发展轨迹和演变过程。

其次,魏源主张学习西方现代化文化,吸收先进的科学技术和思想,促进中国文化和社会的现代化改造。

他认为,中国需要进行自我改造,摆脱传统束缚,走向独立、自由和现代化。

同时,他也注意到西方文化存在着许多缺点和弊端,例如个人主义、道德腐败等问题。

因此,他提出了中国文化应该发扬特有的优良传统和精神,与西方文化相融合,形成新的文化体系。

他主张坚持传统的家庭伦理和人伦道德,同时也倡导西方的现代思想和理念。

二、魏源的历史观点在魏源看来,历史是人类不断创造和改造的过程,历史的各个时期都有其特殊的社会形态和文化内涵。

他对中国历史的发展和演变进行了深刻的分析和研究。

首先,他提出了中国传统文化的历史地位和作用。

他认为,中国历史上的传统文化是深厚而独特的,不但具有很高的价值、意义和影响力,而且还是整个中华民族的精神支柱和基础。

其次,魏源关注中国传统文化的危机和挑战。

随着外部影响的加剧和内部问题的暴露,传统文化面临着无法回避的危机。

他提出了“辩证历史观”的概念,认为历史的发展不是一帆风顺的,而是经历了许多曲折和艰难的过程,需要把握历史的发展趋势和方向,寻找和掌握中国本土的历史发展规律。

最后,魏源也注意到了中国现代化的问题。

他认为,中国新文化的发展具有前所未有的历史机遇和挑战,并提出了许多关于中国现代化的理论和思考。

他认为,中国在当今时代面临的问题和挑战与西方历史上的问题有所不同,需要找到适合中国情况的发展道路和发展模式。

魏书生思想概括总结

魏书生思想概括总结

魏书生思想概括总结魏书生(1899年-1960年),原名魏源,字书生,字病己,晚号“白马山人”,中国现代史学家、政治家、教育家、藏学家。

他是中国马克思主义史学最早的奠基人之一,同时也是中国最早的藏学家之一。

魏书生主要思想可以概括为中国史学方法论、马克思主义史观、民族关系等方面。

魏书生是中国史学方法论的先驱,他提出“实事求是”的思想,并主张历史学应该要把重点放在研究真实的历史事件和实际的历史情况上。

他反对历史研究中的教条主义和形而上学倾向,主张要用物质辩证法的观点去分析历史事件的发展过程。

他认为历史学应该关注历史事件的经济基础和社会制度对历史发展的影响,以及人类活动对历史发展的作用。

魏书生关于史学方法论的贡献为中国历史学作出了重要的理论基础。

魏书生主张马克思主义史观,他认为历史是一个连续不断发展的过程,是以社会经济基础为基础、上层建筑为反映的。

他通过对中国历史的研究,提出了“中华民族是一个由封建社会向资本社会过渡的中等阶段民族”的历史阶段划分,使得中国历史研究与马克思主义的基本原理相结合。

魏书生提出的历史阶段划分为后来中国史学界的研究提供了重要的基础。

魏书生对民族关系的研究也有着重要的贡献。

他坚持认为中国是一个多民族的国家,各个民族之间的关系是一个重要的研究领域。

在他的著作《中国的少数民族》中,魏书生对中国的少数民族进行了深入的研究,提出了少数民族的地位应该得到保护和尊重,同时也应该加强各个民族之间的交流与合作。

他主张民族关系应该建立在平等、和谐和共同发展的基础上,为中国的民族团结和社会稳定做出了重要的贡献。

总而言之,魏书生是中国现代史学的奠基人之一,他在史学方法、马克思主义史观和民族关系方面有着重要的贡献。

他的思想深刻影响了中国史学界,为中国历史研究提供了重要的理论基础和方法论指导,也为中国的民族关系和社会发展作出了重要的贡献。

魏源师夷长技以制夷思想

魏源师夷长技以制夷思想

浅论魏源“师夷长技以制夷”思想摘要:“师夷之长技以制夷”思想的提出, 打破了传统的夷夏之辨的文化价值观, 摒弃了九洲八荒、天圆地方、天朝中心的陈腐观念, 树立了五大洲、四大洋的新的世界史地观念, 传播了近代自然科学知识以及别种文化样式、社会制度、风土人情, 拓宽了国人的视野, 开辟了近代中国向西方学习的时代新风气。

本文主要从其产生背景、思想内涵以及历史局限性来阐述。

关键词:师夷制夷背景内涵局限性一、魏源生平简介魏源(1794~1857年)是湖南邵阳金潭(今属隆回县)人,道光进士,曾任内阁中书。

21岁时随父入京。

先治王学,后转向汉学,再改为常州今文学,师承于刘逢禄。

33岁时,魏源作了江苏布政使贺长龄的幕僚,后又转入两江总督陶澍幕府帮办盐务。

贺、陶也是湖南人,对魏源尤有提携之力。

借此机缘,魏源又与江苏巡抚、福建人林则徐相识。

贺、陶、林均是朝廷中务实的封疆大吏,他们的变革思想都对魏源有所影响。

人们常把魏源的历史贡献归于他把林则徐遭遇重创时未竞的事业继承下来,并将其开眼看世界的风气予以发扬光大,出色完成了《海国图志》的编撰和增订工作。

二、“师夷长技以制夷”思想的产生包括荆楚在内的中国传统社会和文化转型,从19世纪中叶以后缓慢开始。

从世界近代化的历程来看,西方国家是先有文化的变革,然后产生经济技术的变革,由此走上工业资本主义的发展道路。

中国的情形与此相反。

它未能在传统社会的母体中,依靠自身力量获得新生的动力,及时步入近代社会,而是在外敌压境时,一次次被迫抗争、失败、再作抗争。

由于中国近代化的历程与西方资本主义的入侵联系在一起,因而中国人在外来挑战面前的第一反应就是自救图存。

此种由环境而生的后果自然是缺少思想文化的准备,因此,物质层面的变革就要先于思想文化的变革,即使是向西方学习,首先看到的也是其文化的外壳——坚船利炮。

外来的近代文明与炮舰一道裹挟而入,使中国人如大梦初醒。

在第一批“睁眼看世界”的人群中,一个于传统文化的变革有重大影响的人物就是生于“荆楚之南”的魏源。

魏源思想评析读书笔记

魏源思想评析读书笔记

《魏源思想评析》读书笔记——小议魏源改革思想摘要: 魏源在国家内忧外患情势下,针对财政危机等社会实际问题,提出了改革主张。

改革漕运、治河、盐政等关系国家命脉大政,开源节流,以增加财政收入; 魏源改革思想、对近代中国产生了主动深远影响; 就是对改革放今天社会主义现代化建设也仍然含有十分主动借鉴意义和主动作用。

关键词: 魏源; 改革思想; 现代一、魏源改革思想魏源是晚清著名思想家。

魏源生活年代, 中国清代封建社会已由康乾盛世转入嘉道衰世。

正如魏源所说, 当初封建王朝面临两个危机:首先中国阶级矛盾和民族矛盾日趋尖锐。

农民起义和农民战争此起彼伏;其次, 西方资本主义开始大举入侵, 自道光以来, 鸦片走私, 白银外流.西方国家以海盗行为撞开中国大门。

因为内外两方面严重挑战, 清代封建制度开始解体, 嘉庆以后, 更是江河日下, 处于‘旧之将夕, 悲风骤至”末世。

魏源目睹了鸦片战争中清政府腐败无能和洋人骄横跋扈,面对内外交困局面,她提出了一系列改革主张,其改革思想对近代中国产生了主动而深远影响,推进了中国近代化历史进程。

针对清政府在漕运、治河、盐政等方面存在种种弊端,魏源提出了一系列改革思想和远见卓识改革方案。

首先,针对漕运上存在弊端,魏源提出了海运漕粮改革方案。

漕运一直备受清政府重视,是清代“漕、河、盐、兵”四大要政之一。

自隋朝开辟大运河以来,就逐步形成了从长江中下游地域征收租米供养京城,并为粮荒做贮备漕运体系。

而如此重大一项命脉工程却存在着极大弊端。

在漕粮运输过程中,把持漕运官吏层层盘剥,凡相关卡地方就要交费,而且名目种类繁多;即使漕运花费极高,但效率却极为低下,这就给当地老百姓造成了极大负担。

而大运河又横贯黄淮水系,更因为水患频发,河道淤塞,严重影响了运河通航。

漕运之弊不仅殃及平民,使沿岸众多百姓所以而被迫离家,另谋生路;而且祸及朝廷,使国家税收大为降低,财政枯竭。

针对这些弊端,魏源提出开辟海运航线,以填补漕运不足。

魏源总结出什么思想

魏源总结出什么思想

魏源总结出什么思想魏源(1794年-1857年)是晚清时期的一位思想家、政治家和历史学家。

他的思想涉及政治、历史、文化等多个领域,对当时的社会状况进行了深刻的观察和思考。

他的思想主要可以归纳为四个方面:国家改革、议政制度、道德教育和文化观念改革。

首先,魏源非常关注国家的未来发展和治理问题。

他认为,国家应该进行一系列的改革来适应时代的变化。

他主张改变传统的官僚体制,提倡选拔人才和提升官员素质,以提高政府的效能。

他还提出要改革军队制度,并主张加强国防建设,以保障国家的安全和稳定。

其次,魏源主张实行议政制度,即通过议会来参与国家决策。

他认为,议政制度能够使国家决策更加公正和透明,避免权力滥用和腐败现象的发生。

他提出了“民智当上”的观点,主张通过知识分子的参与来推动国家的进步和发展。

第三,魏源非常注重道德教育的重要性。

他认为,一个国家的兴衰与道德风尚紧密相关。

他主张进行道德教育,培养人们的思想道德素质,倡导崇德向善的价值观。

他追溯历史,寻找道德典范,并提出了“以教为国之一策”的主张,主张通过教育来推动国家的发展。

最后,魏源提出了文化观念的改革。

他认为,文化对一个国家的发展和进步起着重要的作用。

他主张传统文化与现代文明相结合,推动文化的创新和发展。

他强调要借鉴西方的先进文化,吸取其优点,以促进国家的现代化进程。

总的来说,魏源的思想深刻地反映了当时社会状况的问题,并提出了一系列改革和发展的方案。

他的思想是为了振兴国家、推动社会的进步而提出的,对于当时的中国社会具有重要的指导意义。

他的思想主要体现在国家改革、议政制度、道德教育和文化观念改革等多个方面,为后来的思想家和政治家提供了重要的参考和借鉴。

魏源经世致用教育思想对中国当代教育的启示

魏源经世致用教育思想对中国当代教育的启示

魏源经世致用教育思想对中国当代教育的启示
而现在读书的情形却太苦了!从幼儿园开始到小学、中学、高中,课业较为沉重。


所学的也仅仅是技艺和谋生之道。

而在孔孟的教育中,德行第一,学问第二、技艺和谋生
之道是最末的。

我们今天把教学的重点丧失掉了,所教的仅是技术,是皮毛,不是根本。

生命的价值、人生的意义丧失掉了,哀哉可悲!民国以来,学校废弃了中国两千多年所行
的制度,一味采取西方的教学法。

一味强调培养创造力、创新思维。

试问一个小学生,乃
至一个初中生,技艺、知识、经验都十分有限,你叫他去创新、创造,他没有一定的根基,他造什么?
英国著名的哲学家、历史学家汤恩比博士在20世纪70年代就指出:现代,乃至未来,能够拯救和构建人类精神生活的,惟有中国的孔孟教育……台湾学者、被誉为“中华经典
推广读诵第一人”的王财贵先生说:最高级的教材是“四书”,第二级是“五经”,第三
级是唐诗、宋词、古文……
今天,我们筹钱古鉴今的意义何在?许多有识之士已经认识到,对于固有的文化应承
继恢复正常,取其精华。

对于中国古圣先贤的教训应再重新认识、再确实。

古人的智慧、
思想、才艺、经验经过几千年的铀结晶,就是真理,就是智慧。

教育就是国家、民族、社
会衰弱之本。

在教育上,做为“万世师表”的孔子直至今天受到人尊崇,而且在代莱历史
时代,他的教育思想,教学方法仍然存有许多可取之处。

我们应承继弘扬,使杰出的文化
为代莱时代作出代莱贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

魏源教育思想浅析刘翔050120073【内容摘要】:封建社会的种种危机和西方列强的入侵,促使魏源思索救亡图存之道。

魏源不仅对传统教育体制提出置疑,而且提出了新的人才培养模式、教育内容。

尽管这些教育理念在当时并没有实现,但其教育思想的一些新观念、新内容,在我国近代教育发展史上占有着特殊的位置,对当代教育工作亦有一定的启迪价值。

【关键词】:魏源;教育;思想以五经为宗、八股为试,以书艺工敏、辞章应对为高下的科举考试及其人才模式,构成了我国封建教育制度和教育体系的核心内容。

生活在我国封建社会腐朽没落、西方列强相继崛起扩张时期的思想家魏源,为实现警唤国人“睁眼看世界”、“师夷长技以制夷”的目的,提出应从观念上改变我国人才培养模式,更新教育内容,改变教育制度的主张。

尽管这一理想在当时并没有实现,但其教育思想的一些新观念、新内容,在我国近代教育发展史上有着特殊的位置,对当代教育工作亦有一定的启迪价值。

一、魏源教育思想的文化渊源湖湘文化源远流长,上接以屈原为代表的楚文化,中经宋代湖湘学派创始人胡安国、胡宏父子奠基,又由胡宏高足张栻广为传播,继由明末清初大思想家王夫之承接发展,经过一代代湖湘士人的吐故纳新,逐渐形成了独树一帜的学术传统和基本特征。

而魏源自小居家便受曾经肄业于岳麓书院的二叔魏辅邦的熏陶,1813年魏源又负笈岳麓书院,师从山长袁名曜习湖湘文化。

可以说,魏源教育思想的形成是以深厚的湖湘文化内涵为文化底蕴的。

首先,湖湘文化一个最鲜明的特征就是有着强烈的爱国主义精神,这是魏源教育思想的出发点和归宿点。

魏源正是以这种执着的爱国热情冲破顽固派的阻挠,发出了振聋发聩的师夷呼声。

赤诚的爱国主义使魏源对中华民族的前途充满了信心,他认为“中国智慧,无所不有”①,只要中国厉精淬志,奋起直追,必定会“风气日开,智慧日出,方见东海之民,犹西海之民。

”②第二,湖湘文化自湖湘学派创立起还有一突出特征——提倡重践履务实学的经世致用学风,强调理论联系实际,反对空谈心性,空谈玄理。

从屈原的“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”到胡宏的“学也,行也,行之行之而又行之”再到张栻的“知行并发”“贵实用而耻空言”,湖湘学子历来留心经济之学。

尔后的王夫之更是把经世之学推上一个新的高度。

他从思想文化层面对明亡原因进行了深刻反思,提出了通经致用的主张,要求把研习经史和通晓时务结合起来。

到了近代,这种经世学风继续被湖湘弟子传承。

魏源在京求学期间除了师从刘逢禄习公羊外,也结交了大批师友,其中就有陶贺等人。

魏源后来又长期担任陶澍与贺长龄的幕僚,深受二人经世思想影响。

如果说魏源教育思想在求学岳麓时已萌发,那么其正式形成的标志则是在江苏为贺长龄编辑《皇朝经世文编》这一经世著作,并在参与陶贺二人的经世改革中予以实践而完善。

由此可见,湖湘文化经世致用传统是魏源经世教育思想形成的基石。

此外,湖湘文化中求新求异与时俱进的变革思想也非常突出。

湖湘文化是在不同民族文化、不同地域文化、不同学派之间相互交融形成的,自形成伊始就广纳百家、博采众长,因而具有一种敢为天下先的创新变革精神。

历代湖湘士人都有一种“无所依傍,浩然独往”的创新精神。

魏源高举王船山主变旗帜,冲破顽固派叫喊的“天地之理不可变”“祖宗之法不可变”的束缚,提出师夷变革主张,指出发展变化是事物的本质属性,“气化无一息不变者也,其不变者道而已,势则日变而不可复者也。

”③应该说,湖湘文化的变革精神是魏源教育改革思想的力量之源。

二、魏源教育思想的主要内容魏源生活的年代阶级矛盾和民族矛盾空前激烈,在特定的社会历史条件下,在深厚的湖湘文化的熏陶下,魏源提出了“师夷长技以制夷”的口号,成为近代启蒙思想家的先驱者。

概括起来,魏源的教育思想主要包括以下几个方面:(一)批判封建教育制度,主张改革传统教育魏源对科举制度基本上持“扬弃”的态度,从取士制度的历史发展来看,“乡举里选变而门望,门望变而考试”,“虽圣王复做,必不舍科举而复选举”。

因为“三代用人,世族之弊,贵以袭贵,贱以袭贱,与封建并起于上古,皆不公之大者。

虽古人教育有道其公卿子多通六艺,岂能世世皆贤于草野之人”?“九品中正之弊,至于上品无寒门,下品无世族”。

“自唐以后,乃仿佛立贤无方之谊,至宋、明而始尽变其辄焉,虽所以教之未尽其道,而其用人之制,则三代私而后世公也”。

科举以命题考试为准,入选者无分氏族寒门,具有公平的竞争起点,这是科举制度比氏族选举进步之所在。

但是,魏源对科举考试的内容和方法是不满意的,认为“后世之养人用人也不然,其造之试之也,专以无益之画饼,无用之雕虫,不识兵农礼乐工虞士师为何事;及一旦用之也,则又伊人而遍责以六宫之职,或一岁而遍历四方民夷之风俗,”“所用非所养,所养非所用”。

教育目的与教育手段从体制上脱节,这是科举制度最大的弊端。

就是说,在他看来,科举考试的形式有一定的积极意义,是一种公平的社会竞争体制,执掌国家命运的将相但科举考试的内容要改革,不能搞“书小楷,诗八韵,将相文武此中进”那一套,执掌国家命运的将相文武应有实事实功的考绩标准。

鸦片战争以后,他提出中国要建立海军,海军军官的选拔不能“舍船械而空谈韬略”,更不能以八股时文为选择标准,而应该于“武试增水师一科,有能造西洋战舰、火轮舟,造飞炮、火箭、水雷奇器者,为科甲出身;能驾驶飓涛,能熟风云沙线,能枪炮有准者,为行伍出身,否则由舵工,水手、炮手出身”④。

这个方案虽然袭用了科举考试的形式,但其考试内容和方法却完全变了。

彻底改变科举考试的内容和方法,这就是说,魏源对科举制度的态度是:取其形式,弃其内容,不是绝对肯定和否定,而是“扬弃”。

(二)提出切合时代要求的教育目标和人才培养模式封建教育的目的在于培养维护封建统治的官僚士大夫,但在封建专制主义统治之下,国家行政管理完全丧失了科学意义。

各级官吏奉帝王“圣旨”办事,有成绩归功于皇上,有错误则或碍于“圣旨”而自我弥缝,或诋为违背“圣旨”而归咎于个人。

维护封建自然经济和政治的稳定及秩序,是封建国家行政的最高要求。

所谓“年年五谷丰登,岁岁无事太平”,就是尧舜盛世之治。

这种社会理想所需要的人才,不是开拓性的专门人才,而是保守性的循规蹈矩之士。

所循道的最大规矩,就是维护封建宗法专制体系的“三纲五常”。

因此,封建人才模式的核心内容是“正心诚意,修身齐家,治国平天下”的儒家教条。

由此人才模式决定的封建教育目的,就是教育等同于教化。

如宋儒胡瑷所说,“致天下之治者在人才,成天下之才者在教化,教化之本者在学校”。

王阳明进一步指出,学校教化的根本内容,在“明伦而已”,“民伦之外,无学矣”。

对这种封建教育目的和人才模式,魏源没有提出正面的批评意见,但在他的一些主张中,却显示了这种教育目的和人才培养模式相左的思想倾向。

第一,在国家对人才的总体需要和人才价值观念问题上,他继承可湖湘文化质朴健行、内圣外王、重义轻利、无我务实、勇挑重担、维护团结、运筹决胜、自强不息的优良传统,提出要培养“经世致用”之才,不能培养那种“口心性,躬礼义”的腐儒和以“饾饤为圣学”的陋儒,而成才养士的目的九在于经邦治国,以求民瘼,习吏治,卫疆防,而且还要把品德与才能的培养结合起来,对人才不能“但取文采而不审其德”⑤。

据此,魏源提出在选人用人上这就需要有方面之才或专门之才,如“李长庚剿海贼,皆身自持舵,虽老于操舟者不及”。

在海军选才方面,“不以工匠、舵师视在骑射之下。

”以专门技术作为选材标准,则“船厂、火器局出身”者,“舵工、水手、炮手出身”者,都可以成为海军军官。

这种选材标准,已经具有“不问你不能干什么,只问你能干什么”的信任才价值观念。

第二,在德与才德关系问题上,他们还是注重“德”。

但他讲德“德”的内容,既完全不是“明伦守礼”那一套,也不同于我们时今提倡的“德育首位”中的“德”。

他认为,热德大德时“制国用”,“靖疆圉,“苏民困”⑥。

国家“以足食足兵为治天下之具”,人德才能就效诸民物要在“效诸民物”德实践过程中显示出来,离此则为“无用之王道”。

所以,国家“造(教育)之试(选拔)之”德人才,都要以经世致用为的。

第三,魏源经世教育思想还体现在他的学习论和教化论上。

魏源十分重视实践在学习中的作用,反对“生而知之”的唯心主义先验论,主张通过“习”与“行”才能获得新知识。

他以“及之而后知,履之而后艰,焉有不行而知者乎”⑦。

为理论基础来说明脱离实践是不能获得真知,就如“披五岳之图,以为知山,不如樵夫之一足;谈沧溟之广,以为知海,不如估客之一瞥;疏八珍之谱,以为知味,不如疱丁之一啜”⑧。

为了避免闭门造车,他提出“夫士而欲任天下之重,必自其勤访问始”⑨。

第四,以“睁眼看世界”的目光注重吸引进自然科学,为实现“师夷长技以制夷”的教育理想奠定近代自然科学知识基础。

魏源尽管不是专职的教育家,但他所著的《海国图志》却是一部划时代的巨著,他涵盖了世界地理、历史、政治、经济、民族、文物、历法、数学、机械、军事等方面的丰富知识,不仅材料收集详密,而且宏篇巨制,图文并茂,堪称为一部百科全书式的著作。

《海国图志》写成后风行海内外,成为当时关心时务的知识分子必读之书,在日本一些地方的教馆,《海国图志》被作为教材。

魏源逝世以后的咸丰八年(1858年),兵部左侍郎王茂荫上奏,要求将《海国图志》“重为刊印,使亲王大臣家置一编,并令宗室八旗以是教,以是学”⑩,即将《海国图志》作为皇家子弟的教材。

此奏虽未获准,但《海国图志》中崇尚近代自然科学的思想和所传播的近代自然科学知识,也算得上使中国近代教育史上教材内容得一次革命性变革。

《海国图志》所介绍的近代自然科学知识,其深度和广度从以下天文学和地理学中可见一斑。

天文学:《海国图志》第九十六至一百卷,魏源辑录了玛吉士等人纂的《地球天文合论》五篇,介绍了西方近代天文学知识。

包括:1、哥白尼太阳中心说;2、五星运行轨道;3、月球运行规律、晦明望朔的成因;4、天体运行规律,日月蚀成因;5、彗星成因;6、恒星与行星的区别;7、银河成因。

地理学:1、地球全图;2、世界各国地理合沿革;3、地球论;4、空气论;5、风论,风乃空气流动所致;6、潮论,海潮与月球吸引力有关;7、地震论,地政乃地内“硫磺各石类燃烧”所致;8、火山论,火山及地内之火喷发所致。

此外,《海国图志》在介绍西洋奇器和船炮制造方法时,涉及到物理学方面的光学、热力学、铸造学、电子等知识;还介绍了化学、测绘学印刷技术、西洋历法、国际法和外国文学等方面的知识等。

可见,《海国图志》中的近代自然科学和社会科学知识,大开时人和后来者的眼界,为后继者探索救国救民途径提供了知识结构方面的要求,更为变革封建的教育内容开辟了新的可行途径。

三、魏源教育思想的历史启示同处社会历史的宏阔“转型”时期,尽管“转型”的根本社会性质不一样,但从其形式上的结构变换和内在价值要求的层面上说,又具有某种相似性或共同性。

相关文档
最新文档