严介和与女秘书到底谁占了便宜
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
严介和与女秘书到底谁占了便宜”?
2014-09-15 08:00:59
归档在我的博文 | 浏览 62135 次 | 评论 8 条“性骚扰女秘书”与“沙滩艳遇”
9月13日下午,@俞斯亮发微博称“曾经胡润百富榜第二的大佬居然专挑员工下手,高层公公嬷嬷都舔着脸给您选妃,工作室成了口口相传的后宫。”这里“曾经的百润富榜第二的大佬”即指苏商集团董事局主席、太平洋商学院院长严介和。微博称,她做秘书半年来,只专注做一件事——绞尽脑汁躲避严介和的性骚扰。她表示,她虽然害怕,但暴力和报复不能改变事实,且暗示还有两段录音为证。
对此,@严介和今日凌晨3:13在微博否认和她发生过性关系。他表示,俞斯亮曾经想占过他的便宜,但没搭理她。“天不怪,地不怪,怪就怪我的运气不好,遇上这么一个长得不咋地却自我感觉很好,想借我的名义出名的人。”此外,严介和还控诉她心理变态,称“我怎么也没想到,上海这位长得不咋地的女孩俞斯亮,心理会如此变态。她自称谈了十几次恋爱,我不能保证她是否跟多少个小男孩、大男孩、中男孩和老男孩上过床,但我用我的人格和祖宗八代的良心对天发誓,我没有跟她上过床。”(9月14 日中国青年网)
这个周末简直太不平静了,昨天是金岩石的出轨道歉,今天一早起来看到严介和对“被控性骚扰女秘书”的回应,一个是有名的经济学家重新定义了艳遇(每个男人心中想的事),一个是有钱的富商说这个女孩长得不咋地还想“占我便宜”。有网友感叹:“金岩石得救了。这个更好玩!”
不少网友呼吁俞斯亮公布录音,但在事实与真相还未水落石出之前,不妨先看看网友们的评论和意见:“就这样的辟谣还能开危机公关公司?这文笔和语气心态,活脱脱一个弄堂里吵相骂水平啊,如此草率的文章让人惊讶你的成功之路!”、“都有问题,女孩为啥专挑自己上《非诚勿扰》时才出来报料?她上过《非诚勿扰》,说自己谈过是多次恋爱,并且上个月被调离,感觉事情没她说的那么简单,一个巴掌拍不响,难道不是想借此出名?还是双方价钱没谈好?”
还有网友劝道;“严总这篇文章不咋滴,您应该向金岩石学习。”9月1 0日上午,网友“曹山石”贴出了金岩石与一女子海边牵手的三张照片后。时隔3天后,金岩石昨日在微博正式对此做出回应:“感谢记者的偷拍留下了半年前在三亚的沙滩艳遇,更由衷地愧对无辜受伤的妻子。每个男人的血液里都流淌着艳遇的渴望,灵魂深处也都有责任的铜墙。艳遇‘漂’过来一‘亮’,令人难忘,而更难忘的是妻子生儿育女,相濡以沫,在危难时不离不弃,风雨同舟。我公开道歉,恳请妻子和公众原谅!金岩石叩首。”在这条微博道歉40分钟后,金岩石又在微博上发房市观点,立即遭到网友炮轰。其中网友“鲁壁藏书”更是不客气地直指其“刚提上裤子,又指点江山”。
显然,严介和的这篇危机公关的微博文章,之所以受网友诟病,就在于该回应攻击对方的人格和外貌。严介和的自辨,更像是在偷换概念。构成性骚扰犯罪的核心证据并非以上没上床为法律鉴定标准,是否构成性骚扰,和拿自己祖宗八代起誓没关系,和举报人的长相也没关系。
什么是“性骚扰”?百度了一下,美国平等就业机会委员会将之定义为“不受欢迎的性试探、性要求及其他种种带有性特征的言语和肉体行为”。
从以上定义中,我们可以区别三种不同类型的“性骚扰”:第一是“以施加威胁来谋求性”,例如“如果想继续保持饭碗,你最好同意和我睡觉”;第二是“以提供利益来谋求性”,例如“如果你愿意同我睡觉,我一定会让你提升得快”;第三是“以干扰工作者的表现或制造不利于工作者情绪的带有性色彩的环境”,这种类型是很宽泛的,不一定涉及到某个对象具体的性要求,例如在工作场合,说色情脏话、做下流动作、开性爱玩笑、送媚眼秋波、打影射比方、画色情符图等。总之,“性骚扰”从宽泛的意义上说,是某种使人不情愿接受的、影响其工作的、带有性意识的侵犯。显然,发生性骚扰案件的定性标准,并不在于双方“有没有上床”。
另一方面,在现实中,人们发现在对付“性骚扰”这一问题时可能出现各种偏差甚至极端的偏差。例如,一个无意的眼神都会带来麻烦。有的人滥用反“性骚扰”的手段,以谋取某种利益,例如:某雇员威胁老板“如果你不提升我,就告你‘性骚扰’”;还有的人可能利用诬陷某个大名人有“性骚扰”而捞取知名度和大量金钱。如美国总统克林顿“性骚扰”的“花环”缠身,那上面系着一朵又一朵致命的“毒花”,从宝拉·琼斯到莫尼卡·莱文斯基,再到凯瑟琳·维利……
一句话——“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”在这个时代,一些男人靠几句惊天动地之语博“名”,一些女人也想着凭与名人的暖味关系出位获利。若不然,凭什么在自己上《非诚勿扰》的当口抖出这事来?
只为为何昨天火了金岩石,今天轮到严介和了?两位意外上头条的名人,若说有什么共同之处,那就是近年来皆是语不惊人死不休。作为一位经济学家,金岩石的观点近年屡遭公众拍砖。如金岩石曾在2012年表示,如果北京
卖不出30万元/平方米以上的价格,那是开发商的耻辱。而就在严介和义正严辞的自辩之际,微博上却正在疯转发他的语录:“什么是脸面?我们干大事的从来不要脸,脸皮可以撕下来扔到地上,踹几脚,扬长而去,不屑一顾。——严介和(太平洋集团前总裁)