清朝光绪皇帝为什么是最失败的 如此失败的原因又是什么
戊戌变法失败的标志是什么_失败的原因是什么
戊戌变法失败的标志是什么_失败的缘由是什么戊戌变法是光绪在位其次十四年，其中叫做百日维新和维新变法。
下面是我细心整理的戊戌变法失败的标志是什么_失败的缘由是什么，期望对大家有所挂念。
戊戌变法失败的标志戊戌变法失败的标志是慈禧太后发动戊戌政变。
戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益所以遭到猛烈抵制与反对，1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚至中南海瀛台，维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第共6君子被杀，历时103天的变法失败。
戊戌变法失败的缘由其一，守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所把握。
维新派只有少数几个人，没有实权。
西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。
其二，维新派缺乏正确的理论指导。
康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造，《孔子改制考》将孔子装扮为“改制立法”的祖师爷。
两书都没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。
此外，维新派某些激进的宣扬，也增加了社会阻力。
其三，维新派缺乏坚强的组织领导，脱离宽敞人民群众，只寄期望于没有实权的皇帝和极少数的官僚，甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。
戊戌变法的起止时间是A.1898年6月至9月B.1898年5月至8月C.1898年春天D.1899年6月至9月答案：A。
戊戌变法主要内容改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士;鼓舞私人兴办工矿企业;开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想;创办报刊，开放言论;训练新式陆军海军同时规定，科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。
但因变法损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益，而遭到猛烈抵制与反对。
1898年9月21日，慈禧太后发动戊戌政变，光绪帝被囚，康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同等戊戌六君子被杀，历时103天的变法失败。
光绪帝清朝末代皇帝的命运
光绪帝清朝末代皇帝的命运清朝是中国历史上最后一个封建王朝，而光绪帝则是清朝的末代皇帝。
他的命运几乎与整个清朝的命运密切相关。
在其在位期间，中国经历了一系列的变革和挑战，这对于一个年仅六岁即登基的皇帝来说，无疑是巨大的。
本文将探讨光绪帝在清朝末期的命运，以及他所面对的种种困境。
清朝国力的衰落已经在光绪帝继位之前逐渐显现，但正是他成为了这一衰落的见证者和承受者。
调兵遣将、与列强争夺利益的战争接连不断，使得清朝财政崩溃、民众生活困苦。
在这种背景下，光绪帝继位时面临着一个动荡不安的国家。
然而，光绪帝年幼的身份注定了他并不能独立地执掌朝政。
实际上，尽管作为皇帝，光绪帝的地位崇高，但清朝的实权却被摄政王和后妃掌握。
这使得光绪帝在政治上几乎是无能为力的。
光绪帝的婚姻也对其命运产生了重大影响。
他先后被迫与西太后和慈禧太后成婚，这使得他的政治地位更加岌岌可危。
两位太后实际上成为了清朝的实际统治者，而光绪帝则在政治上既受限制又备受排挤。
除了内部政治的限制，光绪帝还面临着外部列强的压力。
近代以来，列强争夺中国的势力范围，对中国发动了一系列的侵略和割地让利。
光绪帝采取了一些改革措施，试图挽救国家危机，但由于政治局势和守旧势力的约束，这些改革未能取得实质性的进展。
1898年，光绪帝下令发起了戊戌变法，试图通过一系列改革来振兴国家。
然而，这一改革遭到了保守派势力的强烈反对，慈禧太后也不支持变法。
最终，戊戌变法以失败告终，光绪帝的改革希望也破灭了。
光绪帝的命运在1901年的“庚子赔款”事件中达到了最低点。
八国联军侵略中国后，清朝被迫支付了庞大的赔款，国力更加削弱。
这次侵略不仅进一步削弱了清朝的统治地位，也使得人民对光绪帝统治的不满加剧。
1908年，光绪帝逝世，结束了他不到40年的生命。
他的去世标志着清朝统治的终结，也宣告了中国从封建时代向民主国家的转变。
总的来说，光绪帝作为清朝末代皇帝，承受了一个衰落王朝的巨大压力和挑战。
面对内外困境，他虽然做出了一些改革尝试，但最终未能改变命运。
近代史上清政府屡战屡败的原因及给我们的启示
近代史上清政府屡战屡败的原因及给我们的启示：原因：1．清政府长期闭关自守、固步自封，政治、经济、军事等各方面都落后于西方。
2．清政府的统治腐败无能。
3. 西方国家勾结起来，侵略中国，敌人的力量过于强大。
启示：落后就要挨打，我们应大力发展经济，提高综合国力，使中华民族屹立于世界民族之林近代中国落后：1、清政府的腐败无能的原因2、西方列强的侵略递进，逐步深入的过程。
感悟（结论）：①地主阶级、资产阶级不能改变中国命运，资本主义道路在中国行不通，只有中国共产党才能救中国，只有无产阶级才能领导中国革命走向胜利。
②中国人民具有不懈的探索精神。
③国家独立、政局稳定是实现近代化的必要前提补充一、近代列强侵略中国的五次战争：①鸦片战争：1840.6—1842.8 ，签订《南京条约》，中国开始沦为半殖民地半封建社会。
②第二次鸦片战争：1856.10—1860.10 ，签订《北京条约》中国半殖民地程度进一步加深。
③甲午中日战争：1894—1895 ，签订《马关条约》，中国半殖民地化程度大大加深。
④八国联军侵华战争：1900—1901 ，签订《辛丑条约》，中国半殖民地半封建社会完全形成⑤日本法西斯侵华战争（抗日战争）：日本侵略者发动的三次侵华事变1931年九一八事变，侵略东北，局部侵华。
1937年七七事变，侵略平津（华北），全面侵华1937年八一三事变，侵略上海二、孙中山与辛亥革命归纳：孙中山一生最主要的历史功绩他领导了辛亥革命，推翻了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国，使民主共和的观念深入人心，他是中国民主革命的先行者。
对辛亥革命性质的认识：辛亥革命是中国近代史上一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。
辛亥革命失败的根本原因是：资产阶级革命派的软弱性和妥协性。
辛亥革命的失败说明了什么：在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，这一任务必须在无产阶级的领导下才能完成。
你从孙中山身上受到哪些教育和启示？应该紧跟时代步伐，与时俱进，要有坚定的革命信念和远大的理想，要有不屈不挠的斗争精神。
历史趣谈：清朝最悲哀的皇帝光绪帝真正死因只有一个
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢清朝最悲哀的皇帝光绪帝真正死因只有一个
导语：光绪帝是清朝末年时的皇帝，他其实原本不可能接任皇帝之位，因为同治皇帝英年早逝，但是又没有留下储君，所以只能把当时身为亲王之子的光绪
光绪帝是清朝末年时的皇帝，他其实原本不可能接任皇帝之位，因为同治皇帝英年早逝，但是又没有留下储君，所以只能把当时身为亲王之子的光绪给“拿来用下”。
注意这里是拿来用，对真正拿来的就是慈禧太后，在慈禧的操纵下，光绪皇帝入宫，成为了大清皇帝。
但是光绪帝一生比较悲情，他是慈禧一方一手建立的傀儡，没有实权，没有尊严的活了30多年。
然而到死的时候也成了一个千古冤案，知道现在都无人解开。
但是民间有流传野史，当时时任礼部尚书的后人从祖辈那里得到了光绪帝的死因，竟然是一碗酸奶。
众所周知，慈禧和光绪帝的死期只相差一天，然而就是这短短的一天，留给我们后人太多的故事。
故事是这样流传的，当慈禧得了严重痢疾之后，自知命不久矣，就在临死的时候所有的官员在外静候，准备发丧，恭送这位一手遮天的富人，但是怎么等也等不到放房间里传来慈禧的死讯，就在宣布慈禧死讯前，一个太监从屋里端着一个碗出来，当时礼部尚书随口一问：这是什么？小太监说：是老佛爷给光绪帝的“塌喇”(满语里的酸奶)。
当时光绪帝被囚禁的中南海的瀛台。
送去不就后，就在，满朝文武都在慈禧这边忙里忙外的时候，小德张向太医院宣布，光绪皇帝驾崩，随后慈禧这边才有了哭声，表明慈禧已经死亡。
让人奇怪的是，光绪帝一生并无大病，突然死亡让人费解，慈禧也许早就西去，一直秘而不发，直到把光绪送走才发丧。
据悉后来考古专家经过化验，发现光绪帝肠胃里含有砒霜的遗物，
生活常识分享。
终身被压制的光绪皇帝到底是怎样一个人
终身被压制的光绪皇帝到底是怎样一个人本文导读：光绪皇帝到底是怎样一个人光绪在中国的历史上是一位不幸的皇帝，因为他身为一国之君却身受压制，因此后人对光绪的评价有很多种，大多是对他的同情。
其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝，正如当时的清朝一样。
面对着不幸，光绪皇帝并没有屈服，努力地找寻着救国的方法，所以光绪是一个负责人的人，正是因为他的不屈服、为国着想让光绪成了一个受到很多名人赞扬的皇帝。
图片来源于网络人们一想到光绪皇帝，自然而然地就想到了他统治下的清朝晚期的没落，所以大多数的人都会将光绪皇帝归为昏君的一类。
但是历史学家范文澜曾评价光绪是一个可以愿意接受新思想，是一个有作为的人，因此说明光绪皇帝并不是一无是处，相反他还是很有成就的。
光绪皇帝最大的优点是他没有像咸丰皇帝一样逃避困难，光绪在中日甲午战争和戊戌运动中都有着积极的表现。
当中国在外国列强侵犯的身处水深火热的时候，光绪皇帝没有向列强妥协，他十分爱国，并且强烈反对割地这种行为。
人们可能只知道光绪签订了《马关条约》，但是不知道光绪都以一定要维护国家的利益做了最大的努力，因为历史的特殊背景，有些事并不能避免，但是光绪皇帝在现实面前不屈服，还是做着努力，这点是他值得后人学习的。
图片来源于网络中国在中日甲午战争中失败后，光绪皇帝很难过，但是他没绝望，企图挽救中国，为此他主持了戊戌运功，鼓励维新派。
他主张向西方学习，虽然在现在看来这是不可能的事情，可是在当时他的举措为中国带来了新的潮流，他也为中国修建着出路。
当时光绪身为皇帝，却没有皇帝的架子，愿意听低级官员的意见，当时有些顽固者阻止光绪说这样会使他的权利分给别人，自己就没有权利了。
光绪皇帝听后没有动摇，甚至说如果能救中国，权利没有也没事。
光绪皇帝虽然还是没能挽救中国，人们也因此对他有着很多的负面评价，可是人没有完美的，至少光绪皇帝敢于救国的心值得后人赞扬。
图片来源于网络从上文可以说明，光绪皇帝是一个值得同情的皇帝，因为他本来可以坐在皇帝的龙椅上却被幽禁，不幸这个词很好地概括了他的一生。
清朝自救的革命运动为什么最后的纷纷失败
清朝自救的革命运动为什么最后的纷纷失败
本文导读：
为了实现富国强兵，近代中国先进的知识分子掀起了一次又一次的改革和革命，如由洋务派发动的洋务运动，资产阶级维新派发动的戊戌变法，还有就是由晚清政府发动的自救运动改革清末新政和预备立宪。
但是这一系列改革都以失败告终了，这又都是什么原因呢?
洋务运动以“中体西用”为指导方针，没有触动封建制度，只是单纯的学习西方的科学技术，甲午战争中北洋舰队的全军覆没，标志着洋务运动的彻底失败。
甲午战败后，民族危机进一步加深，维新派又掀起了戊戌变法运动，把没有实权的光绪皇帝搬到了台前，变法维新的政令没少发布，但是各级官员都阳奉阴违，最后慈禧太后重新训政，囚禁了光绪皇帝，康有为梁启超等维新派人士被迫流亡海外，戊戌变法运动也宣告失败了。
随着民族危机的进一步加深，民主的思想进一步传播。
清政府为了维护其封建统治，欺骗人民，缓和日益激化的各种矛盾，又推出了清末新政和预备立宪运动。
这两个革命运动名为民主，实为欺骗百姓，延续清政府的专制统治。
1911年，皇族内阁的出台，标志着预备立宪的彻底破产。
在孙中
山领导下，资产阶级革命派最终推翻了腐朽的清政府!
总之，晚清自救运动无一成功，全部失败了，根本原因就是没有彻底改变封建制度，这才是近代中国落后的根源所在!。
戊戌变法为何最终失败
戊戌变法为何最终失败戊戌变法，又称百日维新，是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。
然而，这场变法仅仅持续了一百零三天就宣告失败，其原因是多方面的。
首先，守旧势力过于强大是戊戌变法失败的重要原因之一。
当时的清政府，封建统治根基深厚，守旧派掌握着绝大部分的权力和资源。
以慈禧太后为首的守旧势力，对变法持坚决反对的态度。
他们担心变法会削弱自己的权力和地位，损害既得利益。
这些守旧派在朝廷中拥有庞大的势力，能够轻易地对变法进行阻挠和破坏。
例如，在变法期间，守旧派官员纷纷上书弹劾维新派，对变法的各项措施进行指责和攻击。
他们利用自己的权力，阻碍变法的推行，甚至直接打压维新派人士。
其次，维新派自身的软弱和缺乏经验也是导致变法失败的原因之一。
维新派大多是一些没有实际政治经验的知识分子，他们虽然满怀热情和理想，但在政治斗争中缺乏策略和手段。
他们把希望寄托在没有实权的光绪皇帝身上，而没有充分考虑到如何应对守旧派的反击。
在变法过程中，维新派的一些举措过于激进，没有充分考虑到社会的承受能力和实际情况。
例如，在短时间内颁布了大量的改革法令，使得社会难以适应，从而引发了一些混乱和不满。
此外，维新派内部也存在着分歧和矛盾，缺乏统一的领导和组织，无法形成强大的力量来对抗守旧派。
再者，缺乏广泛的社会基础也是戊戌变法失败的一个关键因素。
变法的主要支持者是一些开明的知识分子和部分官僚，但广大的民众对变法的了解和支持程度非常有限。
在当时的社会环境下，民众的思想观念依然比较保守，对新事物的接受能力较弱。
维新派没有能够深入到民众中去，宣传变法的理念和意义，争取广大民众的支持。
因此，当变法遇到阻力时，缺乏来自社会底层的强大支持力量。
另外，光绪皇帝权力有限也是变法失败的一个不可忽视的因素。
虽然光绪皇帝支持变法，但他实际上并没有掌握真正的权力。
戊戌变法失败的五个理由,改革者经验、能力不足
戊戌变法失败的五个理由，改革者经验、能力不足本文导读：总的说来，戊戌变法失败，有五个值得注意的原因。
其一是作为改革者的光绪、康有为等人的经验、能力不足。
变法前朝政大小事一律听从慈禧，光绪少有独立的决策历练，也缺乏得当的人事体系配备。
康有为、梁启超等更是一直游离于官场之外的知识分子，作为改革者，很容易站到整个体制的对立面，引发内部冲突。
康有为本人是戊戌变法的关键人物之一。
然而其在变法中的一些言行举止，可能也为变法增加了不少困难。
例如，当大臣荣禄问他百年成法能否遽变，康有为称“杀几个一品大员，法即变矣”。
而其曾邀日本前首相伊藤博文当光绪顾问，提议与日本、英国“合邦”，乃至暗杀慈禧之传闻，也展现他在变法路径、手段、过程方面的局限性。
康有为的弟弟康有溥曾评价他，“伯兄规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大。
当地排者，忌者、挤者、谤者盈衢塞巷，而上又无权，安能有成?”其二是真正当权者的缺席。
当权者除了慈禧，还有倾向改革的权臣李鸿章等人。
戊戌变法前，慈禧已经同慈安太后共同听政和独自主政总计超过40年，她的缺席令光绪成为“光杆司令”，某种程度上是官僚集体能够不合作、观望和抵制的提前。
与此同时，作为朝廷栋梁的李鸿章也离京南下，出督两广。
如果慈禧与李鸿章也参与改革，不论光绪是否亲政，料将都会出现非常不同的局面。
其三是慈禧与光绪之间的权力矛盾。
戊戌变法发生在从慈禧到光绪的最高权力交接的关键时期。
不论是最高权力交接还是改革，都是国之大事，骤然遭遇暗藏极大风险。
一方面慈禧并未完全放权给光绪，另一方面光绪的改革必然需要更高权力，这一矛盾其实很难避免。
因此，保守大臣向慈禧哭诉请求重新训政，而维新派密谋软禁慈禧，最终导致慈禧与光绪摊牌，重掌政权，也是水到渠成之事。
其四是官员集团整体的官僚主义和保守。
前有帝师翁同龢因一己之私刁难李鸿章北洋水师导致甲午战争时军力受损，后有军机大臣礼亲王世铎、刚毅、钱应溥和王文韶四人或是顽固抵制或是明哲保身，只有廖寿恒暗中支持改革。
论晚清统治者为什么越救越亡
论晚清统治者为什么会越救越亡清朝作为中国的最后一个封建王朝在中国历史上占据着268年的历史地位。
从1636到1912共经历了十二位帝王的统治。
每个朝代都会经历兴旺衰败最后被一个新的政权推翻，清朝也不例外从建国到反清复明，再到康乾盛世，最后走到光绪宣统的丧权辱国这一步步的经历在历史的大舞台上斗不过是一个剧情的发展罢了。
其实说起光绪皇帝这位有着救国之心却没有救国之力的皇帝着实让后人为止感到一阵悲哀。
光绪帝19岁亲政，有着进去精神，愿意接受新思想，不愿意做亡国君主，积极支持变法，曾成为维新派的皇室代表。
奈何朝中大权都在以慈禧为首的皇室贵族的手里，变法又会影响到这些人的利益，光绪帝又没有勇气冲破封建伦理思想的束缚，直接导致了戊戌变法的失败，使得清王朝改变旧章的一线生机也就此被磨灭掉了。
如果说清王朝的灭亡使历史安排好的一个剧情，那么光绪皇帝就是唯一一个可能把这部剧时间拖长一点的演员。
可是因为他思想的保守，权利被剥夺使得这最后一点希望也被扼杀掉了。
在清王朝的灭亡中光绪帝只能说是一个小角色，而这位叫做慈禧的女人在这个剧中才是最大的主角。
在她发生政变诛杀了肃顺之后，终于实现了“垂帘听政”的野心。
在这之后的50年里，她独断朝纲，在此期间，为了一己私利，她可以施展阴谋剥夺皇帝政权，置民族利益于不顾，置国家主权于不顾，终于在其死后三年里清王朝灭亡。
这位有着武则天的野心却没有武则天的仁心的女人才是清朝灭亡最大的一个“毒瘤”。
当然一个朝代也不会脆弱到因为一个人的过错就被其他政权推翻。
其他的一些亡国“毒瘤”就不一一列举了。
“落后就要挨打”——精神崩塌和装备的落后，注定的一场败局在这片土地上不知道从那个朝代开始就兴起了一个叫做“面子文化”的畸形产物，人是这样朝代亦是如此。
在清政府为了面子，为了保证自己在自己心里那种高高在上的位置的时候实行“闭关锁国”这种自己骗自己的政策。
在清政府还在自以为是的把自己称为“天朝帝国”的时候，还在自己的国家里阿谀奉承的时候，德美日等资本主义国家早已经经历过工业革命的改革后已经开着他们那冒着滚滚狼烟的巨轮向这个所谓的“天朝”驶来。
高三复习-戊戌变法失败的原因影响和教训
戊戌变法失败的原因影响和教训1898年6月11日，清光绪皇帝下令宣布变法。
9月21日，反对改革的慈禧太后发动政变，囚禁光绪，废除新法，抓捕维新派。
戊戌变法至此结束，史称“百日维新”，或者“戊戌变法”。
原因：1、资产阶级维新派缺乏反帝反封的斗争勇气,采取改良途径,发展资本主义。
2、希望寄托在无实权的皇帝身上。
3、对列强和封建反动势力又寄予幻想。
4、脱离广大人民群众,终于失败。
教训：在当时的中国,改良主义道路走不通,中国近代化的进程漫长而又曲折。
影响：戊戌变法作为近代中国的一次资产阶级性质的改良运动，具有进步意义。
虽然被慈禧太后扼杀了，但也为13年之后爆发的辛亥革命打下了思想基础。
政治经济：1、推动了清政府的自我改革。
2、激起了民众对满清政府的愤恨，推动知识分子由维新向革命转化。
思想文化：1、推动了中国的思想解放运动。
（1）变法理论更加深入人心。
人们普遍认为，不变没有出路，变是古今通理，中国还应该大变、全变。
（2）民主思想进一步传播。
维新派只敢讲“民权”，承认人民有参与管理政治的权利，但是不敢讲“民主”，不肯承认人民是国家和社会的主人。
戊戌维新之后，民主思潮就充分发展起来了。
（3）激起了新一轮向西方寻求救国真理的热潮。
戊戌维新失败后，更多的年轻人出国留学，更多的西方学说被译介到中国，中国的思想界更为活跃。
2、成为五四新文化运动的前奏。
戊戌变法后，新式文化事业勃兴，国内出现办学热，创办新式报刊热，出版新书热。
戊戌时期，维新派为了对人民进行“启蒙”，曾提倡白话文和“小说界革命”。
维新运动失败后，白话报刊更多出现，白话文得到更多提倡。
除“小说界革命”外，维新派继续倡导“诗界革命”“曲界革命”“思想革命”“道德革命”“宗教革命”以至“史学革命”。
戊戌变法的性质是什么
戊戌变法的性质是什么戊戌变法的性质是什么戊戌变法是光绪年间，以康有为等⼈为代表通过光绪帝倡导学习西⽅⽂化的⼀场⾰命活动，但是这场活动遭到了以慈禧太后为⾸的顽固派抵抗，导致正常运动在很短的时间内就结束了。
那么戊戌变法的性质是什么呢?戊戌变法的性质其实是⼀场⾃上⽽下的资产阶级改良运动，不过也有⼈认为这是最为官⽅的解释，历史学家认为戊戌变法的性质其实是具有争议性的有⼀部分⼈认为戊戌变法的性质是⼀场社会⾰命，是⼀场不彻底的资产阶级⾰命，只不过⾰命的结果是失败的⽽已。
之所以说戊戌变法的性质是⼀场社会⾰命，是因为戊戌变法的⽬的是在中国发展资本主义，假设戊戌变法成功了，那么中国就真正的⾛上了资本主义的道路。
但是最终戊戌变法并没有使中国⾛上资本主义道路，因为它失败了，失败的原因则是因为在戊戌变法过程中，维新派过度的依赖并没有实权的光绪皇帝，同时还脱离的群众。
当然认为戊戌变法的性质是⾃上⽽下的资产阶级性质的改良运动的理由则是因为戊戌变法的领导阶级是以康有为、梁启超为⾸的资产阶级维新派。
维新派的发动戊戌变法的⽬的是为了在中国发展资本主义，实现君主⽴宪制，⽽且这场变法促进了西⽅的资产阶级思想在中国⼴泛传播，同时维新派是通过光绪皇帝来颁布变法条例的，光绪皇帝是清朝统治的上层阶级，由他颁布，也就是所谓的上达下效，并且维新派的变法并不彻底，顾虑到皇帝的原因，很多条例只是改良⽽⾮直接的改⾰。
戊戌变法的作⽤戊戌变法是发⽣在清朝末年的⼀次资产阶级改良运动，在这场改良运动中，以康有为为⾸的资产阶级民主⼈⼠希望能够通过这次变法获得政治、经济、⽂化上的改变，从⽽能够使积弱的中国能够⾛上⼀条强国之路，但是变法却以失败告终。
虽然如此戊戌变法的作⽤仍是不容⼩觑的。
戊戌变法的作⽤⼀：戊戌变法具有⾮常明显的进步意义。
戊戌变法是代表着先进⽣产⼒的资产阶级希望在中国进⾏的⼀场资产阶级改良运动，这场运动维新派希望能够建⽴起资产阶级的君主⽴宪制，从⽽能够实现从封建社会向资本主义社会的过渡。
戊戌变法失败的原因及其反思
戊戌变法失败的原因及其反思一、历史背景：1898年（农历戊戌年）进行的戊戌变法以康有为、梁启超为主要的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。
主要容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。
这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，同年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为和梁启超分别逃往法国和日本。
谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。
因此戊戌变法也叫百日维新。
二、戊戌变法的失败：轰轰烈烈的戊戌变法历时103天就失败了，时人有喜有悲，但对大多数的百姓来说是茫然。
当然失败的原因有多种，有因有外因，不是一二句话所能道得清的。
主要原因如下：（1）中日甲午战争后，民族危机空前严重，民族资本主义获得初步发展，以康有为等为首的维新派，代表着民族资产阶级上层的政治要求走上历史舞台，主对中国传统的政治、经济和思想文化进行资产阶级性质的改革，把中国引向资本主义发展道路，以挽救民族危机，使国家臻于富强。
——用马列主义思想来分析，维新派没有广泛的联系群众，发动群众，最后的失败在开始时就已经注定了。
（2）经济方面维新派保护奖励农、工、商业，在设立农工商总局、铁路矿务总局，提倡实业，鼓励私人投资。
——用今天的经济观点来看，是没有了国家的宏观调控措施，放任国有资产的大量流失。
（3）取消满人寄生特权，准其自谋生计。
维新派忘记了老一辈开国元勋的丰功伟绩，忘记了国家是千千万万的先辈打下来的，没有满人那有你们今天的幸福生活，光绪也太糊涂了。
（4）政治方面维新派令各衙门删改条例；中央裁撤詹事府、通政司、光禄寺等闲散衙门，外省裁撤、、三省(此三省督抚同城)巡抚、东河总督等重叠机构；一下子裁减大量国家机关，把大量公务员推向社会，只会使本来就高失业率的社会更加动荡。
那些将被裁机关的工作人员当然是拼死反对资产阶级维新派了。
中国近现代史论文-浅析光绪皇帝
浅析光绪皇帝光绪是清朝第是十一位皇帝。
他自幼聪颖好学，才思敏锐，成年后力图恢复先辈的文治武功。
遗憾的是，他生不逢时，大清江山已是风雨飘摇，大厦将倾，他也无回天之力。
他是大清帝国中最具有悲剧色彩的帝王。
只有皇帝之名，而无皇帝之实，不能保护自己的生身之父，不能保护自己心爱之人。
1895年，甲午中日战争爆发，大清战败。
光绪帝发动的维新变法，触动了守旧派的既得利益，引起慈禧太后的不满；维新派“围园劫后”计划的暴露，使二者关系恶化，最终光绪被慈禧软禁。
小载湉忽然觉得今天全府上下的似乎都变了个样，奶娘没有像往常一样与他说笑逗乐，额娘也用一种冷冷的眼光打量自己，最奇怪的是阿玛，今天突然向自己下跪，不仅是阿玛，全府上下的人都向自己下跪，年幼的载湉不明白为什么，他也不想弄清楚原因，大人的事总是很复杂。
他不知道两宫太后已经在诏书上盖上大印，从那天起他，爱新觉罗·载湉，就是大清的皇帝。
年仅四岁。
入宫后的光绪，是在孤独中长大的，繁琐的宫中礼节，慈禧经常不断的严辞训斥，没有母爱，饮食寒暖没有人真心去细心照料，应倡导应禁忌之事，无人去指点揭示。
没有童年的欢乐，致使他从小就心情抑郁，精神不快，造成身体积弱，难以抵挡疾病的侵袭，留下了难以愈治的病根。
皇帝年幼是需要有人辅政，这是慈禧最好的借口，她实行“垂帘听政”，是实际统治者。
康熙14岁亲政，所以光绪也应当在14岁时亲政，但是慈禧却又一拖又拖。
至光绪16岁。
亲政对皇帝来说更意味着真正的掌握实权，但是光绪却没有，没有得到自己应有的权利，慈禧“归政”，但仍实掌大权。
光绪二十年（公元1894年），岁次甲午，朝鲜发生东学党之乱，日本趁机进占汉城，击沉我国运兵船，并攻击我牙山驻军。
七月一日中、日两国正式宣战，24岁的光绪帝坚决主战，积极备战，表现了他的爱国情操。
但终因制度落后，国力不济，打了败仗。
在签订条约时，光绪帝旨命李鸿章同日本据理力争，以图尽量降低损失。
但还是被迫签订了丧权辱国的《马关条约》。
历史趣谈：怎么看待光绪帝的懦弱性格和清朝的衰败
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢怎么看待光绪帝的懦弱性格和清朝的衰败导语：光绪帝的懦弱性格和清朝的衰败光绪皇帝是清朝的第十一位君主，甲午战争后，试图通过变法振兴衰败的清王朝，但因特殊的环境形成的焦虑性依光绪帝的懦弱性格和清朝的衰败光绪皇帝是清朝的第十一位君主，甲午战争后，试图通过变法振兴衰败的清王朝，但因特殊的环境形成的焦虑性依赖人格影响了他的做事方式，进一步激化了清王朝的种种矛盾，从而加速了清朝的衰亡。
光绪依赖人格的形成正是源自于他不幸的童年。
4岁之前，光绪只是个衣食无忧，快乐无比的小王子。
但自从同治驾崩后，光绪以咸丰皇帝的养子身份继承皇位后，他不幸的童年便自此开始。
光绪的焦虑胆小不仅源于此，还有一部分遗传于他的父亲基因。
据清史稿记载，光绪即位后，奕最上奏两宫太后，“臣侍从大行皇帝十有三年，昊天不吊，龙驭上宾，仰瞻遗容，五内崩裂，忽蒙懿旨下降，择定嗣皇帝，仓促昏迷，罔知所措，触犯旧有肝疾，委顿成废。
惟有哀恳矜全，许乞骸骨，为天地容一虚糜爵位之人，为宣宗成皇帝留一庸钝无才之子”。
可见光绪的父亲胆小懦弱。
根据精神分析研究，—个孩子无论对父亲采取怎样的态度，父亲的气质和行为模式都会在他身上打上深深的烙印。
自然，奕裰的某些焦虑气质遗传给了幼小的光绪。
这些都为光绪形成依赖人格埋下了因子。
依赖人格者，深感自己软弱无助，当要自己拿主意时，便感到一筹莫展。
光绪十四年十月初五日，五个女孩子站在光绪面前，当由光绪选择其中之一为皇后，但光绪却对慈禧太后说“此大事当由皇爸爸主之，子臣不能自主。
”限光绪感受到的是一种无助感，不知如何选择。
光绪最终在慈禧的授意下，选择了桂祥之女叶赫那拉氏为皇后。
生活常识分享。
戊戌变法失败的原因是什么
戊戌变法失败的原因是什么
戊戌变法是近代中国的一次资产阶级性质的改良运动，具有进步意义。
虽然以失败收场，但也为多年后的辛亥革命打下了思想基础。
扩展资料
戊戌变法失败的原因主要有以下几点：
戊戌变法是由光绪帝和维新派主导的一次革命，失败的根本原因在于，资产阶级维新派的力量过于弱小。
清朝晚期实权掌握在以慈禧为代表的顽固派手中，当戊戌变法触及到顽固派的利益时，就遭到了遏制和镇压。
维新派在变法的过程中，并没有正确的理论指导。
康有为的《新学伪经考》和《孔子改制考》两书都没有充分的证据，无法说服顽固派，甚至连一些开明人士也不赞成。
另外，在变法的过程中，维新派一些激进的宣传也为变法增加了社会阻力。
戊戌变法的目的虽说是为了救助那些生活不好的人民，但是却缺乏实际考虑，过于乐观的估计改革形式和变法的难易程度。
同时维新派缺乏坚强的组织领导，脱离了广大人民群众。
维新派变法最大的依仗不过是没有实权的皇帝和极少数官僚。
在戊戌变法的.103天中，皇帝一共发出改革谕旨286件，平均每天近3件。
这种急功近利的心态，一开始就为变法埋下了祸根，而且这种冒进的措施也触及了很多人的利益。
另外，维新派在变法的过程中，采取的就是单纯的自下而上的和平、合法的方式，手段过于单一。
光绪在中国历史上的地位是怎样的？
光绪在中国历史上的地位是怎样的？光绪（1875年－1908年）是清朝最后一位年号所指的皇帝，其在中国历史上地位独特而有争议。
以下是关于光绪在中国历史上地位的几个方面:一、改革尝试光绪帝在位期间进行了一系列的改革尝试。
他实施了洋务运动，引进了一批先进的技术和设备，推动了部分工业和军事的现代化发展。
同时，他还鼓励学习西方文化和科学知识，推动了中国教育的发展。
这些改革尝试在当时具有一定的积极意义，为中国的现代化进程奠定了基础。
二、两次战争的失败然而，光绪帝统治时期也遭遇了两次战争的失败，分别是中日甲午战争和中法战争。
这两次战争的失败使得中国在国际上的地位进一步下降，也导致了光绪帝改革的失败。
尽管他在洋务运动中做出了努力，但由于种种原因，这些努力并没有取得根本性的改变。
三、百日维新的遭遇作为光绪帝执政期间的一次重要事件，百日维新可以说是中国近代史上一次令人瞩目的尝试。
百日维新是光绪帝在慈禧太后离开北京期间，借助西方观念和思想，力图改革中国的政治经济制度。
然而，由于各种原因，百日维新最终以失败告终，使得光绪帝在历史上的地位备受争议。
四、庚子拳争的暗影光绪帝统治时期，中国发生了庚子拳争。
由于清朝政府在处理海外侨民的问题上的强硬态度和对庚子拳运动的镇压，庚子拳争逐渐演变成了武装抗击列强侵略的运动。
尽管光绪帝并未直接参与这场运动，但庚子拳争的失败却进一步削弱了清朝政权的威信，对光绪帝的统治产生了负面影响。
五、光绪帝的传统与现代光绪帝处在传统与现代之交的时期，他面临着接受西方思想和技术的冲突。
他尝试改革军队、教育、法律等领域，使得中国走上现代化道路。
然而，由于历史条件和种种限制，这一尝试并未取得根本性的成功，但它为中国的现代国家建设奠定了基础。
综上所述，光绪在中国历史上的地位是复杂而多元的。
他的改革尝试为中国现代化发展做出了一定的贡献，但由于种种原因，这些努力并未取得根本性的改变。
同时，他所统治的时期也遭遇了外国侵略和内部动乱，使得其地位备受争议。
初中二年级历史考试知识点 戊戌变法失败的原因
戊戌变法失败的原因主要有以下几个方面：1.守旧派的势力强大。
当时光绪皇帝虽然称帝，但他手中并没有实际的权利，而真正掌握权利的人主要还是慈禧。
2.维新派没有一个正确的理论做指导。
维新派的代表人物康有为曾写了一些书，但是都无法说服群众，他们没有正确的理论，但还是会大力得宣传，导致社会阻力不断地增加。
3.维新派以及光绪皇帝的做法有些偏激。
戊戌变法刚开始时，光绪皇帝身为一国之君，因为不满意自己的老师和大臣便把他们全开除了，导致很多人都失职没有其他的出路，所以光绪皇帝的行为有点冒失。
4.戊戌变法的手段单一，解决问题的方式也很单纯。
5.维新派对社会力量的思想动员极不充分，变法缺乏深厚的思想基础。
6.对变法的复杂性认识不足。
7.当时的维新派对于国际时局不了解，险些丧权于国外。
8.变法的思想准备不充分。
维新派寄希望于洋人帮助中国变法的行为与民众普遍的排外心理形成巨大的反差，为这场学习西方的进步运动增添了障碍。
轰轰烈烈的百日维新并没有给老百姓带来什么现实利益，所有的变法措施没有一项涉及到农民最关心的土地问题，一些新政措施甚至还损害了老百姓的利益。
由于维新派没能启蒙民众，老百姓很难理解反帝反侵略与学西方救亡图存之间的关系，他们与维新派之间隔膜很深，对变法表现冷漠。
9.对政治的残酷性也不够了解。
在维新变法开始之前，光绪皇帝没有培养起一个热衷变法的政治团队，反而是以圣旨和上谕的形式命令各级官员进行变法。
这些官员又大多隶属于慈禧那边的守旧派，变法的推行过程中自然是层层阻力，无法实行。
以上是戊戌变法失败的部分原因，建议查阅相关文献了解更多细节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
清朝光绪皇帝为什么是最失败的如此失败的原因又
是什么
本文导读：清朝是中国近代史上最后一个思想封建制度朝代，昏官的执掌朝政在加上后宫的干涉内政使得康乾盛世一步一步的走向灭亡，聊到清朝的历史走向，不得不说到慈禧，慈禧的骄奢淫逸是清朝走向灭亡一个重要的原因，虽说其嚣张跋扈，但按常理里说政权还是处在皇帝之手，为什么光绪皇帝任其摆布一生?这其中的缘由又有哪些?我们没办法找出根本的缘由。
即便是退一步讲，如果当年慈禧没有干涉内政那光绪又会是一个怎么样的存呢?光绪皇帝这个在位时间仅次于康乾盛世的皇帝为什么又被称呼为清朝最失败的皇帝呢?如此失败的原因又是什么呢?今天小编带你们打开着其中的缘由!
光绪皇帝的一生总结起来几个字就可以概括，傀儡的政权下大意一生。
为什么会会用大意来总结光绪的一生请听我
慢慢分析：
第一对慈禧的大意
我们都知道从血缘关系上讲，慈禧是光绪的亲姨，在自己的亲生儿子暴毙之后，他就把光绪看作为自己的亲生儿子，从一件小事我们就能搞看出慈禧是多么的喜欢光绪，光绪在
4岁的时候慈禧就把他接入了宫中，陪伴自己的同时亲自抚养光绪，根据野史记载，光绪年幼时期身体抵抗力比较弱，经常生病，尤其是肚脐附近经常感染，慈禧知道后便亲自帮忙擦拭，晚上还抱着光绪睡觉。
由此可见慈禧多光绪皇帝喜爱有加!
虽然慈禧非常爱护光绪，但是这并没有让光绪产生感激之情，由于慈禧极端的专制思想，反而给光绪产生了逆反的心理，对慈禧产生了敌对的情绪，由此可见在当上皇帝之后对慈禧还是比较后怕，光绪从心里认为女人是干涉不了政治的，所以并未对慈禧实施软禁，不过实施证明光绪皇帝错了!
对变法维新派大意
我们都知道光绪皇帝一生最大的败笔就是维新变法，本事一件好事为甚说光绪大意了呢?其实光绪个人鲁莽的相信了变法之人的话语，毕竟在当时他们没有势力，没有军队，没有武器，单凭一张嘴就能够改变国家的现状，那八国列强侵占北京的时候就不用仓皇西狩了。
光绪的大意致使过于亲信康梁等人，没有认识到保守派的势力问题!
对后宫的大意
说到皇帝的后宫不得不说到后宫内的连个女人，一个是是珍妃，一个是慈禧的亲侄女，我们打都知道慈禧安排亲侄女嫁给光绪是希望用政治婚姻来束缚光绪的一生，想必是光绪没有意识到这个问题，在恩宠妃子的问题上一直宠幸珍妃，对于慈禧的亲侄女也是非打即骂，在这种情况下慈禧怎么能让光绪有好日子过?最后珍妃也是在慈禧的摆布下投井自尽!光绪行为意识上的认知大意构成了自己一生的败笔!
对自己的大意
光绪失败的一生中最大的问题还是对自己的大意，我们都知道慈禧是不支持变法的，而梁康二人在光绪的支持下变法起义，这样的做法很显然是得罪了皇后，慈禧安排光绪成为皇帝的目的就是希望他成为自己的手下的傀儡，一旦傀儡反抗那必定会有生命危险。
只不过这些事情光绪皇帝都没有意识到!
从清朝的史书上就不难发现端倪，第一个就是在变法失败后慈禧想要废除光绪皇帝，但是由于大臣们的阻挠并没有成功，第二个就是光绪死因的问题，据记载慈禧和光绪死亡相差20小时，光绪先行一步被人毒死，想必这就是慈禧的安排!
光绪的一生是傀儡的一生，如果他能够早早的发现这其中的端倪，想尽一切办法摆脱慈禧的政权，在梁康等有为人士的帮助下改变晚清时期落寞的国家政治以及经济，想必就不会有后面八强侵列，也不会有鸦片战争割让土地的事情了，小伙伴们你们说对吗?。