苏格拉底的申辩论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏格拉底的申辩
【摘要】我们已经度过了生命最初的二十多个年华,我们正在步
入人生中最绚烂的青年时期,我们的世界观、人生观、价值观已经
初步形成或者正在形成。对于怎样看待自己,怎样正确的把握自己,我们却知之甚少,也从未认真踹度过。读了柏拉图《理想国》中的《苏格拉底的申辩》,让我对这一问题有了新的认识。
【作者】蔡月华混合0801 0800000118
【正文】苏格拉底是柏拉图的老师,于公元前399年70岁时被判
处死刑。据记载,他是一个大好人,是各种美德的典范:智慧、谦逊、节制、勇敢、正义、公正守法、不贪财等等。可是,在雅典这
样一个民主制的国家里,他为什么会被判处死刑呢?柏拉图的著作《苏格拉底的申辩》,记述的就是他在法庭上的辩词,这些辩词说
明了他被判处死刑的前因后果,并且集中的表达了苏格拉底的思想。
他说:尽管我并不以为我们人中间有谁知道什么真正美、真正好的东西,可我还是比他好一点,因为他一无所知,却自以为知道,而
我既不知道,也不自以为知道。
他运用了简单的逻辑证明了一个在今天看来是显而易见的道理:没
有谁是最智慧的。首先,他让神传下神谕说没有人比他更智慧了。
所以他就是当时人当中最智慧的了。然后,出于对自己的不够智慧
这一事实的自知之明,他找到了一个政界受敬仰的人士,他指出,
如果神是对的,那么他就是最智慧的人,于是人们常常信奉的那些
所谓的最智慧的人就不是真正最只会的人了;反之,如果人们一贯
信以为真的那个政客是最智慧的,那么神就是不对的,除非神在撒谎,而神撒谎与本性不合。这就犯了一个显而易见的错误,要么神
是错的,要么人们心中认为最聪明的人不是最聪明的。
苏格拉底探讨这个问题的意义在于什么呢?我想,他是要求我们认识自己,同时客观的去看待神灵,打破习惯性的思维,不要盲目的
给别人带上万能的光环。
其实,苏格拉底被控告的原因在于:亵渎旧的神灵,创立新的神;蛊惑青年,教唆他们反对他们的父亲。本质上,哪怕是法律上,他
的这些罪名都是不成立的。因为从头到尾他只是在与各种各样的人
谈话,考问他们的智慧,启发思考,并没有创立新神和教唆青年的
动机。
但从哲学的角度来讲,他的思想确实起着非常重要的作用。他教育人们要认识自己,要确立独立思考的原则。而一个独立思考的人对
于其他任何人的看法都要抱着换衣的态度,只相信经过自己头脑认
为真的东西。那么,理所当然的,旧的神与父亲的权威,都是应该
被怀疑的对象。实践证明,青年人听了苏格拉底的谈话以后,往往
就不那么驯顺了。
我想,苏格拉底其实只是在起一个推动者的作用,因为本质上,思
考的还是人们自己,并且人们有权利接受苏格拉底的教化,最佳的
结果是人们在自己仔细思考后接受苏格拉底的思想。我们需要认识
自己,需要知道人应当怎样活着,是盲目的活着还是自觉地活着,
是浑浑噩噩的活着还是时常反思,时常思考自己的人生价值,做一
个自觉的人。
苏格拉底为什么一定要指出这个问题呢,甚至可以放弃自己的生命?这是由他所处的社会环境决定的。他询问了很多人,上至官员,下
至工匠,没有一个人不认为自己是无所不知的,而实际上他们只对
自己所熟悉的行业有精确的知识,对于其他的只是则不知其所以然,是没有经过追问的。然而他们却已不知为知。所以苏格拉底得出:
只有知道自己的无知的人才是聪明的人。因为,只有知道了自己的
无知,才会谦虚而不自大,才会去进行思考、求知,进而知道自己
的局限,从而提升自己。人生的支柱就是通过这一求知过程得到的
真知,也就是人生的信念,是回答人为什么活着、怎样活着的答案。
那么,苏格拉底确立的信念有哪些呢?概括起来有三点。第一,德性。它回答了人生最重要的是什么这个问题。有人认为是金钱、权利、地位,但是,苏格拉底认为这完全本末倒置了。不是德性出于
钱财,而是钱财出于德性,不出自德性的钱财是可耻的,这样的人
堪比野兽,斤斤计较于一己之所得,灵魂不能得到提升。人的高贵
来自德性,德性就是普遍的善,超越各种利益而不为其所制约。第二,为了信念不惜牺牲生命。他本人就是这么做的。他认为生命固
然是重要的,但是如果为了保全生命而丧失尊严,不择手段的以求
苟活,就会为人所不耻。这跟中国古代文化中的“宁为玉碎不为瓦全”如出一辙。逃脱死亡不难,难的是逃脱罪恶;想苟活并不难,
可是这样的生命又有什么意义呢?第三,信守诺言,遵守契约。苏
格拉底认为,既然诺言和契约都是经过独立思考而确立的,那么有
什么理由不遵守呢?人若出尔反尔,何为其人!
苏格拉底是这么说的也是这么做的,他是一个觉醒者,“举世混浊
而我独清,众人皆醉我独醒”,在这样的一个环境中,他的悲剧命
运也是难以避免的。
【总结】作为读起思想的我,思考着苏格拉底留给后人的一个问题:你情愿象原来那样,既没有他们的智慧,也没有他们的无知呢,还
是愿意既有他们的智慧,也有他们的无知?我想我选择前者,智慧
是无止境的,但是认识到自己的无知便可以永无止境的追求它,从
而人生也就有了存在的价值,有了活着的理由。