发电机课程设计

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

发电厂电气部分

题目:

电气设备的选择

姓名:

学号:

班级:

指导教师:严晋菁

目录

绪论 (1)

设计任务书 (2)

一.原始资料及其分析 (3)

二.发电机侧主接线方案设计 (4)

三.升高压侧主接线方案设计 (6)

四.变压器容量的确定 (9)

五.电气设备的选择

5.1高压断路器的选择 (10)

5.2隔离开关的选择 (12)

5.3电流互感器的选择 (13)

5.4电压互感器的选择 (14)

六.总结 (14)

绪论

本文首先根据任务书上所给系统与线路及所有负荷的参数,分析负荷发展趋势。从负荷增长方面阐明了建站的必要性,然后通过对拟建变电站的概括以及出线方向来考虑,并通过对负荷资料的分析,安全,经济及可靠性方面考虑,确定了35kV,10kV以及站用电的主接线,然后又通过负荷计算及供电范围确定了主变压器台数,容量及型号,同时也确定了站用变压器的容量及型号,最后,根据最大持续工作电流及短路计算的计算结果,对高压熔断器,隔离开关,母线,绝缘子和穿墙套管,电压互感器,电流互感器进行了选型,从而完成了35kV电气一次部分的设计

1.

发电厂电气部分课程设计任务书

2.

一.原始资料及其分析

1.原始资料:

新建水电站,设计总容量4⨯10MW,发电机型号:TS425/94-28装机四台,额定容量10MW,电压10.5KV,ϕ

cos=0.85送到相距50KM的35KV变电所,4回输电线路,无近区负荷,设备年利用小时数5100h/n.

2.对原始资料分析

(1)工程情况:

该电厂为一小型电站。目前,按发电厂的容量划分:总容量在1000MW及以上,单机容量在200MW及以上的发电厂称为大型水电厂;总容量在200~1000MW,单机容量在50~200MW的发电厂称为中型水电厂;总容量在200MW及以下,单机容量在50MW及以下的发电厂称为小型水电厂。设计电厂为4×10MW 小型电场。

又因电厂设备年利用小时数为5100h/n,在5000范围之上,所以该电厂主要承担基荷。

(2)负荷情况:

发电机出口侧电压为10.5KV,无近区负荷,经升压变压器后以35KV电压等级4回路出线送至50km处。

(3)其他条件:

环境条件和设备供货情况等没有具体要求,可按照常规条件设计。 3.

3.水电厂电气主接线的特点

一般距负荷中心较远,基本无发电机电压负荷,全部电能用升高压送入系统;水电厂得装机台数和容量,是根据水能利用条件一次确定的,不必考虑发展与扩建;水电厂附近地形复杂,电气主接线应尽可能,使配电装置紧凑

二.发电机侧主接线方案设计

一般来说发电机侧的电气主接线一般都采取以下几种方式:

方案一:单母线接线:单母线分段接线可以提高供电可靠性和灵活性。对重要用户可以从不同段引出两回馈电线路,由两个电源供电;当一段母线发生故障,分段断路器自动将故障段隔离,保证正常段母线不间断供电,不致使重要用户停电;而两段母线同时故障的几率甚小,可以不予考虑。该接线适用于:小容量发电厂的发电机电压配电装置,一般每段母线上所接发电容量为12MW左右,每段母线上出线不多于5回。

方案二:单母线分段接线:单母线分段接线比单母线接线的可靠性更高,只是部分短时停电,而不是全部短期停电。单母线分段接线比单母线接线增加了一台断路器,投资有所增加,单母线分段具有单母线的各种优点,有较高的可靠性和灵活性。

方案三:扩大单元接线:当发电机单机容量不大且在系统备用容量允许时,为了减少变压器台数和高压侧断路器数目,并节省配电装置占地面积,将2台发电机与1台变压器相连接,组成扩大单元线。 4.

考虑到本次设计中,发电机的装机容量为4台30MW,Un=10.5KV且发电机侧无近区负荷。

发电机侧接线方案比较

1.发电机侧各种主接线的适用范围及其优缺点如下图

推荐备用一备用二

优点:接线简单清晰,投资小,占地少,操作方便,经济性好,由于不设发电机电压母线,减少了发电机电压侧发生短路故障的几率。优点:1.用断路器把母线分段

后,重要用户可以从不同段

引出两个回路,有两个电源

供电。

2.当一段母线发生故障,分段

断路器自动将故障段切除,保

证正常段母线不间断供电和

不致使重要用户停电。

优点:结构简单,操作简便,

投资少,见效快,运行费用低,

较适用于小容量和用户对可

靠性要求不高的场所。

缺点:运行灵活性较差缺点:1.当一段母线或母线隔

离开关故障或检修时,该段母

线的回路都要在检修期间内

停电。

2.当出线为双回路时,常使架

空线路出现交叉跨越。

3.扩建时需向两个方向均衡

扩建。

缺点:当母线发生故障或需清

扫、检修时,需要全部停电;

检修连接在母线上的任何一

组隔离开关时,也要全部停

电;检修任何一台断路器时,

还必须全部停电。

5.

2.就可靠性而言,方案二与方案三的可靠性均优于方案一;

3.就灵活性而言,方案一与方案二调度灵活,方案三操作简单,而方案二接线形式复杂,不宜用于水电站发电机侧接线;

4.就经济性而言,方案三用的断路器较少,节省投资。

综上所述,在可靠性与灵活性均满足的情况下,考虑到经济性,在发电机侧选用扩大单元接线比较合适。

三.升高压侧主接线方案设计

一般来说,升高压侧接线方案的基本形式和发电机侧相似,分为有汇流母线和无汇流母线两种基本形式。有汇流母线的主要包括单母线接线和双母线接线两大类,无汇流母线的主要包括单元接线,桥型接线和角形接线,其中有母线的接线形式又可分为有旁路母线和无旁路母线两大类。

方案一:单母线接线形式

单母线接线的特点是整个配电装置只有一组母线,每个电源线和引出线都经过开关电器接到同一组母线上。供电电源是变压器或高压进线回路,母线即可以保证电源并列工作,又能使任一条出线路都可以从电源1或2获得电能。

方案二:双母线接线形式

双母线接线,它有两组母线,一组为工作母线,一组为备用母线。两组母线之间通过母线联络断路器(简称母联断路器)连接。

方案三:单母线带旁路母线 6.

相关文档
最新文档