MBA管理经济学(郁义鸿)各章案例分析

合集下载

管理经济学MBA案例

管理经济学MBA案例

案例一《伦敦时报》的降价效果分析案例来源: Edwin.Mansfield 著,王志伟等译,管理经济学(第3版),经济科学出版社,1999.7。

学习目的:本案例涉及企业经营策略、经济学等方面的知识。

通过本案例的学习,力图使学员学会在实际决策中运用弹性分析的原理与方法,并进一步加深对弹性理论及其应用技巧的认识和理解。

学习方式与要求:在课堂讨论的基础上,课下形成分析报告,或以小组为单位形成分析报告。

课堂讨论时间:1学时。

案例内容:《伦敦时报》是世界上最有影响的报纸之一,1993年9月,其价格从45便士下降到了30便士,而其竞争对手的价格都没有改变,《伦敦时报》和其他竞争对手在1993年8月和1994年1月的销售量如下:问题:1.分析伦敦时报的降价效果。

2.伦敦时报的编辑毕德指出:降价导致了报纸发行量的增加,使报纸成为对广告商有吸引力的工具。

如果真的如此,降价是有利可图的吗?3.分析竞争对手所受到的影响及其可能采取的策略。

案例二顺达公司的成本函数案例来源:陈章武,《管理经济学》,清华大学出版社,1996学习目的:本案例涉及企业经营策略、数量模型构建、生产决策等方面的知识。

通过本案例的学习,力图使学员学会在实际生产决策中运用生产函数和成本函数的分析方法,进一步加深对生产函数与成本函数分析方法的理解及其运用技巧。

学习方式与要求:在课堂讨论的基础上,课下形成分析报告。

课堂讨论时间:0.5-1学时。

案例内容:顺达公司是一家计算器组装公司,购进全套的计算器散件,组装成计算器在市场上出售。

近年来,计算器的价格一直稳定在60元/台,下表是顺达公司1994年投入和产出的基本数据。

雇佣劳动实行计时工资制,每小时6元,每套散件的价格是25元,耗电按每度0.6元缴纳,所用设备按每小时3元提取折旧,同时顺达公司每月还投入固定成本10000元,支付各项经常性费用。

根据以上数据,可以测得企业的生产函数和成本函数分别为:Q=84+0.15L+0.013X+0.443Y+0.12K R2=0.994TVC=1672+55.38Q-0.053Q2+4.2×10-5Q3R2=0.99TC=11672+55.38Q-0.053Q2+4.2×10-5Q3假若你是顺达公司的经理,面对如此的经营状况,应该采取何种经营策略?案例三国际石油卡特尔:OPEC案例来源:麦圭根等著,李国津译:【管理经济学:应用、战略与策略】,机械工业出版社,2000。

管理经济学案例分析报告 2100字

管理经济学案例分析报告 2100字

三一文库()〔管理经济学案例分析报告 2100字〕管理经济学案例分析报告(3)中国当前汽车行业竞争结构分析班级:2013级MBA 三班分组: 6组组长:(学号:)执笔人:杨明梅(学号:)成员:20xx年7月5日我国现有汽车厂商之间的竞争我国汽车产业现有厂商之间的竞争是5种竞争力量中表现最直接和最强大的。

(1)行业内现有厂商的数量和规模我国汽车按照用途可以划分为乘用车和商用车两大类。

而我国汽车生产商众多,有的汽车生产商只专注于某一细分市场,有的却涵盖多个细分市场。

各生产商之间在价格、新技术、营销策略、品牌效应等方面展开了激烈的竞争。

同时,我国汽车生产商大致可以划分为自主品牌、合资品牌和进口品牌三大类。

由于进口品牌大多专注高端市场,合资车企大多为传统大型国企,虽然底子厚,但很多国有企业的通病都或多或少的影响着企业的发展,而自主车企大多为民营企业,较为灵活,因而行业内的竞争成了自主品牌与合资品牌之间的竞争。

(2)市场需求增长速度过去十几年,由于城市化的快速发展,我国汽车市场需求增长较快,现有厂商均有扩张发展的机会,各厂商不得不动用所有的财务资源和竞争资源去扩张自己的产能,因而很少会去攻击对手。

但最近几年,我国汽车市场需求有所回落。

20xx年11月,我国汽车产销环比增长、同比下降。

1月至11月,汽车产销增速与前10月相比继续趋缓。

面对这种局面,继续扩张的企业或生产能力过剩的企业会降低价格或采用其他提高销售的策略,从而引发对市场份额的争夺,加剧市场竞争。

(3)固定成本或库存成本部分合资车企采用诸如准时制等先进的生产方式以及品牌效应所带来的良好的销售业绩大大降低了其库存成本,有效分摊了其固定成本。

而自主车企诸如奇瑞汽车、比亚迪汽车由于盲目扩张产能而在当前市场需求有所回落的局势下,不得不面对生产能力利用率低、库存成本攀升等竞争压力。

(4)品牌忠诚度及顾客转换成本我国汽车购买者对进口品牌和合资品牌具有较高的品牌忠诚度,且其与自主品牌相比,具有更高的保值率。

郁义鸿管理经济学第二版第4章 成本结构与盈亏平衡分析

郁义鸿管理经济学第二版第4章 成本结构与盈亏平衡分析
规模经济性产生的原因
劳动与资本设备的专业化分工 几何尺度的因素
生产要素的不可分割性
财务方面的因素 销售与售后服务网络 管理因素
24 YU YIHONG
2019/3/6
部分行业的经济规模
不同行业的规模经济特性不同,且随着技术进步而改变 部分行业的最低有效规模:
轿车生产:30万辆/年来自火力发电:100~120万千瓦
钢铁生产:800~1000万吨/年 乙烯: 60万吨/年
25
YU YIHONG
2019/3/6
范围经济
如果同时生产两种产品的成本低于单独生产这两种产品的成本之
和,那么这两种产品之间就存在范围经济 范围经济的程度以SC表示,可以用下式衡量
SC
原理:
C (Q1 ) C (Q2 ) C (Q1 , Q2 ) C (Q1 , Q2 )
27
YU YIHONG
2019/3/6
长期决策:是否外包业务
在做短期决策时,与成本相关的只会犯两个错误:考虑了不相关
的成本或者忽略了相关成本
固定成本谬误/沉没成本谬误——在决策时考虑了不随决策结果
而改变的成本(或收益)
折旧 其他分摊成本/间接费用
沉没成本——一旦投入,在退出某项业务或某个市场的时候所无
前者是指,在决策时将不随决策结果而改变的成本和收益纳入了
决策分析范围,换言之,不相关的成本和收益成为了决策依据;
后者恰恰相反,是指在决策中忽略了相关成本,特别是忽略了并
不清晰可见的隐性成本。
7
YU YIHONG
2019/3/6
会计利润与经济利润
会计利润=收益-会计成本
经济利润=收益-经济成本

郁义鸿管理经济学第二版第9章 产量竞争与市场进入

郁义鸿管理经济学第二版第9章 产量竞争与市场进入
4 4 YU YIHONG
2019/3/6
最优反应曲线
对应于企业2的任何一
Q2 Q1(Q2)
个产量,企业1都将确 定自己的最优产量,即 能够使得自己利润最大 化的产量 对企业2也有类似的反 应机制
即每家企业的产量都是
20
N Q2(Q1) 20 Q1
对方产量的函数
5
古诺均衡
两条反应曲线的唯一交点在 N 在N点对应的产量水平上,两家企业都实现了利润最大
期利润最大化的价格,使得进入者无利可图
掠夺性定价策略:以低于成本的价格将进入者逐出市
场,之后提高价格以重新获得高额利润
“建立强硬名声”也是一种策略,与掠夺性定价相似,
并可能在价格竞争中采用以遏制价格战(民航业的例 子)
22 22
YU YIHONG
2019/3/6
威胁是有效的吗?
如果对潜在进入者发出威胁,怎样的威胁是有效的? “如果你进入,我就跟你打价格战!”
就获得更多利润
在产量竞争情况下,确实存在先行者优势
7 7
YU YIHONG
2019/3/6
斯塔克伯格模型的均衡解
P=60-Q,其中Q=Q1+Q2 MC1=MC2=0,且企业1先行
企业1如何利润最大化?假设对先行者来说,它完全了解博弈的结
构,也知道对方将如何对自己的产量决策作出反应。先行者的利润 最大化将是在充分考虑了对手反应情况下的决策。于是,企业1的 收益曲线为: R1=PQ1=(60-Q2-Q1)Q1 =(60-(30-0.5 Q1 )- Q1)Q1 企业1的边际收益MR1=30-Q1,由利润最大化条件MR1= MC1,可得 Q1 =30 企业2看到企业1生产30个产量,根据利润最大化原则,其产量将 为 Q2 =30-0.5×30=15 此时,P=15。显然,先行者的利润是后行者的2倍! 8 问题思考:为什么企业2愿意自觉地限制产量?

MBA管理经济学(郁义鸿)书后案例分析参考答案

MBA管理经济学(郁义鸿)书后案例分析参考答案

书后案例分析参考答案案例一分析参考答案1.第一阶段:上海住宅供给与需求量均较低,相应地价格也较低。

第二阶段:上海住宅供给量增加,但需求量没有同步增加,因此价格逐年走低,至1999年为最低点。

第三阶段:上海住宅供给量在增加,但需求量增加得快于供给增加,且其中的投资性和投机性需求占据相当大比例,因此价格逐年走高,至20XX年5月为最高点。

房产商与消费者之间的信息不对称也给了房产商哄抬房价、人为造势的空间。

这一点特别在20XX年之后对房价产生重要影响。

2.上海市政府出台了各种鼓励住宅消费的政策,如购房退税、蓝印户口等;居民收入增加带来的需求增强;房价上升导致预期价格上升,因而投资与投机性需求增强。

3.政府宏观调控政策、土地供应、住宅供给量、消费者需求、消费者对未来价格的预期等。

中国的房地产市场已经很大程度上市场化,且该市场具有与股市类似的特点,即投资与投机性炒作对市场发展具有重要影响,因此,需求与供给的分析中都不可忽视这部分力量。

目前上海商品房的空置率较高,表明市场存在较大泡沫。

如果政府调控政策能够较好落实,市场中投机性需求将转变为投机性供给,而居民自住需求在短期内不会大幅度上升。

因此,供给增加将高于需求的增加,导致价格将下降。

4.上海房地产市场可以说是中国房地产市场的缩影,但各个城市之间仍会存在波动时间上的差异。

北京和广州的房价一段时间内依然大幅度上涨,基本上与上海在20XX年政府第一轮调控政策出台之前的情况类似。

宏观调控政策的效应有一定滞后,但最终会产生影响。

政策效应较弱的主要原因之一是,地方政府并不完全认同中央政府的政策,或者说,基于地方政府与地方经济的利益所在,地方政府并不愿意对房价进行抑制。

其背后的深层次原因是,我们的政治体制对地方政府存在急功近利的激励,使得当任官员并不关注房地产市场泡沫从长期来说对整个经济将产生的负面效应。

案例二分析参考答案问题1假设案例中的数据在未来数月中也成立。

将可变成本进行分摊可以告诉决策者暂时停止某项业务会给企业带来什么收益。

管理经济学(郁义鸿)答案

管理经济学(郁义鸿)答案

《管理经济学》部分习题参考答案第2章3. (1)需求下降(2)需求上升(3)需求下降(4)需求不变(5)需求量上升(6)需求上升(7)需求上升4.(1)供给上升(2)供给下降(3)供给下降(4)供给上升(5)供给下降5。

需求弹性与供给弹性.猪肉价格将会上升,因为猪肉的需求将上升.6.(1)P=1000,短缺,过剩(2)P=1033.3,Q=383。

3,T=12777。

8(3)短缺,数量50 7.(1)Q=2389 P=14。

6 (2)替代品8.(1)P=4。

3,Q=31428。

6(2)否,9000(3)否,否第3章2.不正确,弹性的大小不仅与斜率有关,还与点的位置有关.3.弹性从大于1逐渐递减为小于1,总收益由递增逐渐变为递减。

4.粮食、食油类商品应提价,黄金、首饰类商品应降价.5.⑴前者弹性大;⑵后者弹性大;⑶后者弹性大;⑷前者弹性大;⑸前者弹性大.6.E P=60=-1。

5,E P=40=-0。

667.E P=-a,E Y=18.16。

7%~25%9.75.48%~208。

62%10.(1)E P=-1.1(2)P=37。

511.(1)59(2)-11。

412.(1)正确(2)错误(3)错误(4)错误(5)错误(6)错误(7)错误13.(1)Q D=2231.1-3.015P,Q S=-844。

2+6.03P (2)均衡价格和产量都将增加(3)市场将出现短缺14.(1)Q=125-5P(2)E=-4,Q=25(3)△Q=1第4章4.方案A:7500,方案B:6600,选方案A。

5.(1)Q=1500,P=105(2)π=892506.Q=257.(1)L=30(2)L=20(3)Q=3060(4)L=408*.C=2(P L P K Q)1/29.(1)C=9750000(2)△Q=2500010.(2)Q=25000(3)π=1000011.(1)会计成本=26000+75T(2)经济成本=31000+75T(3)T=12400小时12.租大型复印机,Q=1333413.(1)选方案B(2)Q=10(3)同时使用这两个方案,Q A=14,Q B=814*.(1)L=288,K=72,C=1152(2)L=64,C=256第5章3.产品同质,广告投入无收益。

管理经济学案例分析

管理经济学案例分析

管理经济学案例分析⽬录第⼀部分管理经济学试题 (2)第⼆部分案例分析 (7)案例⼀:⼀、两种产品需求的价格弹性分析 (7)(1) 价格弹性分析的必要性 (7)(2) 需求价格弹性分析 (7)(3) 价格下降并未销售收⼊⼤幅增加的原因 (8)⼆、垄断竞争市场结构下的竞争策略分析 (9)(1) 垄断竞争市场的特点 (9)(2) 对采取降价策略的分析 (9)(3) 对采取⼴告策略的分析 (10)(4) 对采取促销策略的分析 (11)三、不同零售渠道之间的差异 (12)(1) 传统零售渠道和现代零售渠道的区别 (12)(2) 关于在传统零售渠道销售的两点建议 (13)案例⼆:⼀、案例背景 (14)(1) 亚信公司的发展历程 (14)(2) 企业并购的作⽤ (15)⼆、原因分析 (15)(1) 对移动计费运营软件的需求减少 (16)(2) 寡头垄断市场结构下的竞争策略错误 (17)(3) 风险成本的估计不⾜ (17)三、制约移动计费运营软件⾏业未来⾛势的主要因素 (18)(1) 将与市场⾼度相关的功能放到了设备侧实现 (19)(2) 未遵循以客户为中⼼的企业经营思路 (19)(3) 营销模式缺乏创新 (20)四、发展对策 (20)(1)固⽹运营商:理顺核⼼产品 (20)(2)移动运营商:业务平台整合 (21)(3)开发准实时计费系统 (21)第三部分案例整理 (22)第⼀部分管理经济学试题⼀、案例分析案例1 两种糖果的营销经历J⾷品有限公司是以⽣产巧克⼒、糖果闻名的全球著名⾷品⼚商,1992年进⼊中国市场,⼗年来不断拓展,依靠J巧克⼒和Y太妃糖(含巧克⼒夹⼼糖果)的优良表现,逐渐成为中国巧克⼒、糖果市场的第⼆⼤品牌,其⽬标是成为中国市场的领导品牌。

J公司产品主要通过遍布各地的零售⽹点与消费者联系。

中国零⾷市场发展变化过程中,逐步形成现代零售和传统零售两⼤分销渠道。

现代零售渠道指以国际商场、⼤型超市和连锁店为中⼼构成的零售系统,⼤约占中国零售⽹点销售额的5%;传统零售渠道指以国有⾷品店、副⾷店、街边店为主的零售系统,占中国零售⽹点的95%。

(管理经济学课件)第1章企业经营决策

(管理经济学课件)第1章企业经营决策
➢ 交易成本理论
➢ 企业进化论的企业理论
18
管理经济学的定义
管理经济学是把微观经济学的基本理论 应用于企业经营决策,以有效地配置企 业内部稀缺资源,从而实现企业目标的 一门应用性经济学科。
管理经济学从微观经济理论中吸取的概念和方 法,为使机构决策者高效率地配置和组织稀 缺资源、制定和实施能使机构目标得以实现 的经营管理决策而提供理论方法。
37
企业的性质
• 有约束条件下的决策 • 经济学的精髓:根据约束条件确定最优行为。 • 法律(环境法、雇佣法等) • ■道德 • ■契约 • ■财务 • ■技术 • ■ …… 根据财务或者技术上的约束条件来作最优决策,是
管理经济学基本内容的组成部分。
38
企业经营目标:利润、价值和社会 责任
• 短期目标:利润 • 利润=收益 - 成本
微观经济学与管理经济学的比较
微观 经济学
管理 经济学
对企业
研究对象
目标的 假设
对企业环 研究目的 境的假设
抽象 的企业
现实 的企业
利润最 大化
假定企业的内 部环境、信息 为已知
企业行为的 一般规律
短期目标多样 企业环境,特 化,长期目标 别是外部环境 企业价值最大 信息确定 化
企业决策
23
经营决策
8
稀缺性 的存在意味着必须进行选择
选择 就必须放弃某些方案
次优方案的价值就构成了 机会成本
所以,我们是生活在一个权衡利弊的 世界里(the world of trade-off)
9
三个经济基本问题
• 3个经济基本问题
➢生产什么? ➢如何生产? ➢为谁生产?
• 大企业:苹果公司,微软,小米,新东方 ,阿里巴巴……

郁义鸿管理经济学解题过程答案不全

郁义鸿管理经济学解题过程答案不全

郁义鸿管理经济学解题过程答案不全41-6.某城市商品房的供求表如下(假设该商品房的需求函数为线性函数):价格(元/平方米)需求量(万平方米/每年)供给量(万平方米/每年)800 500 200900 450 3001 000 400 4001 100 350 5001 200 300 600(1)该地商品房的均衡价格为多少?如果价格为800元,将出现过剩还是短缺?如果价格为1100元,情况又会如何?(2)如果出售每平方米的商品房需增加交纳50元的税金,那么商品房的税后均衡价格和均衡交易量各是多少?消费者将承担多少税金?(3)如果政府在对商品房的出售增加税收的同时,又规定商品房的价格不得超过1000元,这时商品房将出现过剩还是短缺?其数量为多少?解答(1)根据供求表所知Qd=Qs=400价格均衡P=1000,短缺,过剩(2)Qd=a-bP Qs=c+dP500= a-b×800 200=c+d×800450= a-b×900 300=c+d×900b=0.5 d=1a=900 c=-600已知Qd=QsQd=a-b(P-50)Qs=c+d(P-50)900-0.5×(P-50)=-600+(P-50)P=1033.3 代入Qd=Qs=-600+(P-50)=383.3(错误不会)T=12777.8 T=1033.3×383.3-(1033.3-50)×383.3=19165(3)当增加税收P≤1000时Qs=c+d(P-50)=-600+(P-50)=350Qd=Qs=400价格均衡所以:这时商品房将出现短缺。

其数量为50正确答案(1)P=1000,短缺,过剩(2)P=1033.3,Q=383.3,T=12777.8(3)短缺,数量5042-8假设某种商品的需求函数为Qd=40000-2000P,供给函数为Qs=10000+5000P,(1)求该市场的均衡价格和均衡数量;(2)如果实行最高限价P=3元,市场是否仍然能保持均衡状态?如果不是,市场的短缺数量是多少?(1)假设因为这种商品不在流行,市场需求函数改变为Qd=20000-2000P,此时最高价格限制P=3元是否还起作用?在这一价格,市场上是否还存在过剩的供应或过多的需求。

MBA管理经济学(郁义鸿)各章案例分析

MBA管理经济学(郁义鸿)各章案例分析

《管理经济学》各章小案例分析参考答案案例1-1上海通用汽车公司1.见教材P7-92.根据现有车型的销售状况和竞争对手的动态来调整价格、车型设计、营销手段、渠道、广告等。

案例2-1作为促销手段的免费通话服务1.严格来说,该公司提供的服务并非免费的,消费者需要支付入网费用。

但对于已经入网的消费者来说,其打电话的价格为零。

当然,如果算上消费者的时间成本的话,消费者的消费成本并不为零。

关键是,该公司实际并没有搞清楚需求与需要的区别。

当价格为零时,需求就转变为需要,就变成无限的了。

案例2-2购买力平价与人均收入水平1.使用购买力平价指标,可以比较准确地估计不同区域的市场潜力。

2.对于国内企业来说,购买力平价似乎并不重要。

但对于进入中国市场的外商企业来说,在对中国的市场需求进行估计时,必须根据购买力平价来进行一定的折算,否则会低估需求,丧失商机。

案例2-3粮食保护价收购政策出了什么问题?1.在有些市场上,存在信息不对称等原因导致的市场失灵,以及存在发育不完全的市场,比如案例中的粮食市场。

此时,政府有必要对此市场进行干预,以纠正这种失灵或不完全。

2.略。

案例3-1大众公司进入北美市场1.说明甲壳虫汽车的需求价格弹性不足。

当价格为1350时,需求的价格弹性正好等于1。

12.增加了需求,需求曲线右移;需求的价格弹性又变为不足的。

3.略。

案例3-2联通CDMA之痛1.手机用户的需求价格弹性似乎是充足的,只要能够弥补顾客的转换成本,就可实现大量转网。

2.GSM与CDMA之间就其语音功能来说确实具有替代性,其交叉价格弹性应该是高的,特别是在CDMA无法走高端路线的情况下。

在这种情况下,联通公司如果只把目标定为扩大用户数量,那么必然会出现“左右手互搏”的现象。

3.联通的GSM走低端定位,CDMA试图走中高端定位,但不成功,而公司设定的扩大用户数量的目标又过于庞大,如果不能从中移动手中抢客户的话,就只能把自己的客户从GSM网转移到CDMA网。

管理经济学MBA案例

管理经济学MBA案例

案例一《伦敦时报》的降价效果分析案例来源: Edwin.Mansfield 著,王志伟等译,管理经济学(第3版),经济科学出版社,1999.7。

学习目的:本案例涉及企业经营策略、经济学等方面的知识。

通过本案例的学习,力图使学员学会在实际决策中运用弹性分析的原理与方法,并进一步加深对弹性理论及其应用技巧的认识和理解。

学习方式与要求:在课堂讨论的基础上,课下形成分析报告,或以小组为单位形成分析报告。

课堂讨论时间:1学时。

案例内容:《伦敦时报》是世界上最有影响的报纸之一,1993年9月,其价格从45便士下降到了30便士,而其竞争对手的价格都没有改变,《伦敦时报》和其他竞争对手在1993年8月和1994年1月的销售量如下:问题:1.分析伦敦时报的降价效果。

2.伦敦时报的编辑毕德指出:降价导致了报纸发行量的增加,使报纸成为对广告商有吸引力的工具。

如果真的如此,降价是有利可图的吗?3.分析竞争对手所受到的影响及其可能采取的策略。

案例二顺达公司的成本函数案例来源:陈章武,《管理经济学》,清华大学出版社,1996学习目的:本案例涉及企业经营策略、数量模型构建、生产决策等方面的知识。

通过本案例的学习,力图使学员学会在实际生产决策中运用生产函数和成本函数的分析方法,进一步加深对生产函数与成本函数分析方法的理解及其运用技巧。

学习方式与要求:在课堂讨论的基础上,课下形成分析报告。

课堂讨论时间:0.5-1学时。

案例内容:顺达公司是一家计算器组装公司,购进全套的计算器散件,组装成计算器在市场上出售。

近年来,计算器的价格一直稳定在60元/台,下表是顺达公司1994年投入和产出的基本数据。

小时3元提取折旧,同时顺达公司每月还投入固定成本10000元,支付各项经常性费用。

根据以上数据,可以测得企业的生产函数和成本函数分别为:Q=84+0.15L+0.013X+0.443Y+0.12K R2=0.994TVC=1672+55.38Q-0.053Q2+4.2×10-5Q3R2=0.99TC=11672+55.38Q-0.053Q2+4.2×10-5Q3假若你是顺达公司的经理,面对如此的经营状况,应该采取何种经营策略?案例三国际石油卡特尔:OPEC案例来源:麦圭根等著,李国津译:【管理经济学:应用、战略与策略】,机械工业出版社,2000。

管理经济学(郁义鸿)

管理经济学(郁义鸿)



4.5 盈亏平衡与运营杠杆分析 4.5.1 盈亏平衡点 —— 收支平衡点 公式:Q=FC/(P-AVC) 特例:停止营业点

P=AVC
4.5.2 运营杠杆

含义:利润对销售量的敏感程度。 通常用运营杠杆率来衡量(DOL)
练习:
Q
1
TFC TVC
50
TC
MC AFC AVC TAC
——
2
3 270
30
4
5
150
90
30 96
4.3.2 短期成本函数之间的关系 1、总成本和平均成本 ·各总成本曲线上的点与原点的连线 的斜率值是其平均成本值。
2、总成本和边际成本


边际成本是总(可变)成本曲线 上各点的斜率值; 由于边际成本大于零且呈U型,因 此总(可变)成本保持上升趋势, 并在过了一定产量后上升速度加 快。
4.2 成本
4.2.1 机会成本 会计成本 机会成本 沉淀成本——增量成 本
4.2.2 会计利润、经济利润和正常利润



会计利润=收益-会计成本 经济利润=收益-机会成本 正常利润=机会成本
4.3 短期成本分析
4.3.1 短期成本分类 总成本 短期总成本 短期总固定成本 短期总可变成本 平均成本 平均总成本 平均固定成本 平均可变成本 边际成本
4.1.2 短期生产函数

短期和长期的区别 短期生产函数——单一可变要素投入

边际报酬的含义 技术水平不变 其他生产要素投入不变 生产要素同质 发生在一定的投入量 之后

边际报酬递减规律

边际报酬递减规律的一般性

管理经济学郁义鸿答案

管理经济学郁义鸿答案

管理经济学郁义鸿答案 Pleasure Group Office【T985AB-B866SYT-B182C-BS682T-STT18】《管理经济学》部分习题参考答案第2章3. (1)需求下降(2)需求上升(3)需求下降(4)需求不变(5)需求量上升(6)需求上升(7)需求上升4.(1)供给上升(2)供给下降(3)供给下降(4)供给上升(5)供给下降5. 需求弹性与供给弹性。

猪肉价格将会上升,因为猪肉的需求将上升。

6.(1)P=1000,短缺,过剩(2)P=,Q=,T=(3)短缺,数量507.(1)Q=2389 P=(2)替代品8.(1)P=,Q=(2)否,9000(3)否,否第3章2.不正确,弹性的大小不仅与斜率有关,还与点的位置有关。

3.弹性从大于1逐渐递减为小于1,总收益由递增逐渐变为递减。

4.粮食、食油类商品应提价,黄金、首饰类商品应降价。

5.⑴前者弹性大;⑵后者弹性大;⑶后者弹性大;⑷前者弹性大;⑸前者弹性大。

6.E P=60=-,E P=40=-7.E P=-a,E Y=18.%~25%9.%~%10.(1)E P=-(2)P=11.(1)59(2)-12.(1)正确(2)错误(3)错误(4)错误(5)错误(6)错误(7)错误13.(1)Q D=,Q S=+ (2)均衡价格和产量都将增加(3)市场将出现短缺14.(1)Q=125-5P(2)E=-4,Q=25(3)△Q=1第4章4.方案A:7500,方案B:6600,选方案A。

5.(1)Q=1500,P=105(2)π=892506.Q=257.(1)L=30(2)L=20(3)Q=3060(4)L=408*.C=2(P L P K Q)1/29.(1)C=9750000(2)△Q=2500010.(2)Q=25000(3)π=1000011.(1)会计成本=26000+75T(2)经济成本=31000+75T(3)T=12400小时12.租大型复印机,Q=1333413.(1)选方案B(2)Q=10(3)同时使用这两个方案,Q A=14,Q B=814*.(1)L=288,K=72,C=1152(2)L=64,C=256第5章3.产品同质,广告投入无收益。

第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与价格共谋

第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与价格共谋
同伙的信用水平是最低的
2020/11/27
第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与 价格共谋
价格竞争的策略选择
B 10元 10元 100,80 A
15元 50,170
15元 180,30
150,120
2020/11/27
第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与 价格共谋
上策与上策均衡
• 不管对方如何,这种策略总是最优的策 略称为上策
• 爱立信提出EMS(Enhanced Messaging Service) 标准,并得到西门子,摩托罗拉,阿尔卡特等公 司的支持,但一开始就遭到诺基亚的强烈反对;
• 诺基亚提出了SM(Smart Messaging),并利用其 在手机市场上的地位,率先推出基于SM技术的 服务。与搜狐新浪网站的合作取得较大成功;
变的 • 没有生产能力的限制
2020/11/27
第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与 价格共谋
动态调整过程
• 厂商2可以先选定价格, p2高于边际成本 c
• 厂商1可将价格定在略低于p2,但仍高于 边际成本c,从而获得整个市场。
• 如此继续,最终结果均衡是什么?
2020/11/27
第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与 价格共谋
均衡
• 给定这样的行为假定,就只有一个均衡 点:p1=p2=c。没有一个厂商愿意将价 格降低到c以下,这将导致亏损。在这一 均衡点,每一厂商会发现其关于对手的 定价行为的预期是可以确定的
2020/11/27
第7章管理经济学郁义鸿价格竞争与 价格共谋
均衡的效率
• 伯特兰德模型的均衡与古诺模型的均衡 有着很大的差异。古诺模型强调厂商的 个数(或更一般地,强调市场份额与市 场集中),将其作为决定市场绩效的关 键因素。而伯特兰德模型预测,即使少 到只有两家厂商,只要它们生产标准化 产品,都将得到竞争市场绩效(伯特兰 德悖论)

管理经济学(郁义鸿)

管理经济学(郁义鸿)

3.1.4 价格弹性的运用
• 边际收益和总收益
–边际收益是销售量增加一个单位所 增加的收益; –边际收益大于0,总收益随消费量 增加而增加,反之,相反;、 –边际收益等于0时,总收益达到最 大值
需求曲线和边际收益的关系
∵TR=PQ=(a-bQ)Q ∴ MR=a-2bQ
价格弹性、边际收益和价格
∵P=P(Q),TR(Q)=P(Q)· Q ∴MR=dTR/dQ=P(Q)+P’(Q) =P(1+dP/dQ×Q/P)
3.1.2 弹性的计算与图示
• 弧弹性(平均弹性) • 点弹性 • 图示
注意:斜率和弹性的关系
• 需求曲线的斜率不等于它的弹性。在直线的
任何地方,都具有相同的斜率,但具有不同
的弹性。
• 在一条直线上,位置越高的点,弹性越大; 而经过同一点的不同直线,斜率越大的弹性 越大。
3.1.3 影响需求价格弹性的因素 • • • • • • 商品的可替代程度; 商品对消费者的重要性 (需求强度) ; 商品支出在总支出中所占的比重; 消费者是否存在先前承担; 市场饱和度; 考察期长短。
• 需求规律 ——在影响需求的其他因素给定不变的 条件下,商品的需求量和价格存在反向变 动的关系。
• 需求规律中包含的效应
– 替代效应 – 收入效应
2.1.4个人需求与市场需求
是指某产品的市场总需求,是对该商 品的个人需求的加总。 水平相加单个消费者的需求曲线
2.1.5 需求的变化 • 需求量的变化 • 需求的变化
4.1.3 要素投入量的决定

要素边际投入价值MRPf


定义:投入一个单位的要素所能带来的产出 价值 MRPf=MPf×Px MRPf=Pf

MBA管理经济学第四章生产决策分析精品PPT课件

MBA管理经济学第四章生产决策分析精品PPT课件

第一产业(农、林、牧、渔)
第二产业(制造业、采掘业和矿业、

建筑业、电力、煤炭、水利)

产 业
第一层次(运输、通讯、商业、饮食)
分 类
第 三
第二层次(服务、旅游、金融、保险、 房地产)
产 业
第三层次(科学、文化、教育、卫生、 保健、 社会福利)
第四层次(公共事业、行政、国防)
二、企业生产要素
1.生产投入及其类型 (1)原始投入(劳动\资本\土地)和中间投入。 (2)不变投入和可变投入。 2.生产要素 (1)自然资源。(2)资本投资。(3)劳动。
1、边际产量收入:指可变投入要素增加1个单位, 能使企业总收入增加多少。 M R P y T R / y ( T R / Q ) ( Q / y ) M R M P y
2、边际支出(即边际要素成本):指在投入一定量 的基础上,可变投入要素增加1个单位,能使企业 总成本增加多少(用MEy表示)。 MEY = dTC / dY
如何利用资源最有效的进行生产 从 实物形态研究是生产函数 从 货币形态研究是成本函数
第1节 企业生产函数
一、企业生产类型 二、企业生产要素 三、企业生产函数的概念 四、企业生产函数的类型
一、企业生产类型
根据劳动作用的对象不同,生产可以分成三 次产业。
第一产业:利用工具直接作用于自然界,利用自然 资源生产初级产品的产业。 第二产业:利用工具作用于初级产品,对初级产品 进行再加工,以满足人们生产或生活对物质资料需 要的产业。 第三产业:是指满足人们基本物质资料需要以外的 各种劳务部门。
s.t. rK + wL = C0 (2)在产量既定的情况下,如何实现成本的最
小化。此最优决策问题可以表示为:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《管理经济学》各章小案例分析参考答案案例1-1 上海通用汽车公司1.见教材P7-92.根据现有车型的销售状况和竞争对手的动态来调整价格、车型设计、营销手段、渠道、广告等。

案例2-1 作为促销手段的免费通话服务1.严格来说,该公司提供的服务并非免费的,消费者需要支付入网费用。

但对于已经入网的消费者来说,其打电话的价格为零。

当然,如果算上消费者的时间成本的话,消费者的消费成本并不为零。

关键是,该公司实际并没有搞清楚需求与需要的区别。

当价格为零时,需求就转变为需要,就变成无限的了。

案例2-2 购买力平价与人均收入水平1.使用购买力平价指标,可以比较准确地估计不同区域的市场潜力。

2.对于国内企业来说,购买力平价似乎并不重要。

但对于进入中国市场的外商企业来说,在对中国的市场需求进行估计时,必须根据购买力平价来进行一定的折算,否则会低估需求,丧失商机。

案例2-3 粮食保护价收购政策出了什么问题?1.在有些市场上,存在信息不对称等原因导致的市场失灵,以及存在发育不完全的市场,比如案例中的粮食市场。

此时,政府有必要对此市场进行干预,以纠正这种失灵或不完全。

2.略。

案例3-1 大众公司进入北美市场1.说明甲壳虫汽车的需求价格弹性不足。

当价格为1350时,需求的价格弹性正好等于1。

2.增加了需求,需求曲线右移;需求的价格弹性又变为不足的。

3.略。

案例3-2 联通CDMA之痛1.手机用户的需求价格弹性似乎是充足的,只要能够弥补顾客的转换成本,就可实现大量转网。

2.GSM与CDMA之间就其语音功能来说确实具有替代性,其交叉价格弹性应该是高的,特别是在CDMA无法走高端路线的情况下。

在这种情况下,联通公司如果只把目标定为扩大用户数量,那么必然会出现“左右手互搏”的现象。

3.联通的GSM走低端定位,CDMA试图走中高端定位,但不成功,而公司设定的扩大用户数量的目标又过于庞大,如果不能从中移动手中抢客户的话,就只能把自己的客户从GSM网转移到CDMA网。

移动通信网络的规模经济性决定了,任何一个相对独立的网络都无法通过定位高端市场来收回其固定资本投资。

案例3-3 美国国际商用机器公司(IBM)的计算机需求估计1.因为需求函数中考虑到了竞争者的价格。

2.就是需求对相应影响因素的弹性。

案例3-4 沃尔玛在中国市场遭遇了什么障碍?1.沃尔玛的高效物流系统没能发挥功效、以山姆会员店为代表的零售模式在中国行不通、地方政府的障碍等。

统一采购以及相应的物流系统是否能够发挥其效率,依赖于具体市场的具体情况,需要准确估计其相应的运营成本。

2.中国消费者购物习惯与美国不同,且地域广大,各地的消费者口味不同。

案例4-1 “赢家通吃”与边际报酬递增1.在同时具有边际报酬递增性质和网络外部性的产业,有可能发生赢家通吃的现象。

2.参阅企业核心能力和知识管理的相关论著。

案例4-2 别墅重造惊动申城楼市1.从土地的机会成本角度看,别墅重造的做法是正确的。

案例4-3 苹果公司的DRAM成本1.苹果公司是基于会计成本定价的,没有考虑机会成本。

当DRAM的价格下降到23美元时,其会计成本是38美元,但其机会成本只有23美元;如果市场价格上升到50美元,其机会成本也将上升为50美元。

2.略。

案例4-4 波音747飞机的边际成本1.因为波音拿到的订单都具有个性化要求,在其生产能力已经被充分利用的情况下,产量的进一步增加受到生产能力的限制,就必然带来边际成本的大幅度增加。

2.可能是考虑到空客的竞争,同时难以预期未来的市场需求仍会如此增加,扩大生产能力可能导致未来的产能放空。

案例4-5 通用汽车的“规模游戏”1.通用汽车的现状源于多种原因的综合作用:高额的员工退休金、医疗保健和保险福利等、现金流出现问题、大量冗员、工会势力、省油汽车流行……。

2.最主要的原因是通用在扩张过程中,过分迷恋于规模游戏,未能对其规模进行合理控制,且车型不能适应油价高企的市场环境。

案例4-7 铝材的应用与汽车生产的最低有效规模1.最主要的是,需要权衡消费者对于新潮车型的偏好程度,以及企业更新车型所带来的成本的增加。

前者将直接决定企业的收益,因此归根结底是对企业在长期中的收益与成本的权衡。

2.新车型是否能够长期占领市场,是否需要在3~5年内改变车型,销售到哪些国家(比如消费者偏好小型车或省油车的国家),如果是的话,就用铝质车身;否则用钢结构车身。

案例5-1宝洁公司:新产品的市场如何界定?1.要做出决策,宝洁需要对消费者进行考察,以找出它们的口味、偏好和收入是否相同。

如果发现意大利消费者使用的洗涤剂中必须含有某些成分,而这些成分是德国消费者拒绝使用的,那么宝洁必须区别对待这些市场。

宝洁推出新洗涤剂的战略还必须考虑成本与收益,两种策略都存在权衡:选择欧洲品牌可以降低营销和生产成本,但潜在的问题是市场被定义得过于宽泛;选择为不同国家单独制造的方法意味着营销和生产成本较高,但产品与各个市场更协调。

这样,在比较了所有的成本与收益后,选择较优的那一种。

宝洁的管理层多次召开会议讨论这一决策的成本与收益问题。

有意思的是,尽管他们拥有丰富的市场分析经验,但还是不能恰当地确定欧洲品牌的需求。

另外,他们也没有能够完全地确定成本。

机会成本,如由于产品是“欧洲牌”而不是“西班牙牌”或“英国牌”而销售不掉的成本没有被考虑在内。

2.结果,欧洲品牌的推出并不成功。

宝洁公司不得不针对各个市场单独制定其全球化战略。

它在各个国家设立了子公司,为各个子公司设计产品并展开营销活动。

案例5-2 “掉渣烧饼”:一年之内经历从风靡到衰落1.有以下几个因素:没有及时申请专利、特许连锁缺乏体系支撑、没有真正设立起市场区隔的门槛、产品力和品牌力单薄等。

2.略。

案例5-3 “鸡尾酒”、炭疽药物与知识产权保护1.一种药品是否在功能上容易被类似的药品所替代,是否受专利权保护,是否占有很大的市场份额,如果是的话,就可能具有垄断地位。

2.略。

案例5-4 美国电话电报公司(AT&T)诉讼案1.没有,在具有非常显著的规模经济性的经营领域可以继续保持垄断经营,否则就应该分拆以提高市场效率。

2.没有解决,每个小贝尔仍是当地的垄断者。

案例6-1 美洲虎牌XJ12型汽车的成本加成定价1.美洲虎牌XJ12定价上的失误曾激起了一场不大的学术讨论。

拍卖价格无疑表明,该公司错过了一次赚取丰厚利润的机会。

问题是,他们失去了多少?首先,我们需要构建该产品的线性需求曲线。

假设二手车价格代表了需求曲线在纵轴上的截距,同时假设该公司董事会在表示他们将能够每年以£3725的价格销售20000辆汽车方面是正确的。

需求曲线见图1,其中垂直截距为£5225(£3725+£1500)。

给定这一截距和斜率为-1500/20000的性质,那么,反需求函数方程为:P=5225-1500/20000·Q同时,边际收益函数为:MR=5225-3000/20000·Q图1 美洲虎牌XJ12的需求根据推测,边际成本低于该公司制定的价格£3725。

为了使得£3725成为长期利润最大化价格,这将要求在20000辆的产量水平上,MR=LRMC 。

那么,现在,MR=5225-3000/20000×20000=2225于是,我们可以假设MC=2225。

假设LRMC 是常数。

因为在短期,生产能力只有6000辆。

理论上,短期边际成本曲线在这个产量水平上转向垂直。

按照MR=SRMC 的原则,可得价格应该为£4775,因此,损失的利润为: L=(4775-3725)×6000=£6300000从表面判断,由于事先没有充分考虑到潜在需求,造成公司每年失去了一笔巨额利润。

然而,该公司的失误所造成的损失也可能没那么多,因为:1.相当大的权重放在了拍卖的一辆汽车的价格上,个案不能推而广之。

2.每年20000辆的销售数据也许对第一年来说是现实的。

但这作为一个与上年同期数字相比的数据还现实吗?首先,汽车是一种耐用品,随着时间的流逝,二手车的存货也将变得相当稳定,这往往在某种程度上减少对新车的需求。

其次,D MR QP SRMC LRMC 22253725 4775 5225 L 6000 10000 20000来自其它汽车厂商的竞争会使销售量发生变化,品牌忠诚度的因素也可能影响初始价格的制定。

这些都可能导致价格下降。

3.需求曲线未必是线性的,这也可能导致该公司的损失没有那么多,见图2 所示。

图2 美洲虎牌XJ12可能的需求曲线案例6-2 杂志广告的经济价值判断1.杂志的发行商需要更多地了解广告主的业务。

因为公司往往只想推销其产品的特性,它们通常没有很好地了解客户的需要。

如果公司能够在这方面做得更好,广告对消费者的影响效力就会大得多。

《时髦》杂志根据发行量、读者数量及受影响的读者、广告的成本与收益来计算广告的经济价值。

2.在杂志对读者的影响是相同的情况下,可以只看发行量。

案例6-3 英特尔等公司通过“损坏”产品来对消费者进行甄别1.通过区分消费者,才能进行差别定价并获取更高的利润,即使需要有些成本投入也是合算的。

在案例所说情况下,所增加的成本必然低于由差别定价所带来的增加的收益。

2.企业首先需要判断是否能够实施差别定价,即消费者是否可细分、是否具有不同的需求价格弹性。

进一步,需要权衡因差别定价带来的增加的收益与因DQ P SRMCLRMC 3725 4775 5225 L 6000 20000 D ? P ?“损坏”产品带来的增加的成本。

3.略。

案例6-4 上海移动电话的优惠套餐1.一是根据入网用户还是非入网用户区分;二是根据不同的消费习惯,如是否为经常打国内长途的,联系业务频繁的商务人士、经常接电话的、喜欢煲电话粥的等等。

2.容易判断这些优惠套餐对应的定价策略,但有些套餐是综合运用的两种定价策略的结果。

案例7-1 开心大药房引发药品价格大战1.药品价格虚高,流通环节利润高,客观上存在降价空间。

2.略。

案例7-2 广东移动“优惠新干线”挑起IP电话价格竞争1.本地电话与移动电话应属于两个不同的细分市场,但在本地范围内具有替代关系。

以是否具有两种电信产品替代性来界定市场边界。

2.在本来属于两个细分市场中的定价如果降到使得另一个市场受到替代品威胁时,就必须考虑对手的反应。

在本案例中,广东移动的直接对手是广东联通,间接可能影响广东电信。

案例7-3 中国彩电企业峰会与彩电价格竞争1.中国彩电峰会属于松散型的组织,对成员并没有多大的约束力。

在企业利益面前,任何口头协议都很容易被撕毁。

2.是,属于公开的价格联盟,为法律所不容。

3.略。

案例7-4 美国长途电信业的价格领导1.此前,AT&T都是电信业的垄断者,其新进入者生产能力都很小,即使价格再低也无法满足市场需求,因此,AT&T作为领导者,其他小企业的最好策略是跟随。

相关文档
最新文档