法硕(非法学)考研经典案例解析(三)
法律非法学真实案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月,一起交通事故在我国的某城市发生,事故造成了司机张某受伤,车辆损坏。
张某在治疗期间,花费了大量医疗费用,并因伤势较重无法继续工作,造成了经济损失。
事故发生后,张某将肇事司机李某及其所在保险公司告上法庭,要求赔偿其因交通事故所遭受的全部损失。
二、案件经过1. 事故发生:2019年5月15日,张某驾驶一辆小型客车行驶在市区某路段时,与李某驾驶的货车发生碰撞。
事故造成张某受伤,车辆损坏。
2. 救治与鉴定:张某被送往医院治疗,经鉴定,其伤势构成十级伤残。
在治疗期间,张某花费医疗费用共计5万元。
3. 协商未果:事故发生后,张某与李某及其保险公司进行了多次协商,但双方在赔偿金额上存在较大分歧,未能达成一致。
4. 提起诉讼:2019年7月,张某向法院提起诉讼,要求李某及其保险公司赔偿其医疗费用、误工费、伤残赔偿金等共计10万元。
三、法律分析1. 侵权责任:《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“因道路交通事故造成损害的,由过错方承担赔偿责任。
”在本案中,李某作为肇事司机,在事故中存在过错,应承担相应的赔偿责任。
2. 赔偿范围:《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定:“因道路交通事故造成损害的,赔偿义务人应当赔偿下列损失:(一)医疗费;(二)误工费;(三)护理费;(四)交通费;(五)住宿费;(六)残疾赔偿金;(七)死亡赔偿金;(八)被抚养人生活费;(九)精神损害抚慰金。
”在本案中,张某因交通事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等。
3. 赔偿金额:根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以残疾赔偿金赔偿指数计算。
在本案中,张某的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
四、法院判决1. 判决结果:法院经审理认为,李某作为肇事司机,在事故中存在过错,应承担赔偿责任。
法律硕士案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介甲,男,28岁,某市某公司员工。
乙,女,25岁,甲的妻子。
甲与乙于2018年登记结婚,婚后两人感情一直很好。
2019年,甲的公司与乙所在的公司合并,甲被调到乙所在的公司工作。
由于工作原因,甲经常出差,两人聚少离多,感情逐渐出现裂痕。
2020年,甲与乙发生争吵,甲酒后失言,称自己在外有情人,乙对此深信不疑,双方矛盾激化。
2021年,乙向法院提起离婚诉讼,要求法院判决离婚。
二、争议焦点1. 甲乙双方是否存在夫妻感情破裂?2. 甲是否构成家庭暴力?3. 甲乙双方的财产如何分割?三、案例分析(一)夫妻感情破裂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“夫妻一方要求离婚的,可以提出离婚请求,经调解无效的,应当准予离婚。
”在本案中,甲乙双方在婚姻关系存续期间,由于工作原因导致聚少离多,感情出现裂痕。
甲酒后失言,导致乙对甲产生误会,双方矛盾激化。
从这些事实来看,甲乙双方确实存在夫妻感情破裂的情况。
(二)家庭暴力根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定:“本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
”在本案中,甲在酒后失言,称自己在外有情人,虽然这种行为可能对乙造成心理伤害,但并未达到家庭暴力的程度。
因此,甲不构成家庭暴力。
(三)财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产,应当由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则判决。
”在本案中,甲乙双方共同财产包括房屋、车辆、存款等。
在分割财产时,法院应充分考虑双方的实际情况,照顾子女和女方权益。
1. 房屋:甲乙双方共同购买的房屋,属于夫妻共同财产。
离婚后,房屋归乙所有,甲支付乙房屋折价款。
2. 车辆:甲乙双方共同购买的车辆,属于夫妻共同财产。
离婚后,车辆归甲所有,乙支付甲车辆折价款。
3. 存款:甲乙双方的存款,属于夫妻共同财产。
法律非法学考研案例题(3篇)
一、案例分析【案例背景】甲、乙、丙、丁四人共同出资成立了一家有限责任公司,注册资本为100万元。
甲为法定代表人,乙、丙、丁为股东。
公司成立后,甲与乙、丙、丁约定,公司经营所得的利润按照甲60%、乙20%、丙15%、丁5%的比例进行分配。
公司经营一年后,由于市场竞争激烈,公司经营状况不佳,亏损20万元。
甲认为,根据约定,乙、丙、丁应当按照约定承担相应的亏损,故要求乙、丙、丁按照约定承担20万元的亏损。
乙、丙、丁则认为,公司亏损是全体股东共同造成的,应当按照持股比例承担亏损,即乙、丙、丁各自承担5万元的亏损。
双方为此产生纠纷。
【问题】1. 甲、乙、丙、丁之间的约定是否有效?2. 公司亏损应由哪些股东承担?3. 如果公司亏损,乙、丙、丁是否应当承担相应的责任?二、案例分析及解答1. 甲、乙、丙、丁之间的约定是否有效?根据《公司法》第三十五条规定:“股东按照出资比例享有利润分配权,但公司章程另有规定的除外。
”本案中,甲、乙、丙、丁之间约定利润分配比例,属于公司章程的范畴,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此该约定有效。
2. 公司亏损应由哪些股东承担?根据《公司法》第三十七条规定:“公司亏损,由股东按照出资比例承担。
”本案中,甲、乙、丙、丁四人共同出资成立公司,按照持股比例承担公司亏损。
因此,公司亏损应由甲、乙、丙、丁四人按照持股比例承担,即甲承担12万元、乙承担4万元、丙承担3万元、丁承担1万元。
3. 如果公司亏损,乙、丙、丁是否应当承担相应的责任?根据《公司法》第三十九条规定:“公司亏损,股东应当承担相应的责任。
”本案中,乙、丙、丁作为公司股东,按照持股比例承担公司亏损。
因此,如果公司亏损,乙、丙、丁应当承担相应的责任,即乙承担4万元、丙承担3万元、丁承担1万元。
本案涉及公司股东之间的利润分配和亏损承担问题。
通过分析,我们得出以下结论:1. 甲、乙、丙、丁之间的约定有效。
2. 公司亏损应由甲、乙、丙、丁四人按照持股比例承担。
法律案例分析非法学(3篇)
第1篇一、案件背景2018年6月,张某某因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。
案件起因是张某某与其前女友李某某因感情纠纷产生矛盾。
李某某声称张某某曾对其实施家暴,并多次向公安机关报案。
在一次调解过程中,张某某对李某某实施了非法拘禁,导致李某某身心受到严重伤害。
二、案件经过1. 纠纷起因:张某某与李某某于2017年相识,后发展为恋爱关系。
在交往过程中,双方因性格不合、家庭背景等因素产生矛盾。
2018年3月,李某某以张某某家暴为由向公安机关报案。
2. 调解过程:公安机关对张某某进行传唤,并要求双方进行调解。
在调解过程中,张某某对李某某实施了非法拘禁,将其限制在房间内,并对其进行殴打。
3. 案件发现:李某某的家人发现其被拘禁后,立即报警。
公安机关接到报警后,迅速将张某某抓获,并对其进行了刑事拘留。
三、法律分析1. 犯罪构成:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定,非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
本案中,张某某以非法拘禁的方式限制李某某的人身自由,符合非法拘禁罪的构成要件。
2. 犯罪主体:张某某作为完全刑事责任能力人,具备犯罪主体资格。
其故意实施非法拘禁行为,侵犯了李某某的人身权利,应当承担相应的刑事责任。
3. 犯罪主观方面:张某某在实施非法拘禁行为时,明知自己的行为会侵犯李某某的人身自由,但仍故意为之,表明其具有犯罪的主观故意。
4. 犯罪客体:本案中,张某某的非法拘禁行为侵犯了李某某的人身权利,属于犯罪客体。
四、判决结果经审理,法院认为张某某的行为构成非法拘禁罪,依法判处其有期徒刑三年,缓刑四年。
五、案例分析1. 法律意识淡薄:张某某在实施非法拘禁行为时,未能意识到自己的行为已触犯法律,表明其法律意识淡薄。
这提示我们在日常生活中,要加强对法律知识的普及,提高公民的法律意识。
2. 家庭暴力问题:本案中,张某某的行为源于家庭暴力问题。
家庭暴力是家庭关系中的严重问题,不仅对受害者造成身心伤害,还会引发一系列社会问题。
法律非法学考研案例题(3篇)
第1篇一、案情简介甲,某知名网络主播,因其独特的直播风格和丰富的直播内容,吸引了大量粉丝。
乙,某知名歌手,拥有多首脍炙人口的歌曲。
甲在直播过程中,未经乙的许可,多次演唱乙的歌曲,并在直播平台上展示乙的歌曲MV。
乙发现后,认为甲的行为侵犯了自己的著作权,遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 甲是否侵犯了乙的著作权?2. 如果甲侵犯了乙的著作权,应承担何种法律责任?三、案例分析(一)甲是否侵犯了乙的著作权1. 乙的著作权根据《中华人民共和国著作权法》第二条,著作权是指作者对其作品所享有的财产权和人身权。
乙作为歌手,其演唱的歌曲属于作品,依法享有著作权。
2. 甲的行为是否构成侵权根据《中华人民共和国著作权法》第十条,著作权人对其作品享有以下权利:(1)复制权;(2)发行权;(3)出租权;(4)展览权;(5)表演权;(6)放映权;(7)广播权;(8)信息网络传播权;(9)改编权;(10)翻译权;(11)汇编权等。
在本案中,甲在直播过程中未经乙的许可,演唱乙的歌曲,并在直播平台上展示乙的歌曲MV,侵犯了乙的表演权、放映权和信息网络传播权。
(二)甲应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条,侵犯著作权的行为,应当承担以下民事责任:(1)停止侵害;(2)消除影响;(3)赔偿损失。
在本案中,甲侵犯了乙的著作权,应当赔偿乙因侵权行为所遭受的损失。
2. 责令停止侵权根据《中华人民共和国著作权法》第五十条,侵权人应当停止侵害,并消除影响。
在本案中,甲应当停止侵犯乙的著作权,并消除影响。
3. 罚款根据《中华人民共和国著作权法》第五十一条,侵权人应当依法承担行政责任,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,并处以罚款。
在本案中,甲侵犯了乙的著作权,著作权行政管理部门可以依法对甲进行罚款。
四、判决结果法院经审理认为,甲在直播过程中未经乙的许可,演唱乙的歌曲,并在直播平台上展示乙的歌曲MV,侵犯了乙的著作权。
法律硕士历年案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律硕士作为我国高等教育体系中的重要组成部分,其培养目标是培养具有较高法律素养、专业知识和实践能力的高层次法律人才。
案例分析作为法律硕士教育的重要环节,旨在通过分析典型案例,帮助学生掌握法律知识、提高法律思维能力。
本文将选取近年来具有代表性的法律硕士案例分析,从实体法、程序法、司法解释等方面进行梳理,以期为法律硕士教育提供参考。
一、实体法案例分析1. 案例一:张某某故意杀人案案情简介:被告人张某某因与被害人王某某发生纠纷,持刀将王某某刺死。
一审法院以故意杀人罪判处张某某死刑,二审法院维持原判。
分析:本案涉及故意杀人罪的认定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
本案中,张某某与王某某发生纠纷,持刀将王某某刺死,其行为符合故意杀人罪的构成要件。
在分析此类案件时,应注意以下几点:(1)故意杀人罪的犯罪故意:被告人是否有非法剥夺他人生命的故意是认定故意杀人罪的关键。
在本案中,张某某与王某某发生纠纷,持刀将王某某刺死,表明其具有非法剥夺他人生命的故意。
(2)故意杀人罪的犯罪行为:被告人是否有非法剥夺他人生命的行为。
在本案中,张某某持刀将王某某刺死,其行为属于非法剥夺他人生命的行为。
(3)故意杀人罪的犯罪结果:被告人是否造成了他人死亡的结果。
在本案中,张某某的行为导致了王某某的死亡,符合故意杀人罪的犯罪结果。
2. 案例二:李某交通肇事逃逸案案情简介:被告人李某驾驶机动车与被害人赵某某发生交通事故,造成赵某某死亡。
事故发生后,李某驾车逃逸。
一审法院以交通肇事逃逸罪判处李某有期徒刑三年,缓刑五年。
分析:本案涉及交通肇事逃逸罪的认定。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事逃逸罪是指驾驶机动车辆发生交通事故后,明知或者应当知道发生事故,未立即停车、保护现场、报警或者报警后不按照规定处理事故的行为。
在本案中,李某驾驶机动车与赵某某发生交通事故,造成赵某某死亡,事故发生后,李某驾车逃逸,其行为符合交通肇事逃逸罪的构成要件。
法律非法学案例分析书(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起因合同纠纷引发的诉讼,原告为甲公司,被告为乙公司。
甲公司是一家从事房地产开发的企业,乙公司是一家从事建筑材料销售的企业。
双方于2018年签订了一份建筑材料采购合同,约定乙公司向甲公司供应一批建筑材料,总金额为1000万元。
合同约定,乙公司应在2019年3月31日前将全部建筑材料交付给甲公司,甲公司应在收到货物后10日内支付货款。
然而,乙公司在约定的时间内未能履行交付义务,甲公司遂将乙公司诉至法院。
二、案件争议焦点1. 乙公司是否构成违约?2. 若乙公司构成违约,甲公司应如何主张权利?三、案例分析(一)乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定:“当事人应当按照约定履行自己的义务。
”在本案中,甲乙双方签订了建筑材料采购合同,约定了交付时间和货款支付方式。
乙公司未能按照约定的时间履行交付义务,已构成违约。
(二)甲公司应如何主张权利1. 要求乙公司承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”甲公司可以要求乙公司承担违约责任,包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
2. 要求乙公司继续履行合同根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方有权请求继续履行。
”甲公司可以要求乙公司继续履行合同,即在约定的时间内将全部建筑材料交付给甲公司。
3. 解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方有权解除合同。
”若乙公司继续违约,甲公司有权解除合同,并要求乙公司返还已支付的货款。
四、法院判决经过审理,法院认为乙公司未能按照约定时间履行交付义务,已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,法院判决如下:1. 乙公司应向甲公司支付违约金,金额为合同总金额的10%;2. 乙公司应在判决生效后30日内将全部建筑材料交付给甲公司;3. 甲公司有权解除合同,并要求乙公司返还已支付的货款。
法律非法学案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某某,男,35岁,汉族,某市某区居民。
被告李某,男,30岁,汉族,某市某区居民。
双方系邻居关系。
2018年5月,张某某在自家后院种植了一片桃树。
同年10月,桃树成熟,果实累累。
然而,在采摘过程中,张某某发现李某在未经其同意的情况下,擅自采摘了其桃树上的部分桃子。
张某某遂与李某协商,要求其赔偿损失。
李某拒绝赔偿,并声称其采摘的桃子是自己种植的,与张某某无关。
双方协商不成,张某某遂将李某诉至法院,要求李某赔偿因其采摘桃子造成的经济损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 李某是否侵犯了张某某的财产权?2. 如果李某侵犯了张某某的财产权,其应承担何种法律责任?3. 张某某的经济损失如何计算?三、法律分析1. 财产权的法律性质根据《中华人民共和国物权法》的规定,财产权是指权利人依法对特定的物享有占有、使用、收益和处分的权利。
财产权是物权的一种,是民事权利的重要组成部分。
在本案中,张某某对自家后院种植的桃树享有占有、使用、收益和处分的权利,即财产权。
2. 侵犯财产权的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为是指行为人违反法律规定,侵害他人合法权益,造成他人损害的行为。
在本案中,李某未经张某某同意,擅自采摘其桃树上的桃子,侵犯了张某某的财产权。
因此,李某的行为构成侵权。
3. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为人应当承担侵权责任。
在本案中,李某侵犯了张某某的财产权,应当承担赔偿责任。
具体赔偿金额应根据张某某的经济损失进行计算。
4. 经济损失的计算根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为造成的经济损失,应当根据受害人的实际损失和侵权人的过错程度进行确定。
在本案中,张某某的经济损失主要包括以下几个方面:(1)桃子损失:李某采摘的桃子数量为100斤,市场售价为每斤10元,共计1000元。
(2)桃树损失:李某采摘桃子的行为可能对桃树造成损害,影响其正常生长和产量。
法律非法学案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张某,男,35岁,个体工商户。
2018年7月15日,张某驾驶一辆小型客车在行驶过程中,因违反交通信号灯规定,与一辆电动自行车发生碰撞,造成电动自行车驾驶员李某受伤,两车不同程度损坏。
经鉴定,李某伤情构成重伤二级。
事故发生后,张某驾车逃离现场。
二、案件争议焦点1. 张某是否构成交通肇事罪?2. 如果构成交通肇事罪,张某应承担何种刑事责任?三、案例分析(一)关于张某是否构成交通肇事罪1. 交通肇事罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
2. 张某的行为是否符合交通肇事罪的构成要件(1)张某违反了交通运输管理法规。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定,车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行。
张某在行驶过程中违反交通信号灯规定,属于违反交通运输管理法规的行为。
(2)张某的行为导致了李某重伤。
根据事故现场勘查和李某伤情鉴定,张某的行为与李某重伤存在因果关系。
(3)张某的行为具有严重的社会危害性。
张某违反交通信号灯规定,驾驶车辆逃离现场,给李某的生命健康安全造成了严重威胁,具有严重的社会危害性。
综上所述,张某的行为符合交通肇事罪的构成要件,构成交通肇事罪。
(二)关于张某应承担何种刑事责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条规定,张某应承担以下刑事责任:(1)有期徒刑:根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事罪的刑期为三年以下有期徒刑或者拘役。
(2)赔偿损失:根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,张某应赔偿李某因事故造成的经济损失。
2. 量刑情节(1)自首情节:张某在事故发生后主动投案,如实供述自己的罪行,可从轻或者减轻处罚。
(2)赔偿情节:张某在事故发生后积极赔偿李某损失,可酌情从轻或者减轻处罚。
法律硕士非法学案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某某,男,35岁,个体工商户。
2019年5月,张某某与某建筑材料有限公司(以下简称“建材公司”)签订了一份建筑材料供应合同,约定建材公司向张某某供应一批建筑材料,用于其新建的房屋装修。
合同总价款为50万元,约定支付方式为分期付款,首期付款10万元,剩余40万元在材料送达并验收合格后支付。
合同签订后,建材公司按照约定向张某某供应了建筑材料。
张某某在收到第一批材料后,于2019年6月支付了首期款项10万元。
随后,建材公司陆续向张某某供应了剩余的材料。
然而,在材料送达并验收过程中,张某某发现部分材料存在质量问题,如水泥强度不足、木材有虫蛀等。
张某某与建材公司协商,要求建材公司更换或退货,但遭到拒绝。
张某某遂向法院提起诉讼,要求建材公司承担违约责任,退还已支付的款项并赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 建材公司是否构成违约?2. 张某某的损失是否由建材公司承担?3. 张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立?三、案例分析(一)建材公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中,建材公司提供的部分建筑材料存在质量问题,不符合合同约定的质量标准,因此构成违约。
(二)张某某的损失是否由建材公司承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中,张某某因建材公司的违约行为,导致其房屋装修进度延误,增加了装修成本,并可能影响房屋的使用寿命。
因此,建材公司应承担张某某因违约所造成的损失。
(三)张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
法律硕士非法学案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某(以下简称甲方)和李某某(以下简称乙方)于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同,约定甲方将其位于某市某区某小区的一套房屋出租给乙方,租赁期限为两年,自2019年5月1日起至2021年5月1日止。
合同中约定租金为每月5000元,甲方应在每月1日前将租金支付给乙方。
此外,合同中还约定了房屋的用途、押金、维修责任等条款。
二、争议焦点1. 乙方是否应承担房屋租赁合同中的维修责任?2. 乙方是否应支付房屋租赁合同约定的租金?3. 甲方是否有权解除房屋租赁合同?三、案件事实1. 乙方在签订合同后,于2019年5月10日入住房屋。
入住期间,乙方发现房屋存在以下问题:厨房下水道堵塞、卫生间地漏漏水、空调不制冷。
乙方多次与甲方协商解决,但甲方未予理睬。
2. 乙方于2020年3月1日向甲方支付了2020年3月至5月的租金共计15000元。
但甲方未将租金支付给物业管理公司,导致乙方被物业管理公司催收。
3. 2020年5月,甲方以乙方未按时支付租金为由,单方面解除房屋租赁合同。
乙方认为甲方无权解除合同,遂将甲方诉至法院。
四、法院判决1. 乙方应承担房屋租赁合同中的维修责任。
根据《中华人民共和国合同法》第二百四十五条规定:“出租人应当按照约定的用途使用房屋。
因出租人使用不当或者因不可抗力等情形,致使房屋损坏的,由出租人负责维修。
”本案中,乙方在入住房屋后,发现房屋存在质量问题,但未及时通知甲方,也未采取必要措施防止损失扩大,因此乙方应承担房屋租赁合同中的维修责任。
2. 乙方应支付房屋租赁合同约定的租金。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零九条规定:“当事人应当按照约定的期限履行支付租金的义务。
”本案中,乙方未按时支付租金,违反了合同约定,应承担违约责任。
但考虑到乙方在支付租金过程中存在困难,法院酌情判决乙方支付部分租金。
3. 甲方无权解除房屋租赁合同。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十三条规定:“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。
考研法律非法学案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展,市场竞争日益激烈,企业为了吸引消费者,往往会采取各种营销手段。
然而,在追求经济效益的同时,一些企业为了达到目的,不惜采取虚假宣传等不正当竞争手段,严重扰乱了市场秩序,损害了消费者的合法权益。
本文将以“某公司虚假宣传案”为例,分析法律非法学在此类案件中的运用。
二、案情简介某公司(以下简称“该公司”)主要从事家居用品的生产和销售。
为提高市场竞争力,该公司在其产品广告中宣称,其产品采用环保材料,无污染,对人体健康无害。
然而,经相关部门检测,该公司产品中含有有害物质,严重违反了我国《产品质量法》的相关规定。
消费者李某购买该公司产品后,发现产品存在虚假宣传的情况,遂向当地工商部门投诉。
经调查,该公司虚假宣传行为属实,且涉及多起案件。
当地工商部门依法对该公司进行了处罚,责令其停止虚假宣传,并处以罚款。
三、法律分析1. 违法行为认定根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
在本案中,该公司在其产品广告中虚假宣传,夸大产品性能,误导消费者,构成虚假宣传行为。
2. 法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条规定,经营者违反本法第八条规定,对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。
在本案中,该公司虚假宣传行为严重,涉及多起案件,当地工商部门依法对其进行了处罚,责令其停止虚假宣传,并处以罚款。
3. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十七条规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
法律非法学真实案例研究(3篇)
第1篇一、引言法律非法学是一门研究法律与非法行为之间关系的学科,通过对实际案例的分析,可以帮助我们更好地理解法律在维护社会秩序、保障人民权益方面的作用。
本文将以“王某某交通肇事案”为例,对法律非法学进行深入研究。
二、案例背景2019年3月,王某某驾驶一辆小型轿车行驶在市区主干道上。
当日18时30分许,王某某在行驶过程中因疲劳驾驶,操作失误,导致车辆失控,撞击前方一辆停放的面包车,造成面包车司机及乘客受伤,面包车损毁。
事故发生后,王某某驾车逃离现场。
次日,王某某被公安机关抓获。
三、案例分析1. 法律在事故处理中的作用(1)公安机关的侦查职责事故发生后,公安机关迅速介入调查,对现场进行勘查,收集证据,查明了事故发生的原因、过程和结果。
公安机关在侦查过程中,充分发挥了法律的作用,依法对犯罪嫌疑人进行传唤、讯问,确保了案件调查的顺利进行。
(2)法院的审判职责法院在审理此案时,依法对王某某的犯罪行为进行审理,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对其进行了定罪量刑。
法院的审判工作体现了法律的严肃性和公正性。
2. 非法行为的表现(1)疲劳驾驶根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定,驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
王某某在疲劳驾驶的情况下驾车,严重违反了道路交通安全法律、法规,属于非法行为。
(2)肇事逃逸根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定,发生交通事故后,当事人应当立即停车,保护现场,救助受伤人员,并迅速报告公安机关交通管理部门。
王某某在事故发生后,未停车保护现场,也未救助受伤人员,而是驾车逃离现场,属于肇事逃逸行为。
3. 法律与非法行为的冲突在“王某某交通肇事案”中,法律与非法行为之间存在明显的冲突。
王某某的疲劳驾驶和肇事逃逸行为,严重违反了道路交通安全法律、法规,损害了他人合法权益,破坏了社会秩序。
而法律通过公安机关的侦查、法院的审判等手段,对王某某的非法行为进行了制裁,体现了法律的权威和严肃性。
法律非法学考研案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着互联网的普及和发展,网络侵权案件日益增多,给社会造成了严重的负面影响。
本案涉及的网络侵权案件,是近年来较为典型的案例之一。
以下是案例的具体背景:(一)案件起因甲公司是一家知名的网络文学平台,乙公司是一家专门提供网络小说版权保护服务的公司。
2019年,甲公司发现其平台上连载的某部网络小说存在严重的抄袭行为,涉嫌侵犯了原创作者的著作权。
经调查,该网络小说的作者丙系乙公司的员工,丙在未经授权的情况下,将原创作者的网络小说进行改编,并在甲公司的平台上进行连载。
(二)案件争议焦点1. 丙的行为是否构成侵权?2. 乙公司是否应当承担连带责任?3. 甲公司是否可以要求丙和乙公司赔偿损失?二、案件分析(一)丙的行为是否构成侵权?根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,著作权人对其作品享有以下权利:1. 复制权;2. 发表权;3. 翻译权;4. 改编权;5. 演绎权;6. 出租权;7. 展览权;8. 发表权。
本案中,丙在未经原创作者授权的情况下,将原创作者的网络小说进行改编,并在甲公司的平台上进行连载,侵犯了原创作者的著作权中的改编权和发表权。
因此,丙的行为构成侵权。
(二)乙公司是否应当承担连带责任?根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条的规定,有下列侵权行为的,应当承担民事责任:1. 侵犯著作权人的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利的;2. 未经著作权人许可,以改编、翻译、注释、整理、汇编等方式使用作品的;3. 侵犯著作权人对其作品享有的其他权利的。
本案中,乙公司作为提供网络小说版权保护服务的公司,明知丙在未经原创作者授权的情况下,将原创作者的网络小说进行改编,并在甲公司的平台上进行连载,但未采取任何措施予以制止,构成侵权行为的共同实施者。
因此,乙公司应当承担连带责任。
(三)甲公司是否可以要求丙和乙公司赔偿损失?根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,侵犯著作权的人,应当承担下列民事责任:1. 停止侵害;2. 消除影响;3. 赔偿损失。
法律硕士非法学案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某,男,30岁,某市某区居民。
李某,女,28岁,某市某区居民。
张某与李某于2018年相识,后因工作原因,张某与李某于2019年签订了一份《房屋租赁合同》,约定张某将位于某市某区的一套房屋出租给李某,租赁期限为两年,租金为每月5000元。
合同签订后,李某向张某支付了第一个月的租金。
二、案情介绍1. 合同履行情况合同签订后,李某按约定入住该房屋,但入住不久,李某发现房屋存在漏水、墙壁裂缝等问题,经与张某协商,张某同意对房屋进行维修。
然而,张某在维修过程中,发现房屋内部设施陈旧,决定进行翻新。
张某与李某协商,希望延长租赁期限,增加租金,但李某拒绝。
2. 纠纷产生由于张某未能按照原合同约定履行义务,李某要求解除合同,并要求张某退还已支付的租金。
张某则认为,房屋维修和翻新是为了提高房屋品质,有利于李某居住,故拒绝退还租金。
三、法律问题1. 张某是否应当退还李某已支付的租金?2. 张某与李某的租赁合同是否有效?3. 如何处理张某与李某之间的纠纷?四、案例分析1. 张某是否应当退还李某已支付的租金?根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”在本案中,张某在维修房屋过程中,未按照原合同约定履行义务,导致李某无法正常居住。
因此,张某应当承担违约责任,退还李某已支付的租金。
2. 张某与李某的租赁合同是否有效?根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。
”在本案中,张某与李某签订的《房屋租赁合同》符合法律规定,双方意思表示真实,合同有效。
3. 如何处理张某与李某之间的纠纷?(1)张某应退还李某已支付的租金,并赔偿李某因此遭受的损失。
(2)张某应按照原合同约定,继续履行租赁合同,保障李某的居住权益。
(3)双方应就房屋维修和翻新事宜进行协商,如协商不成,可向人民法院提起诉讼。
五、结论在本案中,张某与李某的租赁合同有效,张某未按照合同约定履行义务,构成违约。
法律硕士经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某,男,35岁,无业人员。
因家庭经济困难,张某于2021年6月23日凌晨,趁夜深人静,潜入邻居李某家中,窃取了李某家中价值人民币5万元的财物。
案发后,张某于次日被公安机关抓获。
二、争议焦点1. 张某的行为是否构成盗窃罪?2. 张某是否具有自首情节?3. 对张某的量刑应当如何确定?三、案例分析(一)张某的行为是否构成盗窃罪?根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
在本案中,张某趁夜深人静,潜入邻居李某家中,窃取了李某家中价值人民币5万元的财物。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,盗窃公私财物价值五千元至二万元以上的,应当认定为“数额较大”。
因此,张某的行为符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪。
(二)张某是否具有自首情节?根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
在本案中,张某于案发次日主动到公安机关投案,并如实供述了自己的罪行。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理自首和立功案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,犯罪分子自动投案并如实供述自己的罪行的,应当认定为自首。
因此,张某的行为符合自首情节。
(三)对张某的量刑应当如何确定?根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪的量刑应当根据盗窃数额、犯罪情节等因素综合考虑。
在本案中,张某盗窃的财物价值人民币5万元,属于数额较大;同时,张某具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。
法律非法学真实案例研究(3篇)
第1篇一、案例背景2010年10月13日,湖南省郴州市桂阳县一岁女童小悦悦被两辆汽车先后碾压,途经的18名路人目睹了这一惨剧,却无一人伸出援手。
事后,社会各界对这一事件表示强烈愤慨,认为这反映出我国社会道德沦丧、法律缺失。
为此,本文以“小悦悦事件”为例,探讨法律与非法学的关联,分析事件背后的法律问题。
二、案例分析1. 道德沦丧与法律缺失“小悦悦事件”中,18名路人目睹了小悦悦被碾压的惨状,却无一人伸出援手。
这一事件引发了社会对道德沦丧的担忧。
道德是社会共同遵守的行为规范,而法律则是国家强制力保证实施的规范。
道德沦丧可能导致法律缺失,使人们在面临类似事件时无法正确判断和处理。
2. 法律责任与道德责任在“小悦悦事件”中,法律责任的缺失是导致事件发生的重要原因。
首先,肇事司机应承担刑事责任,赔偿受害者家属经济损失;其次,18名路人虽未直接参与犯罪,但作为社会成员,他们在道德上有救助他人的义务。
法律对他们的失职行为也应予以追究。
3. 法律教育与道德教育“小悦悦事件”暴露出我国法律教育与道德教育存在的问题。
一方面,学校和家庭过于注重学生的学业成绩,忽视了对学生的道德教育;另一方面,法律教育过于注重理论知识的传授,忽视了实践能力的培养。
这使得许多人在面临道德困境时,无法运用所学知识作出正确判断。
4. 社会责任与政府监管在“小悦悦事件”中,社会各界对事件表示强烈愤慨,呼吁加强道德建设。
然而,道德建设并非一朝一夕之功,需要全社会共同努力。
政府应加强对道德建设的引导和监管,建立健全道德教育体系,提高全民道德素质。
三、案例启示1. 强化道德教育,培养公民道德素质道德是法律的基础,公民道德素质的提高有助于法律的有效实施。
因此,学校、家庭和社会应共同努力,加强对公民的道德教育,培养具有良好道德品质的一代新人。
2. 完善法律法规,强化法律责任针对“小悦悦事件”中暴露出的法律缺失问题,我国应进一步完善相关法律法规,明确各方责任,提高违法成本,确保法律的严肃性和权威性。
考研法律非法学案例真题(3篇)
第1篇一、案例分析题背景材料:甲市某科技公司(以下简称“甲公司”)是一家从事软件开发的企业,近年来在市场上取得了显著的成绩。
为了进一步扩大市场份额,甲公司决定开发一款全新的办公软件。
经过几个月的努力,甲公司成功研发出这款名为“智慧办公”的软件。
甲公司对这款软件投入了大量的人力、物力和财力,并花费巨资进行了市场推广。
甲公司为了保护其软件的知识产权,采取了以下措施:1. 对“智慧办公”软件进行了著作权登记;2. 与乙公司签订了保密协议,要求乙公司在软件开发过程中对软件内容保密;3. 与丙公司签订了许可使用协议,允许丙公司使用“智慧办公”软件,但不得进行修改、复制和传播。
不久,甲公司发现乙公司在未经其同意的情况下,将“智慧办公”软件的源代码泄露给了丁公司。
丁公司利用这些源代码,开发出了与“智慧办公”软件功能类似的软件,并在市场上进行销售。
甲公司认为丁公司的行为侵犯了其著作权,遂向法院提起诉讼,要求丁公司停止侵权行为,并赔偿其经济损失。
请根据以下问题进行分析:1. 甲公司对“智慧办公”软件享有哪些知识产权?2. 乙公司的行为是否构成侵权?为什么?3. 丁公司的行为是否构成侵权?为什么?4. 甲公司应如何维护其合法权益?二、案例分析题背景材料:张某,男,30岁,无业人员。
某日,张某在甲市某小区门口摆摊售卖假冒品牌手表。
小区居民李某在购买手表时,发现手表的包装盒、说明书等均与正品手表相同,但手表的售价仅为正品的一半。
李某怀疑这些手表为假冒产品,遂向公安机关报案。
经调查,公安机关发现张某从非法渠道购得假冒品牌手表,并利用小区门口的人流量进行销售。
此外,张某还通过网络平台发布了虚假广告,诱骗消费者购买其手表。
请根据以下问题进行分析:1. 张某的行为是否构成侵犯商标权?为什么?2. 张某的行为是否构成侵犯著作权?为什么?3. 公安机关应如何处理此案?4. 消费者在购买商品时应如何防范假冒伪劣产品?三、案例分析题背景材料:王某,女,25岁,大学毕业后在甲市某公司担任法务专员。
考研法律非法学案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国法治建设的不断深入,法律专业人才的需求日益增加。
近年来,越来越多的非法律专业学生选择跨专业考研,以追求更高的法律素养和职业发展。
本文将以一起典型的法律非法学考研案例进行分析,旨在帮助非法学背景的考生了解法律专业考研的难点和应对策略。
二、案例简介小明,本科毕业于一所综合性大学的历史学专业,对法律一直抱有浓厚的兴趣。
在大学期间,他通过自学和参加法律相关课程,逐渐积累了一定的法律知识。
为了实现自己的法律梦想,小明决定跨专业考研,报考某知名大学的法律专业。
在考研备考过程中,小明遇到了诸多困难。
首先,他对法律专业知识了解不深,需要花费大量时间进行复习;其次,由于非法学背景,他在逻辑思维和案例分析能力上存在短板;最后,面对激烈的竞争,小明在心理上承受了巨大的压力。
三、案例分析1. 非法学背景对法律专业考研的影响(1)基础知识薄弱非法学背景的考生在法律专业考研中,往往面临基础知识薄弱的问题。
这主要体现在对法律术语、法律原则、法律规范等方面的理解不够深入。
例如,在案例分析题中,考生可能因为对相关法律条文的不熟悉而无法准确判断案件性质。
(2)逻辑思维和案例分析能力不足法律专业考研的案例分析题要求考生具备较强的逻辑思维和案例分析能力。
非法学背景的考生在逻辑思维方面可能存在一定的短板,导致在分析案件时难以抓住问题的关键。
此外,由于缺乏实践经验,考生在案例分析时可能难以将理论知识与实际案件相结合。
2. 应对策略(1)加强基础知识学习非法学背景的考生在备考过程中,应重视基础知识的积累。
可以通过阅读教材、参加辅导班、参加线上课程等方式,系统地学习法律知识。
此外,还要关注法律时事,了解我国法律制度的最新发展。
(2)提高逻辑思维和案例分析能力非法学背景的考生可以通过以下途径提高逻辑思维和案例分析能力:①多阅读案例分析题,总结解题技巧;②学习法律逻辑学,提高逻辑思维能力;③参加模拟法庭、法律辩论等活动,锻炼案例分析能力。
法律非法学每日案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月,某市一家超市发生了一起涉嫌盗窃的案件。
被告人张某,男,35岁,无业。
2019年4月,张某因生活所迫,产生了盗窃超市财物的念头。
经过观察,张某发现超市的收银台较为薄弱,遂决定利用此弱点进行盗窃。
2019年5月15日,张某携带一把剪刀和一把螺丝刀,来到该超市。
他先是在超市内四处观察,寻找作案时机。
在确认收银台的监控摄像头死角后,张某便开始实施盗窃。
当日下午,张某趁收银员不注意,用螺丝刀撬开了收银台的抽屉,盗走了现金5000元。
得手后,张某迅速逃离现场。
超市收银员发现抽屉被盗后,立即报警。
警方根据现场监控录像,很快将张某抓获。
二、案件分析本案涉及的法律问题主要包括盗窃罪、故意毁坏财物罪以及犯罪中止。
1. 盗窃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本案中,张某盗窃超市现金5000元,属于数额较大的盗窃行为,依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。
2. 故意毁坏财物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
本案中,张某在实施盗窃过程中,使用螺丝刀撬开了收银台的抽屉,对收银台造成了一定的损坏。
虽然损坏程度较轻,但根据相关司法解释,仍构成故意毁坏财物罪。
3. 犯罪中止根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
本案中,张某在实施盗窃过程中,被收银员发现,他试图逃跑,但最终未能逃脱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法硕(非法学)考研经典案例解析
(三)
1995年,周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚,但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。
1998年,刘某患上精神病,并久治无效,生病期间一直由周某悉心照料。
1999年5月,小刘提出要担任父亲的监护人,保管父亲的所有财产,并要以其父的名义向法院提起诉讼,要求与周某离婚。
[问题]
1.刘某的财产应该由谁来保管?
2.小刘提起的诉讼,法院是否应予以受理?
解答:
1.我国<民法通则>第17条规定:无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:(1)配偶;(2)父母;
(3)成年子女;(4)其他近亲属;(5)关系密切的其他亲属、朋友。
上述法定监护人的顺序也是法定的,通常前一顺序的监护人能够监护的,后一顺序的就不应担任监护人,这是为了保护监护人的人身和财产安全。
本案中,周某是刘某的配偶,是第一顺序的监护人,而且完全有监护能力,所以刘某的财产应由周某来保管,作为第三顺序的小刘无权要求监护。
此外,监护制度的目的是为了保护被监护人的利益,不是为了监护人的利益。
此案中周某对刘某照顾得很好,小刘没有任何变更监护的理由。
2.周某与刘某之间的合法婚姻关系,非由当事人本人结束,任何人不得干涉。
小刘既然不是刘某的监护人,当然无权以刘某的名义提起离婚诉讼,法院也不应受理。
相信通过上面的复习,考生可以根据这些知识点总结,制定适合自己的复习方法,有选择有侧重点的复习,这样可以节省很多时间。
凯程法硕优势:
凯程法硕辅导经验丰富,每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校,在凯程官方网站有他们的经验谈视频,同学们可以查看,相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。
对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学,可以查看凯程的官方网站,可以联系咨询老师,为同学们详细解答。
凯程法硕成功学员经验谈视频:
很多机构说自己考了多少人,亮出来多少经验谈,但是几乎没有机构把自己学员的经验谈视频亮出来,凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来,体现凯程的绝对优势。
详细请查看凯程官方网站法硕栏目。
凯程简介:
凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念,突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色,成为考研学子选择专业课辅导的首选。
11年来已有千余位考生在凯程的帮
助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校,引发业界强烈关注。
凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直致力于高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。