监理投标评分细则
监理招标评分办法
一、评审因素分值构成（一）投标报价15分1、评标基准价：评标基准价=去掉一个最高投标报价和一个最低投标报价的算术平均值。
2、偏差率=|投标人报价－评标基准价|/评标基准价×100%。
3、投标报价得分：15-偏差率×100。
（二）监理大纲40分1、质量控制目标和措施5分。
控制目标明确2分，基本明确1分，不明确0分；控制措施可行3分，基本可行1.5分，不可行0分。
2、安全控制目标和措施5分。
控制目标明确2分，基本明确1分，不明确0分；控制措施可行3分，基本可行1.5分，不可行0分。
3、进度控制目标和措施5分。
控制目标明确2分，基本明确2分，不明确0分；控制措施可行3分，基本可行1.5分，不可行0分。
4、投资控制目标和措施5分。
控制目标明确2分，基本明确1分，不明确0分；控制措施可行3分，基本可行1.5分，不可行0分。
5、对工程难点、要点的监控4分。
根据工程特点，对难点、要点分析合理的2分，一般的1分，不合理的0分；监控措施得力的2分，一般的1分，不得力的0分。
6、关键部位的旁站监理方案3分。
方案完整可行的3分，基本完整可行的1.5分，不完整不可行的0分。
7、针对本工程的合理化建议3分。
合理的建议3分，基本合理的1.5分，不合理的0分。
8、人员的组织分工、权利责任明确4分。
根据工程特点有针对性，切实可行组织分工、权利责任明确的得4分；组织分工、权利责任较明确的得2分；分工、权责不明确的0分。
9、合同和信息管理3分。
有考核制度，责任到人，大型项目有专人管理，中小型项目有兼职人员，并采用计算机信息管理系统等现代化管理手段的3分；责任不到位，管理落后的0分；其它情况酌情得分。
10、仪器及办公设施3分。
满足工程需要的得3分；关键设备少1件扣1分，扣完3分为止。
（三）投标人资信45分1、投标人（18分）（1）同类工程业绩9分。
近5年监理过一项同类及以上工程，且竣工验收合格3分；该工程获国家级质量优良奖的加3分、省级质量优良奖的加2分、市级质量优良奖的加1分；该工程获国家级建筑安全标准化工地的加3分，省级安全文明标准化工地的加2分、市级安全文明标准化工地的加1分，获奖和安全文明工地加分均以最高分记，不累计。
监理招标评标细则
监理招标评标细则
备注：1、监理大纲得分以每位评委的评分去掉一个最低分和一个最高分之后的平均得分；监理综合得分以监理大纲与其他得分汇总后合计得分。
2、综合得分最高者中标，如最高分出现并列时，由评标委员会抽签确定中标人；
3、监理人员各类证书、企业获奖证书、业绩证明材料均以扫描件为准（原件不需要带至开标现场）；
4、相关人员的执业资格证书必须注册在本单位，否则不得分。
5、近三年是指2015年7月至今，以此类推。
6、获奖情况：需提供工程获奖证书或表彰文件或建设网下载的文件等证明材料，时间以获奖证书或表彰文件日期为准，当发证时间和发文时间不一致时，以发文时间为准；。
监理投标综合评估法《经济标书》评分细则
计算式：15- [(评标费率-投标费率)÷评标费率×100×每低于评标费率1% 减去的分值]=得分
举 例：评标费率：2.0，投标费率：1.6，每低于评标费率1% 减去1分
计 算：15- [(2.0%-1.6%)÷2.0%×100×1] =13分
2. 投标费率高于评标费率时：
计算式：15- [ (投标报价-评标价)÷评标价×100×每高于评标价1% 减去1.5分]=得分
举 例：投标报价：200000，评标价：190000
计 算：15- [(200000-190000)÷190000×100×1.5]=7.50分
4
合理投标费率
得高分评分法
经济标最高分值按15分计：（投标费率等于评标费率时得15分）
2. 一般项目商务标分值应设定在15分左右（也可设定为基础分）；
3. 本表所述投标报价均指有效投标报价；
4. 评标价=全部有效投标报价之和÷有效投标人数；
5. 采用合理投标报价（费率）得高分评分法时，有效投标人数超过5家时，须去除一个最高投标报价（费率），去除一个最低投标报价（费率），尔后计算评标价（费率）。
总计得分
满分： 分
实际得分： 分
1.投标报价低于评标价时：
计算式：15- [(评标价-投标报价)÷评标价×100×每低于评标价1%减去的分值]=得分
举 例：评标价：200000，投标报价：190000，每低于评标价1%减去1分
计 算：15- [(200000-190000)÷200000×100×1] =10分
2. 投标报价高于评标价时：
监理投标综合评估法《经济标书》评分细则
投标人：
评审日期
年 月 日
序号
监理招标评标定标实施细则
监理招标评标定标实施细则
说明：
1、监理大纲得分以每位评委的评分去掉一个最低分和一个最高分之后的平均得分；监理总得分以监理大纲与其他得分汇总后合计得分。
2、综合得分最高者中标，如最高分出现并列时，由建设单位确定中标人；
3、本工程所有评分项均以网上上传扫描件为准评分，投标人应保证其上传的扫描件真实有效，否则后果自行负责；
4、相关人员的执业资格证书必须注册在本单位，否则不得分；
5、“国家优质工程奖”为中国施工企业管理协会评审的。
6、近三年指获奖颁证时间为2015年5月至今。
7、获奖情况：需提供工程获奖证书或表彰文件或建设网下载的文件等证明材料，时间以证书或表彰文件日期为准，如果发证、发文时间不一致的，以发文时间为准。
8、若招标文件的评分细则与招标公告中的评分细则有不一致的地方，以招标文件为准。
土建项目施工监理招标评标细则
土建项目施工监理招标评标细则一、项目概况本项目为土建工程项目施工监理招标评标细则，旨在确保土建工程施工监理服务的公平、公正、公开、透明，保证施工监理工作的质量和效益。
二、招标方式本项目采用公开招标方式进行。
三、评标委员会组成评标委员会由招标人指定，由相关部门、专家和代表组成，主要职责是审核、评估和评比投标单位的资质、技术能力和服务能力。
四、招标文件及其组成部分1.招标文件：包括招标公告、投标邀请书、投标文件、技术规范、合同草案等。
2.投标邀请书要求投标人按照招标文件的要求编制投标文件，并于规定时间内提交。
五、投标文件的要求1.投标文件的内容要求包括：资格预审文件、技术标和商务标等。
2.资格预审文件要求投标人提供公司资质证书、业绩证明、项目经理等相关信息。
3.技术标要求投标人提供施工监理方案、施工计划、监理团队等相关信息。
4.商务标要求投标人提供报价及相关费用清单等。
六、评标方法及标准评标采用综合评价法，评标标准主要包括：1.资格预审：投标人是否具备相关的资质和能力。
2.技术标：施工监理方案的科学性、合理性、可行性和创新性。
3.商务标：报价是否合理、费用清单的完整性和适当性。
七、评标程序1.评标委员会按照资格预审文件的要求对投标人进行资格审核。
2.通过资格审核的投标人，评标委员会对其技术标进行评审，按照评标标准对施工监理方案的科学性、合理性、可行性和创新性进行评估。
3.同时，评标委员会对商务标进行评审，对报价是否合理、费用清单的完整性和适当性进行评估。
4.最终，评标委员会根据综合评价法，综合考虑技术标和商务标的评审结果，对投标人进行排序，择优选取供施工监理服务。
八、投标人资格预审和评标结果的公示1.投标人资格预审和评标结果将在指定的公示栏公示，并通过相关媒体进行公示。
2.公示期不少于5个工作日。
3.投标人如对资格预审和评标结果有异议，可在公示期内向评标委员会提出书面申诉，并提供相应证据。
九、中标通知与合同签订1.招标人将以书面形式通知中标人，并与中标人确定具体合同事项。
监理项目公开招标评分标准(综合评分法)
4
投标报价（10分）
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
性，得5分；
2、方案常规、通用，基本符合采购需求，但针
对性不强，得3分；
3、方案可行性欠佳或有缺陷，不具有完全的针
对性，得1分；
4、未提供，得。分。
合同管理方案（5
分）
针对投标人提供的合同管理方案：
1.方案内容完整、详实可行，具有很强的针对
性，得5分；
2、方案常规、通用，基本符合采购需求，但针
对性不强，得3分；
项目理解与分析
（8分）
综合考虑投标人针对采购需求所提供的项目理解与目分析具有针对性、熟悉项目相关工作管理要求、对需求理解深入、重难点分析全面到位并能提出完善的解决方案：8分；
2、项目分析具有针对性、能够描述项目相关工作管理要求、对需求理解具有较为深入的了解、有重难点分析，能提出一定的解决方案：6分；
3、项目分析针对性一般、对需求理解一般、重
难点分析不突出：4分；
4、项目分析针对性不强、需求理解简单，内容
有一般性缺失：2分；
5、未提供不得分。
质量控制方案（5
分）
针对投标人提供的质量控制方案：
1、方案内容完整、详实可行，具有很强的针对
性，得5分；
2、方案常规、通用，基本符合采购需求，但针
对性不强，得3分；
4、未提供，得。分。
某公司工程施工监理招标评标细则
某公司工程施工监理招标评标细则一、总则1、为了规范某公司工程施工监理招标的评标工作，保证评标活动的公平、公正、科学、择优，根据国家有关法律法规和公司的相关规定，制定本评标细则。
2、本细则适用于某公司工程施工监理招标的评标活动。
3、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则，对所有符合招标文件要求的投标文件进行综合评审。
二、评标委员会1、评标委员会由招标人依法组建，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。
2、评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。
三、评标程序1、初步评审（1）评标委员会首先对投标文件进行初步评审，审查投标文件是否符合招标文件的要求，包括投标文件的完整性、有效性、签署是否符合要求等。
（2）对投标文件中的资格证明文件进行审查，确认投标人是否具备投标资格。
（3）对投标文件的商务条款进行审查，确认投标文件是否响应招标文件的商务要求。
2、详细评审（1）对通过初步评审的投标文件进行详细评审，包括对监理大纲、项目监理机构、类似工程监理业绩、投标报价等方面的评审。
（2）监理大纲评审审查监理大纲的内容是否完整，包括工程概况、监理工作范围和目标、监理工作依据、监理工作内容、监理工作程序、监理工作方法和措施、监理工作制度等。
评估监理大纲中提出的质量控制、进度控制、投资控制、安全管理、合同管理、信息管理等方面的措施和方法是否科学合理、切实可行。
考察监理大纲中对工程重点、难点的分析及应对措施是否准确、有效。
（3）项目监理机构评审审查项目总监理工程师的资格、经验、业绩和能力，是否符合招标文件的要求。
评估项目监理机构的人员配备是否合理，专业是否齐全，能否满足工程监理的需要。
考察项目监理机构人员的培训计划和管理制度是否完善。
（4）类似工程监理业绩评审审查投标人提供的类似工程监理业绩证明材料，包括项目名称、建设规模、监理内容、监理成果等。
监理招标综合评估法《业绩、信誉》评分细则
2
1
0
（ ）
1.3
主要监理人员基本素质情况配套
针对项目特点评价投标人所派的主要监理人员的职称、学历、专业对口情况
（2）
2
1
0
（ ）
1.4
主要监理人员业绩
投标人所派主要监理人员的类似项目经验、任职年限与个人业绩情况
（1）
1
0
0
（ ）
1.5
项目监理机构
考察投标人监理组织机构岗位设置、组织机构、专业配套、人数、驻场时间满足本项目需要的程度
（1）
1
0
0
二
投标人总体素质
投标人资质、人力资源、专业构成、同期在监项目数量和规模
2
210三源自投标人业绩22
1
0
四
投标人受奖及社会信誉
国家级每项1分
省级（含副省级计划单列市）每项0.5分，
2
五
监理仪器与设备
满足本项目需要
1
1
0
0
六
扣分
投标人近1年内有重大安全事故、不良行为显示黄色、红色警示等行为的，扣分分值由招标人拟定
-5
-5
-3
-2
总计得分
15
注：1、如投标文件中未涉及的评分项目，该评分项目计零分；
2、如专家评定某单项得分不足该项满分20%时，必须在“偏差内容和扣分原因”栏中做出简要的文字说明；
3、对表中“一”的大项评分时应分小项评，若只评大项，则本表评分为无效；
4、评分档次可由招标人自行设定，本表仅供参考。
专家签字： 年 月 日
监理招标综合评估法《业绩、信誉》评分细则
投标人：
评审日期
年 月 日
监理技术标评分细则
监理技术标评分细则1. 引言本文档旨在明确监理技术标评分细则，以确保评分过程公正、客观。
2. 评分要素监理技术标评分主要考核以下要素：2.1 技术方案评分标准： - 技术方案的完整性和合理性 - 方案的可行性和针对性 - 技术创新性和可操作性2.2 项目经验评分标准： - 监理团队的相关项目经验和业绩 - 监理团队的组织架构和人员配备 - 在类似项目中取得的成果和效益2.3 管理流程评分标准： - 监理团队的管理流程和工作计划 - 项目管理的重要环节和措施 - 管理流程的风险预测和应对策略2.4 资源配置评分标准： - 监理团队的资源配备情况 - 资源的合理配置和利用效率 - 资源管理的优化措施和改进策略3. 评分指标及权重为了确保评分的客观性和准确性，我们给出了各个评分要素的具体指标和权重。
3.1 技术方案评分指标及权重•技术方案的完整性和合理性（权重：40%）•方案的可行性和针对性（权重：30%）•技术创新性和可操作性（权重：30%）3.2 项目经验评分指标及权重•监理团队的相关项目经验和业绩（权重：40%）•监理团队的组织架构和人员配备（权重：30%）•在类似项目中取得的成果和效益（权重：30%）3.3 管理流程评分指标及权重•监理团队的管理流程和工作计划（权重：40%）•项目管理的重要环节和措施（权重：30%）•管理流程的风险预测和应对策略（权重：30%）3.4 资源配置评分指标及权重•监理团队的资源配备情况（权重：40%）•资源的合理配置和利用效率（权重：30%）•资源管理的优化措施和改进策略（权重：30%）4. 评分过程评分过程应该遵循以下步骤：4.1 准备评分材料•收集参与评分的专家和评委的信息•准备评分表格和相关评分指标4.2 独立评分•评委根据评分指标对技术标进行独立评分•评委可在评分表格中给出详细的评价和建议4.3 统计评分结果•汇总各个评委的评分结果•计算出各个评分要素的得分和总分4.4 进行评审讨论•将评委的评分结果进行对比和分析•评审小组讨论评分结果的合理性和准确性4.5 最终评分结果•根据评审讨论的结果，确定最终的评分结果•将评分结果通知相关参与方5. 结论本文档提供了监理技术标评分的细则和评分过程，旨在确保评分公正、客观。
监理招标评分标准
配备的监理员具有本科及以上学历的每一人得2分，最多得4分。
5
设备仪器
（1分）
针对招标工程特点，配备的监理设备、仪器满足招标工程要求，得1分，否则不得分。
6
投标报价
（25分）
基本得分：投标报价等于基准价时，得满分100分，投标报价比评标基准价每增加1%扣2分，每减少1%扣1分。
投标报价得分=基本得分*K1，K1(计分权重)=25%
投标报价<基准价时，投标报价得分=(100-|偏差率|*100*1)*K1
1、基准价计算方法：投标家数大于等于9家时，去二个最高价和一个最低价后取算术平均值；大于5家小于9家时，去一个最高价和一个最低价后取算术平均值；等于5家时，去一个最高价后取算术平均值；小于5家时直接取算术平均值。
2、偏差率计算方法：偏差率=(投标报价-基准价)/基准价
3、投标报价得分计算方法：
投标报价>基准价时，投标报价得分=(100-偏监理机构人员
（13分）
（3分）
符合项目需求的监理机构人员（专业监理工程师及监理员）配备专业、资格证书、职称、监理资历等，每具有一个中级及以上职称的得1分，最多得3分。
（6分）
配备得专业监理工程师中，具有注册监理工程师资格的每一人得2分，最多得 4 分。
专业监理工程承担的工作内容划分清晰得得1分，否则不得分；有总监理工程师授权的得1分，否则不得分。
建设工程监理评标标准
序号
评分内容
评分方法
1
质保体系
（1分）
监理质量管理体系有得1分，否则得0分。
2
企业业绩
（6分）
企业近五年（2019年1月1日至今）承担过类似或相近工程，每承担一项得2分，最多得6分。
上海市监理招标评分设定标准
上海市监理招标评分设定标准可能包括以下内容：
1.技术标评分：通常占总评分的60%。
这一部分的评分可能包括对投标单位资质、
经验和能力的评估。
2.商务标评分：通常占总评分的40%。
这部分评分可能涉及对投标价格的考量。
3.投标单位的综合实力和信誉：这部分评分可能考察投标单位的整体实力和过往
表现，如企业资质、人员资质、业绩经验、获奖情况、不良行为记录等方面。
请注意，以上信息仅供参考，实际的评分标准可能会根据具体项目和招标文件的要求有所不同。
招标人通常会根据项目特点和需求，在招标文件中明确规定评分标准和权重。
因此，参与招标的单位应详细阅读并理解招标文件中的评分设定标准，以便有针对性地准备投标文件。
监理招标评标定标实施细则
八
承诺书
5
总监本人常驻现场（每天不少于8小时，每周不少于5天），未经建设单位同意总监及监理组成员不得变更，若变更将自愿接受10万元的罚款。
5
九
合计
100
评分以100分为基础分，评委针对以上各分项打分，汇总各分项得分为该投标单位得分；去掉一个最高分和一个最低分，剩余得分的平均值为该投标单位的最后得分，最高得分者位中标人；当出现本评标办法未尽事宜由评标委员会讨论决定。
5
五
监理
取费
20分
监理取费参照“发改价格（2007）670号文件”下浮20%计取，低于或高于此标准的按不得标处理，下浮20%报价为53.10万元，得20分，其他不得标。注：监理费报价保留小数点后3位。
20
六
检测
设备
5分
现场检测设备能满足工程监测需要或有固定委托监测协议的得2分；其中配备全站仪的得1分，配备经纬仪的得1分，配备水准仪的得1分。（提供原件备查）
3
总监学历为本科及以上的得3分，其他的得1分（以毕业证扫描件为准）
3
三
专业
配套
13分
专业监理工程师配备要求：有省注及以上房建专业监理工程师一名的得2分，且房建专监具有一级注册结构工程师证的再加2分。（专业以毕业证书或注册证书上所学专业为准，提供证书扫描件）
4
监理项目组人员人数：不少于3人（含总监）。符合上述条件得4分，少1人扣1.5分，扣完为止。
5
七
企业业绩及信誉
17分
企业通过ISO9001质量管理体系的得1分；通过职业健康安全管理体系的得1分；通过环境管理体系的得1分，并在有效期内ຫໍສະໝຸດ 一项扣1分；（提供相关证书扫描件）
3
监造招标文件_技术评分
一、概述为了确保监造招标工作的公正、公平、公开，提高招标效率，本评分标准依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，结合监造项目的特点，对投标文件的技术部分进行评分。
本评分标准共分为五个部分，总分100分，各部分权重如下：1. 技术方案（40分）2. 项目团队（30分）3. 质量保证体系（20分）4. 资质与业绩（10分）5. 服务承诺（10分）二、技术方案（40分）1. 技术方案的科学性、合理性（10分）- 投标人应提供详细的技术方案，包括但不限于监造项目的技术要求、工艺流程、质量标准、安全措施等。
- 技术方案应符合国家相关法律法规、行业标准和规范要求。
- 评分标准：- 9-10分：技术方案科学合理，符合国家相关法律法规、行业标准和规范要求。
- 6-8分：技术方案基本科学合理，基本符合国家相关法律法规、行业标准和规范要求。
- 3-5分：技术方案存在较大偏差，不符合国家相关法律法规、行业标准和规范要求。
- 0-2分：技术方案不合理，严重不符合国家相关法律法规、行业标准和规范要求。
2. 技术方案的创新性（10分）- 投标人应提供技术方案的创新点，包括但不限于技术创新、管理创新、服务创新等。
- 评分标准：- 9-10分：技术方案具有显著创新性，对提高监造效率和项目质量具有积极作用。
- 6-8分：技术方案具有一定的创新性，对提高监造效率和项目质量有一定的积极作用。
- 3-5分：技术方案创新性不足，对提高监造效率和项目质量作用不大。
- 0-2分：技术方案缺乏创新性，对提高监造效率和项目质量无积极作用。
3. 技术方案的可行性（10分）- 投标人应提供技术方案的可行性分析，包括但不限于技术实施、人员配置、设备投入、成本控制等。
- 评分标准：- 9-10分：技术方案可行性高，实施过程中风险可控，成本合理。
- 6-8分：技术方案可行性较高，实施过程中风险基本可控，成本基本合理。
- 3-5分：技术方案可行性一般，实施过程中风险较大，成本较高。
昆山市建设工程施工监理招标评分细则
昆山市建设工程施工监理招标评分细则
评分说明
1 所有评审指标计分时对评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后进行算术平均为该投标人得分。
2 基准价、投标报价、百分率、得分值和扣分值小数点后保留2位，第三位四舍五入。
3 得分最高的投标人为第一中标人。
当有两家或两家以上的投标单位总得分并列第一时，由招标单位选择其中一家为中标单位。
4 投标单位如提供原件资料，需单独装袋密封，并附所提供原件的汇总清单1份，加盖投标单位公章，一并装入封袋中。
封袋上应写明招标单位名称、工程名称、标段名称，投标单位必须在骑缝处加盖投标单位公章及法定代表人或其授权委托人印鉴。
监理招标评标定标实施细则
监理招标评标定标实施细则监理招标评标定标实施细则序号评分项目分值评分办法最高分一总监人选14分1、总监为国家注册监理工程师，且注册专业为房屋建筑工程得2分；另注册有市政公用工程专业的再得1分。
（提供注册证书扫描件）32、总监具有国家注册一级建造师证书且专业类别为建筑工程的得3分。
（以注册证书扫描件为准）33、总监学历为本科，所学专业为房建类或土木工程类的得3分（毕业证书原件扫描件）34、总监年龄在40-55周岁之间的得2分，其他不得分。
（身份证原件扫描件）25、2016年11月以来，担任总监的住宅项目获得省级示范监理项目表彰的得 3 分,市级表彰的得 1 分。
（获奖证书或文件扫描件、时间以证书或文件日期为准）3二专业配套（不含总监）16分1、监理组人员人数不少于8人（不含总监）得8分，少于8人不得分。
82、监理机构专业配套满足项目监理工作需要，必须配备土建、安装、市政等专业的得2分，少一专业扣1分，扣完为止。
23、监理人员中专业监理工程师配置：不少于3人得2分，少于3 人不得分24、所有监理人员均具有建设主管部门、监理协会颁发的岗位或培训证书的，得4分，少1人扣0.5分，扣完为止。
4三企业业绩及信誉25分1、企业取得质量标准体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证并且都在有效期内，得3分，缺一项扣1分。
（原件扫描件为准）32、企业获省级工商行政管理局颁发“守合同重信用”表彰的得2 分，地市级人民政府或工商行政管理局颁发“守合同重信用”表彰的得1分。
（公示证书或表彰文件原件扫描件为准）23、企业2011年以来，获得过省级及以上建设行业主管部门颁发的“示范监理企业”称号的得3分，获得过省辖市级“示范监理企业”称号的得1分。
（获奖证书或文件扫描件为准）34、企业2011年以来，获得地市级及以上建设行业主管部门颁发的质量管理先进或安全生产先进表彰的得3分。
（获奖证书或文件扫描件为准）35、企业在“苏州市工程监理企业综合考评”中9次（2009 年度-2017年度）被评为“A 类监理企业”的得5 分，6次-8次被评为“A类监理企业”的得 3分，3次-5次被评为“A类监理企业”的得 2分，获评过“A 类监理企业”的得 1 分，否则不得分。
监理评分细则
条款号
评分因素
评分标准
分值
投标报价（20分）
本工程监理费以暂估造价7333万元为基数，按发改价格（2007）670号文规定，施工监理服务基准价计算为167.62万元。下浮20%的报价为134.09万元，以下浮20%报价得满分20分，否则不得标。
20
监理方案
监理大纲（20分）
1、工程质量控制3分
3
4、企业2015年-2017年连续获得市级及以上“诚信程建设监督管理办公室评为“诚信监理示范单位”的得3分；
3
6、企业2016年1月后监理的项目获得过省级优质工程奖（“扬子杯”）的得3分，市级优质工程奖（“姑苏杯”）的得1分；（限评一项）
3
总分
100
说明：
1、评分以100分为基础分，总分由各分项分组成，最高得分者为中标人，如最高分出现并列时，由建设单位自主选定。
2、近两年指2017年01月01日后，获奖以证书或正式表彰文件日期为准，业绩以竣工验收时间为准。
3、监理人员各类证书、企业获奖证书均以扫描件为准（原件不需要带至开标现场），各投标人对提供的所有扫描件真实性负责。
6
2、监理组人员均须有建设部注册，或建设主管部门颁发的上岗证，得6分，否则少一个证扣2分。
6
3、监理组人员平均年龄在30~55周岁之间的得2分（提供身份证扫描件）
2
拟投入现场的设备、检测仪器等（10分）
能满足工程检测需要（全站仪、水准仪、经纬仪、涂层测厚仪、接地电阻测试仪、混凝土回弹仪、激光测距仪、木材含水检测仪、砂浆检测仪、工程检测器）的得10分，缺一项扣1分（提供有效的检定证书）；
3
2、总监为本科及以上学历，所学专业为工业与民用建筑的得3分。（提供毕业证书扫描件）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
监理投标评分细则
一、评标原则及内容
（一）评标原则
1、公开、公平、公正、诚实信用；
2、信誉好、价格合理、工期合理；
3、反对不正当竞争。
（二）评标内容
包括企业信誉及实力、投标报价的评分、投标文件的符合性评审和对降低造价措施等的评定。
二、评标组织
评标组织（评标委员会或评标小组）的评委成员由招标人代表组成，人数为不少于5人的奇数。
评标成员对自己的评标行为负责。
三、评标的一般程序如下：
（一）评标组织成员审阅投标文件，主要包括：
1、投标文件的内容是否实质上响应招标文件的要求；
2、投标文件是否有重大的漏项、缺项；
（二）根据评标办法的规定，进行评标；
（三）评标组织负责人对评标结果进行校核，确定无误后，进行排序；
（四）在评标过程中，评标组织认为需要，在招标投标监督管理机构工作人员监督下，可要求投标人对投标文件中的有关问题进行澄清，但投标人不得因此对投标文件作实质性内容修正；
（五）评标组织根据评标情况写出书面的评标报告，推荐中标候选人。
四、评标定标办法
根据工程的具体情况，招标人可自行选用"百分制计分法"、"合理低标价法"、"条件招标法"、"无标底招标、有标底评标法"等评标定标办法。
评标定标办法必须在招标文件中加以明确，招标投标监督管理机构主要审核评标定标办法是否符合法律、法规，是否体现公开、公平、公正和诚实信用原则，否则招标文件不予核准。
（一）百分制计分法。
即由评标组织依照评定指标和单项分值，对投标文件在总分100分范围内评分，按得分高低确定合格的中标候选人的评标办法。
适用于施工图纸齐全，经济资料较为齐全的工程。
其指标及分值设置为：
工程报价 55分
企业评价 10分
拟派人员资质及经验 10分
其它
1、工程报价55分
土建工程：投标报价在合理标价浮动范围内者暂按基本分35分计。
在此基数上，投标报价与评标标底比，每上浮1%扣4分，每下浮1%加4分，最多扣12分或加20分。
投标报价超过合理标价浮动范围者不得分，合理标价浮动范围内者根据以上原则用插入法计算最后得分。
2、企业评价10分
（1）投标人上年度获建设部的"先进企业"表彰者得10分；
（2）投标人上年度获市建设行政主管部门的"先进企业"表彰者得5分，获区县（自治县、市）建设行政部门的"先进企业"表彰者得3分，既获市级又获区县（自治县、市）级"先进企业"表彰者不同时得分；
（3）投标人获上年度市"重合同、守信誉"证书者得10分，获上年度区县（自治县、市）"重合同、守信誉"证书得5分，既获市
级又获区县（自治县、市）级"重合同、守信誉"证书者不同时得分；
（4）投标人通过建设工程ISO9000质量体系认证得2分；
投标人三年以来每获一项国家级工程荣誉称号得3分；
投标人二年以来每获一项市级工程荣誉称号得2分；
"工程荣誉称号"指中国建筑业协会和中华人民共和国建设部办公厅联合颁发的"中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）"和重庆市颁发的"巴渝杯"奖。
以上证书均以颁发时间为准，从发文公布之日起开始计算。
同一工程记分以最高分计算，不重复，总分满12分为止"企业评价"总分满35分为止。
以上标志企业管理、企业业绩、企业信誉的资料，投标人必须本着诚实信用的原则，不得弄虚作假。
否则，一经查实，依法追究其责任，并取消其一定时期的投标资格；骗取中标的，中标无效。
3、拟派人员资质及经验 10分
有同类工程施工监理经验的得10分（"同类工程施工经验"是指投标人是否承建过与招标工程规模、结构形式及功能类似的工程，并经验收合格）；
三年以来获国家工程荣誉称号工程的总监理工程师担任投标工程总监理工程师的加10分；
三年以来获市工程荣誉称号工程的总监理工程师担任投标工程总监理工程师的加5分。
4、其他
投标人每发生一起重大质量事故、安全事故的（自受建设部、市建设行政主管部门通报之日起一年内）扣3分；施工安全和文明施工年度检查不合格的（自市建设行政主管部门通报之日起一年内）扣2分。
（本子项扣分值不得调低。
）
投标人获上一年度市级安全文明施工荣誉称号表彰的可适当加分，但总分不超过2分。
计分保留小数点后两位，第三位四舍五入。
招标人亦可根据工程实际情况，有针对性地适当调整评标指标或分值。
（二）合理低标价法。
适用于因设计或施工的方案、方法不同，造价悬殊及标底较难确定的工程。
如设计与施工联合招标及深基坑围护工程、装饰工程、大型土石方工程的招标等可采用合理低标价法。
合理低标价法必须经过终审。
既对投标人进行质询，质询工作应当由全体评委参加，作好书面记录，招标人、评标委员会成员及投标人应在书面记录上签字。
投标人应对低标价作出令人信服的说
明，证明实现低标价措施有力、技术先进、质量和工期有保证。
终审后，以合理的低价作为确定合格的中标候选人的主要条件，但不保证最低价中标。
（三）条件招标法。
适用于施工图纸未出齐，工程量尚难以确定，又急于开工的工程，或经招标投标监督管理机构批准的特殊工程。
条件招标法是投标人依据招标文件确定的合理标价浮动范围投报上下浮动比例，再经过对技术标、企业业绩、工期等的评审，按评分规则计算分值，根据得分高低确定合格的中标候选人的评标方法。
（四）无标底招标、有标底评标法。
1、无标底招标、有标底评标法是由各投标人根据自己的经营情况、实力情况和市场行情，以及企业自身发展的策略，自主投标报价，以去掉一个最高报价和一个最低报价后计算出的各投标有效报价的算术平均值作为评标标底的百分制评分办法。
2、评标组织根据评标情况写出评标报告，推荐合格的中标候选人，报送招标人。
招标人根据评标报告和推荐的中标候选人，确定中标人。
3、依法必须进行招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起十五日内，向招标投标监督管理机构提交招标投标情况的书面报告。
4、招标投标情况的书面报告应附开标会议的记录、标底、投标文件副本，评标组织成员名单、评标报告、定标报告、中标通知书等备案资料。
（五）当下述情况之一发生时，为招标失败：
（1）所有投标报价均超出招标文件所规定的幅度；
（2）经招标投标监督管理机构复查确认，所有投标文件都无效；
（3）确定中标人后，中标人拒绝签定合同，且其余投标人在投标文件有效期内也拒绝签定合同。
（六）招标活动失败，招标人应认真审查招标文件（设有标底的还应审查标底），作出合理修改，经招标投标监督管理机构同意后，方可重新组织招标。
不适宜重新招标的，可按《重庆市建设工程施工招标投标监督管理暂行办法》第四十五条规定执行。