宁做鸡头不做凤尾四辩资料
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利，但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰：头，首也；尾，微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神，对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜的外表，但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者的鸡头承受的压力大，还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向，所以他必须付出足够的精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走，人云亦云，没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中，但只是一个配角，固然有它的一定作用，却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知，他有极强的流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高。
而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等。
而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头，必然是会遇到极大风险的，既要顾及“鸡”整体的发展，也要考虑自身的发展，所以对人的潜力会有极大的激发。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题：宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们：
我代表正方团队，站在这里为大家阐述我们的立场，我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。
我们不追求光鲜亮丽的表象，而是追求真实自我和未来的发展。
首先，我们要强调的是，“鸡头”并不意味着平庸，它代表着坚实的基础与实力。
这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的，并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。
为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态，不仅可能导致失败，还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。
其次，我们坚守本真的价值观。
我们认为，每个人都有自己的特长和天赋，只有凭借坚实的鸡头，我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。
我们应该以自己的兴趣和才能为基础，追求自己真正想要的生活和事业，而不是追逐他人的凤尾。
凤尾可能只是外界价值观的一种标准，但并不代表一个人真正的幸福与满足。
最后，我们追求的是未来的发展。
以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。
我们强调的是逐步积累和稳健发展，这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。
而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路，浪费了我们有限的资源和时间。
在人生的道路上，我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位，宁做鸡头不为凤尾。
只有通过坚实的基础和真实自我，我们才能实现持久和真正的成功。
我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹，追求内心的梦想和价值。
谢谢！
时间限制：2分钟。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
宁做鸡头不做凤尾辩论
宁做鸡头不做凤尾辩论导言在我们的生活和工作中，经常会遇到需要做出选择的时刻。
有时候我们可能面临两个选项，一个是成为一个热门项目的核心成员，另一个是成为一个重要项目的辅助角色。
这个选择给人们带来了一个重要的问题：宁愿成为一个重要项目的领导者，还是宁愿成为一个热门项目的参与者。
这就涉及到了宁做鸡头不做凤尾的辩论。
宁做鸡头的优点成为一个项目的鸡头意味着你是项目的核心人物。
你将承担更多的责任和挑战，但也将获得更多的机会和奖励。
以下是宁做鸡头的几个优点：1.领导地位：成为项目的鸡头，你将拥有领导地位，并对项目的决策和进展负责。
这将带来更多的权力和影响力。
2.专业发展：作为项目的核心成员，你将有机会深入了解项目的各个方面，并提升自己的专业能力。
这将为你的未来职业发展打下坚实基础。
3.认可和奖励：成为一个项目的鸡头，你的贡献将得到充分认可，并有可能获得相应的奖励和晋升的机会。
这将增加你的职业发展的速度和质量。
宁做凤尾的优点相比之下，成为一个项目的凤尾可能意味着你是项目的辅助角色。
你可能没有鸡头的权力和影响力，但也有一些优点：1.学习机会：作为项目的凤尾，你将有机会观察和学习鸡头的决策过程和领导能力。
这将为你今后的领导角色做好准备。
2.团队合作：成为一个项目的凤尾，你将更多地参与团队合作和协作。
这将推动你与团队成员的联系和合作，提升你的团队合作能力。
3.稳定性：宁愿成为一个项目的凤尾，意味着你可能会选择稳定和可靠的角色，避免了鸡头的大部分风险和压力。
这将使你能够更好地平衡工作和生活。
如何做出选择在面对宁做鸡头不做凤尾的选择时，我们可以考虑以下几个方面来做出明智的决策：1.个人目标：首先要清楚自己的长期和短期目标是什么。
如果你渴望领导地位和更大的权力和影响力，那么宁愿成为一个项目的鸡头可能更适合你。
如果你更注重稳定和舒适，那么成为一个项目的凤尾可能更适合你。
2.项目机会：评估不同项目所提供的机会和挑战。
热门项目可能会带来更多的曝光度和机会，但也伴随着更大的竞争和压力。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利，但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰：头，首也；尾，微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神，对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜的外表，但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者的鸡头承受的压力大，还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向，所以他必须付出足够的精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走，人云亦云，没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中，但只是一个配角，固然有它的一定作用，却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知，他有极强的流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高。
而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等。
而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到限制。
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权,一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党"也要“胡总书记”接待?凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论,又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为,宁当鸡头，不做凤尾。
首先,在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句,那么我们就要分析其本体，喻体.何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人,其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到,每个人都有追求成功的渴望,每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头,不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力. 首先，鸡头给我们提供了更多的机遇.纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到,既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感.雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失,可是他的意见却最终没有被重视.由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢?当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视,您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁为鸡头不为凤尾辩论赛
尊敬的评委观众对方辩友，大家好我方观点是宁为鸡头，不为凤尾，开宗明义，概念先行，鸡头代表着层次比较低的团体中具有突出才能和重要影响力的个体，凤尾意味着层次比较高的团队底层的普通个体，首先，我方强调的是鸡和凤或许有包装、实力、规模上的差距，但与凤相比鸡并不存在缺陷或根本上的不足，请对方辩友，不要过分强调凤的绝对优越性，其次，鸡头凤尾并非我们人生的终极目标，而是我们实现目标的过程中，面临两难选择时，基于两种不同价值取向而选择的不同途径，因此，我方的标准是，选择鸡头与凤尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化实现和社会高效快速和谐的发展。
下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点第一，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于充分发挥个人潜能并提升个人自信心。
择业不能看公司大小，择官不能看官职高低，关键是能够发挥自己的才能。
相对于较高层次团体的普通个体，当一个人处于一个较低层次团体的领导者的位置时，拥有更大的决策权和自主权，在发挥自己才能的时候不会受到过多的客观条件的限制，因此有利于个人潜能的发挥。
当自己的能力得到认可时，他的自信心会随之增加，成就感提升，这种良好的心态反过来又刺激他发挥更大的潜能。
从而，个人发展进入良性循环状态。
第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友. 同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。
第三，“宁为鸡头，不为凤尾”，有利于社会人力资源的合理分配。
现如今，在社会成员择业观方面存在很大的问题，大城市如凤，应聘者趋之若鹜，中小城市如鸡，应聘者避之不及，久而久之，甘当凤尾导致了人才过剩，无所作为。
宁为鸡头,不当凤尾(正方总结陈词)
正方立场：宁为鸡头，不当凤尾（四辩总结陈词，初稿）很高兴跟对方辩友在这里一起探讨鸡头凤尾的论题。
凤尾固然较之于鸡头好做，不用想任何事，把拥有美丽外表和光鲜光环笼罩的高贵凤凰当作饭碗，即便是凤尾扫地也无妨。
但是凤尾的流动性很大，今天的凤尾不一定是永远的凤尾。
对方辩友始终没有正式层次与个人才能发挥的问题，我方并不是强调层次是人才的环境，是人才的用武之地。
然而从某种意义上说，层次可以成为个人施展才华的影响因素。
我在此不得不指出对方辩友的几点错误：（1）凤尾是鸡头的基础。
我想请问对方辩友：凤凰没有头吗？按照对方辩友的逻辑，凤凰跑来做了鸡头那才是基础，可是对方辩友在这一点恰恰没有自圆其说，请不要搬起石头砸自己的脚。
对方辩友还是在承认了一个不可否认的事实那就是：凤尾不适合自己的发展，鸡头更具发展潜力。
（2）说我方“要把鸡头当好，先要抱着当凤尾的心”。
我们今天辩论的是做鸡头还是做凤尾，它代表的是两种价值取向。
一种不畏艰险勇于做“头”,一种安于现状甘于做“尾”。
我们有了做鸡头的精神还提什么凤头？！没有做鸡头的气魄，哪怕是凤身也不可能成为凤头的！（剩余一点对方错误有待比赛时再总结）人人都想当头，不管是鸡头还是凤头。
正如今天的鸡头也不是永远的鸡头一样，鸡头可以变成鸡尾或者变凤尾。
最终变成什么除了选择以外，还有能力和机遇的问题。
下面由我来从事实、逻辑、价值几个方面作总结陈词：（1）从事实上讲，鸡头同样不好当，做了鸡头就必须对整只鸡的生存和发展负责。
作为领袖的它因为鸡的竞争力差而饱尝艰辛。
鸡头往往把整只鸡和它的摊子当作事业的根基，倾注极大的心血去耕耘。
“头”始终套牢于身，它就可以领导并得以发展。
而“尾”，这个无主见而只有华丽外表的事物容易成为负累，甚至可能被抛弃。
（2）从逻辑上讲，对方辩友似乎忽视了除了选择以外的能力与机遇的问题，如果按照对方辩友的逻辑，如果诸葛亮没有遇到刘备，如果百里奚没有遇到秦穆公，别说一身定国安邦之才难以施展，恐怕生逢乱世连自己的衣食性命也难以保障。
四辩总结陈词.宁为凤尾不为鸡头
四辩总结陈词.宁为凤尾不为鸡头第一篇：四辩总结陈词.宁为凤尾不为鸡头四辩总结陈词：宁为凤尾不为鸡头谢谢主席！首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上了一场激烈精彩的辩论赛。
我相信，真理越辩越明，因此，现在大家一定已经和我方辩友——身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通了。
对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
可是，正如伟大的哲学家苏格拉底曾经说过：我宁愿不说话，也不说没有逻辑的话。
我方尊重对方辩友说话的权力，却不得不指出对方观点逻辑上明显的错误与漏洞：一、无论古今之人，遭遇不如意之时，总挂在嘴边的一句话——宁为鸡头，不为凤尾。
试问，如果终日保持着这样一种心态，任凭鸡头们安逸的生活招致懒惰的情绪，任凭鸡头们领导的位置招致自我膨胀，任凭鸡头们虚荣心的满足招致无所追求，那么，何以成就大业呢？如果无法在高空中纵览全局俯瞰众生，而是眼光终日被矮小狭窄的鸡栏挡住，那么，何来发展？何来进取？何来成功？二、鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体，必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
鸡头或许有一时的风光，可是，百鸡之首，不过是一群弱者的领头人而已。
社会要进步，便必有竞争，若是一味逃避，只敢与弱者一较高下，即使傲视千万，最终，整个群体，也不过人之手下败将，而鸡头，作为手下败将的带头人，又何以言勇呢？三、鸡头难有好的发展终点。
“鸡头”或许很风光，百鸡之首，可却永远跳脱不出被人烹宰的命运，永远也没有“凤凰”的一飞冲天，浴火重生的光华。
“凤凰”与“鸡”就如同那云与泥，一个永远享受着生命的自由奔放，不被俗尘所扰；一个却永远只能任人宰割，成为盘中菜肴。
正所谓：鸡头虽为头，不免当头一刀，凤尾虽为尾，亦可翱翔天际！仔细想想，古往今来，又有几只“鸡”能发挥祖先的神勇而一飞冲天？而不是千万年后，嘴里只敢一再重复着“只当鸡头，不做凤尾”之言，为他们的懦弱寻找一个理想的完美解释。
他们又哪里看到即使是“凤尾”却也能翱翔天际，向众生一展那瑰丽的光华。
辩题：宁做凤尾不做鸡头
辩题：宁做凤尾不做鸡头
四辩陈词：
古人云，与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。
风着一身彩衣，翩跹而来。
有一种自信，叫浴火重生，有一种追求，叫凤舞九天，有一种坚持，叫非梧桐而不止，凤就犹如那芝兰香草一般，当你置身于其中，即使是最不闪光的哪一个，也会是你感到满身馨香，就像《西游记》里的猪八戒一样，即使是好吃懒做，意志不坚，但因为跟上了一个好的团队在取经之路上不断改进，重新得到玉帝的赏识，修成了正果。
在人生道路的分岔口，我们要学会做出正确的选择，选择一条能够更好的提升自我能力，实现自我价值的路，凤的视野是开阔的，凤的世界是宽广的，即使我们身处凤尾的位置，但面对充满挑战的道路，面对如此熠熠生辉的梦想，难道你不想鼓起勇气，挥洒青春的汗水，走过这条充满芬芳的道路，去摘取胜利的果实吗？于此同时，我们也会为自己团队的发展做出贡献一分力量。
心有多大，舞台就有多。
而相对来说，鸡头身居高位，难免容易固步自封，安于现状，当人们一览众山小时，往往会忘记了要更上一层楼。
诚然，在巨大的压力之下，不断上升是一个艰难的过程，在前进的道路上，不可避免地会遇到困难，然而淘尽黄沙的快感，百炼成钢的卓绝，也会在功成名就的那一刻，分外香甜。
真正坚强的人并不是不落泪的人，而是含着泪奔跑的人，而我们在此得到的将会是生命中最为宝贵的经历。
我们要相信自己，在激励的竞争中，你可以做的更加完美，相信自己即使现在是凤尾，终有飞上枝头崭露头角的一天，世上无难事，只要肯攀登，只要我们有梦，一切皆有可能。
宁为鸡头不为凤尾四辩稿
谢谢主席！尊敬的评委，亲爱的同学们、对方辩友：大家好！感谢对方辩友的敏捷才思和不俗口才，让我们在这个风和日丽的下午为当鸡头还是充凤尾这种价值取向的选择做了一场智的比拼，才的较量。
虽然对方辩友一直在强调凤尾的优势，但华丽的言语始终经不起思想的推敲，对方辩友的几点漏洞请允许我一一指出：1.今天对方辩友认为凤尾身处高手之中，久了自己就成了高手，但对方辩友却不知在这种环境下自卑与压力成比例上升，会带来努力动机的迷失，方向的疑惑，甚至自暴自弃呀！2.对方一再强调环境对个人发展的作用，这显然是陷入了环境决定论的误区。
外因通过内因起作用，凤尾的主观能动性得不到发展，环境再好又有何用呢？3.对方辩友一再强调我们当鸡头会夜郎自大，固步自封。
对方显然是曲解了我方定义，我们还面临着更高目标的挑战，在目标的激励与指引下，又何谈夜郎自大，固步自封呢？4，对方辩友认为凤尾可以提升团队能力，但每一个凤尾都能敢于拼搏迎难而上吗？即使有一个优秀的凤尾但它能决定凤凰将会飞向何方吗？看我中华泱泱，蓄势待飞。
站在未来的路口，我们选择了“鸡头”，就是选择了不畏艰辛、傲视困难；我们选择了“鸡头”，就是选择了积极主动的迎接挑战；我们选择了“鸡头”，才能更有利于个人价值最大化的实现和社会高效快速和谐的发展。
下面，请允许我从三方面具体论述：首先“宁为鸡头，不为凤尾”有利于形成心理优势，充分发挥个人潜能并争取发展机遇。
“凤尾”虽然绚丽多姿，但却没有充分掌握主动权，命中注定只能衬托别人的辉煌。
相对而言，“鸡头”却自由掌握生命的方向、速度和轨迹。
人生能有几回搏：宁为“鸡头”，我们勇于担当；宁为“鸡头”，我们知难而上；宁为“鸡头”，我们迎接辉煌！其次，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
宁为鸡头，我们会为了自身肩负的责任与使命而努力提高个人的素质和修养。
俗话说的好：“火车跑得快，全靠车头带。
”有了做“头”的动力，才有了我们拼搏的信心；有了做“头”的心态，才有了我们奋斗的力量；有了做“头”的带动，才有了团队凝聚的毅力。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头
一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优胜而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，未然跟着社会阔步行进，与时俱进。
21 世纪应该是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要表现。
我方以为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
第一：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、行进的表现：其实，人人都想做凤凰，但是谁能受得了那炼狱般浴火再生谁又忍得住“非梧桐不只” 的奔走疲惫呢作为凤尾能够以虚心修业之心对待工作，在组织中不断进步的过程令人喜悦。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而见利忘义，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有未来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的实质是鼓动人安于眼前的利益，苟且偷生，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的心里表现。
其次：选择凤尾有益于接触优势资源，更好地利用身旁的优势来提高自己，使自己置身于优秀的奋斗环境之中：有人说凤尾只好跟从大队，唯唯诺诺，其实否则，凤尾能够在先进的环境中目染耳濡，获得启迪。
与优势集体相处，关于优势资源的不断汲取，使得凤尾与鸡头对比，更简单获得自我的提高。
同时，将自己置身于这样一个竞争强烈的环境中，面对强盛的敌手，更有益于取长补短，不断爬升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力稀有其匹，其见解鹤立鸡群，浴火再生的光彩，决心进步的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的魁首！鸡集体与凤集体对比，无疑是没有竞争力的一个集体。
受客观环境的限制，这样一个集体的领头人必定缺少竞争敌手，简单“居于高位，未见其危”，进而眼光短浅，唯我独尊，也必定遇到更多优势集体的限制甚至打压。
选择鸡头，充其量不过井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是关于利益和困难的趋避。
辩论会 四辩稿
辩论会四辩稿谢谢主席。
评委，对方辩友以及在座的各位同学大家好。
对于今天辩题的探讨，我由衷地欣赏对方对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才，但我不得不指出对方辩友存在的几个漏洞：1·23接下来，请由我重申我方观点，我方在已给出较为客观的鸡头凤尾定义的前提下，总结以下几点：1，我方认为凤尾平台面向广，各种资源丰富，硬实力强大。
“一滴水要融入到大海里才永远不会干涸。
”选择一个强大的平台就犹如选择大海，难道不更有利于自己的发展吗？2，我方认为凤尾身处大环境中，竞争更激烈，机会也远多于鸡头，更有发展潜力。
选择做凤尾的我们已经做好了心理准备，面对激烈的竞争，我们更能抓住机会，一步一个脚印向上走。
3，我方从自身实际出发，认为年轻人应有正确的价值观，勇敢从基层做起，适应社会。
著名歌手罗志祥曾经说过：“年轻人要放下所有你在乎的一切，去闯。
”这个“闯”字，我方认为是意在让我们成为努力拼搏，挑战进取的凤尾。
我方辩手通过运用大量事例，循序渐进，由浅入深的为大家论证了我方论点，即：我们应该宁作凤尾，不做鸡头。
同学们，当今的时代是一个年轻人应当努力拼搏的时代，我们的年龄决定了我们应该所处的环境和我们该做的事，我们的视野更加开阔，选择更多，追求也应该更高。
正因为如此，我们才应该选择一条竞争更加激烈，危险与机遇并存的凤尾之路，在这条任重而道远的路上，哪怕我们进步一点，都是一种超越，而超越了自己，就是一种胜利。
正因为我们是凤尾，我们才能在一无所有的时候选择坚持。
正因为我们是凤尾，我们理解做凤尾的艰难与压力，所以我们明白：当地位越高，就越要向麦穗那样，头要越低，才能赢得大家的尊重。
而这些，鸡头体会不到。
有的梦，可能做的时间很长；有的梦，可能付出的代价很高。
或许，选择当凤尾的我们在很长一段时间内的发展并不尽如人意，或许当我们选择坚持而握紧拳头的时候手中空无一物，但我们有更清晰的梦想，当我们走过了这一切，再度打开拳头的时候我们就会发现，我们所拥有的，将是整个世界。
宁做鸡头不做凤尾
驳：对方辩友,您对鸡头的成见真是太深了.要知道,不思进取、贪图安逸的人是无法走上鸡驳：对方辩友,我们承认凤群享有的资源优于鸡群.但是问题是凤尾作为凤群中能力水平处于底层的部分,他能不能获得这些资源、就算获得了这些资源是否符合他的吸收能力.凤尾固然是所谓光鲜亮丽的,但那只是外表,华而不实,最终只会跟着别人的步子走对方辩友认为鸡头难成大业,那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世,这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的.对方辩友认为凤尾身处高手之中,久了自己就成了高手,但对方辩友却不知在这种环境下自卑与压力成比例上升,会带来努力动机的迷失,方向的疑惑,甚至自暴自弃对方辩友一再强调我们当鸡头会夜郎自大,固步自封.对方显然是曲解了我方定义,我们还面临着更高目标的挑战,在目标的激励与指引下,又何谈夜郎自大,固步自封第一,鸡头给我们提供了更多的机遇.纵观整个世界,所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么在整个社会来看,我们始终是按照一种类似“按劳分配”的模式来分配资源,也就是说,资源会优先分给对于这个体系贡献大的,能力在这个体系靠前的人.就以我们大学生活而言,学生组织招收面试者中优秀的,奖学金奖给成绩优秀的.佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到.在“凤”的环境中固然条件好拥有的条件多,但是真正能分给“尾”的又有多少呢几乎被“头”“身”分完了,“尾”能够获得机遇的概率太小了.既然获得机遇那么小,何不换个角度看看更容易获得机遇的位置,也就是我们的“鸡头”呢因此,我们宁做鸡头,不做凤尾.第二,鸡头会获得更多的信心.心理学家班杜拉在心理学中对自我效能感-也就是自信心-的研究指出,自信心可以决定人们对于活动的选择和坚持,以及在面对困难时的态度.这些正是我们在成才过程中需要的.举个例子,易建联在NBA打球时,即便场上并没有人防守,他的各项数据依然较低；然而当他回到CBA后,成为了广东队的主力球员,他的数据开始一路上升.身体能力数据是客观存在的事实,可以看出,起决定因素的是他在不同环境中的心理状态.就当今社会同一层次或同一领域来说,凤尾,听起来是不错,但其功绩是会被上面的凤头掩盖的.请大家试想一下,作为一个凤尾,你的意见总是不被重视,你的提议总是被上司否据,你热情慢慢被磨平,你的信心慢慢降低,在这样的环境中如何去提高自己的能力,又如何去实现自我价值自我发展反观鸡头,即使你再小,你也会高人一等,你的意见是会首先被考虑,你的提议会被第一个提出,你的信心慢慢提高.在这样的环境中才能发挥出自己的能力并实现自我价值.所以我们宁愿成为一个鸡头.人生能有几回搏谁不想轰轰烈烈地活一回做鸡头,做真正的自己综上所述,我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾,我方坚定的认为,宁做鸡头,不做凤尾.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个人收集整理-ZQ
1 / 1
驳点
、安逸地生活懒惰地情绪，领导地位置自我膨胀，虚荣心地满足无所追求.
驳：对方辩友，您对鸡头地成见真是太深了.要知道，不思进取、贪图安逸地人是无法走上鸡头位置地，他们连鸡尾都算不上.至于骄傲自满更是多虑了，您去看看现实情况，他们还只是鸡头，不是凤头，有什么可骄傲自满地呢？按照您地逻辑，我方认为倒不如说凤尾因为凤地优越感而自觉高人一等地骄傲自满更符合实际些.b5E2R 。
1、凤高空中纵览全局俯瞰众生，鸡眼光终日被矮小狭窄地鸡栏挡住
驳：对方辩友，恕我直言，您对辩题地理解过于死板了.鸡头也好凤尾也罢，都只是个比喻.最终我们讨论地是人地问题.我们承认凤地条件比鸡优越，但是您把凤会飞，鸡飞不起来当成论证依据，未免有些滑稽吧.p1Ean 。
、鸡与凤相比没有竞争力.整个群体，也不过人之手下败将，而鸡头，作为手下败将地带头人，又何以言勇呢？
驳：对方辩友您听说过强龙不压地头蛇吗？您听说过落毛地凤凰不如鸡吗？今日地鸡头很可能通过拼搏进取成长为明日地凤头，然而如果凤一直以手下败将地定位看鸡地话，那么他在竞争力上已经落了下风.要知道：骄兵必败啊！！DXDiT 。
、鸡头难有好地发展终点.鸡头虽为头，不免当头一刀，凤尾虽为尾，亦可翱翔天际！
驳：对方辩友，我们还是要强调一下今天讨论地是人.您觉得纠结鸡和凤会不会飞、能不能吃地问题对衡量人地发展有帮助吗？RTCrp 。
、做凤尾，更有利于接触优势资源.对于优势资源地不断吸取，使得凤尾与鸡头相比更容易得到自我地提升.
驳：对方辩友，我们承认凤群享有地资源优于鸡群.但是问题是凤尾作为凤群中能力水平处于底层地部分，他能不能获得这些资源、就算获得了这些资源是否符合他地吸收能力.这都很难说.相比而言，鸡头无论是在获得群体资源地竞争力还是对利用资源地程度来看，都比凤尾要好得多.5PCzV 。
、俗语终归只能成就俗人，“宁为鸡头，不为凤尾”这句古老地俗语，一味沿用，了！
驳：俗语之俗，并非低俗，而是通俗.他只是以一种浅显易懂地方式传播深刻玄奥地智慧.抛开虚无飘
渺地高谈阔论，我们更愿意做踏实有料地俗人一名.jLBHr 。
支持鸡头观点
、一只鸡虽渺小，但五脏六腑俱全，是一个独立地生命，拥有独立地鸡格，鸡头可以决定一只鸡地生活方式.而凤尾不过是高级附庸.
、人们宁选“鸡头”还有一个深刻地思想根源，那就是我们长期缺乏公平分配和公平竞争机制.“凤尾”也是尾，价值往往得不到承认，得不到合理回报，自然人心思动，想自立“鸡头”.xHAQX 。
3、做“鸡头”似乎能拥有一个充分展示自己、使自己有用武之地地舞台，似乎更能实现人生地价值”.有人说:“与其在舒适环境中平凡地过一辈子，不如在艰苦环境中干一番事业.”LDAYt 。
4.选择做“鸡头”，其次是为了今后地发展和成为“鸡头”带来地成就感.有人比较典型地表述是：“做‘鸡头’能有发展地契机和环境”;“目前地‘鸡头’将来有可能成为‘凤首’”; 做“鸡头’容易有成就感、有利于增强信心、可以出人头地”等等不一而足.Zzz6Z 。
、选择做“鸡头”，还有就是考虑自己地个性，如“我是一个做事需要别人认可地人”;“我不喜欢被别人领导，而喜欢领导别人”等等.dvzfv 。
、选择做“鸡头”，还有一些是为了回避作为“凤尾”所带来地压力，或更多考虑“鸡头”能带来地丰厚回报.
、个人能力决定个人地位，因此，努力提升个人能力才是在社会立足地重中之重，鸡头对于一个人能力地提升远大于凤尾.rqyn1。
标准：人尽其能，才尽其用.
无论选择鸡头还是选择凤尾，同样地选择可能源于不同地动机，而不同地选择也可能是出自相同地动机.如果是为了炫耀、甘于平庸，“凤尾”很可能变为“鸡尾”；如果是为了谋求发展、实现自己，“鸡头”可能变为“凤头”.人地一生，变化很大，.说到底，你最终能成什么，除了选择以外，还有能力和机遇地问题.Emxvx 。