不确定性的量化
模糊逻辑技术
模糊逻辑技术
模糊逻辑技术是一种用于处理不确定性和模糊性的数学工具。
它基于模糊概念和模糊集合理论，将不确定性量化并进行逻辑推理。
在传统的逻辑中，每个变量只有两种可能的状态：真或假。
然而，在现实生活中，很多变量都存在模糊性，无法确定其真假状态。
比如，温度、湿度、光线等变量都存在一定程度上的模糊性，无法用“是”或“否”来描述。
模糊逻辑技术的应用非常广泛。
在控制系统中，它可以用来设计模糊控制器，实现更加精确的控制。
在人工智能领域，它可以用于模糊推理和模糊分类。
在图像处理中，它可以用来处理模糊图像和降噪。
模糊逻辑技术的优点在于它可以有效地处理不确定性和模糊性，提高系统的鲁棒性和可靠性。
缺点则在于它需要更多的计算和存储资源，以及对领域专业知识的要求较高。
总之，模糊逻辑技术在现代科学和技术中具有重要的地位和作用，它为我们解决各种复杂问题提供了有力的工具和方法。
- 1 -。
从玻耳兹曼熵公式推导克劳修斯熵公式
从玻耳兹曼熵公式推导克劳修斯熵公式
克劳修斯熵，也叫古尔德-克劳修斯熵，它是玻耳兹曼熵公式的扩展，首先对玻耳兹曼熵公式进行解释——它是由最初的贝叶斯学派所开发的，表示信息内容和不确定性的量化。
它可以理解为系统中可能存在的信息数量，通过其内容和不确定性来测量。
其公式可以表达为：熵= -Σ（Pi*log2 Pi），其中Pi是一个概率，表示每一结果出现的可能性。
克劳修斯熵的延伸是对玻耳兹曼熵的发展，它不仅考虑了一个结果的概率，还考虑了两个结果之间的不确定性。
克劳修斯熵的公式为：熵= -Σ（Pij*log2 Pij），其中Pij是两个不同结果出现的期望概率值，它可以表示为前一结果的出现或不出现与后一结果的出现或不出现之间的概率值的乘积。
虽然克劳修斯熵延伸自玻耳兹曼熵，但它的用途却不一样。
例如，当我们希望测量连续两个结果之间的不确定性时，使用克劳修斯熵比用玻耳兹曼熵更加合适。
另外，克劳修斯熵也可以用于衡量两个事件之间的关联性，而玻耳兹曼熵则更适合衡量单个事件的不确定性。
总之，克劳修斯熵是对玻耳兹曼熵熵公式的改进和扩展，它为现实生活中衡量不确定性和相关性提供了新的可能性。
这极大地丰富了我们衡量系统信息的能力，并且为我们的生活娱乐活动提供了更多的可能性。
概率断裂力学
概率断裂力学一、引言概率断裂力学是工程力学的一个分支，它利用概率方法来研究材料和结构的断裂行为。
在工程实践中，由于制造误差、材料不均匀性、环境因素等原因，结构的断裂行为往往具有不确定性。
概率断裂力学通过引入概率模型，对材料的断裂失效进行定量分析和预测，为结构的安全性评估和寿命预测提供了有力工具。
二、概率断裂力学的基本概念概率断裂力学主要包括以下基本概念：1.失效概率：表示材料或结构在给定条件下发生断裂失效的可能性。
2.应力强度因子：表示裂纹尖端的应力场强度，是描述裂纹扩展趋势的重要参数。
3.断裂韧性：表示材料抵抗裂纹扩展的能力，是描述材料韧性的重要参数。
4.概率密度函数：表示随机变量的概率分布，用于描述不确定性因素的概率特性。
5.可靠性指标：表示结构在给定条件下满足预定功能的能力，如可靠度、失效概率等。
三、概率断裂力学的分析方法概率断裂力学的分析方法主要包括以下几种：1.应力-强度干涉模型：该模型将应力场和强度场视为随机变量，通过计算应力场和强度场的概率密度函数，得出结构失效的概率。
2.蒙特卡罗模拟：蒙特卡罗模拟是一种基于随机抽样的统计方法，可以用于分析具有不确定性的断裂问题。
通过对随机变量的抽样，模拟结构的响应和失效行为。
3.可靠性分析：可靠性分析是研究结构在给定条件下满足预定功能的能力的一种方法。
通过可靠性分析，可以评估结构的可靠性和失效概率。
4.损伤容限分析：损伤容限分析是通过分析材料或结构的损伤发展和失效过程，评估其剩余强度和寿命的一种方法。
5.有限元分析：有限元分析是一种数值分析方法，可用于分析复杂的结构和材料的力学行为。
在概率断裂力学中，有限元分析可以用于模拟结构的响应和断裂过程，并考虑不确定性因素的影响。
四、工程应用案例概率断裂力学在许多工程领域都有广泛的应用，以下是一些应用案例：1.航空航天领域：飞机和航天器的结构和材料在使用过程中会受到各种复杂载荷的作用，概率断裂力学可以用于评估这些结构和材料的可靠性及安全性。
不确定性决策方法包括
不确定性决策方法包括不确定性量化法与不确定性决策：词键关．性行可的型模该了证验例实用应的体具过通后最．一统的者两到达，望７期吴华伟．等：不确定性量化法与不确定性决策７９叫做专家Ｂ。
关于专家组Ｂ，、Ｂ：、…、Ｂ。
的综合可信度，简称综合可信度．定理３．１设ａ。
、％、…、吒分别是专家Ｂ。
、Ｂ。
、…、Ｂ。
的综合可信度，则：∑ａ，一１．证明由于备ｑ÷ａ：÷２备而谅ｉ玎ＦＦ＿干而一鳖鬟鍪雾羹麟雾的～蓁囊垂羹嚣薹～’一罂竺一一———土——一交虿一坠＃垒尝：１茎辫塞强一ｉ：多属性决策；客观赋权法；离差最大化法；区间数；最小偏差１引言通常情况下，多属性决策（ＭＡＤＭ）需要决策者事先提供偏好信息（目标权重）．但是由供其可能的变化范围．对于此类问题，目前已有一些相关的研究［１’２］，文献［２］给出了一种先进行局部优化再组合赋权并对方案排序的两阶段决策方法．本文在已知权重范围的局部信息下，从主客观相统一的观点出发，提出了一种客观赋权法法指导下的部分权重信息多属性决策方法．２预备知识２．１部分权重信息的ＭＡＤＭ问题设Ｘ＝｛ｚ。
，ｚ。
，…，ｚ。
）为ＭＡＤＭ问题的方案集，，一｛，。
，，。
，…，，。
）为属性集．对于方案ｚ，∈Ｘ，按第ｉ个属性，，进行测度，得到ｑ关于，，的属性值矗∽从而构成决策矩阵Ａ一（以）。
．为了消除不同物理量纲对决策结果的影响，决策时还需要对决策矩阵进行规范化处理，常见的属性类型有效益型、成本型、固定型、区间型、偏离型、区间偏离型等‘引．设决策矩阵Ａ＝（以ｉ，）。
经规范化处理后，得到规范化矩阵Ｒ＝（ｒ。
，）。
Ｍ．部分权重的ＭＡＤＭ问题区别于确定性ＭＡＤＭ问题之处，在于它所提供的权重值是个变化的范围．该变化范围可用闭区间数面＝［甜‘，叫ｕ］来表示，其中硼‘，叫ｕ∈尺，ｏ≤训‘≤ｔｕｕ≤１．不妨设面＝（面。
，面：，…，面。
尸为属性的权重向量，其中面ｉ＝［硼■伽门，芝：硼？≤西，¨１，芝：训ｙ≥１，ｉ一１，２，…，ｍ．方案ｚ，的综合属性值与属性权重的关系为：两２Ｊ２乙，．ｆ』训ｆ，＿『一１，２，…，以（１）ｆ＝ｌ其中硼，是经过计算后得到的第ｉ个属性，ｉ的确定权重，有叫，∈［硼÷，训ｙ］．８４数学的实践与认识丁＝７０仇。
统计推断过程中的不确定性量化方法
统计推断过程中的不确定性量化方法随着数据分析和统计学的发展，统计推断已成为一种重要的方法，用于从有限的样本数据中进行推断和预测。
然而，在统计推断的过程中，由于数据的随机性和无法避免的误差，不确定性是一个不可忽视的因素。
为了准确评估结果的可靠性和不确定性，需要采用一些量化方法，本文将介绍几种常用的不确定性量化方法。
一、置信区间（Confidence Interval）置信区间是一种常见的不确定性量化方法，用于估计参数的范围。
在统计推断中，我们通常希望通过从样本中得到的估计值，来推断总体参数的真实值。
然而，由于样本的局限性，我们无法得到准确的参数值。
置信区间的概念就是通过对样本数据进行分析，得到一个区间估计，该区间内包含真实参数值的概率为给定的置信水平。
常见的置信水平包括95%和99%。
二、假设检验（Hypothesis Testing）假设检验是判断样本观测结果是否支持“零假设”的方法，其中“零假设”通常表示两组数据没有显著差异或没有关联。
在假设检验中，我们首先提出一个“零假设”，然后通过样本数据进行推断，以确定是否拒绝“零假设”。
在这个过程中，我们使用统计量来度量样本数据与“零假设”之间的差异，从而确定结果的可靠性和不确定性。
三、蒙特卡洛模拟（Monte Carlo Simulation）蒙特卡洛模拟是一种基于随机抽样的统计方法，用于模拟复杂系统的不确定性。
在统计推断中，我们经常面临着多个变量同时变化的情况，传统的方法很难准确地评估结果的不确定性。
蒙特卡洛模拟通过生成大量的随机数样本，并在每个样本上进行统计推断，从而得到结果的分布情况。
通过分析结果分布，我们可以估计结果的不确定性。
四、贝叶斯统计（Bayesian Statistics）贝叶斯统计是一种统计学派别，提供了一种基于主观概率的不确定性量化方法。
贝叶斯统计通过引入先验概率和后验概率，对样本数据和参数的不确定性进行建模和推断。
与传统的频率主义统计不同，贝叶斯统计将不确定性视为一种可测量的数值，并提供了一种基于贝叶斯公式的计算方法，用于更新概率分布。
大学物理实验中的误差和不确定性
大学物理实验中的误差和不确定性在大学物理实验中，误差和不确定性是无法避免的。
它们对实验结果的精确性和可靠性有很大影响。
本文将对大学物理实验中的误差来源、误差分析方法以及不确定性进行探讨，以期帮助读者更好地理解和处理实验数据。
一、误差来源1. 人为误差：人为误差源于实验者自身的不准确操作或测量判断。
例如，实验者在读数时可能存在读数不准确、操作不规范等情况，从而引入人为误差。
2. 仪器误差：仪器本身存在的误差也是实验中常见的来源之一。
不同仪器的精度和灵敏度不尽相同，所以在进行实验时需要仔细选择和使用仪器，以减小仪器误差对实验结果的影响。
3. 随机误差：随机误差是由一系列随机因素引起的误差。
例如，由于环境的微弱变化或测量手法的不完美，导致的重复测量结果不完全一致。
二、误差分析方法1. 重复测量法：重复测量法是通过多次重复测量同一物理量的数值，然后计算平均值和标准偏差，以减小随机误差对结果的影响。
重复测量法可以提高实验结果的可靠性和精确性。
2. 构造误差概率密度分布图：通过对测量数据进行概率密度分布图的构建，可以了解误差在整个测量范围内的分布情况。
常见的误差分布有正态分布、均匀分布等，通过分析误差的概率分布情况，可以更好地理解误差的特性。
3. 方差分析法：方差分析法可以用来分析不同因素对实验结果的影响程度。
通过对实验数据进行方差分析，可以确定主要误差来源，并且对影响程度较大的因素进行优化，提高实验的精确性。
三、不确定性不确定性是物理实验中非常重要的一个概念。
不确定性是对测量结果的不确定程度进行量化的指标，一般用标准不确定度或扩展不确定度来表示。
1. 标准不确定度：标准不确定度是测量结果的一种误差范围估计值，通常用统计学的方法计算得出。
标准不确定度用来表示一个测量结果的可靠性和精确性。
2. 扩展不确定度：扩展不确定度是对标准不确定度进行修正和扩展的一种误差范围估计值，一般是用于报告测量结果。
扩展不确定度是由标准不确定度与置信度相乘得到的。
不确定性量化导论阅读札记
《不确定性量化导论》阅读札记目录一、内容描述 (2)1. 不确定性的重要性 (3)2. 本书的目的和结构 (4)二、不确定性基本概念 (5)1. 不确定性的定义 (6)2. 不确定性的分类 (7)3. 常见的不确定性度量方法 (7)三、概率论与统计学基础 (9)1. 概率的基本概念 (10)2. 统计学的基本概念 (11)四、随机变量及其分布 (11)1. 随机变量的分类 (13)2. 常见随机变量的分布 (14)五、假设检验 (15)1. 假设检验的基本原理 (16)2. 常用统计假设检验方法 (17)六、贝叶斯分析 (18)1. 贝叶斯定理 (20)2. 贝叶斯推断 (21)七、风险度量和决策理论 (22)1. 风险度量方法 (23)2. 决策理论基础 (24)八、应用案例分析 (25)1. 投资决策 (27)2. 医学诊断 (27)九、结论与展望 (28)1. 本书内容总结 (29)2. 不确定性研究的未来趋势 (30)一、内容描述《不确定性量化导论》是一本关于概率论和统计学在实际问题中的应用的著作。
本书主要介绍了不确定性量化的基本概念、原理和方法，以及如何将这些方法应用于各种实际问题中。
作者通过丰富的实例和详细的解析，帮助读者理解不确定性量化的重要性和实用性。
在阅读本书的过程中，我们首先了解了概率论和统计学的基本概念，如概率分布、期望值、方差等。
我们学习了如何用数学公式表示不确定性，以及如何计算概率密度函数、累积分布函数等重要函数。
我们还学习了如何利用贝叶斯定理进行概率推理，以及如何使用极大似然估计和贝叶斯参数估计等方法进行参数推断。
在掌握了基本概念和方法后，作者还通过一系列实际案例，向我们展示了如何在金融、生物医学、环境科学等领域应用不确定性量化。
这些案例包括股票价格预测、疾病诊断、气候变化研究等，使我们对不确定性量化的实际应用有了更深入的了解。
《不确定性量化导论》是一本内容丰富、实用性强的教材，适合作为概率论和统计学专业入门课程的教材，也适合对概率论和统计学感兴趣的读者阅读。
CFD计算不确定性的量化——网格误差量化
• Roache指出对于在两套网格（粗，精）下的网格误差估计如下：
f 2 f1 1 p 1 r
GCI
p
fine 1
Fs 1 Fs 2
2
r
p
f 2 f1
1 r
GCI
coarse 2
与前面修正系数C不同， 这里Roache给出Fs=3， 作为比较保守的估计。 而Johnson & Hughes给 出了Fs=1.25。
图来自石磊的《基于Richardson外推法的CFD网格误差研究》
理查德（Richardson）外推法
随着网格的加密，计算结果趋于一致，网格带来的误差减小，但不能说模拟结果就是正确的。
图来自石磊的《基于Richardson外推法的CFD网格误差研究》
理查德（Richardson）外推法
• 收敛性分析：
的工具，并试图以定量的方式给出了网格所造成的误差。
• 所以当
足够小时，可以认为网格带来的误差可以忽略。
• 但是，这只能说明网格造成的误差减小，不能说明计算的就是正 确的。
从图中可以看出，网格220和实验值 最为接近，而网格最密的000反而偏 离实验值。而Zingg也指出，7个算例
中的4个是粗网格更接近实验值。
• 至少要取3种不同规格的网格，获得 f1 、 f 2 、f3 三个结果（f1为
最密网格），定义： R f 2 f1
f3 f 2
• 当0<R<1时，单调收敛，可以用理查德外推法估算误差，并将结 果外推；R<0，震荡，只能获得误差的范围；R>1，发散，不能 估算。
GCI（grid convergence index）指数法
人工智能原理及技术-不确定性的量化
▪ 决策理论 = 概率理论 + 效用理论
▪ 基本思想：一个智能体是理性的，当且仅当它选择能产生最高期望效用
(Maximum Expected Utility, MEU)的行动
▪ 期望效用是行动的所有可能结果的平均
不确定性与理性决策
提纲
▪ 第十三章 不确定性的量化
▪ 13.1 不确定性的概述
▪ 13.2 不确定性与理性决策
▪ 一个简单的例子: 诊断牙病患者的牙痛
▪ 问题域：由三个布尔变量Toothache，Cavity和Catch组成
▪ Catch表示由于牙医的钢探针不洁而导致的牙龈感染
▪ 给定完全联合分布，一个2*2*2的表格
枚举推理
▪ 给定完全联合分布:
▪ 对于任意命题φ, 其概率是使得该命题成立的可能世界的概率之和：P(φ) = Σω:ω╞φ P(ω)
பைடு நூலகம்
处理不确定性的方法
▪ 不确定环境下，智能体的知识提供相关语句的信念度(degree of belief)，
处理信念度的主要工具是概率理论(probability theory )
▪ 概率提供了一种方法以概括由我们的惰性和无知产生的不确定性
▪ 规划A25 将使我们及时到达机场的概率(可能性)是0.04
不确定性知识的表示与推理
第十三章 不确定性的量化
提纲
▪ 第十三章 不确定性的量化
▪ 13.1 不确定性的概述
▪ 13.2 不确定性与理性决策
▪ 13.3 基本概率符号
▪ 13.4 使用完全联合分布进行推理
▪ 13.5 贝叶斯规则及其应用
不确定性
一个不确定性的例子：自动驾驶出租车智能体
目标：将乘客按时送到机场
统计推断过程中的不确定性量化方法
统计推断过程中的不确定性量化方法统计推断是通过对样本数据进行分析和推断来得到总体特征的方法。
然而，在进行统计推断时，由于抽样误差和模型假设的不确定性等因素的存在，我们往往无法完全确定估计值的准确性。
因此，如何准确地量化统计推断中的不确定性是一个重要的问题。
为了解决这个问题，研究人员提出了各种不确定性量化方法，下面将介绍其中几种常见的方法。
一、置信区间（Confidence Interval）置信区间是最常用的不确定性量化方法之一。
它通过对样本数据进行分析，得到统计量的区间估计，从而反映了总体参数的不确定性程度。
置信区间的计算方法主要有频率主义方法和贝叶斯方法。
频率主义方法通过对样本数据进行统计分析，计算出估计量的标准误差，然后根据正态分布的性质，计算出置信区间。
置信区间一般表示为估计量±误差界限，例如，估计量为0.5，置信区间为(0.4, 0.6)，表示我们有95%的置信度认为总体参数在0.4到0.6之间。
贝叶斯方法则基于贝叶斯统计理论，利用主观先验知识和样本数据，通过贝叶斯公式计算后验分布，从而得到置信区间。
与频率主义方法相比，贝叶斯方法能更好地考虑先验信息的影响，同时也能提供更加准确的不确定性量化结果。
二、蒙特卡洛模拟（Monte Carlo Simulation）蒙特卡洛模拟是一种基于随机抽样的方法，通过多次模拟实验来估计总体参数的不确定性。
在统计推断中，蒙特卡洛模拟常用于计算复杂模型的置信区间或概率分布。
蒙特卡洛模拟的基本思路是通过随机抽样得到一组样本数据，然后利用这些样本数据进行分析和推断。
通过多次模拟实验，我们可以得到总体参数的分布情况，进而量化其不确定性。
蒙特卡洛模拟可以通过随机数生成器来生成样本数据，也可以利用现有数据进行模拟。
三、引导重采样（Bootstrap Resampling）引导重采样是一种基于自助法的方法，用于估计统计量的不确定性。
自助法是一种非参数统计的方法，通过从原始样本中有放回地抽取一定数量的样本数据，构建多个自助样本，并利用这些自助样本进行统计推断。
海森堡不确定性原理
海森堡不确定性原理海森堡不确定性原理是量子力学中最重要的原理之一。
该原理给出了一种测量粒子位置和动量的精度上限，说明了这两个值之间的相互关系。
本文将介绍海森堡不确定性原理的概念、推导、应用以及其在物理学、哲学、科学与科技等方面的意义。
概念海森堡不确定性原理，也称海森堡测不准原理，是对量子力学中不确定性的量化描述。
简单来说，就是在确定一个粒子的位置时就不能确定其动量（或速度），在确定其动量时就不能确定其位置。
这个原理可以粗略地概括为“越关心位置，就越不可能确定动量，反之亦然”。
推导海森堡不确定性原理的基本推导是以惠更斯原理为基础的。
惠更斯原理指出，物体发射的每一个波前都是次波圆的集合，每个圆心都是波的源头，然后在每个圆心处，次波圆都向前发射新的次波圆，使得波的速度恒定不变。
因此，波面的位置可以用一个函数x(t)表示，t表示时间。
海森堡不确定性原理的原始形式是矩阵形式，可以描述在一类量子状态下物理量之间的关系。
设Δx为位置的测量误差，Δp为动量的测量误差，则有: ΔxΔp >= h/4π其中h为普朗克常量，其值为6.62607015×10^-34 J·s。
上式可以通过以下方式得到：假设Δx和Δp分别代表确定了一个物理量（如位置和动量）的误差大小，即在精度可以接受的范围内测量这个物理量的概率。
假设我们测量一个粒子的位置，我们可以通过发射一束半径很小的精密光束来定位。
从经典物理的角度来看，我们可以用一个具有无限细节（即随着精度的提高而变得越来越尖锐）的尖锐光束定位一个粒子。
但是这并不适用于量子物理，因为这样的光束的衍射就与普朗克常数h有关。
因此，我们确定测量位置的误差就不可避免地增加了h的值。
同样的，如果我们测量粒子的动量，我们可以测量在一段时间内粒子经过的距离和所需的时间，从而得到其速度。
但是，当我们增大这个时间段，我们就会准确地测量其位置，这就违反了第一个推论，即，增加动量的测量精度就会减少位置的测量精度。
确定性和不确定性的量化分析
确定性和不确定性的量化分析在现代社会中，决策者常常面临着各种不确定性因素，这些因素可能导致决策结果的风险和波动性。
因此，了解和量化这些不确定性因素是至关重要的。
与此同时，确定性因素也是决策过程中不可或缺的一部分。
本文将探讨确定性和不确定性的量化分析方法，以帮助决策者更好地应对各种风险和挑战。
确定性分析是指在一定的约束条件下，利用已知的数据和信息进行计算和预测的方法。
在确定性条件下，决策者可以准确地预测结果，并做出相应的决策。
确定性分析通常基于数学模型和统计方法，通过对各种变量和因素之间的关系进行建模，来判断不同决策方案的优劣。
例如，在投资决策中，确定性分析可以帮助投资者计算出不同投资组合的风险和回报，从而选择最佳的投资方案。
不确定性分析则是针对未来不确定因素的量化和评估。
在现实生活中，决策者往往面临着各种未知的风险和变数，这些因素会对决策结果产生重大影响。
不确定性分析通过建立概率模型、场景分析等方法，来评估这些不确定性因素对决策结果的影响。
在不确定性条件下，决策者需要考虑各种可能性，并采取相应的风险管理策略。
例如，企业在制定市场营销计划时，需要考虑市场需求的波动性、竞争对手的策略等因素，通过不确定性分析来评估市场风险，并做出相应调整。
确定性和不确定性分析是现代决策科学的两大核心方法，二者相辅相成，在实际决策中常常结合使用。
确定性分析可以帮助决策者在已知条件下做出最优决策，而不确定性分析则可以帮助决策者预测和评估未来可能的风险和挑战。
通过综合运用确定性和不确定性分析方法，决策者可以更好地理解决策环境，提高决策效果，降低决策风险。
在实际应用中，确定性和不确定性分析的方法可以根据具体情况进行选择和调整。
在确定性条件下，决策者可以利用线性规划、决策树等方法进行分析，在不确定性条件下，可以运用蒙特卡罗模拟、灰色系统理论等方法进行量化评估。
通过合理选择和运用分析方法，可以更好地应对不同决策环境带来的挑战和机遇。
不确定性量化分析及其应用
不确定性量化分析及其应用在人类的生活中，我们时常会面临许多不确定性的情况。
不论是生活上的选择、经济上的投资、还是政治上的决策，都存在不确定性因素的影响。
因此，如何对不确定性因素进行量化分析，并利用分析结果进行决策，成为了一项极其重要的任务。
本文将围绕不确定性量化分析及其应用展开讨论。
一、不确定性量化分析的概括何谓不确定性量化分析？简言之，不确定性量化分析是对利用概率统计的方法，对不确定性因素进行权衡、计算、对比和影响估计的方法。
这种方法通常通过统计分析，来得到不确定性因素发生的概率、范围、影响等数值特征，并将这些特征反馈给决策者，帮助他们制定合理的决策。
不确定性量化分析的主要应用领域包括经济学、金融学、工程学、环境科学等多个领域。
不确定性量化分析有很多种方法，其中较为常见的包括蒙特卡罗模拟、灰色系统分析、模糊数学方法、人工神经网络等。
以蒙特卡罗模拟为例，其主要使用随机数生成器模拟随机事件的发生，建立相关的概率分布函数，并利用大量数据模拟，得到模拟结果。
蒙特卡罗模拟方法之所以能够有效地记录随机变量的全部信息和复杂的分布规律，是因为它以较小粒度的方式对问题进行划分，将问题的复杂性降至可操作的程度。
二、不确定性量化分析的应用1. 经济学领域不确定性量化分析在经济学领域非常重要。
在经济学中，投资是一项重要的决策，而投资的风险由许多不确定因素决定。
对于金融投资而言，不确定性是一个重要的因素。
例如，道琼斯指数的涨跌难以准确预测；而汇率、利率等因素的波动，则是另一种不确定性因素。
在金融投资决策中，研究不确定性因素并对其进行量化分析，有助于降低风险，提高投资收益率。
2. 工程学领域在工程学领域，设计和建设新产品、新工厂等都涉及到许多不确定性因素，如原材料的质量、人力资源的可行性分析等。
不确定性量化分析可以帮助工程师预测出可能发生的问题，并采取措施来解决这些问题。
同时，不确定性量化分析也可以让工程师更好地理解问题，分析结果，并制定合理的解决方案。
不确定性量化的高精度数值方法和理论-HKBUMATH
不确定性量化的高精度数值方法和理论
汤涛x , 周涛y
x 香港浸会大学数学系, 香港 y 中科院数学与系统科学研究院, 北京100190 E-mail: ttang@.hk， tzhou@ 本文为 《中国科学》 庆贺林群院士 80 华诞专辑撰写
摘要 不确定性量化（Uncertainty Quantification, UQ）是近年来国际上热门的研究课题，其应用领 域包括水文学、 流体力学、 数据同化、 天气预测等等。由于 UQ 问题中的大量随机参数引起的超大计 算量，如何设计高效的高精度数值方法变得非常重要，与其相关的计算技术和数学理论也引起人们的 高度重视。 本文将综述不确定性量化研究中的高精度数值方法和最新进展。 我们主要讨论基于正交多 项式的逼近方法，其中包括正交多项式 Galerkin 投影方法和随机配置方法。 本文将侧重基于样本 （数 据） 信息的随机配置方法，包括随机抽样，确定性抽样和结构随机样本。我们将重点介绍离散投影算 法和压缩感知算法，并介绍相关数值分析进展，即如何确定样本的使用数量 M 与逼近空间基函数的 自由度 N 的对应关系，以保证算法的稳定性和最优收敛性质。我们还将介绍高维空间中基于任意数 量和任意位置节点的插值算法，以及一个相关的研究课题，即正倒向随机微分方程数值方法。最后， 我们尝试探讨不确定性量化研究面临的挑战和亟待解决的研究问题。
国家实验室都设立专项经费， 支持 UQ 方法的研究。2012年， 美国工业与应用数学学会（SIAM）开始 组织 UQ 年会（SIAM Conference on UQ ） ， 两年举办一次， 前两届会议每次都有 500 余人参会。2013 年 SIAM 和美国数理统计协会（ASA）创立联合期刊（SIAM/ASA Journal on UQ） ， 专门发表 UQ 领 域的前沿研究成果。 随着UQ 研究的深入， 对于随机数学模型的计算方法研究有了跨越性的发展， 我们这里简单介绍 其中的一部分： 蒙特卡洛方法（Monte Carlo Methods） 。 蒙特卡洛方法及其改进方法 [1] 是简单常用的基于 样本的方法。在蒙特卡洛方法中，我们利用概率分布随机的产生一些样本，对每一个样本而言，所要 解决的问题变成了一个确定的问题。通过求解这些确定问题， 可以得到精确解的一些统计量信息， 比 如均值或者方差。 蒙特卡洛方法实施简单， 可以利用现成的程序， 利于并行计算。 但众所周知， 蒙特卡 √ 洛方法的收敛率非常低：均值收敛率是 1/ K（K 是所使用的样本的数量） ，这意味着我们需要使用 大量的样本才能得到较精确的数值结果。如果所对应的确定问题求解困难，这将是一个很大的挑战。 于是很多改进的蒙特卡洛方法也就应运而生， 比如 Latin 抽样方法 [2,3] , 拟蒙特卡洛方法 [4,5] 等， 但 这些方法仍然有一定的应用局限性。 摄动方法（Perturbation Methods） 。 这是一个比较流行的不基于样本的方法。该方法将一个 随机函数在其均值附近展开成泰勒级数， 然后取一个合理的截断。通常情况下， 最多我们可以进行二 阶展开的截断， 因为对于更高阶的情形， 得到的求解系统将会变得非常复杂。此方法被广泛的用于各 种工程领域的应用问题 [6,7]。然而，该方法还有一个固有缺陷，即对于不确定性的放大，因此一般只 应用于小尺度的的随机输入问题， 比如小于 10% 的随机扰动。 矩方程方法 （Moment Equation Methods） 。 在矩方程方法中， 我们试图直接求解随机解的各 阶矩所满足的方程。这些关于矩的方程需要从原始的随机问题出发推导得出。对于一些简单的问题， 比如线形问题，该方法比较有效。但通常情况下，当我们推导某阶矩方程的时候，需要使用更高阶矩 的信息。 这就产生了所谓的 “封闭 （Closure） ” 问题， 因此， 我们通常需要对高阶矩做一些必要的假设。 关于此方法的更细节的介绍可以参考文献 [8]。 多项式逼近方法（Generalized Polynomial Chaos） 。 多项式逼近方法是近年来非常流行的计 算方法，其基本思想就是将精确解在随机参数空间进行多项式展开。这种想法最早由维纳（Wiener） 于1939年引入 [9]，维纳使用 Hermite 多项式来处理带有高斯型随机参数的问题，该方法也被称为 “Hermite Chaos” ， 虽然 Chaos 的含义为 “混沌” ， 我们这里仍将它翻译成多项式逼近， 从而减少与动 力系统中混沌定义的冲突。Ghanem 和 Spanos 随后将这种逼近方法和空间上有限元方法结合，应用 于带有不确定性输入的的动力学模型中 [10]， 取得了成功。 近年来， 这种方法得到了迅速发展。 Xiu 和 Karniadakis 基于 Askey 系统将多项式逼近方法推广 [11]，从而处理带有任意类型随机参数输入的问 题。 比如使用 Laguerre 多项式处理 Gamma 随机参数输入， 使用 Jacobi 多项式处理 Beta 分布的随机 参数输入等等。并且，Xiu 和 Karniadakis 也给出了相应的离散型随机参数及其对应的离散正交多项 式。 最初的多项式逼近方法采用 Galerkin 投影， 也就是说， 在随机参数空间对精确解做一个有限阶多 项式展开， 然后将此展开带入原问题， 在展开多项式空间中做 Galerkin 投影， 进而得到了一个关于展 开系数的联立的方程组， 通过求解方程组， 我们获得精确解的全部信息。如果精确解对于随机参数有 良好的正则性，此方法可以达到指数收敛。然而，求解联立的方程组并不容易，因为方程组的规模远 大于原始随机问题的规模，并且我们需要更新现有的程序。而且，对于复杂的数学模型，所形成的联 立方程组也将十分复杂， 这对于多项式 Galerkin 投影方法是一个挑战。 随机配置法（Stochastic Collocation） 。 随机配点法是当今最流行的 UQ 计算方法之一，它结
不确定性量化与未确知诊断
贾瑞娟 ， 宁伟 ， 暴 常艳秋
（ －￣ 程大 学 ， 北 邯郸 河 Ｉ ： Ｌ 河
断 中的应 用 。
０６３ ） ５０８
摘要 ： 以不确定性信息的数学处理理论， 即不确定性数学为基础阐述了专家意见的不确定性量化法， 进而指明在医疗诊 关键词 ： 不确定性量化法； 未确知诊断
中图分 类号 ： ５ Ｒ
对 以百 。 度为 １０ ＝１而最不值得 可信 的专家 的可信度 为 ０ ０％ ， 。一般 地 ， 真 分 析 后 ， 是 什 么 病 的 可 能 性 ， 分 制 打 分 如 表 １
专家 的可信度用 ０表示 ， ≤ 【 ０ ≤１ 。 设 一组专家 Ｂ 、 ……Ｂ ， 们 的可信 度 分别 为 Ｏ 、 Ｂ 、 他 — ｔ 、
Ｊ ｕ－ ａ ， Ａ ｉｇｗ ｉ Ｃ Ａ ＧＹ ｎｑｕ Ｉ Ｒ ｉｕｎ Ｂ ＯＮｎ — ｅ， Ｈ Ｎ ａ —ｉ Ａ ｊ （ ｅｅ Ｕ ｉ ｒｔ ｎ ｉｅｒ ｇ Ｈ ｎ ａ ， ５ ０ ８ ｈｎ ） Ｈ ｂｉ ｎｖ ｓｙｏ ｇｎｅ ｎ ， ａ ｄ ｎ ０ ６ ３ ，Ｃ ｉａ ｅ ｉ ｆｅ ｉ
ｒ ｙ，ａ ｄ ｉ ｓ ｎ ｄ ａ ｎ ｓｓｗａ ｘ ｏ ｎ ｅ ． ｎ ｔ ｕ ｅ ｉ ｉｇ ｏ ｉ ｓｅ ｐ ｕ ｄ ｄ ｓ
Ｋ ｅ ｏ ｄｓ： ａ ｃｒａｎ ｄ ｑ ａ ｔｉｃ ｔ ｎｍｅｈ ｄ； Ｕｎ ｓｅｔｉｅ ｉｇ ｏｉ ｙｗ ｒ Ｕｎ ｓｅｔｉｅ ｕ ｎｉｆ ａｉ ｔｏ ｔ ｉ ｏ ａ ｅｒａｎ ｄ ｄａｎ ｓ ｓ
数学中的不确定性量化理论
数学中的不确定性量化理论在数学中，不确定性指的是难以确定事物的真实情况或结果的程度。
这种不确定性产生于各种因素，例如测量误差、随机事件和缺乏信息等。
为了量化和描述不确定性，数学家们发明了不确定性量化理论，也称为概率论。
概率论是一种描述随机事件的数学工具，它能够量化某个事件的发生概率。
在概率论中，概率被定义为某件事情发生的可能性大小，通常表示为介于0和1之间的一个实数。
如果概率接近0，那么该事件几乎不可能发生；而概率接近1，那么该事件几乎肯定会发生。
在概率论中，有两种不同的概率：主观概率和客观概率。
主观概率是基于个人或团体的经验、信仰或直觉等进行估计的概率。
客观概率则是基于可重复性的实验或观察结果进行计算的概率。
在实际应用中，客观概率更为常用和可信。
不确定性量化理论中的另一个重要概念是期望值。
期望值是一个随机事件发生的平均值，它是基于已知的概率和可能的结果进行计算得出的。
例如，在投掷一枚硬币的实验中，正面朝上和反面朝上的概率均为0.5，那么投掷10次硬币，正面朝上的期望值就是5次。
不确定性量化理论的一个重要应用是风险管理。
风险管理是指通过识别、评估和控制潜在风险来保护企业或投资组合的财务利益。
在风险管理中，概率和期望值被用来评估风险。
例如，在股票交易中，投资者可以使用统计分析和概率预测来确定股票价格的波动性，并根据期望回报和风险水平来作出决策。
不确定性量化理论的另一个应用是数据分析。
数据分析是指使用统计方法和机器学习技术来处理大量复杂数据，并从中提取有用的信息。
在数据分析中，概率和期望值也被用来评估数据特征和结果的可靠性。
例如，在股票市场数据分析中，投资者可以使用历史数据来预测未来的股票价格走势，并根据概率和期望值来进行交易。
总之，不确定性量化理论是数学领域非常重要和实用的一部分。
它提供了一种有效的方式来量化和描述不确定性，并在各种应用领域中发挥着重要的作用。
无论在风险管理、数据分析还是其他领域，人们都可以利用不确定性量化理论来更好地理解和应对不确定性。
如何正确进行测量结果的不确定性传播分析
如何正确进行测量结果的不确定性传播分析在科学研究、工程实践以及日常生活中，测量是获取信息的重要手段。
然而，测量结果往往不是绝对准确的，存在一定的不确定性。
为了更准确地描述和理解测量结果，进行不确定性传播分析就显得尤为重要。
首先，我们要明白什么是测量结果的不确定性。
简单来说，它是指由于测量误差的存在，测量结果不能被确切地知道的程度。
这种不确定性可能来自多个方面，比如测量仪器的精度限制、测量环境的变化、测量人员的操作差异等等。
那么，为什么要进行不确定性传播分析呢？这是因为在很多情况下，我们不仅仅依赖于单个的测量结果，还需要基于多个测量值进行计算和推断。
而这些计算和推断过程中，不确定性会相互影响和传播，可能导致最终结果的不确定性增大或减小。
通过不确定性传播分析，我们可以更好地评估最终结果的可靠性和置信度，为决策提供更有力的依据。
要正确进行不确定性传播分析，第一步是要识别和评估各个测量量的不确定性来源。
这需要我们对测量过程有深入的了解，仔细分析可能影响测量结果的各种因素。
例如，在使用尺子测量长度时，尺子的刻度精度、测量时的视线角度、尺子与被测物体的接触情况等都可能引入不确定性。
接下来，我们需要对这些不确定性进行量化。
通常，可以采用标准偏差、不确定度区间等方式来表示不确定性的大小。
对于一些常见的测量情况，已经有相应的标准和规范来指导不确定性的评估和量化。
但在一些特殊的测量中，可能需要我们根据具体情况进行合理的估计和判断。
在量化了各个测量量的不确定性之后，就可以根据测量值之间的数学关系进行不确定性的传播计算了。
常见的数学关系包括加法、减法、乘法、除法、函数运算等。
对于简单的线性关系，如两个量相加或相减，可以使用不确定度的合成法则。
假设我们有两个测量量 A 和 B，其不确定度分别为 u(A) 和 u(B)，那么它们相加或相减后的合成不确定度 u(C) 可以通过以下公式计算：u(C) ＝√u(A)² ＋ u(B)²对于乘法和除法关系，可以使用相对不确定度的概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第六章
6.2
IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理
第六章
不确定性的量化
目录
6 不确定性的量化
6.1 概述 ................................................................................................................................................6.5
6.2 识别不确定性的来源.....................................................................................................................6.6
6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6.2.5
第六章
6 不确定性的量化
不确定性的量化IPCC 国家温室气清单优良作法指南和不确定性管理
6.1
不确定性的量化
联合主席 编者和专家
不确定性估算和清单质量的交叉部门方法学专家会议联合主席
Taka Hiraishi 日本 Buruhani Nyenzi 坦桑利亚
评审编辑
Richard Odingo 肯利亚
表 6.1 表 6.2 表 6.3
表
方法 1 不确定性的计算和报告................................................................................................ 6.17 方法 2 不确定性的报告............................................................................................................ 6.23 方法 1 不确定性计算和报告的实例........................................................................................ 6.31
参考文献 ..............................................................................................................................................6.33
IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理
6.3
不确定性的量化
第六章
图 6.1 图 6.2 图 6.3
图
蒙特卡罗方法图解 ...................................................................................................................... 6.20 蒙特卡罗模拟结果的频率散点图实例....................................................................................... 6.21 单个源类别绝对排放和趋势的蒙特卡罗分析计算图解 ........................................................... 6.22
附录 6A.1 表 6.1 方法 1 中的公式推导 ..................................................................................6.28 附录 6A.2 方法 1 不确定性计算的实例 .....................................................................................6.31
与连续性排放监测相关的不确定性........................................................................................................ 6.6 与直接确定排放因子相关的不确定性.................................................................................................... 6.6 与源自公开发表文献的排放因子相关的不确定性 ................................................................................ 6.7 与活动水平数据相关的不确定性............................................................................................................ 6.8 专家判断 ................................................................................................................................................... 6.8
6.5 应用蒙特卡罗模拟时的考虑事项...............................................................................................6.24
6.5.1 6.5.2 6.5.3 6.5.4 6.5.5 6.5.6 6.5.7 6.5.8 6.5.9
6.4 方法 2 应用蒙特卡罗分析估算源类别的不确定性 ................................................................6.18
6.4.1 6.4.2
方法 2 趋势中的不确定性................................................................................................................... 6.21 报告方法 2 不确定性分析................................................................................................................... 6.22
不确定性量化专家组联合主席
Jim Penman 英国 Semere Habetsion 厄立特里亚
背景报告作者
Kay Abel 澳大利亚 Simon Eggleston 英国 Tinus Pullus 荷兰
参加人员
Simon Eggleston 英国 Christopher Frey 美国 Kari Gronfors 芬兰 Niklas Höhne 联合国气候变化框架公约秘书处 Charles Jubb 澳大利亚 Katarina Mareckova 斯洛伐克共和国 Jeroen Meijer IPCC 国家温室气体清单项目技术支持小组 Frank Neitzert 加拿大 Todd Ngara 津巴布韦 Tinus Pulles 荷兰 Emmanuel Rivière 法国 Arthur Rypinski 美国 Martiros Tsarukyan 亚美尼亚 Peter Zhou 博茨瓦纳
指定清单输入的概率分布...................................................................................................................... 6.24 需要多大努力来表示清单输入不确定性的特性 .............................................................................. 6.25 选择模拟方法和模拟样本大小.............................................................................................................. 6.25 清单输入之间的相关 ............................................................................................................................. 6.26 相关重要吗 ......................................................................................................................................... 6.26 处理相关的一些方法 ............................................................................................................................. 6.26 指定清单输入的相关 ............................................................................................................................. 6.26 分析清单输出 ......................................................................................................................................... 6.26 鼓励使用适当的技术 ............................................................................................................................. 6.27