江河水量分配与水权制度建设(孙晓山).doc

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江河水量分配与水权制度建设(孙晓山)江河水量分配与水权制度建设(孙晓山)江西水资源虽然相对较丰富,但时空分布不均,年际变化较大。

随着经济社会的快速发展,用水量逐年增加,各流域已开始显现水量、水质等问题,各区域用水矛盾和纠纷也日益突出。

近年来,江西省水利厅以科学发展观为指导,认真贯彻水法,以资源配置为突破口,强化水资源的统一管理和节约保护工作,积极推进水权制度的建立,取得显著成果。

截至XX年10月底,全省主要江河水量分配工作已全部完成,标志着江西省水资源管理改革创新工作取得了重要突破。

水量分配势在必行江西省地处我国东南,水资源总量1565亿立方米,人均3600多立方米,是全国人均水平的1.5倍,在全国各省中位列第七,水资源相对较丰富,理论上是一个不缺水的省份。

但由于水资源时空分布不均,来水与用水时间错位,经济的快速发展,近几年江西省水量、水质等问题开始显现。

由于水量初始权属的不明确和资源时段性的短缺,部分流域内区域之间、行业之间用水矛盾和纠纷问题日益突出。

如萍乡的山口岩水库与下游有关地区的用水矛盾,柘林

水库与柘林灌区在小水电站建设上的行业间“水权”之争,婺源县与浮梁县因在昌江支流南河调水到大塘坞水库灌区的区域间“水权”纠纷等。

干旱时段,往往上游用水挤占下游,工业用水挤占农业,农业用水得不到合理的保护,河流生态基流保障程度不高。

XX年、XX年,地处赣、抚流域下游的南昌市甚至出现了生活和生产用水紧张的局面。

同时由于长期用水的超量和浪费,加大了减排控制的难度,水污染呈加剧趋势,江西全省劣于Ⅲ类水已接近20。

随着经济社会的进一步快速发展,这些问题必将加剧。

未雨绸缪。

如何及时和长效地解决上述问题,已成为江西省水利工作必须面对的课题。

更为严重的是,长期以来的水资源优越感,使各区在开发利用水资源方面形成了“以需定供”的管理理念,认为“天赐之水”可以随意用之。

因而部分区域在开发时,注重局部效益,盲目而无节制,不考虑优化配置,不顾及水资源的承载能力。

有的地方甚至由于过度地开发已使水生态与环境遭受到破坏,水资源已成为经济社会发展的瓶颈和制约。

同时由于缺少用水总量控制制度和节约用水的激励机

制,各区用水管理较粗放,节水意识淡薄,节水投入较少,节水措施匮乏。

尽管多年来江西省水利厅围绕节约用水和计划用水做了大量的工作,但由于没能解决问题的内在成因,收效甚微。

解决丰水地区的水资源问题,仅靠宣传手段显然是不够的。

必须用超前一步,用发展的、战略的眼光来思考问题,从理念、机制和制度上进行创新。

中华人民共和国水法明确规定“国家对用水实行总量控制和定额管理相结合的制度”。

要实行总量控制,就必须进行水量分配,落实初始水权,从机制上解决各区域各行业以及各用水户节约用水的内在动力,达到水资源的优化配置,保障水资源的可持续利用。

从江西情况来看,由于各流域水量相对较丰富,加上经济发展起步相对较晚,用水矛盾也只初现端倪,水资源危机感不太明显。

在这种情况下进行水量分配,工作推进中所遇到的阻力相对较小,改革成本相对较低,改革目标较易实现。

实践证明,提前走出这一步是完全正确的。

三道控制统筹兼顾江西省的水量分配工作已历时4年,经大量的学习和调研,在借鉴国内外先进理念和成功经验的基础上,结合江西省及南方丰水地区特点,进行了一

些探索和实践,主要做法可以概括为由点而面推进工作,三道控制确定总量,统筹兼顾科学分配,民主协商集中决策。

一是试点先行,先易后难,稳步推进。

水量分配既是一项较新的行政工作,又是一项较新的技术课题,同时需要行政层面和技术层面的支持。

为取得实践经验,XX年江西省水利厅首先启动了流域情况相对较简单的抚河作为试点。

省水利厅将抚河流域水量分配工作列入了厅年度重点工作,由分管副厅长亲自主抓,并下发文件明确项目组织机构和技术攻关组。

通过技术论证,协商确认等工作,XX年8月,抚河流域相关的抚州市人民政府和江西省赣抚平原水利工程管理局达成了分水方案,XX年12月,分水方案被省人民政府批准实施。

试点工作基本确立了江西省水量分配工作的总体思路和主要路线,为全面推进打下了很好的基础。

二是贯彻可持续发展治水思路,合理控制流域可供分配资源总量,保护河流健康生态,为实现“鄱阳湖一湖清水”从水量上提供长效保障。

江西94的国土面积属鄱阳湖流域,因此,在界定流域可供分配水资源总量时,立足保护河流健康生态需要,提出了40上限宏观控制理论,即将各流域今后时期内的用水控制在

中高度紧张程度之内,并予以了灵活的运用。

这是水量分配总量控制的第一道控制。

如在赣江流域水量分配中,根据上述宏观控制理论,考虑尊重现状,兼顾未来发展和产业布局,留有余量等原则,确定赣江流域中,目前用水已达到中高度紧张程度的原水可供分配水资源量取其资源总量的40,锦江、章水取35;其他目前用水属低度或中度紧张程度的四级区取30,通过加权平均计算,全流域可供分配水资源量占其资源总量的31.5,即全流域今后至少要保证69.5的水量下泻鄱阳湖。

按此控制,江西五大河可供分配水资源总量的上限为412.61亿立方米,占其水资源总量的30.8,有效地保证了入湖水量和入长江水量。

三是加强需水管理,以建设节水型社会为目标,合理预测未来需水总量。

目前,江西省的水资源问题初现端倪,并不十分突出,水量分配是对各区加强需水管理,主要的目的是通过给予各区未来需水水量的限制,界定各区水资源开发利用和用水的边界条件,规范和引导各区用水行为,从而构建一个预防用水纠纷产生和促进节约用水的制度平台,体现的是一种事先预防的治理理念。

因此,我们在进行需水量预测时,既尊重各区发展需求,同时更强调节约水资源的重要性,根据国家和我省相关规

相关文档
最新文档