计算机软件评估案例分析

计算机软件评估案例分析

一、评估对象相关情况介绍

（一）被评估企业介绍

ZRRX是一家从事金融领域计算机软件服务的提供商，该公司主要为国内金融领域提供各种计算机软件服务和解决方案。ZRRX目前拥有净资产账面价值约4,000万元，2008年销售收入约9,000万元，实现净利润约290万元。

（二）评估目的

根据相关经济行为批准文件的规定，ZRRX的股东需要引进一个战略投资者，因此需要对ZRRX的整体股权价值进行评估，评估师在对ZRRX进行资产基础法评估时需要对期自行研发的软件著作权无形资产进行评估。

（三）委估无形资产简介

本次评估的所包含的无形资产，为北京ZRRX计算机系统工程有限公司（以下简称ZRRX ”或被评估企业”的软件著作权。ZRRX的软件著作权均为员工自有开发的成果，内容含82项软件著作权，软件著作权的全部所有权均归属ZRRX。本次评估所涉及的全部软件著作权情况如下表：

表3-13 软件著作权情况表

（四）无形资产权属核实及价值类型定义

1. 无形资产权属性质

（1）根据评估人员的了解，本次评估的计算机软件仅包括著作权或版权，

没有专利权/专有技术和商标权。按照国内计算机版权保护条例和其他有关知识产权法律、法规对版权”权与利”的规定，本次评估的计算机版权转让应该包括如下权力：（2）修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利；

（3）复制权，即将软件制作一份或者多份的权利；

（4）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利；

（5）出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要标的的除外；

（6）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；

（7）翻译权，即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利；

（8）许可权，既许可他人行使上述1）~6）权利的权利，并获得报酬的权利；

（9）转让权，即全部或者部分转让1）~7）权利的权利，并获得报酬。

在本次评估的计算机软件版权转让后，出让人将不再具有上述计算机版权规定的权利。

本次评估的计算机软件内容包括：

（1）计算机软件程序的源程序和目标程序；

（2）相关文档。即指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，包括程序设计说明书、流程图、用户手册等。

（3）本次评估的计算机版权转让应该是指出让人将与本次评估的计算机软件程序的源程序代码和相关文挡一并交与受让方。

2 •价值类型定义

因为本次交易的软件著作权受让方将按其约定的目的和用途使用上述软件，并在可预见的未来，不会发生重大改变，所以本次软件著作权评估的价值类型定义是软件著作权的投资价值，即评估的价值是指该软件系统对于具有明确投资目标的特定投资者所具有的价值估计数额，亦称特定投资者价值。

（五）评估假设

假设一：我们假设委估无形资产权利的实施是完全按照有关法律、法规的规

定执行的，不会违反国家法律及社会公共利益，也不会侵犯他人包括著作权在内的任何受国家法律依法保护的权利。

假设二：本次预测是基于现有的市场情况，不考虑今后市场发生目前不可预测的重大变

化和波动。如经济危机、恶性通货膨胀等因素。

假设三：本次预测是基于现有的国家法律、法规、税收政策以及银行利率等政策，不考虑今后的不可预测的重大变化。

（六）评估基准日

根据评估目的的相关要求，选择2008年12月31日作为评估基准值日。

二、评估过程说明

（一）评估方法

无形资产的评估方法有三种即成本法、市场比较法和收益现值法。

一般认为，软件类无形资产的价值用成本法很难反映其价值。因为该类资产

的价值通常主要表现在科技人才的创造性智力劳动上，该等劳动的成果很难以劳动力成本来衡量。市场比较法在资产评估中，不管是对有形资产还是无形资产的评估都是可以采用的，采用市场比较法的前提条件是要有相同或相似的交易案例，且交易行为应该是公平交易。结合本次评估无形资产的自身特点及市场交易情况，据我们的市场调查及有关介绍，目前国内没有类似的转让案例，本次评估由于无法找到可对比的历史交易案例及交易价格数据，故市场法也不适用。

由于以上评估方法的局限性，结合本次评估的无形资产特点，我们确定采用收益途径的方法。收益途径的方法是指分析评估对象预期将来的业务收益情况来确定其价值的一种方法。运用收益途径的方法是用无形资产创造的现金流的折现价值来确定委估无形资产的公平市场价值。折现现金流分析方法，具体分为如下四个步骤：

1 •确定软件的经济寿命期，预测在经济寿命期内软件产品的销售收入；

2 •预测在经济寿命期内软件产品的销售成本；

3 •计算软件对销售收入的贡献；

采用适当折现率将软件对销售收入的贡献折成现值。折现率应考虑相应的形

4•该现金流的风险因素和资金时间价值等因素；

将经济寿命期内软件对销售收入的贡献的现值相加，确定软件的公平市场值价值

（二）软件著作权经济寿命确定

一般认为计算机版权是有经济寿命周期的，根据国家《计算机软件保护条例》的规定，计算机版权的保护期超过50年。但对于一项计算机软件其使用性一般不会有50年,因此其经

济寿命一般会短于其版权法定保护期。按目前的规律，计算

机技术发展十分迅速，一般技术的更新换代时间最长为3~5年，因此对于一般的软件，其经济寿命也会相应地与计算机技术同步。但本次委估的计算机软件属于金融领域内的用户软件。由于金融领域内的软件对可靠性方面的要求极高，因此

软件竞争相对受到一定限制，该软件的使用寿命要比一般的非金融领域里的软件的寿命相对长一些，因此我们可以判断该软件的经济寿命至少可以达到5年。另

一方面，由于本次评估的软件内涵包括源程序和相关文档，受让方可以进一步升

级、完善甚至再开发，如果考虑进行两次再开发，每次开发可以延长1-2年寿命，

则我们认为该等软件的经济寿命应该可以达到7年。由于本次评估的软件大多是2007开发的，即从评估基准日计算，在今后的7年内，本次评估的软件在今后7 年内不会完全被更为先进的软件所取代。

（三）委估软件产品的应用方式介绍和著作权收益方式确定

本次评估的计算机软件目前销售的方式是直接销售的方式或间接销售的方式。所谓直接销售型是指软件直接销售给客户使用；所谓间接销售型是指将软件集成于硬件产品中与硬件产品一并销售。通过上述分析，无论是直接销售型还是间接销售型，软件的收益方式可以认定为销售收益型模式，软件收益为：

软件收益=销售收入—（销售成本+期间费用分摊）X （1+行业投资平均回报率）+著作权软件相关增值税返还

这里收入增加所谓“增值税返还”是由于本次评估的著作权软件是一个软件包，因此一般情况下可以使得获得该软件包的企业获得软件企业认定，根据国家

相关规定，软件企业实际增值税税负不超过3%，企业超额部分给予返还。

本次评估的行业硬件和劳动力的平均回报率采用对比公司平均加权资金成

本，即税前WACC的平均值。

由于本次评估的软件销售成本主要是人工费，期间费用则包括销售费用和管理费用。由于企业运行中销售被评估软件仅为其一种业务，企业还有其他相关业

务，因此上述人工费和期间费等需要在被评估著作权软件业务和其他业务之间进行分摊。我们考虑采用历史数据和未来预测销售收入数据为基础，按自有软件销

售收入占全部业务销售收入的比例来分析确定分摊比例，经过计算我们确定这个

分摊比例为55%。

另外，由于本次评估的软件著作权是被评估企业被认定为软件企业的主要基础，因此由