慧点同蓝凌比较和区别
北京慧点科技开发有限公司OA
北京慧点科技开发有限公司地址：北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦A 座4层 电话：010- 第3页 邮编： 传真：010- 共11页发文管理 有独立开发的文件处理控件，支持浏览器上的发文审批的痕迹保留。
项目管理 对企业中众多的技改、建设项目的管理，包括项目任务的管理，项目资料、文件、成果的管理。
报表汇总统计 完善的报表管理可以对企业中其它的业务系统或者各分厂报送的报表进行数据处理，从中分类提起重要数据形成直观的数据图表，更便于集团公司领导决策。
办公助手单独进行的小软件，能够实现信息提示、邮件提醒等功能，并带有个性化页面。
产品的优势与不足 系统的特色模块 工作流模块，工作流定制工作流引擎 慧点用Java 开发的工作流定制模块，以图形化定制流程，方便，快捷。
系统的优势 慧点在石油、钢铁行业成功案例比较多，实施能力强 系统的不足 Lotus 系统对关系型数据库的访问能力比较差，对海量数据的处理与统计是弱项。
联系方式公司总部（北京）地址：北京市海淀区静淑苑路创业广场100室 邮编：电话：010-经营产品DCI.Indi.Office 3.0办公自动化系统 Indi.SiteManager 信息门户建设平台 Indi.Web 竞争情报分析系统 Indi.Image 扫描文档管理系统 Indi.Fax 企业级传真服务器DCI.Indi.Office 3.0办公自动化系统面向中大型的集团企业，作为项目开发平台，通过专业服务扩展，满足其在日常办公、业务等方面的需求。
Indi.SiteManager信息门户建设平台不要求操作者懂javascript、asp、jsp等网站编程语言和使用复杂的网页编辑工具，也不要求管理员会编写Domino的lotusscript代码，就可以完成界面管理、板块管理。
Indi.Web竞争情报分析系统Indi.Web互联网竞争情报分析系统凭借其优异的特色，使您的企业在竞争中脱颖而出！Indi.Image扫描文档管理系统为有效解决目前企业纸介质管理问题，慧点科技研发出了Indi.Image扫描文档管理系统。
OA系统横评(一)：OA系统软件横向比较
OA软件横评：OA系统横向比较（一）由72变科技创业新媒体主办的2016年上半年度OA系统横向评测历时3个月，结果终于出炉。
第一批次横评选择了OA厂商在10年以上的公司，包括泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、通达OA这5个老牌OA厂商。
5个官方网站上披露出来的数据显示，蓝凌、泛微、华天动力、致远均有15年的OA研发历史，虽然通达官网没有具体介绍，据了解通达也有超过10年的OA系统研发历史。
统计表明：老牌的OA系统厂商具有一些共性，服务的企业用户均超过了1万家，均是以研发OA系统技术发展起来。
当然，每个公司的发展侧重点也不同。
1、泛微：★★★泛微OA综合评价3星半，老牌OA厂商中最擅长市场运作的OA系统厂商，十几年的地面推广积累了大量的品牌推广经验和用户群。
从产品包装到市场推广都比较完善，因此品牌知名度较高。
泛微OA 采用JAVA技术开发，实现与SAP、IBM等优势厂商高端融合，协同商务色彩浓重，协同办公理念的倡导者。
泛微OA一直以功能大而全著称，系统功能非常多，设置非常细，涵盖人事、财务、行政管理的方方面面。
但这给实施和使用带来一定麻烦，无论是普通用户的使用，还是管理员的设置都需要较长时间来适应，易用性较差。
泛微OA以中高端项目为主，价格比同行要高一截，但易用性稍差，上手不容易，综合来看性价比不高。
打开泛微OA系统的界面，能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面，加之精心设置的演示数据非常讨好。
如果深入的体验一下，则可以明显的看到无论是普通用户的使用，还是管理员的设置，较为繁琐，需要较长的时间来适应。
这有点像手机中的苹果手机，想要成为使用高手，难之又难。
2、致远协创：★★★★致远OA系统综合评价4星半，致远OA发展已经有14年时间，在发展的过程中也经历了与用友之间的反复整合。
致远OA办公系统依靠用友的渠道，在市场拓展上具有一定优势，多年来在OA办公系统市场渠道占有率第一。
对蓝凌的评价
对蓝凌的评价
摘要：
1.引言
2.蓝凌的成就和贡献
3.蓝凌的技术特点
4.蓝凌的发展前景
5.总结
正文：
【引言】
蓝凌，作为我国知名的科技公司，自成立以来，始终致力于为广大用户提供高品质的科技产品和服务。
本文将对蓝凌的评价进行详细分析，以期让大家更全面地了解这家公司。
【蓝凌的成就和贡献】
蓝凌在业内拥有较高的声誉，其产品和解决方案广泛应用于政府、金融、电信、能源等多个领域。
蓝凌积极参与国家重大科技项目，为我国科技事业的发展做出了巨大贡献。
此外，蓝凌还与多家世界顶级企业展开合作，助力全球科技创新。
【蓝凌的技术特点】
蓝凌的技术特点主要体现在以下几个方面：首先，蓝凌拥有强大的研发实力，其技术团队具有丰富的行业经验和技术积累；其次，蓝凌的产品和服务注重用户体验，以满足客户需求为最高目标；最后，蓝凌紧跟行业发展趋势，不
断探索新技术，始终保持行业领先地位。
【蓝凌的发展前景】
展望未来，蓝凌将继续坚持技术创新，进一步拓宽业务领域，提升核心竞争力。
在国家大力支持科技创新的政策背景下，蓝凌有望获得更多发展机遇。
同时，蓝凌还将积极拓展国际合作，助力我国科技事业走向世界舞台。
【总结】
综上所述，蓝凌作为一家具有国际影响力的科技公司，其在业界的地位和贡献不容忽视。
各个厂商OA功能对比
各个厂商OA功能对比
协同0A作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。
企业实施0A是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。
0A可以提升企业办公效率同时，提升执行力；0A是为企业战略发展和管理服务；0A可以规范公司的
管理，避免人为的因素；0A可以实现企业内部的资源和信息的共享。
公司现在使用的是通达0A通达0A功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他0A不是太高。
通达0A虽然功能全面，但是各个功能模块太简单，部分
欢迎您的下载，
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。
五大OA系统领先品牌选型指南
五大OA系统领先品牌选型指南大到汽车，小到牙膏，不管买什么东西，品牌总是一个非常重要的考量因素，除非这个行业实在是没什么品牌。
对OA系统这种“大宗商品”来说，品牌自然显得非常重要。
很多企业不了解OA系统，选型的第一件事就是先找到这个行业的领先品牌，然后在这几个领先品牌中找到适合自己的产品。
那么OA系统行业有哪些领先品牌呢？经过十几年的大浪淘沙，有的品牌已经消失，有的品牌已经转型，还有的虽然还在，却早已经今非昔比。
相对来说，泛微、致远、华天动力、蓝凌、慧点等五大品牌称得上是OA系统行业内的领先品牌，这五个产品代表了OA系统行业的最高水平，也引领了OA系统行业的发展方向。
泛微品牌的关键词是“华丽”，堪称OA系统行业一个华丽的品牌。
泛微品牌的华丽会给人很直观的感受：无论是大气磅礴的官方网站，与时俱进的产品理念，丰富多彩的解决方案，精致厚实的印刷资料，还是业务人员一言一行中透露出的专业训练，都给人以华丽、专业的感觉。
泛微的华丽也建立在比较高端的产品定位上，他的产品架构、功能、实施、使用、服务都比较复杂，需要企业内设有专业的技术人员来支撑。
致远品牌关键词是“中庸”，在OA系统行业内不温不火、四平八稳。
由于致远是用友软件的参股企业，因此完全共享了用友软件的市场渠道，这使得致远软件在产品研发和市场营销方面都没有太大的压力，一直过得非常滋润。
这种滋润的水土养育了致远品牌中庸而平和，甚至有些保守的个性，没有大起大落，没有精彩故事。
致远OA既没有突出的优势，也没有突出的劣势，适应的客户范围很广泛。
华天动力品牌的关键词是“精深”，在OA系统行业属于一个新领军者。
华天动力的几个主要创始人都是技术人员出身，而且由于身处北方城市的原因，使得这个品牌并不善于包装和推销自己。
他的品牌更多的是靠产品本身在说话，而非市场推广。
华天动力的“精深”体现在工作流管理技术方面，号称OA系统行业的“工作流管理专家”，在工作流、开放平台和智能报表三大核心技术上具有领先优势。
慧点科技OA 用硬实力占据高端市场
慧点科技OA 用硬实力占据高端市场作者：杜胜来源：《中国计算机报》2013年第40期北京慧点科技股份有限公司（下称慧点科技）是一家老牌OA企业，从上世纪90年代末以OA产品起家，现已发展成为包含企业管控、风险内控、移动应用、政府监管等多种业务的领先的管理软件与服务提供商。
面向集团型企业的OA系统是慧点科技核心业务之一，慧点科技已在大中型集团企业及政府客户为代表的高端OA市场深耕了15年。
同时，为满足不断扩展的客户需求，慧点科技引入GRC（Governance，Risk & Compliance）管理理念并与中国企业的管理特色相结合，打造出了符合中国企业实际的、具有前瞻性的企业管理思想，并贯穿于所有业务产品之中，形成了一条独特的IT企业发展之路。
独特的底层平台和数据库和目前市场上多见的Java、.NET等OA开发平台不同，慧点科技OA系统采用的是IBM Domino平台，它是一个包括集成开发环境、数据库、应用服务器在内的包含前端到后端的统一开发平台。
业界有人称Domino对于OA的开发存在一些弊端，如Lotus采用专用的文档数据库系统，查询和数据统计效率较为低下，与关系型数据库的整合不好等。
对此，慧点科技企业管控事业部解决方案及产品总监杜胜认为，这是对Domino的误解。
由于采用Domino平台，慧点科技OA系统以文档数据库作为底层数据库，这也是它与其它OA厂商的最大不同之处，后者都采用关系型数据库。
文档数据库和关系型数据库最大的不同是没有强约束关系，数据结构可以灵活地变化。
“这在大型集团企业的管控领域中是至关重要的，管理和业务的最大区别就是管理的多变性。
同时，集团企业内部的重组、兼并非常频繁，也要求系统具有良好的适应性。
”杜胜说，“慧点科技OA系统所具有的强大的集团型架构，能够跟随组织机构的变化随时调整，支持应用级的拆分和重组、集中和分布式的部署方式以及庞大的并发用户数量。
”慧点科技OA系统除了有好的基础平台之外，还非常重视用户体验。
OA厂商优缺点
OA厂商优缺点力求客观点评18家常见OA系统优缺点 2009年11月19日 11:09 [商用频道] [企业采购] [办公打印] [投影机] [服务器] [网络与安全] [电脑] [软件及服务]凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
1、各产品评分一览表：注：1、在各个项目的评级中，五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。
3、各项目含义：1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）2）技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价：泛微（）开发技术：J2EE主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。
不同版本间不兼容。
用友致远（）开发技术：J2EE主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。
不同版本间不兼容。
华天动力（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强金和（）开发技术：ASP/.net主要优势："精确管理"理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好慧点（）开发技术：J2EE/Lotus主要优势：技术全面，系统比较精深，整合能力强，适合大规模应用和项目开发主要劣势：价格太高，系统复杂，实施周期长，只适合超大型企业应用通达（）开发技术：PHP主要优势：功能齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能不太完善，只适合低端应用蓝凌（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较扎实，知识管理功能比一般的OA要好主要劣势：知识管理管理更多的还是停留在概念层次，对企业来说实用性不强，价格较高红帆（）开发技术：.NET主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高源天（）开发技术：J2EE主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，有多种行业方案和通用方案主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高万户网络（）开发技术：J2EE主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，价格偏高华炎（）开发技术：J2EE主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高复旦协达（）开发技术：JAVA主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少炎黄盈动（）开发技术：J2EE主要优势：流程和平台设计得比较完善，是国内较早进行这方面设计的产品主要劣势：不够易用，实施不太方便，二次开发多，价格偏高新思创（）开发技术：PHP主要优势：基本功能比较好用和稳定，性价比不算贵主要劣势：技术落后，缺乏工作流和表单功能，适合低端用户联达动力（）开发技术：.NET主要优势：有门户（EIP）的概念，产品体系和行业方案比较多主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容绿叶（）开发技术：.net主要优势：性价比适中，功能很全主要劣势：功能不深入，设计显得粗糙西软（）开发技术：J2EE主要优势：各项应用系统（人事、项目、客户等）和行业方案比较全面主要劣势：实用性、易用性还不够极限（）开发技术：PHP主要优势：价格便宜，主要劣势：就是通达OA的克隆版，没有保障3、通过分析得出的几点结论：1. OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。
国内oa系统十大排名
国内oa系统十大排名国内oa系统十大排名有：九思软件、钉钉、纷享销客、今目标、慧点科技、联合永道、通达、合强、金和网络和红帆。
九思软件：开发技术：J2EE。
主要优势：面向高端客户，版本成熟，工作流、公文管理、项目管理、文档强大，易用性强，开放性好，价格中等、开发敏捷。
荣获多项荣誉，用户口碑高。
钉钉：开发技术：Java 等语言。
主要优势：侧重于IM沟通，细节有创意，界面漂亮。
主要劣势：企业应用相对偏少，部分功能没有跟上潮流，且注册麻烦。
纷享销客：开发技术：Java 等语言开发。
主要优势：品牌宣传力度强，专注、专业于云化的销售工具上。
主要劣势：功能大而不细，适合小规模团队使用。
今目标：开发技术：Java 等语言开发。
主要优势：免费，功能全面，支持平台多，且在业务全局展现和管理上有突出功能。
主要劣势：主要面对中小企业，个别功能深入程度不够，易用性，可用性方面有待提升。
慧点科技：开发技术：Lotus。
主要优势：技术全面，整合能力强，适合大规模应用和项目开发。
主要劣势：所采用的Domino技术落后于用户需求，5年前打包出售，不再重视品牌建设。
联合永道：开发技术：Java和.Net技术为主。
主要优势：全面提供所有主流技术的技术服务与支持，出色的教育信息化方案解决能力。
主要劣势：只局限于教育行业，并与其他教育产品相捆绑。
通达：开发技术：PHP。
主要优势：产品成熟，性价比合理，产品线丰富，市场人气高。
主要劣势：开发技术明显落伍，产品粗糙，界面繁杂，功能不太完善，不适合大中型企业。
合强：开发技术：Lotus。
主要优势：软件界面直观清晰，表单订制可视化，易操作。
主要劣势：因Domino平台的衰落、客户大量流失，在竞争中逐渐失去优势。
金和网络：开发技术：ASP/.net。
主要优势：支持图形化流程自定义方式，提供流程的监控功能，企业高层的思维很活跃和先进，且人脉广。
主要劣势：理念和产品严重脱节，OA无法与工作流模块衔接,各版本间不兼容,问题较多。
2019合同管理系统十大品牌排行榜
2019合同管理系统十大品牌排行榜合同管理系统，是专门用来管理合同、订单以及相关账款和数据的企业管理软件。
合同是合作和执行的依据，如果合同管理不规范，就会导致内外扯皮、管理混乱、利润不准等，影响合同执行、款项回收和正常经营。
合同管理系统可让企业对症下药，药到病除。
智能化时代，越来越多企业已经意识到合同管理系统对企业持续发展的好处，各种各样的合同管理系统也让人应接不暇，如何从中选择一款真正适合的呢？本文为你整合了合同管理系统十大品牌排行榜数据，为你选型提供一些有价值的信息和帮助。
排行品牌产品1 SAP SAP Arib合同管理软件2 Oracle Oracle合同管理云3 邦永PM2合同管理软件4 法大大法大大合同管理系统5 智邦国际智邦国际合同管理系统6 慧点科技法智易合同管理系统7 致得C8合同管理系统8 蓝凌蓝凌合同管理系统9 致远销售合同管理系统10 伟创伟创合同管理系统1、SAPSAP创建于德国，1972 年五位特立独行的IBM员工辞去稳定的工作，开始追求他们的梦想：打造标准化的软件系统，SAP公司和产品由此诞生，总部位于德国沃尔多夫，不仅构建SAP HANA内存计算数据库和实时商务分析软件等颠覆性产品，还开发真正影响世界的技术，帮助企业化繁为简，让世界变得更美好。
代表产品：SAP Arib合同管理软件SAP Ariba合同管理软件：利用安全的电子存储和搜索工具，可以按需访问合同，随时跟踪合同动态，还能使用预先批准的模板和法规条款，快速、轻松地创建合同，利用自动警报、便捷的仪表盘和可配置报告，可以在整个合同周期及时了解合同动态，让企业告别难以存放和管理的纸质合同，以及由此带来的风险和损失，消除纸质工作。
2、OracleOracle创立于美国，1977年埃里森与同事Robert Miner创立“软件开发实验室”，埃里森造出新数据库，名为甲骨文（Oracle）。
Oracle是企业软件供应商，为所有规模的企业提供解决方案的产品组合，Oracle 自治数据库的推出，再次变革数据管理方式，在服务器及工具产品方面，主要竞争对手美国IBM、微软，在企业应用软件领域，主要竞争对手是德国SAP。
国内十大企业管理软件品牌分析
国内十大企业管理软件品牌20世纪90年代，企业管理软件从美国传入中国，经过20多年的发展，现在国内已经涌现出一批优秀的企业管理软件品牌。
根据知名咨询网站最新统计数据，国内企业管理软件排名前十的品牌及相关信息如下。
用友核心产品：U9/U8、NC、“通系列”用友软件股份有限公司是亚太本土最大的管理软件、ERP软件、集团管理软件、人力资源管理软件、客户关系管理软件、小型企业管理软件公司，已形成NC、U8、“通”三条产品和业务线，分别面向大、中、小型企业提供软件和服务。
用友拥有丰富的企业应用软件产品线，覆盖了企业ERP企业资源计划、SCM供应链管理、CRM 客户关系管理、HR人力资源管理、EAM企业资产管理、OA办公自动化等业务领域，可以为客户提供完整的企业应用软件产品和解决方案。
评价：和金蝶、浪潮一样，是财务起家，在集团财务方面比浪潮好些，和金蝶差不多，生产模块购买的是台湾汉康的产品，但一直没能很好的整合，导致生产模块有些“四不像”。
市场采取分公司和代理并行模式，相当混乱。
产品美誉度不够，特别在ERP 领域、生产制造管理模块，产品功能和细腻度存在缺陷，且项目管理水平不高，但项目实施成本高。
U8：用友U8以财务软件为核心，逐渐开发物流系统，收购人力资源系统（硕望），整合制造系统（汉康），在设计上整合和借口太多，各子系统相对完整和适应性强，但整体表现较差，比较适应局部应用。
作为一个拼凑的ERP产品，U8应该说是一个整体设计失败的产品，存在很多问题，如过分强调会计核算，忽视业务管理；制造系统没办法集成进来；功能不少，但有用的实在不多。
另外，失败率很高，我曾经亲身见证过U8实施失败的整个过程，的确让人痛心，对整个公司打击很大。
NC：设计理念比较完整，但从技术架构对设计理念的支持来讲显得不够成熟，造成NC产品DEMO不错，实用性较差的社会评价。
NC的优势在于可以通过调研不同用户的业务流程，按客户需求进行工作流程的预配置，这是很吸引客户的一个亮点。
OA软件分析比较
对于OA这种全员应用的基础管理软件，企业并没有充分的试错的机会，既然没有机会是试错，便要在选型上严把质量关。
本文将挑选几家目前OA市场上主流的OA系统九思、致远、泛微、通达进行综合对比，希望对OA系统选型提供些许参考。
技术性从技术上讲，四大系统的悬殊并不是特别大，主要是关注点不同。
可以看到在系统技术语言的选择上，九思、致远、泛微都已实打实的JAVA路线了，而在此方面稍显落后的通达也迅速奋起直追，迅速向主流阵营靠拢。
在技术特性上，九思OA务实而精准，致远OA大而全，泛微OA全面却复杂，通达OA接地气。
易用性OA软件的易用性是以用户为中心的概念，易用性重点在于让OA系统能够符合使用者的习惯与需求，而不是将软件没有做好的工作推到用户头上，借以孰能生巧、习惯就好的说辞。
有人提过，对于一套软件系统，就算你有强大的查询功能，可是在查询之前需要我输入一大堆让人头大的数据；或者你有强大的流程控制，却在设置流程时调出一张密密麻麻的表格，流程节点、流转方向等等都要用数字体现，我就会不耐烦了。
OA系统在易用性上做的最好的当属九思软件，举个例子，九思OA采用图形化流程编辑器，提供从设计、应用、优化到门户展现全方位的图形化自定义，OA工作流程通过自定义规范、自定义表单、自定义流程实现企业流程地图的设计。
4套OA系统中，泛微OA易用性相对较差。
开放性OA系统的开放程度关系着OA用户在系统上线之后的自主性，经常遇到一些客户在使用原OA系统中被厂商绑架，任何一点开发或集成需求都要追在厂商身后诉求，失去了主动权，最终弄得自己心力交瘁。
在开放性方面，九思和泛微都表现不俗，九思OA实现了30%以上的代码开源，从而解除了很多OA客户一旦上线，就会被OA厂商绑定的烦恼，为持续扩展应用奠定了基础。
实施服务在一个OA项目中除了以上的产品因素外，还包括人为因素，其中影响最大的便是实施服务。
从分支机构的多寡来看致远、泛微略胜一筹；代理商方面，通达布局密集；而九思虽然正在大力布局营销网络，但目前依然侧重直销，尤其实施服务质量出众，被评为“中国管理软件项目成功率第一品牌”。
某管理软件营销策划方案
文件名：营销策划方案纲要服务企业：北京某管理软件有限公司策划团队：隆驰欧比特华北区域策划团队策划总监：任立军目录前言第一部分市场分析一、宏观经济环境分析二、微观经济环境分析三、行业与市场营销竞争状况分析四、分析市场营销机会第二部分营销战略组合策划一、STP战略二、差异化战略三、市场营销组合策略第三部分品牌营销策划一、品牌定位二、选择和创建品牌元素三、品牌联想设计四、品牌营销策划第四部分整合营销传播组合策划一、整合营销传播目标二、目标受众三、传播目标四、设计传播五、传播渠道策略六、整合营销传播预算第五部分策划建议书说明正文前言应北京某管理软件有限公司仇胜英副总经理和赵丽娜市场总监的邀请，北京隆驰欧比特营销策划有限公司首席营销策划专家利均（任立军）先生对某管理公司进行了访问。
会谈在愉快的氛围下进行，期间谈到了邀请隆驰欧比特进行营销策划和品牌策划的事宜，利均先生阐释了面对企业市场的市场营销策划和品牌策划，仇副总经理和赵总监分别介绍了该公司的软件产品和服务，并提出了一些关于该公司Targsoft智能管理平台软件的市场营销战略规划，同时，希望北京隆驰欧比特能够就本款软件产品的市场营销和品牌营销等方面的咨询策划服务提出书面提案。
北京隆驰欧比特营销策划机构一向本着对客户负责的态度来开展营销策划等服务。
由于本公司的营销策划人员尚需要时间对于本款软件产品进行认识和理解，同时，也需要时间来开展市场营销调查研究，因此，盲目拿出营销策划提案是对于客户不负责任的做法。
为了能够给予某管理公司一份具备相当价值的营销策划提案纲要，隆驰欧比特市场调查中心组织人力进行了为期五天的简单市场调查，通过各种可能的渠道掌握了一部分管理软件市场的信息和资料，这就为本营销策划提案纲要的撰写提供了一定的科学依据，尽管如此，我们仍然建议某管理公司不要过分看中本营销策划提案纲要，它并不会在未来得以执行，更不会成为未来营销策划方案的框架。
双方正式合作后，北京隆驰欧比特会按照科学规划的流程，以科学的市场调研数据、资料和本企业的实际现状为基础依据，为贵公司编制营销策划方案和品牌策划方案，并制定相关营销策划执行方案，利用我公司的相关营销资源，来服务于贵公司的市场营销和品牌建设工作。
泛微协同OA系统与蓝凌OA系统产品对比
3 同行对比分析(用友-金和-泛微等)
神州数码、深圳蓝凌：比较简单，应用性不强。
版权所有 ©1993-2008 金蝶软件(中国)有限公司
P6
同行产品简析——集团型分级授权管理
金蝶软件：从组织架构设计、门户搭建、权限分配到数据隔离，都可以满 足集团总部统一管控、分支机构独立管理本部数据、同级机构数据有效隔 离的应用模式。 用友致远： 没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。 上海泛微： 没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。 北京金和：没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。 神州数码：没有分级权限管理,无法满足集团性企业的应用需求。
丌太到位，失贤案例也比较多。
版权所有 ©1993-2008 金蝶软件(中国)有限公司
P10
同行产品综合分析
北京金和：以“精确管理” 武装其产品，提升产品知名度和“身价“，对内地省份信
息化认识程度较低的企业客户，以其市场包装、品牌知名度引导客户进行销售。产品分 为与业版、标准版、党政版，产品价格有几万至几十万丌等，销售定价较为灵活 。
Server、Office Groove Server 等服务组件的增强应用，使其跳出个人办公桌面， 形成从组织、系统、流程以及信息管理的商业平台。
主要面向大型客户、项目化配置为主。 项目定价为服务挂件费用+实施费用，一般实施周期较长（半年以上），实施费用约占 总费用的65%。
广州京华：有十几年的OA开发经验，以政府和国企为主，主张OA产品对文件
处理的与业化，自己开发了表单/公文的审批中间件，公文处理、电子政务应用做 得比较完善，但其它功能较少涉及。优势客户群：烟草、质检、政府机关、国企。
版权所有 ©1993-2008 金蝶软件(中国)有限公司
企业报告管理软件哪个好
企业报告管理软件哪个好引言随着信息化时代的发展，企业内部的日常管理工作也越来越依赖于各种软件系统来提高效率和减少人力成本。
其中，企业报告管理软件被越来越多的企业采用，以便更好地管理和运营企业的报告数据。
本文将介绍几款目前市场上较为优秀的企业报告管理软件，并对其功能、特点以及适用场景进行分析，以便读者在选购软件时能够有针对性地作出选择。
1. 企业报告管理软件A企业报告管理软件A是一款功能强大、界面友好并且易于使用的软件。
它提供了全面的报告管理功能，包括报告的创建、制定、审批、发布等各个环节的管理。
同时，它也支持报告的分类、归档和查询，方便用户快速找到需要的报告。
软件A的特点包括：- 提供了多种报告模板，用户可以根据需要选择合适的模板进行报告撰写，还可以自定义模板；- 支持报告的在线协作编辑，多人同时编辑一个报告，提高了团队合作效率；- 具备审批流程管理功能，可以根据企业的特点和需求定制不同的审批流程；- 支持报告数据的导入导出，方便与其他系统进行数据集成；- 提供了强大的报表分析功能，能够对报告数据进行统计和分析，从而帮助企业更好地了解和管理报告数据。
企业报告管理软件A适用于对报告管理有较高要求的企业，尤其是需要多人共同协作、有多个报告环节需要管理的企业。
2. 企业报告管理软件B企业报告管理软件B是一款功能丰富、界面简洁的软件。
它以用户体验为中心，注重用户操作的简便性和直观性。
软件B提供了全面的报告管理功能，包括创建、编辑、批准、发布等各个环节的管理。
软件B的特点包括：- 提供了模块化的界面设计，用户可以根据自己的需求自由组合各个模块；- 支持多种报告格式，包括文本、表格、图表等，满足不同类型报告的制作需求；- 具备即时通知和提醒功能，用户可以轻松跟踪报告的进展状态；- 提供了报告数据的可视化展示功能，用户可以通过图表、统计数据等方式直观地了解报告情况；- 支持移动端使用，方便用户随时随地进行报告管理。
2012年度国内各大协同OA系统优缺点比较
2012年度国内各大协同OA系统优缺点比较2009年笔者曾经写过一篇《18家常见OA系统比较》的文章，成为很多公司OA系统选型对比的重要参考。
3年过去了，文中提到的这些OA系统公司都发生了或大或小的变化，因此笔者对文章进行了一些修正，为准备在今年选购OA系统的用户们提供参考。
一、首先介绍一下主要变化：去掉的厂家：慧点：慧点的主营业务已经不是OA系统，而是风险管控。
其基于LOTUS平台复杂的OA系统只面向大型国企，对一般企业来说已经不必去考虑了。
他是唯一被去掉的五星厂家，而空缺暂时还无人弥补。
炎黄盈动：核心产品转型为流程管理平台，虽然跟OA系统相关，但差别还是很大的。
新思创、极限：已经名存实亡。
增加的厂家：九思、承元、金蝶、协众、今目标：详细介绍参见下文。
另外，综合评级中增加了半星评价，即☆。
二、各产品评分一览表：注：1、在各个项目的评级中，五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。
3、各项目含义：1) 功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2) 技术：表示该软件技术的先进性、稳定性、安全性、拓展性等3) 开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展4) 易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5) 价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6) 综合评级：综合以上五点的综合竞争力三、各OA系统简要评价：泛微()开发技术：J2EE主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩主要劣势：易用性低，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低，服务成本高。
用友致远()开发技术：J2EE主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合主要劣势：报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容。
Econage()开发技术：J2EE主要优势：架构源自国外，开放性与易用性突出，系统集成优势明显主要劣势：功能不够全面，界面缺乏美感，品牌认知度低华天动力()开发技术：J2EE主要优势：技术派作风，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道主要劣势：渠道建设滞后，咨询能力弱，过分注重产品轻视理念，市场能力有待增强金和()开发技术：ASP/.net主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层咨询能力较强主要劣势：理念和产品严重脱节，各版本间不兼容，拓展性差，渠道混乱，口碑不好九思(www. )开发技术：J2EE主要优势：功能完善，体系先进，开发能力较强，是东软等大公司的合作伙伴主要劣势：以项目销售为主，市场认知度低，成本高，实施和使用较为复杂金蝶()开发技术：JA VA主要优势：品牌、背景主要劣势：金蝶耗资千万收购的这个OA厂家，在收购之前几乎没人知道通达()开发技术：PHP主要优势：功能齐全，价格较低，产品成熟，安装使用简单，用户数量多主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能深度不够，只适合低端应用蓝凌()开发技术：LOTUS主要优势：合作广泛，技术扎实，体系完善，定位高端，知识管理新颖主要劣势：知识管理的普及任重道远，LOTUS平台的弊端很突出，价格高红帆()开发技术：.NET主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高源天()开发技术：J2EE主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，咨询能力强，有多种行业方案和通用方案主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高，完全的项目化销售万户网络()开发技术：J2EE主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，包装成分大一些，价格偏高华炎()开发技术：J2EE主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高复旦协达()开发技术：JA VA主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少联达动力()开发技术：.NET主要优势：有门户(EIP)的概念，产品体系和行业方案比较多主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容绿叶()开发技术：.net主要优势：性价比适中，功能很全主要劣势：功能不深入，设计显得粗糙西软()开发技术：J2EE主要优势：各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面主要劣势：实用性、易用性还不够承元()开发技术：JA VA主要优势：价格不高，实施简单主要劣势：产品不成熟、不深入，品牌知名度低，营销、服务体系不健全，缺乏竞争力协众()开发技术：PHP主要优势：安装、实施简单主要劣势：产品不成熟、不完善，功能细节差，起步太晚，要发展还要付出巨大的努力今目标()开发技术：JA VA主要优势：内内唯一全部采用云OA的部署方式，使用非常方便，初始投入低，风险低主要劣势：功能的深度非常不够，不能满足个性化需求，只适合初级用户。
OA系统发展阶段
OA系统发展阶段OA系统发展阶段OA的发展其实是一个不断求新求变的过程，纵观OA的发展历程，是伴随着企业信息化发展的浪潮起伏。
如下图所示，不同的信息化发展阶段也对应不同的OA发展阶段：第一阶段：文件型OA(1980年～1999年)我们对OA的初步认识实际上从上个世纪80年代开始。
1985年全国召开了第一次办公自动化(OA)规划会议。
那时计算机还是一个稀罕物，初步的办公系统实际上从单机版的办公应用软件开始，例如WPS、MS OFFICE、Lotus1-2-3等软件，当时许多人把OA称为“无纸化办公”。
该阶段主要关注个体的工作行为，主要提供文档电子化等服务，所以我们可以将该阶段称之为“文件型OA”。
到了90年代，由于网络经济的到来，政府和一些企业开始搭建网络、建立自己的邮件系统，并借助Lotus Notes等平台做初步的应用开发，一些工作审批、流转也有了初步的雏形，OA的概念开始逐渐形成，但是似乎还没有形成专门做OA的软件厂商。
毕竟，当时竞争还不充分，企业的管理比较粗放，软件市场也没有进行细分，而OA的成熟是市场竞争的产物，也只有随着竞争的加剧才能得到重视和振兴，因为竞争迫使企业加强内部管理，规范办公流程，提供工作效率。
第二阶段：流程性OA(2000年～2005年)该阶段从最初的关注个体、以办公文件/档案管理为核心的文件型OA，到目前正在成为应用主流的流程性OA，它以工作流为中心，实现了公文流转、流程审批、文档管理、制度管理、会议管理、车辆管理、新闻发布等众多实用的功能。
在这个阶段，OA市场才真正兴起，一批专业的OA软件公司开始崭露头角，其中有蓝凌、慧点、合强、新思创、泛微、点击、红帆、凌科、京华、品高、奥尊、朝华、通达等。
在2003年之后，更是出现数百家OA软件公司群雄逐鹿的局面，这一方面反映出市场需求的旺盛，OA系统做为基础的系统已经成为各家企业信息化建设的必选;另外一方面也反映出市场还没有完全成熟，鱼龙混杂、泥沙俱下的行情估计还会胶着一段时间，能够专注OA系统、不断升级产品、强调后期服务的OA厂家并不多。
OA软件的“技术”是否应该忽视
OA软件的“技术”是否应该忽视作为一种企业级办公管理软件，OA软件的开发技术经常被忽视。
尤其是在选型团队中没有IT人员参与时，人们只会关注OA软件的理念、方案、功能、价格、服务等内容。
开发技术是什么？跟我有关系么？其实技术就是材质，对于企业级管理软件来说，材质会直接影响到软件的性能，软件的使用、维护和二次开发在很大程度上会受到开发技术的制约，这种制约是先天性的，很难在后天进行弥补。
可能有人会很潇洒的说，我只关注软件的功能好坏，至于它是用什么技术开发的，这并不重要。
那么我请问，如果一个软件的功能很不错，但是实施、维护和二次开发都很麻烦，后期产生的成本很高，很难和其他系统进行数据整合，你还会喜欢这个软件么？在OA软件的发展史上，其实已经形成了一个清晰的技术路线。
在早期，IBM的Domino 技术一支独大，而现在，则完全是JA V A的天下。
目前，OA软件的开发技术包括以下四大类型：1、JAV A技术代表产品：华天动力、致远、泛微JA V A技术的优势是跨平台、安全稳定、开放性好，尤其是开放性这个特点，使得JA V A 顺应时代发展需求，成为OA软件开发商的宠儿，目前市场上主流的OA软件中，90%以上采用JA V A技术。
华天动力OA软件是业内第一个向用户提出需要关注开发技术的厂商，但在前些年，这个观点并不为广大用户甚至个别厂商所认同。
市场是客观的，它会根据实际需要做出正确的选择，随着用户意识到软件开放性、拓展性、兼容性的重要性，JA V A很快成为企业级管理软件开发的最主要工具。
原本一些采用其他技术的厂商，也纷纷加入到JA V A阵营，没有及时转型的，则逐渐被市场淘汰了，比如合强软件。
2、Domino技术代表作品：合强、蓝凌、慧点IBM是OA软件的鼻祖，因此它的Domino技术也在十几年前被视为是OA软件的正统平台，其优势是安全性和稳定性极佳，底层架构很健壮。
但它有两个致命的缺陷，一是开放性很差，很难和其他管理系统进行数据整合；二是技术太复杂，实施、维护、二次开发都需要专业的技术人员来做，导致相关的成本非常高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高的单位。蓝凌的技术 实力比较强。业务以项 目化定制为主，可以满 足客户的个性化需求， 服务比较到位。但是项 目成本高、周期长，技 术平台、功能应用差异 性较大，易用性差。
比
对 象 项 目
omation System （办公自动
慧点
技术全面，系统比较精 技术比较扎实，知识管 主要优势 深， 整合能力强， 适合大 理功能比一般的 OA 要
化系统） 规模应用和项目开发 好 知识管理管理更多的还 价格太高， 系统复杂， 实 是停留在概念层次，对 主要劣势 施周期长， 只适合超大型 企业来说实用性不强， 企业应用 价格较高 J2EE :Java 2 Platform,Enterprise Edition（Java2 平台 企业版） Lotus：是目前最为 流行的文档数据库 系统之一，作为群 件系统，它利用自 身强大的功能使其 在企业、政府办公
开发技术
J2EE/Lotus
J2EE
自动化方面的应用 越来越广。 产品理念 跨平台性 ERP 集成 东方特色软件—GRC 部分支持 很难支持 管理咨询+IT、 知识管理 不支持 不支持 Lotus Notes 架构：限制 了第三方去创造新的应 技术架构 / 稳定 用的能力 。系统比较稳 性/扩展性 定，受开发架构的限制， 扩展性较弱。 行政资源管理 比较简单，应用性不强 IT+管理咨询 “为运营模 KM:Knowledge 式，知识管理是其产品 Management （知识 慧点的主营业务现在已 的理念和核心，以 KM 管理） 经转移到风险管控上。 他 理念涵盖 OA 功能。知 的 OA 平台复杂， 只面向 同行产品综合分 大型国企， 对于一般企业 析 已经失去参考价值。年 活设置性较弱，产品化 初， 慧点被太极收购， 已 不足，基本是项目型开 逐渐退出了 OA 市场。 发和实施。目标客户是 大型集团企业及预算较 做得比较好，但流程灵 识管理和门户管理功能