收入分配政策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《宏观经济管理研究》第八讲

收入分配政策

赵长茂

收入分配,是对一定时期的生产成果的分配。分配的主体是政府、企事业单位和个人(居民)。收入分配对生产具有重要“反作用”。

国家调节收入分配关系的各种措施构成一定时期的收入分配政策。收入分配政策是市场经济条件下政府实施宏观管理的重要政策。

一、国民收入分配

国民收入分配是对一个国家在一定时期内的国民净收入进行的分配。国民收入分配形成收入分配格局和财产分配格局。

国民收入分配分为两个层次:初次分配和再分配。

(一)初次分配

初次分配指国民收入在物质生产领域内进行的分配。在初次分配中,国民收入被分解为三个基本的部分:劳动者报酬、企业盈余和政府生产税净额。

(二)再分配

再分配是初次分配基础上的全社会范围内的进一步分配。又称第二次分配。

国民收入再分配,形成生产单位、非生产单位、居民、政府的最终收入。

1、国民收入再分配的目的

满足以下各项社会需要:第一,满足社会公共需要。第二,满足国家进行经济建设的需要。第三,满足社会保障的需要。第四,满足社会后备基金的需要。第五,宏观经济调控的需要。

2、国民收入再分配的主要渠道

(1)财政渠道。通过财政预算(包括预算收入和预算支出)对国民收入进行再分配。预算收入的主要形式是税收、利润上缴、国债发行、政府性基金收入(通过向社会征收及出让土地、发行彩票等方式取得收入)等;预算支出包括一般支出、专项支出。

(2)金融渠道。金融参与再分配的主要工具银行是存贷款利息、保险费等。国民收入通过这些具体形式在金融机构、企事业单位、居民、政府之间进行再分配。

(三)国民收入分配的原则

1、兼顾国家、集体、个人三者利益

2、兼顾效率与公平

3、协调投资和消费关系

(四)我国国民收入分配格局的缺陷及其调整

1、国民收入分配格局的缺陷

主要缺陷是劳动所得过低,资本所得过多;居民收入比重偏低,政府收入比重偏高。

2、调整国民收入分配格局的基本思路和路径

十八大报告提出“两同步”、“两提高”的思路:努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步;提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报

酬在初次分配中的比重。

调整国民收入分配格局的主要路径:

(1)维护和增进劳动者收入权益。

(2)多渠道增加居民财产性收入。

(3)规范资本收益。

(4)逐步降低宏观税负。

(5)规范政府收入。

二、个人收入分配

个人收入分配,是国民收入分配的组成部分。个人收入分配既在国民收入初次分配中进行,也在再次分配中进行。其结果,形成居民一定时期的最终收入。

(一)基本原则

1.按劳分配

2.按要素分配

(二)突出问题

突出问题是收入差距过大。

改革开放以来,我国经济快速发展,居民收入显著增加,但也出现了新的问题。主要问题是,在平均主义依然在一定范围内存在的同时,收入差距过大问题日益突出起来。

1.我国当前收入差距的主要表现

(1)社会总体收入差距

据国家统计局测算,1988年全国基尼系数为0.341,1990年为0.343,1995年为0.389,1999年为0.397,2000年为0.412,2008年为0.419,2012年为0.474,2013年为0.473,2014年为0.469。

国际公认的基尼系数境界线为0.4,高收入国家90年代基尼系数平均水平为0.338。

(2)城乡居民收入差距

1988年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入比例为2.17:1,2000年扩大为2.79:1,2003年为3.23:1,2004年为3.21:1,2005年为3.22:1。2009年3.33:1,2010年下降为3.23:1,2012年为3.10:1,2013年为3.03:1,2014年为2.75:1。考虑到城乡居民收入统计误差,实际差距更大。城乡居民收入绝对差距,1990年为824元,2014年城镇居民人均可支配收入28844元,农民人均可支配收入10489元,绝对差距18355元。

(3)不同地区居民的收入差距

近年来地区间居民收入差距出现缩小趋势但差距依然较大。

2012年上海城镇居民家庭每人全年可支配收入最高,甘肃最低,前者是后者的2.34倍。 2012年上海农村居民家庭每人全年可支配收入最高,甘肃最低,前者是后者的3.95倍。

(4)行业之间的收入差距

90年代中期最高收入行业人均收入与最低行业人均收入之比为2.23:1,2003年为4.63:1。

国家统计局数据,2013年全国城镇非私营单位最高行业与最低行业年平均工资之比为3.86:1(金融业99659元:农林牧渔业25820元),与2012年的3.96:1相比差距有所缩小。

2013年全国城镇私营单位最高行业与最低行业年平均工资之比为1.79:1(信息传输、软件和信息技术业44060元:农林牧渔业24645元)。

2.收入差距成为社会突出矛盾的原因

(1)短时间内迅速拉大

(2)历史文化传统

(3)低收入平台

(4)差距拉大存在较多的不合理因素

3.用历史眼光审视我国收入差距

(1)居民总体收入不断增加基础上的差距

(2)是落后国家加速发展过程中必经阶段

(3)并未导致“两极分化”

(4)我国有能力解决差距问题

(三)调节和规范我国收入分配关系的主要政策

邓小平晚年非常关注收入分配问题。(见《邓小平年谱1975—1997年[下]》第1363页)。1990年7月邓小平讲到:中国有十一亿人口,如果十分之一富裕,就是一亿多人富裕,相应地有九亿多人摆脱不了贫困,就不能不革命啊!九亿多人就要革命。所以,中国只能搞社会主义,不能搞两极分化。1993年9月邓小平再次指出:十二亿人口怎样实现富裕,富裕起来以后财富怎样分配,这都是大问题。解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。

“十二五”规划纲要提出:“努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势。”

调节我国收入分配关系的主要政策是:

1.把蛋糕做大

2.千方百计增加农民收入

3.继续推进西部大开发战略

4.打破行业垄断

5.整治非法收入

6.加大税收监管和调节力度

7.健全社会保障体系

缺乏医疗保障、教育负担重,是贫困家庭难以脱贫的重要制约因素。

相关文档
最新文档