简析新形势下我国权力腐败问题
浅谈我国腐败现状与反腐对策
浅谈我国腐败现状与反腐对策中国作为一个发展中国家，腐败问题一直是困扰社会稳定和经济发展的重要因素。
今天，我们将浅谈我国的腐败现状以及反腐对策。
一、我国腐败现状腐败问题在我国已经存在了相当长的时间，并且呈现出多个层面和多个领域的特点。
首先，政府层面的腐败普遍存在。
政府官员滥用权力、受贿受贿、贪污贪污等问题仍然时有发生。
这些行为不仅损害了政府的形象，还严重破坏了人民的信心。
其次，企业界也存在严重腐败问题。
一些企事业单位的领导干部利用职权谋取私利，权钱交易、利用职务之便获取不正当利益成为了司空见惯的现象。
这导致了资源浪费、失信风险增加等问题。
第三，司法领域的腐败也极为突出。
一些法官和律师为了个人私利而失去了法律的公正和公平，司法公正受到了重大挑战，公众对司法机构的信任度大幅下降。
二、我国反腐对策中国政府一直以来都非常重视腐败问题，并采取了一系列的措施来加以遏制。
首先，建立了严格的法律制度。
中国通过立法来明确腐败行为的界定，并加大了对腐败行为的打击力度，对涉腐败行为的人员实施惩处和追责。
其次，中国深化了反腐败国际合作。
中国政府积极参与国际反腐败活动，与其他国家合作，共同打击跨国腐败行为，追回国家资产。
第三，推行了更加透明和规范的行政管理。
中国政府通过加强行政审批的公开透明，建立了更加规范的行政体制，减少了权力滥用和腐败现象。
此外，中国还倡导全面从严治党，在党内强化反腐力度。
建立了反腐败协调小组，并将反腐败纳入全体党员的重要考核内容。
然而，我们也要清楚地认识到，反腐败的道路仍然任重道远。
由于腐败问题的复杂性和隐蔽性，单靠法规和打击力度是远远不够的。
我们还需要进行长期的体制改革，加强教育和宣传等方面的工作，推动全社会共同参与反腐斗争。
三、未来的展望虽然我国反腐败斗争已经取得了一些显著成果，但我们要时刻警惕腐败问题的反反弹可能。
只有通过持续的反腐斗争，才能实现长期的社会稳定和可持续的发展。
同时，我们也要加大对腐败问题的预防力度，建立健全反腐机制，完善监督体系，提高社会各界的参与度，形成全社会共同监督的力量。
浅析当前国内腐败特点及其根源
浅析当前国内腐败特点及其根源一、引言腐败一直以来都是困扰国家发展和社会稳定的严重问题。
在当前国内，腐败的特点及其根源引起了广泛的关注和研究。
本文将对当前国内腐败的特点及其根源进行浅析，以期深入了解腐败问题，并提出一些针对性的对策。
二、当前国内腐败特点分析1. 腐败普遍存在的问题当前国内腐败呈现普遍性的特点，无论是在政府部门、企事业单位还是在司法法律领域，都存在不同程度的腐败问题。
这种普遍性腐败的特点严重影响了社会公平公正的建立，损害了人民群众的权益。
2. 腐败涉及范围广泛除了广泛存在的普遍腐败问题，当前国内腐败还呈现出涉及范围广泛的特点。
不仅存在经济领域的贪污受贿等问题，还存在以权谋私、利益输送等形式的政治腐败，以及司法不公等问题。
这种广泛的腐败问题使得整个社会的道德风险不断上升。
3. 腐败程度不一当前国内腐败问题的另一个特点是其程度的不一。
腐败程度不一使得一部分地区或行业的腐败问题相对严重，对当地或相关行业造成了严重的经济损失和社会动荡。
一些高腐败的地区或行业成为了腐败分子的温床，进一步加剧了腐败问题。
4. 腐败手段多样化当前国内腐败问题的特点之一是其手段的多样化。
腐败分子采取了各种各样的手段来获取私利，例如行贿受贿、权钱交易、利益输送等等。
这种多样化的腐败手段增加了打击腐败的难度，也使得腐败问题更加难以根除。
三、当前国内腐败根源分析1. 制度不健全当前国内腐败问题的根源之一是制度不健全。
制度的不健全使得腐败行为在某种程度上得以容忍和纵容。
存在的法律漏洞和执行不到位，使得腐败分子有机可乘，难以得到有效制约和打击。
2. 政治体制问题当前国内腐败问题的另一个根源是政治体制问题。
政治体制的问题导致了权力过于集中、监督不力、权责不分等现象的出现，使得一些腐败分子能够利用职权为自己谋取私利。
3. 道德观念淡薄国内一些地区和行业存在道德观念淡薄的问题，这也是当前国内腐败问题的一个重要根源。
道德观念淡薄使得一些腐败分子为了自己的私利不惜违法乱纪，而这也会进一步影响社会的道德底线。
当前中国的腐败问题与反腐败策略
当前中国的腐败问题与反腐败策略腐败是任何一个国家都难以避免的问题，而中国作为世界上最大的发展中国家之一，也面临着严重的腐败问题。
腐败不仅损害了国家的发展，也破坏了社会的公平正义，影响了人们的生活质量。
为了解决这一问题，中国政府正在积极采取一系列反腐败策略。
本文将探讨当前中国的腐败问题，并分析反腐败策略的有效性。
腐败问题在中国可以追溯到早期的社会主义建设阶段。
在这个时期，由于政府的集中经济控制和缺乏有效的监管机制，一些官员滥用职权，以权谋私，导致了严重的腐败现象。
虽然中国政府在改革开放以后采取了许多措施来限制腐败，但由于经济的快速发展和政府改革的滞后，腐败问题仍然存在。
当前中国的腐败问题主要集中在政府机关、企业和司法系统中。
在政府机关中，一些官员滥用职权、受贿行为屡禁不止。
这种腐败行为不仅损害了政府公信力，也极大地阻碍了政府的公正执政。
在企业领域中，腐败问题包括贪污、行贿、私人利益输送等，这些行为严重损害了企业的发展，并阻碍了市场经济的健康发展。
在司法系统中，一些法官和法律执行人员涉嫌受贿、徇私枉法，使司法公正受到严重威胁，影响了社会公平正义。
为了解决当前中国的腐败问题，中国政府采取了一系列反腐败策略。
首先，政府通过设立专门机构，如国家监委和中纪委，来加强反腐败工作。
这些机构负责调查和审查涉及腐败的行为，并对相关人员进行处罚。
其次，中国政府加强了监管和审计工作，建立了完善的腐败预防机制。
同时，政府还大力推进反腐败教育和宣传活动，提高社会对腐败问题的认识和警惕性。
此外，中国政府还积极开展国际合作，加强与其他国家的反腐败合作，追逃外逃的腐败分子，从根源上打击腐败行为。
然而，尽管中国政府采取了一系列反腐败措施，但要想根除腐败问题仍然面临许多挑战。
首先，腐败问题根源于利益链的复杂性和多样性。
一些腐败犯罪分子利用职权和权力寻求个人私利，并与其他人形成利益链条，这使得打击腐败极具挑战性。
其次，一些腐败现象依赖于非法收入来源和隐蔽手段。
浅析当前我国腐败治理的难点与对策
浅析当前我国腐败治理的难点与对策腐败治理一直是社会关注的焦点。
从国外腐败治理的先进经验来看，在社会转型时期，随着工业化和城市化进程加快，腐败行为就会大量出现。
当前，我们的经济转型正处于攻坚时期，滋生腐败的土壤难以根除，腐败活动不断出现新形式、新特点，犯罪手段、作案方式更加隐蔽化、智能化、复杂化，腐败治理形势日益严峻复杂。
一、当前我国腐败治理的现状上个世纪八十年代初期，我国是世界上较为清廉的国家之一。
随后，我国进入了向市场经济、现代化经济转型的特殊历史时期。
十八大以来，党中央高度重视腐败治理，治理力度不断加大，取得了一定的成效。
当前我国腐败行为具有以下特征：一是腐败行为更趋隐蔽；二是一把手腐败问题尤为突出；三是商业贿赂手法多变；四是监督者则无人监督；五是既得利益难以撼动；六是腐败行为向各行各业蔓延；七是携款潜逃资产流失；八是权力期权化腐败增多。
二、当前我国腐败治理的难点改革开放以来，我国腐败治理持续深入，腐败现象却不断增多。
笔者认为有必要对当前我国腐败治理的难点梳理分析，以提高腐败治理的能力和效果。
（一）社会公众思想上对腐败片面认知，腐败治理意识不足首先，传统借助关系思想和行贿的文化等腐败恶习是腐败在社会中仍有生存的土壤，而以廉为荣的社会氛围迟迟却难以形成。
以“人情关系办事”成为一种惯常的社会交往方式，社会公众对某些腐败陋习习以为常，心理上对一些腐败行为容忍度很高，参与腐败治理的动力持续不足。
其次，社会公众对腐败侵害自身利益的直观感受不深，反腐败意识不足。
社会公众参与腐败治理，最大的动力主要是出于自身利益的考虑和出于对官员不廉洁行为的痛恨。
最后，社会公众对参与腐败治理的信心不够。
实践中，社会公众在面对一些腐败大案、利益集团时，往往感到难以与之较量。
长此以往，使社会公众参与腐败治理热情下降。
（二）政府职能转变不到位，制度制约不足一方面，政府职能没有调整到位，政府与市场的边界仍然比较模糊。
政府管理的领域较多，有关部门拥有大量的市场监管权力，寻租空间较大。
浅谈中国当前腐败问题及防治对策形势与政策论文
浅谈中国当前腐败问题及防治对策形势与政策论文第一篇：浅谈中国当前腐败问题及防治对策形势与政策论文浅谈中国当前腐败问题及防治对策【摘要】腐败是世界性的问题。
我国现今腐败问题严重，存在着腐败案件不断增长，三公消费，越权渎职等问题。
而出现腐败问题的原因：一有根本问题在于制度，二致富强烈动机导致腐败，三经济转型不彻底等。
为此我们要落实监督制约机制和事后惩戒机制，落实舆论和新闻自由和做到制度的完善与创新。
【关键字】腐败问题防治对策“物先必腐，而后虫生。
”新当选的中共中央总书记习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时谈及的这八个字引发了公众的强烈兴趣，也引发了我对于我国腐败问题的思考。
的确，腐败是现今中国社会最受关注的问题之一，也是我们大学生们关注的问题之一。
胡锦涛在十八大报告中说，腐败问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。
腐败是世界性的问题。
发达国家有，发展中国家也有；资本主义国家有，社会主义国家也有。
反腐在任何一个国家都是一个难题。
一、我国腐败问题的现状（一）腐败案件不断增长根据中国官方公布的这种腐败犯罪数字，人们可以看到，中国的经济犯罪率从1965年的10万分之3上升到1981 年的10万分之89，在1989年又上升到10万分之181。
中国政府也在官方统计报告中承认，腐败案件在逐年上升，每年增加10％至20％。
（二）三公消费2006年中央决算情况报告称，2006年全国财政总收入39373.2亿元、总支出、40422.73亿元。
“三公消费”占收入、支出超过22%。
现代中国有了举世知名的三个“公害”，就是当代中国的官员们与时俱进的创造。
这三个“公害”是：公车泛滥、公吃奢靡和公游铺张。
中国的官员们日常出行要派车，出差要吃饭住宿要用公费，迎接其他领导又要铺张，这从古代开始就已经有了这些风俗习惯，喜欢讲究排场和所谓的礼貌。
现在我们国家正处于建国以来腐败最严重的时期，属于世界上腐败程度比较严重的国家之一，并且在国际上政府廉洁的排名都比较后。
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究随着中国经济的不断发展，腐败问题也成为了一个严重的社会痼疾。
腐败不仅损害了政府的形象和人民的利益，还妨碍了国家治理体系的有效运转。
本文将探讨中国腐败问题的根源，并提出一些反腐败的对策措施。
一、中国腐败问题的原因分析1. 权力过于集中中国的权力过于集中，给了腐败分子可乘之机。
一些官员滥用职权，以权谋私，形成了权力寻租的局面。
中央与地方之间的权力关系也存在问题，部分地方政府对中央监管不力，导致腐败问题长期得不到有效解决。
2. 缺乏监督与透明度中国的监督机制有待完善，监察部门的权力受到限制，难以有效发现和打击腐败行为。
同时，政府的决策过程和资金使用等方面缺乏透明度，容易引发腐败问题的滋生。
公众对政府的监督力度也较弱，缺乏有效的舆论监督。
3. 薪酬体系不合理现行的薪酬体系存在一定的问题，对于一些公职人员来说，薪酬并不高，而他们却有着巨大的权力。
这种不合理的薪酬体系容易导致腐败问题的发生，一些官员可能通过滥用职权来获取非法的收益。
4. 社会道德观念淡薄中国的社会道德观念普遍较为淡薄，一些人缺乏对道德底线的约束，容易被腐败所诱惑。
同时，一些人对腐败的态度较为宽容，甚至存在“能捞则捞”的心态，为腐败行为提供了滋生土壤。
二、反腐败的对策措施1. 改革权力分配机制为了减少腐败问题，中国需要改革权力分配机制，实现权力制衡和监督的有效运行。
中央与地方政府之间的权力关系应当更加明确，加强中央对地方的监督力度。
同时，要进一步加强监察机构的独立性和权力，提高打击腐败的能力。
2. 建立健全的监督机制中国需要建立健全的监督机制，加强对公职人员的监督力度。
完善相关法律法规，提高监察机构的权威性和效率，加大对腐败问题的打击力度。
同时，还要加强舆论监督，通过媒体和社会组织的力量，推动政府行为的透明度，增强公众对政府的监督能力。
3. 改革薪酬体系对于公职人员的薪酬体系需要进行合理调整，确保他们的薪酬与权力相匹配，避免因薪酬不高而滥用职权。
中国当今腐败问题产生的原因及对策
中国当今腐败问题产生的原因及对策腐败问题是中国社会面临的严重挑战之一。
这一问题的产生有着多方面的原因，然而，通过制定一系列的对策，可以帮助中国解决这一长期存在的问题。
从根本上来说，腐败问题的原因可以追溯到中国的政治和经济体制。
首先，政府官员的权力过大，缺乏有效的监督机制，从而滋生了腐败。
由于权力过分集中在少数官员手中，他们往往能够滥用职权，谋取个人私利。
其次，中国的经济飞速增长也为腐败问题提供了土壤。
高速的经济发展使得政府资源配置变得庞大而复杂，容易产生腐败现象。
再者，道德观念的淡漠和法律意识的薄弱也是腐败问题的重要原因。
在中国的传统文化中，“关系”文化一直占据主导地位，人们更注重个人和集体之间的利益关系，而忽略了道德和法律的约束。
要解决腐败问题，首要的一步是进行政治体制改革。
政府应当建立更加有效的监督机制，加强对公务员的培训和教育，以提高他们的道德修养和法律意识。
另外，政府官员的权力应当进行有效的分散，避免权力过度集中。
此外，建立独立的反腐败机构也是解决腐败问题的重要途径之一。
这样的机构应当具有独立的调查权力，并公正地处理腐败案件。
除了政治体制改革，经济体制改革也是解决腐败问题的关键。
政府应当进一步深化市场经济改革，减少政府在经济活动中的干预，降低行政审批的难度以及涉及的不透明度。
这样可以减少政府官员谋取私利的机会。
同时，政府应当加强对市场经济秩序的监管，建立健全的市场监管体系，减少市场上的不公正交易，提高企业和公民对法律的遵守意识。
另外，加强对公众舆论监督也是解决腐败问题的重要途径。
政府官员的行为应当公开透明，接受公众的监督。
政府应当建立更加开放和透明的信息发布机制，向公众提供更多的信息，让公众成为监督的主体。
同时，加强媒体的监管，确保媒体的独立性，使媒体能够对腐败问题进行公正、客观的报道，发挥舆论监督的作用。
最后，教育也是解决腐败问题的重要途径之一。
培养公民的道德意识和法律意识，提高他们的职业道德，可以有效地减少腐败问题的发生。
请联系实际讨论现阶段领导权力腐败的特点及发展趋势
请联系实际讨论现阶段领导权力腐败的特点及发展趋势个人讨论的提纲：当前我国权力腐败的形势，有三个方面：1、权力腐败处于多发期和高发期。
主要原因是社会改革处在转形期，整个改革，尤其是政治体制改革还未跟上社会市场的步伐，造成腐败分子的利用空间。
2、亚腐败的表现非常突出。
之所以叫亚腐败，是政府规定的制度当中所能够允许的、看得到的、公开的一种腐败现象。
其表述是否科学，有待学术界探讨。
亚腐败主要是指次于前面的一种腐败，它也是相当严重的。
如公款吃喝等现象。
3、政府的不作为现象也是一种严重的腐败。
联系实际例子：审判工作中的腐败人民法院担负着惩处腐败分子、清理害群之马的重要职责，是反腐败斗争的重要力量。
但是近些年法院内部违法违纪现象明显增加，反腐倡廉的形势十分严峻，任务十分艰巨。
一、产生腐败的原因（一）内部因素1.主观方面。
第一，法官自身素质的高低，直接影响到其所承办的案件。
第二，由于案件多，人员少，造成法官整天忙于办案，疏于业务学习和思想政治学习。
第三，缺乏必要的监督制约机制。
第四，查处不力。
2.客观方面。
近年来，法院每年受理的案件呈大幅度上升趋势。
而法院干警的人数几年来变化很小。
案件多、任务重与审判力量严重不足之间的矛盾，客观上使得法官在审理具体案件时，往往顾及了结案速度，忽视了案件的质量。
（二）外部因素1.社会风气的影响。
公款消费屡禁不止，贪污、受贿大案叠起，不少人认为，有钱就可以买法，神圣的法律在他们眼里只不过是金钱的变种。
2.行政干预的影响。
少数行政机关的领导“关心”审判工作，插手法院正常审判工作的情况。
3.地方保护主义。
有些地方的行政机关或法院往往以种种理由进行推诿或拒绝配合，甚至有的法院以“为辖区经济保驾护航”为名，阻挠外地法院依法办案。
4.公民的法律意识不强。
公民的法律意识虽然有了不同程度的提高，但还不能做到正确运用法律武器来保护自己的合法权益。
二、工作对策反腐败关系到党和国家的前途和命运，要确保司法公正，就必须坚决、彻底地清除法官队伍中违法、违纪的腐败分子，只有这样，才能在人民群众中重新树立起人民法院和人民法官的良好形象。
反腐败存在的问题及应对措施
反腐败存在的问题及应对措施反腐败存在的问题及应对措施随着社会的不断发展，反腐败成为了一个热门话题。
腐败问题的存在给社会带来了很多负面影响，严重影响了国家的政治、经济和社会稳定。
因此，我们必须认真分析腐败存在的问题，并采取有效的应对措施。
首先，腐败问题在政治领域存在着很大的隐患。
腐败导致了政府机构的低效和不公正。
一些公务员滥用职权，以权谋私，导致了政府决策的失误和不公平。
此外，腐败还会破坏政府与民众之间的信任关系，削弱政府的合法性和权威性。
因此，我们必须加强政府机构的监督和管理，建立健全的反腐败机制，严惩腐败分子，提高政府的透明度和公正性。
其次，腐败问题在经济领域也存在着诸多挑战。
腐败导致了资源的浪费和分配不均。
一些官员滥用职权，收受贿赂，导致了资源的流失和浪费。
此外，腐败还会扭曲市场竞争，阻碍经济发展。
因此，我们必须加强经济监管，打击贪污行为，建立公平竞争的市场环境，提高资源利用效率。
再次，腐败问题在社会领域也带来了很多负面影响。
腐败导致了社会不公平和不稳定。
一些官员滥用职权，为自己谋取私利，导致了社会资源的不公平分配和社会阶层的固化。
此外，腐败还会破坏社会道德风气，扭曲社会价值观念。
因此，我们必须加强社会教育，培养公民的道德意识和法治观念，加强社会监督和舆论监督，形成良好的社会风气。
为了解决腐败问题，我们需要采取一系列的应对措施。
首先，要加强法治建设，建立健全的法律体系和法治文化。
只有依法治国，才能有效遏制腐败行为。
其次，要加强监督机制，建立健全的反腐败机构和监察体系。
通过严格监督和审查，及时发现和处理腐败问题。
再次，要加强教育宣传，提高公民的法律意识和道德素质。
通过教育宣传，引导公民树立正确的价值观念，摒弃腐败行为。
最后，要加强国际合作，共同打击跨国腐败行为。
只有通过国际合作，才能有效遏制跨国腐败行为。
总之，腐败问题是一个严重的社会问题，需要我们共同努力来解决。
只有通过加强监督机制、加强法治建设、加强教育宣传和加强国际合作等多方面的努力，才能有效遏制腐败行为，实现社会的长治久安、繁荣发展。
我国现阶段领导权力腐败的特点、发展趋势及其整治腐败的具体举措
我国现阶段领导权力腐败的特点、发展趋势及其整治腐败的具体举措
1 领导权力腐败特点
中国现阶段权力腐败特别猖獗，贪污腐败现象日趋恶化，社会形象也变得越来越败坏。
主要特点是以下几个方面：
首先，权力腐败极大腐蚀社会公正机制，损害了公正执法和令行禁止的一套机制；
其次，权力腐败极大削弱了党政机关的领导作用和影响力，对于保障社会经济发展的配套工作力度也下降了；
最后，权力腐败给社会各界带来经济和精神的恶果，破坏家庭的健康发展，破坏社会的良性循环。
2 发展趋势
权力腐败的发展趋势可以归结为三点：
首先，贪污腐败的横行将会导致国家经济发展不合理和不协调；
其次，权力腐败使社会经济不断走入泥潭，不仅影响经济发展，而且影响资源配置，也影响社会的稳定；
最后，贪污腐败的猖獗将会使社会的经济交流中释放出负积极的信号，影响社会的发展势头。
3 具体举措
要改变这一局面，该采取什么样的举措?
首先，提高全社会的价值观和道德水准，关注传统文化和社会责任；
其次，加强对公共财政管理的司法监督，严格执行企业立法制度；
最后，强化媒体监管，以便全社会加强对腐败的制止，从而使腐
败的行为无法容忍，对于有这种行为的人士给予有效的惩戒。
总之，只有把权力腐败整治放在优先位置，全社会共同努力，才
能消除腐败，让我国拥有更加自由、公正、和谐、发展的社会环境。
权力运行存在问题和整改措施
权力运行存在问题和整改措施引言权力的运行在社会中起着至关重要的作用，它影响着国家的治理和社会的稳定。
然而，由于人性的弱点和制度的不完善，权力运行往往存在问题。
本文将探讨权力运行存在的问题，并提出相应的整改措施，以期改进权力运行的现状。
问题一：腐败现象严重1. 腐败的定义腐败是指公职人员滥用权力、贪污受贿、徇私舞弊等行为。
2. 腐败现象带来的问题•腐败导致了资源的浪费和不公正分配，加剧了贫富差距。
•腐败破坏了社会公信力和法治建设，损害了国家形象和民众对政府的信任。
•腐败阻碍了公共服务的提供和经济的发展，制约了社会进步和人民福祉的实现。
3. 腐败产生的原因•缺乏有效的监督和制约机制，权力在一些情况下缺乏有效的约束。
•公共机构的程序不透明，泛化部门职责，使得权力容易集中和滥用。
•缺乏公民参与和舆论监督，使得权力运行缺乏公众监督。
4. 腐败整改的措施•健全监督机制，加强对行政权力的监察和惩治。
•推进政务公开和透明，提高决策的公众参与度。
•加大法治建设力度，提高法律的权威性和约束力。
•强化教育和宣传，加强道德建设，增强公民的诚信意识。
问题二：权力滥用行为频发1. 权力滥用的定义权力滥用是指公职人员以违背法律和职责的方式行使权力。
2. 权力滥用带来的问题•权力滥用导致公正和正义受损，加剧社会不平等和不公平现象。
•权力滥用破坏了社会秩序和法治建设，使得社会恶化和治理难度增加。
•权力滥用削弱了社会的活力和创新能力，阻碍了经济的发展和社会进步。
3. 权力滥用的原因•缺乏有效的制约和监管机制，使得权力滥用行为无法得到及时制止。
•一些公职人员缺乏正确认识，忘记了权力的本质和使命，导致滥用现象频发。
•社会风气不健康，部分人对权力滥用持包容态度，使权力滥用现象更加严重。
4. 权力滥用整改的措施•建立健全权力制约机制，加强对公职人员的监督和问责。
•完善法律体系，提高法律的权威性和适用性，加强对权力滥用的打击力度。
•提高公职人员的专业素质和职业道德，加强培训和教育工作。
新形势下官员腐败现象及对策研究
新形势下官员腐败现象及对策研究孙伟峰摘要：本文探讨了腐败的表现，剖析了腐败产生的原因，包括心理原因，经济原因，监督机制不完善以及腐败成本太低等；归纳了腐败的危害，包括损害了党和政府的威信，破坏了正常的官场、市场秩序，损害了国家形象，加速了道德沦丧等；列举了反腐败的措施，包括加强思想教育，完善监督机制和改变惩处方式等；分析了当前反腐败工作遇到的难点，包括腐败的隐蔽性和长期潜伏性；“一把手”撑腰架空监督制度和腐败人员外逃和犯罪资产外流等都对反腐败工作造成了很大难度。
1921年7月，一个伟大的党，中国共产党诞生了。
这个党，诞生在民族危机的生死关头，诞生在内忧外患的废墟中。
中国共产党自建党之日起，就以推翻帝国主义、封建主义和殖民统治为己任，以建设新中国，建立共产主义为目标，以全心全意为人们服务为根本宗旨。
正是她将中华民族的生存大计、中国人民的根本利益和中国社会的未来与自身的命运紧密相连，经历了军阀割据的混战、抗日战争和解放战争的洗礼，中国共产党从星星之火发展到燎原之势，从建党伊始的几十个人，发展到拥有七千多万党员、执政六十多年的大党，离不开人民的支持和拥护，更离不开我党一代又一代杰出领导集体对党建工作的重视。
中国共产党的历届领导人都将党建摆在非常重要的位置。
毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志都非常重视党的建设，提出了一系列加强党建的理论和措施，并取得了明显的效果。
以胡锦涛为总书记的领导核心，更是将党的建设摆在非常重要的位置，在中国共产党第十七届全国人民代表大会上，将党建工作作为一个专题进行报告。
中国问题的关键在于党。
党的建设直接关系到党和国家的前途命运，而腐败，是腐蚀党的群众基础、降低党的群众威望、削弱党的执政能力、丧失党的执政地位、毁灭党的前途命运的最大敌人。
腐败是一种社会历史现象，是一个世界性的痼疾，也是社会公众十分关注的问题。
反腐败和廉政建设关系国家发展全局、关系最广大人民根本利益、关系社会公平正义与和谐稳定。
浅析新时期我国产生腐败问题的原因
浅析新时期我国产生腐败问题的原因浅析新时期我国产生腐败问题的原因贵港市公安局纪委副书记陈洪坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。
回顾中国共产党的光辉历程，让人无不为党风廉政建设和反腐败斗争取得的历史成就倍感欣慰。
然而，也为反腐倡廉的严峻形势感到任重而道远。
特别是如何有效预防、遏制、杜绝腐败的问题，仍然是要不断探索的重大问题。
这里就新时期我国产生腐败的原因作些探讨，以期对反腐败斗争有所裨益。
腐败问题是一种伴随着私有制、阶级、国家、公共权力产生而产生的复杂社会历史问题，任何国家、任何朝代都不同程度地存在腐败问题。
产生腐败问题的原因十分复杂，笔者结合当今时代和我国国情，主要从下几个方面进行浅析：一、从腐败的主体即人性趋向、需要与满足、道德素养、学习改造等方面寻找产生腐败问题的原因（一）人性趋向自私、贪婪的人性是产生腐败问题的深层次“基因”。
腐败是人类本性品质的缺陷，腐败产生于人类贪得无厌、趋乐避苦、自私自利的本性，腐败＝人性自私＋公共权力。
每一个人，包括掌权的人都有追求一己之利的动机，都在追求自身利益的最大化，于是就同公共权力应有的“为公本质”发生了斗争。
这是权力的“内在斗争”是产生腐败的根源。
因此，只要有公共权力存在，就有可能被掌权者用来谋取私利，从而产生腐败。
（二）需要与满足来”，使请客送礼成为人际交往中的一个重要手段；又如“知恩不报非君子”，导致报恩心理和施人恩惠期望得到回报的心理非常普遍，这对人们思想观念和行为方式的影响根深蒂固，人们往往有意无意地把这些道德准则和风俗习惯带入公共生活领域中去。
因此，在公共生活领域中符合这些道德准则和风俗习惯的行为方式通常受到社会舆论的赞许；按照传统的文化准则和风俗习惯行事，被认为是合情理的、富有人情味的；坚持原则、秉公办事的人则被指责为“忘恩负义”或“六亲不认”而很难在社会中立足。
这就使有的腐败行为在社会舆论掩护下大胆进行。
浅析我国的腐败现象
浅析我国的腐败现象腐败就是社会公共权力的滥用，即公共权力不是被用于实现合法的社会公共利益,而是用于谋取个人或小团体的私利益。
从目前媒体公开披露的案例看，我国的腐败问题涉及的领域广，上到个别国家级的领导人、省部级高级干部，下到乡镇村长支部书记，都不断的有腐败案件被揭露出来。
腐败问题已成为我国社会的一大公害。
一、腐败的表现形式及特点腐败就其表象来看,表现为多种形式,概而括之,表现在政治上,经济上和生活方式上。
若细分起来,政治上腐败又可以分为用人的腐败、用权的腐败。
腐败者信奉任人唯亲的选拔原则,滥用职权,欺上压下,离间党群关系,放弃共产主义信念,抛弃为人民服务的宗旨,最终蜕化变质。
经济上的腐败形式多样,常见的有贪污受贿、权钱交易,新兴的有利用"合法"形式掩盖其非法目的,如在奖券,信用卡上大做文章,也有麻将桌上送礼等等。
经济犯罪目前猛烈之势在于团伙犯罪,许多大案要案所涉及的并非三、五人,一网就是一帮、一伙,这种形势更令人心惊胆寒。
生活方式上的腐败表现在挥霍公款、吃喝玩乐、买别墅、养情妇,完全丧失起码的生活道德。
新形势下，腐败呈现以下一些特点：。
立法、行政、司法、国企、国家事业单位都1、腐败的面积大腐败的面积大。
存在腐败现象，很有点“靠山吃山，靠水吃水”的味道。
医药行业的回扣风、学校乱收费、政府部门乱集资、电力电信等垄断行业吃拿卡要、法院检察院等司法部门的枉法裁判、几乎行行都有不正之风，都存在腐败现象，严重地危害社会和人民，腐蚀着社会主义制度。
2、后果严重，国家财产和人民生命损失巨大。
如厦门远华案案值530个亿、重庆虹桥跨塌案致使几十人死亡。
20世纪80年代以前，贪污受贿10余万元而被判死刑的案件屡见不鲜，现在，几百万几千万也不见怪。
3、腐败犯罪的手段高。
主要有边作案边提拔现象，说明腐败分子作案越来越隐蔽、手段越来越狡猾，很多人被蒙骗；捞了就走现象，或打一枪换一个地方，或逃或退下来；猫鼠勾结，会计与出1纳勾结、上司和部属合谋；“一窝黑”，一些人不惜重金将有关人员拉下水；抗拒从宽现象；贪钱为公现象等等。
如何看待当前的腐败现象5篇
如何看待当前的腐败现象5篇第一篇：如何看待当前的腐败现象如何看待当前的腐败现象一、腐败现象的定义与产生的原因腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。
凡违反公认的道德准则与行为规范，滥用权利（政治权力、行政权力、职业权力、学术权力）和公共资源等谋取私利行为，都可以称为之腐败。
腐败现象的产生有其深刻的历史根源、思想根源、社会根源。
从历史根源上看，我国长期处于封建社会，封建思想的流毒没有根本肃清，官本位思想在人们心中还有很高的地位。
封建社会一朝升官便能发财、一人得道，鸡犬升天的思想还残留并且影响着一部分人，一旦这些人当官，便会想方设法搜刮钱财。
从思想根源上看，我国处于建立社会主义市场经济的时期，改革开放使西方的资产阶级腐朽思想流入，加上长期受封建思想影响，造成部分领导干部法纪意识淡薄，权利观异化，不能正确对待人民赋予的权利，把权力当作为个人、家庭、小集体谋取利益的工具，一旦这些人掌握权力，便造成腐败。
从社会根源来看，当前我国处于市场经济体制还不健全的时期，国家宏观调控体系、市场监管体系、对公务人员监督体制还不健全，加上国有企业管理上存在的漏洞，给公务人员贪污受贿造成了可乘之机。
权利对市场经济秩序干预过度，使权利腐败的机会增多。
二、正确认识当前我国的腐败问题及反腐败形势如今的腐败范围越来越广。
腐败现象已从改革开放之初的一般经济管理部门扩展到党政领导机关、组织人事部门、行政执法部门、司法机关等要害部门，社会政治、经济、文化生活等各个方面，都受到腐败现象的渗透和侵袭。
过去被视为“清水衙门”的文化、教育、卫生等领域，腐败现象也有了明显的增加，甚至纪检、宣传、反贪等部门，也发生了 1不少买官卖官、贪污贿赂现象。
腐败分子的职位越来越高。
腐败也有“集团化”的发展趋势。
现在的腐败案件，不少都是左右勾结、上下串通、相互利用，形成一荣俱荣、一损俱损的腐败同盟。
有的大案涉及的人员少则十几人、几十人，多则上百人。
论新形势下权力腐败的原因及对策
论新形势下权力腐败的原因及对策
（五）强化对用人权的监督权力是通过具体的人来实施的，权力的腐败是运用权力的人的腐败。
要制止权力的滥用，必须解决好权力掌握在什么人手里的问题。
公共权力的产生是为公众服务的，以往我们的组织人事制度存在着神秘、封闭、保守化的倾向。
公众对权力产生的过程不知情、不了解，导致一些动机不纯的人钻空子，通过不正当途径谋取权力，使一些优秀人才不能脱颖而出。
要改变这种现象，一方面要积极推进干部管理体制的改革，通过民主直选、竞争上岗、任前公示等形式，让干部选拔任用工作走向"阳光操作"，以此减少任命制可能产生的负效应。
另一方面，要全面贯彻执行《党政领导干部选拔任用条例》，对一些国家公职人员进行公开招聘，向社会公开干部的推荐标准。
同时要建立举荐干部错误追究制，约束和纠正主要领导在用人上的滥用权力行为。
因为把具体的权力具体授予什么人行使，这本身就是一种很重要的权力。
而由于授权者的这项权力具有特别的重要性，一旦发生问题，后果就无法想象，所以说用人的腐败是最大的腐败。
因此，对于任用失误，授权错位的人，一定要实行失察追究制，追究主要领导人的责任。
权力腐败是古今中外需要研究解决的重大课题。
在我国社会主义市场经济条件下，客观上有它长期存在的必然性。
但是，我们不能因为短时期内无法消除而等闲视之，否则祸国殃民。
历史上有因权力腐败而亡国丢权的教训，这同样是我们社会主义市场经济条件下努力遏制权力腐败的警示。
简析新形势下我国权力腐败问题
沈 岸 赵尉 （ 湖南师范大学
摘要 ： 进入新世纪 ， 经济现代化的快速发展 与我国政治现代化 发展 相对 ３ 当前 权 力 腐 败 造 成 的 危 害 缓慢的矛盾 日益突 出， 其结果是权 力腐败 已成 为困扰我国走向现代化的一个 ３１权力腐 败直接危害我 国政治民主 ． 严重社会问题 。对 此， 必须对新形势下权 力腐败发生的原 因、 危害、 特点进 行 我 国是 发 展 中 的社 会 主 义 国 家 ， 治 稳 定 是 经 济 和 社 会 稳 定 的 政 深 入 分 析 ， 制定 出有 效 的 反 腐 败 对 策。 并 基 石。 而权 力腐 败首先损害了政府形象 ， 降低 了政府 的威信和权威 ， 关键 词 ： 现代 化 权 力 腐 败 权 力制 约
直 接 危 及 政 治 稳 定 。从 而 引 发 一 系 列 的社 会 不 稳 定 问题 ， 以及 对 经 济 领 域 公 平 的损 害 。在 社 会 主 义 民主 政 治 进 程 中 ， 果 不 能 够 有 效 如 １１ 权 力 缺 少监 督 与制 约 是 我 国 权 力腐 败 发 生 的体 制性 原 因 ． 地遏 制权力腐败 ， 能正确 处理权 力腐败 与政 治 民主 的关系 ， 不 就有 在 我 国社 会 主 义 现代 化 建 设 进 程 中 ，由于 受苏 联 社 会 主 义模 式 可 能 出现 为维 护 政 治 稳 定 而牺 牲 政 治 民主 ， 政 治 民主 处 于 中断 或 使 的影 响 ， 力 高度 集 中的 政 治体 制 一度 盛 行 ， 得 经 济 现 代 化 与政 治 权 使 延 缓 的状 态 。 现代化在 实践中长期得 不到不平衡发展 ，从而导致权力腐败现象频 ３２ 权力腐败 直接 危害我 国社会主 义经济建 设有序 、健康 地 ． 发。在领导干部的选 拨任用过程中 ，缺少来 自外界 的有效监 督和 制 运 行 约 。在 这样 的环 境政 体 下 ， 现代 文 明 的公 务 员 制度 难 以建 立 ， 而传 统 权力腐败对社会主义经济领域的危害主要表现在腐败 分子在国 延 续 的人 事 制 度 恰恰 是 构 成 官 吏 腐 败 的 重要 原 因。 民生 产 、 流通 领 域 ， 用 国 家对 经 济 的 干 预 ， 利 通过 各 种 手 段 将 公 共 财 １２ 社 会 主 义市 场 经 济 体 系 不完 善是 权 力 腐 败 产 生 的经 济 原 因 ＿ 富 转 移 到 私人 手 中 ， 坏 了 国 家进 行 的资 本 积 累和 扩 大 再 生 产 ， 企 破 使 目前 我 国尚 未 建 立成 熟 的 社 会 主 义市 场 经 济 体 系 ；尚 不具 备 与 业 生 产 效 率低 下 ， 市场 资 源 配置 受到 人 为 阻碍 。 社 会 主 义市 场 经 济 对 发 达 国 家经 济 接 轨 的 充 分条 件 ； 尚缺 少 高 素 质 的 企业 家 队伍 ， 仅 依 仅 的健康有序发展造成极大的阻力。 靠 市场 的 自主调 节 ， 放任 其 自由运 行 的 经 济 政 策 是不 可 行 的。 为 此 ， ３３权 力腐败直接危害我 国精神文 明建设 ． 我国曾经建立了政府全面干预的计划经济体制。随着时代和经济 的 权力腐败可以使中华 民族长 期积 淀的优 良的 民族精神衰退 ， 社 发 展 ， 国 正着 手 于 建 立 社会 主义 市 场 经 济体 系 ， 我 当前 我 国正 处于 两 会道德沦陷和拜金主义、 功利主义泛滥 ， 使社会主义政治文化现代化 种体 制 过 渡并 存 时期 ， 会 财 富 剧 增 ， 种 体 制 并 存 ， 力 腐 败 的程 社 两 权 的任 务难 以完 成 。 长 此 以 往 ， 个 民族 勤 劳 向上 、 一 积极 奋 斗 的精 神 内 度 也 随之 激 增 。 核 将 会逐 步 丧 失 ， 社会 主 义 文 明健 康 的 文 化体 系也 将 难 以建 立 。 当前 １ 个 人利 益 至 上 的价值 观 念 和 封 建 社 会 特 权 思 想 是 权 力腐 败 ． ３ 新形势下 ，紧抓物质文明建设的同时也要关注和重视精神文明的建 发 生 的文 化 原 因 设， 精神文明的健 全是 物质文 明完善的有利保 障。 方面 我 国社 会 主 义 文 化 建 设正 处于 转 型 时 期 ，当 前我 国社 会 ４ 对 当前 我 国权 利 腐 败 的 控 制 和治 理 主 义精 神 文 明 的 发展 程 度 远 远 落 后于 物质 文 明 的发 展 ，从 而 出现 精 ４１ 深 化 政 治体 制 改 革 ， 立 权 力监 督 与制 约 的 科 学 机 制 ． 建 神道德 方面的滑坡现象。 由于 个人利益至上价值 观的盛行 ， 致使许 多 所谓对政治权力进行制约， 并不是消极地 限制权力的行使， 而是 公职 人 员无 视 国 家和 集 体 利 益 ， 逐 个 人和 家庭 的利 益 。 追 另一 方面 我 体 现 权 力 系 统 中各 个 子 系 统 之 间 的 科 学 关 系 和 权 力 资 源 的最 佳 配 国 经历 了两 千 多年 的封 建 社 会 ，某 些 旧 的传 统 观 念 根植 于 党 的政 治 置。在合理 分权 的前提下 ， 权力 的各个子系统 之间不仅要相互分离 、 生活中，如封建社会 的特权思想、裙 带关系演变为当今 的权 力私有 独立 ， 关键 还 需要 相 互 牵制 和 平 衡 ， 以达 到 权 力 系 统 的 最 佳 效 能 ， 使 化、 以权谋 私 等 腐 败 行 为 。 权 利 系统 高效 有 序 运 行 。 权 力 的执 行 需 要 包 括 内 部和 外部 的双 重 监 ２ 市 场 经 济 的新 形 势 下 政 府 权 利 腐败 呈现 出 了一 些 新 的特 点 督和 制约 ，特别是外部的制约机制才能有效地避免权 力寻租和权力 ２１腐 败 主 体 有 从 个体 逐 渐 向群 体 发 展 的 趋势 ． 的 滥 用。 公职人员的腐败 已经从个人作 战向联合结伙作案发展 ，最后形 ４２ 建 立 和 完 善社 会 主义 市 场 经 济 体 制 ． 成 区域性的集体腐败。例如 ， 门特大集体 走私案涉案人员之多， 厦 作 当前权力腐败蔓延的重要原 因是我 国社会主义市场经济体系的 案活动之猖獗 ， 令人震惊 。当今权利主体集体腐败 的现象愈演愈烈， 不健 全， 而政府的干预在 为市场经济创造 公平竞争环境 ， 实行统一市 不仅严重危害了国家和人 民群众的利 益，同时也给这类犯罪 的查处 场、 统一税制和汇率 ， 打破一些利 益集 团对 市场的垄断时 ， 是适度和 带来 了新 的 困难 ， 类犯 罪 的 隐蔽 性 和 调 查 审理 的阻 力 也 不 断 加 大 。 这 有 效 的 ； 当政 府 干预 形 成 了市 场 扭 曲 ， 成 市 场 不 公 平 竞 争 时 ， 但 造 使 腐 败 群 体 之 间相 互 包 庇 保 护 ， 下 级 之 间 ， 门之 间 形成 了错 综 复 杂 上 部 某些利 益集 团形成垄断或享受优 惠政策 时，政府的干预 变成 了过度 的利 益 关 系 链 条 。 果 不 能很 好 的遏 制 群体 性腐 败 的蔓 延 ， 危 害 中 如 将 和失效 的。 这种过度和 失效 为权力腐败周期发生创造 了重要条件， 为 国特 色社会主义事业 的健康蓬勃发展 。 此， 我国政府在推进现代化过程 中 ， 要加 大经济体制改革 力度 ， 尽快 ２２ 腐败主体职位越来越 高， ＿ 犯罪年龄呈两极分化态势 由计 划经济体制 向市场经济体 制转变， 使市场经济体制健全、 熟。 成 近 两年 来 查 处 的 辽 宁 人 大 副 主 任 宋 勇 收 受 房 地 产 商 巨额 贿 赂 ４３建立健全社会主义民主文化 ， ． 提高全 民道德素养 案、 铁道部原政， １ Ｄｏ主任何洪达受贿 巨额财产来 源不 明案、 ￣ 中核集团 努 力 建 立 一 种 社 会 主 义 民 主 的 政 治 文 化 ，提 高 公 职 人 员 的 从 总经 理 康 日新严 重 违 纪 腐 败 案 、 安 部 原部 长 助 理 违 法 违 纪 案 ， 展 公 均 政道德水 平和全 民族 的文化素养 ，从外部环 境上杜 绝权力腐 败行 示权力腐败主体职务呈越来越高的趋势。 其年龄也 已始 向两极分化 ， 为 的 发 生 。我 国 防 治权 力 腐 败 除 了高 度 重 视 制 度 建 设 之 外 ， 应 重 更 临退休之前 冒险捞 一把的“ ９ 岁现象 ， ５” 以及正值 当年 ， 思想 过度开 视 思 想 道 德 建 设 ， 加 强 对 全 体 公 民 的 民 主 法 制 教 育 ， 断 提 升 公 要 不 放的 ３ Ｏ岁 左 右 的 少壮 派 犯 罪 ， 比重 都 呈 不 断 增 大 的趋 势 。 尤其 是 其 民尤其是 国家公职人 员的道德素养 ，从而 为防治权 力腐败创造 良 “ 壮 派 ” 罪 主 体 起 步 早 、 子 大 、 案 手段 更 加 狡 猾 ， 少 犯 胆 作 已不 能 不 引 好的文化条件。 起我 们 的高 度重 视 。 参考 文献 ： ２３ 腐 败 发 生 的 领 域 、 段 日趋 多 元化 ． 手 … 冯仕政 转轨体制 下的权力、 关系 与资源—— 关于“ 秘书腐败 ” 的社 会 近些年来， 权利腐败逐渐从经济领域扩散 至政治、 ４ 文化等 多个领 学 分析 【】 苏 社 会 科 学 ， ０ ３６ Ｊ． 江 ２ ０ （） 域 ， 规模 、 且 手段 不断 更 新 。 过 去 单 一 的 买 官 卖 官、 从 贪污 受贿 发 展 为 ［】 洪 必 须充 分认 识 “ ２张 腐败 亚 文化 ” 的、 食 社 保 基金 等 新 的贪 污腐 败 ， 人 民群 众 的权 益 和 公 共 ２０ ５，７ 蚕 给 ０ （） 利 益 造 成 了极 大 的危 害 。 吏治 的腐 败 ��
当前腐败现象的成因及对策分析
当前腐败现象的成因及对策分析腐败现象普遍存在于各个层面的社会组织中，在政府机构、企业和非政府组织等领域都有所表现。
腐败不仅损害了公共利益，而且阻碍了社会发展。
为了应对腐败问题，需要深入分析其成因，并提出相应的对策。
腐败现象的成因可以从以下几个方面进行分析：第一，权力过于集中。
当权力过于集中在少数人手中时，容易出现腐败问题。
权力过于集中使得监督和制衡机制不完善，为腐败行为提供了条件。
第二，监管不力。
监管机构的失职和腐败同样是腐败问题的重要成因之一、监管机构存在监管不均衡、监管手段不足等问题，使得腐败行为得不到有效遏制。
第三，制度缺陷。
一些社会制度和法律规范的不完善也是腐败问题的成因之一、制度缺陷包括执法不公、处罚不力等问题，这使得腐败行为难以受到有效的制约和处罚。
第四，利益驱动。
腐败行为往往源于个人或群体的利益驱动。
一些人为了谋取私利，利用职务权力进行腐败行为。
利益驱动使得腐败行为难以遏制，需要建立有效的利益约束机制。
针对上述成因，可以提出一系列对策：首先，加强权力制约和监督机制。
应加强对权力行使的监督和制约，确保权力行使的透明度和公正性。
建立各级监察机构并强化监察职责，对权力滥用行为进行严肃查处。
其次，改进监管机制。
应完善相关监管法律法规，提升监管机构的能力和水平。
加强对监管机构的内部监督，严肃查处监管失职和腐败行为。
第三，完善法律和制度建设。
需要修订和完善腐败相关的法律法规，提高对腐败行为的法律制裁力度。
加强法律的执行力度，对腐败行为从严惩处。
第四，增加公共参与和舆论监督。
提高公民对政府和企业的监督能力，通过公民参与和舆论监督来推动腐败行为的曝光和治理。
第五，加强教育和培训。
加强公民的法律法规意识和道德观念，提高公民的法治素养。
加强公职人员的培训和教育，提高其廉洁意识和职业道德。
第六，营造良好的社会氛围。
加强宣传教育，弘扬廉洁文化，倡导诚信守法的社会风尚。
加大对腐败行为的惩治力度，营造一个清正廉洁的社会环境。
新形势下我国反腐败的困难与策略
当前中国的腐败问题与反腐败策略[摘要] 腐败已经成为当前中国最大的危险。
腐败向高层发展和向社会蔓延，涉及层面不断扩大;其主要原因有：体制转型期出现的体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有机可乘，对腐败的惩罚力度不够，部分领导干部廉洁自律意识削弱。
腐败损害了经济发展，危害着社会秩序，危及了政治稳定。
应当从加强制度建设、加强反腐倡廉教育和廉政风险防范管理、加强对权力的制约与监督、加强对腐败的惩治力度等方面进行控制和治理。
腐败是指运用公共权力实现私人目的的行为，其基本特征是公共权力和公共资源的非公共、非规范(不符合公认的法律或道德规范)的运用，近年来，腐败蔓延的势头有所遏制，但腐败问题仍然十分严重，必须进一步采取有力的预防和惩治措施困难：1.体制转型期出现的体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有机可乘当前，中国正处在体制转型的关键时期，在政治体制、经济体制、文化体制和教育体制等改革的过程中，中国反腐败的体制机制并不健全。
这主要表现在：一是反腐败机构之间分工不清晰、专业化程度不高;二是反腐败战略存在薄弱环节，廉洁教育的对象和手段需要进一步改进，预防腐败的针对性、前瞻性和专业化程度不高;三是反腐败的法律制度不完善，党和政府部门的公开性和透明度不高。
2.对腐败的惩罚力度不足以遏制腐败的蔓延惩罚是对付违法犯罪与腐败行为最重要的手段。
但20世纪80年代以来，中国对于腐败问题并没有采取有力的惩治手段。
在1998年至2002年的5年间，中国检察机关共立案侦查行贿案件6440件，只相当于同期立案侦查的贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件数(207103件)的3.1%。
[8]由于惩处的力度不够，增强了一些领导干部的侥幸意识，削弱了他们的自律意识。
看到一些人非常腐败，不仅没有受到惩罚，反而被提拔重用，不少人心理不平衡，导致他们的价值观和世界观发生扭曲3.部分领导干部廉洁自律意识削弱改革开放以来，一些领导干部放松了廉洁自律的要求，思想作风、工作作风和生活作风都开始出现问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简析新形势下我国权力腐败问题
摘要：进入新世纪，经济现代化的快速发展与我国政治现代化发展相对缓慢的
矛盾日益突出，其结果是权力腐败已成为困扰我国走向现代化的一个严重社会问题。
对此，必须对新形势下权力腐败发生的原因、危害、特点进行深入分析，并
制定出有效的反腐败对策。
关键词：现代化权力腐败权力制约
1 当前我国权力腐败产生的原因
1.1 权力缺少监督与制约是我国权力腐败发生的体制性原因
在我国社会主义现代化建设进程中，由于受苏联社会主义模式的影响，权力
高度集中的政治体制一度盛行，使得经济现代化与政治现代化在实践中长期得不
到不平衡发展，从而导致权力腐败现象频发。
在领导干部的选拨任用过程中，缺
少来自外界的有效监督和制约。
在这样的环境政体下，现代文明的公务员制度难
以建立，而传统延续的人事制度恰恰是构成官吏腐败的重要原因。
1.2 社会主义市场经济体系不完善是权力腐败产生的经济原因
目前我国尚未建立成熟的社会主义市场经济体系；尚不具备与发达国家经济
接轨的充分条件；尚缺少高素质的企业家队伍，仅仅依靠市场的自主调节，放任
其自由运行的经济政策是不可行的。
为此，我国曾经建立了政府全面干预的计划
经济体制。
随着时代和经济的发展，我国正着手于建立社会主义市场经济体系，
当前我国正处于两种体制过渡并存时期，社会财富剧增，两种体制并存，权力腐
败的程度也随之激增。
1.3 个人利益至上的价值观念和封建社会特权思想是权力腐败发生的文化原因
一方面我国社会主义文化建设正处于转型时期，当前我国社会主义精神文明
的发展程度远远落后于物质文明的发展，从而出现精神道德方面的滑坡现象。
由
于个人利益至上价值观的盛行，致使许多公职人员无视国家和集体利益，追逐个
人和家庭的利益。
另一方面我国经历了两千多年的封建社会，某些旧的传统观念
根植于党的政治生活中，如封建社会的特权思想、裙带关系演变为当今的权力私
有化、以权谋私等腐败行为。
2 市场经济的新形势下政府权利腐败呈现出了一些新的特点
2.1 腐败主体有从个体逐渐向群体发展的趋势
公职人员的腐败已经从个人作战向联合结伙作案发展，最后形成区域性的集
体腐败。
例如，厦门特大集体走私案涉案人员之多，作案活动之猖獗，令人震惊。
当今权利主体集体腐败的现象愈演愈烈，不仅严重危害了国家和人民群众的利益，同时也给这类犯罪的查处带来了新的困难，这类犯罪的隐蔽性和调查审理的阻力
也不断加大。
腐败群体之间相互包庇保护，上下级之间，部门之间形成了错综复
杂的利益关系链条。
如果不能很好的遏制群体性腐败的蔓延，将危害中国特色社
会主义事业的健康蓬勃发展。
2.2 腐败主体职位越来越高，犯罪年龄呈两极分化态势
近两年来查处的辽宁人大副主任宋勇收受房地产商巨额贿赂案、铁道部原政
治部主任何洪达受贿巨额财产来源不明案、中核集团总经理康日新严重违纪腐败案、公安部原部长助理违法违纪案，均展示权力腐败主体职务呈越来越高的趋势。
其年龄也已始向两极分化，临退休之前冒险捞一把的“59”岁现象，以及正值当年，思想过度开放的30岁左右的少壮派犯罪，其比重都呈不断增大的趋势。
尤其是“少壮派”犯罪主体起步早、胆子大、作案手段更加狡猾，已不能不引起我们的高
度重视。
2.3 腐败发生的领域、手段日趋多元化
近些年来，权利腐败逐渐从经济领域扩散到政治、文化等多个领域，且规模、手段不断更新。
从过去单一的买官卖官、贪污受贿发展为权钱交易、蚕食社保基
金等新的贪污腐败，给人民群众的权益和公共利益造成了极大的危害。
吏治的腐
败是最大的腐败，而吏治的腐败又集中体现在买官卖官方面。
因为权力腐败的存
在不仅破坏了政治领域的公正原则，继而破坏了市场领域的公平原则。
3 当前权力腐败造成的危害
3.1 权力腐败直接危害我国政治民主
我国是发展中的社会主义国家，政治稳定是经济和社会稳定的基石。
而权力
腐败首先损害了政府形象，降低了政府的威信和权威，直接危及政治稳定。
从而
引发一系列的社会不稳定问题，以及对经济领域公平的损害。
在社会主义民主政
治进程中，如果不能够有效地遏制权力腐败，不能正确处理权力腐败与政治民主
的关系，就有可能出现为维护政治稳定而牺牲政治民主，使政治民主处于中断或
延缓的状态。
3.2 权力腐败直接危害我国社会主义经济建设有序、健康地运行
权力腐败对社会主义经济领域的危害主要表现在腐败分子在国民生产、流通
领域，利用国家对经济的干预，通过各种手段将公共财富转移到私人手中，破坏
了国家进行的资本积累和扩大再生产，使企业生产效率低下，市场资源配置受到
人为阻碍。
对社会主义市场经济的健康有序发展造成极大的阻力。
3.3 权力腐败直接危害我国精神文明建设
权力腐败可以使中华民族长期积淀的优良的民族精神衰退，社会道德沦陷和
拜金主义、功利主义泛滥，使社会主义政治文化现代化的任务难以完成。
长此以往，一个民族勤劳向上、积极奋斗的精神内核将会逐步丧失，社会主义文明健康
的文化体系也将难以建立。
当前新形势下，紧抓物质文明建设的同时也要关注和
重视精神文明的建设，精神文明的健全是物质文明完善的有利保障。
4 对当前我国权利腐败的控制和治理
4.1 深化政治体制改革，建立权力监督与制约的科学机制
所谓对政治权力进行制约，并不是消极地限制权力的行使，而是体现权力系
统中各个子系统之间的科学关系和权力资源的最佳配置。
在合理分权的前提下，
权力的各个子系统之间不仅要相互分离、独立，关键还需要相互牵制和平衡，以
达到权力系统的最佳效能，使权利系统高效有序运行。
权力的执行需要包括内部
和外部的双重监督和制约，特别是外部的制约机制才能有效地避免权力寻租和权
力的滥用。
4.2 建立和完善社会主义市场经济体制
当前权力腐败蔓延的重要原因是我国社会主义市场经济体系的不健全，而政
府的干预在为市场经济创造公平竞争环境，实行统一市场、统一税制和汇率，打
破一些利益集团对市场的垄断时，是适度和有效的；但当政府干预形成了市场扭曲，造成市场不公平竞争时，使某些利益集团形成垄断或享受优惠政策时，政府
的干预变成了过度和失效的。
这种过度和失效为权力腐败周期发生创造了重要条件，为此，我国政府在推进现代化过程中，要加大经济体制改革力度，尽快由计
划经济体制向市场经济体制转变，使市场经济体制健全、成熟。
4.3 建立健全社会主义民主文化，提高全民道德素养
努力建立一种社会主义民主的政治文化，提高公职人员的从政道德水平和全
民族的文化素养，从外部环境上杜绝权力腐败行为的发生。
我国防治权力腐败除了高度重视制度建设之外，更应重视思想道德建设，要加强对全体公民的民主法制教育，不断提升公民尤其是国家公职人员的道德素养，从而为防治权力腐败创造良好的文化条件。
参考文献：
[1]冯仕政.转轨体制下的权力、关系与资源——关于“秘书腐败”的社会学分析[J].江苏社会科学，2003(6).
[2]张洪.必须充分认识“腐败亚文化”的危害[J].中国党政干部论坛，2005，(7).
[3]卜宇.社会转型中腐败原因的社会学思考[J].江海学刊，1996(2).
[4]中国行政管理学会课题组:《建立权力运行制约机制的理论分析和构想》，《中国行政管理》2002年第4期，第6页.。