思修法律基础案例精品PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）监督权和获得赔偿权：批评、建议，申诉、控 告、检举权； 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到 损失的人，有依照法律取得赔偿的权利，包括司法 赔偿和行政赔偿。
Leabharlann Baidu
（3）宗教信仰自由 （4）人身自由：任何公民，非经人民检察院
批准或者决定或者人民法院决定，并由公安 机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其 他方式限制公民人身自由，禁止非法搜查公 民身体。 （5）人格尊严：禁止对公民进行侮辱、诽谤 和诬告陷害。 （6）住宅不受侵犯：禁止非法搜查或非法侵 入公民的住宅。 （7）通信自由和通信秘密 （8）财产权 （9）物质帮助权
正确答案：A
注意：B选项本身是对的，但是与本题无关，所以不 能选。在做题时要认真审题。
刑法案例分析
甲欲杀害乙。某日凌晨三点，甲朝乙的 卧室投放毒气，当日上午10时，乙被发现 死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小 时以前，死亡原因是心脏病突发。在本案处 理中，对甲的行为定性出现分歧：一种一件 认为甲的行为构成故意杀人罪既遂，因为甲 的主观故意就是杀害乙，而客观上出现了与 其主观意志相符的危害结果。另一种意见认 为，甲的行为构成故意杀人罪未遂。
2、某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙 打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务， 据此对乙处以200元罚款，甲认为该处罚过 轻。根据行政法相关知识，下列那种说法是 正确的？
A．对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议， 也不能提起行政诉讼
B．甲可以对乙提起民事诉讼 C．对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但
结合题干，我们可以看出。本题中乡村干部的行为侵 犯了刘某的人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯的 权利。所以答案是：ABD
需注意的是： （1）人格尊严是一个十分广义的概念，可以有多种
表现方式。本题中人格尊严受侵犯表现在村干部 “将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某强行带到村委 会教育了一天”。
（2）本题中“决定取消其读小学三年级的女儿的 ‘三好学生’的称号”侵犯了刘某女儿的荣誉权。
不能提起行政诉讼 D．对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，
对复议决定不服可提起行政诉讼
分析
本题涉及行政法律关系双方当事人的确 定以及行政主体资格等方面的问题。
（1）行政法律关系双方当事人包括做 出行政行为的行政主体，以及行政行 为的对象，即行政相对人。
（2）行政主体需要具备三个方面的资 格：权、名、责
婚姻、继承法案例
1、 徐小琪(女)的父亲于1992年底去世，留有遗产 10万元，因与其兄在继承问题上发生争执， 故遗 产尚未分割。1994年2月她与王良登记结婚。王良 在婚前购置红木家具一套，同年5月，女方取得其 父所遗存款4万元。婚后初期，双方感情尚好。但 自1997年夏天以后，男方有了外遇，夫妻关系开 始恶化，两人经常争吵不休，难以共同生活。 1999年7月，女方向法院起诉离婚姻。男方表示， 离婚可以考虑，但他要求分割女方婚后因继承而取 得的4万元中的一半归他所有。女方提出，家中所 用一套红木家具应分出二分之一给她。以上案情经 法院审理，准予双方离婚。
• (2)女方要求分割家具，依法不予支持。虽然 1993年司法解释称一方婚前个人所有的财产，婚 后由双方共同使用，贵重的生活资料经过4年，可 视为夫妻共同财产。但是2001年新司法解释已经 有了修改：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所 有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同 财产。但当事人另有约定的除外。”
• 请根据有关法律和司法解释，回答下 列问题，并简述理由：
• (1)女方在婚后取得的遗产，男方是否 有权分割?
• (2)女方要求分割二分之一红木家具， 依法可否予以支持?
分析
• (1)男方无权分割女方在婚后分得的遗产。因为女 方的父亲在他们结婚前去世，继承从被继承人死亡 时开始，据此女方在婚前已取得了遗产的所有权， 即使她在婚姻关系存续期间才实际取得该笔遗产， 仍然属于她个人财产，所以离婚时男方无权分割。
• A.人身自由 B.住宅不受侵犯 C.受教育的 权利 D.人格尊严
分析
公民的基本权利具体规定在《中华人民共和国宪法》 第二章“公民的基本权利和义务 ”中，我们可以 将其归纳为： （1）政治权利：选举权与被选举权；6大政治自由； 担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、 事业单位和人民团体领导职务的权利。
• 权：自己享有并行使行政职权，否则 可能是民事主体。
• 名：以自己的名义实施行政活动，从 其签名盖章上体现。
• 责：必须能够独立承担因行政活动而 产生的法律责任。
上述三者中，“责”是确定行政主体 的归宿和落脚点
题目中的行政法律关系的当事人的做出 处罚决定的公安局以及被处罚的乙， 甲并不是行政法律关系的当事人，因 此也没有权利申请行政复议或提起行 政诉讼。
问：哪种意见正确？说明理由。
分析
本案例涉及刑法上的因果关系理论。 从目前的实践和大陆法系学说的发展 来看，中国基本采取“条件说”，即 没有前者行为就没有后者结果时，前 者是后者的原因。
因果关系是具体的实行行为和具体 的危害结果之间的关系。有时一个原 因会导致一个结果，也可能多个原因 导致一个结果。
思想道德修养与法律基础
法律基础练习题讲解
1、刘某系某乡女村民，已生育三个女儿，现 在又怀上了第四胎，乡、村两级干部决心把 她作典型处理。于是，在某日一大早便破门 而入，将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某强 行带到村委会教育了一天，并决定取消其读 小学三年级的女儿的“三好学生”的称号。 根据我国宪法与法律，乡村干部的行为侵犯 了刘某作为公民的哪些权利？
• 甲应负故意杀人罪未遂的责任。理由是：甲 的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因 果关系，所以甲对乙死亡结果缺乏负刑事责 任的客观基础。当发生危害结果时，刑法因 果关系是行为人对该结果负刑事责任的客观 基础，如果一个人的危害行为于某个结果之 间缺乏因果关系，他就对该结果不负刑事责 任。在本案中，甲虽然主观上是希望乙死亡 结果的发生，但是事实上，乙的死亡并非由 甲的投毒行为所致，而是由乙自己心脏病突 发所致，所以甲并不负故意杀人罪既遂的责 任。
Leabharlann Baidu
（3）宗教信仰自由 （4）人身自由：任何公民，非经人民检察院
批准或者决定或者人民法院决定，并由公安 机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其 他方式限制公民人身自由，禁止非法搜查公 民身体。 （5）人格尊严：禁止对公民进行侮辱、诽谤 和诬告陷害。 （6）住宅不受侵犯：禁止非法搜查或非法侵 入公民的住宅。 （7）通信自由和通信秘密 （8）财产权 （9）物质帮助权
正确答案：A
注意：B选项本身是对的，但是与本题无关，所以不 能选。在做题时要认真审题。
刑法案例分析
甲欲杀害乙。某日凌晨三点，甲朝乙的 卧室投放毒气，当日上午10时，乙被发现 死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小 时以前，死亡原因是心脏病突发。在本案处 理中，对甲的行为定性出现分歧：一种一件 认为甲的行为构成故意杀人罪既遂，因为甲 的主观故意就是杀害乙，而客观上出现了与 其主观意志相符的危害结果。另一种意见认 为，甲的行为构成故意杀人罪未遂。
2、某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙 打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务， 据此对乙处以200元罚款，甲认为该处罚过 轻。根据行政法相关知识，下列那种说法是 正确的？
A．对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议， 也不能提起行政诉讼
B．甲可以对乙提起民事诉讼 C．对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但
结合题干，我们可以看出。本题中乡村干部的行为侵 犯了刘某的人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯的 权利。所以答案是：ABD
需注意的是： （1）人格尊严是一个十分广义的概念，可以有多种
表现方式。本题中人格尊严受侵犯表现在村干部 “将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某强行带到村委 会教育了一天”。
（2）本题中“决定取消其读小学三年级的女儿的 ‘三好学生’的称号”侵犯了刘某女儿的荣誉权。
不能提起行政诉讼 D．对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，
对复议决定不服可提起行政诉讼
分析
本题涉及行政法律关系双方当事人的确 定以及行政主体资格等方面的问题。
（1）行政法律关系双方当事人包括做 出行政行为的行政主体，以及行政行 为的对象，即行政相对人。
（2）行政主体需要具备三个方面的资 格：权、名、责
婚姻、继承法案例
1、 徐小琪(女)的父亲于1992年底去世，留有遗产 10万元，因与其兄在继承问题上发生争执， 故遗 产尚未分割。1994年2月她与王良登记结婚。王良 在婚前购置红木家具一套，同年5月，女方取得其 父所遗存款4万元。婚后初期，双方感情尚好。但 自1997年夏天以后，男方有了外遇，夫妻关系开 始恶化，两人经常争吵不休，难以共同生活。 1999年7月，女方向法院起诉离婚姻。男方表示， 离婚可以考虑，但他要求分割女方婚后因继承而取 得的4万元中的一半归他所有。女方提出，家中所 用一套红木家具应分出二分之一给她。以上案情经 法院审理，准予双方离婚。
• (2)女方要求分割家具，依法不予支持。虽然 1993年司法解释称一方婚前个人所有的财产，婚 后由双方共同使用，贵重的生活资料经过4年，可 视为夫妻共同财产。但是2001年新司法解释已经 有了修改：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所 有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同 财产。但当事人另有约定的除外。”
• 请根据有关法律和司法解释，回答下 列问题，并简述理由：
• (1)女方在婚后取得的遗产，男方是否 有权分割?
• (2)女方要求分割二分之一红木家具， 依法可否予以支持?
分析
• (1)男方无权分割女方在婚后分得的遗产。因为女 方的父亲在他们结婚前去世，继承从被继承人死亡 时开始，据此女方在婚前已取得了遗产的所有权， 即使她在婚姻关系存续期间才实际取得该笔遗产， 仍然属于她个人财产，所以离婚时男方无权分割。
• A.人身自由 B.住宅不受侵犯 C.受教育的 权利 D.人格尊严
分析
公民的基本权利具体规定在《中华人民共和国宪法》 第二章“公民的基本权利和义务 ”中，我们可以 将其归纳为： （1）政治权利：选举权与被选举权；6大政治自由； 担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、 事业单位和人民团体领导职务的权利。
• 权：自己享有并行使行政职权，否则 可能是民事主体。
• 名：以自己的名义实施行政活动，从 其签名盖章上体现。
• 责：必须能够独立承担因行政活动而 产生的法律责任。
上述三者中，“责”是确定行政主体 的归宿和落脚点
题目中的行政法律关系的当事人的做出 处罚决定的公安局以及被处罚的乙， 甲并不是行政法律关系的当事人，因 此也没有权利申请行政复议或提起行 政诉讼。
问：哪种意见正确？说明理由。
分析
本案例涉及刑法上的因果关系理论。 从目前的实践和大陆法系学说的发展 来看，中国基本采取“条件说”，即 没有前者行为就没有后者结果时，前 者是后者的原因。
因果关系是具体的实行行为和具体 的危害结果之间的关系。有时一个原 因会导致一个结果，也可能多个原因 导致一个结果。
思想道德修养与法律基础
法律基础练习题讲解
1、刘某系某乡女村民，已生育三个女儿，现 在又怀上了第四胎，乡、村两级干部决心把 她作典型处理。于是，在某日一大早便破门 而入，将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某强 行带到村委会教育了一天，并决定取消其读 小学三年级的女儿的“三好学生”的称号。 根据我国宪法与法律，乡村干部的行为侵犯 了刘某作为公民的哪些权利？
• 甲应负故意杀人罪未遂的责任。理由是：甲 的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因 果关系，所以甲对乙死亡结果缺乏负刑事责 任的客观基础。当发生危害结果时，刑法因 果关系是行为人对该结果负刑事责任的客观 基础，如果一个人的危害行为于某个结果之 间缺乏因果关系，他就对该结果不负刑事责 任。在本案中，甲虽然主观上是希望乙死亡 结果的发生，但是事实上，乙的死亡并非由 甲的投毒行为所致，而是由乙自己心脏病突 发所致，所以甲并不负故意杀人罪既遂的责 任。