逻辑学 第二章 判断(上)

判断的分类列表 必然判断
模态判断
可能判断 判断 非模态判断 复合判断 简单判断
性质判断
关系判断
联言判断 选言判断 假言判断 负判断
第二节
一、 二、
性 质 判 断
什么是性质判断 性质判断的种类
三、性质判断的主项与谓项的周延性 四、性质判断之间的对当关系
一、 什么是性质判断
（一）定义： 也叫做直言判断，就是直接断定对象是否具
第二章 判断（上）
第一节
第二节
判断的概述
性 质 判 断
第三节
关 系 判 断
第一节 判断的概述
一、什么是判断 二、判断与语句
三、判断的分类
一、什么是判断
判断是对思维对象有所断定的思维形式。
雪是白的。 罪犯不是没有人权的。 中国人民是勤劳勇敢的 这个女孩很漂亮 铁道大学是中央与地方共建院校
一位妇女走进食品店说：“今天早上我买了
十公斤土豆，您找钱时算错了三块钱。” 营业员很不高兴：“那您当时为什么不说？ 现在为时过晚了。” 妇女说：“那好，我就只得收下这三块钱 了。”
三、判断的分类
根据判断之中是否有模态词（可能、必然等）把判断 分为模态判断与非模态判断两类。 对非模态判断，根据判断中是否包含其他判断将 其分类为简单判断和复合判断。 根据简单判断中是断定了对象的性质还是对象之 间的关系，可分为性质判断和关系判断。 根据复合判断的复合联结词的不同，可分为联言 判断、选言判断、假言判断和负判断。
四、性质判断的对当关系
1、SAP的真假 当S与P具有真包含关系、交叉关系、全异关系 时，SAP就是假的。 所有的战争都是正义战争。 所有的律师都是青年。 所有的犯罪行为都是一般违法行为。
四、性质判断的对当关系
2、 SEP的真假。 SEP断定S类的所有分子都不是P类的分子，所以 只有S与P为全异关系时，SEP才是真的。 所有的犯罪行为都不是一般违法行为。 任何法律都不是个人的意志。 “犯罪行为”与“一般违法行为”就是全异关系， 因为违法行为包含“一般违法行为”和“严重违法 行为（犯罪行为）”。 “法律”与“个人意志” 也是全异关系。 因此这两个E判断都是真的。
有的大学生不是党员。
有的律师不是兼职的。
特称否定判断通常用符号“O”来表示。 逻辑形式是：有的S不是P，
简写为:SOP
O判断
三、性质判断的主项与谓项的 周延性
“凡是有选举权的公民都不是十八周岁以下的未成年 人。”
“凡是十八周岁以下的未成年人不是有选举权的公 民”。
“所有的女学生都参加了运动会，
“参加运动会的是所有的女学生”。
三、性质判断的主项与谓项的周延性
性质判断的主项与谓项的周延问题，就是在
判断中对主项外延与谓项外延的量的断定问 题。什么叫周延，什么叫不周延呢？ 在一个具体的判断中，我们断定了主项（或 谓项）的全部外延，那么，我们就称这个判 断的主项（或谓项）是周延的； 如果我们没有断定主项（或谓项）的全部外 延，我们就称这个判断的主项（或谓项）是 不周延的。
二、 性质判断的种类
单称判断就是断定某个对象具有或不具
有某种性质的判断。如： 毛泽东是中国人民解放军的缔造者。 长江不是世界上最长的河流。 注意：特称判断中的特称量项“有的” 或“有些”与我们日常用语中的“有 的”、“有些”含义不一样。 由于单称判断与全称判断都是断定了所 反映对象的全部，因此在对他们量项的 逻辑特性进行研究时，可以同样看待。
性质判断 的种类 A E I O
主 项 周延情况 周延 周延 不周延 不周延
谓 项 周延情况 不周延 周延 不周延 周延
四、性质判断的对当关系
所谓相同素材的性质判断是指主、谓项 相同，而“质”和“量”不同的判断。 所有的犯罪行为都是应受到刑罚处罚的。 有些犯罪行为不是应受到刑罚处罚的。 具有相同素材的性质判断之间存在着一 种真假制约关系，即一个性质判断的真或假 决定着其他判断的真或假。而存在于A、E、 I、O四种判断之间的这种真假制约关系就是 性质判断之间的对当关系。
二、 性质判断的种类

（三）性质判断可以分为四种类型。 1．全称肯定判断 全称肯定判断是断定某类的每一个对象都具有 某种性质的判断。


“所有的马克思主义者都应该是无神论者”。
凡是团员都要交纳团费。 全称肯定判断通常用符号“A”来表示。 全称肯定判断的逻辑形式是：所有S都是P， 简写为：SAP A判断。
一、什么是判断
判断具有两个基本特征： 第一、判断都有所断定。 肯定或者否定。断定事物具有某种属性或关 系，这是对思维对象有所肯定；反之，则是 对思维对象有所否定。 第二、判断必然有真有假。 如：“物质决定意识”是真， “罪犯不应得到辩护”为假。 任何一种判断都必须具有这两个基本特征， 如果不具有这两个特征，就不是判断。 如：人都是自私的吗？既无肯定，又无否定， 也无所谓真假。所以，这不是判断。


2．同一个判断可以由不同的语句来表达。 如：这事是你干的， 这事除了你没人干， 这事难道不是你干的吗？

3．同一语句可以表达不同判断。 一个青年军人画家的画展开幕了。 (1) “由一个青年军人（某个确定的人）创作的画展开幕了”。 (2) “由青年军人（多名军人）创作的画的一个展览开幕了”。 一个语句因发生理解上歧义，有了两种含义。

二、判断与语句
判断与语句既有联系，又有区别。 联系:判断是语句的思想内容；语句是判断的语言 形式。任何判断都必须通过语句才能表达出来。 区别：1．并非所有语句都表达判断 一般地讲，陈述句都表达判断；祈使句、感叹句 一般不表达判断；疑问句之中的反问句都表达判断； 设问句不表达判断。 如：今天是个好天气。请关好门。 你吃饭了吗？ 你不知道共产党员是不能贪生怕 死吗？
有某种性质的判断。 所有的犯罪行为都是有社会危害性的。 中国是社会主义国家。 向西方学习不是全盘西化。
一、 什么是性质判断
（二）性质判断的构成：性质判断由主项、谓 项、量项和联项四部分组成。 主项是表示判断对象的概念。通常用符号“S” 来表示。 谓项是表示判断对象性质的概念。通常用符号 “P”来表示。 联项是联结判断主项与谓项的概念。通常称为 判断的“质”，联项有肯定和否定两种，一般 用“是”或“不是”表示。
其特点是：二者可同真，亦可同假。也可以 理解为：全称判断真，特称判断必真；全称判 断假，特称判断真假不定；特称判断真，全称 判断真假不定；特称判断假，全称判断必假。 我校所有的老师都是本科毕业。（A） 我校有的老师是本科毕业。（I）
第二节性 质 判 断四、性质判断的对当关系
同素材A、E、I、O四种性质判断之间的对当关系， 可以用一个方正的图形来表示，这个图形叫做逻辑方 阵，见下图： 反对关系 E A 差 等 关 系
性质判断的真或假，就是看它是否真实地反 映了现实之中两类对象之间的关系。 在实践之中，人们通常把反映主项的这一 类事物称为S类，反映谓项的这一类事物称 为P类，我们在探讨主、谓项关系时，就可 以用S与P来表示。 S与P之间的关系主要反映在二者的外延上， 归结起来有五种：全同关系、包含于关系、 包含关系、交叉关系、全异关系。

二、 性质判断的种类
（一）性质判断按照联项的不同，可以划
分为肯定判断和否定判断。 肯定判断就是断定对象具有某种性质的判 断。如： 小李是个律师。今天是个好天气。 否定判断就是断定对象不具有某种性质的 判断。如： 小王不是律师。今天不是个好天气。
二、 性质判断的种类

（二）性质判断按照量的不同，可以分为全称判 断、特称判断、单称判断。 全称判断是断定主项的全部具有或不具有某种属 性的判断。 所有的学生都来自河北。所有的同学都没有迟到 特称判断就是断定主项至少有一个具有或不具有 某种性质的判断。 有些鸟是不会飞的。有的学生是党员
四、性质判断的对当关系
当S与P具有全同关系、真包含关系、真包含 于关系或交叉关系时，SEP就是假的。 所有的犯罪行为都不是严重违法行为。 所有的战争都不是正义战争。 所有的正义战争都不是战争。 所有的法官都不是党员。
四、性质判断的对当关系
3、 SIP的真假。 SIP断定S类中至少有一个是P类分子，所以只 有当S与P具有全同关系、真包含于关系、真包 含关系、交叉关系时，SIP才是真的。 有的社会主义法律就是无产阶级专政法律。 有的正义战争是战争。 有的战争是正义战争。 有的法官是党员。
差 等 关 系
I
下反对关系
O
A、E、I、O四种性质判断的真假情况
S与P的外 真假情况 延关系
S、P
P
S
S
P S P
判断种类
A
真
真
假
假
假
E
I O
假
真
假
真
假
真
假
真
真
假
假
假
真
真
真
四、性质判断的对当关系
反对关系------真定假 下反对关系----假定真 矛盾关系-------一真一假 差等关系---------全真特真、特假全假
四、性质判断的对当关系
（一）四种判断的真假情况 1、SAP的真假 SAP是全称肯定判断，它断定S类所有分子都是P类 分子，所以只有S与P具有全同或真包含于关系时， SAP才是真的。 （1）所有的社会主义法律都是无产阶级专政的法律。 （2） 所有的大学生都是共青团员。 “社会主义法律”与“无产阶级专政的法律”是同一关 系。“大学生”与“共青团员”是真包含于关系。 因此，这两个A判断都是真的。

量项是表示判断之中主项数量的概念，一般称为 判断的“量”。 量项可分为三种： 一种为全称量项，它表示在一个判断中对主项的 全部外延作了断定，常用“所有”，“一切”， “凡”来表示； 一种叫特称量项，它表示在一个判断中对主项的 部分外延作了断定，通常用“有的”、“有些” 来表示； 一种为单称量项，它表示在一个判断中对主项的 一个特定外延作了断定，一般用“这个”、“那 个”、“某个”来表示。 性质判断的基本形式为： 所有（或有的、某个）S是（或不是）P