城市和农村沼气发展模式的比较分析
河南省新型城镇化建设下的农村沼气使用现状与发展前景
河南省新型城镇化建设下的农村沼气使用现状与发展前景作者：张玉锋郭德锋来源：《农家致富顾问·下半月》2018年第02期摘要随着市场经济的快速发展，我国对能源的需求越来越多，但能源的缺口也越来越大，在这种情形下应该大力发展和利用可再生能源。
生物质能是最大的可再生能源是我国能源未来的发展方向但是在农村地区由于政策原因和农村本身的特点，使得作物秸秆、牲畜粪便等无法有效转变为生物质能，无法得到高效的利用。
在新型城镇化建设下，沼气技术的应用可以将农村这些废弃的作物秸秆和牲畜粪便转变为能源但是沼气技术的推广和应用研究还存在较大的提升空间，本文结合河南省新型城镇化建设的背景对农村沼气的使用现状做简要分析然后就农村沼气发展前景提几点看法。
关键词河南省；新型城镇化建设；农村；沼气技术；使用现状；发展前景1 农村沼气使用现状1.1 沼气和沼气工程农村沼气建设是一项集经济、社会、生态环境效益于一体的民生工程。
不仅是推进农村产业结构调整，促进种植业和养殖业协调发展，建设社会主义新农村的好帮手，也是关注民生，加快改善农村生产生活条件的重要举措。
近年来，河南省委省政府非常重视农村沼气建设，先后将其作为生态富民工程、重点民生工程的重要组成部分，寓生态环境建设于利民富民之中，大力发展沼气建设，提高了农民收入，减少了资源浪费，加快了农业循环经济发展。
但是，当前河南省农村沼气建设现状和当代形势发展要求存在有较大差距，仍然存在一些制约因素和突出问题。
1.2 农村作物秸秆的处理关于农村作物秸秆的处理，河南省大部分农村地区，特别是平原地区，农户一般采取的方式是秸秆还田自然腐烂，很少将秸秆采取更为科学的方式进行再利用，在沼气技术和沼气工程建设推广之后，能将秸秆作为资源转化为可燃烧的沼气的也并不多。
通过还田处理作物秸秆虽然起到还田增加土壤肥力的效果，但如果还田效果不好也会阻碍作物的耕种，另一方面也不利于科学利用作物秸秆，使得秸秆资源白白浪费。
沼气发展情况的调研报告
沼气发展情况的调研报告沼气是一种由有机废弃物经过发酵产生的可再生能源，具有环保、廉价、高效等优点。
为了深入了解沼气的发展情况，我们进行了一次调研。
以下是我们的调研报告：根据对各地区沼气发展情况的调查，发现沼气在农村地区得到了广泛的推广和应用。
农村地区废弃物资源丰富，沼气工程的建设不仅可以解决农村生活垃圾处理问题，还可以利用农民的农业废弃物，如粪便和秸秆，进行发酵产气，实现资源的再利用。
调查显示，大部分农村地区已经建立了沼气池，并进行了普及推广工作。
此外，城市地区对于沼气的开发和利用也越来越重视。
城市垃圾处理量庞大，且垃圾资源丰富，这为沼气发电提供了良好的条件。
城市沼气发展情况调查显示，许多城市已经建立了垃圾处理中心，并运用沼气发电技术将垃圾中的有机物转化为沼气，进而发电供应城市用电。
在农村和城市地区，沼气发电已成为一项新兴的产业。
通过调查了解到，许多农民和企业家开始投资建设沼气发电站，并纷纷购买沼气发电设备。
这些设备包括沼气发酵池、沼气发电机组等。
沼气发电不仅可以满足自身的用电需求，还可以通过售电赚取经济收益。
这为沼气发电产业的快速发展提供了动力。
然而，同时我们也发现沼气发展中存在一些问题和挑战。
首先，由于沼气技术的复杂性和投资成本较高，一些贫困地区无法承担沼气发电设备的建设和维护费用。
其次，沼气发展还面临政策支持不够和市场机制不完善的问题，这导致一些潜在投资者对于沼气发电产业的投资信心不足。
此外，废弃物的收集和运输也是一个难题，特别是在一些偏远地区。
为了促进沼气的更加健康发展，我们建议加大政府支持力度，提供财政和税收优惠政策，吸引更多的投资者参与。
同时，加强宣传推广工作，增加公众对沼气发电的认知度和了解度。
此外，加强与环保部门的合作，制定出台相关的政策法规，加强沼气行业的管理和监督。
最后，推动废弃物处理设施的建设和完善，加强收集和运输工作，提高沼气产量。
总之，沼气作为一种可再生能源，发展前景广阔。
关于农村沼气建设情况的调研报告十
关于农村沼气建设情况的调研报告十本文主要通过对农村沼气建设情况的调研和分析来了解农村沼气建设现状，存在的问题及应对措施。
一、调研背景近年来，随着社会经济的不断发展，我国农村地区的经济水平和生活水平也得到了逐步提高，但是农村能源问题一直是制约农村发展的瓶颈之一。
为了推动农村经济发展和保障农村居民的生活质量，政府提倡农村沼气建设，以改善供电不足、户外灶具不便等生活问题，同时鼓励农民养殖业发展，提高农村生产力和收益。
二、调研方法采用问卷调查、实地考察等方法对农村沼气建设情况进行调研。
三、调研结果（一）农村沼气建设现状调研结果显示，目前农村沼气建设已经覆盖了绝大部分的农村地区，尤其是贫困地区和畜牧业发达地区。
而且农村沼气建设在供热供电等方面的应用已经比较普及，为农民生产生活提供了很大的便利。
（二）存在问题1、部分地区建设不规范，透明度不高。
一些地方缺乏考虑实际情况，盲目引进模式而不及时掌握农村沼气建设的规划和建设情况。
2、部分地区沼气池质量偏差，居民自行建设的沼气池，存在质量低、泄漏、易损毁等问题。
3、沼气池管道设计方面存在不合理，有些村庄的沼气池位置偏远，输送管道长度长，管道材料不合适，容易老化断裂，造成沼气泄漏。
（三）应对措施1、规范农村沼气建设。
政府和相关部门应当规范农村沼气建设的法律法规和标准，制定统一的财政拨款、审批手续和能源管理制度等。
2、加强监管。
政府和相关部门应当加大监管力度，对于沼气池建设和使用等方面进行质量检验和监督。
3、提高农民的沼气利用技能。
政府和有关部门应当加强对农村居民沼气利用的技能培训和宣传，提高农民对沼气利用的认识以及沼气使用技能。
四、结论通过对农村沼气建设情况的调研，我们发现，农村沼气建设已经逐步普及，为农村居民生活带来了便利，但是同时也存在许多问题，为了进一步推动农村沼气建设和发展，政府和有关部门应当加大政策扶持和技术支持力度，进一步规范农村沼气建设，提高农民沼气利用技能，使之成为推动农业现代化、促进农民增收、改善农村生态环境等方面的有力推动力。
沼气工作总结农村
沼气工作总结农村
近年来，沼气工作在我国农村地区得到了广泛推广和应用。
沼气是一种清洁、
可再生的能源，通过沼气工作，不仅可以解决农村地区的能源问题，还可以改善农村环境，提升农民生活水平。
在这篇文章中，我们将总结沼气工作在农村地区的应用和效果。
首先，沼气工作在农村地区的应用非常广泛。
通过在农户家中建设沼气池，利
用农业废弃物等有机材料进行发酵产气，农民可以获得清洁的沼气作为燃料，用于烹饪、取暖等生活用途。
同时，沼气渣可以作为有机肥料施用于农田，提高土壤肥力，减少化肥使用，促进农业可持续发展。
其次，沼气工作可以改善农村环境。
传统的农村生活方式中，燃煤和柴火是主
要的能源来源，燃烧过程中产生的烟尘和有害气体对环境和人体健康造成严重影响。
而沼气是清洁的能源，使用沼气可以减少室内空气污染，改善农村生活环境，保护农民的健康。
最后，沼气工作可以提升农民生活水平。
通过沼气工作，农民可以获得免费的
清洁能源，节约生活成本。
同时，沼气渣作为有机肥料可以提高农田产量，增加农民的收入。
此外，沼气工作还可以促进农村经济发展，带动就业，改善农村社会环境。
总的来说，沼气工作在农村地区的应用效果显著。
通过沼气工作，可以解决农
村地区的能源问题，改善农村环境，提升农民生活水平，促进农村经济发展。
希望政府和社会各界能够继续支持和推广沼气工作，为农村地区的可持续发展做出更大贡献。
新形势下农村沼气能源利用与发展措施
新形势下农村沼气能源利用与发展措施一、当前农村沼气能源的利用现状目前，我国农村地区尚未完全发挥沼气能源的潜力。
虽然一些地区已经建设了一定规模的沼气生产设施，但在利用方面仍有很大的提升空间。
农村沼气能源的利用主要集中在生活和农业方面。
在生活方面，一些地区建设了家庭沼气池，用于家庭烹饪和取暖。
在农业方面，沼气能源主要用于烘干农作物、养殖发酵等方面。
由于现有的沼气生产设施规模较小、技术水平相对滞后，导致沼气能源的利用效率并不高。
二、新形势下农村沼气能源发展的机遇与挑战在新的形势下，农村沼气能源的发展面临着一些机遇和挑战。
政府对清洁能源的扶持政策不断加大，为农村沼气能源的发展提供了政策支持。
农村地区的生活水平提高，能源消费需求不断增加，为农村沼气能源的市场需求提供了良好的基础。
与此农村地区的沼气生产技术相对滞后，设施规模小、运营管理薄弱等问题成为了制约农村沼气能源发展的主要挑战。
1.加大政策支持力度。
政府应该加大对农村沼气能源的扶持力度，通过出台更多的扶持政策，鼓励农村地区开展沼气能源的生产和利用。
2.完善沼气生产设施。
加大对农村沼气生产设施的技术改造和升级，提高沼气生产设施的规模和技术水平，以提高沼气产量和利用效率。
3.加强运营管理。
加强对农村沼气生产设施的运营管理，建立健全的管理制度和技术服务体系，提升农村沼气能源的运营效率和管理水平。
4.开展宣传教育。
加大对农村沼气能源的宣传教育力度，提高农民对沼气能源的认识和利用意识，推动农村沼气能源的推广和应用。
5.加强技术研发。
加大对农村沼气生产技术的研发力度，开展更多的科研项目，提高沼气生产技术的创新能力和发展水平。
以上措施可以为农村沼气能源的发展提供政策、技术和市场等多方面的支持，推动农村沼气能源早日走向规模化、产业化、现代化的发展道路。
新农村沼气建设的现状分析和发展对策——以江西省吉安市农村沼气发展为例
党的十六届五中全会提出建设社会主义新农村的任 务后 ， ０ 年“ ２ ７ ０ 中央 １ 号文件” 又做 出了“ 大力普及农村 沼气” 的决定 ， 每年安排几 十亿元 国债资金用于全 国的 农村沼气建设。吉安市委、 市政府把农村沼气建设作为 落实科学发展观的重要举措 ， 提出了大力发展农村沼气 ， 加快生态农 业建设 ， 以农村 “ 五通一气” 工程建设 为重 点， 构建和谐新农村的发展战略 。发展农村沼气池建设 ，
收稿 日期 ：０ ７—１ ５ ２０ ２—１ 作者简介 ： 黄振侠（ ９ ８ ， ， １６ 一） 男 江西吉安人 ， 农艺师， 从事农村能源管理和技术研究与推广 。
达 １． 万 座， 型沼气工 程 １１ ， ９６ 小 ４ 座 中型沼气工 程 ３ １ 处， 大型沼气工程 １ ４处， 沼气用户覆盖率达 ２． ％； １７ 建成 万池县 ９个 ， 千池乡镇 ６ ２个， 百池村 ６０个 ， ６ 沼气池在全
市 乡镇覆 盖率 达 １０ 。 ０％
增收节支 １６ ３０多元 ， 拉动了养殖业， 调整 了种植业结构 ， 使农业增效和农民增收。 １４２ 巩 固农村 生态环境建设成果 ．． 农户正常使用沼 气可以解决 ９ ％的生活燃料， ｏ 无需到山上砍柴。一座 ８ Ｉ 沼气池平均每天可产 ２ｍ 沼气 ， Ｔ Ｉ ３ 每年可节 约能源 费 用 ６０ 以上 ， ０元 可节柴 ３５ｔ相当于 ０４ ｍ 薪炭林 的 ． ， ．７ｈ
年生 产量 。
１２ 农村沼气建设资金 日益增加 ．
２０ ００年以来， 全市
农村沼气建设总投资达 ２ ４亿元。争 取到沼气 扶贫项 ． 目、 农村沼气国债项 目、 生态环境综合治理沼气项 目、 农 业基本建设沼气项 目、 农村小型公益设施沼气项 目、 生态
关于农村沼气建设情况的调研报告
关于农村沼气建设情况的调研报告一、调研背景随着全球社会经济不断发展，人民对于环境质量的要求越来越高，特别是对于环境污染和能源的问题，都成为了人们普遍关注的焦点。
在我国农村地区里，农村沼气建设是近年来的一种新兴技术。
沼气是一种不仅环保而且经济效益显著的新能源，被公认为是一种绿色能源。
为了深入了解我国农村沼气建设的情况，我们进行了一次大规模的实地调研。
二、调研目的本次调研主要是为了了解我国农村沼气建设的现状，发现存在的问题和优点，并对我国农村沼气建设提出发展建议。
三、调研方法我们的调研采用的是问卷调查和实地走访的方式，采访范围基本覆盖了我国的农村沼气建设区域。
发放的问卷主要采用了开放式的方式，使得受访者可以自由地发表对农村沼气建设的看法和发现的问题。
由此我们得出了一些有价值的数据和看法，以供后续的分析和研究。
四、调研结果1.农村沼气建设的现状据调查显示，我国各地的农村沼气建设的程度和发展情况不尽相同。
在沼气池的建设方面，很多地方都还存在着单一的沼气池的建设模式，缺少进一步的改进。
此外，也有一些地方，基本上实现了全面的农村沼气建设，同时，还有一些地方，沼气建设还处于初级阶段。
2.农村沼气建设存在的问题通过我们的调研，发现我国农村沼气建设还存在着一些问题在各个地区不同程度存在：（1）技术能力不足。
由于技术的限制，很多地方建设的沼气池无法满足家庭需要，公共沼气的覆盖面还比较有限。
（2）维护压力不足。
由于许多地区的缺乏维护人员，沼气池维护和管理不到位，沼气池出现漏气或堵塞等问题比较常见。
（3）政府投资须要加大。
农村沼气建设需要一定投入，但在一些地区，政府的投入还不足以满足农村沼气建设的需求。
（4）售后服务不足。
很多地方的沼气企业，售后服务人员不够，不能及时维护沼气系统，导致一些土家庭出现了一些问题。
3.农村沼气建设的优点农村沼气建设与传统能源基础上具有以下优点：（1）沼气的清洁能源特性，可减少碳排放，提高环境耐受性。
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议1. 引言1.1 背景介绍宣城市位于安徽省中部，是一个以农业为主要经济支柱的地区。
在宣城市的农村地区，许多农户依靠农业生产为生，同时也需要大量的能源来支持日常生活和农业生产。
传统的生活方式和能源利用方式已经无法满足当代社会对可持续发展的需求。
本文将针对宣城市农村户用沼气现状进行深入分析，探讨存在的问题和原因，提出改进建议，并对其可行性进行评估，希望通过此文能够为推动宣城市农村户用沼气的普及和提升提供一些参考和借鉴。
1.2 问题提出农村户用沼气是一种利用农业废弃物进行有机气体发酵产生的清洁能源，对于农村地区的节能减排和环境保护起着重要作用。
在宣城市农村地区，农村户用沼气的普及率和利用率并不高，存在着一些问题需要引起重视和解决。
问题一：资源利用率较低。
据统计，在宣城市农村地区，仍有大量农业废弃物未能得到有效利用，例如农作物秸秆、畜禽粪便等。
这些废弃物如果得到有效处理和利用，可以进一步提高沼气的产生量和利用效率。
问题二：设施建设不完善。
宣城市农村地区存在着一些农村户用沼气池不完善的情况，部分沼气池老旧破损，无法达到有效发酵生产气体的效果。
一些农户对于沼气设施的维护和管理意识较弱，导致设施长期不能正常使用。
问题三：政策支持不够。
目前，宣城市对于农村户用沼气的政策支持力度不够，缺乏有效的激励和扶持措施，使得农村居民在沼气建设和推广方面缺乏积极性。
问题四：环保意识不强。
一些农村居民对于沼气的环保意识不够，存在着一定程度的浪费和滥用现象，导致资源的浪费和环境的污染。
这些问题的存在严重影响了宣城市农村地区农村户用沼气的发展和利用效果，需要各级政府和相关部门进一步加强监管和扶持，推动农村户用沼气在宣城市的普及和发展。
2. 正文2.1 农村户用沼气现状分析农村户用沼气是一种利用农村生活废弃物进行发酵产生沼气的技术，具有环保、经济、可再生等特点。
宣城市作为中国农业大市，农村户用沼气在该地区具有广泛的应用。
我国农村户用沼气发展的现状_问题与对策_蔡亚庆
Research调研世界442012.07CRST我国农村户用沼气发展的现状、问题与对策■中国科学院农业政策研究中心 蔡亚庆 仇焕广我国能源消耗需求的增加和环境污染压力的加大，使得沼气作为一种可再生能源日益受到重视。
2000年以来，我国政府对沼气项目的补贴幅度逐年增加，农村沼气快速发展。
2001～2010年中央政府对沼气建设累计投资248.2亿元，其中182.7亿元用于农村户用沼气建设，占国家沼气投资总额的74%。
在市场需求和相关政策的推动下，我国农村户用沼气池从2000年的848万户快速发展到2009年的3507万户。
根据《可再生能源中长期发展规划》，到2020年我国沼气年利用总量将达到440亿立方米，其中农村沼气利用量将达到300亿立方米。
虽然我国农村沼气建设在国家优惠政策和投资的推动下迅速发展，然而这些投资的效果如何还存在一些争论。
一些研究认为我国的沼气利用效率很低，部分地区的沼气池利用率只有40%左右，因此政府每年20多亿元的农村沼气建设存在严重的资源浪费；而一些官方的统计数据却显示我国沼气的使用效率较高。
如农业部的一项调查发现2000～2009年，我国农村户用沼气池平均利用率高达92%。
我国已经是世界上最大的农村户用沼气池保有国，然而在沼气建设取得巨大成就的同时，我国农村户用沼气发展也存在一些制约因素。
我国农村户用沼气池发展现状如何？我国沼气池利用效率到底处于何种水平？哪些因素影响农户沼气利用效率？对这些问题的准确回答都对我国未来沼气发展具有重要的指导意义。
本文首先介绍我国农村户用沼气的发展情况，然后利用全国5省实地调研数据分析了我国农村沼气利用效率以及影响农村户用沼气利用效率的因素等，最后提出了促进我国农村户用沼气健康发展的政策建议。
我国农村户用沼气发展与相关政策演变20世纪50年代末到80年代初，我国农村沼气曾兴起两次建设高潮，但均因技术不成熟等诸多因素制约而出现回落。
20世纪80年代到2000年，政府加大了对沼气事业的科研投入，鼓励沼气发展的政策性文件相继出台，我国农村户用沼气以年均增长4.6%的速度平稳发展。
河南省新型城镇化建设下的农村沼气使用现状与发展前景
河南省新型城镇化建设下的农村沼气使用现状与发展前景朱亚林;秦领;刘俊超;董小波;牛永斌【摘要】在对河南省焦作、安阳、开封、平顶山、新郑等地区农村沼气使用现状实地调研的基础上,采用实地调查、收集相关部门统计资料和借鉴相关研究成果的综合分析方法,以及数理统计和等量代替的理论,对其秸秆处理情况、沼气实际使用进行了研究.结果表明:(1)河南省新农村建设形势下沼气发展前景很好;(2)目前因发酵原料单一,养殖户减少造成原料不足,加上资金、管理、建设技术的缺乏限制了沼气技术的推广.综合多方因素对新型城镇化建设形势下发展沼气的可行性进行了论证,并针对目前存在的问题提出采取以粪便、生活有机垃圾与秸秆作为生产原料;采取高新技术进行生产、贮存、供应的集体化新型建设模式;应用生产与使用相分离的管理模式.这对加快河南省新农村建设形势下的沼气发展具有借鉴和实用意义.【期刊名称】《西安文理学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(019)002【总页数】6页(P87-92)【关键词】河南省;新型城镇化;新能源;农村;沼气【作者】朱亚林;秦领;刘俊超;董小波;牛永斌【作者单位】西北大学地质学系,西安710069;云台山旅游发展有限公司,河南焦作454360;河南理工大学资源环境学院,河南焦作454000;河南理工大学资源环境学院,河南焦作454000;河南理工大学资源环境学院,河南焦作454000【正文语种】中文【中图分类】S188+.4我国在2005年已经缺口16 468万吨标准煤；而石油天然气一半以上需要进口.并且按照目前的经济发展速度，缺口越来越大.而生物质能源作为世界第四大能源、最大的可再生能源，必然会成为中国今后能源的重要组成部分.根据我国第五次人口普查资料，60%的人口居住在乡村[1]，他们的知识水平相对较低，不易享受到改革开放的成果.农村秸秆、牲畜粪便等资源非常丰富但研究相对较少，利用率低.这些废弃物的不恰当处理会造成大气污染、环境污染[2-4].但是沼气技术可以将农村的秸秆、牲畜粪便等资源转化为可燃烧的沼气，为农村提供一部分能源，不仅改善农村的生活环境，减少秸秆焚烧对大气的污染，而且符合可持续发展的要求、符合现阶段我国政策的导向.国家也曾大力推广沼气工程，但是后来出现了停滞，甚至废弃[5].有很多学者对沼气工程的技术、推广以及相关问题做过研究，但都没有很好的解决[6-9].本文做了一系列实地调查，基于河南——农业大省建设新型城镇化的形势，结合前人文献对发展可行性进行了论证，并提出了新的解决方案.笔者团队利用寒假时间对焦作、安阳、开封、平顶山、新郑进行了实地走访与问卷调查以及到相关部门收集资料.1.1 总体使用现状2001—2005年，国家先后通过小型公益项目、基建项目、国债资金项目投入345 155万元，扶持农村户用沼气357.57万户[5].为了解实际情况，笔者团队进行了问卷调查.有近一半的用户没有使用，而在使用沼气的用户中更倾向于集体型供气(表1).1.2 沼气工程与养殖情况随着农村生产和生活方式的演变，家庭小规模饲养牲畜这种形式日渐消亡,取而代之的是大规模养殖以及不养殖.由于我国推广的为水压式沼气池，以动物粪便为发酵原料，养殖户在其他条件许可时，一般均建设了沼气池；而没有养殖的农户很少建设户用沼气池，但存在使用集体供气现象(表2、表3).1.3 农村秸秆处理情况笔者团队对农村秸秆处理情况也进行了调查.受访村民表示大部分秸秆进行了还田，少部分将之运到家中，但还田效果的不佳对后期耕种有较大困难.虽然政府明文规定，禁止焚烧秸秆，但从田间地头的情况看，仍然存在焚烧秸秆、玉米皮的现象. 1.4 沼气使用中的安全与方便通过调查发现，随着近年广大农民安全意识的提高，儿童玩耍坠入沼池中的现象已几乎没有；在进行大出料时，也没有出现安全事故.用户普遍反映沼气较液化气更安全.城镇的集体供气用户反映沼气做饭比液化气快，又没有电磁炉的辐射.1.5 沼气的经济问题一项工程往往需要较大的先期投入，沼气也是如此.笔者在调查中发现，在国家实施推广政策，进行资金补贴后，用户的建池积极性大幅提高.但沼气工程并没有完全开发利用，一些地方只利用了沼气，而沼渣、沼液随意堆放，甚至成了用户的负担[6-7].这样就造成了成本大大增加，没有体现出综合效益.2.1 农户资金不足及工程节能效果不明显农户个体的经济承受能力有限，很多农户无法一次性拿出所需资金.虽然在较长时间内沼气工程可以起到节约、环保的作用，但是很多农户还是想在较短时间内看到成效.如果严格遵守改厕、改圈、改厨、改院“三位一体”的建池原则，我们从理论上可以算出投资沼气池的经济效益.以四口之家为例，即使沼气池全部由自己投资，两年能完全收回成本，但是有种种因素存在使得节能效果大大缩水.一是由于原料不能充足供应，需要购买原料；二是与使用沼气相比，使用传统的烧柴土灶在农村现有条件下几乎没有什么开支.2.2 政府相关部门缺乏重视了解，管理不到位上个世纪末，沼气工程归属农业局农村能源环境保护站，畜牧局及扶贫办三个部门.职责交叉直接造成了部门职能不明确.当前在农村户用沼气建设过程中存在监管不力，致使补贴资金不能全部发放到用户手中、施工队伍不严格按照标准建设.2.3 外出务工，劳动力减少现阶段由于经济的发展，农村的一些青壮年特别是男性进城务工，只剩下妇女老人儿童.而沼气池的日常管理如进出料都需要劳动力，这也给沼气推广造成了一些困难.另外，由于农户在家人口的减少，对沼气的需求量也少，老百姓更青睐于方便的能源，比如电以及液化气.2.4 发酵原料单一，农户养殖减少现在农村养殖情况发生了变化，开始出现了两极分化，即绝大部分家庭不再养殖，少数家庭发展成了养殖大户.我省现有沼气池绝大部分是以动物粪便为原料，养殖情况的变化直接造成了原料的来源不足[8-9].2.5 建造技术不过关，后续服务跟不上我国农村户用沼气池在建设发展过程中，经常会出现建成不久的沼气池被改作它用甚至废弃的现象[10-11].究其原因，一是因为某些地区沼气池建设水平较低，一些建设人员甚至没有专业资质，在用户出现问题时无法及时解决，影响正常使用；二是因为一些地区为了落实政策，都千篇一律的进行建设，没有因地制宜[12].虽然沼气推广起来有众多的阻碍因素，但我们认为潜力相当大.3.1 资源可行性秸秆资源量与农作物产量密切相关，根据2000—2010《河南统计年鉴》，得到主要农作物秸秆资源量，1999年河南省主要农作物秸秆总产量为5 559.2万吨，1999—2003 年，主要农作物秸秆产量上下波动，2002—2003年秸秆资源总量减少速度最快，年平均减少率超过 20%，2003 年底降至4 500.9 万吨,这一时期秸秆产量的波动，主要是由于1998年以后我国开始全面实施农业结构战略性调整所造成的，加之市场经济体制尚不健全，耕地保护没有达到预期效果,随着耕地保护政策体系的完善和国家各项政策的鼓励支持，2003年之后农作物秸秆资源总量呈逐年上升趋势，且2003—2004年增长速度最快，年平均增长率高达25.31%.2008年河南省农作物秸秆资源总产量最高，达到7 051.66万吨.我省秸秆资源以小麦和玉米秸秆为主，两者资源总和占到全省的72.39%，两者为河南省优势农作物.其次是棉花和水稻秸秆，合计占全省的16.34%[13-16].从相关统计可以看出，我省的秸秆总量是相当可观的，人均可利用量也是很大的.3.2 气候可行性我省位于中国中东部，北纬31°23′～36°22′，东经110°21′～116°39′之间，全省年平均气温一般在12℃～16℃之间，一月-3℃～3℃，七月24℃～29℃.而沼气发酵菌种在8～60℃都能发酵产气，这就使我省建设沼气工程具有了可能性[3、17].但我们也应该看到冬季的温度偏低，对发酵过程不利.我们可以采取升温、改良菌种等一系列措施，从而达到冬季可以正常产气的目的.3.3 政策可行性十六大以来，党中央多次强调要解决好“三农”问题，并提出了建设社会主义新农村的总体要求，即生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主.进入新时期后，各级政府又提出了对新农村整体规划的战略部署，对住宅进行统一建设.党的十八大以及刚刚结束的“两会”再次提到了农村的城镇化发展.我们提出的沼气工程把农民从繁重的生活垃圾处理中解脱出来，从而因地制宜的做到了城乡一体化发展.3.4 日常管理可行性调查中曾发现，农村的一些沼气工程存在缺乏人员管理的现象.究其原因，目前城乡经济发展的不平衡，收入差距较大，有知识的农村青壮年大都前往城市务工造成的.随着国家新型城镇化建设开启，城乡收入差距必然减小，有知识的农村青壮年的回流指日可待；如果我们把沼气工程开发成一个系统工程，使之具有综合效益.这样不仅解决了管理问题，而且解决了一些农民在城市无法找到合适工作的问题. 不太健全的管理体制、相对落后的技术水平、普遍较低的环保节能意识以及不完善的自动化技术无一不在制约着我国农业沼气工程的发展.对此我们不能急于求成，更不能止步不前，而是要积极寻求一种符合我国现有国情的方案.为此我们团队主张“管理加强，完善制度”“技术创新甚至是革新”.我们给出以下建议：(1)方案：团队提出，以人畜粪便及有机质生活垃圾与农作物秸秆相结合的原料基础，采用一地建池，集中供气，专人负责的新型模式.随着城镇化建设、住宅统一规划的发展趋势的增强，这就为农村建设管道收集生活污水打下了基础，从而清洁了生活环境(见图1).(2)优点：动物粪便具有产气速度较快但需经常进料的特点，而农作物秸秆具有产气启动时间过长，但产气时间长的特性.粪便源源不断地流进发酵池，在开始一段时间后，由粪便产气；随之等秸秆发酵完全，由秸秆长时间产气，便使动物粪便和农作物秸秆发酵发挥最大优势[18].其次，集中供气，解决了缺少劳动力家庭的管理难问题.最后，由受过培训的专业人员操作，在很大程度上解决了生产安全的问题.(3)产气量:对于沼气使用来说，产气量不均匀是一个比较大的问题.对此笔者提出两种方法.第一，培育新型菌种，使之适应较低的环境.第二，将收集到的全部秸秆与粪便进行提前发酵，在冬季来临之前就发酵完毕，产生的气体采用湿式贮气罐储存起来，以供冬季使用.这样冬季用气量也不受外界环境的限制，可以保证居民正常的生活需要.(4)开发相关产业：农村沼气如果做到科学建池、循环一体化，不仅能改善农户的居住环境，而且能形成资源的可持续利用.比如沼气池使用的原料有效减少粪便污染环境的问题；沼液、沼渣的变废为宝，用于养殖业、种植业还可以起到增产的作用：①沼液用于渔业，以1∶1与饲料混合，可以降低成本；②沼渣用于种植业施肥，可以增产，尤其是开发无公害蔬菜、粮食，更是可以极大开发其附加值，提高效益[4、9、11].5.1 建设情况概述北关村位于河南省安阳市滑县城关镇，与县城道口镇相邻.该村于2012年6月建设了集体型沼气工程，供应村里250户村民使用.居民使用比例达到了92%以上.该工程以滑县秦瑞刚肉业(滑县一个大型熟牛肉销售个体户)养殖场为依托，采用牲畜粪便发酵，冬季采用加热以保证正常供气.工程总耗资43万，政府补助23万，每户收取500元初装费(含300 m3沼气)，其余资金由秦瑞刚肉业承担.建成后，秦瑞刚负责派专人管理，收费(见图2).5.2 工程效果及不足之处此沼气工程的社会效益以及经济效益是显而易见的.以每户三到四口人进行估算，每天可节省煤炭23 250 kg.通过实施集体沼气工程，居民省去了搬运煤球、液化气罐等能源的麻烦，而且安全.不足之处：北关村沼气工程冬季使用煤炭加温发酵池，还存在一定污染.加之养殖市场存在一定的不稳定性，可能会造成原料的缺乏.(1)河南省的沼气工程经过几十年的推广与发展，覆盖率与宣传力度仍然不够，还没有充分发挥作用，甚至存在建成的沼气池遭到废弃的情况.调查发现农户资金不足，节能效果不明显；政府相关部门管理、服务不到位；农民外出务工劳动力减少；发酵原料单一，养殖数量减少等原因阻碍了沼气的发展.(2)河南省新型城镇化建设为统一修建沼气工程提供了可能.针对存在的发展障碍，提出了以下建议：多种有机原料结合，一地建池，集中供气，专人负责的新型模式；因地制宜，改变发酵池大小等传统技术的改进；坚持建池标准，健全服务体系；加强领导，加大投资力度；加大宣传，提高农民节能意识.。
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议宣城市是安徽省的一个地级市，位于江淮平原东南部，素有“小北方江南”之美誉。
宣城市农村地区以农业为主，农村户用沼气是一种常见的能源利用方式，能够为农村居民提供清洁能源，减少对传统能源的依赖。
目前宣城市农村户用沼气存在着一些问题，需要加以分析并提出解决建议。
宣城市农村户用沼气的现状问题主要表现在以下几个方面：一、沼气池建设不规范。
部分农村地区存在着沼气池建设质量不达标的现象，存在着漏气、渗水等情况，导致沼气产生的效率低下，甚至存在安全隐患。
这种情况在一定程度上影响了农村居民使用沼气的体验和积极性。
二、管理维护不到位。
沼气池是一个生物发酵设施，需要定期清理沼气池内的污泥，否则会影响气体的产生。
很多农村居民并不重视沼气池的管理和维护工作，导致沼气池出现了堵塞、积泥的情况，进一步影响了沼气的产生和使用。
三、资金投入不足。
沼气工程需要一定的投入，包括沼气池的建设、管道的铺设、气灯、灶具等设备的购置，但是很多农村家庭并没有足够的资金来支持沼气工程的建设和维护，导致沼气工程的使用不够普及。
在分析了宣城市农村户用沼气的现状问题后，我们应该采取一些针对性的措施来解决这些问题，以推动农村户用沼气事业的健康发展。
一、加强宣传教育。
政府和相关部门可以加强农村户用沼气的宣传教育，动员农村居民提高对沼气工程建设和维护的重视程度，增强他们的使用意识和维护意识，提升沼气工程的可持续发展性。
二、加大投入力度。
政府可以通过加大补贴力度、设立专项基金等方式，对农村户用沼气工程给予一定的资金支持，帮助农村居民解决资金投入不足的问题，推动沼气工程的普及和推广。
三、建立健全的管理机制。
政府可以建立沼气工程的管理机制，加强对农村沼气工程的监督和管理，定期开展沼气池的维护和清理工作，保障沼气工程的正常运转，为农村居民提供清洁能源。
四、推进科技创新。
政府可以加大科技创新力度，引导和支持相关科研机构加强对农村户用沼气技术的研究和开发，推动沼气工程的技术水平不断提高，提升沼气的产生效率和利用效果。
浅析发展农村沼气的意义、现状及对策措施
进 了农业 的可持续发展 。
２ 、发展 农村 沼气有效 地解决 了农 民生活 用能 ，保
护 了生态环境 。
据专家 调查 测算 ，一个 １ ｍ。 沼气池 年产气 量 为 ０ 的
３５０ｍ 。，源自有效地 解决 了农户 的基 本生活能源 需求和 日常
照 明 ，每 户一年 可节约７ ０ ０ 元左右 的买煤开 支 ，可替代 燃烧薪 柴１５左右 ，相 当于３５ ．ｔ ．亩薪炭林 或６ 林地 的年 亩 生长 量 ，还 可减少２ － 氧化碳 的排放 ，可节省 １ ０ ｔ ０ 元左
子 、苍蝇也 减少 了。所 以说 ，沼气建设不仅使 农 民的厨
１ 、发 展农村 沼气增 加 了农 民收入 ，促进 了农业可 持 续发展 。
沼渣 、沼液都是优 质 、绿色 、无公 害的有机肥料 ，
可 以增加 果菜的产量 ，提高 品质 ，防止病虫害 ，减少化 肥 和农 药施 用量 。一个 户 用沼 气池年 产 沼液 沼渣２ ５～ ３ｔ ０ ，可满 足２～３ 无公害瓜 菜的用肥 需要 ，减 少２ ％ 亩 ０ 以上 的农 药和化肥施用量 。用沼液喷洒作物叶面 ，可 灭 菌杀 虫 ，肥壮秧苗 ，粮食能增产 １ ％ ～２ ％，蔬菜 能增 ５ ０
沼气 池一年 为农 民增加收入 达￣ ４ ０ Ｊ２ ０～６ ０ 元 ，经济 ２０
收入非常可观 ，农 民真正得到了实惠。
心不 强 ，从而 出现 个别沼气池 建设质量不 过关 ，如 管道 安装不规范 、不产气 、漏气等现 象。 ３ 、沼气服务 网点和技工服务不到位。 其原 因是技术人 员搞服 务 ，没 有挣钱效应 ，收入没
房和 圈舍 的环境也有 了很大 的改观 ，而且还 改变 了农 民
我国农村沼气建设现状及发展对策
我国农村沼气建设现状及发展对策多年以来，我国农村的能源问题一直是全社会重点关注的问题面对污染越来越严重的农村能源污染问题，尽快的推广清洁能源是目前需要进行的工作。
沼气作为一种清洁能源，不但可以解决我国农村能源污染的问题，还可以满足我国农村人民的生活所需。
更重要的是，沼气的推广，可以改善我国农村的卫生状况，让人民更好的生活。
标签：农村沼气；建设现状；发展对策近年来，我国的沼气发展取得了很大的进步，给农村人民的生活带来了很大的改变。
能源的消耗问题是一个全世界都重点关注的问题。
为了解决这一问题，缓解我国的能源消耗问题，我国的农村沼气建设工作正在进行进一步的发展。
那么在沼气建设发展的过程中，存在着什么问题，如何去解决这些问题，则是本文重点讨论的问题。
一、沼气的含义及其建设的意义沼气就是指有机物质在厌氧的环境下，由于外界的温度、湿度、酸碱度等原因，通过一系列的发酵，而形成的一种可燃的气体。
它的主要成为是甲烷，可以通过燃烧产生热量，满足人们的生活所需。
由于沼气最初是在沼泽中发现的，所以取名为“沼气”。
这种气体可以代替传统的能源，而且没有污染。
可以很好的利用农村的粪便等等，减少对环境的污染。
一个沼气池可以使用20多年，可以节省购买能源的资金，提高我国农村人民的经济水平。
另外，沼气的使用中，利用沼液还可以做农药和肥料，可以让我国的农业快速的发展，提高我国的农业水平和经济水平。
二、我国农村沼气建设的现状1.部分地区建设的水平较低由于我国农村的经济发展水平不一，有些落后地区掌握的沼气建设水平较低，也没有先进的建设沼气池的经验和设备，因而建设的沼气池的效果较差，不能为农村人民提供足够的生活能源，导致人民队医沼气根本不信任，没有兴趣。
还有的沼气池建设不达标，容易引发一系列不安全事故的发生，对于使用者的生命安全造成危害。
2.对于沼气的认识不够沼气作为一种新兴的能源，部分农村对于它的认识还不够。
农民也没有认识到使用沼气的好处与便利性，因此沼气的建设接受度就会存在问题，沼气的使用度也就相应的低。
沼气工程前景
沼气工程前景沼气工程是利用农业有机废弃物和城市生活垃圾进行发酵产生的沼气，用于替代传统能源，具有很高的经济价值和环保效益。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，沼气工程在能源利用和环境保护方面的前景日益广阔。
首先，沼气工程具有丰富的资源。
在农村地区，沼气工程可以利用农业废弃物如畜禽粪便、秸秆等进行发酵产生沼气，能够充分利用农村废弃物资源，解决了农村废弃物处理的问题。
同时，在城市地区，发酵城市生活垃圾产生沼气，可以有效解决垃圾处理问题，并提供了一个可再生能源的替代方案。
因此，沼气工程具有丰富的资源储备，有利于提高能源利用效率。
其次，沼气工程具有显著的经济效益。
沼气不仅可以作为燃料供应给农村居民使用，还可以作为替代煤气和液化石油气的清洁燃料供应给城市居民使用。
由于沼气工程利用废弃物进行发酵，不仅能够降低生产成本，还能够减少能源消耗，提高能源利用效率，从而带来显著的经济效益。
此外，沼气工程还可以利用沼渣作为有机肥料，为农田提供营养，减少化肥使用，降低农业生产成本，提高农产品的质量和产量。
因此，沼气工程具备很高的经济效益。
最后，沼气工程具有广阔的环境保护前景。
沼气是一种清洁能源，燃烧产生的废气比较少，能够减少大气污染物的排放，改善空气质量，减少雾霾天气的发生。
同时，沼气工程还可以有效处理农业有机废弃物和城市生活垃圾，减少废弃物对环境的污染和破坏，提高环境质量，保护生态环境。
因此，沼气工程具有广阔的环境保护前景。
综上所述，沼气工程具有丰富的资源、显著的经济效益和广阔的环境保护前景。
随着社会经济和人民生活水平的提高，沼气工程将得到更广泛的应用和推广，为推动能源转型和环境保护做出积极贡献。
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议
随着中国乡村经济的发展，农村家庭的生活水平逐渐提高，但同时也伴随着一系列环境问题。
其中之一就是农村家庭废弃物的处理问题。
宣城市是一个以农业为主的城市，其农村地区的废弃物大多数是农业废弃物和生活垃圾。
农业废弃物如畜禽粪便可以处理成有用的沼气，为农业和生活提供能源，但是宣城市农村地区户用沼气的发展目前存在一些问题。
一、问题分析
1.缺乏沼气设施建设和维护，户用沼气缺乏可靠的设备维修和技术支持。
2.没有合适的沼气利用方式。
宣城市农村地区缺乏沼气利用的市场，无法将沼气出售获得更多的经济利益。
3.对沼气的了解不足，农村居民在使用沼气时缺乏安全意识，存在潜在的安全风险。
4.缺乏一套可行的沼气生产技术，导致沼气生产效率低下。
5.农村居民对沼气利用的认识低下，缺乏关于沼气种植的知识和意识。
二、建议
1.政府应采取积极措施，提供资金、政策、技术等方面的支持，促进农村户用沼气的大规模发展。
2.农村居民应该注重沼气设备的维护工作，避免出现故障对生产和生活带来的影响。
3.研发利用沼气的新技术，推广沼气的多种利用方式，不仅可以给农村居民带来经济效益，还能带动沼气产业的发展。
4.加强对沼气的宣传教育，提高农村居民对沼气的认识和意识，提高沼气利用的效率和安全性。
5.开展沼气种植的技术培训和推广，提高农村居民沼气种植的技术水平，进一步提高沼气的生产效率和利用效益。
农村沼气建设的现状及策略分析
农村沼气建设的现状及策略分析随着我国环境保护与可持续发展的日益重视，农村沼气建设的推进成为了一个不可忽视的问题。
农村沼气建设作为我国可再生能源发展的重要组成部分，具有很大的促进农村经济发展和改善农民生活水平的潜力。
然而，当前我国农村沼气建设中仍存在一些问题，本文将从当前农村沼气建设的现状入手，探讨当下农村沼气建设中的问题，并提出相应的策略建议。
目前，我国农村沼气建设已经初步建立起一套比较完整的政策法规体系，相关部门制定了一系列政策措施，资金和技术的支持机制也越来越完善。
截至2020年，全国累计建设沼气池已经超过500万座，年新增规模也在不断增长，沼气利用率也有了明显提升，而且农村沼气建设在我国农村生活垃圾、农业废弃物处理方面也扮演着重要角色。
二、当下农村沼气建设中存在的问题虽然我国农村沼气建设进展喜人，但仍存在一些问题：1.整体发展水平不均衡。
我国农村沼气发展水平存在较大差异，一些省份沼气建设处于发展初期或处于低水平状态。
2.技术应用不够成熟。
虽然我国沼气技术不断发展，但仍存在技术应用不够成熟或不够普及的问题，难以满足不同区域的需求。
3.资金来源不够广泛。
现阶段，农村沼气建设主要靠政府补贴和国际援助资金。
这样会造成资金来源过于单一，难以满足广大农村地区的需求。
4.运行管理不规范。
农村沼气建设后期维护管理面临着很大的挑战，运行管理不规范甚至是故意破坏形成了一定的困难。
三、策略建议为了进一步推进我国农村沼气建设，可以采取以下措施：1.加强基础设施建设。
加大对于农村沼气基础设施建设的投入，进一步完善沼气建设中的公共设施，提高农户接入沼气的便捷性和安全性。
2.完善技术服务体系。
政府应加强技术创新和推广，提供多元化的技术服务，完善技术服务平台和交流机制，提高技术服务能力和水平。
3.建立沼气利益共享机制。
政府可以出资打造沼气发电多方面利益共享的机制，让沼气池的建设者、运营商和使用者共享沼气发电产生的经济效益。
农村沼气建设调研报告
农村沼气建设调研报告一、引言随着人们对可持续能源的需求不断增加，农村沼气建设成为解决农村生活和农业废弃物处理问题的重要途径。
本文将对农村沼气建设的现状进行调研，并提出一些改进建议。
二、农村沼气建设现状1. 沼气建设的普及程度经调查发现，农村沼气建设在我国的许多地区已经得到了普及。
农户普遍意识到沼气的环保、经济和社会效益，并积极参与其中。
2. 沼气建设的挑战尽管农村沼气建设取得了一些成就，但仍面临一些挑战。
首先，技术问题是一个主要的限制因素。
许多农村地区缺乏沼气建设相关的技术人员和设备，导致建设进展缓慢。
其次，资金问题也是一个重要的挑战。
由于资金投入不足，很多农户无法承担沼气建设的费用。
三、农村沼气建设的优势1. 环境保护沼气能够有效处理农村废弃物，减少对环境的污染。
废弃物经过沼气消化后，产生天然气并能用于家庭或农业生产，同时废物也能被有效利用，降低了污染排放。
2. 经济效益农村沼气建设可以为农户提供廉价的能源，减少了使用非可再生能源的成本，帮助他们改善生活质量和经济状况。
此外，沼气渣可以作为有机肥料使用，提高农作物产量，增加农民收入。
3. 社会效益沼气建设可以提高农民的生活条件，改善农村就业情况。
农户可以通过参与沼气建设项目，获得相关的技术培训和就业机会，增加收入来源，提升生活质量。
四、改进建议1. 技术支持积极引导和支持相关技术人员前往农村地区提供技术咨询和培训，帮助农户掌握沼气建设的相关知识和技术，提高建设效率。
2. 资金支持政府应加大对农村沼气建设的资金投入，鼓励银行和其他金融机构提供低息贷款，减轻农户的经济负担，推动沼气建设的发展。
3. 宣传推广加大宣传力度，提高农户对沼气建设的认识和了解，激发他们的积极性和参与度。
同时，可以通过举办宣传活动、发放宣传材料等方式提高农村居民的沼气建设意识。
五、结论农村沼气建设是一项具有重要意义的工作，它不仅有助于解决农村生活和废弃物处理问题，还能带来环境、经济和社会效益。
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议
宣城市农村户用沼气现状问题分析与建议宣城市位于中国安徽省中部，是一个以农业为主的地区。
在宣城市的农村地区，农户使用沼气作为可再生能源已经有一段历史了。
随着城市化进程加快以及农业生产方式的改变，宣城市农村户用沼气存在一些问题，需要引起重视并进行改进。
本文将对宣城市农村户用沼气的现状进行分析，并提出相应的建议。
一、现状分析1. 能源需求增加，沼气供给不足。
随着农村居民生活水平的提高和生活用能需求的增加，农村户用沼气供给已经不能满足需求。
特别是在炊事用气方面，由于家庭用气量增加，沼气产量不足以满足家庭日常使用需求。
2. 沼气设施老化，维护困难。
大部分宣城市的农村沼气设施使用已经有几十年的历史，设施老化严重，需要进行维护和更新。
但由于农村居民对沼气设施的维护意识薄弱，加之设施更新成本高昂，导致沼气设施的维护工作难以开展。
3. 沼气利用效率低下。
在宣城市农村地区，由于许多农户不了解科学的沼气利用方法，导致沼气的利用效率很低。
一些农户甚至存在浪费沼气的情况，加重了沼气的供给不足问题。
二、存在的问题1. 沼气供给不足严重影响农村居民的生活。
农村居民使用沼气进行炊事、取暖等生活需求，供给不足导致居民的生活不便，影响到农村居民的生活质量。
2. 沼气设施老化严重影响安全。
老化的沼气设施存在着安全隐患，一旦出现漏气或其他问题，可能会造成严重的事故，给农村居民带来生命财产的威胁。
3. 沼气利用效率低下浪费资源。
沼气是一种宝贵的可再生能源，低效利用导致了资源的浪费，同时也增加了对其他能源的需求，不利于节能减排和环境保护。
三、建议1. 加大对沼气设施的更新和维护力度。
政府可以制定相应的优惠政策，鼓励农户更新沼气设施，为农户提供补贴或者贷款支持。
加强对农户的沼气设施维护工作的培训和指导，提高农村居民的维护意识和技能。
2. 宣传沼气的科学利用方法。
政府和相关部门可以开展各种形式的宣传活动，向农村居民普及沼气的科学利用方法，提高农户的沼气利用效率，减少资源的浪费和能源的消耗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市和农村沼气发展模式的比较分析*
刘新宇
(上海社会科学院生态经济与可持续发展研究中心, 上海 200020)
第二, 城市中单户居民的居住空间比较狭小, 无法一 家一户兴建沼气池。因为城市中, 土地价值较高, 导致房 屋价格较高, 一般的城市居民居住空间很有限, 家中不可 能有建设沼气池的地方。
第三, 分散式的沼气建设方式, 土地利用效率低, 浪费 严重; 由于城市土地价值较高, 同样的低效率土地利用模 式发生在城市, 造成的经济损失比在农村要大得多。
2 城市沼气: 集中式与设施依赖型
由于城市中人口分布、居住模式等特征, 那里的沼气 生产以集中式为宜, 采取现代化大工厂的生产模式, 这就 对大型设施系统提出了很高要求。 2. 1 集中式发展的理由
由于城市中人口比较集中, 单户居民居住空间狭小, 土地价值较高, 分散使用所造成的土地浪费经济损失很 大, 垃圾、粪便集中收集的基础设施已经比较完善等原因, 城市中的沼气生产宜采用集中的现代化大工厂模式。
的依赖性。
关键词 沼气发展模式; 城市; 农村; 比较分析
中图分类号 TK6; X705
文献标识码 A
文章编号 1002- 2104 ( 2010) 03专 - 0302- 04
不管是在农村, 还是在城市, 沼气对于发展当地的替 代能源, 改善当地环境质量, 促进当地的能源安全, 都有积 极的意义。只是, 由于社会条件的差异, 城市和农村的沼 气发展模式各有其特色。本文将就城乡沼气发展模式的 异同点进行比较分析。
3 03
中国人口 资源与环境 2010年 第 3 期 专刊
( CH P) [ 14] 。 第二, 生物质气化, 替代天然气, 进入管道。城市中的
有机垃圾、人畜粪便、污水处理厂污泥, 以及城市郊区的农 作物秸秆中都含有大量有机质, 利用生物质气化产生沼气 之后, 再将它提纯为 97% - 99% 的甲烷气体, 就可以替代 天然气, 服务于管道燃气用户 [ 8]。例如, 瑞典 L inkop ing沼 气厂建于 1992 年, 项目总投资 900万欧元, 自 2001 年开 始, 提纯后的沼气可以注入当地的天然气配气管 [15] 。
月 ) , 就可以享受综合性服务 [ 7]。 政府的作用主要在县一级发挥, 而在镇 (乡 )村两级,
沼气协会就比较活跃。四川、广东等省份建立了比较完善 的 县 - 镇 ( 乡 ) - 村 三级管理服务网络, 县一级有专门 负责沼气推广的政府部门, 指导沼气协会的建立和运行, 向其注入各种资源; 在沼气协会的运作下, 乡镇一级建立 沼气服务站; 村一级有沼气服务网点, 由 1 名农民沼气技 术员驻守, 应建池户的要求及时提供服务[ 8- 9] 。
一般户用沼气池的池 容为 8 - 10m 3, 供一家农户 炊 事、照明之用, 沼液、沼渣用于田间施肥。相邻的农户也可 以实现联户供气, 即利用输气管路相互并联, 实现联户调 节用气, 有多余沼气一时难以用尽, 还可以共 用贮气柜。 共用沼气池的池容在 16m3 以上, 池容在 20- 100m3 之间 的小型沼气工程适用于畜牧小区、规模养殖户 [ 1] 。
这样的管理服务网络首先是向农户提供技术支持。 其服务功能包括, 购置农用运输车、沼肥吸运单元、铡草 机、进出料机具、配件、维修工具等, 统一负责沼气用户的 原料供应、进出料、配件供应、日常维护等工作, 对农民进 行沼气综合利用的指导 [ 2] 。
在很多情况下, 有些农户沼气产量或原料较多, 难以 用光, 而另一些农户沼气产量或原料较少, 不能满足需求, 这时就需要依靠沼气管理服务网络调剂余缺[ 3] 。调剂的 方式有两种, 一种是利用输气管路相互并联, 实现联户调 节用气[ 4] ; 另一种是将原料集中后, 统一调配[ 5] 。尤其是 联户调节供气, 几户农户合用一个沼气池, 要求邻里关系 比较和谐, 而邻里关系的调节传统上是依靠社区机制, 也 是当前的普遍做法。
第四, 通过净化提纯技术, 可从沼气中把 CH 4 和 CO2 直接分离出来, 作为化工原料, 生产多种重要的化工产品。 以 CH 4 和 CO2 为原料的重要化工产品包括合成气 ( CO + H 2)、乙炔、氢气、炭黑、氯甲烷、合成氨、化肥 ( 以合成氨为 原料 ) 、甲醇、二甲醚、低碳混合醇和低碳烯烃等, 其中, 甲 醇和二甲醚可直接用作车用燃料, 替代汽油 [ 16] 。
1. 2 社区依赖型 因为, 农村沼气大多是农民每家每户单独建造, 那就
需要对分散的单个农户进行有效管理, 提供有效服务。对 此, 就需要依靠社区网络建立沼气管理服务网络 ( 如 政 府 + 沼气协会 + 农民 网络 ), 提高管理效能, 降低管理成 本。对于共用沼气池或小型沼气工程的农户而言, 更有赖 于社区网络对邻里关系进行协调。
第三, 沼气进入加气站, 替代车用燃料。现在, 众多国 内外城市大力发展液化石油气 ( LPG ) 汽车和压缩天然气 ( CNG)汽车, 而沼气提纯 为 97% - 99% 甲烷后, 可进 入 CNG 加气站, 替代其作为车用燃料。与天然气相比, 它具 有可利用废弃物生产、不受气源地限制、可再 生等优点。 根据国际能源署 2005年的研究报告, 美国、德国、法国等 7 个国家有规模化的车用沼气生产厂 23 个, 其中瑞典做的 最好。到 2005年底, 瑞典全国有 5 000 多辆沼气汽车, 加 气站逐年成倍增加, 已达 70余座 [ 16] 。
沼气生产后各种残渣、残液如果处置不当, 也会造成
收稿日期: 2010-01-10 作者简介: 刘新宇, 博士, 研究员, 主要研究方向为环境保护与能源政策。 * 该文为 2009年上海社会科学院课题 ( NO. 0912 ) 短期过剩背景下上海新能源产业发展的对策 的修改阶段性成果。
302
刘新宇: 城市和农村沼气发展模式的比较分析
1 农村沼气: 分散式与社区依赖型
农村沼气生产和利用呈现分散式的特征, 这就依赖一 套成熟的社区管理服务网络对分散的农户进行有效管理。 1. 1 分散式发展
农村的沼气池一般是单独一家农户建造一个, 也有少 数情况是, 相邻农户共用一个较大沼气池或小型沼气工 程, 集中收集原料、集中生产沼气的大型沼气工程很鲜见。
高效率的沼气管理服务网络依托社区, 也可积极引入 私营部门的力量。如安徽省成立了由资质良好的私营企 业组建的沼气产品维修服务站, 服务站在各县建分站, 分 站从服务站批发沼气配件, 统一全省零售价, 向乡镇及以 下的沼气服务网络供应沼气配件, 提供维修、技术培训和 指导等服务 [ 10- 11] 。
集中生产模式对设施有很高要求, 主要体现在原料收 集、沼气或相关产品生产、沼气或相关产品利用, 沼气生产 后二次污染防治等几个环节:
第一, 城市中人口居住比较集中, 管道、加气站的建设 成本摊到每一个用户头上, 就比较低。在城市中, 为一片 住宅区或工业区集中铺设一根主管道, 可以惠及成千上万 的用户, 同时只需往每一个用户铺设一根比较短的支管, 平均每个用户的管道铺设成本很低。同样, 在人口密集区 建设一个加气站, 可以同时惠及许多用户, 不少固定成本 可以摊薄。
目前, 普遍的做法是依托农村社区建立沼气协会, 采 取 政府 + 协会 + 农户 的管理模式, 政府通过协会向农 户提供资源, 农户通过协会向政府反映诉求, 由农民选举 出来的代表参与协会的管理, 农民在协会的协调下开展必 要的互助或互相监督。在协会的组织下采取统一管理、共 享资源的模式运行和维护沼气池, 比农民一家一户进行操 作的成本要低, 农户只要向协会缴纳少许会费 (如 1元 /户
二次污染, 这时, 也需要管理服务网络负责监督农户, 确保 它们对其进行安全处置或再利用, 或者上交给指定的收集 单位 [6] 。
由于农民的分散性, 由政府直接管理农民的成本是高 昂的, 这就需要在政府和农民之间有一个中间层来降低管 理成本, 传统上, 这个中间层就是农村社区, 它为国内外的 经验所证明是行之有效的。社区降低管理成本的功能主 要体现在以下几个方面。其一, 社区组织可以扮演农民代 言人的角色, 政府与社区组织对话, 比与分散的农民一个 个对话的成本要低得多。例如, 在沼气发展中, 由社区组 织集中代表农民意志, 参与管理沼气服务网络, 肯定比单 个农民分散性的参与, 效率要高。其二, 组织农民进行互 助, 减少对政府或其他外界主体的依赖。例如, 如果农民 能够在社区机制的调节下, 自行调剂沼气原料或沼气的余 缺, 就不需要政府介入, 减少了政府的管理负担。其三, 邻 居之间的互相监督, 可以降低政府的监管成本。例如, 农 民出于保护自己家园环境的目的, 阻止邻居以不适当的方 式处置沼渣、沼液等副产品, 污染环境, 政府就可以减少监 管建池户的人力。目前, 政府管理农民, 或者向农民提供 服务, 都是通过基层社区组织, 并且这一系统已经或正在 发挥积极作用。因此, 农村沼气管理服务网络, 不应另起 炉灶, 而是依托现有社区组织。
第四, 由于基础设施比较完善, 城市中的垃圾、人畜粪 便都沼气原料已经实现集中收集, 为集中式的沼气生产创 造了有利条件。
此外, 沼气生产会造成二次污染, 产生恶臭, 因为城市 中人口居住集中, 如果在居民区兴建沼气池, 沼气池与居 室之间难以拉开距离, 污染物会严重危害居民健康、生活 质量。所以, 必须从居民区将垃圾、粪便等沼气原料运出 后, 在离居民区较远的地方兴建沼气生产设施。 2. 2 集中式发展的形式: 现代化大工厂
在这种情况下, 原料收集、沼气生产、沼气供应三个环 节都是分散的。每家每户禽畜圈舍和田间地头的沼气原 料不需要集中, 而是分散在各家各户使用, 沼气生产设施 (沼气池 ) 分散在各家农户家中, 其产品 沼气、沼渣、 沼液就近供应自家炊事、种植业等用途。