《谏逐客书》教学精品课件

相关评论
中国科学院文学研究所《中国文学史》 ：
的只有李斯……它的所作主要就是《谏逐客书》， 这是一篇他向秦始皇申述他政治主张的奏 议。……这篇文章的特色是排句多，善于用比喻， 使语言富有形象性，音节也很铿锵，这显然是受 了《战国策》中一些文章的影响，和汉初贾谊、 邹阳等人的文风是很相近的。
（人民文学出版社1962年版）
返回
作者介绍
《史记·李斯列传》（节录）： 李斯者，楚上蔡人也。年少时，为郡小吏，见吏舍厕中鼠食不絜， 近人犬，数惊恐之。斯入仓，观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见 人犬之忧。于是李斯乃叹曰：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！” 乃从荀卿学帝王之术。学已成，度楚王不足事，而六国皆弱，无 可为建功者，欲西入秦。……至秦，会庄襄王卒，李斯乃求为秦相文 信侯吕不韦舍人；不韦贤之，任以为郎。李斯因以得说，说秦王 曰……秦王拜斯为客卿…… 太史公曰：李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始皇， 卒成帝业，斯为三公，可谓尊用矣。斯知六蓺之归，不务明政以补主 上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废適立庶。 诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎！人皆以斯极忠而被五刑死，察其 本，乃与俗议之异。不然，斯之功且与周、召列矣。
爱异国物 逐外国人
（客有功于秦） 非统一天下、制服诸侯之术
（逐客不利统一大业）
4、归纳论证——求国无危，不可得也 （逐客危害秦国）
返回
艺术赏析
1．言之有理， 以事明理。
2．正反并论， 对比鲜明。
3．铺陈排比， 气势磅礡。
返回
思考与练习
一、文章如何说明逐客的弊病？ 二、本指文出第文四中段是的从铺理陈论部上分直，接阐并明说逐明客其之表害达。逐的客作的用结。 果简三必直、然就本举是是文例借“采说武弃用明器黔了给首本铺敌以陈文人资的所，敌手采送国法用粮，，的食却说给宾正明强客客反盗以卿对！业之比这诸功的样侯。说说。事明”理实逐这胜方客样于法的做雄。
谏逐客书
李斯
教学目的 教学重点 作者简介 背景简介
内容述评
艺术赏析 思考练习
的
•了解本文的写作背景，掌 握本文的中心论点。 •李斯的这篇奏书使秦王政 立即收回了逐客令，理解 本文的魅力所在。 •学习本文的构思与语言。
返回
教学重点
对比论证 举例论证
返回
作者简介
李斯（？—前208年），战国时楚国 上蔡（今河南上蔡）人。秦著名政治家。 青年时代受学于荀子。学成，到秦国游 说，得到秦王政的赏识，拜为客卿。秦 统一六国后，官至丞相。秦二世时，被 赵高陷害，腰斩于咸阳，夷灭三族。李 斯留下的著述不多，主要有《谏逐客 书》、《论统一书》、《行督责书》和 《自罪书》等，大都被收入《史记·李斯 列传》。
返回
返回
秦王采纳了他的意见，立即派人 将李斯追回，任命为廷尉（最高司法 官），并下令废除逐客令。
返回
内容述评
1、表明观点——开门见山
(逐客是错误的)
2、史实论证 3、类比论证
穆公求士———广纳人才——遂霸西戎
孝公用商鞅——变法治国——民盛国强
惠王用张仪——四面扩张——以横破纵
昭王得范雎——打击豪门——强化集权
（中华书局1959年点校本）
返回
作者逸事
赵高诬陷并腰斩李斯的故事
自从陈胜、吴广起事后，各地义军此伏彼起。 这时，秦二世听从郎中令赵高的建议，深居宫中， 一切政事都由赵高决断。赵高与李斯有夙怨，赵高 就趁机诬陷李斯想割地称王，又诬陷李斯之子三川 郡守李由与义军私通。李斯想上书申辩，却被赵高 扣下。赵高派人四处搜捕李斯的宗族，又对李斯严 刑拷打。李斯不堪酷刑，被迫认罪，于秦二世二年 （前208）八月被腰斩于咸阳，并夷灭三族。李斯 死后，秦二世任命赵高为丞相，事无大小，都由赵 高决断。
返回
资料链接
相关评论 作者介绍 作者逸事 相关图片
返回
相关评论
李斯既亦在逐中，若开口便直斥逐客之非， 宁不适以触人主之怒，而滋之令转甚耶！妙在 绝不为客谋，而通体专为秦谋。语意由浅入深， 一步紧一步，此便是游说秘诀。……意最真挚， 笔最曲折，语最委婉。而段落承接，词调字句， 更无不各具其妙。（清 余诚《重订古文释义 新编》卷五）
弊秦和四辩量事病王反位，事实本，来面秦在实，文一说推君第作文在针，理“二论气第见具相皆段据饱一血有结以作，满段，振合客者 第 ，提抓聋、之列三大出住发正功举段大中了聩反”了作增心要的对的历者强论害作比事史详文点。用的实上细章之这。方是四铺说后个法正位述服，结进面国秦力即论行论君王。反对论述与 重复于证，当外采雄。“今物用心第向秦轻正勃二使王人面勃段”的才论的中句大的述，以 下转入反面说理。第三段中，秦王重用“异国之物”与用人 上的“非秦者去，为客者逐”形成对比。第四段中，五帝三 王之成功与秦王却客以助仇，也是正反对比。
（《谏逐客书》）此先秦古书也。中间两 三段，一反一复，一起一伏，略加转换数个字， 而精神愈出，意思愈明，无限曲折变态，谁谓 文章之妙不在虚字助辞乎！（清 吴楚材、吴 调侯《古文观止》卷四）
相关评论
鲁迅《汉文学史纲要》 （节录）: 法家大抵少文采，惟李斯奏议，尚有华辞，如 上书《谏逐客》云…… 三十六年，东郡民刻陨石以诅始皇，案问不服， 尽诛石旁居人。始皇终不乐，乃使博士作《仙真人 诗》；及行所游天下，传令乐人歌弦之。其诗盖后 世游仙诗之祖，然不传。《汉书》《艺文志》著秦 时杂赋九篇；《礼乐志》云周有《房中乐》，至秦 名曰《寿人》，今亦俱佚。故由现存者而言，秦之 文章，李斯一人而已。 （《鲁迅全集》，人民文学出版社1956年）
返回
背景简介
公元前238年，地处秦国东邻的 韩国，因忧患秦国吞并六国，故派水 工郑国入秦，借为秦国筑渠兴修水利 以消耗秦国的人力、物力和财力，而 阻止秦国东征。郑国阴谋败露，秦国 宗室大臣纷纷要求秦王驱逐客卿。
秦始皇在公元前237年下令逐客， 李斯也在被逐之列。就在被逐出境的 途中，李斯写下了有名的《谏逐客 书》，劝阻秦王。