2005年宏观调控政策及其效果分析

2005年宏观调控政策及其效果分析2006-7-20一、宏观经济调控效果分析2005年我国宏观经济形势的总体特点是经济快速、健康、持续发展。

按照经济普查调整后的数据，2005年前三个季度的GDP增长为9.8%、9.9%。

和9.8%，预计全年增长9.8%，居民消费价格指数(CPI)全年上涨1.8%；全社会固定资产投资增长25%，社会消费品零售总额增长12.9%，二者差距较上年缩小1.2个百分点；全年煤炭产量18.2亿吨，发电量2.4万亿千瓦时，分别增长10.7%和13.3%，煤电油运紧张状况趋缓。

国民经济出现了“高增长、低通胀”平稳运行的良好局面。

从我国经济增长周期来看，2005年经济增长仍处在经济周期整合上升阶段。

自2001年出现了7.5%的增长拐点之后，2003年出现了宏观经济过热的势头，至今已经经历了不到4年的上升阶段，根据以往每5年一个短周期的变化规律，2005年处于我国经济经历3年上升期后的一个整合阶段。

作为调控指标的货币、信贷的增长，2005年上半年一直在政策调控区间(12%-20%)的下限附近；工业增加值增长保持在16%左右；社会消费品零售额增长由于时滞效应，其名义增长在2005年2月达到15.8%的峰值后，逐渐回落；居民消费价格指数(CPI)和商品零售价格指数(RPl)在2004年三季度达到峰值后，呈现下降趋势，2005年年底两项指标都已降到2%左右。

基于以上分析，可得出总体判断：目前仍处于本轮经济增长周期的上升阶段，但已转入温和调整期，经济软着陆基本完成。

二、宏观经济调控政策及其效果在“把各方面加快发展的积极性保护好、引导好、发挥好，继续保持经济平稳较快发展”总体目标的指导下，2005年宏观调控的重点是：加强农业生产能力建设，促进粮食增产和农民增收；实行稳健的财政政策和货币政策，保持经济平稳较快发展；着力推进经济结构战略性调整，加快经济增长方式转变；努力促进煤电油运和重要原材料供需衔接，保持价格总水平基本稳定；深化改革、扩大开放，进一步增强经济发展的动力和活力；增加就业、扩大消费，着力促进经济社会协调发展。

从2004年下半年以来，中央政府连续出台了一系列措施，如全部免征农业税、加大对农民的补贴力度，提高银行存款准备金率，适度上调存贷款基准利率，提高房地产、钢铁等企业贷款资本金条件，以及暂停半年审批农用地转非农建设用地，严格土地管理等一系列政策，对加强宏观调控起到了关键作用。

从判断宏观调控效果的两个关键指标GDP和CPI来看，宏观调控政策达到了预期目标，具体如下：1、物价水平稳定，通货膨胀预期下降。

由于影响我国居民消费价格总水平变动的首要因素是食品价格，随着食品类中粮食价格下降，物价水平有所回落，未来物价上涨的预期也相应降低。

而且随着宏观调控的到位，调控政策相继出台，房地产市场总需求下降，非理性繁荣得以遏制。

此外，由于政府仍然控制着一些服务性收费价格和基础性产品价格，比如居民生活用水、电、煤气等，考虑市场的社会承受力，2005年调价力度不大，所以，物价水平趋于稳定，通货膨胀预期下降。

2、工业产品结构调整取得新进展。

钢材品种结构继续优化，电解铝淘汰落后自焙槽生产工艺步伐加快，新型干法水泥产量占全部水泥产量的比重增加，一批大型企业通过兼并重组进一步做大做强。

3、三次产业之间不协调的问题开始出现解决的迹象。

具体表现为农业基础加强，第三产业保持稳定发展。

在几个重点调控领域中，房地产投资增幅明显回落，并呈逐月递减趋势；汽车产量增长速度也开始放缓，回归到较为正常的状态。

受其影响，一些相关行业的调控成效明显。

4、投资与消费的关系趋于协调。

投资在降温，消费稳中趋活，消费对经济的贡献上半年比2004年同期提高4个百分点。

固定资产投资结构有所改善。

能源、交通等薄弱环节继续加强，一些盲目扩张行业投资增速明显减缓，水泥等非金属矿物制品业、钢铁等黑色金属冶炼及压延加工业、铝等有色金属冶炼及压延加工业投资趋于合理。

三、宏观调控呈现的新特点1、从总体上看，这次宏观调控是一次结构性调整。

党的十四大以来，已经进行了三次宏观调控，以往的几次都是在宏观经济出现问题之后，才制定相应政策，力挽狂澜。

而此次宏观调控是在经济生活中的若干矛盾刚刚暴露，经济过热苗头显现初期，尚未影响全局经济发展之时，通过科学分析，审时度势，未雨绸缪，制定科学的宏观经济调控政策，加强调控力度，使投资过热、盲目扩张的势头得到控制。

这次宏观调控不是全面的紧缩，而是微调。

在整个调控过程中，适时适度、区别对待、分类指导、有保有压。

在经济过热的相关领域重点调控，注意力度的把握，使经济实现软着陆。

它的实践意义在于：在经济尚未全面过热、通货膨胀尚未发生之时予以遏制，从而在很大程度上避免了经济大起大落对国民经济可能造成的损害，大大降低了宏观调控的成本。

2、经济手段逐渐成为宏观调控的主要手段。

在市场经济条件下，经济手段是宏观调控的主要手段，但是由于我国处于经济体制转轨时期，单纯运用经济手段往往难以达到预期的效果。

本轮经济调控之初，就遭遇了这样的困难，一些经济调控政策出台之后，各地并不重视，依然我行我素。

中央政府在不得已的情况下，采取了收紧银根、强制性关停若干项目的措施。

进入2005年，经济类宏观调控措施逐渐成为调控主要措施，中央政府出台了提高贷款利率抑制商品房需求过剩等措施；地方政府则采取了通过税收政策打击商品房投机行为，以经济手段引导地方投资方向等措施。

这充分说明本轮宏观调控正朝着更加合理的调控方式回归。

3、此次宏观调控更加重视标本兼治。

既注意解决浅层次的矛盾，又注重深入研究，把更多精力放在解决深层次矛盾的缓解上，对金融体制、土地制度、政府的行政管理、财政税收制度等矛盾根源与制度缺陷进行了体制上的完善与深化。

而且此次宏观调控不是简单的总量性的调控，而是从总量人手，着力解决结构性问题，一方面着重于农业基础地位的加强，煤电油运、社会发展(包括教育、科技、卫生、文化事业等)薄弱环节的发展；另一方面着重于解决投资结构的不合理，对投资总量存在的问题进行结构性紧缩。

这样在整体上没有造成经济的巨大波动，同时在结构上更趋于合理。

4、地方政府成为本次经济调控的积极参与者。

在现行体制下，中央政府与地方政府在利益上存在一定冲突。

这一利益格局决定了地方政府往往是宏观调控的被动执行者，有时地方政府甚至会成为宏观调控政策的“消解者”。

而2005年以来，不少地方政府出台了相当多的经济调控政策，这些政策多与中央的宏观调控政策目标相一致。

这表明，地方政府已经认识到宏观调控措施不仅对整个国民经济有利，而且对地方经济的发展也不无裨益。

但在某些方面，地方政府出台的调控政策存在一定的局限性，有些地方还不符合全局利益。

5、2005年宏观调控在以经济手段为主的前提下，在相关方面，尤其是土地管理方面采用了严格的行政措施。

土地调控是本次宏观调控的最大特点，国家依法对土地市场进行清理整顿，推行所有经营型商业、住宅项目用地一律实行公开的招、拍、挂的土地政策，并逐步推广至工业用地项目，有力地改变了土地价格过低、滥用土地的问题，对抑制固定资产投资增长过快起到了积极的作用。

尽管2005年我国宏观调控取得了令人瞩目的成果，但是，我国宏观经济仍存在着一些不可回避的问题。

四、我国宏观经济存在的问题1、企业效益下滑，行业分化突出。

2005年1—11月份，全国规模以上工业企业实现利润12464亿元，比2004年同期增长20.1%，增速下降了18.7个百分点。

规模以上工业亏损企业亏损额1844亿元，同比增长58.5%，提高了49.4个百分点。

其中，国有及国有控股亏损企业亏损额1009亿元，增长95%，提高了93个百分点。

企业效益变化呈现两大特点：一是新增利润主要集中在石油开采、钢铁、煤炭、化工、纺织业五大行业，亏损主要集中在其他行业；二是上游行业尤其是资源开采行业利润持续高速增长，而下游行业利润大幅下降。

行业效益迅速分化，有经济周期导致上下游产品比价关系调整的因素，但更重要的原因是资源约束和行业垄断。

利润集中和高速增长的行业基本都是垄断性强的行业，利润下降的基本都是竞争性的行业。

由于下游行业在投资和就业中占据了主要比重，它们的效益下滑将直接影响到固定资产投资和居民消费的意愿和能力，并对整个经济运行产生影响。

2、经济增长的微观动力初显不足。

企业投资和居民消费是经济增长的微观基础和基本动力，作为先行指标的消费者信心指数和企业家信心指数开始不同程度地下降，反映出经济增长的微观动力已经初显不足。

2005年前三季度，消费者信心指数为94.3点，与2004年相比有所回落。

消费者对当前经济状况评价的满意指数从6月份的93.8点回落到92.8点。

其中，认为目前是轿车购买适当时机的消费者只有10%，认为目前是商品住宅购买适当时机的消费者只有16%。

可以看出，大部分居民对未来收入增长并不十分看好，这必然会影响到消费预期。

居民在购车和购房方面持等待心理，既和汽车、住房价格下降(或涨幅下降)有关，更和收人预期下降有关。

此外，2005年三季度，全国企业家信心指数为127.6，比2004年同期下降5.0点。

从行业看，社会服务业、建筑业、信息传输计算机服务和软件业略有提升，其他行业均为下降；从企业类型看，联营企业、私营企业的企业家信心指数有所提升，其他类型企业均有不同程度的下降；从企业规模看，大型和中型企业的企业家信心指数分别下降12.9和2.0点，小型企业提高2.0点。

全国企业家信心指数的差异与不同行业盈利水平和发展前景基本吻合。

作为先行指标的消费者信心指数和企业家信心指数开始不同程度地下降，反映出经济增长的微观动力已经初显不足。

3、金融机构资金宽松，但从金融机构融通资金的渠道明显收窄。

自从银监会提出国内商业银行必须在2006年末资本充足率达到8%的要求后，因贷款规模的扩大会降低商业银行资本充足率，商业银行放贷速度普遍减缓。

2005年12月末，人民币各项贷款余额同比增长13%，增幅比上年同期回落1.5个百分点；消除季节因素后人民币各项贷款月环比折年率仅为9.3%左右，为历史较低水平。

目前，金融机构资金非常宽裕，但通过借贷市场进入实体经济部门的渠道明显收窄，大量资金涌人债券市场和货币市场。

货币市场和债券市场连续几个月的资金供过于求使收益率出现“透支”现象。

金融机构的资金宽松与实体经济部门的资金紧张形成鲜明对照。

一方面，金融机构因资金运用渠道狭窄而出现不惜成本地追逐债券，导致市场利率大幅走低，大量资金需要寻找出路。

另一方面，实体经济部门资金来源十分紧张。

对于企业来说，企业债券或短期融资券发行规模有限，股票市场为保证股权分置改革的成功事实上已经暂停新股发行和增资扩股。

证券市场直接融资渠道尚未打通，间接融资渠道已经收窄，同时，外商直接投资增长放缓，企业利润增幅明显下降，致使企业资金来源呈现短缺局面。