生活饮用水水质检测结果分析1
农村中小学饮用水水质检测结果分析报告
农村中小学饮用水水质检测结果分析报告为了解xx市农村中小学校的生活饮用水卫生状况，我们于XX年8月对全市农村中小学生活饮用水进行了一次全面的水质检测。
现将检测情况报告如下：对象与方法1 对象全市农村中小学校，包括高中、初中、小学和职业中学共93所。
2 方法采用统一编制的调查表，组织专业人员现场调查及采样。
检测项目包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、ph值、总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、硒、镉、铬（六价）、铅等25项。
3 标准检验和结果评价依据为《生活饮用水卫生规范》（XX）。
25项检验项目各项指标全部符合标准的判为合格，若有1项不符合标准即判为不合格。
结果本次共检测9xxxx学校的98份水样，其中检验项目全部合格水样39份，合格率；不合格水样59份（不合格项77项次），不合格率。
不合格项中：微生物（包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群）指标不合格26项次，占不合格项的，感官指标（色度、浊度、臭和味、肉眼可见物）不合格36项次，占不合格项的，ph值不合格15项次，占不合格项的。
在25项检测项目中，总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、硒、镉、铬（六价）、铅等1xxxx项目合格率均为10xxxx。
讨论检测结果表明：我市农村中小学饮用水卫生合格率为，总体情况不容乐观。
从统计结果看，不合格项集中在微生物指标（）、感官指标（）和ph值（）三项。
从检测中我们发现：（1）水源污染是造成水质不合格的主要原因。
我市农村学校生活饮用水大部分属于自备水，其水源多为浅井水，易受周围环境污染。
（2）消毒和清洗不规范也是造成水质不合格的主要原因。
此次采样监测前，我们曾通知各学校提前做好生活饮用水的清洗消毒工作，但检测结果依然不甚理想。
调查中发现，大部分学校虽已配备了饮用水卫生管理员，但这些人员的消毒知识储备不够，对消毒程序不熟悉，导致操作不规范，消毒不彻底。
城乡生活饮用水水质检测结果分析
城乡生活饮用水水质检测结果分析黎庆耀，张海凤，张 硕，梁美钿，黄幼娜（罗定市疾病预防控制中心，广东罗定 527200）摘 要：目的：探究罗定市城乡生活饮用水的水质情况。
方法：按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750.2—2006）规定，从2020年5月下旬到2022年11月初，收集罗定市城镇与乡镇的出厂水、末梢水共842份进行检测，分析该地区的城乡生活饮用水水质。
结果：2020—2022年城乡生活饮用水总合格率为78.03%（657/842），2020年城乡生活饮用水合格率为90.38%（216/239），2021年城乡生活饮用水合格率为68.09%（224/329），2022年城乡生活饮用水合格率为79.20%（217/274）；城镇生活饮用水合格率为92.14%（129/140），乡镇生活饮用水合格率为75.21%（528/702）；出厂水的合格率为80.71%（251/311），末梢水的合格率为76.46%（406/531）。
2021年罗定市城乡生活饮用水的水质检测合格率低于2020年与2022年，城镇的水质检测合格率高于乡镇，差异有统计学意义（P＜0.05）；不同水样类型的水质检测合格率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；2020—2022年，微生物指标不合格率最为严重，其中细菌总数不合格率为5.70%，总大肠菌群不合格率为6.77%。
结论：罗定市城乡生活饮用水合格率较低，微生物指标超标严重，需给予高度重视。
关键词：生活饮用水；微生物；细菌总数；总大肠菌群Analysis of the Results of Urban and Rural Drinking WaterQuality TestingLI Qingyao, ZHANG Haifeng, ZHANG Shuo, LIANG Meitian, HUANG Youna(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China) Abstract: Objective: To investigate the water quality of living drinking water in urban and rural areas of Luoding city. Method: According to GB/T 5750.2—2006, from late May 2020 to early November 2022, 842 copies of factory water and terminal water from towns and townships in Luoding city were collected for testing to analyze the quality of urban and rural living drinking water in the area. Result: The total qualified rate of urban and rural drinking water is 78.03% (657/842) in 2020—2022, the qualified rate of urban and rural drinking water is 90.38% (216/239) in 2020, the qualified rate of urban and rural drinking water is 68.09% (224/329) in 2021, and the qualified rate of urban and rural drinking water is 79.20% (217/274) in 2022; the urban drinking water qualification rate is 92.14% (129/140), and the qualification rate of township drinking water is 75.21% (528/702); the qualification rate of factory water is 80.71% (251/311), and the qualification rate of terminal water is 76.46% (406/531). The qualification rate of urban and rural drinking water in 2021 is lower than that of 2020 in Luoding city and 2022, the qualified rate of water quality testing in towns is higher than that in townships, and the difference is statistically significant (P＜0.05); the qualified rate of water quality testing of different water sample types is comparable, and the difference is not statistically significant (P＞0.05); the failure rate of microbiological indexes is the most serious in 2020—2022, of which the total bacterial counts failure rate is 5.70%, total coliform failure rate is 6.77%. Conclusion: The qualified rate of urban and rural drinking water in Luoding city is low, and the microbiological indicators exceed the standard seriously, which needs to be paid great attention to.Keywords: drinking water; microorganisms; total number of bacteria; total coliform bacteria作者简介：黎庆耀（1992—），男，广东罗定人，本科，主管技师。
生活饮用水水质检测结果分析_0
生活饮用水水质检测结果分析【摘要】生活饮用水与人们的健康息息相关，一旦出现问题危害巨大，因此，政府需要对其进行严格的质量控制，保障其卫生条件达到《生活饮用水标准》。
本文介绍了生活用水检测的方法与评判手段，并以某地区的水质检测为例，对检测结果进行分析，最后提出了一系列保证饮用水质量的措施。
【关键词】生活饮用水；水质检测；结果分析一、前言随着工业的发展与技术的进步，水污染现象日益严重。
为了保障人民日常生活饮水的质量，需要对饮用水进行检测，保障安全供水。
平时我们使用的自来水，称为“生活饮用水”，指的是供水单位对水源进行一定处理，达到国家相关规范后，供人们使用的。
从取水、净水到配水，每一个环节都会对水质造成影响，因此需要进行水质检测，根据结果有针对性的采取一些措施保护水质。
二、生活饮用水检测方法与指标1、检测方法对水质检测地区的生活饮用水进行取样采集，调查该地区的基本情况、水源形式、位置以及水源防护措施、消毒状况等，并对每一个饮用水来源进行采样检测，对检测结果进行列表记录，统计分析。
生活饮用水的水样采集、保存以及分析均依据卫生部发布的《生活饮用水检验规范》来贯彻执行。
2.检测指标《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）规定生活饮用水的检测指标，共分5类，106个项目。
其中微生物指标有以下几种：总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌及菌落总数；感官性状和一般化学指标有以下几种：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、总硬度、挥发性酚类、硫酸盐、铁、锰、铜、锌、耗氧量、溶解性总固体、阴离子合成洗涤剂、氨氮等；毒理学指标有以下几种：铅、镉、砷、汞、硒、氟化物、氰化物、硝酸盐氮等；饮用水消毒剂指标有以下几种：氯气及游离氯制剂、一氯胺、臭氧等；放射性指标有以下两种：总α放射性、总β放射性。
对饮用水进行评价与判断时，主要依据卫生部发布的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），如果有一项指标不合格，则该检测的饮用水不合格。
饮用水水质合格检测报告
饮用水水质合格检测报告1. 背景饮用水是人类生活中必不可少的资源，其质量直接关系到人们的健康和生活品质。
为了保障公众的饮用水安全，政府和相关部门对饮用水进行了一系列的监测和检测工作。
本报告旨在对某市区域内的饮用水进行全面、详尽的质量检测，并提供分析、结果和建议。
2. 分析2.1 检测方法本次检测采用了国家标准《饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中规定的方法和标准进行。
共选取了10个样品点，包括市中心、居民区、工业区等不同类型地区。
对样品进行了物理性状、化学成分、微生物指标等方面的检测。
2.2 检测结果根据检测结果，我们将饮用水分为三个等级：合格、基本合格和不合格。
2.2.1 物理性状在物理性状方面，我们主要关注颜色、气味和透明度等指标。
经过实验室测试，所有样品均符合国家标准，颜色清澈透明，无异味。
2.2.2 化学成分化学成分方面，我们主要检测了水中的重金属、有机物和无机盐等指标。
结果显示，所有样品中的重金属含量均低于国家标准规定的安全范围，并未超过限值。
有机物和无机盐的含量也在合理范围内。
2.2.3 微生物指标微生物指标是评价饮用水卫生状况的重要依据之一。
经过菌落总数、大肠菌群、致病菌等方面的检测，我们发现所有样品中微生物指标均符合国家标准要求，未检出任何致病菌。
2.3 结果根据以上分析，我们得出结论：本次检测的样品中饮用水水质全部为合格。
3. 建议尽管本次检测结果显示饮用水水质合格，但为了保障长期饮用水安全，我们仍然建议以下措施：1.加强监测：定期对饮用水进行监测和检测工作，并及时公布监测结果，保障公众的知情权和安全感。
2.加强管控：加强对饮用水源地和供水系统的管理，确保水源的纯净和供水管网的安全。
3.提高意识：通过宣传教育活动，提高公众对饮用水安全的重视程度，引导大家养成良好的饮水习惯。
4.完善法规：加强相关法律法规的制定和修订工作，确保饮用水质量监测和管理体系的科学、完善和可操作性。
生活饮用水微生物指标检测结果分析
生活饮用水微生物指标检测结果分析摘要：目的：分析某地区水源水微生物菌落总数指标检测中，simplate复合酶底物法与平皿法两种检测方法的结果差异，选择生活饮用水微生物指标检测的最优方式。
方法：根据《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5750.12-2023)有关规定，对检测水样分别采取simplate复合酶底物法与平皿法检测，对比二者的菌落总数指标检测结果。
结果：simplate复合酶底物法法与平皿法培养标准菌种及水源水的检测结果并无明显差异（P＜0.05）结论：simplate复合酶底物法与平皿法在生活饮用水微生物指标检测中都具有良好的效果，二者检测结果基本一致，但simplate复合酶底物法的实际工作效率更高，有利于减少工作量，并具有良好的环保性能，因此具有更高的应用价值。
关键词：生活饮用水；微生物指标；检测结果生活饮用水质量关系着人们的身体健康以及生活质量，饮用水中微生物指标是评估其水质的重要条件，准确测得微生物的含量，能够得出更为准确的检测结果，从而科学分析生活饮用水的质量[1]。
因此，在实际工作中必须重视生活饮用水微生物指标检测工作，对其检测方法、检测结果等进行科学研究。
在生活饮用水微生物指标检测中，simplate复合酶底物法与平皿计数法是两种比较科学的菌落总数检测方法，二者在检测水样中菌落总数特性指标上具有较高的可靠性与优越性，而在实际应用中，两种检测方式也存在一定差异[2]。
为了更好的发挥检测方法的优越性，保证检测结果准确，本文通过对比simplate复合酶底物法及平皿法检测菌落总数检测结果，对其进行分析。
1 资料和方法1.1 一般资料选取某地区水源水，将其稀释为三个梯度，每一梯度共制作10个样品。
结合标准粪肠球菌（NTC 775）菌种的定量样品，即有证标准物质进行研究。
1.2 方法设置生活饮用水样simplate复合酶底物法检测与平皿计数法检测，由两名熟悉菌落总数检测的检测人员分别开展工作，记录simplate复合酶底物法与平皿法的检测结果，并对样品检测结果进行对比分析。
生活饮用水水质检测结果分析
世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第63期 2010引言为了掌握居民生活饮用水水质卫生状况，为政府有关部门提供决策依据，确保居民饮用水卫生安全，2016年对扎鲁特旗生活饮用水现状进行了调查。
全旗内下设14个镇、9个国有林场、238个嘎查村。
拥有人口31万人，其中24万人生活在农村。
现有1个水厂供城镇居民生活饮用水，其他村镇是深井水或蓄水池，现将监测结果报告如下。
1材料与方法1.1监测水样根据不同水源及供水设施，对农村集中式供水选择15个村30个监测点，学校自备式供水3个监测点，分散式供水5个监测点。
分别在枯水期和丰水期采集出厂水、末梢水进行检测分析；分散式供水和学校自备式供水监测点仅做出厂水分析；城镇水厂1个，监测点5个分别在每季度中采集出厂水、管网末梢水进行检测分析。
1.2监测指标农村集中式供水、学校自备式供水、分散式供水、城镇管网。
检验项目包括：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、氯化物、氨氮、耗氧量、铁、锰、氟化物、砷、铅、汞、镉、铬、铜、锌、硝酸盐、硫酸盐、阴离子合成洗涤剂、铝、溶解性总固体，共计27项。
城镇水厂出厂水检验项目32项。
1.3检验依据与评价水样的采集和检测按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）执行，评价方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）执行。
检测项目中一项不符合标准即判定为该样品不合格。
2结果分析全年共监测水样78份，总合格数为46份，总合格率59%，不同类型检测结果分布情况见表1。
校自备水和城镇出厂水合格率低，分散式供水合格率比较高。
主要原因是城镇自来水厂水源水氟含量过高且无除氟要原因是由于丰水期水量充沛水质好于枯水期。
主要不同类型水质检测不合格项目超标率（见表3）从高到低依次为：氟化物35.9>硝酸盐氮25.6>浑浊度7.7>色度5.1。
从以上结果看到部分水体受水源限制，未使用除氟设备致使氟含量较高；另外水源地受到生活污染、牲畜放牧，无消毒设施，导致水体有机物增多，硝酸盐升高。
饮用水检测报告
饮用水检测报告饮用水是人类生活不可或缺的重要物质，其质量直接关系到人们的健康和生活质量。
因此，对饮用水的质量进行检测是非常重要的。
本报告将对我们所采集的饮用水样品进行检测分析，以确保水质符合相关的卫生标准和安全要求。
首先，我们对饮用水样品进行了外观和气味的观察。
经过观察发现，样品的外观清澈透明，无悬浮物和沉淀物，无异味。
这表明样品在外观和气味方面符合饮用水的基本要求。
接着，我们对饮用水样品进行了理化指标的检测。
结果显示，样品的PH值为7.2，属于中性偏碱性，处于适宜的范围内；水温为20℃，符合卫生标准；浑浊度为1.2NTU，低于国家标准要求的5NTU；余氯含量为0.6mg/L，符合卫生标准。
这些指标的检测结果表明，样品的理化性质符合卫生标准，水质优良。
此外，我们还对饮用水样品进行了微生物和重金属的检测。
微生物检测结果显示，样品中大肠菌群、大肠杆菌、霉菌等微生物均未检出，符合卫生标准。
重金属检测结果显示，样品中铅、汞、镉、铬等重金属含量均未超标，水质安全可靠。
综上所述，经过我们对饮用水样品的全面检测分析，样品的外观、气味、理化指标、微生物和重金属等方面均符合卫生标准和安全要求。
因此，我们可以确认该批饮用水样品的质量良好，可以放心饮用。
最后，我们将持续对饮用水质量进行监测，确保水质始终符合卫生标准和安全要求。
同时，我们也提醒广大市民，饮用水安全是每个人都关心的大事，建议大家定期对家中饮用水进行检测，确保家人的健康和安全。
饮用水质量关乎千家万户的健康和幸福，我们将不懈努力，为人们提供更加安全、可靠的饮用水。
愿我们的努力能够为社会的健康事业贡献一份力量！。
大连市生活饮用水水质监测结果分析_徐丹
大连市生活饮用水水质监测结果分析徐 丹，肖 冰，陈玉凤（大连市疾病预防控制中心， 辽宁 大连 116021）摘要：目的 了解大连市生活饮用水水质卫生状况，为有效监管生活饮用水卫生安全提供科学依据。
方法 2012年对市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水、二次供水进行采集、检测和评价。
结果 2012年共检测样品156份，总合格率为88.46％。
其中市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水和二次供水的合格率分别为100.00％、66.67％、89.13％和90.00％。
不合格水样的检测项目为肉眼可见物、余氯、四氯化碳、锰、铁、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。
结论 大连市生活饮用水的水质总体较好，但自备水源出厂水的合格率较低。
关键词：生活饮用水；水质监测；分析中图分类号： R 123.1 文献标识码： B 文章编号：1673-9388（2013）10-0630-02饮用水卫生是关系人民群众生命安全的大事。
随着生活水平的提高，人们对生活饮用水的卫生要求日益提高。
为了解大连市生活饮用水水质卫生状况，以进一步加强饮用水卫生管理，确保生活饮用水的卫生和安全。
对2012年大连市生活饮用水水质监测结果进行分析，现将结果报道如下。
1 材料与方法1.1 样品来源 2012年大连市疾病预防控制中心对我市12份市政出厂水、12份自备水源出厂水、92份末梢水和40份二次供水进行水质监测，共156份样品。
1.2 监测点设置和监测频率 大连市生活饮用水由6家市政水厂供应，丰水期和枯水期各监测1次。
自备水源出厂水设6个监测点，每年监测2次。
全市末梢水设23个监测点，每季度监测一次。
二次供水设10各监测点，每季度监测一次。
1.3 检测项目 出厂水检测项目为38项：细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、游离余氯、色度、浑浊度、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、氨氮、COD MN、消毒剂余量、铁、锰、氟化物 、镉、铅、汞砷、铬（六价）、总硬度、溶解性总固体、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂、硫酸盐、氯化物氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、铝、、铜、锌、铬、硒、耗氧量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东宁县生活饮用水水质监测结果分析
为了掌握居民生活饮用水水质卫生状况，为政府有关部门提供决策依据，确保居民饮用水卫生安全，对东宁县生活饮用水现状进行了调查。
县内下设6个镇，129个行政村。
拥有人口21.2万人，其中12万人生活在农村。
现有1个水厂供县城居民生活饮用水，其它村镇是深井水或蓄水池。
现将监测结果报告如下。
一、材料与方法
1、监测水样
根据不同水源及供水设施，对农村集中式供水选择10个村30个监测点，学校自备式供水5个监测点，分散式供水5个监测点。
分别在枯水期和丰水期采集出厂水、末梢水进行检测分析；分散式供水和学校自备式供水监测点仅做出厂水分析；城镇水厂1个，监测点11个分别在每季度中采集出厂水、管网末梢水进行检测分析。
2、监测指标
农村集中式供水、学校自备式供水、分散式供水检验项目包括：菌落总数、总大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、氨氮、耗氧量、铁、锰、氟化物、砷、铅、汞、镉、铬共计17项。
城镇水厂出厂水检验项目32项。
城镇管网监测指标为总大肠菌群、菌落总数、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH值、二氧化氯共计8项。
3、检验依据与评价
水样的采集和检测按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）执行，评价方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）执行。
检测项目中一项不符合标准即判定为该样品不合格。
二、结果分析
全年共监测水样111份，总合格数为80份，总合格率72.1%。
不同类型检测结果分布情况见表○1
合格比较高。
主要原因是学校自备井在房前屋后生活区内，多为浅井，周围10米左右有厕所，且自备井无消毒设施。
出厂水主要原因是水源地缺少保护，水日处理量超过正常处理能力，效果不明显。
不同季度检测结果分布情况见表○2
丰水期合格率略高于枯水期，两者之间有明显差异。
主要原因是由于丰水期水量充沛水质好于枯水期。
主要不同类型水质检测不合格项目超标率（见表3）从高到低依次为：总大肠菌群15.3>浑浊度12.6>氨氮10.6>铁10.6>PH值5.4>菌落总数3.6>锰2.4。
设施。
导致水体有机物增多，氨氮升高，水体富营养化导致微生物大量繁殖。
浑浊度超标说明，水中存有颗粒物质。
颗粒物质具有保护微生物生长，影响消毒有效性。
还有部分村镇设备简单，输水管网陈旧，大量使用铁质材料，直接或间接导致水质浑浊度和铁超标。
大量有机物还可导致水体偏酸，PH值升高。
锰原素来自自然环境，净化处理过程中难以去除，可重新引入优质的地下水源。
三、讨论
2011全年饮用水水质监测合格率72.1%。
主要因为生活垃圾污染，无有效消毒处理设备加之管网陈旧影响水质。
建议：1、淘汰污染严重的设备老旧的供水点。
2、依靠政府和社会各界力量，加大投入完善集中式供水点的水质净化能力和消毒设备。
3、加强管理，制定饮用水安全制度，设有专兼职卫生管理人员，设置水源地保护区，办理直接从事管供水人员健康证，进行健康体检持证上岗。
尽快使生活饮用水水质得到改善，让广大群众喝上卫生安全水，保障人民群众的身体健康。