评分核实表及标准

合集下载

职称评审评分标准

职称评审评分标准

县(市)、区系列序号主要技术工作经历、工作成绩、技术成果说明:(1)学历栏要求把国民教育的所有学历填上。

(2)申报晋升高级技术资格按自治区职改办要求已采用职称申报评审系统相关版本软件,本表可作为参考核实表;申报晋升中级技术资格提交份数按各系列要求,本表在网上下载,统一用A3纸打印,手写无效。

网址:贵港市职称改革工作领导小组办公室制二○○九年十月二○○九年贵港市晋升专业技术资格评分核实表二○○九年贵港市晋升专业技术资格评分标准(100分)1、从事本专业工作年限,每年1分,满分为12分。

2、取得中级技术资格或助理级技术资格,每年1.5分,满分为12分。

三、德、能、勤、绩考核(基本分15分,超出部分算加分)1、申报中级:以2005、2006、2007、2008年考核为依据,年度考核优秀每年4分,称职每年3.5分。

2、申报高级:以2004、2005、2006、2007、2008年度考核为依据,年度考核优秀每年3分,称职每年2.5分。

3、任职期满考核优秀加3分,称职加2分。

4、从申报当年往前推算,在申报条件规定的资历年限内,有过年度考核不称职或不参加年度考核的人员,不得申报专业技术资格。

四、取得助理级或中级技术资格后业务工作获奖情况、科技成果、科技项目(同一奖项按最高奖计分,不重复计分)(基本分16分,超出部分算加分)(一) 业务工作获奖情况1、获全国业务先进工作者综合性奖励,(单项业务奖励降一级记分,下同)记10分。

2、获省部级业务先进工作者综合性奖励,每次5分,最多不超10分。

3、获市厅级业务先进工作者综合性奖励,每次3分,最多不超过7分。

4、获县(市)、区级业务先进工作者综合性奖励,每次2分,最多不超过5分。

(二)科技成果、科技项目1、全国一等奖记10分、二等奖记8分、三等奖记6分,最多不超10分。

2、省部级一等奖记8分、二等奖记6分、三等奖记4分,最多不超10分。

3、市厅级一等奖记6分、二等奖记4分、三等奖记2分,最多不超8分。

教材编写评审评分标准及打分表

教材编写评审评分标准及打分表
2023-2024学年XX教材编写评审评分表
该教材编写评审标准结合各了科组具体情况,以下面的标准作为参考,教材使用者可以参考评判,请各评审员进行客观公正的评判。
评分标准(每条10分)
得分
1.教材编写贴合实际,使青年教师更容易上手。
( )
2.教材结构清晰、层次分明、逻辑有序,方便学生预习或复习总结。
( )
7.教材有配套作业、或者配套活练习等方便教师对学生课后把控。
( )
8.文字规范标准,语言流畅简洁、排版赏心悦目。
( )
9.图文并茂、图片清晰、页眉页脚符合要求,图表准确、配合恰当。
( )
10.计量单位,公式符号,符合标准,装帧设计大方美观,与教材内容相辅相成。
( )
注:
1、每条10分,评审总分为100分;
2、各科评审的平均得分为该教材的最终得分;
3、按得分划分三个等级,按等级给予教师相应奖励。
评审教师:___________ 评审教材:___________ 评审得分:___________
3.教材内容准确、科学、有效,能够提供准确的知识和信息,没有格式和内容上的错误பைடு நூலகம்漏洞。
( )
4.教材中的例题、知识点、重难点总结等能很好的帮助学生得到能力的提升。
( )
5.教材中的习题有一定的时效性,题目新颖、对知识点的针对性。
( )
6.教材有配套答案,能够帮助教师及学生进一步巩固和扩展所学知识。
( )

产品质量-供应商评审评分表(标准版)

产品质量-供应商评审评分表(标准版)

产品质量-供应商评审评分表(标准版)使用说明一、引言本产品质量-供应商评审评分表(标准版)旨在为企业提供一个系统化、标准化的工具,用于评估供应商在最终产品质量控制方面的表现。

通过细致的评审项目和评分等级,帮助企业识别供应商的优势与不足,进而采取相应措施,提升产品质量和供应链的整体效能。

以下是对该评分表使用方法的详细说明。

二、评分表结构解析模块名称与评审人:评分表顶部明确标注了模块名称为“最终产品质量控制”,并预留了评审人填写位置。

这有助于记录评审活动的具体执行者和时间,便于后续追溯与核查。

评审项目与评分等级:评审项目涵盖了供应商在最终产品质量控制中的关键环节,包括是否具有检验标准、返修产品检验、统计抽样验收、3C例行试验、周期性检测以及3C标志管理等。

评分等级分为六档,从低到高依次为:差(0分)、比较差(2分)、一般(3分)、比较满意(4分)、特别满意(5分)和不评审(N/A)。

评审人需根据实际情况,对每个项目进行客观公正的评分。

合计与得分汇总:评分表底部设有“合计”和“各项实际得分汇总”栏目,用于计算并记录供应商在各项评审项目上的总得分。

这有助于企业快速了解供应商的整体表现,并进行横向和纵向的比较分析。

三、使用步骤准备阶段:明确评审目的、范围和标准,收集供应商的相关资料和数据,确保评审工作有的放矢。

评审实施:按照评分表上的评审项目逐一进行审查,核实供应商在各项控制环节上的实际执行情况。

根据实际情况,对每个评审项目进行评分,确保评分结果客观、公正、准确。

对于需要进一步核实的问题或疑点,及时与供应商沟通确认,确保评审信息的完整性和准确性。

结果汇总与分析:计算供应商在各项评审项目上的总得分,并记录在评分表上。

对评审结果进行汇总分析,识别供应商的优势和薄弱环节。

根据分析结果,制定相应的改进措施和后续跟进计划,以提升供应商的产品质量和整体表现。

反馈与沟通:将评审结果及时反馈给供应商,并与其就存在的问题和不足进行深入沟通。

个人月度绩效考绩标准及评分表

个人月度绩效考绩标准及评分表

个人月度绩效考核标准及评分表一、绩效考核标准1. 工作态度1.1 准时上班,无迟到早退现象,出勤率1001.2 积极主动,对工作充满热情,能够主动承担工作任务1.3 服从管理,遵守公司规章制度,无违纪行为2. 工作质量2.1 完成工作任务的质量高,无差错2.2 具备较强的执行力和逻辑思维能力2.3 对所负责的任务具备全面的了解,能够独立完成工作3. 工作效率3.1 在规定的时间内完成工作任务3.2 能够合理安排工作时间,提高工作效率3.3 具备一定的应变能力,能够在压力下保持高效率完成工作4. 团队合作4.1 善于交流,与同事之间关系融洽,积极协助他人工作4.2 具备一定的团队协作精神,能够与团队成员和谐共处4.3 能够在团队中发挥自己的作用,积极参与项目合作二、评分标准根据以上绩效考核标准,采用百分制评分标准进行评分。

具体评分如下:1. 工作态度 40分,占比30准时上班,无迟到早退现象,出勤率100(满分10分)积极主动,对工作充满热情,能够主动承担工作任务(满分10分)服从管理,遵守公司规章制度,无违纪行为(满分10分)2. 工作质量 40分,占比30完成工作任务的质量高,无差错(满分10分)具备较强的执行力和逻辑思维能力(满分10分)对所负责的任务具备全面的了解,能够独立完成工作(满分10分)3. 工作效率 20分,占比20在规定的时间内完成工作任务(满分10分)能够合理安排工作时间,提高工作效率(满分5分)具备一定的应变能力,能够在压力下保持高效率完成工作(满分5分)4. 团队合作 20分,占比20善于交流,与同事之间关系融洽,积极协助他人工作(满分8分)具备一定的团队协作精神,能够与团队成员和谐共处(满分6分)能够在团队中发挥自己的作用,积极参与项目合作(满分6分)三、绩效考核流程1. 每月底,部门主管根据个人绩效考核标准完成对下属员工的绩效考核评分2. HR部门对各部门员工的月度绩效评分进行汇总统计3. 根据统计结果,对绩效优秀的员工给予相应奖励,对绩效较差的员工进行交流和督促改进四、考核结果运用1. 优秀员工奖励:对绩效优秀的员工进行表彰,并给予奖金、奖品或者其他激励措施2. 中等员工鼓励:对绩效一般的员工进行奖励鼓励,提醒其进一步努力3. 绩效较差员工督促改进:对绩效较差的员工进行交流,找出问题原因并制定改进方案,加强培训帮扶,鼓励其改进五、绩效考核的意义和作用1. 促进员工个人成长:通过不断的绩效考核和奖惩机制,促使员工不断提高自身的工作能力和综合素质2. 提升企业整体绩效:良好的绩效考核制度可以促进员工的积极性,提升整体工作效率和质量3. 激励员工积极性:绩效考核结果直接关系到员工的奖金、晋升和职业发展前景,能够有效激励员工的积极性和工作热情六、结语绩效考核作为企业管理中的重要一环,对于员工个人发展、企业整体绩效和企业文化建设都具有重要意义。

《物业在管小区物业服务品质检查评分表》

《物业在管小区物业服务品质检查评分表》

物业在管小区物业服务品质检查评分表 小区名称:序号检查项目检查标准评判标准(无不符合,得满分;有1处不符合项,扣1分,以单个指标为单位扣完即止。

)无不符合项(请打"√")问题点详细描述(问题点区域、问题点部位、问题点内容描述)数量扣分内容1-1周边环境清洁小区出入口可视范围内地面干净,无漂浮垃圾。

1-2周边无乱停车现象1.小区出入口可视范围内无乱停车现象,车辆都停放在规划的停车位上,且停放整齐;2.若现场有乱停放现象,保安敢于对乱停放车辆进行干预、管理,不影响业主的正常出行(车辆在30分钟内离开则不扣分)。

1-3门前绿化维护小区门前草坪黄土无明显裸露,绿植没有明显的枯枝烂叶。

1-4门前水景维护小区门前水景完好无破损,水池干净,池水不浑浊(如故障,有明显的维修标识告知)。

1-5户外垃圾桶、果皮箱垃圾桶、果皮箱干净整洁,垃圾无外溢;垃圾桶、标识牌干净无破损。

1-6外围底商环境卫生小区外围底商门前人行区域地面干净整洁,大件杂物或垃圾不超过1处,商家货物摆放没有阻碍人行。

↑↑↑第一部分 小区周边(总分20分)/2-1小区各出入口大门完好,正常关闭1.小区所有的门禁系统均正常使用,且处于有效关闭状态;2.如门禁已停止使用或正处于维修状态,门禁附近有提醒说明或有工作人员在现场进行秩序管理。

2-2小区大门小区大门无残缺破损,无泥泞污渍,无斑驳锈渍。

2-3车行入口配备车闸系统,车闸系统工作正常如果(小区出入口和停车场)车闸系统不能正常使用,有工作人员进行秩序管理及维护,或在道闸附近张贴告示。

2-4大门保安岗亭内物品摆放整齐大门保安岗亭内物品摆放整齐。

2-5安全员人员形象门岗安全员站姿/坐姿挺拔,着装规范整洁,无抽烟等不雅动作,着装无明显衣衫不整。

2-6安全员工作态度门岗安全员没有聚堆聊天、看书报、玩手机(明显的有看视频玩游戏等现象,如:手机横屏状态等)等与工作无关现象。

2-7安全员服务礼仪门岗安全员主动向您问候或点头示意,态度热情。

物业综合考核标准及评分表

物业综合考核标准及评分表

物业综合考核标准及评分表
项目:年月日
四、消防系统
五、电梯系

项目道路通畅,路面完好平坦,井盖完好无缺每发现一处不符合扣0.2分
二、清洁卫生管理
四、绿化管理花草树木修剪整齐美观、无
病虫害、无折损、无死苗现

绿地、草坪无人为破坏、践
踏现象,无大面积黄土裸露
现象
每发现一处不符合扣
0.2分
每发现一处不符合扣
0.2分
绿化带上无晾晒衣物现象
每发现一处不符合扣
0.2分
定期检查小区绿化状况,有
监督检查记录,并按规定定
期向公司反馈分包方服务情
记录每发现一处不符合
扣0.2分,未及时反馈
信息一次扣0.5分
考核评议得分:
物业总监:品质部:项目经理:。

施工单位考察评分表及评分标准

施工单位考察评分表及评分标准
用户反映
得到当地物业公司和业主的好评,竣工后不存在明显质量问题,有常住维修组
业主报修率较低,得到当地物业公司认可,保修能随叫随到
存在一些质量问题,但尚能及时处理
房屋存在渗漏,不能按时保修
与物业公司沟通不顺,无专人负责保修
施工总包单位考察评分标准
外部观感
外墙粉刷无裂缝,面砖铺设规范,屋面防水卷材没有起泡和裂缝,油膏嵌缝密实,出屋面管道高度符合规范要求
外墙及女儿墙上无明显裂缝,出屋面管道防水处理得当,伸缩缝处理规范
阳台泛水部分存在不明显积水现象,女儿墙存在裂缝,细部处理有缺陷
屋面防水卷材存在大面积裂缝和起泡,外墙存在渗漏现象
房屋存在较多裂缝,外墙面砖脱落,窗台下有八字裂缝,油膏嵌缝脱落、开裂
对项目部没有明确的奖罚措施,公司在项目经理部的要求下可提供技术及劳动力支持
全部由项目经理部自主管理,与公司无关
项目管理部和管理人员
整体情况
近年来人员未发生过重大调整,项目管理制度健全,管理人员数量能够满足怡城要求,以往合作项目甲方反映良好
近年来人员发生过部分调整,但项目管理制度健全,管理人员数量基本满足怡城要求,以往合作项目甲方反映良好
对怡城作法不能完全理解,但能承诺做好并积极配合,指定公司管理层专人为怡城对接负责人
能否满足怡城公司的要求要看实际情况
市场竞争意识淡薄,不理解怡城公司的做法,勉强接受怡城的部分要求
没有市场竞争意识,不理解怡城公司的做法,并且不能接受
经营管理体制
对于项目经理部有定期检查、考核的制度,能够做到并于甲方沟通,对于项目部有明确的职责权利划分,充分调动项目经理的工作积极性
对于项目经理部有定期检查、考核的制度,对于项目部有明确的职责权利划分,能够调动项目经理的工作积极性

最新VDA6.3过程审核检查表及评分标准

最新VDA6.3过程审核检查表及评分标准
■项目计划会顾及到关键的供方群体。
■项目计划=>关键路径则(critical path)
■质量管理计划(QM plan) :项目计划的组成部分。
P2.4
项目组织是否在项目进程中提供了可靠的变更管理?考虑要点,如:
■变更管理需要满足特定的顾客要求。
■变更的可行性检验(manufacturing feasibility check)
EG(%)=(Epm+Epp+Epr+Elm+Epg+Ek)/6
②、过程分析/管理—乌龟图(P6:生产)各要素说明:
■Eu1:输入
■Eu1:工作内容
■Eu3:支持过程
■Eu4:材料、资源
■Eu5:效率
■Eu6:输出/结果
■Eu7:零件运输(Transport/Parts Handling)
4)审核结果的综合评分Overall Assessment:
VDA 6.3 Process Audit , 2010 Ed分数对符合要求程度的评定:
完全符合→10分
绝大部分符合,只有微小的偏差*(minor deviation)→8分
部分符合,有较大的偏差(significant deviations)→6分
小部分符合,有严重的偏差(major deviations)→4分
:记录
■定义的过程[记录所有变更]
■说明变更(highlight)
■和顾客协商沟通、评价
■影响到产品质量的变更=>风险评价
■供方(关键群体)参与
■对变更停止的时间点:明确的定义、遵守
■如果不能遵守,则在顾客和供方之间必须以书面形式加以记录。
■SOP之前的变更时间段:不会影响到产品质量。

预拌混凝土日常质量监督检查表格及评分标准

预拌混凝土日常质量监督检查表格及评分标准
序号
检查 项目
预拌混凝土日常质量监督检查表格及评分标准
检查内容
检查方法
基本 分
评分标准 评分依据
得分
工程技术人员数量
查验企业技术人员职称原件的数量是否符合资 质要求(二级10人,三级5人)
4
每发现缺少一人,扣2分
工程技 1 术人员
(20分)
中级以上职称人 员数量
工程技术人员在 岗情况
查验企业中级以上技术人员职称原件数量是否 符合资质要求(二级5人,三级2人)
、主要检验数据)
每发现缺少一批扣1分,内容 不全扣0.5分。
粉煤灰 4 (12分)
进场复试
任意一批未进行复试检验或复试检验不
查验与上对应粉煤灰的复试检验(规格、型号
合格,即用于生产混凝土,得0分,暂
、品种、批号、数量、报告日期、检验章、必 4 停混凝土生产,给予行政处罚。复试检
检项目、相关人员签字)
主要检验数据)
2
每发现缺少一批扣1分,内容不全扣0.5 分。
检查情况简要描述
进场复试
任意一批未进行复试检验或复试检验不
查验与上对应矿粉的复试检验(规格、型号、
合格,即用于生产混凝土,得0分,暂
品种、批号、数量、报告日期、检验章、必检 10 停混凝土生产,给予行政处罚。复试检
项目、相关人员签字)
验报告及试验记录内容填写不全,每发
查验混凝土系列配合比文件是否规范标准,查 混凝土系列配合比 验检查周期内是否有新配合比应用,是否有对 4
应的试配记录资料
混凝土系列配合比未审批,扣2分;未 形成技术文件,扣2分。没有与混凝土 系列配合比对应的试配记录扣2分,试
配记录不全扣2分
配合比调整权限

考核评分标准及评分细则表格

考核评分标准及评分细则表格

考核评分标准及评分细则表格评分项最高分描述工作表现30分考察员工在岗位上的工作表现,包括工作态度、工作效率和工作质量等方面。

良好的工作表现可以展现员工的责任心和专业能力。

团队合作20分考察员工与团队成员之间的合作程度,包括积极参与团队讨论、与他人保持良好的沟通和合作关系等方面。

团队合作能力是成功完成团队任务的重要保证。

创新能力15分考察员工在工作中提出新的创意和建议的能力,包括解决问题的方法、提出改进建议等方面。

创新能力可以推动组织不断进步和发展。

学习能力15分考察员工在工作中学习新知识和掌握新技能的能力,包括主动学习、接受培训和不断提升自己等方面。

学习能力是员工个人成长和职业发展的基础。

专业知识10分考察员工在岗位相关的专业知识和技能掌握程度,包括业务知识、专业技能和相关训练经历等方面。

专业知识是岗位工作的基础要求。

自律性10分考察员工自律性和执行力,包括遵守规章制度、按时完成任务和保持良好的职业道德等方面。

自律性是良好工作态度和职业道德的体现。

每个评分项按照实际表现给出相应加分或扣分。

评分细则表格如下:工作表现评分细则表现分数出色30分良好25分一般20分较差15分差劲10分团队合作评分细则表现分数出色20分良好17分一般14分较差11分差劲8分创新能力评分细则表现分数出色15分良好13分一般10分较差8分差劲5分学习能力评分细则表现分数出色15分良好13分一般10分较差8分差劲5分专业知识评分细则表现分数出色10分良好9分一般8分较差7分差劲6分自律性评分细则表现分数出色10分良好9分一般8分较差7分差劲6分根据员工在每个评分项上的表现,分别按照不同的分数进行评分。

评分总分为100分,对于较高分数的员工,可以考虑给予一定的奖励或晋升机会,对于较低分数的员工,可以采取相应的改善措施或者培训帮助其提升能力。

准确的考核评分标准和评分细则可以使整个考核过程更加公正和客观,能够有效衡量员工的工作能力和发展潜力,为组织提供合适的人才选拔、激励和发展方向。

环境保护评分表及标准

环境保护评分表及标准

环境保护评分表及标准评分表
标准
1. A级评分表示该项目符合国家环保标准。

2. B级评分表示该项目基本符合国家环保标准。

3. C级评分表示该项目未达到国家环保标准。

4. D级评分表示该项目严重违反国家环保标准。

5. 评分表中的标准只供参考,具体评分可根据实际情况进行判断。

该文档为环境保护评分表及标准,用于评估各项环境保护指标
的合规程度。

通过使用评分表,我们可以对废水排放、大气污染、
噪音污染、固体废物处理和绿化覆盖率等环境方面的指标进行评估,并据此进行评分。

评分以A、B、C、D四个等级表示,分别代表符合国家环保标准、基本符合国家环保标准、未达到国家环保标准和
严重违反国家环保标准。

该评分表的标准仅供参考,具体评分的判断应根据实际情况进行。

课程考核内容及评分标准表格

课程考核内容及评分标准表格

课程考核内容及评分标准表格一、课程考核内容
课程名称:XXXXXXXX 课程教学目标:XXXXXXXX
1. 学习内容
•知识点1:XXXXXXXXXX
•知识点2:XXXXXXXXXX
•知识点3:XXXXXXXXXX
2. 实践环节
•实验1:XXXXXXXXXX
•实验2:XXXXXXXXXX
•实验3:XXXXXXXXXX
二、评分标准
1. 学习内容考核
•知识点掌握程度:40分
–知识点1:10分
–知识点2:10分
–知识点3:20分
•知识点应用能力:30分
–知识点1:10分
–知识点2:10分
–知识点3:10分
•学习态度与课堂表现:10分
2. 实践环节考核
•实验操作能力:40分
–实验1:10分
–实验2:10分
–实验3:20分
•实验报告质量:30分
–实验1:10分
–实验2:10分
–实验3:10分
•实验总结与思考:10分
三、总分计算
•学习内容部分总分为:80分
•实践环节部分总分为:70分
•总分为:150分
四、其他说明
•本评分标准表格仅供参考,最终评分以教师评定为准。

•考核中将注重学生的知识掌握情况、能力应用能力以及学习态度等方面的评价。

•学生可根据评分标准合理安排学习时间,提高考核成绩。

文档评分表及细则

文档评分表及细则

文档评分表及细则评分标准
评分标准如下:
评分细则
在评定文档评分时,以下细则应被考虑:
1. 内容:文档应包含准确的信息,并对相应问题提供全面的回答。

实例、分析和解释能够增强文档的质量。

内容:文档应包含准确的信息,并对相应问题提供全面的回答。

实例、分析和解释能够增强文档的质量。

2. 结构:文档应具有良好的结构,包括明确的标题、段落分隔和适当的文本格式。

逻辑性和连贯性应优先考虑。

结构:文档应具有良好的结构,包括明确的标题、段落分隔和适当的文本格式。

逻辑性和连贯性应优先考虑。

3. 语言:文档应使用准确、规范的语言表达。

语法错误和拼写错误将影响文档评分。

语言:文档应使用准确、规范的语言表达。

语法错误和拼写错误将影响文档评分。

4. 引用:如需要引用资料,请确保引用的内容确实存在并可靠可查。

未经确认的内容不得引用。

引用:如需要引用资料,请确保引用的内容确实存在并可靠可查。

未经确认的内容不得引用。

总结
文档评分表及细则为评估文档提供了明确的标准和指导。

准确的内容、良好的结构、规范的语言和正确的引用都是评判文档质量的重要因素。

通过遵循评分标准和细则,我们可以提高文档的质量和准确性。

质量管理体系运行考核评定标准及评分表

质量管理体系运行考核评定标准及评分表
9.流动机械的灯光、喇叭和刹车等装置应齐全、有效。
10.各种机械设备的附属设施如金属架、操作台、平台、脚手架、梯、防护栏杆、绳、网等应符合安全要求。
11.机械关键部位(如轮胎、吊钩、制动器、报警器、限位开关和连锁装置、钢丝绳)应保持完好。
12.不准擅自调整、短接、拆除机械上的超负荷限制器、限位装置,不准擅自改动电气线路。
2.未制定年度工作计划的,全扣;
3.年度工作计划不符合要求的,每项不符合扣0.5分,扣完为止;
4.未签订责任书,每缺一个单位/部门扣0.5分,扣完为止;
5.未进行半年考核的,全扣;考核记录不符合要求的,每项不符合0.5分。
2.与各单位/部门责任人签订安全生产目标责任书。
3.制定年度工作计划,明确每项工作的具体要求,确定实施部门、协助部门、实施时间、完成时间。
10分
1.查资料、台帐,每项不符合扣1分,扣完为止:
2.查教育档案、查特种作业人员证件、第一直接责任人安全资格证、注册安全工程师/安全主任证件、危险货物管理、申报员与操作人员证件等资格证与实际从业人数核实;
3.查年度教育计划及进度情况,查证件年审情况;
4.查“四新”培训记录。
2.各单位应明确质量管理体系的质量经理和质管员。
5.劳动防护用品管理制度;
6.事故管理制度;
7.事故应急救援管理;
8.各工种、岗位安全操作规程;
9.各类港口机械设备安全技术规程;
10.各货类作业工艺规程;
11.其他应建立的制度等。
四、文件与记录控制
1.文件发布前应按规定进行审核并得到批准,以确保文件是充分与适宜的。
3分
1.查资料,每项不符合扣0.5分,扣完为止。
4.各部门领导按要求完成与质量体系有关的审批工作。

服务质量评分表及标准

服务质量评分表及标准

服务质量评分表及标准评分表说明本评分表旨在评估服务质量,确保提供高效和满意的服务。

根据以下标准,通过打分系统对服务项目进行评价,以便更好地了解服务质量的表现,并制定相应的改进措施。

评分标准评分标准如下:1. 服务响应时间:服务响应时间:- 5分:立即响应用户需求并提供有效解决方案;- 4分:在30分钟内响应用户需求并提供有效解决方案;- 3分:在1小时内响应用户需求并提供有效解决方案;- 2分:在2小时内响应用户需求并提供有效解决方案;- 1分:响应时间超过2小时或未提供有效解决方案。

2. 服务态度:服务态度:- 5分:热情友好,耐心细致地解答用户问题;- 4分:友好,耐心解答用户问题;- 3分:尚可,解答用户问题时有些不耐烦或不够细致;- 2分:冷漠,对用户问题解答不积极主动或态度恶劣;- 1分:服务态度恶劣,无法有效解答用户问题。

3. 问题解决率:问题解决率:- 5分:快速解决用户问题,用户满意;- 4分:较快解决用户问题,用户大部分满意;- 3分:解决用户问题,但用户表达不满意或有疑虑;- 2分:解决用户问题,但用户不满意或问题未完全解决;- 1分:未能解决用户问题。

4. 服务效率:服务效率:- 5分:快速处理用户需求,且无明显延误;- 4分:较快处理用户需求,但可能有轻微延误;- 3分:处理用户需求,但存在一定的延误;- 2分:处理用户需求,但延误较长时间;- 1分:处理用户需求,延误时间过长。

总结本评分表提供了客观的评估依据,通过对服务响应时间、服务态度、问题解决率和服务效率的评分,可以更加全面地了解服务质量情况。

评分结果有助于发现问题和改进服务,提高客户满意度。

请各位服务人员严格按照评分标准提供服务,确保服务质量的提升。

公司财务部门绩效考核评分表及考核评分标准

公司财务部门绩效考核评分表及考核评分标准

公司财务部门绩效考核评分表及考核评分标准2018年月姓名部门职位入职日期考核内容一出勤、奖惩情况(15分,人力资源部填写)出勤、奖惩情况(15%)迟到早退签卡事假病假婚/丧/产假旷工嘉奖处罚其他得分考核内容二工作态度与合作精神(20%)考核项目内容标准分10自评上级小计责任心对分配的任务不讲条件,主动积极进行改进,向困难挑战并不推卸工作中的责任,尽量控制工作任务向好的方向发展。

5积极性热爱本职工作,积极工作,不怠工,不消极,自主自觉完成工作任务,以身作则,并具有创新和奉献精神。

5沟通能力与各部门之间能良好沟通,虚心听取别人的意见及建议,能主动建议并明确表达自己的观点,对待同事态度亲切和蔼,不乱发脾气,不说粗话、脏话,不侮辱5协作精神与同事之间的工作协调无间,为工作顺利完成尽最大努力,爱护团体,帮助他人,积极主动地与同事及相关部门合作,适时提供帮助和协作。

5考核内容三工作能力与效率(50%)考核项目内容标准分10自评上级小计执行力尊重领导,认真并保质保量执行领导交办的各项工作,服从安排、理解力强,办事快速、准确。

10工作效率能在期限内快速完成工作任务,极少出现差错,能明确任务缓急轻重,处事能力精明果断。

10创新能力在工作中,能够应用相关理论、知识展开调查研究,提出新建议、新方案,进行改进或创新。

5账目管理账目清晰无误,账物相符无误,账本妥善保管 5费用管理有效合理运用资金,公司各项费用支出按计划执行,将管理费用控制在限度范围内。

5财务报表及时完成率按时、准确无误、规范地完成各类账务报表和各种税务报表,无任何差错。

5专业知识技能胜任本职工作相关的基础知识、专业知识、理论水平,并积极参与相关专业知识培训,能准确灵活应用于职务之中。

5发现问题解决能力发现问题及时,处理问题当机立断,技术经验较多,解决问题能力强、及时。

5考核内容四财务制度(15%)考核项目内容标准分10自评相关人小计遵章守纪原则性强,不违反规章制度,可为他人榜样。

汽车行业VDA6.3过程审核检查表及评分标准

汽车行业VDA6.3过程审核检查表及评分标准
如果EG≥80%,ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ且P2…P7、E1…En、EU1…Eu7都>70%,评为B级;反之,则评为C级(B→C)
第2页,共2页
完全不符合→0分
■绝大部分符合:指的是证明已满足了约3/4以上的规定要求,并且没有特别的风险。
■少于10分,需有纠正措施。
■没有评审的问题:填“n.b."。
■最少评审全部问题的2/3。
■有*的问题→对过程及产品有特殊的风险。
2)每个要素的评分:
■每个要 素评分
各相关问题实际得分的总和
X100% 各相关问题满分的总和
3)审核结果综合评分的要素说明: ①、EG计算要素说明: ■P2:项目管理 Project Management →Epm ■P3:产品和过程开发的策划 →Epp ■P4:产品和过程开发的实现 →Epr ■P5:供方管理 →Elm ■P6:过程分析/系列生产(serial production) →Epg ■P7:顾客支持/满意/服务 →Ek
过程审核评分准则
■ Eu7:零件运输(Transport/Parts Handling) 4)审核结果的综合评分Overall Assessment:
总符合率EG(%) EG>=90
对过程的评定 符合
级别名称 A
80=<EG<90
有条件符合
B
EG<80
不符合
C
■审核结果的综合评分-降级规则
如果EG≥90%, 且P2…P7、E1…En、EU1…Eu7都>80%,评为A级;反之,则评为B级(A→B)
VDA 6.3 Process Audit , 2016 Edition
过程审核评分准则
1)评分准则:

工程施工测量检查评分表

工程施工测量检查评分表

工程施工测量检查评分表序号项目内容扣分标准检查结果得分1 工程测量前的准备工作1.1 测量前的准备工作是否完整1.2 测量工具是否准确、完整的校准1.3 测量人员是否具备较高的测量技能1.4 是否有详细的测量方案和程序1.5 是否具备测量安全措施1.6 是否有遵守相关法规的证明文件2 测量过程中的操作2.1 测量是否按照方案和程序进行2.2 测量人员是否严格按照规范进行操作2.3 测量人员是否互相配合,沟通顺畅2.4 是否及时记录测量数据2.5 是否采用正确的测量方法和仪器2.6 是否对测量过程进行必要的记录和备份2.7 是否有测量过程中出现的致命错误的处理方案3 测量后的数据处理3.1 测量数据是否准确、完整3.2 是否进行数据质量的分析和校核3.3 是否对数据进行有效的存储和管理3.4 是否能够及时提供测量数据的初步处理成果3.5 是否能够根据需要调整数据处理方案和程序4 测量结果的验证4.1 是否对测量结果进行验证和核实4.2 是否保留相关的验证记录和资料5 施工现场管理5.1 施工现场是否有清晰的测量标志5.2 施工现场测量设备是否齐全、完好5.3 是否对施工现场进行定期清理和维护5.4 施工现场管理人员是否具备测量知识6 安全检查6.1 是否有安全检查记录和检查结果6.2 施工现场是否采取必要的安全措施6.3 是否对施工现场的安全状况进行评估和改善7 环境保护7.1 是否有环境保护监测计划7.2 是否对施工现场的环境状况进行评估和改善8 质量管理8.1 施工现场是否有质量管理措施8.2 是否对施工现场的质量状况进行评估和改善9 完工验收9.1 是否进行工程完工验收9.2 是否有验收记录和结论9.3 是否能够按时交付验收成果总分:评分标准:90-100分优秀80-89分良好70-79分中等60-69分合格60分以下不合格评分说明:1. 按照项目列出的扣分标准对每个项目进行评分,合计得出总分2. 根据得分标准评定项目的优良中差,得到总体评分结果备注:________________________________________编制人:_____________ 审核人:_____________日期:年月日。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件1:2017年百色市申报中小学一级教师量化评分标准(100分)根据广西壮族自治区中小学教师系列中级专业技术职务任职资格评审条件(桂职办〔2016〕68号),结合我市实际,特制定本量化评分办法,具体如下:一、学历11分二、资历20分(计实数,截至日期为2017年12月31日止)1.从事教学、教研及教育管理的每满一年计1分,不满一年不计分,满分为12分。

2.取得初级专业技术资格后,每满一年计1分,不满一年不计分,满分为8分。

三、德、能、勤、绩、廉年度考核,满分为15分以2012、2013、2014、2015、2016年年度考核情况计分,考核为优秀的每年计3分,考核为合格的每年计2分,考核为基本合格的不计分。

在申报条件规定的资历年限内,有年度考核不合格的人员,不能申报中小学一级教师专业技术资格。

四、任现职以来获得党委、政府部门奖励,满分为10分取得初级专业技术资格后获优秀教师、先进教育工作者、先进工作者、劳动模范、优秀校长、优秀班主任、德育先进工作者、师德标兵、优秀共产党员、优秀教育工作者、优计分办法:一年内同时获得两个级别以上奖励的,只计最高级别奖励分;任期内先后获得不同级别奖励的可以累计加分,但总分不能超过10分;多次获得同一级别奖励的,可以累计加分,但总分不能超过该级别的最高分;属于县(市、区)、乡镇校级奖励的,不予计分。

获县(市、区)、乡镇党委政府表彰的,除提供荣誉证书外,还必须同时提供表彰决定文件。

五、任现职以来撰写的对口专业的论文(独著或第一作者),满分为6分1.在国家级教育学术刊物上发表的论文,一篇计4分,两篇以上计6分。

2.在省部级教育学术刊物上发表的论文,一篇计3分,两篇以上计5分。

3.在市厅级教育学术刊物或网站上发表论文,一篇计2分,两篇以上计4分。

4.经县级以上教育行政部门认定的乡村教师,不做论文发表要求,但须提交论文,一篇计2分,两篇以上计4分。

在乡村学校任教累计满20年的,提交论文一篇计3分,两篇计6分。

计分办法:在任现职以来分别在国家级、省部级教育学术刊物发表论文各1篇的计5.5分;分别在国家级、市厅级教育学术刊物发表论文各1篇的计5分;分别在省部级、市厅级教育学术刊物上发表论文各一篇的计4.5分。

同一篇论文多处发表的,只计最高报刊级别分。

没有论文发表的也可以申报教师职务资格,不计论文分,但必须按文件规定提交对口专业论文(此论文须获县(市、区)级论文评比二等奖以上),否则不予申报和评审。

专业对口的界定:在高中、初中任教的,文科专业教文科、理科专业教理科;文科教理科、理科教文科,其转教学科教学工作在五年以上且教学效果比较好的视同专业对口。

在小学(幼儿园)任教的,非师范大中专毕业后在小学(幼儿园)任教五年以上且教学效果比较好的视同专业对口。

对论文计分的规定:“发表的论文”是指在经国家批准公开发行的省级及以上刊物(“ISSN”或“CN”刊物),或市级以上教育行政部门主办的刊物或网站发表的论文,只有属于此级别发表的论文才能计分。

与教育教学有关的业务文章、经验总结算论文。

凡在各种增刊、内刊、专辑论文集上发表的文章、复习资料、纯练习题、试题集、消息报道、小说等以及境外注册的刊物发表的均不作为职称评审的依据,不是论文的或者发表的论文专业不对口,不计分。

六、现任教育教学管理职务和业务技术骨干,满分为10分1.现任教育教学管理职务满分5分。

取得初级专业技术资格后,现任市教育局业务科室正职领导、学校校长(园长)、市县(市、区)教研员、学校党委书记(党支书)的计5分;担任县(市、区)教育局业务股室正职领导、学校副校长(副园长)、学校党委副书记的计4分;担任县(市、区)教育局业务股室副职领导、学校中层正职领导、团委书记、少先队总辅导员的计3.5分;担任班主任或德育教师2年以上的计3分;担任学校中层副职领导、年级组长(一个年级3个教学班以上的才算)、女生辅导员(或校级团支书)、少先队辅导员的计2分。

计分办法:在任期内如同时担任两个以上职务的,可以累计加分,但总分不能超过5分。

2.现任教育教学骨干满分5分。

取得初级专业技术资格后,现任教研组长、科研课题组长、学科带头人、兼职教研员的计1分。

中学任期内有1次以上循环教学经历(生物、地理学科教师7-8年级;其他科目7-9年级),每满一届计2分,满分5分。

小学(幼儿园)任期内,小学大循环教学(义务阶段1-6年级)统考科目每满一届计5分,小循环教学(幼儿园小班-大班,义务教育1-3年级、4-6年级),非统考科目每届计2分,满分5分。

教学点教师每六年作为一个大循环教学经历,计5分;每三年可作为一个小循环教学经历,计2分,满分5分。

计分办法:在任期内如同时担任两项以上教学骨干任务的,可以累计加分,但总分不能超过5分。

以上两项合计分不能超过10分。

申报者必须提供所担任职务的相关证明材料。

七、任现职以来教育教学成绩奖励,满分为20分取得初级专业技术资格后组织学生参加学科知识竞赛、期考、学年度水平统测、中考、毕业学考、高考获优秀指导奖、组织奖或本人参加教学技能大赛、优质课比赛、艺术竞赛、体育达标竞赛、论文比赛等教育教学活动获得政府部门、教育行政部门或教育科研单位及教育学会奖励。

1.获国家级奖的,一等奖计8分,二等奖计7分,三等奖计5分,最高不能超过20分。

2.获省(自治区)部级奖的,一等奖计6分,二等奖及5分,三等奖计4分,最高不能超过15分。

3.获市厅级奖的,一等奖计5分,二等奖计4分,三等奖计3分,最高不能超过12分。

4.获县处级奖的,一等奖计4分,二等奖计3分,三等奖计2分,最高不能超过9分。

5.获乡科级奖的,一等奖计3分,二等奖计2分,三等计1分,最高不能超过6分。

6.获市级学校奖的,一等奖计2分,二等奖计1分,三等奖计0.5分,最高不能超过3.5分。

计分办法:任期内参加上述教学活动获得两个级别以上奖励的,可以累计加分,但总分不能超过20分。

在任期内多次获得同一级别奖的,可以累加,但得分不得超过该级别的最高分(如果证书上只写“指导奖”、“优秀奖”等不分等次的,按同等级别三等奖计分)。

同一年同一种竞赛只计最高级别分;同一篇论文即发表又获奖的,只计其中一项最高分。

未经教育行政部门批准,任何社会团体、民间学术机构组织的教学评比结果不得作为教师晋升评分的依据。

八、任现职以来教育教学科研成果奖励,满分为8分取得初级专业技术资格后,获得教育行政部门或教研部门组织立项并结题的科研课题。

1.获国家级的主要完成者,一等奖计8分,二等奖计7分,三等奖计6分。

成员者,一等奖计6分,二等奖计5分,三等奖计4分。

2.获省(自治区)部级的主要完成者,一等奖计7分,二等奖计6分,三等奖计5分;成员者,一等奖计5分,二等奖计4分,三等奖计3分。

3.获市厅级的主要完成者,一等奖计6分,二等奖计5分,三等奖计4分;成员者,一等奖计4分,二等奖计3分,三等奖计2分。

4.获县处级的主要完成者,一等奖计5分,二等奖计4分,三等奖计3分;成员者,一等奖计3分,二等奖计2分,三等奖计1分。

5.凡有由正式出版社出版发行的教育教学专业著作(书)的计7分(独著或主编计7分,除此之外计4分)。

未经教育行政部门批准,任何社会团体、民间学术机构组织的科研课题评比结果不得作为教师晋升评分的依据。

以上各项教育教学科研成果奖励,必须提供课题项目材料(立项、结题证书和成果鉴定等)(注:主要完成者是指课题负责人、执行组长等,原则上应有个人证书。

以课题结题为准,按等级加分,无等级按三等奖加分,可以累计加分,但总分不能超过8分)。

九、有下列条件者给予加分1.取得双学历(同层次学历、不同专业方认可),研究生的加3分,本科的加2分,专科的加1分。

2.现在非县城所在地的乡镇以下学校任教加2分,村完小工作加3分,村教学点工作加4分。

在以上学校工作累计达10年的,分别加4、6、8分;在村完小及教学点工作累计达15年的分别加8、10分。

(需提供县政府对农村教师工作补贴材料依据)3.国(区)培项目远程培训计划优秀辅导教师加2分,优秀学员、优秀管理员加1分。

(可以按照不同培训项目累计加分)。

十、几点说明1.以上第一条至第八条为基本分(满分为100分),第九条为加分,计分时基本分和加分要分开计,例如某教师基本分为80分,加分为3分,在计总分时记作(80+3),总分是晋升的主要参考依据。

2. 工作量、工作业绩、送审论文、教育教学科研项目及成果统计截至日期为2016年9月30日止。

申报材料必须齐全、准确和真实,相关证件须经主管单位验证无误才能作为评分依据。

3.2016年晋升中小学一级教师仍采用积分与评审相结合的办法,同等条件下,符合以下条件之一者可优先评审通过:①2012、2013、2014、2015、2016年连续5年考核为优秀者;②获政府部门奖励分达满分者;③教育教学成绩、科研成果奖达满分者;④长期(3年以上)在基础薄弱学校或农村学校任教的。

4.申报者必须符合桂职办〔2016〕68号规定的晋升条件,其申报材料必须公示7个工作日,才能以本评分标准计分。

5.虚报或伪造材料者,一经查实,5年内(含当年)不能申报中小学一级教师资格。

累计在两次申报中发现有学术造假行为者终身不得申报。

凡协助申报者虚报或伪造材料的学校及县(市、区)教育局相关人员,一经查实,给予通报批评或处分。

6.本量化评分标准解释权归百色市教育系列中级职称评审委员会。

2017年百色市申报中小学一级教师量化评分核实表县(市、区)、乡(镇)学校。

相关文档
最新文档