高中数学青年教师观摩与评比活动-《独立性检验的基本思想》说课教案
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问题1：根据列联表中的数据,计算吸烟者和不吸烟者中患肺癌的比重各是多少？
3、三维柱形图和二维条形图:
将列联表中的数据输入到Excel表格中,将数据呈现到图形中。
师用Excel表格演示：借助三维柱形图和二维条形图的展示,使学生直观感觉到吸烟和患肺癌可能会有关系。
师：通过分析数据和图形,我们得到的直观印象是“吸烟和患肺癌有关”。当对这个问题作出推断时,我们不能仅凭主观意愿作出结论,那么我们是否能够以一定的把握认为“吸烟与患肺癌有关”呢？
性别
是否需要志愿者
男
女来自百度文库
需要
40
30
不需要
160
270
（1）估计该地区老年人中,需要志愿者提供帮助的老年人的比例；
（2）能否有99％的把握认为该地区的老年人是否需要志愿者提供帮助与性别有关？
附：
P（
0.050
0.010
0.001
3.841
6.635
10.828
思考2、（黑龙江省2010年高三二模试题）
【情感、态度与价值观】
1、通过本节课的学习,让学生感受数学与现实生活的联系,体会独立性检验的基本思想在解决日常生活问题中的作用。
2、培养学生运用所学知识,依据独立性检验的思想作出合理推断的实事求是的好习惯。
教学重点
理解独立性检验的基本思想及实施步骤。
教学难点
独立性检验的基本思想和随机变量 的含义。
教学方法
2、展望高考
本节内容为新课标中的新增内容,主要考查独立性检验的统计分析方法, 2010年宁夏理科高考试题,2009年辽宁文科高考试题均以解答题的形式考查2×2列联表及独立性检验问题,是一个新的考查方向。
思考1、（2010年新课标全国卷,宁夏,海南,吉林,黑龙江等地）
为调查某地区老年人是否需要志愿者提供帮助,用简单随机抽样方法从该地区调查了500位老年人,结果如下：
②利用公式（1）,由观测数据计算得到随机变量 的观测值 ;
③如果 ,就以 的把握认为“ 与 有关系”；否则就说没有 的把握认为“ 与 有关系”。
（三）课堂练习,夯实基础
1、应用举例
练习1、在某医院,因为患心脏病而住院的 名男性病人中,有 人秃顶,而另外 名不是因为患心脏病而住院的男性病人中有 人秃顶。能够以99％的把握认为“秃顶与患心脏病”有关系吗？
课题
1.2 独立性检验的基本思想及其初步应用（一）
教
学
目
标
【知识与技能】
1、了解独立性检验的基本思想、方法及初步应用。
2、会从列联表（只要求 列联表）、柱形图、条形图直观分析两个分类变量是否有关。
3、会用 公式判断两个分类变量在某种可信程度上的相关性。
【过程与方法】
运用数形结合的方法,借助对典型案例的探究,来了解独立性检验的基本思想,总结独立性检验的基本步骤。
（二）合作探究,收获新知：
二、独立性检验
1、独立性检验的思想
把表1中的数字用字母代替,得到如下用字母表示的列联表：
表2 吸烟与肺癌列联表
不患肺癌
患肺癌
总计
不吸烟
吸烟
总计
为了回答上述问题,我们先假设 ：吸烟与患肺癌没有关系。
则有： ,即 。
因此, 越小,说明吸烟与患肺癌之间关系越弱； 越大,说明吸烟与患肺癌之间关系越强。
构造一个随机变量
（1）
（其中 为样本容量。）
若 成立,即“吸烟与患肺癌没有关系”,则 应该很小。
根据表1中的数据,利用公式（1）计算得到 的观测值为
这个值到底能告诉我们什么呢？
统计学家经过研究后发现,在 成立的情况下,
（2）
问题2：如何理解在 成立的情况下,（2）式的含义呢？
问题3：结合（2）式,以及 的观测值 ,由这两个式子你能得到什么样的结论呢？
从上面的对比中,可以看出独立性检验的思想方法和反证法类似,不同之处有两个：其一是在独立性检验中用有利于 的小概率事件的发生代替了反证法中的矛盾；其二是独立性检验中的接受原假设 的结论相当于反证法中没有找到矛盾。
师：要确认是否能以给定的可信程度认为“两个分类变量有关系”？（师生共同回忆上述问题的独立性检验的过程。）
为调查吸烟是否对肺癌有影响,某肿瘤研究所随机地调查了 人,得到如下结果（单位：人）
表1 吸烟与患肺癌调查表
不患肺癌
患肺癌
总计
不吸烟
吸烟
总计
那么吸烟是否对患肺癌有影响呢？下面先来介绍一下与列联表相关的概念。
一、相关概念
1、分类变量：变量的不同“值”表示个体所属的不同类别,像这类变量称为分类变量。
2、列联表：像表1 这样列出的两个分类变量的频数表,称为列联表。（高中阶段我们只研究 列联表。）
某研究小组为了研究中学生的身体发育情况,在某学校随机抽出 名 至 周岁的男生,将他们的身高和体重制成 列联表,根据列联表的数据,可以有%的把握认为该学校 至 周岁的男生的身高和体重之间有关系。
独立性检验临界值表
师：这种判断会犯错误,但犯错误的概率不会超过 ,即我们有 的把握认为“吸烟与患肺癌有关系”。
上面这种利用随机变量 来确定是否能以一定把握认为“两个分类变量有关系”的方法,称为两个分类变量的独立性检验。
类比：上面解决问题的想法类似于反证法。可以从与反证法思想比较的角度帮助学生理解上面介绍的独立性检验的思想。
怎样判断 的观测值 是大还是小呢？这仅需确定一个正数 ,如果 时,就认为“两个分类变量之间有关系”；否则就认为“两个分类变量之间没有关系”.
我们称这样的 为一个判断规则的临界值。
在实际应用中,要在获取样本数据之前通过下表确定临界值：
2、独立性检验的基本步骤：
①根据实际问题需要的可信程度确定临界值 ；
以教师为主导,遵从学生认识规律进行启发；以学生为主体,合作探究式进行学习。
教学手段
多媒体辅助教学。
教学内容
设计意图
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
（一） 创设情境,导入新课
5月31日是世界无烟日。有关医学研究表明,许多疾病,例如：心脏病、癌症、脑血管病、肺病等都与吸烟有关,吸烟已成为继高血压之后的第二号全球杀手。这些疾病与吸烟有关的结论是怎样得出的呢？我们看下面一个问题：
下表列出了二者的对应关系：
反证法
独立性检验
要证明的结论
要检验的是
在A不成立的前提下进行推理
在 不成立的条件下,即 成立的条件下进行推理
推出矛盾,意味着结论 成立
推出有利于 成立的小概率事件发生,意味着 成立的可能性很大
没有找到矛盾,不能对 下任何结论,即反证法不成功
推出有利于 成立的小概率事件不发生,接受原假设
3、三维柱形图和二维条形图:
将列联表中的数据输入到Excel表格中,将数据呈现到图形中。
师用Excel表格演示：借助三维柱形图和二维条形图的展示,使学生直观感觉到吸烟和患肺癌可能会有关系。
师：通过分析数据和图形,我们得到的直观印象是“吸烟和患肺癌有关”。当对这个问题作出推断时,我们不能仅凭主观意愿作出结论,那么我们是否能够以一定的把握认为“吸烟与患肺癌有关”呢？
性别
是否需要志愿者
男
女来自百度文库
需要
40
30
不需要
160
270
（1）估计该地区老年人中,需要志愿者提供帮助的老年人的比例；
（2）能否有99％的把握认为该地区的老年人是否需要志愿者提供帮助与性别有关？
附：
P（
0.050
0.010
0.001
3.841
6.635
10.828
思考2、（黑龙江省2010年高三二模试题）
【情感、态度与价值观】
1、通过本节课的学习,让学生感受数学与现实生活的联系,体会独立性检验的基本思想在解决日常生活问题中的作用。
2、培养学生运用所学知识,依据独立性检验的思想作出合理推断的实事求是的好习惯。
教学重点
理解独立性检验的基本思想及实施步骤。
教学难点
独立性检验的基本思想和随机变量 的含义。
教学方法
2、展望高考
本节内容为新课标中的新增内容,主要考查独立性检验的统计分析方法, 2010年宁夏理科高考试题,2009年辽宁文科高考试题均以解答题的形式考查2×2列联表及独立性检验问题,是一个新的考查方向。
思考1、（2010年新课标全国卷,宁夏,海南,吉林,黑龙江等地）
为调查某地区老年人是否需要志愿者提供帮助,用简单随机抽样方法从该地区调查了500位老年人,结果如下：
②利用公式（1）,由观测数据计算得到随机变量 的观测值 ;
③如果 ,就以 的把握认为“ 与 有关系”；否则就说没有 的把握认为“ 与 有关系”。
（三）课堂练习,夯实基础
1、应用举例
练习1、在某医院,因为患心脏病而住院的 名男性病人中,有 人秃顶,而另外 名不是因为患心脏病而住院的男性病人中有 人秃顶。能够以99％的把握认为“秃顶与患心脏病”有关系吗？
课题
1.2 独立性检验的基本思想及其初步应用（一）
教
学
目
标
【知识与技能】
1、了解独立性检验的基本思想、方法及初步应用。
2、会从列联表（只要求 列联表）、柱形图、条形图直观分析两个分类变量是否有关。
3、会用 公式判断两个分类变量在某种可信程度上的相关性。
【过程与方法】
运用数形结合的方法,借助对典型案例的探究,来了解独立性检验的基本思想,总结独立性检验的基本步骤。
（二）合作探究,收获新知：
二、独立性检验
1、独立性检验的思想
把表1中的数字用字母代替,得到如下用字母表示的列联表：
表2 吸烟与肺癌列联表
不患肺癌
患肺癌
总计
不吸烟
吸烟
总计
为了回答上述问题,我们先假设 ：吸烟与患肺癌没有关系。
则有： ,即 。
因此, 越小,说明吸烟与患肺癌之间关系越弱； 越大,说明吸烟与患肺癌之间关系越强。
构造一个随机变量
（1）
（其中 为样本容量。）
若 成立,即“吸烟与患肺癌没有关系”,则 应该很小。
根据表1中的数据,利用公式（1）计算得到 的观测值为
这个值到底能告诉我们什么呢？
统计学家经过研究后发现,在 成立的情况下,
（2）
问题2：如何理解在 成立的情况下,（2）式的含义呢？
问题3：结合（2）式,以及 的观测值 ,由这两个式子你能得到什么样的结论呢？
从上面的对比中,可以看出独立性检验的思想方法和反证法类似,不同之处有两个：其一是在独立性检验中用有利于 的小概率事件的发生代替了反证法中的矛盾；其二是独立性检验中的接受原假设 的结论相当于反证法中没有找到矛盾。
师：要确认是否能以给定的可信程度认为“两个分类变量有关系”？（师生共同回忆上述问题的独立性检验的过程。）
为调查吸烟是否对肺癌有影响,某肿瘤研究所随机地调查了 人,得到如下结果（单位：人）
表1 吸烟与患肺癌调查表
不患肺癌
患肺癌
总计
不吸烟
吸烟
总计
那么吸烟是否对患肺癌有影响呢？下面先来介绍一下与列联表相关的概念。
一、相关概念
1、分类变量：变量的不同“值”表示个体所属的不同类别,像这类变量称为分类变量。
2、列联表：像表1 这样列出的两个分类变量的频数表,称为列联表。（高中阶段我们只研究 列联表。）
某研究小组为了研究中学生的身体发育情况,在某学校随机抽出 名 至 周岁的男生,将他们的身高和体重制成 列联表,根据列联表的数据,可以有%的把握认为该学校 至 周岁的男生的身高和体重之间有关系。
独立性检验临界值表
师：这种判断会犯错误,但犯错误的概率不会超过 ,即我们有 的把握认为“吸烟与患肺癌有关系”。
上面这种利用随机变量 来确定是否能以一定把握认为“两个分类变量有关系”的方法,称为两个分类变量的独立性检验。
类比：上面解决问题的想法类似于反证法。可以从与反证法思想比较的角度帮助学生理解上面介绍的独立性检验的思想。
怎样判断 的观测值 是大还是小呢？这仅需确定一个正数 ,如果 时,就认为“两个分类变量之间有关系”；否则就认为“两个分类变量之间没有关系”.
我们称这样的 为一个判断规则的临界值。
在实际应用中,要在获取样本数据之前通过下表确定临界值：
2、独立性检验的基本步骤：
①根据实际问题需要的可信程度确定临界值 ；
以教师为主导,遵从学生认识规律进行启发；以学生为主体,合作探究式进行学习。
教学手段
多媒体辅助教学。
教学内容
设计意图
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
教
学
过
程
（一） 创设情境,导入新课
5月31日是世界无烟日。有关医学研究表明,许多疾病,例如：心脏病、癌症、脑血管病、肺病等都与吸烟有关,吸烟已成为继高血压之后的第二号全球杀手。这些疾病与吸烟有关的结论是怎样得出的呢？我们看下面一个问题：
下表列出了二者的对应关系：
反证法
独立性检验
要证明的结论
要检验的是
在A不成立的前提下进行推理
在 不成立的条件下,即 成立的条件下进行推理
推出矛盾,意味着结论 成立
推出有利于 成立的小概率事件发生,意味着 成立的可能性很大
没有找到矛盾,不能对 下任何结论,即反证法不成功
推出有利于 成立的小概率事件不发生,接受原假设