阿尔蒙德结构功能主义

合集下载

【01公共政策学名词解释简答题汇总】公共政策学名词解释

【01公共政策学名词解释简答题汇总】公共政策学名词解释1. 公共政策学：它尽可能地运用类似于自然科学的讨论程序和方法，对政策系统及其环境之间和政策过程诸环节之间及其与政策内诸影响因素之间进行因果关系和相关性分析，探究公共政策的固有规律，以期改进政策系统、提高政策质量。

2. 公共政策：是公共权力机关经由政治过程选择和确定为解决公共问题，达成公共目标，以实现公共利益的方案。

3. 公共政策的形式特征：指的是一项政策由谁制定，它的合法化经过什么样的程序，目标群体是谁，适用范围和生效时间怎样，执行者是谁，主要的执行手段是什么等在政策文本上有正式规定的特征。

4. 公共政策的内容构成：指的是具有不同政策效力的各项公共政策构成的一个统一的、相互作用的政策体系。

5公共政策的结构：指的是公共政策系统各构成要素在时空连续区上的排列、组合方式及其各要素之间互动的相对稳定的方式。

是公共政策构成要素的组合方式和秩序。

5. 政策系统：是一个由若干个相互区分又相互联系的政策子系统（要素）构成的一个政治巨系统。

6. 公共政策的主体：指那些在特定政策环境中直接或间接参加公共政策制定、实施、评估和监控的行为者。

7. 公共政策的客体：指政策发挥作用时所指向的对象。

8. 政府力量：指政府在其职责范围内，运用公共权力，正确制定并有效实施公共政策的力量。

9. 治理力量：指政府在一个全球化、市场化、信息化的社会里，运用公共权威，协调各类主体、维持公共秩序、满意公共需要、增进公共利益的力量。

10. 公共政策问题：指统治集团和社会大多数人感觉到现实中消失的某一状况与他们的利益、期望、价值和规范有着相当严峻的冲突和冲突，进而通过组织或团体活动要求社会公共组织和政府实行行动加以解决，并被后者列入政策议程的社会问题或公共问题。

11. 政策议程：通常是指有关公共问题受到政府和公共组织的高度重视，并被纳入其政策争论和被确定为应予以解决的政策问题的过程。

12. 政策目标：指有关公共组织特殊是政府为了解决公共政策问题而实行的行动所要达到的目的、指标和效果。

浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法

浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法政治体系是一个整体性概念，涉及到社会内部政治活动的各个层次。

比如中国的传统文化，从一般的练功、传教形成政治斗争，通过“老乡见老乡，两眼泪汪汪”、乡音无改等都形成紧密相连的社会网络。

虽然阶级意识淡薄，但也会形成工会组织，从中国传统文化可以看出通过整合一体化发展，政治结构功能主义不断趋于平衡甚至走向保守。

阿尔蒙德的政治研究的理论基础正是结构功能主义，他指出：“政治学如果要有效的解释各类社会政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。

”一、结构功能基本概念阿尔蒙德作为政治结构功能主义的先驱，其在著作《发展中地区的政治》《公民文化》和《比较政治学：体系、过程和决策》中多次阐释“政治体系这个概念可是人们注意到社会内部政治活动的整个范围”。

政治体系作为政治学的核心概念，是一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。

相互之间产生影响的角色形成结构，而相互作用的结构进而构成体系。

政治体系就是要在自然社会不断运行的环境中提取可利用的资源，通过社会角色及其需要功能不同而分配利益，并且借用各种强制或说服手段来管制人民，为人类社会的正常和谐的生活秩序提供安全保障。

当然政治系统的研究离不开政治文化，但是这里重点探讨的是政治系统的结构�D�D功能主义。

结构具有多功能性，它是指在系统中发挥特定功能的组列，而作为行为结果的功能则会在系统中产生特定影响。

二、结构功能三个层次政治结构所行使的各种各样的各种各样的功能一般包括三个层次即体系功能、过程功能和公共政策。

“我们确定政治体系的概念以及政治功能分类的方法，本身就意味着所有的政治体系都必须包括这些功能的发挥。

”1.体系功能：维持和适应政治体系是为了能够有效提取资源、公平合理的分配利益、做到有秩序的管制人民、为国家和社会的长足发展提供安全保障。

维持和适应是体系功能的重要体现，政治社会化、组织录用和政治交流等是体系的维持和适应功能在体系层次的表现。

第三讲阿尔蒙德的政治结构功能主义理论

阿尔蒙德主要代表作
• 阿尔蒙德在吸取帕森斯结构功能主义理论的基础上，对伊斯顿的政治体系理论作了发展，提出政治结构—功能主义的分析模式。他的代表作： • 《比较政治体系》（1956年） • 《发展中地区政治》（1960年） • 《比较政治学：发展的路径》（1966年） • 《公民文化—五国的政治态度和民主》
第三讲阿尔蒙德的政治结构功能主义理论(political structure-functionalism )
• 政治结构功能主义是政治系统理论的一个流派，以阿尔蒙德为代表。
阿尔蒙德的政治结构—功能主义
主要理论来源（一）：塔尔科特· 帕森斯(Talcott Parsons) 社会结构-功能主义 • 阿尔蒙德的政治结构-功能主义的主要理论来源是社会结构-功能主义。
体系产品
体系维持过程和内容的规则性及可预见性
国际交往中的规则性和可预见性
政治体系生产力图表
过程产品参与实现对国内输出的手段性活动直接产生功效和尊严感的活动服从与支持对法律服从与支持的手段性的（为了免受制裁）服从，完成义务，提供各种服务的机会，取得成就
体系适应结构和文化对国内环境中产生的挑战和机会的适应性
结构和文化对国际环境中产生的挑战和机
对国外输出的手段性活动；通过爱国性的或国际性的输入直接产生功效和尊严的活动
手段性地（为了免受制裁）履行军事和其他对外义务，提供爱国性服务和 / 或国际性服务的机会
司法程序法律面前人人平等公正的程序
国际程序鼓励国外国际程序鼓励国外的公正司法程序
政策产品
• 转变功能是系统内部层次的功能，它包括利益表达、利益整合、政治沟通、法规制定、法规执行和法规调整等，它涉及到输入-输出的交换过程，因而与系统处理环境性的需求与压力有关。

大众传媒在政治发展中的角色与功能——基于阿尔蒙德结构-功能主义理论视角的分析

系中原来由其他政治结构所履行的功能已逐渐为大众传播媒介所取代。大众传媒不但在政治社会化、政治交流、利益表达和综合、精英甄补等方面扮演着重要角色，而且对政策制定、执行及反馈等环节上的影响也在递增。
关键词：政治发展；政治结构分化；大众传媒；角色与功能中图分类号：ＤＯ５ — ０５文献标志码：Ａ文章编号：１００２ — ７４０８（２０１３）０４ — ００６８ — ０２
的情形下，也常通过传媒进行间接对话和沟通。这些因素
美国政治学家加布里埃尔・Ａ・阿尔蒙德认为，角色分
化、次级体系自主性和文化世俗化是衡量各种政治体系发展程度的变项，通过结构分化达到一个政治体系的体系、过程和政策三个层次政治功能的完善，推动政治体系的发展。随着大众传媒时代的来临，原来由政治系统中其他政治结构所实施的功能，已逐渐为大众传媒所取代，在政治系统的体系、过程和政策三个层面中，都能发现大众传媒的影
不只是精英对其民众发送信息，而且还包括全社会范围内
以任何方式影响政治的整个非正式沟通过程。有些理论家
业已将统治视为一种包括信息和情报的收集、储藏和传播
在内的庞大的沟通过程。圆除了在政治社会化过程中扮演重
要角色外，大众传媒在政治交流上也占有重要一席。随着政治社会生活的日益分化，交流在政治生活中扮演的桥梁角色更加凸显。民间社会团体的兴起，使得政府与民间进行政治交流的迫切性增强。由于传媒的时效性等优势，使

阿尔蒙德结构功能主义

阿尔蒙德结构功能主义美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德是政治发展研究的开创者之一，他创立了政治学的结构一功能主义学派，主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构与功能的相互适应，把结构分化当做政治功能发展的基本方式，通过结构分化达到一个政治体系的体系、过程和政策三个层次的政治功能的完善，最终实现该政治体系的政治发展。

阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期的一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。

作为发展政治学的三大流派之一，政治发展理论对当代比较政治学，特别是发展中国家的政治发展研究，曾经产生过广泛的影响。

阿尔蒙德是结构一功能主义政治学家，主张把人类社会出现过的所有政治共同体抽象为具有相同结构和功能的政治体系，并以此考察各个政治体系的政治发展即结构实现功能的情况。

“政治学如要有效地解释各类社会中政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。

”在阿尔蒙德结构一功能主义概念框架下，一切政治体系都具有相同的功能和结构层次。

首先，任何政治体系都具有相同的政治功能，也必须履行相同的功能，尽管履行的频度和结构不同。

“任何政治体系所发挥的功能都可以从三个层次来考察，即体系层次、过程层次和政策层次。

“我们确定政治体系的概念以及政治功能分类的方法，本身就意味着所有的政治体系都必须包括这些功能的发挥。

”。

体系功能是指体系的维持和适应，包括政治录用、政治社会化和政治交流。

过程功能是一个政治要求和支持转换成权威性政策的功能，它反映的是社会上的个人和集团参与政治决策和执行决策的实际状况，包括利益表达、利益综合、政策制定、政策执行和政策裁决。

政策功能则反映政治体系实际作为对环境的影响，包括各个政治结构和组织的政策倾向和重点、政治输出(提取、分配、管制和象征)、政治结果(福利、安全和自由)和反馈。

《布莱克维尔政治学百科全书》指出，阿尔蒙德等人“采用了一种功能三分方案。

阿尔蒙德的结构功能主义评析_张钦朋

美国政治学家加布里埃尔·A·阿尔蒙德在吸收了以上社会科学领域已有的结构功能主义理论资源的基础上，将结构功能主义方法运用到政治学领域，开创了政治学中的结构功能分析。阿尔蒙德在《发展中地区的政治》一书中首次将结构功能研究方法运用于政治学。在《比较政治学：发展研究途径》中，阿尔蒙德提出，政治结构功能可分为体系、过程和政策三个层次。在《比较政治学：体系、过程和政策》一书中形成了他比较成熟的结构功能主义分析方法。经过阿尔蒙德和雷格斯、阿普特、米歇尔等学者的努力，结构功能主义一度成为西方政治学中风靡一时的分析方法。
美国社会学家帕森斯在 20 世纪 40 年代正式提出了结构功能主义这一名称，成为结构功能主义学派的领袖人物。帕森斯认为，在社会系统中，行动者之间的关系结构形成了社会系统的基本结构。
社会系统必须满足四种功能条件：适应性功能、目标达成功能、整合功能和潜在模式维系功能，执行这四种功能的子系统分别为经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式托管系统。社会系统是趋于均衡的，四种必要功能条件的满足可以使系统保持稳定性。⑥ 美国社会学家默顿在帕森斯的基础上进一步发展了结构功能分析方法，他主张发展一种中程理论，提出了显功能和潜功能、正功能和反功能等概念。⑦ 结构功能主义在美国 20 世纪 50 年代的社会学中占据主导地位。其代表人物还有戴维斯、利维、斯梅尔塞等社会学家。
1．体系功能及其结构首先，作为体系功能的政治社会化。阿尔蒙德认为，“政治社会化是政治文化形成、维持和改变的过程。每个政治体系都有某些执行政治社会化功能的结构，它们影响政治态度，灌输政治价值观念，把政治技能传授给公民和精英人物”［1］（ 83）。而“政治文化一词表示的是特殊的政治取向，即对政治系统和系统各个部分的态度，以及对系统中自我角色的态度”［3］（ 12 － 13）。良好的政治文化应该是一种公民文化。公民文化是一种混合文化、平衡文化和参与者文化。［4］执行政治社会化功能的结构包括家庭、学校、教会、共同体、同辈集团、工作场所、政治组织、大众传播工具等。家庭是态度形成的第一个来源，家庭对社会成员的政治知识、认同意识和参与意识具有重要影响；学校是系统地执行社会化的结构，可以传授政治知识和政治技能，影响成员的政治感情；教会可以向社会成员灌输宗教的价值观念，影响人们的政治感情和政治信条；共同体可以为其成员提供信息；同辈集团可以影响社会成员的价值观和态度，交流、传递政治信息；工作场所给社会成员提供的职业经历能够影响人们的政治感情和行为；参加政治组织能够获得政治信息，提高成员的政治技能；大众传播工具可以使政治事件引人注目，提高政治信息的普遍化程度。另外，专业化的政治输入结构，如利益集团和政党也承担一定的政治社会化功能。利益集团不仅交流各种要求，还试图引起人们的兴趣和支持；政党力图使人们对问题具有倾向性，动员人们支持候选人，政党可以通过控制政治变革，利用政治象征维护现有政权，也可以通过发展亚文化引起政治冲突。专门的政治输出结构，如立法机关、行政机构和法院，也具有一定的政治社会化功能。其次，作为体系功能的政治录用。阿尔蒙德认为，“每种政治体系都必定通过某种方式选用人员在政治结构中担当各种角色”［1］（ 114）。“政治录用是指为政治活动和政府职位挑选人员。”［2］（ 44）总统、国会议员、政党领袖、法官、纳税人等角色都需要通过录用功能来完成，录用有助

公共政策分析简答题

简答题（50题）1、简述公共政策的含义及其基本特征含义：公共政策是政府社会等社会公共权威为实现社会目标、解决社会问题而制定的公共行动计划、方案和准则，具体表现为一系列的法令、策略、条例和措施等。

基本特征：1、阶级性：反映统治阶级的意志和愿望、政治倾向和利益追求2、目标性：为实现经济社会目标3、强制性：具有约束性和强制力4、相对稳定性：一定的稳定性，相应的政策调整2、简述公共政策的基本功能。

1、分配社会资源。

将社会公共资源合理有效地在它所服务的公众中加以分配，协调社会中的各种利益关系。

2、规范社会行为。

规范各种行为，将各种社会行为纳入到统一的、明确的目标。

3、解决社会问题。

公共政策的制定与执行，其目的在于解决社会问题。

4、促进社会发展。

实现社会公平与效率的价值目标，促进社会发展。

3、简述公共政策学的创立者拉斯韦尔所揭示的这门学科的特点。

（1）政策科学是关于民主的学问（2）政策科学的目标是追求政策的"合理性"（3）政策科学是一门对时间和空间都非常敏感的学问（4）政策科学具有跨学科的特性（5）政策科学是一门需要学者和政府官员共同研究的学问（6）政策科学必须具有"发展概念"，必须建立动态模型4、简述公共政策直接主体的政策角色。

公共政策直接主体，是指直接参与政策制定、执行、评估和监控的个人、团体和组织，包括以下几种：立法机关、行政机关、司法机关、政党。

立法机关为国会、议会代表会议一类的国家权力机构，如我国则主要是指全国以及地方各级的人民代表大会及其常务委员会，它的主要任务是立法；行政机关为掌握国家行政权力、运用公共政策对国家公共事务进行管理的机构，是立法机构所确立的国家意志的执行者，如国务院；地方各级人民政府，负责执行政策，参与政策的制定；司法机关行使司法权的国家，狭义仅指法院，广义还包括检察机关，参与政策制定；政党代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织，负责提出政策议程，制定政策。

阿尔蒙德政治结构功能论文

阿尔蒙德政治结构功能论文摘要：由于阿尔蒙德的结构功能主义枝江政治生活简化为结构和功能的相互作用，有学者会质疑这样一种简化主义能否充分解释一切政治现象。

但是，社会政治的稳定和秩序性正是一个均衡、整合的体系加以维持。

而且体系中的每一个部分都对体系整体的生存、均衡和整合发挥着不可替代的作用，结构功能主义也正是将政治生活看做了这样一个均衡整合的整体，从而为政治现代化提供了可能的路径。

政治体系是一个整体性概念，涉及到社会内部政治活动的各个层次。

比如中国的传统文化，从一般的练功、传教形成政治斗争，通过“老乡见老乡，两眼泪汪汪”、乡音无改等都形成紧密相连的社会网络。

虽然阶级意识淡薄，但也会形成工会组织，从中国传统文化可以看出通过整合一体化发展，政治结构功能主义不断趋于平衡甚至走向保守。

政治体系作为政治学的核心概念，是一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。

相互之间产生影响的角色形成结构，而相互作用的结构进而构成体系。

当然政治系统的研究离不开政治文化，但是这里重点探讨的是政治系统的结构——功能主义。

结构具有多功能性，它是指在系统中发挥特定功能的组列，而作为行为结果的功能则会在系统中产生特定影响。

二、结构功能三个层次政治结构所行使的各种各样的各种各样的功能一般包括三个层次即体系功能、过程功能和公共政策。

浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法

浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法【摘要】本文旨在浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法。

在首先介绍了阿尔蒙德的背景，然后明确了研究目的和研究意义。

在分别对阿尔蒙德的政治结构进行了概述，介绍了功能分析方法，以及具体的权力分析、利益博弈分析和制度设计分析。

在总结了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的特点，探讨了对政治研究的启示，并提出了未来研究方向。

通过本文的研究，读者可以更深入地了解阿尔蒙德的政治理论，同时也可以为政治研究提供一定的参考和借鉴。

【关键词】政治结构、功能分析方法、阿尔蒙德、权力、利益博弈、制度设计、研究意义、特点、启示、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种在政治学研究领域中被广泛运用的方法，其理论框架和方法论为我们理解政治结构与功能之间的关系提供了重要参考。

在当今世界政治格局越发复杂和多元化的背景下，对政治结构和功能的深入剖析显得尤为重要和必要。

阿尔蒙德作为政治学领域的重要理论家，其政治结构功能分析方法为我们提供了一个解析政治现象的切入点，帮助我们更好地理解政治结构的内在运作机制和功能的实现路径。

通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行探讨和应用，我们可以深入挖掘政治结构背后的逻辑和规律，为我们解决现实政治问题提供理论支持和方法指引。

对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行深入研究具有重要的理论和实践意义。

1.2 研究目的1. 分析阿尔蒙德的政治结构概述，揭示其思想来源和研究背景，探讨其对政治研究的重要性和意义。

2. 研究阿尔蒙德的功能分析方法，了解其在政治领域中的具体运用和核心理论，探讨其对政治行为和政治制度的影响。

3. 分析权力分析、利益博弈分析和制度设计分析这三个关键要素在阿尔蒙德的政治结构功能分析中的作用和意义，探讨其在解决实际问题中的应用情况。

通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行系统的研究和分析，旨在深化我们对政治研究的理解，提升我们对政治现象的解释和预测能力，为政治研究领域的进一步发展提供理论支撑和方法指导。

阿尔蒙德结构功能主义

阿尔蒙德结构功能主义阿尔蒙德结构功能主义是社会学家罗伯特·K·马顿在20世纪60年代提出的一种社会学理论，主要用于解释社会结构和功能之间的关系。

阿尔蒙德结构功能主义认为，社会结构是由各个互相依存的社会组织和机构组成的，这些组织和机构在社会中扮演着不同的角色和功能。

阿尔蒙德结构功能主义强调社会结构的稳定性和一致性。

根据这一理论，社会结构是通过各种社会组织和机构的相互作用和协调而形成的。

这些组织和机构之间存在着一种互相依存的关系，它们相互支持和相互影响，从而维持整个社会的稳定。

例如，政府、教育机构、经济组织等都是社会结构的重要组成部分，它们各自承担着不同的功能和责任，相互协调合作，从而保持社会的稳定和有序。

阿尔蒙德结构功能主义认为社会结构和功能之间存在着一种相互适应的关系。

社会结构中的各个组织和机构都有着自己独特的功能和角色，它们相互配合和协作，共同实现社会的需要和目标。

例如，教育机构的功能是培养和教育新一代的人才，而经济机构的功能是生产和分配物质财富，政府的功能是管理和维护社会秩序。

这些组织和机构通过相互协作和相互制约，使得社会能够实现其功能需求。

阿尔蒙德结构功能主义还强调社会结构和功能对个体行为的影响。

根据这一理论，个体的行为和决策往往是受到社会结构和功能的制约和影响的。

社会结构和功能提供了个体行为的框架和规范，它们规定了个体在特定社会环境下应该如何行动和互动。

例如，家庭是社会结构的一个重要组成部分，它对个体的行为和社会化起着重要的影响。

家庭的功能包括提供经济支持、情感支持、教育和社会化等，这些功能对个体的发展和行为产生着重要的影响。

阿尔蒙德结构功能主义是一种重要的社会学理论，它强调社会结构和功能之间的相互依存和相互适应关系。

社会结构由各个互相依存的社会组织和机构组成，它们通过协作和相互制约来维持社会的稳定。

社会结构和功能对个体行为产生着重要的影响，它们规定了个体在特定社会环境下的行动和互动方式。

比较政治资料

第一章考点：一、洛克、孟德斯鸠的分权学说资产阶级国家政治制度和政权结构的基本原则和组织形式。

按照这一理论原则，资产阶级将国家权力划分为既相互独立又相互制约的三个部分：立法、行政、司法。

并建立相应的国家机关，分别行使这三个方面的权力。

资产阶级国家在宪法上规定：立法权，即国家制定、修改或废止法律的权力，由议会行使。

行政权，即治理整个国家内政外交的权力。

这一实际主宰资产阶级国家的政治、经济、军事和外交等大权的机构，就是资产阶级国家的中央政府。

司法权，即监督法律的执行和行使审判的权力，由法院行使。

三权之间，既相互分立，各有自己的职权范围，又相互制约，任何一方的权力都受到另一方的限制。

这就是资产阶级国家所谓分权和制衡原则。

三权分立，作为一种学说，由十七世纪英国资产阶级唯物主义哲学家和政治学家洛克首创的，十八世纪法国著名的启蒙学家孟德斯鸠则发展和完善了这一理论。

洛克和孟德斯鸠的分权说，是当时新兴资产阶级反对封建君主专制，限制和反对王权，争取政治统治权的思想武器，具有历史进步性。

随着资本主义生产方式的发展，资产阶级在现代的代议制国家里夺得了独占的政治统治。

洛克和孟德斯鸠的分权说，已经成为近代资产阶级国家政治制度的理论依据，成为资产阶级国家政权组织结构的基本原则。

三权分立，是西方资本主义国家的基本政治制度，主要内容是，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。

三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。

这一学说基于这样一个理论前提，即绝对的权力导致绝对的腐败，所以，国家权力应该分立，互相制衡。

资产阶级的思想家们希望据此建立一个民主、法治的国家。

英法资产阶级革命和美国独立战争以后，三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。

在当代，尽管西方国家的政治制度发生了很大变化，但三权分立仍然是它的一个根本特点。

对于这种制度，西方的政治家和思想家非常推崇，认为只有实行三权分立，才是民主和法治的标志；不实行这种制度，就是专制。

比较政治学——体系、过程和改革

比较政治学——体系、过程和改革作者：加布里埃尔·A·阿尔蒙德是当代比较政治学结构功能主义的创始人。

主要著作：《发展中地区的政治》（合著）、公民文化（合著）、《政治发展》等，关注的两大课题的研究，一是政治科学的科学状况；二是宗教原教主义在政治生活中的作用。

本书的全部内容按照体系、过程和政策这三个层次的研究方法组织起来的，第一部分对政治文化和政治结构做到论性的阐述，第二部分分析了体系，第三部分分析了过程，第四部分分析了政策。

第一部分导论第一章绪论第一节政治体系政治体系是一个主要的概念。

旧术语——国家、政府、民族，局限于法律和机构的意义。

国家、政府和民族用来指政治的一些限定的或特殊的方面，仍然很有意义。

一、政治的特征马克斯·韦伯说，合法的强制力量是贯穿政治体系活动的主线，使之具有作为一个体系特有的重要性和凝聚性。

政治体系不仅包括政府机构，如立法机关、法院和行政部门，而且包括所有机构中与政治有关的方面。

二、体系和环境体系是指个部分之间的某种相互依存以及体系同环境之间的某种界线。

所谓相互依存，就是指在一个体系中，当某个组成部分的性质发生变化时，其他所有的组成部分以及整个体系都会受到影响。

一切政治体系都与两种环境发生相互作用：国内环境和国际环境。

政治体系既影响也受影响于其国内的经济、自然环境和资源、教育和技术体系，以及其种族和文化体系。

政治体系通过各种完全不同的途径，程度不等地渗透与社会之中。

同样，政治体系及其所处的社会也同其国际环境发生相互作用，即通过其他政治体系以及同国际机构的贸易、外交、战争、交通和文化交流而产生相互作用。

政治体系是社会在其国内和国际环境中，有意识地制定和追求集体目标的工具。

第二节输入与输出体统理论通常把体系与其环境之间的相互作用分成三个阶段：输入、转换和输出。

输入和输出是体系同环境之间的交换。

转换过程则是政治体系内部的。

输入种种要求和支持的是从环境进入政治体系的。

论阿尔蒙德的政治发展理论

论阿尔蒙德的政治发展理论作者：作者：陈剩勇、钟冬生时间：2010-04-14 浏览次数：721 次关键词阿尔蒙德/政治发展/结构分化/结构-功能主义政治发展研究是20世纪60年代至70年代国际政治学界兴起的最引人注目且最具创新性的领域。

虽然由于种种原因，政治发展研究此前一度受到冷落[1]79，但进入21世纪以后，随着经济全球化和政治民主化的推进，世界各国尤其是发展中国家的政治发展进程出现了许多新动向，政治发展研究再次走向理论的前沿。

美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德是政治发展研究的开创者之一，他创立了政治学的结构一功能主义学派，主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构与功能的相互适应，把结构分化当做政治功能发展的基本方式，通过结构分化达到一个政治体系的体系、过程和政策三个层次的政治功能的完善，最终实现该政治体系的政治发展。

阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期的一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。

作为发展政治学的三大流派之一，政治发展理论对当代比较政治学，特别是发展中国家的政治发展研究，曾经产生过广泛的影响。

在发展中国家的政治发展问题再次受到关注的背景下，对阿尔蒙德的政治发展理论重新进行梳理和解读，是建构中国政治学和政治发展理论体系的一项基础性工作，具有重要的理论价值和实践意义。

一、结构—功能主义：阿尔蒙德政治学的理论维度阿尔蒙德是结构—功能主义政治学家，主张把人类社会出现过的所有政治共同体抽象为具有相同结构和功能的政治体系，并以此考察各个政治体系的政治发展即结构实现功能的情况。

“政治学如要有效地解释各类社会中政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。

”[2]3在阿尔蒙德结构—功能主义概念框架下，一切政治体系(如图1[2]333)都具有相同的功能和结构层次。

图1 政治体系的作为首先，任何政治体系都具有相同的政治功能，也必须履行相同的功能，尽管履行的频度和结构不同[3]11。

浅析阿尔蒙德结构分化的政治发展理论

浅析阿尔蒙德结构分化的政治发展理论摘要：政治发展是西方政治学理论研究的基本内容之一，其与政治现代化和社会化也有着密切的关系，西方的政治学家从不同的角度对政治发展进行解释和研究。

其中阿尔蒙德的政治发展理论以结构功能主义为理论基础，通过结构分化解释各种政治体系的政治发展，揭示结构分化是走向人类自由民主的共同规律。

阿尔蒙德结构分化的政治发展理论对当代中国实现政治现代化和政治发展的启示意义。

不断推进政治体制改革，促进政治结构分化发展；提高执政党和政府能力，促进政治功能的实现；扩大政治结构和角色的自主程度，建立畅通的公民参政渠道。

关键词：结构分化；政治发展；政治现代化阿尔蒙德的政治发展理论以结构功能主义为理论基础，在20世纪五六十年代产生很大影响，虽然在不断的政治实践中，其理论也曾受到普遍的质疑，但其倡导民主化、普及人权、公正、平等的理念始终符合主流的政治价值，尤其是20世纪80年代以后，全球掀起新一波的民主化浪潮，政治体系要促进民主、自由、公正的理念进一步被强调。

在这样的时代背景下，阿尔蒙德的政治发展理论再次受到瞩目，尤其是其对广大发展中国家政治发展的解释及政治现代化的促进，使其体现重大的现实价值和时代意义。

一、结构——功能主义的内涵结构功能主义是阿尔蒙德政治研究的理论基础，其认为政治发展就是一个政治体系通过结构分化和文化世俗化实现的结构和功能上的变化或变迁。

因此，要深刻理解阿尔蒙德的政治发展理论就必须对结构——功能主义的内涵进行界定。

阿尔蒙德指出：“政治学如果要有效地解释各类社会政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。

”这里所提到的更加综合的分析框架就是结构——功能主义的框架。

具体来说，结构——功能主义主要包括两个方面的内容。

一方面是，任何政治体系都必须履行相同的政治功能。

阿尔蒙德认为：“任何政治体系所发挥的功能都可以从三个层次来考察，即体系层次、过程层次和政策层次。

政治系统结构功能分析框架

基本概念政治学的核心概念是“政治体系”——一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分政治系统的系统。系统具有两大特征：一是各部分之间的相互依存；二是体系同环境之间的边界。结构指系统内履行特定功能的组列，功能结构和功能指产生特定影响的行为结果。结构与功能密切联系，在一定条件下可以相互转化。
• 一.政治学中的系统分析方法 • 二.阿尔蒙德结构—功能分析 • 三.政府过程分析：对当代中国政治制度分析的一个视角
一.政治学中的系统分析方法
一、系统——社会系统——政治系统
• 1.系统 • System-系统或体系： • 涵义：由相互联系、相互作用、彼此依赖的各部分所组成的具有整体功能的事务或现象的集合体。用一句话概括：相关联的部分组成的全体 • 基本特征：整体性、联系性、层次性、功能性
伊斯顿的政治系统分析
（胡135）
政治系统是一个由政治团体、体制、权威机构构成的相互联结的体系。政治系统是在社会系统中与社会价值的权威性分配有关的互动行为系统与环境（包括内部环境和外部环境）形成一种互动的联系，系统从环境中输入信息并对此作出反应，再向环境输出信息以适应环境的变化或改变环境，这一过程的循环往复就构成政治系统的持续运转。
（138）
结构-功能分析方法的基本假设
• 1.任何政治系统都有其内部结构，且结构高度分化，每一结构都有一定的功能 • 所有系统均履行相同的功能 • 政治结构是多元的
结构-功能主要内容
• 政治系统包括6种结构：利益集团、政党、政府官员、立法机关、行政机关、法院 • 政治系统在政治过程中的三种功能： • 1.系统功能：系统维持和适应功能（政治录用、政治社会化、信息交流等） • 2.过程功能：政治要求与政治支持转化成权威性政策的过程（利益表达、利益聚合、政策制定、政策实施） • 3.政策功能：政策的实际行为（政策输出、政策结果） 138

比较政治学读书笔记

读《比较政治学——体系、过程和政策》姓名：***学院：公共管理学院专业：土地资源管理比较政治学——体系、过程和政策[美] 加布里埃尔·A.阿尔蒙德，小G.宾厄姆·鲍威尔著一．作者简介加布里埃尔·A.阿尔蒙德1938年获得美国芝加哥大学政治学博士学位，同时是美国著名的政治学家。

他先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等著名学府，1976年退休后为斯坦福大学政治学习荣誉教授，还曾担任过美国政治学会的会长。

阿尔蒙德是一位跨世纪的多产的学者，其一生除有一段时间担任政府公职外，都是从事教学研究和有关学术工作，直到2002年去世，始终孜孜不倦地进行科研写作，在其六十多年的学术生涯中，先后出版过18本著作，发表过数以百计的论文。

他的主要著作有：《发展地区的政治》（合著）、《公民文化》（合著）、《政治发展》等。

阿尔蒙德是当代比较政治学结构功能主义的创始人，并创立了比较政治学的结构—功能主义理论。

他用于比较政治学的结构—功能主义深受英国人类学结构—功能主义奠基人马林诺夫斯基以及德国社会学家马克思·韦伯和美国社会学家塔尔科特·帕森斯等人思想的影响。

在比较政治学的研究中，阿尔蒙德认为其核心概念是“政治体系”，它包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。

主张政治发展就是政治功能的发展，强调政治结构必须适应功能以实现功能，把结构分化当做功能发展的基本方式，通过结构分化达到政治体系、过程和政策三个层次功能的完善，最终实现政治发展。

阿尔蒙德的政治发展理论，是20世纪晚期一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。

二．本书简介加布里埃尔·A.阿尔蒙德教授和小G.宾厄姆·鲍威尔教授合著的《比较政治学》先后出过八版。

本书是根据美国利特尔-布朗公司于1978年出版的《比较政治学：体系、过程和政策》这个版本翻译的。

它在比较政治学研究中着重于理论和方法的探讨，在学术上具有异常重要的地位。

浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法

浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法【摘要】阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种研究政治系统的理论方法，通过分析政治结构与功能的关系来揭示政治系统的运行机制。

本文从研究目的和背景入手，介绍了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的基本原理，包括政治结构的稳定性以及功能的相互依赖性。

随后分析了该方法在实践中的应用，指出了其在解释政治现象和预测政治变化方面的重要性。

文章也探讨了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的优势与局限性，提出了未来研究的发展方向和启示。

通过对阿尔蒙德的方法进行深入的分析，可以帮助我们更好地理解和解决政治问题，为政治学研究提供新的思路和方法。

【关键词】阿尔蒙德、政治结构、功能分析、方法、研究、背景、原理、应用、优势、局限性、启示、展望1. 引言1.1 研究目的本文旨在浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法，通过对其方法的简介、原理、应用、优势和局限性进行详细分析，以揭示其在政治学研究中的重要性和作用。

通过了解阿尔蒙德的政治结构功能分析方法，可以帮助我们更好地理解政治结构的运作机制，为政治改革和治理提供理论支持和实践指导。

本文也将探讨阿尔蒙德的政治结构功能分析方法对于未来研究的启示和展望，以期为学术研究和政治实践提供新的思路和方法。

通过本文的研究，可以加深对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的理解，为政治学领域的研究和实践提供有益的参考和指导。

1.2 研究背景阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种经典的政治学研究方法，在研究政治体系中的角色和功能时具有重要价值。

阿尔蒙德关注政治体系内部各组成部分间的相互作用和相互依存关系，通过对政治结构和功能的分析，揭示了政治体系的运行机制及其对社会的影响。

研究阿尔蒙德的政治结构功能分析方法，不仅可以加深对政治科学理论的理解，还可以为解决实际政治问题提供有益启示。

在当今社会，政治体系的复杂性和变化性日益增加，了解政治结构和功能的分析方法对于理解政治运行规律、改善政治决策具有重要意义。

论述阿尔蒙德结构功能主义的整个流程过程

论述阿尔蒙德结构功能主义的整个流程过程下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!当讨论阿尔蒙德的结构功能主义理论时，我们需要深入探讨其整个流程和过程。

阿尔蒙德与结构功能主义

阿尔蒙德与结构功能主义初读加布里埃尔?A.阿尔蒙德《比较政治学—体系、过程和政策》有感阿尔蒙德是当代比较政治学结构功能主义的创始人。

他是一位跨世纪的多产的学者，对政治科学的研究有着执著的追求，在他生命最后的岁月里，仍然关注着政治课题的研究。

1956年，他在《政治学报》上发表了题为《比较政治体系》的论文，提出了一些开展比较政治研究的理论设想；1960年，在《发展中地区的政治》一书中首次阐述了他的结构—功能主义政治学理论。

1966年，鉴于结构—功能主义在政治学界受到批评，阿尔蒙德把原先的理论体系同政治文化、政治社会化和政治发展结合起来进行探索，构建新的理论体系，出版了《比较政治学：发展研究途径》。

1978年，他又对前面理论体系作了修改，在结构方面分为体系、过程和政策三个阶段，对政策分析和政治评价的方法进行了新的构想和探索，由此出版了本书，即《比较政治学：体系、过程和政策》。

《比较政治学》出版以来的12年，正是政治学研究和理论方面取得丰硕成果的年代。

在第一版中谈到比较政治研究所发生的一场知识革命，这场革命包括四方面的革新探索：一、对人类各种政治实验作范围更为广阔的研究。

二、对政治描述和分析采取更为现实的，较少拘泥于形式和机构的研究方法。

三、在描述和理论方面更为严密和精确。

四、建立更为充分的理论框架。

在比较政治学的研究中，阿尔蒙德认为其核心概念是“政治体系，”它包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。

所谓的政治体系，为实现本身的目标，都要有相应的政治结构以及组成政治结构的各种政治角色。

因此，现代政治体系一般都有利益集团、政党、立法机关、行政机关、政府官员和法官等六种政治结构。

他认为，研究任何一种政治体系，不能只限于政治结构及其作为，还应该了解和分析这种政治体系的基本倾向，也就是所谓的“政治体系心理的方面”—政治文化。

在政治体系的结构和文化分析基础上，阿尔蒙德进而提出，所有政治结构、无论其专业化程度如何，实际上都行使着多种功能。

比较政治学：体系、过程和政策

Company Logo
一、概念界定
转换：转换：
利益表达——当某个集团或个人提出一项政治要求时，政治过程利益表达就开始了。这种提出要求的过程称为利益表达。利益综合——把各种要求转变成重大政策选择的功能。要使各种利益综合政治要求成为真正的政策选择，必须得到一种政治体系中任何能起决定作用的资源的充分支持。因此，政治综合是由把各种要求汇合进政策选择并动员支持这些政策选择的资源的过程所组成的。政策制定与执行（略）。政策制定与执行
wwwthemegallerycomwwwthemegallerycomcompanylogocompanylogo政治体系的作为模型wwwthemegallerycomwwwthemegallerycomcompanylogocompanylogo核心主题政治发展就是政治功能的发展强调政治结构与功能的相互适应把结构分化当做政治功能发展的基本方式通过结构分化达到一个政治体系的体系过程和政策三个层次的政治功能的完善最终实现该政治体系的政治发展

Company Logo
三、基本内容与结论
４、结构分化与政治发展的意义和限度。结构分化与政治发展的意义和限度。意义：意义：在阿尔蒙德看来,结构分化对于政治发展的意义就在于能
小结：小结：输入——转换——输出——结果——反馈

Company Logo
二、分析维度与层次
三个层次
体系层次：体系层次：涉及体系的维持和适应功能，包括政治录用、政治社会化、
和政治交流。在政治体系中，必须吸收各种角色（外交官、军官、政务官、税务官等）的新的任职者进入这些角色，他们要学会如何担当角色。随着环境发生变化，新的角色会产生，老的角色会变化。同样，在社会的政治文化中，人们必定会形成种种态度，维持下去或作出改变，这就是社会化。而且人们态度的形成和某种行为的延续都依赖于个人之间的信息交流。政治生活是社会行为的一种形式，所有的社会活动都依赖于交流。过程层次：过程层次：政治要求和支持的输入通过一个转换过程变成了权威性政策的输出。它反映的是社会上的个人和集团参与政治决策和执行决策的实际状况，这一转换过程可以看作是由四方面的功能组成的，包括利益表达、利益综合、政策制定、政策执行。政策层次：政策层次：政策的实际作为，简言之即政策。反映政治体系的实际作为对环境的影响，政策层次不仅关系输出本身，而且还包括对转换过程每一个阶段作政策上的分析。即政治结构和组织的政策倾向和重点，政治输出（提取、分配、管制、和象征）、政治结果（福利、安全和自由）和反馈。