探究中西医结合治疗心肌炎的疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探究中西医结合治疗心肌炎的疗效
目的本文主要是对中西医结合治疗心肌炎的疗效进行研究。方法选择2014年6月~2016年1月我院收治的心肌炎患者94例作为研究对象,采用随机的方式,将其分为研究组和参照组,各47例。参照组采取常规西医治疗,研究组在参照组治疗基础上再进行中医药治疗,对两组患者的疗效、住院时间、心电图恢复正常时间等临床指标进行比较和分析。结果研究组患者总有效率为93.62%,显著高于参照组的72.34%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者住院时间、心电图恢复正常时间以及临床症状消失时间均明显短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对心肌炎患者采取中西医结合治疗的方式,能取得良好的疗效,临床症状得到有效改善,值得进一步推广。
标签:心肌炎;中西医结合治疗;疗效
心肌炎是临床最为常见的疾病之一,是指受到多种因素影响而引起心肌出现炎性病变。心肌炎患者一般都没有特别明显的临床症状,因此就算发病也很难引起患者的重视,这样一来,患者很容易就错过最佳的治疗时间,增加了自身生命安全的隐患[1]。为了减少心肌炎对患者造成的伤害,最根本的方法就是要进行及早发现、诊断与治疗。我院对收治的心肌炎患者采取了中西医结合治疗的措施,取得了良好的疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年6月~2016年1月我院收治的心肌炎患者94例作为研究对象,采用随机的方式,将其分为研究组和参照组,各47例。所有患者都符合心肌炎疾病的诊疗标准。研究组男25例,女22例;年龄18~72岁,平均年龄(65.2±6.4)岁。参照组男24例,女23例;年龄21~75岁,平均年龄(67.1±7.3)岁。两组患者年龄、性别及病情等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
参照组患者采取常规西医治疗措施。包括口服辅酶Q10,静脉滴注维生素、胰岛素、氯化钾等西药;研究组患者在参照组治疗基础上再进行中医药治疗,主要是每周给患者注射一次黄芪注射液,并给患者服用自拟的中医药汤剂,汤剂成分主要有:丹参、白术、茯苓、山茱萸10 g,西洋参、桂枝、甘草、五味子6 g,瓜蒌、麦冬12 g,黄芪30 g。以水煎服,1剂/d[2]。
1.3 观察指标及疗效判定标准
对两组患者的疗效、住院时间、心电图恢复正常时间等临床指标进行比较和分析。
患者的治疗效果分为显效、有效、无效三个等级。显效:患者的心电图恢复至正常,临床症状基本消除,心肌酶谱与心肌钙蛋白检查正常;有效:患者的临床症状有所缓解,心肌酶谱与心肌钙蛋白检查结果有所改善;无效:患者的临床症状无任何明显改善甚至有所加重,心肌酶谱与心肌钙蛋白检查结果无变化[3]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
本次研究数据均以SPSS 20.0的统计软件分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计意义。
2 结果
2.1 两组患者疗效比较
参照组显效有15例(31.91%),有效19例(40.43%),无效13例(27.66%),总有效率为72.34%;研究组显效18例(38.30%),有效26例(55.32%),无效3例(6.38%),总有效率为93.62%。研究组总有效率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者观察指标比较
参照组患者的住院时间、心电图恢复正常时间以及临床症状消失时间分别是(14.46±2.97)天、(11.38±3.98)天、(8.69±4.17)天;研究组患者的住院时间、心电图恢复正常时间以及临床症状消失时间分别是(9.97±2.13)天、(8.35±2.87)天、(5.42±2.58)天。研究组患者的住院时间、心电图恢复正常时间以及临床症状消失时间均明显低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
心肌炎作為一种常见临床疾病,虽然无明显的临床症状,但是若不采取及时治疗,只会导致患者出现心肌细胞坏死、心力衰竭、心律失常等严重后果,严重的时候甚至会出现猝死的情况[4]。在对心肌炎进行治疗的时候,心电图与心肌酶检测等是最主要的诊疗手段。
在中医学领域中,其认为心肌炎是由于环境、邪毒、体质、社会等因素造成的。本次研究所使用的中药材联合使用能够发挥出补气益阳、养阴益气、活血祛瘀、清热解毒的效果,能够从根本上对患者体质进行调理,再配之以西药治疗,能够使药效更加明显[5]。本次研究结果显示,研究组患者的总有效率明显优于参照组,且患者的住院时间、心电图恢复正常时间以及临床症状消失时间均少于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对心肌炎患者采取中西医结合治疗的方式,能取得良好的疗效,患者的临床症状得到有效缓解,值得临床进一步推广[6]。
参考文献
[1] 谭华清,龚尧峰,杨紧根,杨致远,梁志忠,孙学雄,欧阳卫,朱郁文.丹红注射液联合牛磺酸治疗病毒性心肌炎临床研究[J].重庆医学,2010,01:91-93.
[2] 余红,韩淑英,包巨太,储金秀,张搏男.病毒性心肌炎临床治疗进展[J].中国全科医学,2010,24:2770-2772.
[3] 胡思源,马融,徐强.西医常规加黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎临床疗效及安全性的系统评价[J].中国中西医结合儿科学,2010,05:411-416.
[4] 王松云,赵劲波,江洪.参麦注射液联合黄芪注射液治疗成人病毒性心肌炎的Meta分析[J].中国循证心血管医学杂志,2013,03:237-240.
[5] 申浩,李昕雪,杨靖,王连心,谢雁鸣.参麦注射液联合常规用药治疗小儿病毒性心肌炎的系统评价[J].中国中医基础医学杂志,2014,11:1534-1539.
[6] 黄煜,林军华,吴佳易,鄢晓平,彭亚飞.30例急性重症心肌炎患者的临床特征及治疗策略[J].临床心血管病杂志,2014,02:104-107.