《寻租设租行为》PPT课件

88100
14.电脑及资讯系统管理人员 83890
15.自然科学工作者
83750
16.空中交通管制人员
83350
17.石油工程技术人员 18.原子能工程技术人员 19.法官 20.市场营销管理人员
81800 80200 79540 78410
【专栏】
透明国际（全球著名非营利性反腐 败组织）主席彼得·艾根：
【ZBM提问】
寻租的动机只是为了节省时间成本？ 怎么解释为了争取机会而寻租？

二、设租行为

1、设租的概念
权力拥有者以权力为资本，参与经 济活动，从中收取贿赂并与寻租者共同
分享经济租。
【ZBM提问】
为扶持成长型和科技型企业，税务 部门给它们制定并落实税收优惠政策。
然而，科技部门对此并不乐意。这 是为什么？
“在所有的腐败交易中，官员实际 被抓获的可能性低于三分之一。”

3、寻租与腐败
Susan.Rose-Ackerman(1975)：
非生产性：相关活动只产生金钱收 益，并不产生包括在正常效用函数中的 产品与劳务。
有人认为，寻租可以改善效率。
某人申办执照需要排队，经济学认 为，等待的时间纯属浪费，因为这个资 源并没有转移给生产者（政府）。
改善的办法：加快办理的速度；或 者弄清楚谁对时间评价最高。
寻租既能加快官员的办理速度，又 能显示谁最在乎时间。
设租的机会成本越大；
左边是设租的私 反之则反是。
人成本
=公职收益的净
E0和E1既定：M越大， 设租成本越高；反之
损失+其他损失 则反是。
组成
【ZBM提问】怎样看待医生收受“红包” 现象？

官员的收入
＝契约收入＋职务消费＋灰色收入
医生的人力资本投资＞公务员；
医生的工作风险＞公务员；
现租给商场，租金是18万元，经济租 是6万元。

寻利行为：
资本投入、技术发明、公平交易等， 能增加社会财富。

寻租行为：
游说、奉承、行贿等，会浪费社会 资源。
【专栏】
原先A、B、C三个企业都生产普通 电话机，均获得平均利润。
现A厂研发并生产新型话机，获得 超额利润。这是寻利。
得到的收益
M：设租者受到罚款、监禁、舆论谴 责等方面的制裁。
那么，设租的充分且必要条件是：

E0＜（B+E0）（1-P）+ P（E1-
M）… ②
将②式变形可得： E0和M既定：E1越大，
（E0-E1）+M ＜B（1/P-1）
设租动机越强；反之 则反是。
……③ M和E1既定：E0越大，
（3）破坏良好的道德风尚：降低官 员的公共责任心和道德水准，降低公众 对官员的尊重度和信任感。
2、设租的成本收益分析

E0：履行现公职的收益
P：设租行为被发现的概率
B：得到的租金
那么，设租行为的必要条件是：

E0＜（B+E0）（1-P）…①

E1：设租者被开除公职或降职处理后
B厂去贿赂电信局张局长，成为定 点厂家，获得经济租。这是寻租。
C厂去贿赂电信局李副局长，也成 为定点厂家，也获得经济租。这也是寻 租。

2、寻租成本

（1）直接成本
搜集潜在经济租信息的成本；
游说有关人员的成本；
贿赂有关人员的成本；
维持垄断地位的成本。
（2）间接成本（福利成本）
131680
4.内科主治医生
126940
5.儿科主治医生
116550
6.精神病医生
113570
7.家庭医生
110020
8.牙医
110820
9.CEO首席经营主管
107670
10.飞行员、航空工程师
99400
11.足病医生
94500
12.律师
91920
13.验光师
设租可能是被动的。
如价格双轨制条件下倒卖物资的行 为。
设租可能是组织行为。
如提拔官员“光考察不宣布”，判 案“只开庭不宣判”。
设租可以利用职业优势。

如教师、护士长。
设租行为的社会后果
（1）导致寻租成风：诱导人们寻租， 造成生产领域中人力资本的减少。
（2）增加行政成本：导致政府部门 人浮于事、办事拖拉；为治理设租活动， 设立监督机构、聘用监督人员。
寻租设租行为
课件制作人：朱柏铭 所在单位：浙江大学经济学院
E-mail：zbm64@163.com
【基础知识】
寻租理论：权钱交易的经济学分 析。
1974年，Anne Krueger发表《寻 租社会的政治经济学》一文，研究了 由于政府对外贸的管制而产生对租金 的争夺。

一、寻租行为

1、寻租的概念
医生的工作强度＞公务员；
医生的工作环境∠政府机关。
美国所有工作的平均年薪约为3.9万 美元，联邦公务员是6.1万美元。
为人所诟病的“医生拿红包”现象， 是市场对于工资水平的一种补差。
美国医生和其他职业的工资水平（﹩）
1.外科医生
137050
2.妇产科医生
133430
3.麻醉医师
确保文职人员和政治领导人的工资 足能反映出其提任的职务所要担负的责 任，只要条件允许，还要同私营部门的 工资水平一致起来。

③式的右边[B（1/P-1）]表示
设租的私人收益。
当P既定时，B越高，则设租的动 机越强。
当B既定时，P越高，则设租越是 受到抑制。
【专栏】
耶鲁大学政治学和法学教授，蜚声 国际的腐败问题专家Susan.RoseAckerman认为：
寻租：人们通过游说、行贿等活动， 促使权力拥有者帮助自己确立垄断地位，
以获得经济租的活动。
经济租：由于不同体制、权力和组织 设置而获得的“超额利润”。
经济租=要素收入－机会成本（次优 用途上的收入）
如一块土地可能被所有者以18万元/ 年租给商场泊车，或者以12万元/年租给 农民养鱼。
垄断所造成的消费者剩余减少。

3、寻租的后果
寻租活动对于寻租者而言是一种 “正和源自文库弈”，即收益大于成本；
但从全社会看，是一种“负和博 弈”，即弊大于利。
寻租活动会抑制市场的公平竞争， 造成生产的低效率和资源的浪费。
如果社会制度为企业家资源的非生 产性应用提供比生产性应用更高的报酬， 生产力就会停滞甚至倒退。