某机械加工企业职业病危害因素控制效果分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某机械加工企业职业病危害因素控制效果分析
作者:万赣
来源:《现代职业教育·职业培训》2018年第04期
[摘要] 为了检验某机械加工企业在生产过程中对操作人员带来的危害程度,通过现场调查的方式,对调查现场进行了检测,在卫生方面对照国家的有关标准,对受调查工作人员进行健康检测。最后评测该机械加工企业的职业病危害程度以及对职业病的控制效果,并判断是否符合相关要求和标准。
[关键词] 机械加工企业;职业病;危害因素;控制效果
[中图分类号] TD78+2 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2018)12-0084-01
现在的大部分加工企业在产品加工的过程中,高度机械化的操作流程节省了许多人力、物力,同时这种加工方式也大大提高了生产效率。唯一的不足是部分企业保证了生产效率和产品质量,却对操作人员的身体健康不负责,许多操作人员常年经受噪声、粉尘、颗粒等有害物质的影响,很容易产生职业病。对此,本文对所调查的机械加工企业进行相关因素的检测,其中包括粉尘颗粒、毒气、噪音污染、温度等因素,评测该机械加工企业的职业病危害程度以及对职业病的控制效果,并判断是否符合相关要求和标准。
一、检测的具体内容与方式
由于受调查的某机械加工企业近期对生产设备进行了大规模的升级,(其中包括数控机床升级、刀具更换,其他仪器升级等)大量投资之后,目前刚刚竣工并开始生产工作。
选择的检测方法分别是对生产现场和主要操作人员的职业健康检测。以《中华人民共和国职业病防治法》中的相关规定作为参考,对以上两种检测进行评价,判断该企业对职业病危害的控制效果是否符合规定。
具体的检测内容有:产品的生产工艺流程;工作环境的布置;对职业病危害的防护措施;卫生室的设备情况以及应急救援措施。
二、调查结论分析与讨论
(一)调查结论
通过调查研究该企业生产原料与工艺两个方面,分析出可能会造成职业病的因素,并判断是否符合相关要求和标准,能够有效控制影响职业病的因素。经调查,该企业主要所用的生产
原料为多种类型的结构钢与工具钢和硬质金属胚等,通过这些原料最终制成成品。工艺为粗磨、精车、拉键槽、精车外圆、车、铲齿形、热处理、磨内孔、开刃、打标志、研基面、磨刀槽、钻孔、发蓝、氧氮化和综合检查等过程。通过调查了解到,完成这些工艺过程的设备达到近一千台,这些设备在工作过程中容易产生大量的粉尘和噪声,容易造成职业病。另外,热处理过程中产生的高温环境也会导致职业病。下表为流程中各个环节可能会造成的职业病分析结果。
通过检测,发现以上工艺流程环节多数处于合格状态,能够有效地防控职业病诱发因素,除了噪声问题没有得到良好的解决之外,其他问题均得到了有效的解决,即合格。
除了噪音可以定义为轻度危害之外,其他的在生产流程中出现的职业病影响因素均达到了100的合格率,即得到了有效的控制,均在相关规定的标准范围内。
(二)职业病影响因素的防治措施
该企业针对相关职业病影响因素的防治措施分为以下几点:
1.针对噪音。由于该企业设备确实采用了降噪的设备,然而也存在着部分老旧的设备没有被更换,仍在被使用,大部分的噪声污染都是由于这些旧设备并没有降噪功能,这同时也是该企业噪声污染为轻度危害的主要原因。具体采取措施可以全部更换新设备,这种措施是建立在一定的经济基础上的,如果经济基础不允许,则还可以为操作工人发放耳塞来缓解噪声污染。另外,还可以购买相对来说成本较低的消声器,或者安装隔音装置等。
2.针对粉尘。所有工艺流程中,只有喷砂工艺环节会制造出大量的粉尘,据调查该企业购置了新的除尘器,利用大处理风量(约为每小时一万六千平方米)的除尘器进行除尘。另外,企业还为工人发放了防尘口罩,并在磨削过程中尽量让操作人员采用“湿磨”的方式。
3.针对高温环境。首先企业安装了制冷和取暖两种功能的变温设备系统,可以在操作人员进行非常温作业的过程中调整工作温度。同时,在高温作业的区域企业还设计了大型工业用风扇进行降温,以确保操作人员的实际工作环境尽可能接近室温。
4.针对氨气等有害、有毒气体。企业安装了带形窗以及净化塔,为工人配置了工作服以防止有毒、有害气体如氨气对人体的损害。
5.卫生安全室的设计较为科学,有良好的监护情况以及适用性医务人才。
本文首先选取一个较具有代表性的机械加工企业,并简单介绍该企业的调查前情况与状态,其次调查了该企业的几个比较重要的工艺流程环节,发现一系列有害因素可能导致职业病的发生,并根据有关规定进行评测,最后发现噪声项存在轻度危害,其余并未发现有危害项,最后对提到的危害因素列出企业相关防治措施。综上所述,该机械加工企业在职业病危害因素
控制中,除了噪声项没有控制好,存在轻度伤害之外,其他工艺流程并未存在不合理的地方,对职业病因素的防控措施也均为合格。
参考文献:
[1]郑晶,刘晓秋,刘芳,等.某机械加工企业职业病危害因素控制效果分析[J].中国公共卫生管理,2015,31(6):932-933.
[2]钱晨,蒋恩霏,储卫忠,等.四川某机械加工企业职业病危害评价[J].职业卫生与病伤,2014,29(3):184-186.