调解协议书的效力
调解协议书具有法律效力吗调解协议书签字了能反悔吗(通用)
调解协议书具有法律效力吗？调解协议书签字了能反悔吗？调解协议书的定义调解是一种解决纠纷的方式，它是在第三方调解员的帮助下，由当事人自愿达成的协议。
调解协议书是在调解的过程中，当事人达成协议后，由调解员书写，当事人签字后生效的协议书。
调解协议书一般是具有可撤销性的，如果当事人没有签字，或者签字后不满意，可以自行撤销或申请仲裁或诉讼。
调解协议书的法律效力调解协议书具有法律效力。
合同法规定：“合同是自愿的协议，当事人可以约定除适用法律应当成立的合同外的任何内容。
”根据此项规定，调解协议书也是一种合同，当事人之间的协议具有法律效力。
在实践中，很多法院将调解协议书视同为裁判文书，调解协议书因其具有以和为贵，保持社会稳定的作用，往往被赋予同等甚至更高的法律效力。
以下是Q&A部分，回答调解协议书签字后是否能反悔的问题：调解协议书签字了能反悔吗？调解协议书签字后可以反悔，但具有一定的条件和限制。
1.一般情况下，调解协议书签字后不能反悔。
因为调解协议书是消解纠纷的和解协议，调解员只在当事人自愿达成协议、协议结果符合法律法规等条件下，才会签发调解书。
调解员签发调解书是一种法律行为，具有法律效力。
一旦调解协议书签字后，当事人应当遵守协议，不得反悔。
2.当事人签字后，发现自己的权益已受到损害或者出现重大误解，可以对调解协议书进行撤销。
调解协议书撤销的条件主要有两个：•第一种情况是调解协议书存在重大缺陷，或者调解员与当事人签署的调解协议书不符合法律规定，造成当事人损失后，当事人可以申请撤销调解协议，在法院的判决下作出新的协议。
•第二种情况是调解协议书虽符合法律规定，但签约时当事人不能自主决定是否签约，因为签约是被迫的。
这种情况又被称之为“签订和解协议的过程中存在重大违约”。
当被强制签署调解协议书，而协议结果不符合被迫签署方的当事人意愿，另外一方及其代表人利用某种方式实施威胁、诈骗、抢劫等违法犯罪行为或者其他恶意行为时，造成当事人损失，被迫签署方有权申请调解协议书的撤销。
纠纷调解协议书的法律效力及约束力
纠纷调解协议书的法律效力及约束力纠纷调解协议书是一种常见的解决纠纷的法律文书，它具有一定的法律效力和约束力。
本文将探讨纠纷调解协议书的法律性质，以及其在解决纠纷过程中的作用。
一、纠纷调解协议书的法律性质纠纷调解协议书是根据我国相关法律法规制定的，它体现了当事人自愿达成的调解协议。
按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第50条的规定，当事人可以自愿达成调解协议，并以书面形式记录下来。
因此，纠纷调解协议书具有合同的法律性质。
二、纠纷调解协议书的法律效力纠纷调解协议书的法律效力主要表现在以下几个方面：1. 合同约束力：纠纷调解协议书属于一种合同，当事人达成的协议具有法律约束力。
根据我国《中华人民共和国合同法》第125条的规定，合同的当事人应当按照约定履行各自的义务。
因此，纠纷调解协议书对当事人具有约束力，双方应当按照协议的约定履行各自的责任。
2. 强制执行力：根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第53条的规定，达成的纠纷调解协议可以由人民法院强制执行。
这意味着，当事人经过调解后达成的协议可以通过司法程序得到强制执行，确保协议的履行。
3. 受法律保护：纠纷调解协议书的内容和效力受到法律保护。
一旦当事人在协议中明确约定了权利和义务，无论是民事纠纷还是经济纠纷，法律都会依据协议来进行裁决和解决。
三、纠纷调解协议书的约束力纠纷调解协议书的约束力体现在以下几个方面：1. 永久性约束力：纠纷调解协议书的约束力是永久性的，一旦当事人达成协议并签署了协议书，双方将受到协议的约束。
即使在今后的时间里，双方中的一方或双方都违反了协议，对方依然可以以协议为依据要求履行协议义务。
2. 具体性约束力：纠纷调解协议书通常明确约定了双方的权利和义务，具有明确的内容和具体的执行要求。
当事人在协议书中明确约定的事项必须履行，否则将承担相应的法律责任。
3. 解决争议依据：纠纷调解协议书成为当事人解决争议的依据之一，当事人在发生争议时，可以依据协议书的内容进行协商和调解。
调解协议的法律效力
调解协议的法律效力调解是一种常见的争议解决方式，在许多国家都得到了广泛的应用。
调解协议是双方通过和解、妥协等方式达成的一种协议，具有一定的法律效力。
本文将探讨调解协议的法律效力和其在法律上的地位。
一、调解协议的定义调解协议是指当事人在争议解决过程中，通过调解员的引导和协助，自愿达成的一种协议。
调解过程通常包括双方陈述意见、沟通交流、协商妥协等环节，最终达成的协议具有一定的法律效力。
二、调解协议的法律效力调解协议的法律效力主要表现在以下几个方面：1. 合同性质调解协议可以看作是一种合同，双方在达成协议时会明确约定各自的权利和义务。
根据合同法的相关规定，调解协议具备合同的要件，包括合法的目的、双方的真实意思表示、合同的成立等条件。
因此，调解协议在法律上具备合同的法律效力。
2. 约束力调解协议一旦达成，双方均有义务履行协议约定的内容。
当事人应当按照协议的规定行事，不能随意变更或违约。
如果一方不履行协议义务，对方可以依法请求法院强制执行协议。
因此，调解协议具有一定的法律约束力。
3. 证明力调解协议是一种书面文件，双方签字确认后具有一定的证明力。
调解协议可以作为当事人在争议解决过程中达成共识的证据，进一步证明双方的权利和义务。
在司法实践中，法院会根据调解协议的内容对争议进行裁决或强制执行。
4. 具体执行力调解协议一旦达成，双方应当按照协议的约定履行具体的义务和责任。
调解协议可以明确约定双方的权益和义务，包括支付赔偿、履行合同、返还财产等具体内容。
因此，调解协议具备具体执行的法律效力。
三、调解协议的法律地位调解协议在法律上具有一定的地位，但与判决、裁决等法律文书相比，其地位相对较低。
调解协议虽然具备法律效力，但不同于法院的判决或仲裁机构的裁决，调解协议不能直接执行。
如果一方不履行调解协议的约定，对方需要向法院申请强制执行。
此外，调解协议也不具备法律上的绝对强制力。
如果调解协议的内容违反了法律法规的规定，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对协议进行变更或撤销。
调解协议书的法律效力
调解协议书的法律效力调解协议书是指在民事纠纷中，经调解达成的协议书。
调解协议书一经双方签字盖章即具有法律效力，具有强制执行力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，调解协议书经调解员出具书面确认后，具有法律效力。
因此，调解协议书在解决民事纠纷中具有重要的法律意义。
首先，调解协议书是双方当事人自愿达成的协议，具有法律约束力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，当事人达成的调解协议，具有法律约束力。
因此，一旦双方当事人签署调解协议书，就意味着双方自愿接受了调解结果，并承担了相应的法律责任。
调解协议书的法律效力不容忽视，双方当事人应当严格履行协议内容，否则将面临法律追责。
其次，调解协议书是司法机关认可的调解结果，具有法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，调解协议书经调解员出具书面确认后，具有法律效力。
这意味着司法机关认可了调解结果，并将其作为法律依据进行执行。
因此，一旦调解协议书达成，双方当事人应当严格按照协议内容执行，否则将受到司法机关的强制执行。
最后，调解协议书的法律效力也体现在其具有强制执行力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，当事人达成的调解协议，具有强制执行力。
这意味着一旦调解协议书生效，双方当事人如不履行协议内容，对方当事人可以向法院申请强制执行。
法院将依法对违约方进行强制执行，确保协议内容得到有效执行。
总之，调解协议书具有法律效力，是解决民事纠纷的重要法律依据。
双方当事人应当充分认识到调解协议书的法律效力，严格遵守协议内容，以免因不履行协议而承担法律责任。
同时，司法机关也将调解协议书作为法律依据进行执行，确保协议内容得到有效履行。
调解协议书的法律效力对于维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定具有重要意义。
人民调解协议书的效力
人民调解协议书的效力人民调解协议书是一种具有法律效力的协议书，其效力体现在以下几个方面。
首先，人民调解协议书具有事实成立力。
人民调解协议书是在人民调解机构的组织下进行的调解过程中达成的一种协议，其起草、签署、仲裁过程都是在法律和调解规则的指导下进行的。
调解员作为中立的第三方，根据当事人的意愿、法律规定和社会公平正义原则，协助当事人达成协议并将协议内容记录在书面上，确保了协议的真实性和合法性。
其次，人民调解协议书具有法律约束力。
根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，在调解过程中，当事人可以自愿达成协议，调解员可以将协议内容列入协议书。
一旦双方签署协议书，并经过相关程序的认证、备案，该协议书就具有了法律效力，双方都应当按照协议书的内容履行自己的义务。
如果一方不履行协议，对方可以依法向人民法院申请强制执行。
再次，人民调解协议书具有证据效力。
根据中国法律的规定，人民调解协议书可以作为证据在诉讼过程中使用。
当事人之间如果发生争议，一方可以向人民法院提供调解协议书作为证据来支持自己的主张，而法院也会根据协议书的内容进行判断和裁决。
因此，人民调解协议书不仅可以作为当事人之间解决争议的方式，同时也可以为将来可能发生的争议提供一个依据和参考。
最后，人民调解协议书具有终局效力。
根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，当事人在达成协议书之后，双方将不再追究争议的责任，也不能再次请求人民法院对争议进行审判。
这意味着一旦双方达成协议，就意味着争议的终结。
总而言之，人民调解协议书具有事实成立力、法律约束力、证据效力和终局效力，是一种具有法律效力的协议书。
其作为一种重要的解决争议方式，不仅可以节省诉讼时间和费用，减轻法院的负担，还可以增强社会和谐稳定，保护当事人合法权益。
人民调解协议书有法律效力吗怎么写
人民调解协议书的法律效力和书写方法
在中国，人民调解是一种重要的民间纠纷解决方式。
调解双方达成一致后，常以人民调解协议书形式予以固化。
但人们常对这种协议书的法律效力存有疑问。
接下来我将分析人民调解协议书的法律效力以及如何书写。
人民调解协议书的法律效力
人民调解协议书具有一定的法律效力，但并非直接具备执行力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经调解的协议书如果符合法律规定，具有法律效力。
调解双方签署的协议书，是受法律保护的，当事人应当遵守调解协议内容。
如果一方当事人违反了调解协议，另一方可以向人民法院申请强制执行或者提起诉讼请求法院判决。
人民调解协议书的书写方法
第一部分：协议书标题
协议书标题应当清晰明了地表明这是一份人民调解协议书。
第二部分：调解协议的背景
在协议书中，应简要记录纠纷的主要情况，调解过程，调解目的等内容，以便后续参考。
第三部分：调解协议的内容
明确记录双方达成的协议内容，务必详细列明各方的权利义务、履行期限及方式等，避免模糊造成后续纠纷。
第四部分：签署
调解双方应当签署协议书，并注明签署日期，以确认双方自愿达成协议。
第五部分：见证人签名
如条件允许，可以请见证人签署协议书，加强协议的真实性和权威性。
第六部分：协议书效力声明
在文末应标明协议书的成文日期和生效条件等内容，以保证协议书的合法性。
人民调解协议书的法律效力不可小觑，调解双方在书写时需慎重考虑协议内容确保合法合理。
希望双方在协商解决纠纷时能够有效利用人民调解协议书，共同维护社会稳定和法律权益。
人民调解协议书的效力
人民调解协议书的效力
人民调解协议书是经双方当事人自愿协商，在人民调解委员会的主持
下达成的解决民事纠纷的书面协议。
以下是人民调解协议书效力的主
要内容：
1. 自愿性：人民调解协议书的签订基于双方当事人的自愿，任何一方
不得强迫对方签订协议。
2. 法律效力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，
经人民调解委员会调解达成的协议具有法律效力。
一旦双方当事人签
字确认，协议即生效。
3. 执行性：协议书生效后，双方当事人应当按照协议约定履行各自的
权利和义务。
一方不履行协议，另一方可以向人民法院申请强制执行。
4. 保密性：人民调解过程中的调解协议书内容，除法律规定外，应当
保密，不得泄露给第三方。
5. 可撤销性：如果协议是在欺诈、胁迫或者重大误解的情况下签订的，受害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院申
请撤销协议。
6. 补充性：如果协议书内容不明确或者有遗漏，双方当事人可以协商
补充协议，补充协议同样具有法律效力。
7. 优先性：在民事纠纷解决过程中，人民调解协议书具有优先适用性，即在同等条件下，人民法院应当优先考虑调解协议的内容。
8. 调解费用：人民调解委员会调解纠纷，一般不收取费用，或者只收取必要的成本费用。
9. 适用范围：人民调解协议书适用于民事纠纷，不适用于刑事案件或者行政争议。
10. 备案制度：调解协议书在签订后，应当向有关机关备案，以确保其法律效力得到确认和保护。
通过上述条款，可以看出人民调解协议书在解决民事纠纷中具有重要的法律地位和作用，它既保障了当事人的合法权益，也促进了社会和谐稳定。
调解协议书管用吗
调解协议书管用吗调解是一种常见的解决纠纷的方式，调解协议书则是一种在调解过程中形成的协议文件。
那么，调解协议书究竟有多大的法律效力，是否管用呢？本文将从法律角度对这一问题进行探讨。
在我国，调解作为一种非诉讼解决纠纷的方式，具有一定的法律地位和效力。
调解协议书是在调解过程中由双方当事人或调解员共同起草并签署的协议文件，用以记录调解的结果和双方达成的共识。
从法律角度看，调解协议书与普通的书面协议并无太大的区别，具备相应的法律效力。
首先，根据《中华人民共和国合同法》的规定，调解协议书是一种书面合同，双方当事人在自愿的情况下达成的协议具有法律约束力。
这意味着，调解协议书如果符合合同法的相关要求，那么它就能够在法律上被认定为有效的合同文本。
其次，我国法律鼓励和支持当事人通过调解解决争议。
根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，调解协议书经过双方当事人签署后，具备与法院判决或仲裁裁决等相同的效力。
这也就意味着，调解协议书在争议解决过程中被视为一种具有法律约束力的协议。
此外，在司法实践中，调解协议书也经常被法院采纳为判决的依据。
即使调解协议书并非法院的判决文书，但如果当事人在双方自愿的情况下达成了协议，并且协议内容合法、合规，那么法院有可能根据双方达成的协议作出相应的判决。
这进一步显示了调解协议书的法律效力和实用性。
然而，正如任何一种协议一样，调解协议书在具备法律效力的前提下，也需要考虑多方面的因素。
首先，协议的内容必须合法、合规。
如果调解协议书的内容违反法律法规，超越了法律规定的范围，那么该协议可能无效或者部分无效。
其次，当事人在签署协议时必须保证真实意思的表示。
如果协议是在欺诈、胁迫、误导等不正当手段下达成的，那么该协议也可能被认定为无效。
另外，需要明确的是，调解协议书的法律效力只在双方当事人之间产生作用，而不能对第三方产生法律约束力。
也就是说，如果在调解协议书中涉及到第三方的权益，那么该第三方并不能直接享受调解协议书所产生的权益。
签订行政调解协议书的效力
签订行政调解协议书的效力
行政调解协议书是行政机关在处理行政争议时，根据当事人的意愿，
通过调解达成的书面协议。
该协议书具有以下效力：
1. 法律效力：行政调解协议书一经双方当事人签字确认，即具有法律
效力。
当事人应当按照协议约定履行各自的义务。
2. 解决争议：协议书的签订旨在解决行政争议，达成协议后，争议双
方应停止争议，不得再就同一事项提起诉讼或申诉。
3. 自愿性：行政调解协议书的签订基于当事人自愿原则，任何一方不
得强迫另一方签订协议。
4. 保密性：调解过程中，双方当事人提供的信息和调解结果应当保密，除非法律另有规定或当事人同意公开。
5. 可执行性：行政调解协议书具有可执行性，如果一方不履行协议义务，另一方可以向人民法院申请执行。
6. 不可抗力条款：协议书应当包含不可抗力条款，明确不可抗力情况
下的责任免除和协议的变更或解除。
7. 违约责任：协议书应明确违约责任，包括违约方应承担的赔偿责任
和违约行为的法律后果。
8. 争议解决方式：协议书应规定，如果协议履行过程中出现争议，双
方应首先通过协商解决，协商不成的，可以申请行政复议或提起诉讼。
9. 协议的变更和解除：协议书应规定协议的变更和解除条件，以及变
更或解除协议的程序。
10. 协议的生效条件：协议书应明确协议的生效条件，如需要行政机
关批准、备案等。
11. 其他约定：协议书可以根据双方的实际需要，约定其他相关事项。
行政调解协议书的效力是双方当事人在法律框架内达成共识的体现，
它有助于维护社会秩序，促进争议的和谐解决。
调解协议书有效多久
调解协议书有效多久调解协议书是由当事人在调解过程中达成的一种解决争议的协议，具有法律效力，可以约束双方当事人的行为。
那么，调解协议书到底有效多久呢？下面我们来详细解答。
一、调解协议的生效与履行调解协议书一般在调解委员会或调解人的见证下，由双方当事人签字盖章。
调解协议生效后，当事人应按照协议内容履行义务。
二、协议书的效力期限1. 永久有效有些调解协议书规定其效力期限为永久有效。
这种协议书通常适用于对于双方权益关系确定明确，且没有时间限制的争议，如个人债权债务关系的调解。
在这种情况下，协议书的效力一直持续到双方当事人履行完毕，或者双方另行达成协议作出变更。
2. 有限期限另外，有些调解协议书规定其效力期限为有限期限。
这种协议书通常适用于一些具有明确时间要求的争议，如房屋租赁合同的纠纷。
在这种情况下，协议书的效力期限便取决于协议书中约定的时间，一般为数月至数年不等。
到期后，协议书失效，当事人的权益重新回到原来状态。
3. 法律规定的期限除了协议书中约定的期限外，有些争议可能还受到法律的规定。
例如，合同法规定，在一般合同纠纷中，当事人可以自行约定合同解除条件和期限，但是约定不得违反法律规定。
因此，当调解涉及的争议属于合同纠纷时，协议书的效力期限还受到合同法等相关法律法规的制约。
三、协议书的变更与解除在协议书生效后，双方当事人发现原协议无法履行、需要变更或解除时，可以通过协商达成一致意见并书面约定。
这种变更或解除的协议书可以对原协议书进行重新约定，调整双方的权益和义务。
四、协议书的强制执行若当事人一方不履行协议书约定的义务，违反了协议内容，另一方可以依照相关法律程序向法院申请强制执行。
在法院判决强制执行后，当事人必须履行协议书所约定的义务。
综上所述，调解协议书的有效期取决于协议书中的约定、法律的规定以及当事人的一致意见。
一般情况下，调解协议书可以达成永久有效或者有限期限的约定。
而当事人在签署协议书后，应当按照协议书的内容履行义务。
调解协议书的法律效力
一、调解协议书的概念调解协议书，是指调解组织在调解过程中，当事人就争议事项达成一致意见，并由调解组织制作并盖章的书面协议。
调解协议书是调解程序中的一项重要成果，具有法律约束力。
二、调解协议书的法律效力1. 对当事人的约束力调解协议书具有对当事人的约束力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“调解协议书经双方当事人签名或者盖章后生效，具有法律约束力。
”这意味着，一旦调解协议书生效，当事人应当遵守协议内容，不得擅自变更或者解除。
2. 对第三人的效力调解协议书对第三人具有效力。
根据《中华人民共和国民法典》第二百四十四条规定：“当事人之间的债权债务关系，由当事人自行决定。
但是，法律另有规定的除外。
”调解协议书作为一种债权债务关系的确认，对第三人具有约束力。
第三人不得侵犯调解协议书确定的权益。
3. 对调解组织的约束力调解协议书对调解组织具有约束力。
调解组织在调解过程中，应当依法履行职责，确保调解协议书的合法性和有效性。
调解组织不得擅自变更或者解除调解协议书，否则应当承担相应的法律责任。
4. 对法院的效力调解协议书对法院具有效力。
当事人可以在调解协议书生效后，根据协议内容向法院提起诉讼。
法院在审理案件时，可以依据调解协议书认定当事人的权利义务，从而保障当事人的合法权益。
5. 对仲裁机构的效力调解协议书对仲裁机构具有效力。
当事人可以在调解协议书生效后，根据协议内容向仲裁机构申请仲裁。
仲裁机构在仲裁过程中，可以依据调解协议书认定当事人的权利义务，从而保障当事人的合法权益。
三、调解协议书法律效力的限制1. 调解协议书违反法律的强制性规定如果调解协议书的内容违反法律的强制性规定，那么该协议无效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
”2. 调解协议书违反公序良俗如果调解协议书的内容违反公序良俗，那么该协议无效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“违反社会公德、损害社会公共利益、违反善良风俗的合同无效。
调解协议书有法律效力
调解协议书有法律效力调解协议书是双方或多方在第三方调解人的协助下，就争议事项达成的一致意见的书面文件。
在中国，调解协议书具有一定的法律效力，其效力主要体现在以下几个方面：1. 自愿性：调解协议书是基于当事人自愿协商的基础上形成的，只要协议内容不违反法律规定，不损害国家、集体或他人的合法权益，协议就具有法律约束力。
2. 书面形式：调解协议书应当采用书面形式，以确保协议内容的明确性和可追溯性。
3. 内容合法：协议内容必须符合法律规定，不得违反法律禁止性规定，不得违反公序良俗。
4. 履行义务：一旦调解协议书生效，各方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。
5. 强制执行力：如果一方当事人不履行调解协议书中的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
6. 司法确认：在中国，调解协议书可以通过司法确认程序获得更强的法律效力。
经过法院确认的调解协议书，具有与判决书同等的法律效力。
7. 证据效力：在后续的诉讼中，调解协议书可以作为证据使用，证明当事人之间的权利义务关系。
8. 变更和解除：调解协议书在特定条件下可以变更或解除，但必须符合法律规定的程序和条件。
为了确保调解协议书的法律效力，建议在制定协议时遵循以下步骤：- 明确当事人信息：包括当事人的姓名、身份证号码、联系方式等。
- 详细列明争议事项：包括争议的起因、过程和双方的主张。
- 协商一致的解决方案：详细说明双方达成的解决方案，包括履行的方式、时间、地点等。
- 违约责任：明确如果一方不履行协议，将承担的责任。
- 签字盖章：协议应当由当事人签字或盖章，并注明签订日期。
- 第三方见证：如果有调解机构参与，应由调解机构盖章确认。
- 法律顾问审核：最好由专业律师对协议内容进行审核，确保其合法性和可执行性。
请注意，本回答仅供参考，具体调解协议书的制定应根据实际情况和当地法律法规进行。
在涉及重要法律事务时，建议咨询专业律师。
调解协议书起诉有用吗
调解协议书起诉有用吗调解协议书是法律程序中的一种解决争议的方式，它是通过协商和妥协来达成双方都接受的解决方案。
调解协议书起诉的效力与相关法律规定密切相关，并在一定程度上取决于其是否符合法律规定的要求。
以下是对调解协议书起诉的有效性进行探讨的文。
一、调解协议书的法律效力调解协议书是一种具有法律效力的文件，在司法实践中被广泛应用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以通过调解达成协议，司法机关可以将调解协议书作为裁判机关裁决的依据。
因此，调解协议书既可以作为争议当事人自愿达成和解的证据，也可以作为法院审理案件的依据。
二、调解协议书起诉的效果1. 起诉前协商处理调解协议书的签署可以视作起诉前的一种协商处理方式。
当事人在签署调解协议书之前，可以通过妥善协商来达成一致意见，避免进入司法程序，节省时间和金钱成本。
2. 证据的法律效力符合法律规定的调解协议书作为书面证据，有一定的法律效力。
在实际诉讼中，当事人可以通过调解协议书来证明双方的双方共识和双方达成的解决方案，为法院裁决提供证据。
3. 调解协议书的可强制执行性符合法律规定的调解协议书可以被强制执行，即如果一方不履行协议中的义务，对方可以申请法院强制执行，以确保协议得到有效履行。
三、调解协议书起诉存在的问题与限制1. 法律效力限制调解协议书的法律效力受到一定的限制。
在某些特殊情况下，法院可能不予受理或不予执行调解协议书，例如调解协议涉及违法行为、侵犯公共利益等情况。
2. 协议内容的限制由于调解协议是通过双方自愿协商而达成的，其内容受限于当事人的自主选择。
在一些情况下，双方可能无法就一些重要问题达成一致，导致调解协议书难以起到有效解决争议的作用。
3. 实施难度即使调解协议书具有强制执行的效力，实施仍然可能面临一定困难。
例如，当事人可能故意拖延履行义务，导致协议无法得到及时有效执行。
四、调解协议书应用的前景和建议调解协议书作为解决争议的方式，具有一定的优势和潜力，但也存在一些局限性。
调解协议的法律效力
调解协议的法律效力调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，它通过调解员的中立公正，协助当事人达成协议，解决纠纷。
调解协议一经达成，具有法律效力，对当事人具有约束力。
本文将就调解协议的法律效力进行探讨。
首先，调解协议的法律效力来源于法律的确认。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条规定，当事人自愿达成调解协议，可以申请人民法院确认，经人民法院确认的调解协议具有法律效力。
这意味着，经过法院确认的调解协议具有法律效力，一旦当事人达成调解协议并经法院确认，就具有了法律约束力。
其次，调解协议的法律效力体现在其执行力上。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，经人民法院确认的调解协议，当事人应当履行；一方不履行的，对方可以申请人民法院强制执行。
这表明，经过法院确认的调解协议具有强制执行力，一旦有一方不履行调解协议，对方可以向法院申请强制执行，确保调解协议的执行。
再者，调解协议的法律效力还体现在其证明力上。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，经人民法院确认的调解书，具有证据效力。
这意味着，经过法院确认的调解协议可以作为证据使用，用于证明当事人之间的权利义务关系，为当事人争取合法权益提供有力的法律依据。
最后，调解协议的法律效力需要受到当事人的尊重和遵守。
当事人达成调解协议后，应当按照协议内容履行自己的义务，同时享有对方应当履行义务的权利。
当事人应当自觉遵守调解协议，不得擅自变更或撤销协议内容，否则将承担违约责任。
综上所述，调解协议一经达成并经法院确认，具有法律效力，对当事人具有约束力，具有强制执行力和证明力。
当事人应当尊重和遵守调解协议，确保其有效执行。
因此，调解在解决纠纷中具有重要的法律效力，对于维护当事人的合法权益和促进社会和谐具有重要意义。
民事调解协议书效力
民事调解协议书效力一、背景介绍近年来，我国的法治建设取得了长足的进步，越来越多的纠纷案件得到了有效解决。
作为一种快速便捷的纠纷解决方式，民事调解正逐渐成为当事人普遍接受和支持的选择。
民事调解协议书作为调解结果的书面化表达，对于确保调解效果的落实具有重要作用。
二、民事调解协议书的法律效力根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，民事调解协议书具有法律效力。
一旦当事人达成调解协议并予以签字、盖章等合法方式确认，该协议书即成为当事人自愿达成的具有法律约束力的文书。
三、民事调解协议书的签署要素民事调解协议书应当具备以下要素：1.调解协议的内容：协议书应当明确纠纷的具体事实、当事人的主张以及调解结果等内容，并对具体的权利义务做出明确约定，确保调解协议的可执行性。
2.协议书的签署当事人：协议书必须经过所有当事人的签署或者代理人的签署，确保各方的真实意愿得到充分表达和确认。
3.协议书的时间和地点：协议书应当明确调解的时间和地点，以及当事人签署协议书的日期，确保调解的有效性和可追溯性。
4.协议书的法定形式：协议书应当采用书面形式，并由各方签字、盖章等方式确认，确保协议书的真实性和合法性。
四、关于调解协议书的执行问题一经签署，民事调解协议书即具有法律约束力，当事人应当按协议书的约定履行各自的权利义务。
对于协议书的执行，应当首先通过友好协商的方式解决，如无法达成一致，当事人可向人民法院申请执行。
人民法院将依法对协议书进行强制执行，确保当事人得到应有的权益保护。
五、民事调解协议书的效力范围和限制民事调解协议书的效力范围主要限于参与当事人和与调解案件直接相关的第三方。
其他无关方如对协议书的效力有异议，可通过法律途径进行申诉。
此外，对于涉及国家法律所规定的不可调解的纠纷，如重大刑事犯罪、涉及国家利益等，民事调解协议书的效力将受到限制。
六、总结民事调解协议书具有法律效力，是当事人自愿达成的具有法律约束力的文书。
纠纷调解协议书的效力认定与法律效应
纠纷调解协议书的效力认定与法律效应一、引言纠纷调解是一种解决争议的方法，通过协商和调和来达成一致意见，并制定纠纷调解协议书以确认双方达成的共识。
本文将探讨纠纷调解协议书的效力认定与法律效应。
二、纠纷调解协议书的效力认定纠纷调解协议书通常由当事人自愿达成，是一种民事协议。
根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，协议达成应当是自愿的、协商一致的，并且符合法律、行政法规的规定。
因此，纠纷调解协议书的效力认定应当依法进行。
1. 自愿性纠纷调解协议书必须是当事人自愿达成的，双方当事人应当在平等、自愿的基础上进行协商，并达成一致意见。
只有当事人自愿签署纠纷调解协议书，才能确保协议的有效性。
2. 协商一致性纠纷调解协议书的达成必须是经过当事人之间的协商，并且达成一致意见。
双方当事人应当就纠纷的解决办法、责任承担、赔偿金额等具体内容进行充分的沟通和协商，确保协议内容明确、合理。
3. 法律合规性纠纷调解协议书作为一种法律文书，必须符合相关法律、行政法规的规定。
当事人在达成协议时，应当遵守国家法律，不得违反法律强制性规定。
同时，纠纷调解协议书的内容也应当符合公序良俗和合法合理的原则。
三、纠纷调解协议书的法律效应纠纷调解协议书的法律效应体现在以下几个方面：1. 合同效力纠纷调解协议书作为一种民事协议，具有合同效力。
根据《中华人民共和国合同法》第九十五条的规定，协议书的内容可以是规定或者变更财产关系的协议。
因此，纠纷调解协议书可以对当事人之间的权益、义务和责任进行具体约定，具有合同效力。
2. 强制执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，当事人达成协议后，可以向人民法院申请强制执行。
因此，纠纷调解协议书具有法律约束力，一旦对方未履行协议条款，当事人可以通过法律手段强制执行协议。
3. 援引证据纠纷调解协议书可以作为当事人在民事诉讼中的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条的规定，当事人以协议为依据主张权利或者抗辩时，人民法院应当确认其效力。
人民调解协议书的效力
人民调解协议书的效力人民调解协议书是一种通过调解解决争议的方式，其效力不仅体现在法律层面，更重要的是在社会层面和人民群众的认可和遵守度上。
首先，从法律层面上看，人民调解协议书具有一定的法律效力。
我国《中华人民共和国人民调解法》明确规定了人民调解机构的设立和调解程序等方面的内容，为人民调解活动提供了法律依据。
在调解达成协议后，调解员会根据当事人的意愿，将调解结果制作成协议书，并由双方当事人签字、盖章确认。
根据我国法律的规定，协议书具有一定的强制力，双方当事人在签署协议书后应当互相履行协议内容，并承担不履行义务的法律责任。
如果一方当事人不履行协议内容，另一方可以根据协议书的约定采取法律手段进行维权。
因此，从法律层面上来说，人民调解协议书是具备一定效力的。
其次，从社会层面上看，人民调解协议书的效力主要体现在广大人民群众的认可和遵守度上。
作为一种民间纠纷解决方式，人民调解在我国具有广泛的社会基础和普遍的认可度。
人民调解是基于和谐与和睦的原则，旨在通过平等协商、相互理解的方式解决争议，更注重维护当事人的合法权益和社会稳定。
因此，人民调解协议书的效力与其背后所体现的社会支持密不可分。
当事人在达成协议后，签署协议书显示了他们自愿、公开、明确地表示接受调解结果并愿意遵守协议内容。
而这种自愿性和主动性恰恰是协议书生效的前提，也是确保协议内容能够得到有效履行的重要保障。
最后，需要强调的是，人民调解协议书的效力还与调解员的专业素质和调解活动的公正性紧密相关。
调解员作为调解活动的主导者，需要具备一定的法律知识和专业技能，能够公正、中立地履行调解工作。
只有当事人对调解员的调解能力和公正性充满信任，才会更愿意达成调解协议并认可协议书的效力。
同时，调解员在进行调解时应当注重客观公正，既要充分尊重当事人的意愿，又要确保协议内容符合法律法规的要求。
只有具备这些基本条件，人民调解协议书的效力才能得到更广泛的认可和遵守。
综上所述，人民调解协议书具有一定的法律效力，体现在法律层面的约束力上。
治安调解协议书的合同效力
1. 合法性：治安调解协议书的内容必须符合法律、法规的规定，不得违反社会公德。
如果协议内容违法或违反社会公德，则该协议无效。
2. 自愿性：治安调解协议书的达成必须是在双方当事人自愿的基础上进行的。
任
何一方被迫或非自愿达成的协议，都不具备法律效力。
3. 有效性：双方当事人签字或盖章后，协议即成立，具有法律约束力。
但是，单
纯的治安调解协议书并不直接具备强制执行力。
4. 法院确认：在满足上述条件的情况下，如果当事人一方不履行调解协议，另一
方可以依据调解协议向人民法院申请确认，并请求制作调解书。
一旦法院确认调解协议有效，调解书就具有了法律效力，当事人一方不履行调解协议时，另一方可以持调解书向法院申请强制执行。
根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。
因此，治安调解协议书在满足上述条件时，可以视为合同，对当事人具有法律约束力。
以下是一些具体案例的说明：
- 在案例[1]中，双方因打架斗殴而达成调解协议，并约定赔偿损失。
法院审理后，认定协议有效，并判决被告支付剩余赔偿款。
- 在案例[3]中，原告与被告因建房问题发生纠纷，在村委会主持下达成调解协议，但由于被告未履行给付义务，原告起诉至法院。
- 在案例[5]中，城管人员与卖菜老人发生纠纷，经派出所调解后达成协议，城管
人员赔偿老人医药费用，并道歉。
综上所述，治安调解协议书在符合法律规定和当事人自愿的前提下，具有合同效力，并对当事人具有法律约束力。
人民调解协议书有法律效力吗
人民调解协议书有法律效力吗人民调解协议书是在人民调解过程中达成的一种协议，它具有一定的法律效力。
然而，在法律层面上，人民调解协议书的法律效力存在一定的局限性。
人民调解的概念和原则人民调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，是指由调解员协助当事人，通过协商、调解等方式解决纠纷的过程。
人民调解的目的在于维护社会和谐稳定，并减轻法院的诉讼负担。
人民调解以自愿、公正、公平、合法为原则，在依法、公开、公正的前提下进行。
人民调解协议书的内容和形式人民调解协议书是当事人在人民调解过程中达成的一种书面协议。
它包括了当事人达成的具体协议内容，例如各方面对纠纷的共识、约定的权利义务、解决纠纷的方式等。
协议书一般由当事人签字或盖章确认，并交由调解员进行备案。
人民调解协议书的法律效力人民调解协议书在法律上有一定的效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第48条的规定，人民调解协议书经过签字盖章的确认后，具有与民事判决书、裁定书同等的强制执行效力。
这意味着，当事人可以申请法院强制执行协议书的内容。
然而，需要注意的是，在一些特定情况下，人民调解协议书的法律效力可能会受到限制。
首先，如果协议违反了法律法规的强制性规定，例如损害国家利益、社会公共利益等，这样的协议是无效的。
其次，在双方自愿达成的协议中，一方如果通过欺诈、胁迫等手段强迫对方签署协议，那么这样的协议也是无效的。
此外，在某些特定的民事纠纷中，人民调解协议书的法律效力也可能受到限制。
例如，在涉及国家利益、社会公共利益、未成年人权益等重大问题的纠纷中，法院可能会对协议书进行审查，并可能裁定无效。
如何有效保障人民调解协议书的法律效力为了有效保障人民调解协议书的法律效力，当事人在达成协议时可以采取以下措施：1.确保协议内容合法合规：当事人应当明确了解法律法规的相关规定，确保协议内容不违反法律法规的强制性规定，避免协议无效。
2.选择专业、公正的调解员：调解员在人民调解过程中起到重要的作用，他们应当具备专业的知识和公正的立场，确保调解过程公正、合理，从而增加协议的法律效力。
纠纷调解协议书模板的效力认定与法律效果
纠纷调解协议书模板的效力认定与法律效果一、协议背景纠纷调解协议书是调解员在纠纷案件处理过程中记录双方达成的调解意见和约定事项的书面文件，用于确认双方的权利义务，解决纠纷并达成和解。
本协议书旨在明确纠纷调解协议书模板的效力认定与法律效果。
二、效力认定根据我国法律的规定，纠纷调解协议书具有法律效力。
协议书一经双方签字盖章，即视为双方达成协议并确认约定事项。
双方应当履行协议书中约定的各项权利义务，协议书具有与法律条款相同的效力。
三、法律效果1. 证明作用：纠纷调解协议书可以作为证据使用，用于证明双方达成协议的事实和约定的具体内容。
在诉讼过程中，法院将依法对协议书进行审查，并将其作为判断纠纷解决情况的重要参考依据。
2. 强制执行：经过人民法院确认的纠纷调解协议书，具有强制执行的效力。
一方违反协议书约定，未按照约定履行相应权利义务的，对方可以申请人民法院强制执行，并享有相关执行权利。
3. 保护作用：纠纷调解协议书对双方的权益提供了法律保护。
一方对协议书的违约行为，另一方可以依法主张权益，包括要求违约方继续履行协议、要求赔偿损失等。
4. 协议的适用范围：纠纷调解协议书适用于民事纠纷、行政纠纷和刑事附带民事诉讼中的和解调解等各类纠纷解决过程。
无论是仲裁、诉讼还是行政救济，纠纷调解协议书都具有同等效力。
五、协议执行与生效1. 协议执行：双方应当严格按照协议书中约定的权利义务进行履行，保证协议的执行。
对于涉及到款项支付或财产划转等事项的协议，双方应按照约定时限履行，并保留相关履行凭证。
2. 协议生效：协议书一经双方签字盖章即为生效。
协议生效后，双方不得单方面修改或解除协议。
如确需修改或解除，应经过双方协商一致，并以书面形式进行补充协议或解除协议的签订。
六、其他事项1. 法律适用：本协议书的解释和适用适用中华人民共和国相关法律法规。
2. 争议解决：双方因本协议的履行发生争议时，应通过友好协商解决。
如协商不成，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调解协议书的效力篇一：浅析人民调解协议的法律效力浅析人民调解协议的法律效力摘要：人民调解制度是一项独具中国特色的矛盾纠纷解决机制，被国际社会誉为“东方经验”、“东方之花”。
近年来，我国正处经济社会的转型时期，人民内部矛盾复杂多样，人民调解制度作为化解人民内部矛盾纠纷的有效途径，很大程度上节约了我国有限的司法资源。
如何界定人民调解协议的法律效力，直接影响到我国人民调解制度的发展前景。
法律对于人民调解协议的效力规定一直都是模棱两可，导致许多人民调解的案件又进入司法程序，通过人民调解制度化解纠纷的效果大打折扣。
XX年1月1日施行的《中华人民共和国人民调解法》（以下简称《人民调解法》），从立法上确立了人民调解制度的法律地位，对实践中一直存在争议和难以解决的人民调解协议法律效力问题做了历史性创造性的规定，成为《人民调解法》一大亮点。
本文就人民调解协议的法律效力的现状及意义提出自己的观点。
关键词：人民调解，人民调解协议，法律效力西周时期萌芽的人民调解制度是一种拥有中华民族特色与民主思想的制度，在经历了古代、近代、现代社会发展之后，为我国和谐社会的构建，纠纷的及时有效的解决贡献了巨大的力量，发挥着巨大的作用。
随着国内经济的高速发展，使得各种各样的民事、经济纠纷也随之频繁地出现。
这些社会矛盾纠纷如果得不到及时化解，就有可能发展为群体性事件，甚至激化为刑事犯罪案件，影响社会稳定和经济文化的发展。
而如果把这些纠纷的解决全部寄托在司法审判的途径上，则势必大大浪费审判资源，不符合司法效率的价值取向。
在这样的情况下，调解作为一种兼具便利性、灵活性与合理性的非诉纠纷解决机制就显得意义重大。
它能够有效地化解社会矛盾，解决民事纠纷，减轻人民法院负担。
一、人民调解的概念及现状（一）人民调解的概念。
人民调解属于民间调解，又称诉讼外调解，是化解矛盾、消除纷争的非诉讼纠纷解决方式之一，不同于行政调解、司法调解。
《人民调解法》第二条：“本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
”人民调解的宗旨是为人民群众排忧解难。
人民调解工作的依据是体现全体人民共同利益的国家的法律、法规、规章、政策和社会公德。
人民调解的目的是平息人民群众之间的纷争，增强人民内部团结，维护社会稳定。
人民调解化解矛盾纠纷的过程完全是群众自我教育、自我管理、自我服务的过程。
人民调解的本质特征使人民调解工作具备了灵活便捷的特点。
人民调解工作在时间、地点、方式上因需制宜，不受约束，不拘形式。
调解活动可以随时随地进行，调解人员人数不受限。
同时，调解工作不收费，成为人民调解工作深受人民群众欢迎的一大特色。
（二）人民调解的现状。
全国各地人民调解组织网络队伍基本健全，基本形成了以乡镇（街道）人民调解委员会为主导，村、居（社区）人民调解委员会为基础，企事业、区域性、行业性的人民调解委员会为触角的多层次、宽领域、规范化的新时期调解组织网络体系。
同时通过制定工作流程，逐步规范工作程序，解决纠纷的方式也日益丰富，每年的调解工作成效显著。
由于具有扎根基层、分布广泛、方便快捷、不伤感情等特点,在解决纠纷中具有独特的作用，已成为解决社会矛盾纠纷的重要途径和有效方法之一，成为开展社会管理综合治理、维护社会稳定的一支重要力量，是人民群众自我管理、自我约束和自我服务的一项优良制度，是我国社会主义民主法制建设的重要内容。
人民调解制度被称为化解矛盾纠纷的“第一道防线”。
二、人民调解协议的概念及人民调解协议的合法性（一）人民调解协议的概念。
人民调解协议是指在人民调解委员会的主持下，当事人依照国家的法律、法规、规章、政策和社会道德风尚，在查明事实、分清责任的基础上，通过平等协商，互相谅解，对纠纷的解决自愿达成协议的真实意思表示。
它主要靠双方当事人相互承诺，社会舆论和道德的力量来保障协议的执行。
协议达成后一方不履行，应当督促履行，拒绝履行的，另一方可以起诉，通过诉讼的途径实现协议内容。
（二）提高人民调解协议的合法性。
1、调解主体要合法、懂法。
《人民调解法》不仅对人民调解组织的性质作出了详细的阐述，更对人民调解委员会的设立，人民调解委员会委员的产生、人员组成、人数、任职年限作出了具体的规定。
只有经过法律规定的程序产生的人民调解员才具有合法的调解主体的资格。
但是，作为人民调解员，主体资格合法是最基本的要求，同时，知法懂法也是其必备的能力素质。
随着社会矛盾纠纷的复杂、多元，调解主体如果不知法不懂法，其所作出的调解势必影响调解协议的法律效力。
而长期以来，基层人民调解员的选聘大多是村里年长、有威信的人或是村干部担任人民调解员，虽然他们在调解方面有一定的能力，但是他们大多文化水平较低，政策法规观念不强，法律素养不高，依法调解的能力素质自然存在一定的问题。
调解也是执法，人民调解员队伍的素质的提高人民调解协议的法律效力就显得尤为重要。
笔者认为对于人民调解员的队伍结构应加以调整：一是在基层选聘文化程度较高的、懂政策、具备一定法律知识的成年公民担任；二是招聘具有法律专业知识的大学生担任；三是积极吸收符合条件的离休法官、检察官、司法员，以及律师、法律工作者等加入人民调解员的队伍。
逐步建立一种懂法律、懂政策、知民情、热心人民调解工作的专兼职相结合的人民调解队伍。
2、调解程序要依法。
《人民调解法》对人民调解和调解的程序作出了严格的规定，人民调解员在调解纠纷的过程中，必须严格按照《人民调解法》的规定的程序进行调解，才能真正体现人民调解的公平性、公正性，人民调解协议的法律效力才能得到保障。
人民调解委员会受理纠纷时必须按照法律法规规定的受理范围和程序办理。
基层调解委员会主要受理发生在辖区内的公民之间、公民与法人及其他组织间的民间纠纷，包括婚姻家庭、邻里、房产、债务、生产经营、赔偿等纠纷，对本辖区内有碍社会稳定的各类矛盾纠纷，与群众有切身利害关系易激化或易形成群体性闹事和上访的非民间纠纷应做好劝阻引导工作。
法律、法规、规章和政策明确规定由指定部门处理的纠纷，应告知当事人向指定部门申请处理。
调解处理民间纠纷的程序应当简便易行、灵活多样、合理规范，有利于纠纷及时、正确、合法解决。
同时，人民调解委员会调解民间纠纷应坚持如下原则：(1)在当事人自愿、平等的基础上调解；（2）不违背法律法规和国家相关政策；（3）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的利益。
在调解过程中，严守当事人的私人秘密和商业秘密。
3、调解协议格式要合法。
按照《人民调解法》的规定，调解协议在格式上必须具备四个条件：第一、调解主体必须是人民调解委员会，调解员必须具备人民调解员的身份。
其它机关、组织、民间个人主持达成的调解协议则不适用本法。
第二、调解协议具有民事权利义务的内容。
第三、调解协议应采用书面形式。
采用口头协议的方式，人民调解员应当记录协议内容。
既能准确的确定双方当事人的民事权利义务，避免在协议的履行过程中发生不必要的争议，有可以为今后的可能引发的诉讼提供证据。
第四、当事人必须在调解协议上签字、盖章会按指纹。
这一程序既是当事人对协议内容的认可，收其约束的表现，也是民事性质合同的成立要件。
同时人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章。
即人民调解协议须三方（当事人及调解方）签字盖章。
4、调解协议内容要合法。
当事人依照国家的法律、法规、规章、政策和社会道德风尚签订的人民调解协议是双方当事人真实的意思表示，具有法律约束力。
即使该协议的内容确定了一方当事人对于某些权利或者利益的放弃，只要该权利或者利益的放弃是出于当事人的真实意愿，仍然对其具有法律约束力。
无效的调解协议或者被撤销的调解协议自始没有法律约束力；调解协议部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
新颁布实施的《人民调解法》规定人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
对人民调解协议无效或者被撤销的法律后果，可根据不同的情况参照《合同法》或是《民法》的相关规定处理。
三、人民调解协议的法律效力《人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
（一）法律效力的概念。
法律效力，即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。
它包括两个内容：第一是法律生效的范围：1、时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；2、空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；3、对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
第二是法律上的约束力。
如某个合同发生法律效力，就是该合同符合法律规定的条件和程序，因而受到法律的保护。
《人民调解法》不仅在时间、空间和对人的效力上有了明确的规定，更在人民调解协议的法律约束力上有了明确的规定。
（二）人民调解协议法律效力的变化过程。
第一个阶段是新中国成立后至20世纪90年代末，根据《人民调解委员会暂行组织通则》及相关法律的规定，人民调解不是起诉必经的程序，不得因未经调解或调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。
当事人应当履行调解协议，但完全依靠当事人自觉自愿履行，此时的人民调解协议没有强制执行力；第二个阶段是(本文来自： 小草范文网:调解协议书的效力)XX年《关于审判涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》（以下简称若干规定）施行至《中华人民共和国人民调解法》实施前，在这个阶段，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有民事合同的性质。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
因当事人一方不履行调解协议，对方当事人向法院起诉的，人民法院应当受理。
此时，人民法院应按照合同进行审理，依法作出调解协议有效、无效、变更或撤销的判决。
由此可知，人民调解协议的地位有所提高。
第三个阶段是《中华人民共和国人民调解法》施行后，根据《人民调解法》的规定，一方面，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
另一方面，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
而当人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。