苏联解体原因浅析
浅析前苏联解体的原因及历史教训
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么，前苏联解体的原因是什么呢？下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因，希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事，学术界普遍认为，苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因，⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中，多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案，认为“苏联传统体制由于弊病太多，已⾛不下去了，已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解，苏联的解体，总体来说是⼏⼗年不断积累下来，潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑，所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端，经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根，认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的，但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期，为巩固新⽣的苏维埃国家政权，逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业，忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后，这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后，这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为：⽇⽤消费品严重匮乏，质量差，消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态，集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利，⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于，这种经济体制有以下弊端：⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤，⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
苏联解体的原因是什么
苏联解体的原因是什么很多同学都好奇苏联解体的原因，下面让小编为你们细细道来。
苏联解体的原因：1、体制僵化、经济衰退是根本性的原因。
十月革命的胜利，不一定像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”，但是也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手，它的世界意义在于，在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。
在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌。
但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。
这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。
显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。
2、领导人因素是不容忽视的重要原因1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。
这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。
可是，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。
在此危急关头，戈尔巴乔夫又只顾自己的得失，在复杂的政治较量中节节败退，主动放弃阵地，提出改革要从根本上“改造整个社会主义大厦”，改革的目的“是要使社会有质的更新”，就是要对经济基础和上层建筑进行全面改造，改革的含义已经不是自我完善而是根本变更现存制度。
论苏联解体的原因
论苏联解体的原因苏联解体是20世纪的重要事件之一，引发了全球范围内的巨大影响。
对于这一事件的解读，历史学家们持有各种不同的观点，但是无论如何，苏联解体是有其原因的，下面本文将从经济、政治、社会和文化等多个方面，探究其背后的原因。
一、经济原因苏联作为社会主义国家，其经济模式一直基于计划经济，即政府通过中央计划控制经济活动。
这种经济模式常常引发效率低下、大量浪费的问题。
具体表现为：1.资源浪费。
在计划经济下，政府通常会过度生产某些产品，而缺乏市场需求，导致过剩，造成浪费。
2.缺乏激励。
在计划经济下，企业无需为利润而努力，而是被要求完成政府设置的生产任务。
这导致企业无动力提高效率和创新。
3.经济效率低下。
计划经济下，政府不断向自身输送资源和资金，而不是支持创新和技术进步。
因此，苏联经济整体效率低下，这最终促使了国家的解体。
二、政治原因政治因素在苏联解体中起了重要作用，主要表现在以下三个方面：1.政治腐败。
苏联作为社会主义国家，实行“党一切”的政治模式。
然而，这种集权模式同时也为腐败提供了肥沃的土壤。
大量官员利用手中的权力牟取私利，导致政治形象受到负面影响。
这样的情况，让人们对政府和体制的信心降低，进而动摇社会的稳定性。
2.民族矛盾。
苏联境内有很多地区拥有不同的民族组成，在苏联社会主义时期，一个民族的优越地位常常引起另外一个民族的抗议。
如在苏联最后几年，阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突就剧增。
这些矛盾最终导致联邦解体。
3.执政党内部纷争。
执政党（苏共）内部存在强烈的不同派系，其中最著名的是斯大林派和赫鲁晓夫派。
不同派系之间的争斗差点引发内战。
尽管卡拉马伊宁等一些人很努力地想要稳定局势，但最终还是无法回避苏联解体这一结局。
三、社会原因苏联社会虽然在一定程度上实现了平等，但同时也存在一些社会问题：1.文化压抑。
经典文学、艺术和音乐的创作都受到过政治审查，不符合主义宣传的作品被认为是“异端邪说”。
如此严格的限制限制了文化的发展，对于社会的认同和安全带来了负面影响。
苏联解体原因简单概括
苏联解体原因简单概括简述：苏联解体的根本原因：思想理论上，教条主义禁锢、思想僵化，解体原因照抄照搬脱离本国国情；直接原因：政治领域中，长期实行高度集中的政治体制，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行、严重脱离群众。
这些问题长期得不得解决导致了苏联解体。
拓展：第一，苏共脱离马克思主义是根本原因。
斯大林的残暴专制，赫鲁晓夫的全盘否定，勃烈日涅夫的腐败，戈尔巴乔夫的总统制和新思维等，无不脱离了马克思主义，尤其是戈氏新思维，完全背叛了马克思主义，直接把苏联送上了解体的道路。
第二，搞军备竞赛拖垮苏联经济是主要原因。
长期以来，苏共乐于和北约搞军备竞赛，导致苏联经济畸形发展，最终影响和制约了苏联经济发展和民生保障，引发国内各种矛盾和社会混乱，被叶利钦等人利用和煽动，是苏联最终解体的主要原因。
第三，戈氏政治体制改革是苏联解体的直接原因。
总统制从组织上削弱了苏共对国家和军队的领导，破坏了苏共的组织路线，让极端分子叶利钦摇身一变成了苏联最大加盟共和国俄罗斯的总统，为叶利钦蛊惑民众和反对苏共提供了权利和方便。
同时新思维破坏了苏共的思想路线，搞乱了苏共的思想，给苏联民众提供了反对苏共腐败的机会，成为苏联解体的思想基础。
第四，叶利钦倒戈和叛变是苏联解体的重要原因。
作为苏联最大加盟共和国总统，叶利钦的叛变和倒戈对苏联的解体是致命，在叶利钦煽动和带领下，苏联几个主要加盟共和国领导人在阿拉木图成立独立国家联合体，从而彻底抛弃了苏联和戈尔巴乔夫。
第五，西方的忽悠和插手是苏联解体不可忽视的原因。
外因通过内因才起作用。
美国及其西方通过叶利钦闹政变，起到了里应外合的作用，最终达到了他们解体超级对手苏联的目的。
苏联解体，主要是苏共内部出了问题，政治腐败、个人崇拜、经济困境、政改失败、民怨四起，让叶利钦和西方国家有机可乘，把苏联送上了被解体的道路，教训非常深刻！。
苏联解体的原因与分析
苏联解体的原因与分析首先，苏联解体的主要原因之一是经济问题。
苏联的经济模式以计划经济为基础，政府对生产、分配和消费等经济活动进行全面控制。
然而，这种计划经济模式在苏联实施的过程中出现了许多问题。
国家决策的集中化和缺乏市场机制导致了资源配置的低效率和浪费。
与此同时，苏联在重工业和军事工业上的过度投资导致了消费品短缺，满足不了人民的基本需求。
经济发展的停滞和滞后使得苏联丧失了经济上面对西方国家的竞争力。
其次，政治问题也是导致苏联解体的重要因素之一、苏联的政权基于单一的党派领导，缺乏政治多元化和制约的机制。
这种集权的政治结构使得党派内部的权力斗争和腐败问题无法得到有效解决。
苏联领导人的任免过于集中，导致领导层的稳定性和连续性受到威胁。
此外，由于缺乏政治，民主权利和人权问题在苏联社会中得不到充分保障，引发了民众的不满和不安。
第三，民族问题是苏联解体的又一个重要原因。
苏联包含了多个不同民族和宗教群体，这些群体之间存在着历史上的矛盾和争议。
苏联政府在协调不同民族之间的关系上表现出一定的无力。
苏联虽然设立了自治共和国和自治区，但其中的实际自治权往往受到中央政府的限制。
这导致了一些民族群体在政治、经济和文化等方面的不公平待遇。
民族主义情绪的抬头使得苏联内部的民族矛盾日益尖锐，加剧了社会的不稳定。
最后，国际因素也是导致苏联解体的重要原因之一、在1980年代，苏联和西方世界包括美国之间的冷战紧张局势逐渐缓和，苏联采取了一系列的开放政策，试图改善和西方国家的关系。
然而，苏联在经济发展、政治和民主化等方面的滞后，使得西方国家对苏联的诚信和日益缺乏信心。
奥斯陆和平协议的签署使得苏联的冷战地位受损，国际政治格局的重组加速了苏联解体的进程。
总结来说，苏联解体的原因是复杂的、多方面的。
经济问题、政治问题、民族问题和国际因素相互交织，共同导致了苏联解体的发生。
这一历史事件对于全球政治格局产生了深远的影响，也给世界各国提供了许多宝贵的教训。
苏联解体的历史原因和政治后果
苏联解体的历史原因和政治后果20世纪80年代末期，苏联解体成为世界上最重大的事件之一。
这个庞大的社会主义国家的分裂给整个世界带来了极大的影响，对国际关系和全球政治格局产生了深远影响。
本文将回顾苏联解体的历史原因和政治后果。
一、苏联解体的历史原因苏联解体的原因可以追溯到苏联的建立。
苏联的经济和政治模式在实行之初就存在缺陷，这些缺陷逐渐积累导致了苏联的瓦解。
以下是苏联解体的主要原因：1.经济失败苏联的计划经济模式使国家经济高度集中在政府手中。
尽管苏联在第二次世界大战和战后迅速发展，但过度依赖国有企业和国家资本主义的体制最终导致了经济瘫痪。
在全球经济竞争环境中，苏联逐渐失去优势。
此外，1980年代初期，油价下降，苏联出口所得急剧减少，造成国家财政恶劣，这进一步加速了苏联瓦解的步伐。
2.政治压迫苏联政府一直追求集中控制并镇压异己政策。
这种政策促使人们对政府的不满情绪加剧。
特别是，对于苏联不同民族的政策导致了地区矛盾的加剧，这加速了苏联瓦解的过程。
同样，对于那些追求政治自由和人权的人的镇压，促使每个人都对当前政权的合法性产生怀疑。
3.生活质量下降实行计划经济模式的后果之一是，公民普遍缺乏物质和财政上的自由。
经济的瓦解和资源分配不均使得整个社会在萎靡不振中的生活质量不断下降，使公民逐渐对那些负责领导国家的人失去信任。
二、苏联解体的政治后果苏联解体的影响延伸到世界各地，给政治，经济和军事事务带来了深远影响。
1.俄罗斯的变革苏联瓦解导致的前苏联各国的独立迫使俄罗斯重新寻找自己的身份。
俄罗斯重新获得了联邦主权，但这也导致了俄罗斯的政治混乱。
市场经济改革和民主化进程都面临了巨大的问题和阻力。
虽然在大选中，俄罗斯的某些领导者相对于旧权力体系是一个更开放和更自由，但出现了小规模的冲突和暴力事件。
2.欧亚地区的重大变化苏联的瓦解引起了欧亚区域内的地缘政治逆转。
从苏联时代起，欧亚地区就一直被视为东西方文化和经济的结合点。
苏联解体导致的大规模群体流动，使得许多国家面临各种形式的安全威胁。
浅析苏联解体的原因
浅析苏联解体的原因苏联是在民族众多的沙俄帝国基础上建立起来的，沙俄时期的领土扩张早已埋下隐患，且各民族在语言、文化、宗教信仰、风俗习惯等很多方面都存在差异。
虽然苏联是在众多因素共同作用下解体的，但是民族因素在其中起到了一定的作用。
本文主要分析苏联解体的民族因素，研究苏联存在的问题的产生原因、主要表現及其后果。
标签：苏联解体;原因;表现一、问题产生的原因1547年，莫斯科大公伊凡四世宣布成为俄国第一位沙皇后，就开始了不择手段的对外的侵略和扩张。
无限制的扩张使得俄国没有足够的时间、精力来消化处理这些被征服的领土和原始居民，造成版图过大、民族众多、国内隐患重重。
1.领土扩张埋下隐患回顾以往历史，最初莫斯科公国是沙俄帝国的前身，占地面积并不大。
1547年终于摆脱了蒙古人的统治而宣布独立的莫斯科大公伊凡四世成为俄国第一代沙皇，并勾起了扩张领土的野心。
沙皇俄国通过战争和非和平的方式获得了大面积的土地，并对非俄罗斯民族的地区采取了政治独裁与经济掠夺的手段。
血腥的镇压和残酷的压迫激发了非俄罗斯民族人民不满的民族情绪。
1917年，沙皇俄国二月革命爆发，最终随着沙皇下台，沙俄帝国解体。
紧接着爆发十月革命，在这恶劣的条件下，为了解决十分严峻的国内形势，在伟大的革命导师列宁同志领导下建立了世界上第一个无产阶级领导的社会主义制度国家——苏维埃社会主义共和国联盟。
但是沙俄不仅仅是庞大的土地面积被苏联继承，其复杂的结构与沉重的矛盾同时也遗传给了苏联。
2.联邦体制存在缺陷苏联是一个联邦制的国家，由15个权利平等的国家联合组成，且是以民族地域的原则划分。
苏联最初秉承着列宁的民族自决精神，一切遵照民主、自愿、平等的原则。
相对来说，各加盟国都拥有不同程度的政治自主权利，这样就在很多方面能够做到独立自主。
然而，实际上联邦制只是名义上的，凡是党中央所下达的命令，所有加盟共和国和自治共和国都必须遵照执行，各加盟共和国几乎没有自主权，利益受到了严重损害。
苏联解体的原因和后果
苏联解体的原因和后果苏联解体是20世纪末最重要的国际大事之一，对全球政治和经济格局产生了深远的影响。
本文将就苏联解体的原因和后果进行论述。
一、苏联解体的原因1. 政治体制问题苏联长期实行的单一党制和计划经济体制导致了权力高度集中，限制了经济和社会的发展。
政府官僚层面的腐败以及权力滥用等问题也日益严重，导致人们对政府的不满情绪日益高涨。
2. 经济问题苏联经济长期处于计划经济体制下，国家对资源的过度集中和控制，导致了经济效率低下和产业结构不合理。
同时，苏联的军备竞赛投资也占用了大量资源，加重了经济负担。
1980年代，世界原油价格的下跌也对苏联经济产生了巨大冲击。
3. 民族矛盾与地区分离主义苏联国内存在大量不同民族，而中央政府对民族问题的处理不当导致了矛盾的加深。
一些地区开始提出分离主义要求，希望摆脱苏联的控制。
此外，长期对外扩张的苏联也引起了其他国家对其的不信任和敌视。
4. 政治局势的变化1985年，苏联政府出现权力更迭，戈尔巴乔夫上台，实施改革开放政策。
戈尔巴乔夫的政策试图改革苏联的政治和经济体制，但却未能取得预期成效，反而引发了更多的问题和动荡。
二、苏联解体的后果1. 经济重组苏联解体后，原来的苏联共和国面临着巨大的经济重组任务。
许多国家在过渡阶段遭受了经济下滑和通货膨胀等问题，但随后一些国家通过实行市场经济改革，逐渐增强了经济实力。
2. 地缘政治格局的重组苏联解体后，原苏联共和国独立出来，新的独立国家形成。
这使得原来的苏联在地缘政治上的影响力急剧减弱，而其他大国如美国等则开始在这些地区扩大其影响力。
同时，一些地区的分离主义问题也加剧了地缘政治的不稳定因素。
3. 民族冲突和战争苏联解体后，一些地区爆发了民族冲突和战争，如俄罗斯与乌克兰之间的克里米亚危机、高加索地区的冲突等。
这些冲突给相关地区的经济建设和社会和谐带来了极大的破坏。
4. 国际关系的重构苏联解体后，世界范围内的国际关系发生了重大调整。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训苏联解体一直是国际政治史上的一件重要事件，它不仅对苏联自身产生了深远影响，也对世界政治格局造成了重大影响。
那么，为什么苏联会解体？它给我们带来了什么教训？苏联解体的原因：1.意识形态的失败苏联的建国早期，共产主义思想在国内外都有着强大的影响力，但随着冷战的加剧，苏联在推行全球化共产主义方面却越来越失败，对西方的制约越来越明显。
苏联的意识形态在国内也难以维持，因为越来越多的人开始怀疑共产主义的正确性。
2.经济上的困境苏联经济模式上的问题，也是苏联解体的重要原因之一。
在苏联的经济模式中，国家对集体农业和工业生产的严格控制导致了效率低下和浪费现象的严重发生。
此外，苏联的经济主要靠出口原材料获利，内部市场过于封闭，缺乏竞争，导致经济规模和质量双双下降。
3.国家体制失控苏联的国家体制中包含大量的权力集中在党和政府的领导层，而缺乏制度上的制衡机制，对普通民众的民主决策程度极低。
加之政治腐败和官僚主义时有发生，导致了国家治理难题的加重。
苏联解体带来的教训：1.重视文化和民族差异苏联的解体展现出来的一个显著教训，是各个国家内部的文化和民族差异会对国家的统一产生影响。
建国大时，苏联试图将各个共和国的文化和语言融合为统一体，然而行驶下来，却导致了各族群体的反抗，最终团结起来实现苏联解体。
2.制度上的改革苏联的解体也表明，对政治体制上的改革，是建立负责任的、民主的政府所必需的。
这可以通过对国家的制度上的改革和政治改革来实现，建立清晰的权力分配和有限的政府权力正在追求的目标，从而加强公民的参与和监督。
3.重视经济改革经济改革作为苏联解体的核心问题之一，已成为一个不可回避的教训。
这种转型过程是否涉及制度、技术、资源等因素，都需要外界的积极参与和经济体制上的改革来实现。
尤其在传统工业体系转移的过程中，新的生产方式和技术模式必须被广泛调查，才能适应社会的新生产模式。
总之，苏联解体不仅影响国际政治局势，也让我们深思，如何在新的历史时期建立起更为安定、可持续、公正的政治经济体系，使其达到更广泛的社会、文化、经济和政治发展。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体的主要原因及教训苏联，这个曾经在全球政治舞台上叱诧风云的超级大国，最终却以解体收场，真是让人唏嘘不已。
我们来一起聊聊它解体的原因，还有那些可以从中吸取的教训。
1. 政治体制的弊端苏联解体，最直接的原因就是它的政治体制问题。
这个体制本身就像一个老旧的机器，已经无法适应新的时代了。
1.1 一言堂的极权政治在苏联，最高领导人几乎是一言堂，所有的决策都集中在少数几个人手里。
像是高层领导一口气决定一切，下面的人只能听命行事。
这种体制虽然看起来威风凛凛，但实际上，它的缺点也很明显：一旦出问题，没有人愿意承担责任，最后，整台机器就开始崩溃。
1.2 民主缺失与民意漠视民意在苏联的政治体制里简直是个奢侈品。
没有什么真正的民主，人民的声音很难被听到。
大家就像是被放在一个黑暗的房间里，想说话却没地方说。
长期以来，这种情况积累了不少不满情绪，也让国家的稳定性大打折扣。
2. 经济危机的积累经济上，苏联也是千疮百孔。
经济问题就像是一个个隐形炸弹，一直在酝酿，最后终于爆炸了。
2.1 计划经济的缺陷苏联的经济体制是计划经济，也就是相关部门决定一切。
这听上去很理想，但实际操作中，很多细节都被忽视了。
国家对市场的调控反而扼杀了经济的活力，导致资源浪费严重，经济发展缓慢。
就像是一个巨大的锅，炖了很多材料，却怎么也煮不出美味的汤。
2.2 科技与管理的滞后另外，科技进步和管理水平也是苏联经济问题的一部分。
尽管苏联在某些领域（比如航天）很强，但整体上的科技进步却跟不上时代的步伐。
企业管理也很滞后，很多时候都是照本宣科，缺乏灵活性和创新。
3. 民族问题与分裂苏联是个多民族国家，各个民族之间的关系复杂多变。
民族问题也成了解体的一个重要因素。
3.1 民族矛盾的激化随着苏联的衰退，各个民族的独立意识开始觉醒。
许多民族开始要求更多的自主权，甚至有的开始寻求独立。
这个过程就像是火药桶，随时都有可能引爆，最后，苏联的解体也就成了必然的结果。
3.2 与地方的矛盾苏联的相关部门和地方相关部门之间的矛盾也加剧了国家的解体。
历史事件解读苏联解体的原因与后果
历史事件解读苏联解体的原因与后果苏联的解体是20世纪末最重要的历史事件之一，对全球政治和经济格局产生了深远影响。
本文将对苏联解体的原因和后果进行解读和分析。
一、苏联解体的原因1. 政治原因苏联领导层的腐败和脱离群众是导致解体的主要原因之一。
在战后的几十年间，苏联领导层权力高度集中，缺乏透明度和民主制度。
严格的政治控制和言论审查限制了个人自由和民主发展，在经济和政治上造成了严重扭曲。
此外，苏共内部的权力斗争和领导人的更替也引发了严重的政治动荡。
戈尔巴乔夫上台后试图进行政治和经济改革，但改革的过程中却失去了统治的控制能力，导致了政权崩溃的局面。
2. 经济原因苏联经济体制的缺陷和经济效益的下降是苏联解体的重要原因。
苏联的计划经济体制导致了资源的浪费和分配不均，缺乏市场机制的调节。
国有企业的低效率和过度集中的决策制度使得经济发展受到严重限制，导致生产力的下降和物质短缺。
此外，军费开支的巨额支出也给苏联经济带来了沉重负担。
冷战时期，苏联不得不与美国进行军备竞赛，加剧了经济衰退和负债累累的局面。
3. 民族矛盾和地区分离主义苏联是一个多民族国家，不同民族之间的矛盾和纷争成为解体的一大因素。
苏联的民族政策未能有效处理各民族之间的关系，加剧了民族主义情绪。
某些地区出现了强烈的地区分离主义倾向，如波罗的海三国和乌克兰等地。
此外，苏联对东欧国家的控制和干涉，以及对其他社会主义国家的援助也给苏联本身带来了经济和军事上的沉重负担，削弱了苏联的实力和国际声誉。
二、苏联解体的后果1. 政治后果苏联解体后，原苏联各加盟共和国相继独立，形成了15个新的独立国家。
这导致了俄罗斯的地缘政治地位的削弱，同时也加剧了地区冲突和民族问题。
例如，克里米亚危机和俄乌冲突等都是苏联解体后的政治后果。
2. 经济后果苏联解体后，各独立国家面临着巨大的经济挑战。
许多国家在转型经济体制时遇到了困难，出现了经济萧条和社会动荡。
俄罗斯作为苏联的接班人，继承了苏联庞大的经济体系，需要进行大规模的经济改革和转型。
俄罗斯历史中的苏联解体
俄罗斯历史中的苏联解体在20世纪的历史舞台上，苏联解体是其中一个重要的事件。
苏联作为一个历史性的国家，它的解体对世界产生了深远的影响。
本文将探讨苏联解体的原因、过程以及对俄罗斯及国际社会的影响。
一、苏联解体的原因1. 经济问题：苏联在20世纪80年代晚期面临着巨大的经济困境。
其集中管理和计划经济制度导致了资源配置的低效率，生产力的低下，导致了经济停滞。
同时，军备竞赛和对外援助也给国家经济造成了巨大负担。
2. 政治体制问题：苏联的政治体制存在严重的权力集中和缺乏民主制约的问题。
斯大林时期的集权统治以及后来的领导层腐败和权力滥用，导致了人民对政府的不满和不信任。
3. 民族问题：苏联是一个多民族国家，其中包含了许多具有不同历史、语言和文化背景的民族。
这些民族之间存在着矛盾和不平等的关系，尤其是中亚和高加索地区。
苏联解体后，这些民族国家纷纷独立，加剧了苏联内部的分裂。
二、苏联解体的过程1. 列宁与斯大林时期：苏联的解体问题可以追溯到列宁和斯大林时代的政权建立和经济政策。
列宁的新经济政策允许了一定的市场经济和私有财产，但在斯大林时期，集体化和大规模工业化加强了国家对经济的控制。
2. 格拉斯诺斯塔时期：米哈伊尔·戈尔巴乔夫成为苏联总书记后，提出了改革和开放的理念。
格拉斯诺斯塔（言论自由）政策带来了社会和政治变革的风潮，但也暴露出国家对内的问题和不稳定因素。
3. 共和国独立运动：早在戈尔巴乔夫时期，苏联各共和国的民族主义浪潮就开始兴起。
波罗的海三国率先宣布独立，随后乌克兰、白俄罗斯等苏联其他共和国纷纷效仿，加速了苏联解体的进程。
4. 八一九事件与叶利钦上台：苏联1991年发生的八一九事件是苏联解体的关键节点。
一群保守派政治家试图发动政变推翻戈尔巴乔夫，但最终失败，导致了戈尔巴乔夫的权威受到严重削弱。
此后，鲍里斯·叶利钦成为俄罗斯第一任总统，苏联逐渐走向瓦解。
三、苏联解体对俄罗斯及国际社会的影响1. 经济影响：苏联解体后，俄罗斯面临了困难的转型期。
为什么苏联会解体
为什么苏联会解体
为什么苏联会解体具体如下：
一、经济因素
戈尔巴乔夫时期苏联人民生活水平和质量相对于发达资本主义国家严重落后，是导致苏联解体的最根本原因。
而苏联经济衰落的根本原因在于苏联僵化的经济体制、结构和战略不能适应时代的发展变化。
二、高度集权的政治体制
苏联高度集中的政治体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素，成为最终导致苏联解体的另一个重要的因素。
三、民族问题
民族问题长期得不到妥善解决，是苏联解体的又一重要原因。
四、思想政策上的失败
苏联的解体是一个历史的悲剧，导致这场悲剧发生的主要原因是苏共的失败，而失败的首先是从思想领域开始的。
苏共后期部分领导人纵容或直接鼓吹指导思想上的多元化，结果导致党内思想混乱，为敌对势力和西方思想的渗透打开了大门。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体的原因是多方面的，从政治、经济、社会等方面来看，主要表现为以下几个方面：一、政治上，苏联的集权制度导致了政治体制僵化，权力过于集中、掌握在少数人手中，缺乏制衡机制，导致了腐败和权力滥用。
此外，苏联政治体制的缺陷还表现在其对经济的干预过度，对市场经济的抵制以及对国内外民主思想的压制等方面。
二、经济上，苏联的计划经济体制缺乏市场机制的调节，在规划、生产和分配方面存在严重的失灵，导致了资源的浪费和效率低下。
此外，苏联的经济体制受到了赤字经济的困扰，经济运行缺乏稳定性和可持续性，经济增长停滞并陷入了债务危机。
三、社会上，苏联的社会主义意识形态妨碍了人们自由发展和自我实现的能力，对个人的个性和创造性进行了压制。
此外，苏联的社会也存在扭曲的阶级结构、工业不发达、技术落后、文化水平低下等问题，这些使得人们的生活失去了质量和尊严。
这些问题的最终结果是苏联的解体，解体后苏联的领土被重新划分给了几个独立国家，这标志着苏联的瓦解。
苏联解体的原因应该引起我们对于特定历史条件下政治、经济、文化模式的认真思考，我们应该从苏联的解体中吸取教训，反思自己编辑进行改革的方面。
一、政治体制的改革：苏联解体的原因之一是其政治体制过于僵化和权力过于集中，缺乏制衡机制，导致了腐败和权力滥用。
我们应该认真审视我国现行的政治体制，尤其是如何建立健康的权力制衡机制。
同时应该去除原有体制中的弊端，建立透明化、规范化的政治生态。
二、经济体制的改革：苏联解体的过程中，经济体制的问题起到了重要的作用。
我国在深化改革的过程中也应该注重经济体制的改革。
特别是宏观经济管理体系与市场化的经济体系需要有机结合，建立科学、有效的市场体系，挖掘资源的潜力，提高经济利用效益和竞争力。
三、社会体制的改革：苏联解体的过程中，社会体制和社会意识形态逐渐瓦解，人们对社会制度的认同感下降，社会出现紊乱。
我国深化改革需要同时加强社会建设，建立公正、公平的社会秩序，推广人性化的管理模式，加强道德建设，提高公民素质。
苏联解体的思想原因
苏联解体的思想原因
苏联解体的思想原因有很多，以下是其中几个主要的因素：
1. 经济问题：苏联的计划经济制度在长期运作中出现了许多问题，包括资源浪费、低效率、缺乏竞争等等。
这导致了苏联经济的萎靡不振，无法应对国际上的挑战，也无法满足人民的需求。
2. 政治制度问题：苏联是一个单一党制国家，政治权力高度集中在共产党手中。
这种政治制度导致了政治的僵化和腐败，也削弱了人民对政府的信任感。
此外，苏联的集权模式也导致了许多地区的反感和矛盾，例如波罗的海国家。
3. 民族问题：苏联是由多个民族组成的国家联盟，但苏联政府的民族政策并不完善，许多少数民族在政治、经济、文化等方面受到歧视。
这导致了许多民族之间的矛盾和分歧，例如乌克兰、格鲁吉亚等地的民族独立运动。
4. 对外政策问题：苏联长期奉行的防御性外交政策使得苏联在国际上处于孤立的地位，也使得国际上的局势对苏联的发展造成了很大的压力。
苏联的军事干预与援助政策也引起了许多国内外的反感和反对。
以上是苏联解体的思想原因的一些主要因素，当然还有其他方面的因素，比如社会文化的变革、新的大众传媒等等，都对苏联解体产生了一定的影响。
苏联解体的思想原因
苏联解体，也称为苏联解体，是指1991年12月25日，苏联联邦宣布解体，苏联联邦政府解散，原苏联15个共和国宣布独立，苏联联邦政府实际上停止存在。
苏联解体的思想原因，主要有以下几点：一、政治思想原因：1、苏联政治体制的崩溃：苏联政治体制是一种独裁政治，它把党的政治力量放在政府的最高位置，把政治权力放在党的手中，把经济、文化等其他领域的权力放在党的政治控制之下。
由于党的政治控制过于严格，导致政治体制的崩溃，政治环境变得混乱，苏联解体成为必然。
2、苏联社会主义制度的崩溃：苏联社会主义制度是一种以政府为中心的集权制度，政府控制经济、文化等各个领域，经济结构和社会体系也都是政府控制的，这种制度的崩溃导致苏联经济体系的崩溃，社会结构的崩溃，以及社会秩序的混乱，最终导致苏联解体。
二、经济原因：1、苏联经济体制的崩溃：苏联经济体制是一种以政府为中心的集权制度，政府控制经济，经济结构和社会体系也都是政府控制的，这种制度的崩溃导致苏联经济体系的崩溃，社会结构的崩溃，以及社会秩序的混乱，最终导致苏联解体。
2、苏联经济发展的不平衡：苏联经济发展的不平衡是苏联解体的一个重要原因。
苏联经济发展不平衡，主要表现在以下几个方面：一是地理分布不均衡，苏联内部经济发展存在明显的区域差异，特别是西部地区的发展比东部地区稍好；二是经济结构不合理，苏联经济结构中，工业经济占主导地位，而农业经济发展落后；三是经济发展水平不高，苏联经济发展水平普遍落后，经济发展速度慢，经济结构不合理，经济效率低下，经济效益不高。
三、外部原因：1、西方国家的冷战政策：西方国家采取了冷战政策，不断加强对苏联的经济和政治压力，把苏联经济推向绝境，最终导致苏联的解体。
2、苏联内部的民族问题：苏联是一个多民族国家，苏联内部存在着多种民族矛盾，特别是苏联东部地区的民族问题，苏联内部的民族矛盾加剧，最终导致苏联解体。
总之，苏联解体的思想原因是多方面的，包括政治思想原因、经济原因和外部原因。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体是20世纪末的一场重大历史事件，其原因涉及政治、经济、社会等多个方面。
对我国来说，苏联解体的经验教训对深化改革提供了启示和借鉴。
本文将从苏联解体的原因入手，分析对我国深化改革的启示。
一、苏联解体的原因1. 政治体制问题：苏联政府垄断权力，导致官僚主义、腐败现象严重。
政治体制僵化、不民主化导致人民对政府失去信任。
2. 经济问题：苏联实行计划经济，国有化程度高，经济体制僵化，效率低下，缺乏市场机制。
经济体制的问题导致了苏联经济危机。
3. 民族问题：苏联内部存在多样的民族群体，民族矛盾严重。
中央集权导致了民族地区对中央的不满和抵制。
4. 国际环境变化：苏联对外扩张导致了国际对苏联的孤立态度，国际形势的变化给苏联带来了压力。
二、对我国深化改革的启示1. 推动政治体制改革：苏联解体的教训告诉我们，政治体制改革是深化改革的关键。
我们要加强法治建设，推动政府机构改革，增强政府的透明度和民主性，提高政府的执行效率和服务水平。
2. 经济体制改革：苏联解体的原因之一是因为经济体制的问题，这对我国的深化改革提出了警示。
我们要坚持市场化改革，加大对市场经济的支持和引导，打破行政垄断，促进市场竞争，增强经济的活力和竞争力。
3. 多元民族融合：苏联的解体与民族问题密切相关，我们要重视民族团结和融合，加强对民族地区的扶持和支持，促进各民族和睦相处，推动各民族的共同发展。
4. 积极适应国际环境：苏联解体的一个原因在于国际环境的变化，我们要树立正确的国际观，积极参与国际合作，推动国际多边交流合作，适应和把握国际形势的变化。
为什么苏联会解体
为什么苏联会解体苏联解体是20世纪末最引人注目的政治事件之一，它标志着世界上最大的社会主义国家走向了合法民主政治和市场经济。
苏联解体是复杂的历史事件，其原因不仅是经济和政治方面的，还涉及到文化、民族和历史等因素。
本文将从多个角度探讨为什么苏联会解体。
一、经济问题苏联的经济问题是其解体的主要原因之一。
自20世纪70年代中期以来，苏联的经济增长率一直下降，经济生产和效率大幅度下降，导致物价飞涨、贫困加剧和短缺现象不断增加。
苏联的经济模式是社会主义计划经济。
该计划经济虽然提供了物品的分配和生产方面的稳定性，并且取得了一定的成果，但是与市场经济相比，计划经济的刚性和缺乏灵活性是不容忽视的。
苏联经济的另一个问题是军工经济的扩大化。
在苏联冷战时期，军队和武器制造业占据了相当大的比例，这导致了苏联各个领域的严重资源短缺和生产效率低下。
此外，苏联在卫生、教育、医疗和社会保障等领域的投资也较少。
这种发展模式持续了很长时间，给苏联的经济带来了巨大压力。
二、政治问题苏联的政治制度是真正意义上实现集权统治的社会主义国家中最具代表性的制度。
苏联的政治制度是由一党垄断政权领导的，没有真正的民主参与和选举，没有独立的司法系统，很难实现民主法治。
这使得苏联的政治制度在行使权力的过程中产生了一系列问题，如腐败、权力垄断和信息封锁等。
苏联的政治问题也体现在其统一和一体化的政治框架上。
苏联是由15个加盟共和国组成的联邦国家，每个加盟共和国都有自己的领导人和政权，这可能导致权力斗争和内部分裂。
三、民族问题苏联是由各种不同民族和文化背景的地区组成的国家，这就意味着在苏联国内存在着不同的民族主义观点和不同的历史和文化传统。
这些因素都存在着各自独立的向心力。
在20世纪80年代，苏联出现了一系列民族主义运动和示威活动，要求独立和自治。
这些运动不断增长，成为了苏联政治和社会生活中不可忽视的一部分。
四、国际因素苏联在20世纪60年代和70年代在国际事务中所扮演的角色和所取得的成就也是苏联解体的一个原因。
苏联解体原因浅析
苏联解体原因浅析1991年12月25日，苏联解体。
以苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫宣布辞职作为标志，为立国69年的苏联画上句号。
苏联解体的原因很多，各方观点不一，以下是我对苏联解体的几点认识。
苏联解体对于同样是社会主义国家的中国具有重要的警示意义，我们应该居安思危，以史为鉴。
第一，在斯大林执政期间，过分注重工业的发展而忽视了对于农业和轻工业的发展，导致经济体制是失衡。
与人民生活息息相关的产业没有得到较好的发展，人民生活状况一直没有得到改善。
“斯大林体制”是一种高度集权的体制，压抑了地方发展的积极性。
供给体制失衡是导致苏联解体的主要原因。
经济基础决定上层建筑，要巩固政权，必须要有一个强大的经济实力作支撑。
发展经济必须要建立一个合理的经济体制框架，优化产业结构，实现各行业的均衡发展。
坚持社会主义市场经济体制和改革开放的政策。
第二，随着苏联在重工业领域取得巨大成就，苏维埃政权滋生了骄傲自满的情绪，同时权利的高度集中也带来了腐败问题。
官僚特权阶层极度腐败，造成了对当力量的削弱。
人民的不满情绪日益高涨。
在战后苏联物资极具稀缺的情况下，特权阶层凭借其特殊地位享受这充分的物资供给，生活极度腐化，社会矛盾尖锐。
社会公平是社会稳定的前提，当社会贫富差距过大往往会发生改革甚至革命。
现阶段中国社会贫富差距过大等问题也急需解决，否则将会引发激烈的社会矛盾甚至冲突，这对于国家的安定团结是极其不利的。
作为社会主义国家应解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，更加关注民生民情，将人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点。
第三，从勃列日涅夫到戈尔巴乔夫，政权更迭频繁。
每一位执政者上台后都大肆批判上届政府，并开始实行自己的一套政策。
人治成分过多而法制被忽视，意识形态过于混乱，对于民众的认知产生了不良影响。
这几位领导人都存在着很多领导问题，要么骄傲自大，要么过于激进，要么过于消极，总之领导者的领导将国家引入了混乱局面。
一个国家的发展需要一个正确的方向指引，这与领导者的才能密不可分。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训引言苏联解体是20世纪末最重要、最具影响力的事件之一。
它不仅意味着世界上最大的社会主义国家的结束，也带来了重大的地缘政治变化。
本文将详细探讨苏联解体的原因和教训，分析其中的政治、经济和社会因素，以及对未来的启示。
政治因素1. 中央集权与地方自治的矛盾苏联的政治系统一直追求中央集权，但同时也试图实现地方自治。
然而，这两个目标之间的矛盾最终导致了各地方政府与中央政府的冲突。
中央政府的权力过度集中，地方政府无法有效行使自治权；地方政府的要求被置于中央政府的权威之下，导致不满情绪积聚。
这种政治体制的缺陷在一定程度上导致了苏联解体。
2. 民族问题与分裂势力苏联是一个拥有多民族的国家，民族问题一直是其存在的一个隐患。
苏联政权试图通过实行一党制和统一的社会主义意识形态来解决民族问题，但这并没有真正解决民族之间的矛盾。
随着时间的推移，民族主义情绪在苏联各地蔓延，分裂势力逐渐壮大。
最终，这些分裂势力成为了苏联解体的一个重要因素。
3. 政治腐败与失信在苏联解体之前，政治腐败在政府系统中相当普遍。
高级官员滥用职权，收受贿赂，并将国家资源用于个人利益。
这种腐败行为导致了公众对政府的失去信任，丧失了对社会主义制度的信仰。
失去的信任和对政治体系的不满最终汇聚成了苏联解体的一股强大力量。
经济因素1. 中央计划经济的失败苏联长期实行中央计划经济，国家掌控着生产资料和分配资源的权力。
然而，这种经济模式的弊端逐渐显现。
中央计划经济无法适应市场经济的快速发展，资源配置效率低下，创新能力和竞争力不足。
同时，经济体制的僵化也导致了更加复杂的问题。
这些问题积累起来，削弱了苏联经济的稳定性，最终导致了解体的发生。
2. 经济差距与不平等的问题苏联的经济差距和不平等问题在解体过程中发挥了重要作用。
各共和国之间的经济差距日益扩大，一些地区相对贫困，而一些地区相对富裕。
这种经济不平衡引发了许多社会不满情绪，加剧了分裂势力的出现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联解体原因浅析摘要：1991年12月，第一个社会主义国家苏联解体。
十几年来，对于苏联解体的原因，国内外学者进行了深入的研究并提出了不少见解，这些见解包括外因论、苏共中央罪责论、斯大林体制错误论、特色文化缺失论、民族政策是失误论、生产力发展滞后论、政治腐败决定论等。
这些见解从不同视角力图探讨苏联解体的原因，都有一定的道理，但是在我本人看来，苏联解体不是单一因素导致的结果，因此，我将会从历史根源、客观因素、主观因素三个主要的方面来多角度综合分析苏联解体的起源。
关键词：苏联解体根本原因重要原因外部因素引言：作为人类历史上第一个社会主义国家，苏联是在十月革命的炮声中轰轰烈烈地登上历史舞台，在二十世纪的历史长河中昂首挺胸地走了70 多年。
可是在不到10 年就迈进二十一世纪的门坎之即，这个与美利坚相提并论的超级大国倾刻间就散了架子，不仅社会制度从社会主义迅速向资本主义制度演变，并且这个国家本身也随着各加盟共和国纷纷另立门户而成往日黄花。
1991年12月25日19点38分，克里姆林宫上空那为苏联几代人所熟悉的印有镰刀锤头图案的红色苏联国旗，在暮色中悄然降下，这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结，从此不复存在。
为什么苏联这个强盛多年的红色帝国会如此下场？苏联解体不是偶然的，它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。
一、苏联解体的根本原因一、苏共在思想意识和政策方面的失败是根本原因。
导致苏联解体这场悲剧发生的主要原因是苏共的失败，而失败的首先是从思想领域开始的。
苏共后期部分领导人纵容或直接鼓吹指导思想上的多元化，结果导致党内思想混乱，从而导致了经济的下降、社会矛盾的尖锐、民族的分裂，也为敌对势力和西方思想的渗透打开了大门。
首先，苏在党在理论上背离了马列主义，失去了正确理论的指导，失去了对意识形态领域的控制，造成党内外思想混乱和社会政治动荡。
从上个世纪５０年代赫鲁晓夫上台开始，苏共就失去了正确理论的指导。
具体表现为：一方面，苏共把马克思主义教条化了。
在世界政治、经济形势不断变化，科技革命迅速兴起，苏共领导人却视而不见，党的理论没有新的发展，理论工作长期处于停滞状态。
马克思主义不能用以解决现实问题，出现反马克思主义的倾向也难应对。
另一方面，赫鲁晓夫提出的“全民国家”、“全民党”，不符合苏联社会仍然存在阶级的现实；讲“三无世界”（没有战争、没有武器、没有军队）完全是一厢情愿，反而麻痹了党和人民。
赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫是一脉相承的。
从赫鲁晓夫开始，苏共对社会主义的认识一直存在误区，对苏联建设社会主义发展阶段也没有搞清楚，一度认为已经进入了“发达的社会主义”，提出“15年建成共产主义”。
到戈尔巴乔夫提出“人道的、民主的社会主义”，鼓吹“民主化”、“公开性”，实际上是以野蛮的、强盗的方式破坏社会主义。
虽然公开宣传坚持马克思主义原则，但实际上制定了违背马克思主义的路线，实行错误的对外政策，加上党的领导干部言行不一，说一套、做一套，搞特殊、搞腐败，人民群众从不满发展到怀疑马克思主义和对党不信任，而这种情绪又总是被敌对势力所利用，造成了严重后果。
其次，苏共放弃了对思想领域的控制，出让了文化舆论阵地。
以美国为首的西方阵营通过因特网、ＣＮＮ和好莱坞等思想宣传工具不断的向苏联选出自由、民主的观念，最终导致苏联民众观念的变化，为后来苏联的解体而转向资本主义打好了思想的基础。
同时，在对内宣传方面也存在着较大的失误。
苏共向人民简单地宣传苏联社会主义的优越性。
但人们看到的和感受到的跟宣传的不一样，反而对苏共的宣传产生了怀疑，为人们接受西方的思想买下了祸根。
更为重要的特别是在苏联解体前一段时期里，雅科夫列夫控制新闻机构和传媒，公开迎合西方敌对势力的需要，大肆散布各种诽谤苏共和苏联的舆论，宣扬西方的价值观，鼓吹“全盘西化”，造谣诬蔑、丑化领导人的言论随处可见，却不允许正面意见在报刊上发表，加剧了群众的思想混乱，毁掉了人民共同奋斗的思想基础。
二、苏联解体的重要原因突出表现在三个方面：（一）僵化、不健全的政治体制是苏联解体的重要原因。
苏联高度集中的政治体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素，成为最终导致苏联解体的另一个重要的因素。
其主要表现在：1、党政不分，以党代政。
苏共包揽国家和社会事务，使党陷入日常的管理工作，客观上削弱了党对国家和社会的总的政治领导。
宪法明确规定的权力机关——苏联最高苏维埃和各级地方苏维埃实际上处于党的直接干预下，有名无实，这样，所谓苏维埃民主或苏联社会主义民主，自然只能是一种形式上的东西，也就谈不上人民能真正成为社会的主人。
2、苏共党内形成高度集权的官僚体制，为个人专断、破坏社会主义法制提供了可能。
苏联官僚主义体制的最大特点就是高度集权，一切权力集中于各级党的机关，党的机关的权力又集中于书记手中，层层集中，逐渐变成个人领导，从而为个人凌驾于组织之上，使党的机关和组织变为个人的工具成为可能。
由于高度集权，苏联社会主义号称是“人民当家作主”，而对统治者而言，实际成了“你当家，我做主”。
苏联模式社会主义的权力有三种特性：权力高度集中；权力不受监督；权力不可转移。
没有一个党员是不高举批评和自我批评这面旗帜的，然而，事实上极少有党员是可以被批评的。
人民在这种制度下，离权力越来越远。
人民群众逐渐与苏维埃、与国家政权相疏远，而脱离人民群众的国家政权无法体现无产阶级民主的优越性，也不会得到人民群众衷心的支持和拥护，一旦遭遇风浪便难免发生震荡，其履行国家权力的职能必然大受影响，也就失去了这个政权的合法依据，使国家失去了稳定的根基。
（二）国家在经济体制运行的失效也是苏联解体的重要原因。
戈尔巴乔夫时期，苏联人民生活水平和质量相对于发达资本主义国家严重落后。
经济衰退，成为苏联解体的又一加速器。
而苏联经济衰落的根本原因在于苏联僵化的经济体制、结构和战略不能适应时代的发展变化。
首先，从经济体制上看，苏联的经济体制是基于产品经济观、以国家为核心的、高度集中的指令计划经济。
其基本特点是：（1）企业与国家关系行政化。
企业是国家行政隶属下的一个生产单位，经济上没有任何独立性，经营成果最终由国家包干负责；（2）经济管理集中化和指令化。
计划是管理国民经济的唯一手段，而指令又是推行计划的唯一手段；（3）经济关系和经济联系的实物性。
排斥商品货币关系，认为商品、货币、市场、贸易都是资本主义经济的残余，它们在社会主义条件下虽然不能不加以利用，但已失去了昔日的实质和内涵，只保留其外壳。
这在战争时期特定历史条件下还是相当有效的，但是随着环境和条件的变化,上述驱动机制的作用不断衰退,已经不再适应当时的生产力，严重挫伤劳动者的积极性、创造性。
高度集中的指令性计划经济体制导致经济体制运转失灵。
其次，从经济结构上看，苏联的经济结构是超重型和消耗型经济，其基本特征是：在工农业之间的关系上以工业为主导；在轻重工业之间的关系上以重工业优先；在速度与效益的关系上速度第一：在生产与消费的关系上生产第一，消费服从生产。
重工轻农，片面发展重工业的经济结构导致国民经济结构严重失调。
最后，从经济战略上看，苏联的经济战略是粗放型和“数量赶超型”经济，“速度第一”是苏联经济发展的突出战略方针，苏联长期以来经济增长的高速度，主要靠多投入，高消耗来取得和维持的。
粗放经济增长的后果,一是原材料和能源消耗成本过高，单位产品的物质消耗量大大超过发达国家。
这种战略最终导致经济发展成本增加，停滞不前。
在这种僵化的“苏联经济模式”下，苏联的经济遭到了毁灭性的破坏。
从而导致了经济增长速度缓慢、国民经济（农、轻、重）比例失调；货币发行失去控制；债台高筑；通货膨胀率越来越高。
总之，僵化的苏联经济体制导致了苏联的经济危机，经济危机进而导致信仰危机、政治危机和民族危机，并最终促使了苏联的解体。
（三）民族问题长期得不到妥善解决，是苏联解体的又一重要原因。
列宁之后的苏联历届领导人总是抱有不切国情的超前认识，不是盲目地宣布苏联建成了社会主义或进入了发达社会主义，就是急于向共产主义过渡，而在他们的思想深处，民族进程与社会进程是同步的，因而民族问题必然随着社会进入高级阶段而不复存在，过早地宣布民族问题“已经解决”，导致民族关系中的消极现象日益增多。
这是苏联领导人都缺乏科学的民族理论的集中表现。
另一方面，错误的民族政策埋下了民族矛盾激化的祸根。
从斯大林时代开始，民族平等和友好原则就遭到了践踏，大俄罗斯主义盛行, 强力推行一体化，强迫少数民族迁徙，不关心和尊重各个民族的价值，而注重怎样消灭差异。
俄罗斯民族处于联盟中央领导地位，在政治、经济、军事等各方面享有特权，而其他少数民族则处于附属的“次等民族”地位。
错误的民族政策结果伤害了一些民族的感情，种下了民族矛盾和冲突的祸根。
而苏共领导又长期视而不见或自欺欺人地粉饰太平，致使民族矛盾愈积愈多。
最终民族问题在经济危机和政治危机的推动下，以民族矛盾的形式爆发出来，最终致使统一的苏维埃国家走向崩溃。
三、西方资本主义国家“和平演变”阴谋是苏联解体不可忽视的外部原因。
西方资本主义国家起初企图利用武力把苏维埃俄国的社会主义制度扼杀在摇篮里，后来又企图以经济封锁的办法来搞垮世界社会主义体系。
这些办法均告失败后，从年代中期起，西方国家转用“和平演变”的办法，即用战争以外的一切手段，促使苏联和其他社会主义国家“内部的变化”。
艾森毫威尔提出要“和平取胜”；肯尼迪提出了“一手抓橄榄枝，一手抓箭”的“和平战略”；尼克松主张“不战而胜”；布什则提出所谓“超越遏制战略”，一改过去军事硬对抗为重视意识形态软进攻，抓住苏联进行改革之机，运用经济、政治、文化、外交和意识形态等手段，促使苏联内部自身发生蜕变，做到不战而胜。
其中最突出的是以经济援助为诱饵、以意识形态渗透为手段、支持和援助反对派等方式进行软进攻，把苏联逐步纳人西方社会的政治、经济体系。
戈尔巴乔夫上台后，西方国家从戈氏的“新思想”、“公开性”、‘民主化’，看到了苏联发生变化的“希望”，并断言其改革的发展必将改革列宁主义原则，于是对戈氏的“改革”公开表示欢迎与支持，并采取了诱压政策以促使苏联发生符合西方利益的变化。
戈尔巴乔夫为乞求西方的经援，也日益迎合西方，改变政策，如实行私有化、市场经济等。
这一切，都加剧了局势的动荡，加速了苏联的解体。
结束语：概而言之，苏联的解体是国内、国外，思想意识形态、政治、经济、民族政策、对外关系等各个领域中的问题综合作用的结果。
然而，苏联的解体，并不意味着社会主义制度的倒退与终结。
在世界进步人士看来，苏联解体只是社会主义苏联模式的失败和灭亡，并不能改变社会发展的必然规律。
邓小平同志曾指出：“一些国家出现严重的曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。