癌痛患者的疼痛护理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
癌痛患者的疼痛护理
【摘要】目的探究疼痛护理对癌痛患者的临床效果,以提高癌痛患者的生活质量。方法选择2013年7月~2015年7月我院收治的癌症患者180例,随机分为对照组和观察组,每组各90人,对照组患者采取传统的疼痛护理方法,观察组患者给予升级的疼痛护理干预,治疗结束后,总结并比较两组患者的疼痛评分与发生频率等。结果观察组患者的疼痛评分、疼痛发生频率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施有效的疼痛护理干预,能在很大程度上降低患者的疼痛评分,明显降低患者疼痛程度,有效提高了癌症患者的舒适度,改善了患者生活质量。
【关键词】癌痛;疼痛护理;干预
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)05-0124-02
一直以来,癌症患者饱受疼痛的困扰,它主要是癌症本身或抗癌治疗时所引起的,中晚期癌症患者中,有70%左右的患者承受着不同程度的疼痛,严重影响
着患者的正常生活质量。如何缓解或解除恶性肿瘤患者的痛苦,一直是当今医学上的重要话题。为了减轻癌痛患者的痛苦,我院选择2013年7月~2015年7月我院收治的180例癌症患者进行探究,所有患者随机分为对照组和观察组,每组选择不同的护理方法进行护理,比较分析两组患者的护理效果。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年7月~2015年7月我院收治的癌症患者180例,随机分为对照组和观察组,每组各90人。其中,男117例,女63例,年龄19~81岁,平均年龄(59.2±4.1)岁;肺癌患者39例,肝癌患者36例,胃癌患者27例,乳腺癌患者33例,食道癌患者6例,膀胱癌患者9例,鼻咽癌患者11例,宫颈癌患者13例,6例结合影像学检查及临床检查诊断为恶性肿瘤。两组患者在性别、年龄、疾病种类等一般资料方面无显著性差异,不具备统计学意义(P>0.05)。两组具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予传统的疼痛护理方法。观察组患者给予升级的疼痛护理干预,具体方法如下:(1)先对患者疼痛进行动态评估,患者在入院8小时,护理
人员与患者进行及时交谈,观察、临时检查等了解患者癌痛程度,根据患者的年龄、认知水平及病情等可以相应的选择文字描述评分法、数字评分法、面部表情疼痛评分法、视觉模拟评分法或⑤Prince-Henry评分法等辅助评估工具,做好癌痛患者疼痛评分和记录工作。(2)对癌痛患者进行健康教育辅导。鼓励患者积极的向医护人员详细描述疼痛程度,以便医护人员判断病情;向患者解释患者疼痛的原因,并告诉患者止痛治疗是治疗恶性肿瘤的重要组成,大部分癌痛可以通过药物进行有效控制;向患者说明治疗癌痛所使用药物的副作用或不良反应,如,吗啡类药物会引起上瘾,但发生率极低。等等。(3)按癌痛患者自身意愿来与医护人员签署癌痛药物治疗知情同意书,按照患者病情发展情况和缓解癌痛药物的剂量,按时给药,按阶段给药,为每个患者制定个性化的用药方案。对于疼痛评分大于5的患者,使用“三级止痛阶梯”的药物,口服吗啡缓释片60 mg/q8 h,肌肉注射10 mg 吗啡注射液和100 mg曲马多注射液;需要注意的是,患者的疼痛缓解效果,如效果不明显,则需要医护共同评估,改用药物或用量;如给药后,患者疼痛缓解效果理想,则要注意按时、按量给药,严密观察患者用药后的反应,至少2~4小时观察一次患者是否处于
清醒状态。(4)给予癌痛患者心理辅导,癌症患者的心理情绪等对其康复有重要作用。患者在住院期间自身心理上会产生极大的压力,尤其是癌痛患者,有时会出现焦虑、烦躁等负面情绪,严重的会变得抑郁,疼痛发作甚至会产生轻生的念头,护理人员要及时与患者进行沟通,充分了解患者的心理及情绪,如发现患者情绪消极,护理人员应当及时进行心理疏导,保证患者保持乐观的心态和树立战胜疾病的信心,帮助患者战胜疾病。(5)效果评价:给予镇痛药物期间,责任护理人员要对使用止痛药物的患者进行评价,密切关注患者疼痛缓解程度及其机体反应,必须注意药物间的联合作用。(6)对给予止痛治疗的出院患者进行跟踪随访,及时观察患者的止痛效果和用药后的不良反应或副作用。(7)另外,在患者住院期间,护士长每天查房两次,对重症患者的护理进行辅导。
1.3统计学方法
运用统计学软件SPSS17.0对数据进行统计学分析。对所有的癌痛患者提供的数据资料进行统计,数据资料采取卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的疼痛评分、疼痛发生频率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者
的护理满意度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3结论
癌症患者最常见的症状为疼痛,长期癌痛不仅严重影响了患者的生活质量,还容易使患者产生烦躁、焦虑、害怕等不良心理情绪,让患者肉体和精神上饱受折磨,因此,实施有效的癌痛护理干预在癌症治疗中显得尤为重要。实施有效的疼痛护理干预,能在很大程度上降低患者的疼痛评分,明显降低患者疼痛程度,有效提高了癌症患者的舒适度,改善了患者生活质量。本文经研究了我院收治的180例癌痛患者的临床资料,得出了有效的疼痛护理干预能明显缓解患者疼痛,值得在临床上广泛推广。
参考文献:
[1]胡丽娟,梅,余艳.综合医院癌痛护理策略团队的临床实践. 《护理学杂志》.2012年3期
[2]银崧,旺黎,岑碧芝.规化癌痛护理配合耳穴穴位注射疗法对癌痛病人生活质量的影响. 《护理研究》.2013年24期
[3]章惠英,许悦.本科护生癌痛护理知识认知现状的调查.《中华现代护理杂志》.2010年19期
[4]叶美珍,章杰,沂平.癌痛规化治疗示病房现场
评审护理环节情况分析.《中国护理管理》.2014年5期