2018年深圳一模作文题“育儿观与文化”

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

容及含意的范围,不要套作,不得抄袭。
• 2018深圳一模作文题,完全契合任务驱动型作文和任务指令性作文的
以下几个特点:
• 1.材料是来自生活的叙述类材料,有真实的情景,要求考生在真实情 境中的思考,并且给出了思考的角度或者方向——“育儿理念冲突的 背后,却有着深层文化因素”。 • 2.材料提供的内容有争议,命题者不持立场,需要写作者对材料中的

——核心事件,是起点。


(2)外国父母仍然在一旁聊天,好像没有听到看到;中国父母忙上前把两个孩子都扶起来并轻言安慰。
——事件结果,截然不同的结果。是(1)的进一步。
• (3)外国父母对中国父母很不满地说:“就应该让孩子自己爬起来。你们把
他扶起来,只会造成孩子对周围人的依赖!”这对中国父母也非常生气,回答
明白将心比心,明白和睦相处。 • (4)当这两种文化相遇时,文化的差异性就表现出来了:外国父母意在培养 孩子的独立性,中国父母希望孩子以爱的眼光看世界。 • (5)然而这两种文化并非不可调和,文化间的舒适区,或者说文化间的缓冲 区,一直存在。 • (6)我们要做的,就是通过文化间的舒适区来避开文化冲突。
• 3.外国父母对中国父母很不满地说:“就应该让孩子自己爬起来。你们把他扶
起来,只会造成孩子对周围人的依赖!”这对中国父母也非常生气,回答说: “你们这样的父母太冷漠,孩子心里会很受伤,他会怎么看这个世界!”
• ——冲突。中外夫妇语言冲突:展现不同的育儿观。
• • • • •
4.他们的争执引来很多人围观,大家议论纷纷。 ——影响。众人围观与议论。
不相同。但像周恩来总理,却能提出“求同存异”的伟大理念,
目标。
• (11)往浅处举例,我们发现许多国外品牌进驻中国时,都不约而同
地选择了中国化。麦当劳选择金拱门,香港分店推出叉烧味汉堡……是
迫不得已吗?我想不是的。但是为了扩大在中国的市场,洋品牌摇身 一变成为了接地气的餐厅门店,中西口味差异之间的舒适区里,出现
• 鸟笼里飞不出雄鹰
• 其三,肯定外国夫妇育儿理念的 • 放手也是爱 • 拒绝依赖 独立成长 • “冷漠”背后有温情 • 放手:立足长远的爱 • 学会独立 方成大器
• 不独立展翅,何以成为雄鹰?
• 其四,否定外国夫妇育儿理
• 放养、圈养:各美其美
念的
• 冷漠,别当成育儿良方 • 谁为冷酷买单?
• 育儿不妨“中西合璧”
• 【试题解析】
• 一、题型解析
• 这是一道任务指令性作文题,具体讲来就是:情景+叙事(矛盾冲突)+任务 指令。 • (一)题目明确给出了任务指令: • 1.“这场育儿理念冲突的背后,却有着深层文化因素”。——内容方面的任 务指令。这是作文的方向,必须围绕文化因素去谈,换言之从育儿理念冲突 看文化差异。 • 2.“对这种冲突,你会有怎样的理解或感悟?产生了怎样的联想与思
• (7)就拿育儿理念举例,如果双方父母都等孩子自己爬起来
之后再轻言安慰,那么孩子从小就会养成独立的意识,并且善
良。因为他明白被安慰时父母给予的爱。
• (8)文化间的舒适区也常常运用在国家间的来往上。
• (9)每个国家的历史、政治、经济都不同,各国的文化也各 促使了多次国际会议的圆满成功。 • (10)巧妙地避开了各国文化相冲的观念,而将关注点放在共 同之处上,这是文化间相处最舒适的一种方式。因此,在国家 意识形态对立时,寻找文化间的舒适区往往能缓和矛盾,达成
• (三)社会热点现象
• 如何教育孩子,是扶持和帮助?还是旁观以期独立?不同的教育方式, 会有怎样的结果?我们需要什么样的教育方式?这是每个家庭都面临
的教育问题,切合了时代热点:家风、家教。
• (四)主要对象 • 外国夫妇、中国夫妇,年幼的孩子。
• 二、审题立意简析
• (一)、解读材料,理解材料基本内容
• 其二,否定中国夫妇育儿理念的 • 道是“无情”却有情
• 扶起的,也许是阿斗
• 是关心,还是溺爱? • 扶而惰,不扶则刚 • 扶得起身躯,扶不起自立 • 谁为“温情”还债?
• 为“放羊式”育儿观点赞
• 让孩子自己“爬起来” • 独立,从跌倒的那刻开始 • 还孩子一个独立成长的空间 • 此时无情胜“温情”
• 中西互补 方为上策
寻找文化间的舒适区
深圳一考生
• (1)材料中,中外夫妇对待摔倒孩子的不同态度的背后,是两种文化带来的
影响。
• (2)西方崇尚独立与自由,因此国外的孩子从小就被教导成一个具有独立人 格、能独当一面、且有明确目标的人。
• (3)中国讲究传统美德:尊老爱幼,懂理守法。因此国内的孩子都孝顺懂事,
• 扶与不扶:育儿的两难选择
• 伸手要斟酌 放手要有度
• 育儿之争 文化之辩
• 其五,辩证思考的 • 取人之长 克己之短 • 刚柔并济 育儿之道 • 与其冲突 不如取长补短 • 要独立 也要温度(关怀)
• 从扶与不扶看文化差异 • 筷箸刀叉 求同存异 • 在放手与呵护中寻找平衡 • 扶与不扶 爱意皆浓 • 适当呵护 适时放手
作文讲练
2018.3.8
• 22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800字的文章。(60分)
• 在某景点,一对外国夫妇和一对中国夫妇在长椅上坐着休息,他们刚
刚学会走路的孩子在一边玩耍,一不小心两个小孩都摔倒哭了起来。 外国父母仍然在一旁聊天,好像没有听到看到;中国父母忙上前把两 个孩子都扶起来并轻言安慰。这对外国父母对中国父母很不满地说: “就应该让孩子自己爬起来。你们把他扶起来,只会造成孩子对周围 人的依赖!”中国父母也非常生气,回答说:“你们这样的父母太冷 漠,孩子心里会很受伤,他会怎么看这个世界!”他们的争执引来很 多人围观,大家议论纷纷。 • 这场育儿理念冲突的背后,却有着深层文化因素。对这种冲突,你会 有怎样的理解或感悟?产生了怎样的联想与思考? • 要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内
对象做文化因素的思考和挖掘,然后在评析中比较,从而做出自己的
判断或者思考。本题中,中外夫妇对孩子摔倒的事情做出了截然不同 的反应,而且双方还直接语言对峙,但命题者本身没有表达谁对谁错。 对材料涉及的问题,需要考生自己深入思考文化因素的差异,从而来 比较、思考,判断,作出回答。 • 3.引导学生关注社会、关注生活,有话可说,说真话,深入思考,解 决问题。从而防止套作和宿构。
• 材料由四个部分组成: • 1.在某景点,一对外国夫妇和一对中国夫妇在长椅上坐着休息,他们刚刚学 会走路的孩子在一边玩耍,一不小心两个小孩都摔倒哭了起来。 • ——情景。中外夫妇面对同样的问题:孩子摔倒哭起来了。 • 2.外国父母仍然在一旁聊天,好像没有听到看到;中国父母忙上前把两个孩 子都扶起来并轻言安慰。 • ——差异。中外夫妇不同的做法:外国夫妇置若罔闻,中国夫妇扶持安慰。
• 中外父母对年幼的孩子摔倒都不同反应和做法,是缘于中国和外国父母在孩
子教育上的理念的差异,这种理念的差异的根源在于中西文化的差异。 • 材料既体现了中西文化差异,也展现了中西文化的交流与碰撞冲突。
• (三)立意,据材料内容、含义与任务指令确立文章的主题。
Hale Waihona Puke Baidu
• 根据对材料内容的理解和对其含义的挖掘,结合任务指令,确立文章的观点
考?”——思维方面任务指令。要求考生有独到的见解,可以由此深入思考,
也可以由此横向联想。 • 3.“要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容
及含意的范围,不要套作,不得抄袭。”——文体与立意等方面的任务指令。
要求考生整体解读材料,整体立意,文体明确。
• (二)情景 • 旅游景点,一对外国夫妇和中国夫妇在长椅上休息,两家的孩子都刚 刚学会走路,同时摔倒。
• ①在中外父母的育儿理念中否定一方肯定一方 • ②拒绝外来文化,保持文化独立的品格。 • ③家庭教育要因材施教:不同的孩子不同的教育 • ……
从标题管窥立意角度
• • • • • • • • • • • • 其一,肯定中国夫妇育儿理念的 春风到处,便是繁华 用温情呵护孩子成长 慢慢成长路 悠悠父母心 自立诚可贵 呵护价更高 独立意识诚可贵 温情脉脉价更高 让教育如沐春风岂不更好? 为中国式育儿观点赞 温暖一扶 坚强一路 “扶”的背后是“仁者爱人” 唯有春风来 方得花盛开 中国式育儿更显人文关怀
了更多中西合璧的影子。这个结果,可以说是双方都乐于看到的。
• (12)因此在文化之间,并非全是冲突与碰撞。我们要做的,就是寻 找文化间的舒适区。就像在集合A与集合B之间,寻找他们之间的交集 那样。不是一方的强硬相逼,也不是另一方的退让妥协,而是在两种 文化的共同努力下,搭起的一座跨越了硝烟的桥梁。 • (13)正如,娇柔的小孩最美的成长,是在温柔的呵护下学会坚强。
或者思考的重要话题,这些观点或者思考在解决材料中的具体问题的基础上, 要力争指向对现实中一类问题的思考与解决。
• 在教学上主张教学生立意追求精准的,在阅卷场主张百家齐放百家争鸣的多
角度多层次的立意。 • 1.最佳层次(综合的大角度)
• (1)小切口:关注家庭教育的角度
• ①家庭教育要适应社会发展(中西文化交融的背景下),既要给孩子关怀, 又要给孩子独立的锻炼。
一句话概括材料内容:中外夫妇面对年幼的孩子跌倒,以截然不同的方式处理并对对方的做法进行批评。 材料展示的是中外家长不同的育儿理念。 (二)审题,即挖掘材料的含意,探究立意点

• • • •
分析各部分内容之间的关联,找出内在的因果关系。
1.整体解读材料(略) 详见“(一)、解读材料,理解材料基本内容”部分。 2.各部分之间关系 (1)在某景点,一对外国夫妇和一对中国夫妇在长椅上坐着休息,他们刚刚学会走路的孩子在一边玩 耍,一不小心两个小孩都摔倒哭了起来。
说:“你们这样的父母太冷漠,孩子心里会很受伤,他会怎么看这个世界!” • ——交流与碰撞。
• (4)他们的争执引来很多人围观,大家议论纷纷。
• 影响,扩大事件的价值,成为作文的情景。 • 这四方面之间,(1)(2)紧密相连,(2)是(3)产生的条件,深入思考 其实(3)是(2)的原因。 • 3.原因挖掘
• ②在中西文化交流不断深入的背景下看家庭教育。
• (2)大切口:关注中西文化交流、融合 • ③从育儿理念的冲突看中西文化差异与交融 • ④如何在中西文化交流与碰撞中传承和发展我们的文化
• 2.基本层次 • ①不同的文化背景造就不同的家庭教育理念 • ②中西文化交流和碰撞是社会发展的必然
• 3.跑偏层次
相关文档
最新文档