泰坦尼克事故分析
事故案例：泰坦尼克号
前车之鉴后事之师事故案例：泰坦尼克号沉船事故事故简介：20世纪初，英国皇家邮船泰坦尼克号是由英国白星航运公司制造的一艘当时世界上最大的豪华客轮，被称为“永不沉没的船”或是“梦幻之船”。
长270米，高28米，吨位46328吨。
1812年4月10日，泰坦尼克号从英国安普敦出发，途经法国瑟堡-奥克特维尔以及爱尔兰昆士敦，目的地为美国纽约，此次航行是这艘“梦幻客轮”的处女航。
14日晚11时40分，泰坦尼克号在北大西洋撞上冰山，两小时四十分钟后沉没海底。
由于只有16艘救生艇，1503人葬生海底，造成了当时在和平年代最严重的一次航海事故。
事故原因分析：1、船体钢板和铆钉的质量问题。
按现代造船理论，钢板的配比不符合要求，遇低温水域钢板易脆裂，特别在猛烈的撞击情况下；在铸造钢铆钉时有沙粒等杂质参入，且在水下船体部分，因无法使用机械装铆，一是改用铁质铆钉，二是用人工装铆，导致铆钉本身强度不够，锁紧度更不够。
2、泰坦尼克号的预防问题。
在设计之初，救生艇的数量本身能满足全船总人数的三分之二，但为了满足头等舱的甲板宽度，在制造的过程中减掉了大部分救生艇；泰坦尼克号遇险时，因未配带遇险火箭弹，反而携带了大量的烟花弹，使与之相隔20多海里的船只认为他们在庆祝欢乐，故未理睬。
3、泰坦尼克号的管理问题。
泰坦尼克号的16个纵横隔水底舱设计，是当时号称世界上最大的“永不沉没”的豪华客轮，一项项世界之最让船长自信满满，对几个关键性的细节不屑一顾：一是瞭望塔唯一一台望远镜锁在柜子里没有下令撬柜取出，致使瞭望员只能用肉眼观察，夜间有效观察距离大大缩短；二是与之交汇的船只一直在提醒船长前方有冰山在漂流，他仍然下令全速前进；三是最要命的一点，从发现到撞击冰山最后的37秒，他没有命令三台叶轮全部倒转减速和用坚固的船头撞击冰山，反而命令一台左叶轮倒转和左满舵转向，导致巨大的冲击力使薄弱的船右侧六个底舱拉裂进水。
这起海难当然还有其他很多事故成因，但就船长而言，以上的三条细节他只要关注其中一条，就有可能改写泰坦尼克号的命运。
泰坦尼克号海难的安全警示
泰坦尼克”号海难的警示
3、船上没有配备暗 照灯和望远镜，等于 将船的命运交给了了 望哨的裸眼视力，当 冰山临近时发现已晚， 直接导致了相撞事故 的发生。
泰坦尼克”号海难的警示
4、当时的海上无线电联络采用电报，手 段简单，而且各船自行规定无线电报室的上 下班时间。当“泰坦尼克”号电报员发出紧 急呼救信号时，距离最近的“加利福尼亚人” 号上的电报员已上床睡觉，致使沉船上的 1000多人陷于孤立无援的绝境。
泰坦尼克”号海难的警示
1、船的内部结构设计不合理。船 体共16个水密仓中5号以后的水密 仓上部是连通的，不是独立封闭的。 冰山撞坏了前5个水密仓，海水从 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ损处依次流入了后面的水密仓中， 造成了船的下沉。
泰坦尼克”号海难的警示
2、“泰坦尼克” 号可载2300人，而 备用救生艇却仅有 20只，最多仅能载 1178人，致使海难 发生时，近半数的丧 失了上救生艇逃生的 可能。
各种内在的和外在的因素同时起作用的情 况下，导致了巨轮不可避免地撞上了冰山沉 没，千余冤魂永留大西洋海底。
泰坦尼克”号海难的警示
泰坦尼克”号海难的警示
泰坦尼克”号海难的警示
1912年4月14日，当时世界上最大的客 轮、号称“永不沉没”的英国银星公司超 级远洋客轮“泰坦尼克”号在驶向美国纽 约和处女航中撞上冰山沉没，1513名乘 客入海员葬身大海。
“泰坦尼克”号沉没近一个世纪来，人们 痛定思痛，以科学的方法剖析“泰坦尼克” 号海难发生的原因后，得出了以下主要结 论：
居安思危的案例
有一则著名的案例是关于泰坦尼克号的沉没。
泰坦尼克号是一艘当时世界上最大、最豪华的客轮，而在她的首航中就发生了灾难性的事故。
当时，泰坦尼克号的船长和船员们对这艘船的安全性极为自信，他们相信这艘船无法沉没。
然而，他们并没有充分考虑到潜在的危险因素。
尽管接到了冰山警报，但泰坦尼克号的航速仍然保持在高速运行状态，而且救生艇数量也没有达到足够的标准。
最终，泰坦尼克号撞上了一座冰山，导致船体受损并最终沉没，造成了大量的人员伤亡。
这个案例反映了居安思危的重要性。
尽管泰坦尼克号被认为是当时最先进、最安全的船只，但船员们对潜在的风险没有给予足够的重视和防范。
他们过于自信和放松警惕，最终导致了悲剧的发生。
从这个案例中，我们可以得出一个重要的教训：无论环境多么安全，我们都应该时刻保持警惕，并对潜在的危险因素进行全面的评估和预防。
居安思危的意识可以帮助我们在面临危险或突发情况时能够做出正确的判断和行动，最大限度地减少损失并保护自己和他人的安全。
浅谈泰坦尼克沉船事故
浅谈泰坦尼克沉船事故班级：H099班姓名：郑晓磊学号：200910111303背景：1912年4月10日，在南安普敦港的海洋码头，号称世界上“永不沉没”的泰坦尼克号启程驶往新世界。
船长叫约翰·爱德华·史密斯（Join·Edward·Smith）。
但就在其处女航中，因为撞到冰山而沉没，泰坦尼克号上2208名船员和旅客中，只有705人生还，世界震惊。
这么一条巨轮怎么会在其首航中夭折呢，那造成这起事故的原因是什么呢？浅分析:根据博德的事故因果连锁论可知，事故因果连锁过程包括：管理缺陷、个人及工作条件的原因、直接原因、事故、伤害，即为直接由事故产生的人身伤害五种因素。
第一，管理缺陷，完全依靠工程技术措施预防事故既不经济也不现实，只能通过完善安全管理工作，经过较大努力，才能防止事故的发生。
因此安全有效的管理是防止事故的一个重要的环节。
对于泰坦尼克号来说，船长及所有船员都认为这条船是一条永不沉没的超级邮轮，所以在他们的管理中就有些过于松散，就忽略了安全，这就为之后撞到冰山埋下了伏笔。
第二，个人及工作条件的原因，这方面的原因是由管理缺陷造成的。
个人原因包括缺乏安全知识或技能，行为动机不正确，生理或心理有问题等；工作条件原因包括安全操作规程不健全，设备材料不合适，以及工作场地状况等作业环境因素。
在泰坦尼克号航行的水域存在许多冰山，也曾经接到很多冰山警告，就是基于人员对安全的忽视，将这些警告忽略了，埋下了很大的安全隐患。
还有负责瞭望的值班人员未能找到望远镜，瞭望员不得不用肉眼观测，这就以致于在瞭望员发现冰山到船头撞击冰山只经过了短短37秒。
第三，直接原因，事故因果理论认为，人的不安全行为和物的不安全状态是导致事故的直接原因。
但是直接原因只是一种表面现象，，是深层次原因的表征。
在实际工作中，不能停留在这种表面现象上，要追究其背后隐藏的管理上的缺陷，并采取有效的控制措施，从根本上杜绝事故的发生。
管理风险案例
管理风险案例管理风险案例：2013年泰坦尼克号沉船事故2013年4月，泰坦尼克号沉船事故成为航海历史上的一大悲剧。
这一事件不仅导致了1500多人的死亡，也暴露了船舶管理方在风险管理方面的严重不足。
泰坦尼克号是当时世界上最大、最豪华的客轮之一。
然而，这艘豪华客轮在首航时就经历了一次灾难。
据事故调查报告称，泰坦尼克号的沉没与多个管理风险的失误有关。
首先，泰坦尼克号管理方未能充分评估船舶的结构强度。
船舶的结构应该能够承受各种自然灾害和碰撞，并确保乘客的安全。
然而，泰坦尼克号在设计和建造时存在缺陷，船体的一部分缺乏足够的结构强度，导致船体遇到冰山后无法承受碰撞。
其次，泰坦尼克号的船员和乘客救生设备不足。
尽管船舶上有足够的救生艇，但根据当时的规定，只有乘客和船员的一部分才能搭乘。
因此，当泰坦尼克号沉没时，很多人无法及时逃生，导致了如此多的伤亡。
此外，泰坦尼克号的风险管理体系脆弱。
根据调查报告，船舶上的乘客和船员都没有接受足够的灾难逃生培训和演习。
这导致了在危机时刻无法保持冷静和有效的应对措施，加剧了事故的严重性。
最后，船舶管理方未能充分考虑气象风险。
尽管有关部门在船舶航行时已经发出警告，并报告了冰山的存在，但管理方没有采取足够的措施来避免与冰山碰撞。
这一失误导致了沉船事故的发生。
泰坦尼克号沉船事故成为了一个典型的管理风险案例，揭示了在风险管理方面的重要性。
这个事件使得航海行业开始重视风险管理，并设立了更严格的规定和标准来确保船舶运行的安全性。
通过这样的教训，航海行业在管理风险方面取得了积极的改进和进步。
综上所述，泰坦尼克号沉船事故是一个管理风险案例，暴露了船舶管理方在结构强度、救生设备、风险管理体系和气象风险方面的不足。
这一事件引起了航海行业的重视，并促使其加强对风险管理的重视和措施。
一艘航船的安全事故案例教育文章
一艘航船的安全事故案例教育文章导言：航船事故是指在船舶运输过程中发生的意外事件，可能导致人员伤亡、环境污染等严重后果。
为了提高船员和相关人员的安全意识，本文将围绕一起航船事故案例展开讨论，并从中总结出一些重要的教训和防范措施。
一、事故背景：泰坦尼克号沉船事故泰坦尼克号是一艘豪华客轮，于1912年首次航行时，在与一座冰山相撞后不久沉没。
这次事故导致超过1500名乘客和船员丧生，被视为航海史上最严重的事故之一。
二、事故原因及教训：1.设计问题：泰坦尼克号设计时未考虑到可能遇到的冰山，导致船身结构脆弱。
教训：在设计船舶时，必须充分考虑可能遇到的各种天气和环境条件，确保船舶结构强度达标。
2.船舶运营不当：船长忽视了接到的冰山警告，并以过高的速度继续航行。
教训：船长和船员必须严格遵守船舶运行规程，合理行驶，并根据各种警告及时采取措施。
3.救生设备不足：泰坦尼克号仅配备了少量救生艇，无法容纳所有乘客和船员，导致大量人员无法获救。
教训：船舶必须配备足够数量的救生设备，并确保船员和乘客接受必要的安全培训。
4.通信问题：当泰坦尼克号遇险时，船上无法与附近的船只进行及时的通信联系，延误了求救的时间。
教训：船舶必须配备可靠的通信设备，并确保实时与其他船只和地面指挥中心保持联系。
5.救援及应对不及时：泰坦尼克号沉没后，救援船只赶到现场的时间较晚，无法及时救助滞留在海上的生命。
教训：如果发生航船事故，必须迅速启动应急救援计划，寻求周围船只的帮助，并保持良好的应对能力。
三、预防措施：1.加强船舶设计和建造：在设计和建造船舶时，必须严格遵守国际船舶建造标准，确保船舶结构和材料的质量。
同时，在设计过程中要考虑到可能出现的各种灾害和环境条件，确保船舶的强度和稳定性。
2.提高船员的安全意识：船员必须充分了解船舶的安全规定和操作程序，并接受相关的安全培训。
他们应该了解如何使用救生设备，如何在紧急情况下进行有效的应对，以及如何预防和避免事故的发生。
泰坦尼克号沉船过程文字
泰坦尼克号沉船过程文字【最新版】目录1.泰坦尼克号简介2.沉船过程3.事故原因4.影响与启示正文1.泰坦尼克号简介泰坦尼克号是一艘具有标志性的英国邮轮，于 1912 年沉没。
它由英国白星航运公司建造，是当时世界上最大、最豪华的客运邮轮。
泰坦尼克号首航从英国南安普敦出发，前往美国纽约，船上搭载了超过 2200 名乘客和船员。
2.沉船过程1912 年 4 月 10 日，泰坦尼克号开始了首航。
4 月 14 日至 15 日，泰坦尼克号在北大西洋撞上冰山，导致船身破裂进水。
尽管船上的船员和乘客努力进行救援，但最终泰坦尼克号在 1912 年 4 月 15 日凌晨沉没。
事故导致约 1500 人遇难，其中包括乘客、船员和乐队成员。
3.事故原因事故原因主要有以下几点：（1）船速过快：泰坦尼克号在首航时，为了打破跨大西洋航行的速度纪录，船长爱德华·史密斯下令全速前进。
这使得泰坦尼克号在遇到冰山时，没有足够的时间躲避。
（2）瞭望不足：当时正值春季，北大西洋海域漂浮着大量冰山。
然而，泰坦尼克号上配备的瞭望员数量不足，有的瞭望员甚至还没有接受过专业培训。
这导致船上对冰山的预警不足。
（3）救生艇数量不足：泰坦尼克号按照当时的规定，配备了 20 艘救生艇，这实际上是不足以容纳所有乘客和船员的。
事故发生后，救生艇的数量不足成为导致大量人员丧生的原因之一。
4.影响与启示泰坦尼克号沉船事故在当时引起了极大的震撼，它揭示了人类过度自信和技术的局限性，让人们意识到航海安全和救援措施的重要性。
泰坦尼克号沉船事故促使国际社会改进海上交通管理规定，加强航行技术和安全标准，提高救生设施和救援能力，以避免类似悲剧的再次发生。
此外，泰坦尼克号的沉没也反映了社会阶层差异和道德观念的冲突。
在救援过程中，乘客和船员的生存机会受到社会地位和阶级的影响，这引起了人们对于人性、道德和责任的反思。
泰坦尼克号沉落事件工程伦理学术语
泰坦尼克号沉落事件工程伦理学术语1. 引言泰坦尼克号沉船事件是历史上最著名的船难之一，造成了大量人员伤亡和财产损失。
然而，除了事件本身的悲剧性，我们也可以从工程伦理的角度来审视这一事件。
本文将从工程伦理学术语的角度分析泰坦尼克号沉船事件，探讨其中的伦理问题和教训。
2. 背景介绍泰坦尼克号是由英国白星航运公司委托建造的豪华客轮，号称“永不沉没”。
然而，1912年4月14日，泰坦尼克号在首次航行中撞上冰山，最终沉没，造成了大量人员伤亡。
这场悲剧震惊了全世界，也引发了对工程伦理的深刻反思。
3. 工程伦理学术语3.1 人为因素泰坦尼克号沉船事件中，存在着明显的人为因素。
工程师和设计师在构建泰坦尼克号时，可能没有充分考虑到北大西洋的冰山区域航行安全的风险，或者对于船体结构的设计存在瑕疵。
这与工程伦理学中的“人为因素”概念相符，即工程实践中可能存在人为错误或疏忽而导致的事故。
在泰坦尼克号沉船事件中，人为因素的存在使得该事件成为了工程伦理的典型案例。
3.2 社会责任泰坦尼克号沉船事件也涉及到了工程伦理中的“社会责任”概念。
作为一艘载客豪华客轮，泰坦尼克号的设计和建造应该考虑到对乘客和船员的责任，同时也应该充分考虑到对海洋环境和其他船只的责任。
然而，在该事件中，泰坦尼克号并没有能够履行其社会责任，造成了巨大的人员伤亡和环境破坏，引发了社会对航行安全和船舶设计的广泛关注。
3.3 专业义务泰坦尼克号沉船事件也涉及到了工程伦理中的“专业义务”概念。
作为工程师和设计师，他们有责任确保其设计和建造的船只符合安全标准，同时也应该考虑到船舶的耐用性和适航性。
然而，在泰坦尼克号的案例中，设计和建造过程中可能存在了未能履行专业义务的问题，导致了船体结构的脆弱和船舶的失事事故。
4. 总结与展望泰坦尼克号沉船事件提供了许多关于工程伦理的宝贵教训。
通过对工程伦理学术语的分析，我们可以更好地认识到工程实践中可能存在的人为因素、社会责任和专业义务，并从中汲取经验教训。
泰坦尼克号分析范文
泰坦尼克号分析范文泰坦尼克号是一艘具有历史意义的豪华客轮，1898年3月31日启建，1912年4月10日正式下水，船上共有乘客2224人，其中船员892人。
它的首航被认为是航海史上最伟大的时刻之一、然而，这艘标志性的船只仅仅在首航的第五天就不幸沉没，导致超过1500人丧生。
首先，船体结构方面的分析是重要的。
泰坦尼克号采用了当时最先进的技术，被认为是“不可沉没”的。
然而，事故揭示出船体不足以承受冰山的撞击。
船舶设计师郭德华的错误判断和在事故发生时开启的不足数量的救生艇导致了更多的生命损失。
其次，船员的准备和对危机的反应也是有争论的。
有报道称在救生艇发放和乘客疏散过程中出现了混乱和紊乱。
一些人指责船员没有按照适当的程序行事，而是更多地关注了一些上流社会的乘客。
然而，也有人认为船员在灾难中表现了英勇和无私的行为，尽其所能拯救更多的生命。
此外，天气和环境条件也被认为是事故发生的因素之一、当时的大西洋地区有报告称遇到了异常多的冰山，并且视野受到了一些影响。
许多人认为，如果船舶在冰山警告中减速或改变航线，可能会有更多的生命得以挽救。
然而，船舶的航速一直保持在高速，并且忽略了冰山的威胁。
最后，船上乘客的结构也是值得分析的。
泰坦尼克号的船舱布局明显地区分了不同社会阶层的乘客。
有报道称，所谓的“无可比拟的三级舱房”对于经济状况较差的乘客来说是不够安全和舒适的。
这导致了乘客在紧急情况下逃生的不公平。
综上所述，泰坦尼克号的沉没是一次复杂的事件，涉及到多个因素。
船舶设计、船员准备、天气条件以及船上乘客的结构都对事故的结果产生了影响。
这起悲剧激发了人们对船舶安全的关注，并促使了一系列措施，以确保类似的事故不再发生。
管理学教学案例精选
管理学教学案例精选一、案例题目：泰坦尼克号沉船事故中的领导力分析案例背景：1912年4月15日，泰坦尼克号在首航期间撞上冰山后沉没，造成了数千人的死亡。
在这场灾难中，船长爱德华·史密斯和其他高层管理人员的领导力备受质疑。
泰坦尼克号的沉船事故成为了管理学与领导学领域的典型案例之一。
案例分析：1. 问题：史密斯船长是否拥有足够的领导能力应对危机？2. 领导风格：史密斯船长在面临危机时表现出的领导风格是什么？集权式领导还是民主式领导？3. 决策过程：史密斯船长的决策是否具有前瞻性和合理性？是否进行了有效的风险评估？4. 团队管理：史密斯船长在管理船员和乘客方面是否存在团队建设不足的情况？5. 道德领导力：在灾难发生后，史密斯船长及其他管理人员是否表现出了高水平的道德领导力？案例教学目标：通过分析泰坦尼克号沉船事故中的领导力问题，学生能够了解在危机管理中领导力的重要性，以及优秀领导者需要具备的决策能力、团队管理能力和道德品质。
也可以引导学生思考在类似危机中他们将如何运用领导力来做出正确的决策和行动。
二、案例题目：苹果公司的创新管理案例背景：苹果公司以其独特的创新管理而闻名于世。
从iPod、iPhone到iPad，苹果公司一直处于科技产品创新的领先地位。
如何管理这种持续的创新，是许多企业和管理学者所关注的焦点。
案例分析：1. 创新文化：苹果公司是如何创建和维护一种鼓励创新的企业文化的？管理层在其中扮演了怎样的角色？2. 创新流程：苹果公司的产品创新流程是怎样的？包括从概念开发到产品发布的整个过程中，管理者如何平衡创新和效率？3. 领导者角色：乔布斯作为苹果公司的创始人和CEO，对于公司的创新管理发挥了怎样的领导作用？4. 创新团队：苹果公司是如何组建和培养一支高效的创新团队的？如何管理这种高度需求创新和创造的团队？案例教学目标：通过案例分析苹果公司的创新管理，学生可以了解到创新文化对企业成功的重要性，以及管理者在创建和维护创新文化中的角色和技能。
在历史上有哪些著名的陷没事故？
在历史上有哪些著名的陷没事故？一、泰坦尼克号沉船事件泰坦尼克号是历史上最著名的沉船事件之一。
1912年4月15日，在她的处女航中，泰坦尼克号与冰山相撞，导致船体严重受损，最终沉没于北大西洋。
这场悲剧造成了超过1500名乘客和船员的遇难，震动了整个世界。
小点内容：1. 船体设计与建造瑕疵：泰坦尼克号的设计和建造存在一些问题，比如没有足够的救生艇来容纳所有的人员。
2. 意外碰撞与船舶速度：当时的航行规则与法规不完善，而船舶速度过快也导致了失败的避让。
二、挪威的“维京海盗”号沉船于1984年,挪威的豪华游轮“维京海盗”号发生了一次灾难性的沉船事故。
这艘游轮在挪威海岸附近航行时，遭遇了狂风巨浪，导致一侧船体受损和倾斜，最终沉没。
这场事故造成了至少152人死亡，成为挪威历史上最严重的一次海难。
小点内容：1. 航行时的天气状况：当时的挪威海域遭遇了狂风巨浪，使得船只无法稳定航行。
2. 救援行动与乘客疏散：事发后，救援队伍迅速展开救援行动，但由于船只倾斜严重和恶劣的天气条件，导致救援过程困难重重。
三、韩国的“世越号”渡轮翻船事故“世越号”渡轮翻船事故发生于2014年4月，在韩国水域造成了294人死亡，包括许多学生。
这起事故暴露了船舶管理、安全意识和应急预案不足的问题。
小点内容：1. 船员疏忽与错误操作：事故发生时，“世越号”的船员没有及时采取必要的行动，导致翻船。
2. 学生的遇难与救援困难：许多困在船舱中的学生无法及时逃生，救援行动也受到了天气和恶劣环境的限制。
总结：这些著名的陷没事故向我们展示了航海的危险性和意外事故发生的原因。
船只的设计与建造、天气条件、船员的专业素养以及应急预案的完备性都是船舶安全的重要因素。
为了防止类似的悲剧再次发生，我们必须从历史中汲取教训，不断加强安全管理和提高应对突发状况的能力。
船舶火灾案例与分析报告总结
船舶火灾案例与分析报告总结近年来，船舶火灾事件时有发生，给航运行业带来了极大的安全隐患和经济损失。
为了提高对船舶火灾的认知和预防能力，本文将通过分析多起船舶火灾案例，并综合各方面因素进行总结。
通过对这些案例的研究，我们可以更好地了解火灾事故原因、导致严重后果的关键因素以及有效预防措施。
一. 案例及其分析1.1 案例一：豪华邮轮“泰坦尼克号”沉没事故在1912年4月15日凌晨，“泰坦尼克号”撞上冰山并迅速沉没，造成1500人死亡。
事后调查发现，在设计和建造过程中存在众多缺陷，如未采用足够数量的救生艇、没有进行足够的逃生演习等。
1.2 分析此次事故的主要原因为设计和建造不当及管理不善。
豪华邮轮存在着追求外观和装饰效果而忽视安全设施建设的问题；同时，操作人员的训练和逃生演习不足也是事故发生时无法有效处置的原因之一。
此案例提醒我们，在船舶建造过程中，安全设施应得到充分重视，并定期进行逃生演习以提高操作人员的反应能力。
二. 船舶火灾的原因2.1 电气线路问题电气线路老化、电器设备短路或超负荷运行等问题容易引发火灾。
这些火源通常位于船舱内部，由于空间狭小、缺乏通风，防止火势蔓延极其困难。
2.2 燃料及润滑油泄漏油料泄露是另一个导致船舶火灾的常见因素。
燃料或润滑油若未及时处理、清理，可能会与外界的明火相遇并产生大面积火灾。
2.3 船体结构和材料问题一些老旧船只存在着严重的腐蚀和疲劳损伤问题，甚至出现轻微撞击即引发起火。
而一些低质量或劣质材料在高温下易于失效，增加了火灾的风险。
三. 火灾事故后果和挑战3.1 损失人员和财产船舶火灾造成的人员伤亡及财产损失巨大。
不仅会造成许多生命的丧失，还会对环境造成严重污染，并带来巨额赔偿费用。
3.2 救援困难与迅速肆虐由于船上面积大、场地狭小，加之船内有大量易燃物品，一旦发生火灾，很容易引发快速蔓延。
此外，海域中天气复杂多变，增加了救援行动的困难程度。
四. 船舶火灾预防措施4.1 加强监管和审查制度政府部门应建立完善的运输安全管理制度，对船只设计、建造及运营情况进行定期检查和监管。
泰坦尼克号沉船事故案例分析
“泰坦尼克号”沉没以及1503人死亡的消息震惊了整个世界。这 是迄今为止死亡最多的海难之一，称“泰坦尼克”号海难。
事故过程
1912年4月10日，在南安普敦港的海洋码头，号称“永 不沉没”的“泰坦尼克”号开始了处女航，计划前往纽约。
事故过程
4月12日，“泰坦尼克”号收到第一封冰山报 警电报，史密斯船长决定向南修正航线，躲避冰 山。
0点14分，船长命令电报员发出遇难呼救信号。 0点35分，“泰坦尼克”号收到“卡帕西亚” 号的回 电：“已改变航向，正全速行驶。
事故过程
0点45分，“泰坦 尼克”号发射了第一 枚遇险火箭。
2点20分，船头部 分沉入海中，在一分 钟之内后半截就紧跟 着泰坦尼克号前半部 分一道沉入海水中
事故过程
3点30分，“泰坦尼克”号沉没一小时后， “卡帕西亚”号第一个到达海难现场。
同时，也让我意识到多一点安全防范意识少一 点侥幸心理在避免事故发生的上有巨大的实际意 义，如今，工业迅猛的发展也导致事故发生概率 的提高，所以通过安全教育来提高个人的安全意 识是非常必要的。
台必须二十四小时时刻开通。
经验教训
1.选择安全的航道 2.环境不宜时，应降低航速 3.健全并严格执行各项航行管理制度 4.建立事故应急救援预案并定时演练 5.提高领导的安全防范意识 6.设计、建造船时尽可能提高船的本质安全 7.完善海上无线电通讯协议，规定无线电台
必须二十四小时时刻开通
个人体会
通过本次事故案例分析让我更深刻的体会了事 故因果连锁理论。伤亡事故的发生不是一个孤立 的事件，尽管伤害可能在某个瞬间突然发生，却 是一系列事件相继发生的结果。
1.1事故发生于深夜，能见度低，瞭望员视野受限。 1.2当晚是一个风平浪静的夜晚，一点风也没有。
泰坦尼克沉船事故失效分析
泰坦尼克沉船事故失效分析
风险分析：
1、船长、设计者以及轮船公司认为泰坦尼克是“永不沉没之船”，这些管理者过于自信，
管理松散，在泰坦尼克的首次航行中，就以最高航速航行，使船体变成一个巨大的能量体，埋下事故隐患。
2、事故发生海域存在冰山覆盖区。
3、船上用于瞭望观测的望远镜被锁住，钥匙不在船上，观测员不能及时发现危险。
4、电报员工作不尽责，未能及时收获其他船只发出的危险警告。
5、船上救生艇数量少，只能搭乘一半乘客。
事故分析：
事故过程：
观测员在发现冰山危险后，通知了大副，大副下令减速，左满舵，停船倒车，这个命令可以让轮船大幅转向，但是高速航行的轮船惯性巨大，船的右舷和冰山碰撞后猛烈摩擦，使船体被划破，货舱、锅炉房以及水密舱进水，最终泰坦尼克在2小时40分钟后沉没，造成1500多人丧生。
原因分析：
1、轮船航速过快，惯性大，短时间内难以改变航向。
2、事后证明大副下达了错误的命令，在减速时，轮船的方向舵缺少动力，不能确保轮船有效转向，使得船体薄弱部位与冰山相撞。
3、轮船的水密舱设计存在缺陷，防水壁并没有穿过整个甲板。
4、救生艇数量缺少导致大量人员落水，落水人员除溺亡外，其余死于低温冷冻。
失效分析：
1、遭受冰山撞击部位，材料性能较差，撞击所产生应力超过其屈服极限，发生过载断
裂，船体被撞出大洞。
2、用于接合船身的铆钉，由于矿渣含量超标，强度不够，在强大的撞击力作用下断裂，
使得船身接合部位出现裂缝。
3、船体钢板韧性不够，在船体前部分进水后，船头下沉，整个船体倾斜失稳，烟囱断
裂，倾斜船体产生的拉应力使船体断裂成前后两部分，浮力丧失，船体加速下沉。
泰坦尼克号沉没原因分析报告
泰坦尼克号沉没原因分析报告一、沉船事故描述1912年4月10日，泰坦尼克号从英国南安普敦出发，途径法国瑟堡-奥克特维尔以及爱尔兰昆士敦，计划中的目的地为美国的纽约，开始了这艘“梦幻客轮”的处女航。
4月14日晚11点40分，泰坦尼克号在北大西洋撞上冰山，两小时四十分钟后，4月15日凌晨2点20分沉没，由于只有16艘救生艇，1503人葬生海底，造成了当时在和平时期最严重的一次航海事故，也是迄今为止最广为人知的一次海难。
二、主要原因1、制造方的失误船体本身钢板材料缺陷，当时使用的钢材用现代眼光看是不合格的，遇到较冷气温容易软化。
钢板结合使用的铆钉，部分使用铆钉机，而船体下方机器不易接合的地方，使用了人工铆接，考虑到人的力量较小，采用特殊的锻造铆钉，该钉子参入了一些矿渣，使得强度大幅下降。
2、船长的失误船行驶在北大西洋上，之前一直有通报提醒前方有冰山。
船驶入冰山区，船长命令船只全速航行（21.5节）。
3、其他原因①慌乱中放下的救生艇里并未满载，同时救生艇数量不足。
②近在眼前的加州人号电报员正在睡觉，无法收到求救信号。
③船上发出求救火箭，但加州人号没有回应，反而驶离在夜色中。
④较下层船舱的乘客无法走出迷宫般的通道。
⑤4小时候救援船只才赶到。
三、从钢结构角度出发分析从泰坦尼克号的钢板试样，对比了化学成分，见下表：泰坦尼克号的硫含量和现代钢板相比太高了，那个时代硫含量的控制主要是依赖低硫铁矿石，上个世纪早期英国冶炼使用的铁矿来源于瑞典，这是因为瑞典铁矿的硫含量较低。
然而瑞典的铁矿由于高达15％的氧化钛夹杂物，在高炉冶炼时将其去除是极为困难的，高炉冶炼的温度不足以去除这类夹杂物，所以造成其后的冶炼和轧制的中板带有较高的含钛非金属夹杂物。
Harbord在1905写了一本书，名字是《钢的冶炼》，称瑞典的铁矿为“含钛铁矿”，从而反证了泰坦尼克号沉没的原因之一是由于钢中含有玻璃相的杂质，造成了性能下降。
泰坦尼克号当时使用钢板与现在的钢板对比见下表：文献表明了当时设计者Harland和Wolff要求钢的强度为234-310Mpa，但是钢板的屈服强度只有193Mpa，低于设计要求数值。
【材料力学论文——“泰坦尼克”号沉没事故的案例分析】
材料力学论文——“泰坦尼克”号沉没事故的案例分析{前言：本科生材料力学作业及论文可以用到。
欢迎借鉴，大篇幅抄袭有风险}众所周知，“泰坦尼克”号沉没事件是人类历史上最严重的海难事故之一。
1912年4月14日晚，号称“永不沉没”的当时世界第一豪华游轮“泰坦尼克”号，在北大西洋洋面上撞上了冰山而沉入海底。
1500多人在此次事故中丧生。
这场悲剧即便已经过去了一百多年，回想起来仍然令人扼腕叹息。
而从材料力学的角度，分析此次事故的原因，还是能够找到非常多的经验教训的。
一．事故背景——船速太快“泰坦尼克”号的重量约为46000吨，当时航行速度是22.3节（约41.3km/h），很大程度的超出了夜间海面航行的安全速度。
这样快的速度与巨大的质量，形成了巨大的动量，使得船体在与冰山碰撞时产生了极大的冲击力，并在碰撞处形成巨大的局部应力。
二．碰撞前——躲避方向错误发现冰山后，船员立即作出躲避措施，大副下达了“左满舵、全船推进器紧急倒退”这两个指令。
后来证实，第二个指令“减速”是正确的选择，而第一个命令“左满舵”是一个致命的错误。
“泰坦尼克”号的设计上，船底被分成一个个防漏隔舱，即便4个防漏隔舱灌满海水船身依然可以保持不沉没，多于4个则不行。
大副下令37秒后，”泰坦尼克”号与冰山相撞。
碰撞不是发生在船头正面，而是侧面的右舷。
船头的钢板比较厚，而且下方只有一个防漏隔舱，如果正面撞击冰山，即便船头撞毁也不会发生沉没的事故。
但“左满舵”后，船体没能躲开冰山，右舷与冰山相撞，并且被剖开了一道长达93m 的巨大口子。
这道大口子横亘6个防漏隔舱，超过了船体的防沉极限。
海水汹涌灌入，并且随着船的向前倾斜漫过一个个隔舱，使得船体重力越来越大过浮力。
这时候，沉船已经是必然的命运，只是个时间的问题。
三．碰撞时——船身材料太差“泰坦尼克”号船体的铆钉与钢板质量太差可能是导致这场海难的主要原因。
“泰坦尼克”号不是正面撞在冰山上的，而是船体侧面与冰山相檫，侧舷船壳钢板受到了强大的剪应力与挤压应力。
《泰坦尼克号》真实事件是什么
《泰坦尼克号》真实事件是什么《泰坦尼克号》真实事件泰坦尼克号是一艘奥林匹克级邮轮，于1912年4月处女航时撞上冰山后沉没。
泰坦尼克号由位于爱尔兰岛贝尔法斯特的哈兰德与沃尔夫造船厂兴建，是当时最大的客运轮船。
在处女航中，泰坦尼克号从英国南安普敦出发，途经法国瑟堡-奥克特维尔以及爱尔兰昆士敦，计划中的目的地为美国纽约。
1912年4月14日，船上时间夜里11点40分，泰坦尼克号撞上冰山;2小时40分钟后，即4月15日凌晨2点20分，船裂成两半后沉入大西洋。
泰坦尼克号海难为和平时期死伤人数最惨重的海难之一，同时也是最为人所知的海上事故之一。
泰坦尼克号事故原因1912年4月14日晚上航行途中的，号称当时世界上最先进、最豪华的邮轮泰坦尼克号巨轮在北大西洋水域撞上冰块，不到3个小时就沉没于冰冷的海水之中，酿成20世纪最为悲惨的海难。
在往后多次的考古工作中，专家发现沉没的泰坦尼克号遗骸的钢铁含硫量过高，质地松脆，就像陶瓷，特别是在低温呈现脆性。
试验证明钢铁含硫量高虽然增加了钢铁的强度，但是增加了钢铁的脆性，这使得在冰山的撞击中脆性的船体很快就被碰撞裂开，船体也很快沉没。
而且专家还发现固定船壳钢板的铆钉里含有异常多的玻璃状渣粒，因而使铆钉变得非常脆弱、容易断裂。
这一分析表明：在冰山的撞击下，可能是铆钉断裂导致船壳解体，最终使“泰坦尼克号”葬身于大西洋海底。
这一场悲剧可能是由于当时钢铁业的“技术”缺陷问题所导致的。
如何评价《泰坦尼克号》这部电影《泰坦尼克号》这部电影是一部非常经典的电影。
它是由1912年泰坦尼克号邮轮因为触冰山而沉没的事件为背景而拍摄的电影，当我们在看到这部电影的时候，都会感到非常的震撼和触动。
一、泰坦尼克号是当时世界上最大的豪华游轮，也是迄今为止最著名的一次海难。
泰坦尼克号是当时世界上最大的豪华游轮，而且它号称永不沉没和梦幻之船这些个名号。
在1912年，当这艘船起航的时候，在当晚因为撞上了冰山而倾覆，有1500人葬身海底，这场事故是当时和平时期最严重的一次航海事故，也是迄今为止最著名的一次海难，所以为拍摄成了一部电影。
案例分析(海洋事故一)
应急不当 海难升级
船长史密斯没有及时下令发出国际遇难求 救信号。而是首先来到美国首富约翰；雅 各布；阿斯特的舱室，然后史密斯还亲自 逐一通知了一等舱的显贵们，彬彬有礼地 关照他们：“请套上救生背心。”
救生过程中，没有人组织三等舱乘客逃生 。 他们陷于一片混乱，没有人告诉他们船在 下沉，他们在迷宫般的通道、走廊里乱转， 找不到楼梯和出口。
37
应急不当 海难升级
救生组织工作混乱不堪。一只救生艇本可 以载六十人左右，显贵们乘坐的救生艇最 先放下去，每条只坐了十几或二十几个人。 后来放下去的救生艇有的挤着七十人，有 的却只有五十来人。最后在总共二十条救 生艇中竟有二条没放下去，有的还在溜放 过程中被弄翻在海水中。本来可以救出 1178人，却仅有705人坐上去。
探照灯的话，瞭望员可以提前发现冰山。
26
事故原因—物的不安全状态
救生艇数量不足 号称“不沉之船”的“泰坦尼克”号自视
结构设计绝对安全，绝不会沉没，从而没 有按现代国际通用海事安全规则的要求准 备充足的救生艇。全船只配备了二分之一 的救生艇。
27
事故原因—人的不安全行为
船长的失误(撞击前) 本来有两个措施 可以避免与冰山相撞，一 是将航线改为南或西南，加大航程；二是 随着天色转暗、能见度下降而降低航速。
11
事故经过
1912年4月10日，号称“永不沉没”的泰坦尼克号开始了处 女航。从英国的南安普顿港出发，前往纽约。
12
事故经过
4月12日泰坦尼克号接到了第一封冰山报警 电报。史密斯船长决定修正航线躲避冰山。
4月14日由于不断收到附近船只发来的冰情 通报，船长命令瞭望员仔细观察。
晚23点40分，瞭望员发现冰山并报告：正 前方有冰山。
专家解读泰坦尼克号沉船之谜的感悟
泰坦尼克号沉船事件是20世纪最具震撼性的航海灾难之一，其沉没引发了广泛的关注和研究。
多年来，专家们对泰坦尼克号沉船之谜进行了深入的解读，涉及船体结构、救生设备、导航决策等多个方面。
这一事件不仅成为历史上的悲剧，也为未来的航海安全提供了宝贵的教训。
### **1. 船体结构的弱点：**泰坦尼克号被认为是“沉没的不沉之船”，然而，其船体结构存在一些设计上的弱点。
专家解读指出，造成泰坦尼克号沉没的一个关键因素是船体划破的区域过于庞大，导致大量水进入。
冰山撞击使船体划破了多个舱室，而这些舱室之间没有足够的防水隔离，致使水迅速向船的各个部分蔓延，最终导致沉没。
专家们认为，如果泰坦尼克号的船体设计采用更先进的隔水隔舱技术，能够有效隔离受损部分，也许能够避免如此迅猛的沉没。
这一观点引发了对于船体设计和安全性的深刻反思，推动了后续船舶建造和改进的法规标准。
### **2. 救生设备不足：**泰坦尼克号上的救生设备数量和质量也成为专家们关注的焦点。
尽管泰坦尼克号按照当时的标准配置了足够数量的救生艇，但它们并未满员，且没有充分利用。
这导致在船沉没时，许多人无法及时逃生。
专家解读指出，船上缺乏足够的生存训练和紧急撤离演练，使得乘客和船员在危急时刻缺乏有效的行动计划。
这引发了对于救生设备配置和培训的重视，促成了后续航海法规的修改，强调了船员和乘客在紧急情况下的及时反应和有效逃生。
### **3. 导航决策的缺陷：**导航决策是泰坦尼克号沉船的另一个关键方面。
专家指出，泰坦尼克号在遭遇冰山后的导航决策存在缺陷。
船长和航海员未能及时采取适当的行动，未能迅速减速、转向或发出紧急信号。
这一点引发了对于航海决策、导航技术和通信手段的重大改进。
在泰坦尼克号之后，全球海事界加强了对于船舶导航的监管，推动了更先进的导航技术和紧急通信系统的研发和应用。
### **4. 乘客和船员的心理因素：**专家们也深入探讨了乘客和船员在危机时刻的心理因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“泰坦尼克号”总吨数4万6328吨，排水量6万6000吨，船长259公尺，最大船宽28公尺，是当时是世界第一大轮，号称“连上帝也沉不了的不沉船”，也因此，当船难刚发生时，乘客们一点儿都不紧张。
“泰坦尼克号”的规模，如果以现代造船技术来比拟，除了油轮之外，就连美国核子航空母舰“尼米兹号”在吨位上也比不上它。
“泰坦尼克号”是于一九一二年四月十日从英国的南安普顿港出发，十四日深夜十一点四十分，以每小时二十二节（四十公里）的速度撞上冰山。
在撞上冰山之前，“泰坦尼克号”其实已经收到“加利福尼亚轮”、“卡罗尼亚号”和“美莎巴轮”的警告讯号，但是为了要创下快速横越大西洋的纪录，对这些警告都不予理会，不但未曾减速，而且继续前进。
“泰坦尼克号”共载运2207人，其中乘客1316人，船员891人。
船难发生后，究竟有多少人葬身海底呢？各方面的统计不一。
某些消息来源说是1635人，美国调查庭说是1517人，英国调查庭说时1490人，而英国贸易局则说是1503人，这其中，以后者的数字似乎最为可信。
但无论如何，“泰坦尼克号”事件都是二十世纪最惨重的灾难之一。
“泰坦尼克号”属英国白星海运公司所有，当时为了与对手古娜海运公司的“摩尼达尼亚轮”竞争，花了750万美金建造这艘大船。
沉船的真正原因，后经研究发现，是因为该船的钢材在制造时并不精纯，尤其在大西洋近零度的海水中，钢材更加脆弱，因此在告诉撞上了冰川以后，造成了毁灭性的破裂。
由于遇难者很多都是富商豪贾，为了探索“泰坦尼克号”的种种，美国于是组织了“泰坦尼克号历史学会”，会员5000多人，每五年举行一次集会。
因为“泰坦尼克号”的宝物无数，以今日的价值计算可达数百亿美金，所以不少人都想加以打捞，其中，由美国德州石油巨富杰克洛林所出资的研究船"若诺恩号"在一九八五年九月一日终于找到了“泰坦尼克号”的残骸所在，消息轰动了全球；但另一方面，英国白星海运公司在同年十月也马上成立了一个“泰坦尼克号保存信托基金会”，劝世人不要去打扰这一座海底坟场，亵渎死者。
“泰坦尼克号”船难事件发生前十四年即一八九八年，英国一航海小说家摩根·罗伯逊就在他的小说《徒劳无功》中预言了船难的发生。
在罗伯逊的小说中，船难发生的所有细节几乎与“泰坦尼克号”事件一模一样。
罗伯逊小说中的船名叫“泰坦号”，真船的名字为“泰坦尼克号”。
因此一九一二年船难发生之后，该小说立即被誉为令人惊异的预言小说，但罗伯逊后来却在家中举枪自尽，自杀的原因至今还是个迷，是因为自责太深吗？他是不是真的有预言?
英国著名实业家约翰纳，原本准备搭乘“泰坦尼克号”前往美国洽商，不过在开船前十天，他连续梦见“泰坦尼克号”沉船，许多大人小孩惨死的景象，后来他取消了船票，没想到因此救了自己一命。
美国一位实业家买下了一具盗墓而来的“木乃伊的诅咒”的埃及石棺，准备运往美国展览。
据说凡是碰到该石棺的人一定惨死，而这具石棺正是由“泰坦尼克号”载运前往美国，那石棺咒文的最后一句写着：凡碰到这具石棺的人都将遭难，被大海吞没。
“泰坦尼克号”沉船死了1500多人，那么那些活下来的人呢？日本一位名叫野细正文的铁路局官员，在逃生的那一刻，当所有男人都被用枪抵住不准上救生艇时，他却趁人不注意偷混上船而活了下来。
结果回到日本之后，它所受到所有日本报纸及舆论指名道姓地公开指责，被指为苟且偷生的懦夫，致使他在忏悔与罪恶感中度过余生。
美国一对死里逃生的贵族夫妇，在船难发生一年之内决定离婚，因为美国上流社会传言丈夫是厚颜无耻才拣回了一条命，太太因为受不了这些谣言所以决定离婚。
根据“泰坦尼克号”的伤亡记载，头等舱中的妇女143人中死了4个人（其中3个人志愿留在船上），二等舱的妇女93人中死了15人，而三等舱的妇女179人中死了81位。
但是在小孩
方面，虽然二等舱的30位幼童中只有一位小孩子葬身海底，但三等舱的76名小孩中却有53个人死亡。
据了解，有4名头等舱的男乘客因为偷偷穿上女人的衣服，才终于等上了救生艇而逃脱，虽然这些人求生的行为并无罪过，但是他们仍然受到社会舆论的谴责。
分析：
泰坦尼克号的沉没主要分为人为原理和物理原因两个方面。
人为因素：
1、泰坦尼克号的船员忘记带上望远镜，瞭望员不得不用肉眼观测。
可见船员工作的
不负责任，这个强调我们船舶相关工作者一定要认真负责，千万不可随心所欲；
2、在撞击的13小时之前，电报员菲利普在接收来自加拿大的较微弱的无线电讯号，
附近的加州人号的电报员伊利斯向泰坦尼克号发送电报。
加州人号的电报声音过大，就要把菲利普的耳鼓膜震聋了，于是他把这封电报截断了，尽管这有关冰山情况。
同时，伊利斯输入的格式错误，忘了加上MEG，而且他在发送一遍以后，就去睡觉了，这又是一位多么不负责任的船员啊，这么多人的性命就葬送在他们手中；
3、船长过于自信,制造公司称它为"永不沉没的船",使人过于安逸而不相信会有灾祸临近,加
上在白星公司主席的一再要求下不断加速,在收到冰山警报时并未留意,大意导致灾祸4、船上救生艇不够，建造公司过于自信泰坦尼克号永不沉没，于是只设置了只能承载一
半乘客的救生艇，这是当时骄傲自大之风所影响的结果；
5、“泰坦尼克号”船员的错误决定导致船的最终沉没。
“泰坦尼克号”船员发现冰山后，显得
惊慌失措。
在惊慌中，机组人员下令将引擎反转，这是一个错误的决定。
由于‘泰坦尼克’的方向舵很小，只有高速动力才能确保它有效转向，但当时明显缺乏足够动力，只能眼睁睁地看着船身撞向冰山。
这点明显是船员心理素质和职业素质之低造成的；
物理因素：
1、冰山撞击了船体，导致船底的铆钉承受不了撞击因而毁坏，当初制造时也有考虑
铆钉的材质使用较脆弱，而在铆钉制造过程中加入了矿渣，但矿渣分布过密，因而使铆钉变得脆弱无法承受撞击（当时铆钉撞击时承受压力为约为1万44磅），铆钉断裂后，海水涌进水密舱，但当时泰坦尼克号水密舱最大承受极限为4个，而进水部分为5个超过承受极限；
2、美国国家技术监督局的冶金学专家蒂莫斯·福克称，在正常情况下，“泰坦尼克”即使撞
上冰山也可以在海面至少漂浮12小时；如果损伤状况并不严重，它甚至还可以勉强驶回港口。
但是，科学家们在利用显微镜和图像分析仪对巨轮残骸进行的研究中却发现，制造铆钉使用的钢铁质地极其不纯，其中的矿渣含量竟然超过了标准钢材的2倍。
根据冶金学理论，这种过量的不纯物质使得铆钉在剧烈的撞击过程中很容易发生断裂。
福克说，哪怕当时“泰坦尼克”6个水密舱中的一个没有因为碰撞而进水，就还有足够的时间等待救援船只到来；如果其中的两个船舱得以保全，“泰坦尼克”号起码可以勉强驶回港口。
但是6个水密舱全都不可思议地漏了，最终导致该船在2小时之内迅速下沉；
3、第三船体有双层船底，由带自动水密门的15道水密隔墙分为16个水密隔舱，跨越全船。
16个水密(不进水的)隔舱防止她沉没。
但是，这些水密隔舱并没有延伸得很高。
头两道水密隔墙与最后的五道，只建到了D甲板。
中间的八道墙则只设到了低一层的E甲板。
船体被冰山划破了5个水密舱，于是水漫过一个又一个水密隔舱，船头下沉，于是……
4、在钢材在含硫和磷太多，钢材在低温时冷脆反应，强度还行，但韧性不足，部分撞冰山
后断裂。
在此后，钢中对硫和磷的控制加强了一般小于0.045%，优质钢小于0.035%，因此促进了钢铁业的进步；。