(完整版)深基坑工程事故案例分析.

合集下载

施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读)

施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读)

施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读)第一篇:施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读)施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读!)深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域,由于高层建筑、地下空间的发展,深基坑工程的规模之大、深度之深,成为岩土工程中事故最为频繁的领域,给岩土工程界提出了许多技术难题,当前,深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。

深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定:深基坑工程指开挖深度超过5m(含5m)或地下室3层以上(含3层),或深度虽未超过5m,但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。

深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点:①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发,基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物,如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等,设计或施工不当,均会对周边建筑造成不利影响。

②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用,基坑越来越深,对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。

如无锡恒隆广场基坑深近27m,上海中心深基坑达30m,均已挖入了承压水层。

下图为宁波嘉和中心二期项目基坑,平均开挖深度18.3m,最大挖深25.9m,整体为3层地下室布局,局部有夹层。

③ 基坑规模与尺寸越来越大图为天津西站二期项目基坑,总面积为39000m2,基坑周长达855m。

④施工场地越来越紧凑图为宁波春江花城二期项目基坑全景,地下室距离外墙用地红线仅3.5m。

深基坑工程安全质量问题深基坑工程安全质量问题类型很多,成因也较为复杂。

在水土压力作用下,支护结构可能发生破坏,支护结构形式不同,破坏形式也有差异。

渗流可能引起流土、流砂、突涌,造成破坏。

围护结构变形过大及地下水流失,引起周围建筑物及地下管线破坏也属基坑工程事故。

深基坑安全事故案例分析

深基坑安全事故案例分析

深基坑安全事故案例分析基坑工程的主要内容:一、深基坑的概念及特点二、深基坑工程事故类型处理措施三、以某项目为例如何进行土方开挖阶段事故预防四、深基坑工程事故预防及处理五、深基坑工程事故案例分析六、未来基坑支护的发展一、深基坑的概念及特点●1、深基坑的概念●开挖深度超过5米(含5米)成地下室三层以上(含三层),或深度虽未超过5米,|但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的工程●本规定所称深基坑工程,包括工程勘察、围护结构设计、围护结构施工、地下水控制、基坑监测、土方挖填等内容由于岩王工程具有很强的地城性,所以各地对于深基坑的定义也有所差别。

如上海、广东、山东、江西、南京规定5m以上为深基坑。

宁波、厦门、苏州规定4m以上为深基坑。

《建筑基坑工程监测技术规范》(GB50497-2009●开挖深度大于等于5m的基坑或开挖深度小于5m但现场地质情况和周围环境较复杂的基坑工程以及需要监测的基坑工程应实施基坑工程监测也有一些专家的建议,可采用稳定系数Ns来判定,但不常用:N=r·H/CH●其中: (kN/m3); 开挖深度(m),是土的不固结不排水抗剪强度(kPa)。

对于27的基坑为深基坑2、深基坑工程的特点(1)深基坑工程具有很强的区域性岩土工程区域性强岩土工程中的深基坑工程区域性更强。

如黄土地基、砂土地基、软粘土地基等工程地质和水文地质条件不同的地基中,基坑工程差异性很大。

因此,深基坑开挖要因地制宜,根据本地具体情况,具体问题具体分析,而不能简单地完全照搬外地的经验。

(2)深基坑工程具有很强的个性深基坑工程不仅与当地的工程地质条件和水文地质条件有关还与基坑相邻建筑物、构筑物及市政地下管网的位置、抵御变形的能力、重要性以及周围场地条件有关。

因此,对深基坑工程进行分类,对支护结构允许变形规定统一的标准是比较困难的,应结合地区具体情况具体运用。

(3)基坑工程具有很强的综合性深基坑工程涉及土力学中强度(或称稳定)、变形和渗流3个基本课题三者融溶一起需要综合处理。

建筑工程深基坑施工技术及事故案例分析(100页,图文并茂)

建筑工程深基坑施工技术及事故案例分析(100页,图文并茂)

钢丝绳与钢筋笼之间的夹角不得小
于40°,吊点(吊耳)需满足不少于4倍安 全系数
深基坑工程施工工艺
1、地下连续墙施工
(2)施工步骤
锁扣管安放和顶拔
1、锁口管在钢筋笼下放之前安放,锁口管按设计分幅位置准确就位,锁口管下放后,再 用吊机向上提升2m左右,检查是否能够松动,然后利用其自重沉入槽底土中,并将其上部固 定,背后空隙用粘土回填密实。 2、锁口管起拔采用液压顶拔机,锁口管提拔在砼浇灌2~3小时后进行第一次起拔,以后 每30min提升一次,每次50~100mm,直至终凝后全部拔出。锁口管起拔后应及时清洗干净。
基坑降水
拆井
降水井封堵
深基坑工程施工工艺
4、基坑开挖与支撑
基本原则
1.分层、分段、分块、对称、平衡、限时。 2.先撑后挖、随挖随撑、严禁超挖。
3.施工时应按照设计要求控制基坑周边区域的堆载。
4.钢筋混凝土支撑时,混凝土达到设计强度后,才能进行下层土方开挖。 5.采用钢支撑时,钢支撑施工完并施加预应力后,才能开挖下层土方。 6.软土地区分层厚度一般不大于4m,分层坡度不大于1:1.5 。
1、地下连续墙施工
钢筋笼吊装 钢筋笼起吊一般采用两台起重机配合工作,吊机的型号及吊点位置事先进行检算。
要求:1、吊车 主吊负载行走其允许起重力为设备 起重能力的70% 副吊(抬吊)允许起重能力为设备 起重能力的80% 2、扁担梁 钢筋笼幅宽超过4.5m时主吊需要配 扁担梁。 3、钢丝绳 钢丝绳破断拉力需满足6倍安全系数
3、及时降低下部承压含水层的承压水水位,防止基坑底部发生突涌,确保施工时基坑
底板的稳定性。
降水方法
降水方法 适用条件 土层渗透系数( m/d) 单层轻型 井点 多层轻 型井点 喷射井 点 管井 井点 砂(砾)渗井点

某基坑工程事故案例分析

某基坑工程事故案例分析

某基坑工程事故案例分析摘要:随着经济的发展,深基坑支护施工在各大城市已经频频出现,基坑支护工程每年都会发生一些事故,小者产生一些经济损失,大者会产生极恶劣的社会影响甚至人身伤害事故。

基坑施工虽然只属于一个分部工程,但由于开挖深度深、土层地质情况复杂,而施工单位又极不重视报着一种侥幸心理,未严格按照设计施工,最终产生事故造成重大的经济损失。

关键词:基坑支护设计施工一、工程概况本次基坑围护施工的内容是工厂内一小型的机械设备基础,基坑面积仅7.0×4.0m2,但基坑的开挖深度达到7.5m深,且整个设备基础基坑在厂房内施工。

厂房建筑为已建单层钢筋混凝土排架结构,层高为9m,基础为天然地基独立基础。

基坑边缘距离最近的两个排架柱边为6.m左右,排架基础为4m×5m的矩形独立基础,基础埋深为室内地坪以下2.5m,基坑边缘距离厂房排架柱基础边的距离仅3m左右。

因此该基坑虽小,但在开挖过程中的位移影响将涉及到整个厂房的使用和安全。

二、围护方式及事故产生原因由于本工程基坑面积小,业主未请专业设计单位对基坑的开挖做专项设计,施工单位也未认真地进行施工组织设计。

1.围护形式简介基坑的开挖深度为7.5m,围护施工的基本形式为钢板桩挡土、压密注浆隔水,支撑采用两道钢围檩十字型钢支撑。

鉴于在厂房内施工,厂房层高为9m,钢板桩的长度和机具设备均受到层高的限制。

因此施工中先放坡挖土2.5m后落坑打钢板桩,钢板桩为拉森Ⅳ,长度为9m。

插入深度为坑底以下仅3.1m。

隔水压密注浆仅一道,在施工过程中发现由于第3层灰色砂质粉土砂性相当重,渗透系数大,注浆深度达到10m左右时无法控制,因此实际注浆深度仅为坑底以下2.0m。

此外由于基坑面积较小,坑底进行了压密注浆满堂加固,但是同样由于土层的原因,加固深度也仅为坑底以下2m。

2.基坑事故情况围护施工结束后不到一周,施工单位就开始挖土施工。

由于基坑面积小,土方少,挖土施工进行得非常迅速。

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域。

以前的几十年中,由于建筑物的高度不高,基础的埋置深度很浅,很少使用地下室,基坑的开挖一般仅作为施工单位的施工措施,最多用钢板桩解决问题,没有专门的设计,也并没有引起工程界太多的关注。

近30多年来,由于高层建筑、地下空间的发展,深基坑工程的规模之大、深度之深,成为岩土工程中事故最为频繁的领域,给岩土工程界提出了许多技术难题,当前,深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。

1、深基坑工程概念特点1.1、深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定:深基坑工程指开挖深度超过5米(含5米)或地下室三层以上(含三层),或深度虽未超过5米,但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。

1.2、深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点:、①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发,基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物,如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等,设计或施工不当,均会对周边建筑造成不利影响。

②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用,基坑越来越深,对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。

如无锡恒隆广场基坑深近27m,上海中心深基坑达30m,均已挖入了承压水层。

右图为宁波嘉和中心二期项目基坑,平均开挖深度为18.3m,最大挖深为25.9m,整体为三层地下室布局,局部有夹层。

③ 基坑规模与尺寸越来越大上海招商银行信用卡中心工程基坑面积达81000m2,无锡恒隆广场基坑面积35000m2。

这类基坑在支护结构的设计、施工中,特别是支撑系统的布置、围护墙的位移及坑底隆起的控制均有相当的难度。

图为天津西站二期项目基坑,总面积为39000平方米,基坑周长达855米。

④施工场地越来越紧凑市区大规模的改造与开发,其中不少以土地出让形式吸引外资、内资开发,为充分利用土地资源,常要求建筑物地下室做足红线。

深基坑工程安全质量问题总结及坍塌案例分析

深基坑工程安全质量问题总结及坍塌案例分析

深基坑工程安全质量问题总结及坍塌案例分析1、深基坑工程概念特点1.1、深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定:深基坑工程指开挖深度超过5米(含5米)或地下室三层以上(含三层),或深度虽未超过5米,但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。

1.2、深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点:①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发,基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物,如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等,设计或施工不当,均会对周边建筑造成不利影响。

②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用,基坑越来越深,对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。

如无锡恒隆广场基坑深近27m,上海中心深基坑达30m,均已挖入了承压水层。

右图为宁波嘉和中心二期项目基坑,平均开挖深度为18.3m,最大挖深为25.9m,整体为三层地下室布局,局部有夹层。

③基坑规模与尺寸越来越大上海招商银行信用卡中心工程基坑面积达81000m2,无锡恒隆广场基坑面积35000m2。

这类基坑在支护结构的设计、施工中,特别是支撑系统的布置、围护墙的位移及坑底隆起的控制均有相当的难度。

图为天津西站二期项目基坑,总面积为39000平方米,基坑周长达855米。

④施工场地越来越紧凑市区大规模的改造与开发,其中不少以土地出让形式吸引外资、内资开发,为充分利用土地资源,常要求建筑物地下室做足红线。

场地可用空间狭小大大的增加了施工难度,这必须通过有效的资源整合才能顺利实现。

图为宁波春江花城二期项目基坑全景,地下室距离外墙用地红线仅3.5米。

2、深基坑工程安全质量问题深基坑工程安全质量问题类型很多,成因也较为复杂。

在水土压力作用下,支护结构可能发生破坏,支护结构型式不同,破坏形式也有差异。

渗流可能引起流土、流砂、突涌,造成破坏。

围护结构变形过大及地下水流失,引起周围建筑物及地下管线破坏也属基坑工程事故。

某深基坑坍塌事故分析与总结

某深基坑坍塌事故分析与总结
增加工程成本:事故后需要 进行额外修复和加固工作, 导致成本增加。
项目信誉受损:事故可能对 项目方信誉造成负面影响,
影响后续合作。
施工进度延误:由于事故导 致的清理和修复工作,原计 划进度被推迟。
安全意识提升:事故后应加 强安全培训和监管,提高整
体安全意识。
事故教训总结
加强深基坑设计的安全性和可靠性
效性
制定完善的应急救援预案, 明确救援流程和责任人
加强对应急救援人员的培训 和考核,提高其专业素质和
技能水平
预防类似事故的措施建议
建立健全安全管理体系和规章制度
制定详细的安全 管理制度和操作 规程,明确各级 安全责任。
建立完善的安全 培训和教育机制, 提高员工的安全 意识和操作技能。
定期进行安全检 查和隐患排查, 及时整改和消除 安全隐患。
对类似工程的警示作用
重视工程安全风险评估和预防工作
深基坑工程安全风险评估的重要性 预防措施的制定和实施 定期进行安全检查和维护 提高工程人员的安全意识和技能
加强工程安全宣传和教育力度
定期开展工程安全宣传活动,提高员工安全意识 加强工程安全教育培训,提高员工安全操作技能 建立工程安全宣传教育考核机制,确保宣传教育效果 鼓励企业加大工程安全投入,提高安全生产水平
深基坑设计应充 分考虑地质条件、 水文气象等因素, 确保设计的安全 性和可靠性。
在施工过程中, 应加强监测和预 警,及时发现和 处理安全隐患。
建立健全的应急 预案和救援机制, 确保在事故发生 时能够迅速、有 效地进行救援。
加强对深基坑施 工人员的安全培 训和教育,提高 安全意识和操作 技能。
规范施工操作流程和管理制度
建立应急预案和 应急救援体系, 提高应对突发事 件的能力。

某深基坑工程事故分析

某深基坑工程事故分析

止水深搅桩墙参数 : 厚 10 m 双轴深搅桩 墙 70 m,
[ 收稿 日期] 20 8 l 06— 一l
7 6
水顺着豁口流向基坑 , 造成地下水管彻底爆裂 , 大量

维普资讯
曼 … 一 … … ~ … … … … … … … … … … … … 雪 ii 墨 曼 妻曼. … … … … … … … … … … … … … … 雪 璺
水携带 着流土和流 沙直接流入基 坑 , 时 已经 做好 的 此
部分土钉由于刚刚灌浆还无法受力 , 基坑西侧中部支 护结构坍塌, 紧邻的马路和人行道大面积沉陷。
物为一综合性商业广场, 总建筑面积 62 1 框筒 39m , 结构, 地面以下为 2 层地下室基坑 。在基坑开挖到底 后经历 了连续 3天 的大雨 , 0 2 6年 7月 1日早晨 基坑 0 西侧长约 3m、 0 宽约 8 m的路面发生灾难性沉陷。人 行道下的城市水管道破裂, 汇集马路上大量的积水一 起从坍塌处流向坑内, 国防光缆 、 电缆暴露 , 致使路面 单边封 闭达数 日, 造成较 为严重 的社会影 响。
维普资讯
雪亘 雪 ……………………………………………………………………D… …… 一 G THC GEI WR V N E E NA NN RG O … O1 o O C I E IE L N L L 0
某 深基 坑 工 程 事 故 分 析
徐 风
( 解放 军理 工大学工程兵工程学院)


某深基坑工程采用复合土钉墙支护 , 到底 后 , 坑西侧发 生坍 塌事故 , 开挖 基 本文就 其事故发生 原
因作一分析。 深基坑 支护 复合土钉
关键词
某深基坑 工程 位于江苏省某 市市 中心 , 拟建 建筑

深基坑桩锚支护破坏事故案例分析

深基坑桩锚支护破坏事故案例分析

深基坑桩锚支护破坏事故案例分析1 桩锚支护体系的破坏形式及相应原因桩锚支护体系是指护坡桩配合一道或多道锚杆的支护形式,它是一种超静定结掏,稳定性好,安全性能高,因而是深基坑支护的主要形式之一。

本文的讨论主要是针对护坡桩加一道锚杆的支护形式——单锚支护体系。

就单锚支护体系而言,支护系统的安全可靠性是通过以下三方面获得保证的;(I)桩有足够的嵌固深度;(2)桩身有足够的强度和刚度;(3)锚杆能提供足够的锚拉力井且能将锚拉力可靠、有效地传递到桩上。

这三者中的任何一方面出现问题,都会导致支护体系的结构破坏从这个意义上讲,桩锚支护体系的可能破坏形式及其相应的破坏原因可概括为三种(图1)。

图1 桩的三种破坏形式(a)一剔脚破坏;(b)一桩身断裂破坏;(c)一倒覆破坏1.1 剔脚破坏桩底端剔出,桩体绕锚点转动,原因是桩的嵌固深度不足。

1.2 桩身断裂破坏桩身在最大弯矩处断裂,桩体从跨中断为两截。

出现这种破坏的原因或者是桩体强度不足(配筋不足或混凝土强度不足或桩体有质量缺陷),或者是桩体因刚度不足导致跨中变形过大而折断。

这种破坏的标志是桩从跨中断裂。

1.3 倒覆破坏锚杆因某种原因而失效或因某种原因使未失效的锚杆无法正常发挥作用(即无法将锚拉力有效传到桩上)。

使桩由锚拉支护转变为悬臂形式,桩的受力状态发生改变,导致桩体整体倒覆。

这种破坏的标志是桩整体倒覆,桩从根部折断。

发生这种破坏的原因可能有:(1)设计失误。

由于计算错误或因考虑的因素不够周全,使锚杆的承载力(锚杆实际能提供的锚拉力)不足,致使锚杆被拉断或从土中被拔出,锚杆失效,桩体因失去约束而倾倒。

一般出现这种情况的可能性较小。

(2)由于实际条件发生变化,使实际作用于桩上的外推力大于原设计锚杆能提供的锚拉力,锚杆因承受了过大的外荷载而被拉断或被从土中拔出,桩体因失去约束而倒覆。

出现这种情况的具体原因可能比较复杂,如地面堆载过大;地面大面积粤{水使水体下渗导致土的强度降低,土压力加大;桩后积水并发生渗流,水压力加大等等。

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域。

以前的几十年中,由于建筑物的高度不高,基础的埋臵深度很浅,很少使用地下室,基坑的开挖一般仅作为施工单位的施工措施,最多用钢板桩解决问题,没有专门的设计,也并没有引起工程界太多的关注。

近30多年来,由于高层建筑、地下空间的发展,深基坑工程的规模之大、深度之深,成为岩土工程中事故最为频繁的领域,给岩土工程界提出了许多技术难题,当前,深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。

1、深基坑工程概念特点1.1、深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定:深基坑工程指开挖深度超过5米(含5米)或地下室三层以上(含三层),或深度虽未超过5米,但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。

1.2、深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点:①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市改造与开发,基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物,如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等,设计或施工不当,均会对周边建筑造成不利影响。

②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用,基坑越来越深,对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。

如无锡恒隆广场基坑深近27m,上海中心深基坑达30m,均已挖入了承压水层。

右图为宁波嘉和中心二期项目基坑,平均开挖深度为18.3m,最大挖深为25.9m,整体为三层地下室布局,局部有夹层。

③基坑规模与尺寸越来越大上海招商银行信用卡中心工程基坑面积达81000m2,无锡恒隆广场基坑面积35000m2。

这类基坑在支护结构的设计、施工中,特别是支撑系统的布臵、围护墙的位移及坑底隆起的控制均有相当的难度。

图为天津西站二期项目基坑,总面积为39000平方米,基坑周长达855米。

④施工场地越来越紧凑市区大规模的改造与开发,其中不少以土地出让形式吸引外资、内资开发,为充分利用土地资源,常要求建筑物地下室做足红线。

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是指在地下施工中所遇到的较深的基坑工程,常见于城市建设、地铁、地下停车场等项目中。

由于其特殊性和复杂性,深基坑工程常常面临着各种质量问题。

本文将对深基坑工程的常见质量问题及案例进行分析,以便更好地了解和解决这些问题。

一、地下水渗漏问题地下水渗漏是深基坑工程中常见的质量问题之一。

由于地下水位高,施工过程中可能会导致地下水渗漏进入基坑,给施工带来一系列问题。

例如,地下水渗漏会导致土壤软化,增加开挖困难;地下水渗漏还可能导致基坑内部的土壤液化,增加坍塌的风险。

案例分析:某城市地铁工程中,施工方在进行深基坑开挖时,由于没有采取有效的防水措施,导致地下水渗漏进入基坑,导致基坑内土壤液化,最终导致基坑坍塌事故发生。

这一事故不仅造成了人员伤亡,还给项目带来了巨大的经济损失。

解决方案:为了解决地下水渗漏问题,施工方应采取以下措施:1. 防水材料选择:选择适合的防水材料,如聚氨酯、水泥浆等,进行基坑地下水位以下部分的防水处理。

2. 防水施工工艺:采用合理的防水施工工艺,如预埋防水板、喷涂防水等,确保基坑的防水效果。

3. 监测与修补:在施工过程中进行地下水位和渗漏水量的监测,及时发现问题并进行修补。

二、地基沉降问题地基沉降是深基坑工程中另一个常见的质量问题。

由于深基坑工程对地基的承载能力要求较高,如果地基沉降过大,就会导致基坑结构的不稳定,甚至引发地面沉降。

案例分析:某城市高层建筑项目中,施工方在进行深基坑开挖时,没有进行充分的地基加固工作,导致地基沉降过大,最终导致整个建筑物倾斜,严重影响了建筑物的使用安全。

解决方案:为了解决地基沉降问题,施工方应采取以下措施:1. 地基加固:采用适当的地基加固措施,如灌注桩、钢筋混凝土地基板等,提高地基的承载能力。

2. 监测与调整:在施工过程中进行地基沉降的监测,及时发现沉降情况,并进行相应的调整和修补。

3. 施工工艺控制:控制基坑开挖的速度和深度,避免过快过深的开挖导致地基沉降过大。

深基坑与模板事故案例分析

深基坑与模板事故案例分析
这是最为灾难性的事故,其风险不仅存在于施工阶段
常见事故之四:坑底隆起,整体失稳
与地层条件、围护设计和施工方法有关。
常见事故之五:设计不合理
上海昌都大厦基坑事故
1994年9月1日上午7时许, 上海黄浦区昌都大厦工地靠马 路一侧40m长基坑围护结构破坏, 造成地下连续墙倒塌,马路路 面下陷500m2,下陷最深处达 6~7m。地下所埋设各种管线 (包括煤气管,自来水管,雨 水管,各种电缆等)遭受严重 损坏,煤气外溢,大面积停气 停水停电,交通中断,造成了 重大经济损失和不良社会影响。
二、事故原因分析
1、基坑围护设计存在第二道对撑主梁安全度不足, 栈桥设计未满足使用荷载,部分支撑出现较大拉 力,基坑抗倾覆安全度偏小等。
2、设计发生重大变更(增加栈桥,第二道支撑标高 提高50cm,三轴搅拌桩水泥标号由P42.5降为 P32.5等)未通过相关审批手续,未经过专家组复 审或重新评审。
影响位移沉降控制的因素与措施
① 优化围护结构插入比
◆适度增加围护结构插 入比可以明显减小周围 建构筑物沉降。 ◆施工单位应根据现场 实际情况,与设计院协 商优化。
3.4 影响位移沉降控制的因素与措施
⑤ 基坑开挖的时间效应
土模
预设支 撑
增设支 撑
限时开挖、限时支撑,对混凝土支撑的基坑尤其应该重视
广州暗挖施工隧道引起地面大面积塌陷
▪ 2019年10月 5日凌晨3时多, 广州如意坊正在进行暗挖施工的工
地,突然有股巨大不明涌水涌出,致使地表塌陷,呈现一个深约 五六米、面积约300平方米的大坑,一座面积80平方米的餐厅当 场被埋进了泥水当中。幸好未造成人员伤亡。
基坑坍塌事故
2019年2月28日下午16:00 左右,松江区 九亭镇上海七欣科置业有限公司投资开发 的工业厂房及辅助用房配套综合楼发生基 坑坍塌事故,造成涞寅路三分之二路面 (长约60米)下沉,南侧已投入使用的一 幢2#三层厂房产生较大的倾斜和位移,直 接经济损失约为703.6098万元,未造成人 员伤亡。

常见基坑工程案例、事故原因分析

常见基坑工程案例、事故原因分析

常见基坑工程案例、事故原因分析展开全文基坑工程案例、事故原因分析原创作者:头条号/西北工程人依据建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》[2009 ]87号文规定:深基坑是指开挖深度超过5米(含5米)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程,或开挖深度虽未超过5米,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建筑(构筑)物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程专项施工方案,应组织专家进行论证。

一、事故案例近年来,基坑工程安全事故发生频繁,发生安全事故的类型可分为:1、周边环境破坏:围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。

2、支护体系破坏:主要包括:①墙体折断;②整体失稳;③基坑坡脚隆起破坏;④锚撑失稳。

3、渗透破坏;土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)。

案例一(经济适用住房基坑土方坍塌)2006年1月4日,黑龙江省哈东筑市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故,造成3人死亡、3人轻伤。

施工单位未按施工程序埋设帷幕桩,帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基坑支护技术规程》JGJ120的要求;在进行帷幕桩作业时,未采取安全防范措施;毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填上密度低于其他部位,在开挖土方和埋设帷幕桩时,对杂填士层产生了扰动,进一步降低了基坑土壁的强度,导致坍塌事故发生;施工单位在抢险救援过程中措施不力,致使事故灾害进一步扩大。

案例二(广州某广场基坑坍塌)2005年7月21日中午12点左右,广州市海珠区某广场B区施工工地发生基坑坍塌,基坑南边支护结构坍塌,东南角斜撑脱落。

基坑支护坍塌范围约104.55延米,面积约2007平方米,南侧海员宾馆的基础桩折断滑落,结构部分倒塌。

同时造成3人死亡、8人受伤。

主要原因分析:超挖:原设计地下4层基坑深度17米,后开挖成地下5层基坑(深度达20.3米),挖孔桩成吊脚桩。

超时:基坑支护结构服务年限一年,实际从开挖及出事已有近三年。

常见基坑工程案例、事故原因分析

常见基坑工程案例、事故原因分析

常见基坑工程案例、事故原因分析依据建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》[2009 ]87号文规定:深基坑是指开挖深度超过5米(含5米)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程,或开挖深度虽未超过5米,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建筑(构筑)物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程专项施工方案,应组织专家进行论证。

一、事故案例近年来,基坑工程安全事故发生频繁,发生安全事故的类型可分为:1、周边环境破坏:围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。

2、支护体系破坏:主要包括:①墙体折断;②整体失稳;③基坑坡脚隆起破坏;④锚撑失稳。

3、渗透破坏;土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)。

案例一(经济适用住房基坑土方坍塌)2006年1月4日,黑龙江省哈东筑市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故,造成3人死亡、3人轻伤。

施工单位未按施工程序埋设帷幕桩,帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基坑支护技术规程》JGJ120的要求;在进行帷幕桩作业时,未采取安全防范措施;毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填上密度低于其他部位,在开挖土方和埋设帷幕桩时,对杂填士层产生了扰动,进一步降低了基坑土壁的强度,导致坍塌事故发生;施工单位在抢险救援过程中措施不力,致使事故灾害进一步扩大。

案例二(广州某广场基坑坍塌)2005年7月21日中午12点左右,广州市海珠区某广场B区施工工地发生基坑坍塌,基坑南边支护结构坍塌,东南角斜撑脱落。

基坑支护坍塌范围约104.55延米,面积约2007平方米,南侧海员宾馆的基础桩折断滑落,结构部分倒塌。

同时造成3人死亡、8人受伤。

主要原因分析:超挖:原设计地下4层基坑深度17米,后开挖成地下5层基坑(深度达20.3米),挖孔桩成吊脚桩。

超时:基坑支护结构服务年限一年,实际从开挖及出事已有近三年。

超载:坡顶土方车、吊车超载。

地质原因:岩面埋深较浅,但岩层倾斜。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

液 限
塑 限
塑 性 指 数
液 性 指 数
(m)
W (%)
ρ (g/cm
3)
Gs
e
ωl
ωp
(%) (%)
IP
IL
②2
粘质 粉土
4 30.5 1.90 2.70 0.85
④2
淤泥质 粘土
16 48.6 1.71 2.74 1.37 41.8 22.3 19.5 1.35
淤泥质粉
⑥1
质粘 17 45.2 1.72 2.73 1.30 37.5 21.5 16.0 1.48
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
2、 杭州地铁深基坑事故的原因分析
2.1 破坏模式分析
根据勘查结果对基坑土体破坏滑动面及地下连续墙破 坏模式进行了分析,并绘制相应的基坑破坏时调查平面图 与施工工况图以及基坑土体滑动面与地下连续墙破坏形态 断面图。
地下工程安全管理
2.3 设计问题
由于基坑设计涉及到多种学科,如土力学、基础工程 、结构力学和原位测试技术等,需要对场地周围环境、施 工条件、工程地质条件、水文地质条件详细了解和掌握, 是一门系统科学,具有复杂性。所以目前基坑支护的设计 方案与措施大多数是偏于保守的,即便如此,如果设计的 人员经验不足,考虑不周,也易引起相应的事故。对522 例基坑事故统计也说明基坑设计的不足,是引发事故的重 要原因。杭州地铁工程在设计方面主要有以下一些问题:
其直接原因是施工单位违规施工、冒险作业、基坑严重超挖;支撑 体系存在严重缺陷且钢管支撑架设不及时;垫层未及时浇筑。监测单位 施工监测失效,施工单位没有采取有效补救措施。
地下工程安全管理
1.2 工程概况
杭州地铁事故基坑,长107.8m,宽21m,开挖深度15.7~16.3m。设计 采用800mm厚地下连续墙结合四道(端头井范围局部五道)Φ609钢管支撑 的围护方案。地下连续墙深度分别为31.5m~ 34.5m。基坑西侧紧临大道 ,交通繁忙,重载车辆多,道路下有较多市政管线(包括上下水、污水、 雨水、煤气、电力、电信等)穿过,东侧有一河道,基坑平面图如下图所 示。
地下工程安全管理
地下工程安全管理
据靠近西侧地下连续墙静力触 探试验表明,在绝对标高-8m~-10m 处(近基坑底部), qc值为0.20MPa (qc仅为原状土的30%左右),土 体受到严重扰动,接近于重塑土强 度,证明土体产生侧向流变,存在 明显的滑动面。
西侧地下连续墙墙底(相应标 高-27.0左右),C1孔静探qc值约为 0.6MPa(qc为原状土的70%左右) ,土体有较大的扰动,但没有产生 明显的侧向流变,主要是地下连续 墙底部产生过大位移而所致。
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
地下工程安全管理
杭州地铁破坏模式示意图
地下工程安全管理
2.2 勘察问题
由于勘察工作量不足,加上勘察人员对土性的认识的 不足,造成基坑工程勘察资料不详细或土的物理力学指标 取值偏高,使设计计算失误引起的事故。如杭州地铁工程 在勘察方面主要有以下一些问题:
Φcu
3.9
28.8
12.3
13.2
13
13.8
19.4
21.3
地下工程安全管理
1.3 事故概况
基坑土方开挖共分为 6 个施工段, 总体由北向南组织施工 至事故发生前 ,第1施工段完成底板混凝土施工,第2施工段完成底板垫层混凝土施工,第3施工 段完成土方开挖及全部钢支撑施工,第4施工段完成土方开挖及3道钢支撑施工、 开始安装第4道钢支撑,第5、6施工段已完成3道钢支撑施工、正开挖至基底的第5 层土方同时,第1施工段木工、钢筋工正在作业;第3施工段杂工进行基坑基底清理 ,技术人员安装接地铜条;第4施工段正在安装支撑、施加预应力,第 5、6 施工 段坑内2台挖机正在进行第5层土方开挖。
西
风情大道
第6施工段
第5施工段
第4施工段
第3施工段
第2施工段

第1施工段

地下工程安全管理
首先西侧中部地下连续墙横向断裂并倒塌,倒塌长 度约75m,墙体横向断裂处最大位移约7.5m,东侧地下 连续墙也产生严重位移,最大位移约3.5m。由于大量淤 泥涌入坑内,风情大道随后出现塌陷,最大深度约6.5m 。地面塌陷导致地下污水等管道破裂、河水倒灌造成基 坑和地面塌陷处进水,基坑内最大水深约9m。下图所示 为一组事故现场照片。
深基坑工程事故案例分析
地下工程安全管理
一、深基坑的概念及特点 二、深基坑工程事故类型及处理措施 三、土方开挖阶段事故预防 四、深基坑工程事故预防及处理 五、深基坑工程事故案例分析
地下工程安全管理
五、深基坑工程事故案例分析
1、杭州地铁深基坑事故概况
1.1 事故调查结果公布
2008年11月15日下午3时15分,正在施工的杭州地铁湘湖站北2基 坑现场发生大面积坍塌事故,造成21人死亡,24人受伤(截止2009年9月 已先后出院),直接经济损失4961万元。
地下工程安全管理
• 不符合规范要求 1)基坑采取原状土样及相应主要力学试验指标较少,不能 完全反映基坑土性的真实情况。 2)勘察单位未考虑薄壁取土器对基坑设计参数的影响,以 及未根据当地软土特点综合判断选用推荐土体力学参数。 3)勘察报告推荐的直剪固结快剪指标c、Φ值采用。平均值 ,未按规范要求采用标准值,指标偏高。 4)勘察报告提供的④2层的比例系数m值( m=2500kN/m4)与类似工程经验值差异显著。 • 提供的土体力学参数互相矛盾,不符合土力学基本理论。 1)推荐用于设计的主要地层土的三轴CU、UU试验指标、 无侧限抗压强度指标与验证值、类似工程经验值差异显著。 • 试验原始记录已遗失,无法判断其数据的真实性。

粉质粘土
⑧2
夹粉 >9 33.0 1.83 2.72 0.94 33.5 20.1 13.4 0.96

地下工程安全管理
各土层的力学指标
土层
②2 粘质粉土
④2 淤泥质粘土
⑥1 淤泥质粉质粘土
⑧2 粉质粘土夹粉砂
固结快剪值
c
φ
3.9
28.8
13.5
10.6
13
14.5
12.2
16.8
三轴CU值
Ccu
地下工程安全管理
根据勘察,北2基坑西侧坍塌区为深厚的淤泥质土层,平均厚度32m, 最大厚度35m,天然含水率近50%,呈流塑-软塑状,土体力学性质差 。地下潜水位为0.5m,无承压水。
地下工程安全管理
各土层的物理指标
土 层 序 号
土 层 名 称
层 厚
含湿 水密 率度
土 粒 比 重
天 然 孔 隙 比
相关文档
最新文档