中国公共管理创新路径的实证分析

合集下载

第三讲-公共管理的分析框架课件

第三讲-公共管理的分析框架
制度的作用
• 制度的本质
• 减少人类行为的不确定性 • 减少经济社会的交易费用
• 制度可以成为人类相互交往中用来制造秩序和减少不确定性的工具（North, 1991）。
• 制度可以引导人们的具体行为（Furubotn & Richter, 2005） • 制度定义了社会尤其是经济系统的激励机制（North, 1994） • 制度的存在减少人们交往过程中的机会主义行为（Williamson,
• 使得明亮的灯塔照亮了大不列颠的海岸（Coase, 1974）
• “公司”不再只是原料到成品的函数关系（Coase, 1937）
• “市场”不再只是交易的场所（Coase, 1988; Williamson, 1985）
• “国家”也不再仅仅是民族和爱国情结的凝聚（Williamson, 1999; Furubotn & Richter, 2005）
• 问题是如何“分”、如何“管”？Leabharlann 第三讲-公共管理的分析框架
一个抽象的例子:“ABC”的困境
AB
政府在做蛋糕
A
第三讲-公共管理的分析框架
B
C
“ABC困境”的背后
• 公共物品“就在那里”，可是…… • “蛋糕”是要代价的……
• 不同的管理方式可能可行，也可能不可行 • 不同的管理方式可行，但成本不一样
市场制
混合制
层级制
第三讲-公共管理的分析框架
治理结构选择的逻辑
• “有区别的匹配原则” （Williamson, 1985） • “非连续结构选择分析”（Williamson, 1991）
市场制 T1
混合制 ...........

公共管理中常用的研究方法

公共管理中常用的研究方法
公共管理的研究方法多种多样，主要包括以下几种：
1. 实证研究法：通过收集和分析现实数据来检验理论假设。

2. 规范研究法：侧重于分析应然状态，即应该是什么样子，而不是实际是什么样子。

3. 比较研究法：通过比较不同国家或地区的公共管理实践来加深对公共管理的理解。

4. 文献研究法：通过查阅和分析文献资料来获得对公共管理的深入理解。

5. 案例研究法：通过对特定公共管理案例的深入分析，来理解和提炼公共管理的经验和教训。

6. 实验法：通过控制一定条件来观察和测量公共管理行为或结果的变化，以检验理论假设。

7. 观察法：通过观察公共管理行为或结果来获取第一手资料，以了解实际情况。

8. 调查法：通过问卷、访谈、小组讨论等方式收集数据，以了解公众对公共管理的需求和期望。

9. 内容分析法：通过分析公共管理政策文件的内容来了解政策的方向和重点。

10. 数学建模法：通过建立数学模型来预测和评估公共管理行为或结果的可
能变化。

以上就是公共管理中常用的一些研究方法，每种方法都有其适用的范围和限制，需要根据具体的研究问题和情境选择合适的方法。

公共管理中治理创新的理论与实践

公共管理中治理创新的理论与实践随着社会的不断进步和发展，公共管理面临着越来越多的挑战和变革。

在这一背景下，治理创新成为了公共管理中不可忽视的重要问题。

本文将探讨公共管理中治理创新的理论与实践，并分析其现实意义。

一、治理创新的理论治理创新是一种基于创新理念和策略的管理方式，旨在提高公共管理的效率和效果。

治理创新理论主要包括以下几个方面。

首先是网络治理理论。

网络治理是一种基于多元利益相关者合作的治理模式，强调各方参与、协商与合作，以解决公共问题。

这种理论认为，传统的政府行政管理模式已经无法应对复杂的社会问题，需要与社会各界建立良好的合作伙伴关系，共同推动问题解决。

其次是公众参与理论。

公众参与是治理中的一种重要手段，旨在增加公民对政策决策的参与度，提高治理的透明度和合法性。

公众参与理论强调政府与市民之间的互动和共同责任，通过广泛收集民众意见，减少决策的盲目性，提高决策的可行性和可持续性。

第三是创新治理理论。

创新治理是指通过引入新的制度安排、管理机制和技术手段，实现公共治理的方式和效果的提升。

创新治理理论认为，传统的管理模式已经不能适应快速变化的社会环境，需要不断创新，提出新的解决方案，以应对新出现的问题和挑战。

此外，还有政策网络理论、社会学习理论等。

这些理论都为治理创新提供了理论指导和方法论基础，为公共管理实践中的创新提供了科学支持。

二、治理创新的实践治理创新的实践需要在具体的管理环境中进行。

以下是几个典型案例。

首先是电子政务的应用。

电子政务是利用信息技术和网络平台实现政府服务和决策全面电子化的一种方式。

通过搭建数字化平台，政府机构可以更加高效地管理和分发信息，提供便捷的在线服务，提高行政效能和满意度。

其次是智慧城市的建设。

智慧城市是借助先进的技术手段和管理方法，实现城市管理和公共服务的高度智能化的一种方式。

通过大数据、云计算、物联网等技术的应用，智慧城市可以提供更加智能化的交通、环保、教育等公共服务，创建更加高效和可持续的城市发展模式。

多源流分析框架的理论与实证分析（可复制）

2010年第6期下旬刊·总第460期约翰·W·金登的多源流分析主要包含四个核心概念，即问题源流、政治源流、政策源流和政策之窗。

从这四个概念入手对广州市的“禁摩”政策过程加以应用分析。

从问题源流、政策源流、政治源流的存在以及“政策之窗”的形成过程可以发现，以“多源流分析框架”为理论基础剖析中国政策过程具有一定适用性。

“政策之窗”的打开需要问题源流、政治源流和政策源流的共同存在。

但同时，该理论作为源于西方的公共管理政策分析的工具，应用于分析中国特有国情、政治制体和管理体制下出现的具体问题时，其对政策过程的解释力有其不可避免的局限性。

笔者认为，所谓政策过程理论，是指政策研究者基于一定的经验事实，在一定的理论和分析方法的指导下，通过某个或多个维度对政策的逻辑过程或过程中的各要素及各要素之间的关系进行分析和研究，形成的一组本质上相互联系的概念或命题，以及一个逻辑结构严整的框架体系。

西方已经发展了许多较为成熟的政策过程理论，而其中制度分析和发展框架、多源流分析框架和支持联盟框架属于较有代表性的三种。

一、多源流分析框架约翰·W·金登的多源流分析主要讨论了议程的建立和备选方案的产生问题。

他所采用的是对组织选择的科恩-马奇-奥尔森（Cohen-M arch-Olsen）“垃圾桶模型（garbage can model）”1的一种修正形式。

金登认为，议程的建立和备选方案的产生中存在着三条过程“溪流”（问题源流、政策源流和政治源流）和一个“政策之窗”。

问题、政策和政治这三条过程溪流主要都是相互独立的，而且它们各自都是按照自己的动态特性和规则发展的。

这些分离的溪流往往在某些关键的时候汇聚在一起。

解决办法与问题连接起来，而且他们二者都与一些有利的政治势力连接起来。

而这种连接只有当政策之窗（policy windows）———竭力提出最得意的政策建议或关于问题的想法的机会———打开时，最有可能出现，或者是他们促使其特殊问题受到关注的机会。

公共管理案例教学问题分析

公共管理案例教学问题分析公共管理类专业人才的培养具有很强的专业性和实践性，学生不仅需要一定的专业知识，更需要积累大量的实践经验，而案例教学就是积累实践经验的重要手段之一。

因此，提高公共管理类教学效果，培养创新型公共管理人才迫切需要加强案例教学法。

一、公共管理教学案例的标准公共管理的案例教学就是对特定的问题从实证的角度进行描述和分析，以脚本等形式实现对事件的“还原”和“再现”，并供读者进行评判。

一个好的公共管理案例能够提供大量的信息，并且让学生思考:“如果面对案例中描述的环境，我该怎么办?”因此，案例的选择对于案例教学成效尤为重要，它需要具备以下几个标准: (一)案例的答案不是唯一和绝对的随着社会的发展，人们的思想和观念日益多元化，这种多元化反映在案例教学中就是从不同的角度出发，人们的认识往往是不同甚至是相互冲突的，如自由主义者和国家主义者对于市场的认识就截然不同。

由于公共管理案例教学培养的是学生的“类行政管理人员思维”能力，而公共管理活动涉及各阶层以及不同阶层的个人，不同阶层的价值观往往是冲突的，因此，“类行政管理人员思维”缺乏合法的严密性与精确性，是一种试验性、直觉性的推理过程。

案例教学应该没有唯一正确的答案，以此激发学生的批判性以及独立思考能力。

(二)案例要能引起争论公共管理教育的一个主要目标在于锻炼学生分析问题和解决问题的能力，这种能力往往是在认真思考和相互辩论中得到加强的。

在案例教学中，虽然教师掌握的知识更多，但是教师的知识并不是权威性的，学生期望能够提出自己的独创性见解，因此，教学案例应该能够引起争论，激发学生的兴趣。

但是，在教学实践中，部分教师往往害怕这种争论会引起学生思想的混乱，影响教师的权威，故而压制争论，这极大降低了案例教学的效果。

从这个角度看，案例要能够引起“冲突”，引发不同的思考和争论。

(三)案例必须是真实的案例是对已经发生的公共管理事件的“还原”或者高度概括，因此这些事件本身就应该是真实可信的。

集体行动的困境理论阐释与实证分析非合作博弈下的公共管理危机及其克服

集体行动的困境理论阐释与实证分析非合作博弈下的公共管理危机及其克服一、本文概述本文将深入探讨集体行动的困境理论，并对其在公共管理领域的应用进行实证分析。

集体行动的困境是指，当个体利益与集体利益发生冲突时，个体往往会选择追求自身利益最大化，而非为了集体利益而行动，这导致了集体行动的困难和低效。

这一现象在公共管理中尤为明显，特别是在非合作博弈的情况下，公共管理危机往往由此产生。

本文将首先概述集体行动困境理论的基本内涵和发展历程，接着分析其在公共管理领域中的实际应用，特别是如何通过实证数据揭示非合作博弈下公共管理危机的形成机制。

在此基础上，本文将进一步探讨如何克服集体行动的困境，提高公共管理的效率和效果，为解决公共管理危机提供理论支持和实证依据。

本文的研究不仅有助于深入理解集体行动困境理论，也有助于提高公共管理的实践水平，对于推动公共管理学科的发展具有重要的理论价值和现实意义。

二、集体行动困境的理论阐释集体行动困境是一个普遍存在于社会、经济和政治等领域的现象，它指的是在群体中，尽管每个个体都有共同的利益诉求，但在缺乏有效组织和协调的情况下，个体往往难以采取集体行动以实现共同利益。

这一现象在公共管理领域尤为突出，表现为公共管理危机的频发和难以解决。

集体行动困境的理论阐释主要基于非合作博弈论。

在非合作博弈中，参与者以自身利益最大化为目标，缺乏统一的行动指南和协调机制，导致集体行动难以形成。

具体来说，集体行动困境的产生主要有以下几个方面的原因：个体理性与集体理性的冲突。

在集体行动中，每个个体都追求自身利益最大化，而集体利益的最大化往往需要个体牺牲部分自身利益。

这种个体理性与集体理性的冲突使得个体在面临集体行动时往往选择保持观望或搭便车，导致集体行动难以形成。

信息不对称和沟通障碍。

在集体行动中，个体之间往往存在信息不对称和沟通障碍，导致个体难以全面了解和评估集体行动的风险和收益。

这种信息不对称和沟通障碍使得个体在面临集体行动时难以做出正确的决策，进一步加剧了集体行动困境。

公共管理研究途径

公共管理研究途径公共管理是指政府或公共机构对社会事务进行组织、协调和管理的过程，是现代社会中不可或缺的一部分。

公共管理研究途径是指通过不同的方法和途径对公共管理现象进行研究和分析，以提供对公共管理实践的指导和支持。

本文将介绍几种常见的公共管理研究途径。

一、案例研究法案例研究法是一种常见的公共管理研究途径，它通过对具体案例的深入分析和探讨，来揭示公共管理中的问题、挑战和解决方案。

研究者可以选择不同类型的案例，如政府部门的管理案例、公共服务的提供案例等，通过详细调查和分析，获取有关公共管理的实证数据和经验教训。

案例研究法可以提供丰富的信息和实践经验，对公共管理实践和决策具有重要的参考价值。

二、问卷调查法问卷调查法是公共管理研究中常用的数据收集方法之一。

研究者可以设计问卷，通过面对面、电话、网络等方式向相关受众群体发放，并收集他们的意见、看法和建议。

问卷调查法可以帮助研究者了解公众对公共管理的期望、满意度和需求，为政府和公共机构提供决策依据和改进方向。

同时，问卷调查法也可以用于评估公共管理政策和项目的效果和影响。

三、实地观察法实地观察法是指研究者亲自到公共管理现场进行观察和记录，以了解公共管理实践的具体情况和问题。

通过实地观察，研究者可以直接感知公共管理活动的过程和效果，捕捉到一些难以通过其他途径获取的信息。

例如，研究者可以观察政府部门的工作流程、公共服务的提供情况，或者参与到社区治理和公共参与活动中，从而深入了解公共管理的实际运作和挑战。

四、案例对比研究法案例对比研究法是通过对比不同案例的异同，来分析公共管理中的共性和特殊性。

研究者可以选择不同国家、地区或组织的公共管理案例，通过比较其政策、制度、实践等方面的差异和相似之处，从而揭示公共管理的普遍规律和特殊情况。

案例对比研究法可以帮助研究者理解公共管理的多样性和复杂性，为制定更具实效的公共管理政策和措施提供参考。

五、定量分析法定量分析法是一种基于数理统计和计量经济学等方法，对公共管理数据进行量化分析的研究途径。

集体行动的困境:理论阐释与实证分析--非合作博弈下的公共管理危机及其克服

集体行动的困境：理论阐释与实证分析--非合作博弈下的公共
管理危机及其克服
陈潭
【期刊名称】《中国软科学》
【年(卷),期】2003(000)009
【摘要】集体行动的困境是一种客观存在的社会现象.西方学者根据生活世界的反映,建构了集体行动困境的理论模型,并作出了若干理论阐释.这种非合作博弈下的集体行动逻辑反映在公共事务管理现实中可能会出现公共产品供给短缺、公共资源利用无度、公共秩序混沌无序、公共组织效率缺失、公共政策执行失范等诸多问题.为此,明晰产权、明确责任、沟通协调、自主治理、理性激励、合理监督等制度安排是解决公共管理危机或集体行动困境的可能路径.
【总页数】6页(P139-144)
【作者】陈潭
【作者单位】湖南师范大学,公共管理学院,湖南,长沙,410081
【正文语种】中文
【中图分类】C931.2
【相关文献】
1.集体行动视角下的公共管理危机及其克服 [J], 赵慧云
2."囚徒困境"下的教师知识分享——从非合作博弈到合作博弈 [J], 胡中锋;邹双秀
3.集体行动的困境:理论阐释和实证分析——以Q市水费缴纳行为为例 [J], 潘泽
泉;李雪
4.新农村建设中农村公共产品的供给困境——基于集体行动理论视角的阐释 [J], 赵春江
5.囚徒困境中的最佳选择──重复博弈条件下的集体行动困境初论 [J], 袁瑞军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

简洁大方超唯美风格经典公共管理专业研究生毕业论文答辩模板

简洁大方超唯美风格经典公共管理专业研究生毕业论文答辩模板目录一、内容概览 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 文献综述 (3)3. 研究内容与方法 (4)4. 论文结构安排 (5)二、理论框架与研究假设 (6)1. 理论框架构建 (7)2. 研究假设提出 (8)三、研究方法与数据来源 (9)1. 研究方法选择 (10)2. 数据来源与采集 (11)3. 数据分析方法 (12)四、实证分析与结果讨论 (13)1. 描述性统计分析 (14)2. 因子分析 (15)3. 回归分析 (16)4. 结果讨论 (17)五、政策建议与实践应用 (18)1. 政策建议制定 (19)2. 实践应用前景 (20)3. 案例分析 (22)六、研究创新与不足 (23)1. 研究创新点 (24)2. 研究不足之处 (24)七、结论与展望 (25)1. 研究总结 (26)2. 未来研究方向 (27)一、内容概览本篇论文主要围绕公共管理专业研究生的毕业论文答辩展开，旨在探讨如何在简洁大方、超唯美的风格下，展示经典的公共管理理论与实践成果。

本文首先对公共管理专业研究生毕业论文答辩的基本要求和流程进行了梳理，明确了答辩的目的和意义。

从论文的结构、内容和写作技巧等方面进行了详细的分析和阐述，为研究生提供了一个全面、系统的答辩指导。

结合实际案例，对公共管理专业研究生毕业论文答辩中可能出现的问题和应对策略进行了深入探讨，以期为研究生提供一个清晰、明确的答辩思路。

1. 研究背景与意义本研究基于公共管理领域的现实需求和发展趋势，针对当前公共管理面临的挑战和问题，进行了深入的研究和探讨。

在此背景下，本论文的选题具有重要的理论与实践意义。

随着社会的快速发展和变革，公共管理面临着越来越多的挑战和机遇。

如何优化公共资源配置、提高公共服务效率、促进政府治理现代化，成为当前公共管理领域亟待解决的问题。

本研究旨在通过对公共管理领域的深入研究，为相关问题的解决提供理论支撑和参考依据。

有关于公共管理毕业论文

有关于公共管理毕业论文公共管理是政府和从事社会公共事务的部门组织通过各种方法,提高为人民服务的质量,从而实现公共利益。

下面是店铺为大家整理的有关于公共管理毕业论文，供大家参考。

有关于公共管理毕业论文范文一：公共管理新发展与新挑战分析由电子科技大学、中国行政管理学会、美国行政管理学会共同主办，《中国行政管理》杂志社、莫斯科大学公共管理学院、南非开普半岛科技大学商学院、四川省哲学社会科学重点研究基地“区域公共管理信息化研究中心”共同协办，电子科技大学政治与公共管理学院承办的2014公共管理国际会议(第十届)于2014年10月24-26日在中国成都成功召开。

围绕“公共管理的新发展与新挑战”这一主题，本届会议设置3场主题报告，6个分会场，举行11场分组讨论，并特设2014年暨第二届国际行政伦理高峰论坛。

来自中国、美国、澳大利亚、加拿大、希腊、日本、韩国、英国、印度、菲律宾、印度尼西亚、哈萨克斯坦、马来西亚、荷兰等世界五大洲20余个国家和地区的百余名公共管理学者参加了本届会议。

中国行政管理学会执行副会长兼秘书长高小平，2014公共管理国际会议名誉主席、《公共管理评论》主编詹姆士•L•玻利教授，澳大利亚行政管理学会主席(2005-2010)、澳大利亚国立大学安德鲁•鲍哲教授分别就中国国家治理体系的价值目标、结构和层次;《公共管理评论》75年历程与未来趋势;政府绩效管理能力提升与价值培养做了大会主题报告。

国家治理体系和治理能力现代化，是当前中国全面深化改革的总目标。

这一总目标的设立，是中国改革开放36年来的经验总结，是各领域改革目标的科学提炼，也是未来改革的基本方向。

高小平会长提出，国家治理体系价值目标的原则应从中国社会核心价值观、中国传统治理文化、现代西方先进的治理思想成果和实践经验以及中国改革开放以来的道路、理论、制度自信几方面来确定。

此外，高会长还从价值、制度以及行动三方面剖析了国家治理体系的结构与层次。

公共管理的研究途径

公共管理的研究途径公共管理是一个多学科交叉的领域，涉及政治学、经济学、法学、社会学、心理学等多个学科。

因此，公共管理的研究途径也是多样的。

下面将从理论研究、实证研究、实践研究和跨学科研究四个方面来探讨公共管理的研究途径。

一、理论研究：公共管理的理论研究主要是对公共管理的概念、范畴、基本原理和理论框架等进行深入研究。

这种研究途径强调对公共管理的本质进行抽象概括，并通过理论构建和理论推导，为公共管理的实践提供理论支撑。

理论研究的方法主要是文献综述、理论分析和逻辑推理等。

研究者可以通过阅读相关文献，对公共管理的相关理论进行归纳整理，发掘其内在逻辑关系和深层次的规律，以便为公共管理实践提供指导。

二、实证研究：公共管理的实证研究是指对公共管理现象进行事实调查和数据分析的研究方法。

这种研究途径旨在了解和解释公共管理现象的实际情况，探索其内在的因果关系和规律性，为公共管理决策提供科学依据。

实证研究的方法主要包括问卷调查、个案研究、统计分析和实地调研等。

研究者可以通过采集相关数据和资料，运用科学方法进行数据分析和比较研究，从而得出对公共管理现象的定量和定性的结论。

三、实践研究：公共管理的实践研究是指对公共管理实践过程和实践案例进行深入研究的方法。

这种研究途径强调对公共管理实践中的问题、挑战和经验进行实地观察和分析，为公共管理的改进和创新提供实践经验和实践借鉴。

实践研究的方法主要包括实地观察、深度访谈和案例分析等。

研究者可以通过与公共管理机构和组织合作，参与公共管理实践的过程，收集实践数据和材料，并通过实地观察和深度访谈等方法，对公共管理实践进行全面深入的解读和分析。

四、跨学科研究：公共管理的跨学科研究是指将公共管理与其他学科进行融合和对话，以拓宽研究视角和方法。

这种研究途径强调跨越学科边界，借鉴其他学科的理论和方法，以增强公共管理研究的综合性和创新性。

跨学科研究的方法主要包括比较研究、交叉研究和合作研究等。

研究者可以选择与政治学、经济学、社会学、心理学等相关学科的研究者合作，共同开展公共管理的跨学科研究，通过学科交叉的方法，丰富公共管理理论和实践的内涵，并推动公共管理研究的前沿领域和新兴问题的探索。

公共管理的研究方法与论文写作

公共管理的研究方法与论文写作公共管理是一门运用科学知识和技术手段来管理公共事务的学科。

在公共管理研究中，研究方法和论文写作是至关重要的环节。

下面将介绍一些常用的公共管理研究方法和论文写作要点。

一、公共管理研究方法：1.定性研究方法：通过对案例研究、深度访谈、文献综述等途径进行数据收集和分析，来解释复杂的公共管理问题。

这种方法适用于对个案进行深入研究，能够探索和理解背后的原因和动态。

2.定量研究方法：通过问卷调查、统计分析等手段，对公共管理中的问题进行量化分析，得出具有普遍意义的结论。

这种方法适用于对大样本数据进行统计分析，可以提供客观、可重复的研究结果。

3.比较研究方法：通过比较不同地区、组织、政策等之间的差异和相似之处，来研究公共管理问题的差异性和普遍性。

这种方法适用于跨文化、跨地区的比较研究，可以揭示不同因素对公共管理的影响。

4.实证研究方法：通过收集实证数据，并对其进行统计分析和建模，来验证公共管理理论的有效性。

这种方法适用于检验理论的科学性和实用性，可以提供政策制定和管理决策的参考依据。

5.评估研究方法：通过对公共政策、项目等进行评估，系统地衡量其效果和影响，从而提出改进措施。

这种方法适用于评价政府行为的合理性和效果，可以为政府管理提供依据和反馈。

二、公共管理论文写作要点：1.选择研究题目：论文的题目应该明确反映研究的目的和内容，具有一定的新颖性和实用性。

可以关注当前社会、经济发展中的热点问题，或者对公共管理实践进行案例研究。

2.文献综述：在撰写论文之前，需要进行相关领域的文献综述，了解已有的研究成果和学术观点。

综述应该全面、系统，并能够发现问题的研究空白，从而确定自己的研究方向。

3.研究设计：在写作论文之前，需要明确研究的目标和问题，选择适当的研究方法和数据收集工具。

同时，要注意研究的可行性和有效性，避免方法和数据的偏倚。

4.数据收集与分析：根据研究设计，进行数据收集和整理，然后进行统计分析或者定性分析。

集体行动的困境_理论阐释与实证分析_非合作博弈下的公共管理危机及其克服

择的是抗拒， 6 的最优选择同样是坦白。事实上，坦白 / 不仅是纳什均衡，而且是一个占优战 " 坦白，略选择。而"抗拒，抗拒/不是纳什均衡，因为它不满足个人理性要求；订立攻守同盟也没有用，因为没有人有积极性遵守协定。因此，两个囚徒决策时都以自己的最大利益为目标，结果是无法实现最大利益甚至较大利益。
—非合作博弈下的公共管理危机及其克服 ——
陈
（湖南师范大学
潭
长沙
公共管理学院，湖南
A!BB7!）
摘要：集体行动的困境是一种客观存在的社会现象。西方学者根据生活世界的反映，建构了集体行动困境的理论模型，并作出了若干理论阐释。这种非合作博弈下的集体行动逻辑反映在公共事务管理现实中可能会出现公共产品供给短缺、公共资源利用无度、公共秩序混沌无序、公共组织效率缺失、公共政策执行失范等诸多问题。为此，明晰产权、明确责任、沟通协调、自主治理、理性激励、合理监督等制度安排是解决公共管理危机或集体行动困境的可能路径。关键词：集体行动；非合作博弈；公共管理；制度安排中图分类号： @5C!14 文献标识码： 0 文章编号： !BB4D5EFC"4BBC/B5DB!C5DB6
囚徒 6 囚徒 5 坦白抗拒坦白抗拒
集体行动存在着困境，人类对公共事务的管理并非轻而易举。中国古代“ 三个和尚没水喝” 、 “ 滥竽充数” 的故事，俗话中的“ 众口难调” ，古典经济学中的 “ 劣币驱逐良币” ，安徒生童话中的 “ 皇帝的新装” ，说明的实际上也是集体行动困境的问题。奥尔森在为桑德勒":8I.(+,)$/ 《集体行动》一书的序言中写道，所有的社会科学研究范畴，几乎都是围绕两条定律展开的。第一条定律是“ 有时当每个个体只考虑自己的利益的时候，会自动出现一种集体的理性结果” ；第二条定律是 “ 有时第一条定律不起作用，不管每个个体多么明智地追寻自我利益，都不

新文科背景下公共管理类大学生的专业使命感及其提升——基于华南农业大学的实证分析

广　西　农　学　报Journal of Guangxi Agriculture 第38卷　第6期Vol.38，No.6952023年12月December，2023文化教育收稿日期：2023-10-20 修回日期：2023-10-23第一作者简介：唐斌（1981—），男，博士，教授，主要从事农村公共政策、城乡社会风险治理研究。

*通讯作者：席振华（1996—），女，博士研究生，主要从事基层治理研究；苏枫（1996—），男，主要从事城乡社会风险治理研究。

新文科背景下公共管理类大学生的专业使命感及其提升—基于华南农业大学的实证分析唐斌　席振华*　苏枫*（华南农业大学，广东　广州　510642）摘要：新文科背景下公共管理类专业教育水平与效果的提升需要破解相关专业大学生自我认可度、专业认可度低的困局，这有赖于公共管理类大学生专业使命感的提升。

本研究基于广东省华南农业大学公共管理类大学生专业使命感的现状调查及实证分析，发现公共管理类大学生专业使命感整体偏低，并且在性别、学习成绩分类下各群体间存在显著差异，学生个体特征、学习氛围、专业认知程度和亲社会的价值取向是其重要影响因素。

结合新文科建设的要求，公共管理类大学生专业使命感的提升需要从学生个体、院校、社会三个层面入手去探寻实现策略。

关键词：新文科；公共管理；专业；使命感中图分类号：G64 文献标识号：A 文章编号：1003-4374（2023）06-0095-08The Sense of Professional Mission and Its Promotion of Public Management College Students under the Background of New Liberal Arts: Based on the Empirical Analysis of South China AgriculturalUniversity in Guangdong Province Tang Bin, Xi Zhen-hua *, Su Feng *（South China Agricultural University, Guangzhou, Guangdong 510642, China）Abstract: Under the background of the new liberal arts, the improvement of the education level and effect of public management majors needs to solve the dilemma of low self-recognition and professional recognition of college students majoring in related majors, which depends on the improvement of the professional sense of mission of college students majoring in public management. Based on the investigation and empirical analysis of the current situation of the professional mission of public management college students in South China Agricultural University in Guangdong Province, this study finds that the professional mission of public management college students is generally low, and there are significant differences among groups under the classification of gender and academic performance. Students’ individual characteristics, learning atmosphere, professional cognition and pro-social value orientation are important influencing factors. Combined with the requirements of the construction of new liberal arts, the promotion of the professional mission of public management college students needs to explore the implementation strategies from the three levels of individual students, colleges and society.Key words: new liberal arts, public management, professional, sense of mission广　西　农　学　报962023年专业化人才培养是高等教育的基本属性。

政府创新路线图：基于创新过程的分析

［作者简介］赵强，南京财经大学公共管理学院副教授，硕士生导师；
李作红，南京财经大学公共管理学院硕士研究生，江苏南京２１００２３。
・
７８・
无法深入解释政府创新形成和发展的因果机理。
新思想的生成是政府创新过程的起点。国际经验
极培育大胆的、卓越的和有价值的政府创新思想是有效推进政府创新的基础和前提；以增进公共价值为出发点，择优选择优秀的政府创新方案是政府创新过程的关键；有效推进政府创新计
划，是实现政府创新的重要保证。要在更大范围内实现政府创新的公共价值，公共管理人员需
要积极推广成功的政府创新实践或经验。
［关键词］公共管理；政府创新；创新过程
［中图分类号］Ｄ６３ —３［文献标识码］Ａ［文章编号］１００８— ９１８７一（２０１４）０２— ００７８ —０４
一
、
引言
这方面的研究比较薄弱，多数是政府创新行为特征的描述和简单的案例分析。从研究的内容和方法看，组织创新研究预先假设组织变量和政府创新之间的统计关系并进行实证检验；过程创新研究把政府创新分为决策、采纳和实施等不同阶
表明：许多成功的政府创新案例都是源于卓越的创新思想或想法。卓越的政府创新思想需要具备新颖性和价值性。新颖性指政府形成大胆的、出

公共管理的研究方法

公共管理的研究方法公共管理是指对公共事务进行有效组织、协调和管理的过程。

为了深入了解公共管理领域的问题和挑战，研究方法在公共管理研究中起着关键作用。

本文将介绍一些常用的公共管理研究方法。

1. 文献综述方法：文献综述是通过对已有文献的系统梳理和分析，来总结和研究某一特定问题。

在公共管理研究中，文献综述可以作为研究的起点，通过查阅、整理和分析在相关领域已有的研究成果，以填补研究的空白，为后续研究提供理论依据和参考。

文献综述方法可以帮助研究者掌握当前研究状况，了解研究领域的主要理论和观点，从而为进一步研究问题的提出和研究方法的选择提供支持。

2. 实证研究方法：实证研究方法是公共管理领域最常用的研究方法之一。

实证研究方法通过对实际数据的收集和分析，以验证或推翻某一假设。

实证研究方法通常采用问卷调查、实地观察、实验研究等方式来收集数据，并运用统计分析和模型建立来对数据进行解释和归纳。

实证研究方法能够提供客观、科学的数据分析结果，为公共管理实践提供理论支持和政策建议。

3. 案例研究方法：案例研究方法是公共管理领域常用的质性研究方法之一。

案例研究方法通过对特定案例的详细描述和分析，来深入了解和解释公共管理中的某一现象或问题。

案例研究方法可以通过对个案的深入研究，获取丰富的数据和背景信息，帮助研究者理解案例中的复杂关系和内在机制。

案例研究方法注重对个案的全面观察和理解，能够揭示公共管理实践中的细节问题和特别情况，为公共管理研究提供具体案例和实证依据。

4. 对比研究方法：对比研究方法是通过对不同对象、组织、制度等的比较和分析，来探究其之间的差异、相似和本质属性。

对比研究方法可以通过纵向对比、横向对比、跨国对比等方式进行。

对比研究方法在公共管理研究中常用于比较不同地区、国家或组织的公共管理制度、政策效果等，以发现差异并获取启示。

对比研究方法能够帮助研究者识别不同背景下的公共管理问题和现象，为政策制定和管理实践提供借鉴和参考。

公共管理与公共服务用地基准地价评估_方法与实证

公共管理与公共服务用地基准地价评估_方法与实证公共管理与公共服务用地基准地价评估：方法与实证引言：公共管理是指政府或公共机构就利益共享、资源合理配置和社会公平正义等公共事务进行规划、组织、协调和监督的一系列活动。

而公共服务用地则是指政府或公共机构用于提供基本公共服务的土地资源。

公共服务用地的合理布局和定价是保障公共服务的公平和高效提供的重要保证。

因此，本文旨在探讨公共管理与公共服务用地基准地价评估的方法和实证研究。

一、基准地价评估的方法1. 基准地价概念：基准地价指的是在一定的时间和空间范围内，以公共服务用地为基础，按照市场需求和土地供求关系确定的合理价格。

基准地价的确定对于公共管理和土地资源的合理配置至关重要。

2. 基准地价评估的方法：（1）市场对比法：找到与评估土地相似的成交案例，通过对比市场交易数据进行评估。

（2）收益法：以土地的收益为基础，通过预测未来收益并折现计算出基准地价。

（3）成本法：基于土地开发成本和利润率，计算出基准地价。

（4）市场调查法：通过实地考察和市场调查，获取市场需求和供应关系，确定基准地价。

二、基准地价评估的实证研究1. 以市场对比法为例的实证研究：通过收集和整理大量市场交易数据，在考虑土地的地理位置、规模、用途等因素后，选取一定数量的相似成交案例，进行比较分析，最终得出基准地价。

该方法具有操作性强、数据来源广泛等优点，但也存在数据收集不完整、评估难度大等问题。

2. 以收益法为例的实证研究：收益法根据土地的未来收益进行评估，预测土地的使用收益并折现计算出基准地价。

实证研究表明，收益法能够较好地评估公共服务用地的基准地价，但在预测未来收益时需要考虑诸多不确定因素，如市场变化、产业发展等。

3. 以市场调查法为例的实证研究：市场调查法通过实地考察和市场调查，获取市场需求和供应关系，从而确定基准地价。

实证研究表明，市场调查法能够较为准确地掌握市场情况，评估公共服务用地的基准地价，但调查工作繁琐耗时较长。

公共管理硕士论文开题报告

公共管理硕士论文开题报告选题背景近年来，随着社会形态的不断发展和转变，我国公共管理领域面临着日益复杂的挑战和改革的压力，在此背景下，公共管理的研究也越来越受到关注。

作为一个符合我国政治、经济和社会现实的中心领域，学科发展面临的重大问题和深层次矛盾，需要进一步加强研究和深度探讨。

因此，本论文选题为“公共管理领域的转型与创新”。

研究目的本论文旨在探讨公共管理领域的转型与创新，即在新的社会形态和新的发展环境下，如何加强公共管理的创新能力，以实现社会管理的现代化。

研究内容本论文的研究内容主要包括以下几方面：第一部分：公共管理领域现状分析本部分主要介绍当前公共管理领域的状况，包括政府部门和非政府组织的管理方式、管理体制的创新、管理科技和工具的应用等方面的分析。

同时，也将分析存在的问题和矛盾，以及这些问题和矛盾在公共管理转型和创新中的作用和意义。

第二部分：公共管理转型与创新的理论和方法本部分主要介绍公共管理转型与创新的一些基本理论和方法。

从管理创新的角度，探讨如何应对转型时期的管理挑战和变革，从而保持管理创新的前沿。

同时，本部分还会介绍一些目前国内外的管理创新实践和案例，以启发理解和思考。

第三部分：公共管理创新的关键因素与影响本部分将深入探讨公共管理创新的关键因素和影响。

从政策和制度的角度，分析公共管理创新的制度环境、人才因素和技术创新等方面，以掌握公共管理转型和创新的发展机遇和趋势。

第四部分：公共管理创新的实践和应用本部分主要从实践和应用的角度，提出公共管理创新的具体实践和方法，包括政府与企业的合作、社会创新、管理技术和工具的应用等方面。

同时，本部分还会分析一些早已成功实施的管理创新实践，以期启发更多成绩和成果。

研究方法本论文采用文献研究法、深度访谈法、案例分析法以及实证研究法等多种研究方法，以系统化、系统分析等研究方法为主，对公共管理领域的转型与创新问题进行深入探讨以及后续计划，针对具体问题进行理论和实践的交叉研究，以全面达到本论文的目的。

国际学术界对中国公共管理的研究现状_论题_理论视角与方法_张建民

公
中国学者对现代公共管理学的研究起步较晚，趣？国际学术界在研究中国公共管理问题时主要采
共
但经过二十多年的发展，取得了长足的进步。研究
用哪些理论视角、运用哪些研究方法？展望未来，有
管
人员对公共管理领域内许多重要的前沿问题展开学者推测， “中国公共管理学的发展将遵循一条科
理
了广泛的研究，如行政体制改革、非政府组织、政府
自 20 世纪 80 年代起，国际学术界（主要是美国的公共管理学界）对公共管理研究的性质和研究质量展开了持久的讨论。学者们采用经验数据系统地分析期刊上发表的学术论文的质量。最初的研究针对 Public Administration Review（《公共管理评论》或译为《公共行政评论》，在本节下文中简称为 PAR）上发表的研究性论文。Perry 等系统地分析了 1975—1984 年间在 PAR 上发表的 289 篇论文[4]，从论文研究主题、研究资金支持来源、研究阶段（目的）、研究途径和实证分析方法等方面考察了上述论文的研究质量。研究结果表明，该阶段的公共管理论文绝大多数是应用性的，知识积累性不强，而且对公共管理研究缺乏制度性支持。Stallings 等拓展了 Perry 等的上述研究，将视野延伸至 1940— 1984 年间在 PAR 上发表的论文[5]。通过研究途径和研究方法、论题领域、及作者特征三方面的变量来衡量研究质量。结果显示：概念性（Conceptual）论文居多，其研究目的主要是界定问题或识别用于未来研究的关键变量。因果分析或理论检验偏少，案例研究也不多，研究获得基金支持的比例不高。
中国公共管理研究实现科学化、国际化与本土化相结合路径的具体设想。
关键词：公共管理研究；研究方法；SSCI；实证分析