风险管理理论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.2.3 全面风险管理理论
传统的银行风险管理是依据银行内部职能部门来划分风险管理范围的,信贷经理大多负责信用风险,产品经理负责市场风险,而客户经理大多负责操作风险。日常经营面临的风险大多分属不同的部门,最终形成了银行内部组织各自管理其面临风险的局面。
全面风险管理理论最早出现在20世纪90年代的美国,是由当时的几个银行共同设想出来的。鉴于风险自身动态性、相关性和不确定性的特征,使得只对单个面临风险进行研究无法满足现阶段风险管理的要求,不能对面临的风险的全貌进行全面的了解。全面风险管理的核心思想是整合,它认为一个公司的风险可能来自多个方面,不应只关注风险的一个方面,而应该发现各个风险之间的相关性,从整体资产组合的角度来看待所有类型的风险。这样,全面风险管理理论(ERM)应运而生。现阶段的全面风险管理理论主要分为以下两类:
一种是全面风险管理理论(ERM)。ERM是一个风险整合的框架,是将信用风险,法律风险和市场风险等放在同一框架下共同管理来实现企业价值的最大化。从企业的角度来看,是对企业所面临的所有风险的汇总及整体管理。
另一种是整体风险管理理论(TRM)。TRM管理理论则从另一角度对风险进行管理。它认为风险决策是风险管理的最重要环节,在风险决策管理的过程中,必须从价格、偏好和概率三个方面对风险进行控制。偏好决定可接受风险的范围和大小;价格绝对风险控制成本;概率决定风险发生的可能性。
全面风险管理理论的应用进一步深化了对风险管理的认识,把风险控制管理从单纯意义上的单个风险控制和阻止转变为对风险全貌和整体的把握和统筹。通过对整体资产风险的考察,找出能够最有效配置资源使得自身承担的风险能够和收益匹配的风险管理方式,使得自身获得持续稳定的收益。相较于TRM的理论性,ERM更具有操作性。本文也将使用全面风险管理理论对煤炭企业供应链面临的风险进行考察和分析。