民事诉讼法本科教学课件2014-4 (2)

– 司法：法院保护当事人诉权的程度
• 限制当事人起诉、反诉
• 人为设置不合理的起诉条件
– 意识：当事人对诉权认识的程度
• 法院对当事人诉讼行为的干预
h
12
案例分析：佘某诉某铁路客运公司案
• 2002年佘某曾三次乘坐某铁路客运公司K510次列 车自株洲到长沙，该次列车乘务员在向其办理补 票手续时，每次溢收票款0.5元。为此，佘某诉至 法院，要求判令被告客运公司返还溢收的补票款 1.5元，并在湘粤两省主要新闻媒体上向其赔礼道 歉，同时另行赔偿其精神损失2万元。
第四章 诉权与诉
h
1
• 本章要点： • 一、诉权 • 二、诉的要素 • 三、诉讼标的理论 • 1、旧实体法说 • 2、诉讼法说（二分支说\一分支说） • 3、新实体法说 • 四、 关于诉讼标的的法律规则与实务 • 五、诉的种类 • 六、诉的合并 • 七、诉的变更与追加 • 八、反诉
h
2
第一节 诉权
• 3、诉权为双方当事人所享有，“纠纷双方都 有诉权”
• 4、诉权贯穿于民事诉讼的全过程
• 5、诉权以民事诉讼法和民事实体法为依据 ，但从本质上讲，诉权是一种程序上的权 利
h
7
研究诉权二重性的意义
当事人
• 享有程序意义上的诉权，人民法院才会受理当事 人的起诉，才能依照民事诉讼法规定的程序审理 案件
• 一审法院经审理认为，本案原告属于滥用诉权， 遂作出不予受理的裁定。佘某遂向某中级法院提 起上诉，该院作出裁定，撤销一审法院不予受理 的裁定；本案应由一审法院立案受理。
• 问题：佘某的起诉行为是否构成诉权的滥用？
h
13
• 诉权滥用：过度地使用诉权的行为或行为 状态。 – 行为人有行使诉权的行为 – 行使诉权的行为不符合诉权本旨或者超 越诉权的正当界限：应善意为之 – 行为人存在损害他人利益之主观故意
（2）诉讼权利是诉权的具体化 • 诉讼权利由诉权派生，是诉权在不同诉讼阶段的
表现形态。
（3）诉讼权利是实现诉权的工具和手段 • 举证权、辩论权
h
5
区别
（1）两者的内涵和意义不同
（2）两者产生的时间不同
• 诉权：民事纠纷产生时，先于诉讼程序
• 诉讼权利：产生于诉讼程序开始之后
（3）两者的权利主体不同
法院
启动诉讼程序 保护民事权益
h
程序意义上的诉 实体意义上的诉
15
诉的功能：启动诉讼程序，引起法院行使审 判权 “没有原告，就没有法官”
• 原告起诉，法院受理案件 – 启动诉讼程序
• 法官审理裁判的对象：当事人的诉求 – 当事人争辩的对象 – 法院审理和裁判的对象
• 辩论主义→法院应以当事人的请求为审判的对象
“无利益即无诉权”
→诉的利益，是诉讼要件或诉权要件的组成部分，
是法院作出本案判决的前h 提
10
四、诉权的转移
• （1）债权人因享有代位权而获得诉权 • （2）公司法中的股东派生诉讼
h
11
• 五、诉权的保护问题
– 立法：法律对当事人诉权的规定
• 检察院的抗诉对诉权的干扰
• 无独立请求权第三人的保护缺位
h
17
2、诉与诉讼请求 • 诉：司法保护请求权
– 程序意义上的诉、实体意义上的诉
• 诉讼请求：仅限于实体意义方面的内容， 是原告向对方当事人提出的权利主张 – 实体意义上的诉
h
18
二、诉的要素
• （一）概念
• 诉的要素：又叫诉的构成，是构成一个独 立之诉不可缺少的基本因素,是诉的构成要 素和组成部分。
• 享有实体意义上的诉权，才能够获得胜诉
法院
• 诉权是人民法院对民事争议行使审判权的前提
“不告不理”
• 只有当事人享有和行使程序意义上的诉权，人民 法院才能行使审判权
• 只有当当事人享有实体意义上的诉权时，人民法 院才能够判其胜诉。
h
8
三、诉权行使的条件
• （1）民事纠纷的可诉性 • （2）诉权要件——
h
16
相关概念辨析
• 1、诉与起诉
• 诉：当事人对人民法院的审判请求。
– 表现形式：起诉、反诉、上诉、再审之诉和执行异议 之诉等。
• 起诉：原告提出的第一审之诉 联系：起诉是诉的表现形式之一 区别： • 诉的主体：原告、被告和第三人，甚至案外人 • 起诉的主体：原告
• 诉：一审程序、二审程序、再审程序、执行程序 • 起诉：一审程序
• “禁止诉权滥用”：对诉权行使上的限制
h
14
第二节 诉
• 一、诉的双重含义
• 诉：指当事人就特定民事争议向法院提出的作出 利己裁判的请求。
• 程序意义上的诉：当事人向法院提出的启动民事 审判程序的请求。
• 实体意义上的诉：当事人向法院提出的保护其民 事权益的请求。
– 关系：紧密联系，相互依存
请求
• 一、概念 • 当事人因民事实体权利义务关系发生争议或者处
于不正常的状态，请求司法机关（法院）作出裁 判，确认民事实体权利义务关系， 排除侵害的权 利就是诉权。 • 因此，诉权就是民事实体权利义务争议的司法保 护或者司法解决请求权 ，也可以叫做司法救济权 。
h
3
诉权的重要性
• “无诉权便无当事人”，“无诉权便无诉”，“无 诉权便无民事诉讼”
• 诉权是当事人享有各种具体诉讼权利（包 括起诉权）的依据和根源，其本身不是一 种诉讼权利。 宏观的诉权，人人有之；微观的诉权，需 要条件
• 诉权以“为什么可以提起诉讼”这一命题为研 究对象，是一切理论的出发点。
• 对当事人、民诉程序、法院
h
4
诉权与诉讼权利
联系 （1）诉权是当事人行使诉讼权利的基础和前提 • 诉权的合法行使：启动诉讼程序／发生诉讼系属 • 诉权是诉讼权利的基础，诉权决定诉讼权利
当事人适格（诉权的主体） 诉的利益 • （3）程序要件
h
9
诉的利益
• 诉的利益（权利保护必要、权利保护利益）：是 指当民事权益收到侵害或与他人发生民事纠纷时 ，需要运用民事诉讼予以救济的必要性。广义的 诉的利益包括资格和利益两个方面。
→原告所主张的实体利益现实地陷入或面临危险和 不安时产生的一种利益，需要通过诉讼去除这些 危险和不安
• 诉权的主体：当事人享有
• 诉讼权利的主体：民事诉讼法律关系的主体Baidu Nhomakorabea
（4）权利行使的要求不同
• 诉权：“一事不再理” 同一纠纷或案件，其诉权仅可作一次行使
• 诉讼权利：双方当事人可以多次行使
h
6
• 二、诉权的特征
• 1、诉权总是就某一个具体的纠纷而言的，“ 无争议便无诉权”
• 2、诉权只能在法院行使