因素评分表
morse跌倒危险因素评估量表
Morse 跌倒危险因素评估量表项目评分标准MFS 分值近3月有无跌倒无：0 有：25 多于一个疾病诊断无：0 有：15步行需要帮助否：0 拐杖、助步器、手杖：15轮椅、平车：0接受药物治疗否：0是：20 步态/移动正常、卧床不能移动：0虚弱：10 严重虚弱：20精神状态自主行为能力：0 无控制能力：15 总得分：高危险防止跌倒措施除一般及标准措施外，还应包括以下措施：△在床头卡上座明显标记△尽量将患者安置距离护士站较近病房△告知家属应有专人陪护患者△通知医生患者的高危情况并进行有针对性的治疗△加强对患者夜间巡视△将两侧四个床栏抬起△必要时限制患者活动，适当约束标准护理措施跌倒/坠床提供足够的灯光，清除病房、床旁及通道障碍保持病区地面清洁干燥，告知卫生间防滑措施（淋浴时有人陪伴）将日常物品放于患者易取处教会患者使用床头灯及呼叫器，放于可及处指导患者渐进坐起、渐进下床的方法专人陪住，患者活动时有人陪伴穿舒适的鞋及衣裤危险程度MFS 分值措施零危险0-24 一般措施低度危险25-45 标准防止跌倒措施高度危险＞45高危险防治跌倒措施Morse跌倒评分表姓名：______ 性别：_____ 年龄：_____ 病区：_______ 床号：____ 住院号：_____1 病人曾跌倒无＝0 有＝252 病人有两个或两个以上诊断无＝0 有＝153 行走时需要的辅助物无/卧床休息/护士辅助＝0丁形拐杖/手杖/学步车＝154 留有静脉内置管无＝0 有＝255 步态正常/卧床休息/轮椅/＝0乏力＝10，损伤＝206 精神状况正常＝0 过于自信＝15总分Morse跌倒评分说明：1、病人曾跌倒（晕厥）/视觉障碍：病人在入院之前或入院后曾经跌倒（晕厥）的历史或是视觉障碍评分为25分，如果没有为0分。
2、病人有两个或两个以上医学诊断：如果病人有多过一个或以上医学诊断评分为15分，没有为0分。
3、病人使用丁形拐杖/手杖/学步车则评分为15分，行走时需要的辅助物：如果病人行走不需要任何物品辅助二步态自然，或使用轮椅，或病人卧床休息不能起床活动，或由护士协助活动而不需要辅助评分为0分。
Morse跌倒危险因素评估量表
Morse 跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施除一般及标准措施外，还应包括以下措施： △ 在床头卡上座明显标记 △ 尽量将患者安置距离护士站较近病房△ 告知家属应有专人陪护患者 △通知医生患者的高危情况并进行有针对性的治疗△ 加强对患者夜间巡视 △ 将两侧四个床栏抬起 △ 必要时限制患者活动，适当约束标准护理措施Morse跌倒评分表Morse跌倒评分说明：1、病人曾跌倒（晕厥）/视觉障碍：病人在入院之前或入院后曾经跌倒（晕厥）的历史或是视觉障碍评分为25分，如果没有为0分。
2、病人有两个或两个以上医学诊断：如果病人有多过一个或以上医学诊断评分为15分，没有为0分。
3、病人使用丁形拐杖/手杖/学步车则评分为15分，行走时需要的辅助物：如果病人行走不需要任何物品辅助二步态自然，或使用轮椅，或病人卧床休息不能起床活动，或由护士协助活动而不需要辅助评分为0分。
4、留有静脉内置管：病人正在进行静脉内治疗（留有静脉内针管）或是使用药物治疗（麻醉药、抗组胺药、抗高血压药、镇静催眠药、抗癫痫抗痉挛药、轻泻药、利尿药、降糖药、抗抑郁抗焦虑药抗精神病药）均评分为25分，没有为0分。
5、病人步态：正常步态或卧床休息：评分为0分，病人自然挺胸，肢体协调。
病人年龄超过65岁或存在体位性低血压：评分为10分。
乏力：评分为10分，病人可自行站立，但迈步时感觉下肢乏力或无力，需要辅助物品支撑。
损伤步态：评分为20分，病人主要表现为从椅子上站立困难，站立后低头，眼睛看地板，病人平衡差，下肢颤抖，当护士协助病人行走时发现病人关节强直，小步态或病人不抬腿或拖着脚走。
6、精神状况：病人表现为意识障碍、躁动不安、沟通障碍、睡眠障碍或是病人非常自信，对护士的评估提醒漠视均为15分，正常为0分**医院患者自理能力评估表Morse跌倒危险因素评估量表评分评价：分，如果没有为0分。
2、病人有两个或两个以上医学诊断评分为15分，只有一个诊断为0分。
环境因素评价因子及评分标准
分值
改变环境影响的难度n2
分值
改变环境影响的资源代价n3
分值
相关方的关注程度n4
分值
对组织公众形象的影响n5
分值
改变后对其它活动和过程的影响n6
分值
不违反法规
1
难以应用最好技术
1
组织难以做到
1
一般关注
1
间接影响
1
周围居民
1
接近违法
3
可以应用最好技术
3
数年内可以做到
3
较为关注
3
直接影响
6
所在社区
3
不符合法规要求
6
立即能用最好技术
6
可以很快做到
6
特别关注
6
国内、国际
6
综合评分等级对照表
n=n1+n2+n3＋n4＋n5＋n6
m=m1＋m2＋m3＋m4
第二组分值
36－28
27－19
18－10
9－0
第
一
组
分
值
24－18
A
A
A
B
17－12
A
A
B
C
11－6
A
B
B
C
7－1
B
B
C
CHale Waihona Puke A类：直接列入重要环境因素；
B类：经讨论后决定是否列入重要环境因素；
C类：暂不列入重要环境因素
环境因素评价因子及评分标准：
第一组：评价因子及评分标准
规模、范围m1
分值
严重程度m2
分值
概率m3
分值
持续时间m4
评分表格(木制家具)
项目内容： 编号：
评审规格、技术及性能指标、 制造标准、安装标准、技术规范等相关标 准的完整性及符合（根据供应商提供的相 优秀 得2.5分 良:2分 关产品的各种有效检测报告进行分析评 一般:1.5分 差得1-2分 价）。（满分2.5分）
1-2
投标样品质量：原材料、工艺水平、产品 良:11-15分 一般:6-10 检测试验报告（满分20分）
分 差得1-4分
优秀 得16-20分
1-3
根据投标人提供的报材（内材、实木）： 优秀 得9-10分 良:6-8 原材料、工艺水平、产品检测试验报告。 分 一般:3-5分 差得1内板达到甲醛含量e0级得满分。（满分10 2分 分）
1-4
根据投标人家具使用的五金配件、油漆的 优秀 得2.5分 良:2分 一般:1.5分 差得0-1分 品牌优劣酌情打分。（满分2.5分） 总得分 满分：35分
评委签名：
环境因素识别和评价表(六大因子评分样表和评分标准)-推荐下载
1 / 5ST/QE4.431-01 V1.0环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）序号地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度总分是否重要1.化工原料的泄露污染土地现在/将来异常222212322.车辆尾气排放大气污染现在正常322112323.车辆噪声的排放影响居民休息现在正常22111284.车辆燃油的消耗能源消耗现在正常412112165.一楼车间原材料运输包装物处理污染土地现在正常21211286.氧气消耗能源消耗现在正常21111247.固体废弃物排放土地污染现在正常21111248.电的消耗能源消耗现在正常41111289.理化试验低温槽氟泄露破坏臭氧层现在/将来异常111312610.试验溶液配制硫酸泄漏腐蚀人体、污染土地现在/将来 异常2221121611.化学试验废液排放污染土地和水体现在异常23312272重要12.实验室清洗化学试验容器污水排放污染水体现在 异常3221113.皂化液泄漏污染地面现在正常1111114.切割下料废油排放污染土地现在/将来异常2111115.电的消耗能源消耗现在正常4111116.电焊机噪声的排放影响操作者健康现在正常4211117.焊接产生的烟尘排放影响操作者健康现在正常4211118.废焊条的处理污染土地现在正常2111119.二楼车间焊接作业焊渣的处理污染土地现在正常41111序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度20.焊光的辐射影响操作者健康现在/将来正常1111121.固体废弃物排放污染土地现在正常1111122.火灾污染空气和水体将来紧急1111123.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.2 / 5ST/QE4.431-01 V1.0序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.3 / 5ST/QE4.431-01 V1.0序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.4 / 5ST/QE4.431-01 V1.0序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.评价因子的评分标准评分标准法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度5分报批禁用物质多片区大面积绝对影响多次，4次以上政府限制很难控制4分国家规定一类危险物大范围相当影响估计4次社区关注可以控制3分二类限制物厂外周边社区有点影响可能三次厂区关注几乎完全控制2分大量则报批厂外附近一点影响最低2次员工关注绝对、完全可控1分为限制厂区厂界几乎没有任何影响难得1次一般没有任何问题总分＝各因子评分的乘积，大于68分以上的为重要环境因素。
各种护理评分表最新文档
各种护理评分表最新文档(可以直接使用，可编辑最新文档，欢迎下载）各种评分表评分时间易跌倒药物：见附表每次评分后需给予相应护理措施：见附表日常生活能力评定Barthel指数量表评分细则1. 进食：指用合适的餐具将食物由容器送到口中，包括用筷子、勺子或叉子取食物、对碗/碟的把持、咀嚼、吞咽等过程l0分：可独立进食（在合理的时间内独立进食准备好的食物）5分：需部分帮助（前述某个步骤需要一定帮助）0分：需极大帮助或完全依赖他人2. 洗澡：5分：准备好洗澡水后，可自己独立完成 0分：在洗澡过程中需他人帮助3. 修饰：包括洗脸、刷牙、梳头、刮脸5分：可自己独立完成 0分：需他人帮助4. 穿衣：包括穿/脱衣服、系扣子、拉拉链、穿/脱鞋袜、系鞋带等。
10分：可独立完成 5分：需部分帮助（能自己穿或脱，但需他人帮助整理衣物系扣子、拉拉链、系鞋带等） 0分：需极大帮助或完全依赖他人5. 大便控制10分：可控制大便 5分：偶尔失控 0分：完全失控6. 小便控制：10分：可控制小便（留置尿管为可控制） 5分：偶尔失控 0分：完全失控7. 如厕：包括擦净、整理衣裤、冲水等过程。
10分：可独立完成 5分：需部分帮助（需他人搀扶、需他人帮忙冲水或整理衣裤等）0分：需极大帮助或完全依赖他人8. 床椅转移：15分：可独立完成 10分：需部分帮助（需他人搀扶或使用拐杖）5分：需极大帮助（较大程度上依赖他人搀扶和帮助0分：完全依赖他人9. 平地行走：15分：可独立在平地上行走45m 10分：需部分帮助（需他人搀扶，或使用拐杖、助行器等辅助用具）5分：需极大帮助（行走时较大程度上依赖他人搀扶，或坐在轮椅上自行在平地上移动） 0分：完全依赖他人10. 上下楼梯：10分：可独立上下楼梯 5分：需部分帮助（需扶楼梯、他人搀扶，或使用拐杖等）0分：需极大帮助或完全依赖他人评分标准总分：将各项得分相加即为总分。
0 =生活自理：100分，日常生活活动能力良好，不需他人帮助；1=轻度功能障碍：61~99分，能独立完成部分日常活动，但需一定帮助；2=中度功能障碍：41~60分，需要极大帮助才能完成日常生活活动；3=重度功能障碍：≤40分，大部分日常生活活动不能完成或完全需人照料。
环境因素识别评价表
环境因素识别/评价表
（公司总清单）
编号：公司总清单序号：01
编号：公司总清单序号：02
编号：公司总清单序号：03
重大环境因素清单
序号：01
编号:
重大危险源清单
重大危险源清单
编号：序号：01
环境因素识别/评价表
环境因素识别/评价表
编号：部门：器材部序号：01
环境因素识别/评价表
编号：部门：办公室序号：01
编号：部门：财务部序号：01
编号：部门：生活区域和仓库序号：01
环境因素识别/评价表
编号：部门：安检部序号：01
编号：部门：预算部序号：01
环境因素识别/评价表
环境因素识别/评价表
编号：部门：工程项目部序号：01。
环境因素识别评价表(打分)
环境因素识别评价表
编号： DL-2019.04 序号： 2-1
环境因素识别评价表
编号：HF-ZJ -4.3.1-01 序号： 2-2
编制：管仁坤批准：管明贤日期：
2008.4.1
编号：HF-ZJ-4.3.1-04 序号：3-1
编号：HF-ZJ-4.3.1-04 序号：3-2
环境因素识别评分表
编号：HF-ZJ-4.3.1-04 序号：3-2
环境因素评价打分法：当、、、、、任何一项为分或总分∑ ≥分时，确定为重要环境因素，分及以下为一般环境因素。
编制：管仁坤批准：管明贤日期：2008.4.1
重大环境因素及其控制计划清单
控制措施包括： a、制定目标、指标和管理方案； b、执行运行控制程序； c、教育民培训； d、监督检查； e、制定应急预案
2008年环境目标、指标、管理方案
编号：HF-ZJ -4.3.3-1 序号：2-1
2008年环境目标、指标、管理方案检查表
编号：HF-ZJ -4.3.3-3 序号：1-1。
环境因素评价表(多因子评分法)
2
2
2
3
6
N
41.
引发剂过氧化二碳酸二乙脂乙基的储存、输送过程
机泵产生噪音
5
2
2
1
10
N
42.
引发剂过氧化二碳酸二乙脂乙基的储存、输送
机泵消耗电能
5
1
1
2
10
N
43.
引发剂过氧化二碳酸二乙脂乙基的储存、输送
机泵加换油，油品泄漏
3
2
2
4
12
N
44.
引发剂过氧化二碳酸二乙脂乙基的储存、输送
引发剂过氧化二碳酸二乙脂乙基的消耗
5
1
1
2
10
N
131.
危险品库房设备运转
电能消耗
5
1
1
2
10
N
132.
聚合循环水冷却塔运转
噪音产生
5
2
2
1
10
N
133.
聚合循环水冷却塔风机运转
电能消耗
5
1
1
2
10
N
134.
聚合循环水冷却塔加换油
油品消耗
5
2
2
2
10
N
135.
聚合循环水冷却塔检维修
备品备件消耗
2
2
2
3
6
N
136.
聚合循环水冷却塔进行补水
噪声产生
5
1
1
2
10
N
73.
聚合氯乙烯回收压缩冷凝系统中压缩机
电能消耗
5
1
1
2
10
N
环境因素识别评价表
环境因素识别评价表
环境因素识别评价表
编制：批准：日期：
环境因素识别评分表
环境因素识别评分表
环境因素识别评分表
环境因素评价打分法：当A、B、C、D、E、任何一项为5分或总分∑=A+B+C+D+E+F≥15分时，确定为重要环境因素，15分及以下为一般环境因素。
编制：批准：日期：
重大环境因素及其控制计划清单
控制措施包括：a、制定目标、指标和管理方案；b、执行运行控制程序；c、教育民培训；d、监督检查；e、制定应急预案
编制：审核：批准：日期：
2016年环境目标、指标、管理方案
编制：审核：批准：日期：
2016年环境目标、指标、管理方案检查表。
28因素法打分表
28因素法打分表
28因素法，或称为28因素模型，可能是指一种人才测评或绩效评估的方法。
在这个上下文中，"28因素"指的是28个可能影响个体或员工绩效的因素。
这些因素通常根据组织的需要和目标而设定，用于评估员工在工作中的表现。
以下是一个可能的28因素法打分表的简化示例。
请注意，实际的28因素法可能因组织而异，具体的因素和评分标准应根据特定的测评体系而定。
在这个表格中，每个因素都有一个相关的评分标准，员工或被评估者根据自己在每个因素上的表现被评分，分数通常从1（低）到5（高）。
具体的因素可以包括各种与工作表现相关的方面，如技能、责任心、领导力、适应性等。
这种打分表可以帮助管理人员系统性地评估员工在各个方面的表
现，并为个体提供改进的方向。
在使用28因素法或类似的方法时，重要的是确保评分标准清晰、公正，以及与组织的目标和价值观相一致。
环境因素识别及评价表
环境因素识别及评价表
a代表法律法规符合性；b代表影响区域范围；c代表污染程度；d代表发生频次； e代表治理成本； f代表社会关注度；每项最高分值为5分m代表abcdef和值。
填表人；审批：
环境因素识别及评价表
a代表法律法规符合性；b代表影响区域范围；c代表污染程度；d代表发生频次；e代表治理成本；f代表社会关注度；每项最高分值为5分m代表abcdef和值。
填表人；审批：
环境因素识别及评价表
a代表法律法规符合性；b代表影响区域范围；c代表污染程度；d代表发生频次；e代表治理成本；f代表社会关注度；每项最高分值为5分m代表abcdef和值。
填表人；审批：
环境因素识别及评价表
a代表法律法规符合性；b代表影响区域范围；c代表污染程度；d代表发生频次；e代表治理成本；f代表社会关注度；每项最高分值为5分。
m代表abcdef和值。
填表人；审批：
环境因素识别及评价表
a代表法律法规符合性；b代表影响区域范围；c代表污染程度；d代表发生频次； e代表治理成本； f代表社会关注度；每项最高分值为5分m代表abcdef和值。
填表人；审批：
环境因素识别及评价表
a代表法律法规符合性；b代表影响区域范围；c代表污染程度；d代表发生频次； e代表治理成本； f代表社会关注度；每项最高分值为5分。
m代表abcdef和值。
填表人；审批：。
高危因素风险评估表
高危因素风险评估表科室：床号：姓名: 性别: 年龄: 住院号: 诊断:一、成人跌倒/坠床风险因素评估1.主要用药（24小时内）：口镇静、催眠药1分□利尿药1分口降压药1分□麻醉药1分□糖尿病用药1分口抗癫痫药1分口其他：缓泻药、散瞳药等1分2.感觉障碍：□感觉性失语1分□视觉受损1分口听觉受损1分□其他情况1分3.相关疾病：口神经科疾病1分口高血压口低血压1分□糖尿病神经病变1分口缺氧症1分4.运行：口步态异常/假肢3分口行走需要辅助设施3分口行走时需要旁人帮助3分口卧床1分5.精神不稳定状态：□澹妄3分口痴呆3分口兴奋/行为异常3分口意识恍惚3分6.跌倒坠床史：口近一周有跌倒史/坠床史2分□因跌倒/坠床住院3分7.自控能力：口保留导尿1分□频率增加2分口大/小便失禁2分8.睡眠状态：口多醒口失眠2分□夜游症3分评估结果：患者有上述跌倒/坠床风险因素时，在其前面口中划J,评估得分。
备注：L21分，需另建《患者跌倒/坠床危险因素评估表（成人）》。
2.患者有跌倒/坠床危险，注意事项己告知。
二、皮肤压力性损伤风险因素评估1. 感知能力：□完全受限1分口非常受限2分口轻度受损3分口无损害4分2. 潮湿度：口持续潮湿1分□非常潮湿2分□偶尔潮湿3分口罕见潮湿4分3. 活动能力：口卧床1分口坐椅子2分口偶尔步行3分口经常步行4分4. 移动能力：□完全不能移动1分口非常受限2分口轻微受限3分口不受限4分5. 营养状况：口非常差1分口可能不足2分口充足3分口良好4分6.摩擦力和剪切力：□存在问题1分口潜在问题2分口不存在问题3分评估结果：在上述6个皮肤压力性损伤危险因素选项中分别选择，在其前面口中划J,评估得分。
备注：1.评分W18分者，需另建《压力性损伤护理评估记录单》。
2.患者有压力性损伤危险，注意事项已告知。
三、导管滑脱风险评估1.年龄：口大于70岁2分口小于7岁2分□7至70岁1分2.意识状态：口模糊3分口嗜睡2分□昏迷1分3.情绪：口烦躁3分口焦虑2分口恐惧1分4.活动：口术后三天内3分口行动不稳2分口使用助行器2分□不能自行活动1分5.管道种类：口高危管道4分口中危管道2分□低危管道1分6.疼痛：口难以耐受3分口可耐受1分7.沟通：口差，不配合3分口一般，能理解1分评估结果：患者有上述导管滑脱风险因素时，在其前面口中划J,评估得分。
综合评分法评分因素和权重分值表【模板】
综合评分法评分因素和权重分值表
评标方法：综合评分法
评分采用百分制，满分为100分
1、已采用新的价格分规则：价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100×权重
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；
特别注意：为保证项目质量，若某投标报价明显大幅低于其它投标报价的投标人中标，其将成为重点监管对象。
在评标过程中，对于投标报价明显大幅低于其它投标报价的投标人，评标委员会有权利要求该投标人对成本构成说明原因（在保证质量的前提下，能够大幅节省经费的手段或原因），如投标方没有合理理由或不按要求提供低价说明，评标委员按“少数服从多数”原则表决。
Goldman术前心脏危险因素评分
心电图
手术前最后一次心电图示心律失常（不包括窦性心律及房早）
7
频发室早〉5次/分
7
一般内科情况差
PaO2<8.0kPa60（mmHg）或PaCO2>6.7kPa（50 mmHg）,k+<3mmol/L或HCO3＜20mmol/L,BUN>18mmol/L（50mg/dl）,Cr>＞265.2μmol/L（3.0mg/dl）,SGOT升高，慢性肝病征及非心脏原因卧床
3
腹腔内，胸腔内及主动脉手术
3
急诊手术
4
总计
53
（注：本资料素材和资料部分来自网络，仅供参考。请预览后才下载，期待您的好评与关注！）
goldman术前心脏危险因素评分孕产期危险因素评分表goldman评分心脏造影有危险吗危险因素危险有害因素辨识危险有害因素独立危险因素高血压危险因素危险有害因素
表1 Goldman术前心脏危险因素评分
参数
计分
病史
急性心肌梗死〈6月
10
年龄〉70岁
5பைடு நூலகம்
体检
第三心音奔马律、颈静脉怒张等心衰征象
11
明显主动脉瓣狭窄